Перейти к содержанию

Рекомендуемые сообщения

Опубликовано

после первой пошли камни с почек хорошо помог травесил и катушка мишина.после второй случился инфаркт поставили стенд.если бы дышал водородом и пил кроверазжижающие может ничего бы и не было.ну вобщем эксперимент прошел успешно жив пока.хотя знакомые не рекомендовали.товарищ сейчас лечится от ковида по схеме с узбекистана там говорят пробовали этот препарат даже на 92 летних больных, купить можно 6 капельниц через интернет ремдерформ 1 фл 100млг.А другой проводит эксперимент( удачно) восстанавливается после ковида пьет 12дней армавирский АСД .Прекрасные результаты -мышцы заработали.Появилось желание двигаться ушли боли.

Опубликовано

КРИТИКА СТАТЬИ КОВИД-19 В ЭКОНОМИСТЕ {3 ИЮЛЯ 2012; стр. 23-26}

Herb Spencer

"Многоцветные плащи"

Ковид-19 Варианты 9 августа 2021 года

Статья внушает страх перед несколькими вариантами ковида, но с ней связано мало достоверной науки. Влияние каждого варианта классифицируется как "предполагаемое", "может быть" или "считается, что будет". Нигде нет ссылок на какие-либо научные работы, только ссылки на несколько названных лиц.

РЕЗЮМЕ

Первый вариант появился в сентябре 2020 года в Южной Африке; он был обозначен как "Альфа". Таким образом, утверждается, что "каждое заражение оригинальным вирусом в январе 2020 года, по предварительным расчетам, может привести примерно к 2,5 последующим заражениям. Аналогичное "репродуктивное число" (простая математическая модель) для "Альфы" РЕКОНЕЧНО составило четыре или пять.

К ноябрю 2020 года вторая мутация (обозначенная как "Бета") также появилась в Южной Африке. Вскоре появились еще две: "Гамма" (в Бразилии) и "Дельта" (в Индии). К середине июня 2021 года "Дельта" почти полностью вытеснила "Альфу" в Великобритании. [Правда? Когда зараженные были проанализированы с помощью нового образца для обнаружения ковидов?].

(Неназванные) британские ученые предполагают, что в невакцинированных популяциях репродуктивное число может достигать ВОСЬМИ. Все варианты считаются более трансмиссивными [Как? Подробностей нет]. Аналогично, в статье утверждается, что количество вируса, обнаруженного в образцах, взятых у людей, инфицированных вирусом Delta, выше, чем у других вариантов [Опять же, как - нет ссылок или подробностей].

"Это ПРОБЛЕМА означает, что люди выдыхают больше вируса, чем те, кто инфицирован более старым вариантом". [Почему? Как так получилось?].

В статье признается, что нынешние "вакцины" не останавливают инфекции ни от одного варианта [Тогда зачем беспокоиться?]. Далее в статье приводится еще одно голословное утверждение: "Люди, вакцинированные "уколами" от Pfizer или Astra-Zeneca, которые впоследствии заражаются вирусом Альфа, имеют примерно вдвое меньше шансов передать его, чем невакцинированные". [Как это было определено? Еще одна WAG = Wild Ass Guess?].

Далее следует еще одно исследование без ссылок: "Британские исследования показали, что Дельта передается примерно на 60% чаще, чем Альфа. Примерно 3/4 этого эффекта они объясняют тем, что им легче заразиться, если вы не привиты, а 1/4 - повышенной легкостью заражения Дельтой". [Больше WAGs]. Они признают [без ссылок], что "Около половины взрослых, заразившихся во время недавней вспышки Delta в Израиле, были полностью привиты вакциной Pfizer". [Опять же, в чем смысл? Вакцина должна защищать 95%+?]. При всех этих диких колебаниях от новых вариантов, в статье по-прежнему говорится, что число смертей почти не изменилось [Вероятно, потому что все легкие жертвы уже мертвы, а?].

Они продолжают делать необоснованные заявления, вызывающие страх, такие как "Опасности, которым подвергаются невакцинированные и частично вакцинированные, означают, что все еще существует угроза распространения инфекций для общественного здравоохранения." Затем они делают нелогичный вывод, что: "К сожалению, степень, в которой варианты могут уклоняться от иммунитета, вырабатываемого вакциной, делает ситуацию намного сложнее, чем казалось раньше." [Где доказательства этого?].

Затем в статье нас заваливают еще одним WAG: "В популяции, где 60% имеют иммунитет, внедрение варианта с репродуктивным числом восемь вызовет резкий всплеск инфекций, если только не будут установлены изоляторы и аналогичные меры [Маски?]". [Затем они ссылаются на математические кривые, чтобы убедить полуобразованных людей]. "Высокотрансмиссивный вирус означает больше смертей и более острую нагрузку на систему здравоохранения". [Хумбуг; самоиндуцированный кризис в недостаточно финансируемом здравоохранении].

ШИПЫ ДЛЯ БЫСТРОГО РАСПРОСТРАНЕНИЯ

Затем они переходят к подробному разделу, объясняющему роль белка Spike в Covid, но сначала делают неловкое признание, что британское приложение для отслеживания симптомов под названием "Zoe" предполагает, что Delta проявляет симптомы, похожие на симптомы обычной простуды, чем те, которые наблюдаются у других вариантов; например, нет одышки, но больше чихания [еще один симптом обычной простуды].

ДНК Ковида имеет 1 273 пары оснований (BPs) для определения белка Spike на его "внешней" поверхности [НЕПРАВДА; это только для проникающего вириона, который сбросил свою внешнюю мембрану, защищающую его вне клетки].

Альфа-вариант имеет шесть отличий от Уханьского; шип Дельта имеет пять отличительных мутаций. Они утверждают, что цепь имеет 20 звеньев [другими словами, каждую аминокислоту за всю историю]. Они определяют [нерасчетным образом], как белок будет скручиваться в уникальную трехмерную форму, которая имеет решающее значение для его функционирования]. Они предназначены для того, чтобы вписаться в общий белок ACE2, который является ключом для попадания ковида в человеческую клетку". Один из экспертов утверждает, что эти мутации просты [НЕ ТАК, другой набор аминокислот означает, что белок приобретает совсем другую форму и вряд ли сможет проникнуть в клетку]. Различные эксперты высказывают предположения о том, как могут работать изменения, но в статье признается, что: "Для полного подтверждения этой работы потребуется детальное представление о структуре варианта - то, что невозможно на основе знания только линейной последовательности ДНК". Затем они приводят еще один высокотехнологичный фантастический метод: Криогенно-электронная микроскопия (КЭМ), при которой кристаллизованные структуры замораживаются и облучаются электронными пучками с нескольких направлений. Это невероятно сложная математическая задача. Однако они заявили, что опубликовали долгожданные структуры для альфа- и бета-вариантов спайков 24 июня [Где? Настолько недавно, что из этой новой работы нельзя сделать никаких выводов]. В статье задается важный вопрос о том, как возникли эти многочисленные вариации, ведь обычно они возникают по одной в случайных местах? [Однако вирусы не являются живыми и НЕ самовоспроизводятся и не мутируют]. Один из экспертов считает, что это связано с происхождением вируса от летучих мышей [что невозможно, поскольку вирусы не скрещиваются между видами; как он должен знать].

В конце статьи приводятся хорошие новости, основанные на недавней (28 июня) публикации в журнале Nature, которая показала, что естественный иммунный ответ на ковид является длительным, надежным и многогранным. Это указывает на то, что если позволить природе идти своим естественным путем, то защита будет намного лучше, чем от всех этих мРНК-вакцин. В конце они также говорят о том, что третья вакцина не нужна, но добавляют свой тайный замысел, подталкивая всех к тому, чтобы все равно сделать обе прививки.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Самое печальное в этой статье то, что она написана в самом уважаемом новостном журнале в мире и имеет НОЛЬ ссылок на источники информации, так что читатели не могут даже проверить ее на точность. Она наполнена мнениями и догадками, но не содержит веских доказательств. Неудивительно, что население запуталось [Но, возможно, в этом и был весь смысл, а?].

  • 3 недели спустя...
  • 1 месяц спустя...
Опубликовано (изменено)
О сегодняшних разработках последователей научной школы академика Девяткова: https://ria-ru.turbopages.org/ria.ru/s/2021...1752967738.html

Титры антител не бывают отрицательными.. походу очередное ноу-хау типа секты Мишина..а присутствие в описании "волновой антидот" очень сильно смахивает на лжебиорезонанс.

Единственное что играет в плюс это вес аппарата.

Изменено пользователем Belogradov
Опубликовано
походу очередное ноу-хау типа секты Мишина..а присутствие в описании "волновой антидот" очень сильно смахивает на лжебиорезонанс.

ага..."секта академика Девяткова", чьи разработки НА ПРАКТИКЕ вывели в своё время СССР на позиции "впереди планеты всей" в области электромагнитных воздействий на живые организмы.

И ШКОЛА АКАДЕМИКА ДЕВЯТКОВА - ученики и ученики учеников академика - успешно продолжает дело основателя.

 

Несколько лет назад Белоградов выкладывал здесь на сайте сканы многому научившей его книги, не подозревая, что автор той книги - представитель ШКОЛЫ FRFLTVBRF LTDZNRJDF

Опубликовано
ага..."секта академика Девяткова", чьи разработки НА ПРАКТИКЕ вывели в своё время СССР на позиции "впереди планеты всей" в области электромагнитных воздействий на живые организмы.

И ШКОЛА АКАДЕМИКА ДЕВЯТКОВА - ученики и ученики учеников академика - успешно продолжает дело основателя.

 

Несколько лет назад Белоградов выкладывал здесь на сайте сканы многому научившей его книги, не подозревая, что автор той книги - представитель ШКОЛЫ FRFLTVBRF LTDZNRJDF

Подозревая. Подозревая. Я читал списка авторов, но читал девяткова ещё задолго до книги. Я лих сетую на то что притягивают за муши фамилию ничего не подозревающего покойного ученого, ради коммерческой выгоды..

Опубликовано

В списке авторов той книги нет и не было Девяткова, но я знаю совершенно точно, что одномуиз авторов книги во времена его учебы в ВУЗе сотрудники Девяткова читали спецкурсы, материалы которых использованы в книге.

 

А сетовать можно, например, и на то, что последователи научной школы выдающегося советского ученого-сварщика Е. О. Патона, создавшего в Киеве Институт сварки АН УССР, "ради пиара" упоминают его имя в современных ВУЗовских учебниках теории сварки в РФ. :)

Опубликовано
В списке авторов той книги нет и не было Девяткова, но я знаю совершенно точно, что одномуиз авторов книги во времена его учебы в ВУЗе сотрудники Девяткова читали спецкурсы, материалы которых использованы в книге.

 

А сетовать можно, например, и на то, что последователи научной школы выдающегося советского ученого-сварщика Е. О. Патона, создавшего в Киеве Институт сварки АН УССР, "ради пиара" упоминают его имя в современных ВУЗовских учебниках теории сварки в РФ. :)

так институт Патона есть. А институт Девяткова нет.

А в книжке посмотри список использованной литературы.. я не про авторов книги говорил.. читать умееш?

Опубликовано

Так в РФ никто и сегодня не станет в общедоступной литературе "светить" даже "открытую" часть "закрытых" исследований Девяткова 60-х - 70-х гг по влиянию ЭМ-излучения на живые организмы. Тогда практически всё это было под соответствующими грифами, не снятыми и сегодня (сужу по своим изобретениям и публикациям). И хотя большинство научно-технических результатов давно уже не секрет, ИМХО, учитываются разнообразные сопутствующие факторы.

 

К примеру, тот факт, что Гагарин спускался на землю на парашюте ВНЕ капсулы спускового аппарата, несколько лет держали в секрете, чтобы был засчитан какой-то мировой рекорд.

 

А эффективность некоторых военных разработок Девяткова не афишируется и сегодня, спустя более полувека после их успешного РЕАЛЬНОГО ПРИМЕНЕНИЯ.

 

Это у америкосов и иже с ними постоянно наблюдается "недержание". Взять хотя бы ложь с пробиркой в руках перед Совбезом ООН Колина Пауэлла о наличии запрещенного оружия у Ирака, на основании которой США начали войну в Ираке c признаниями своей якобы "ошибки" после убийства миллиона людей.

 

И уж точно - не бахвалься перед телекамерами тем, что нагло брехал перед Совбезом ООН об убийстве российскими спецслужбами беглеца из России Бабченко, бо всрався - мовчи :D

Опубликовано (изменено)
Так в РФ никто и сегодня не станет в общедоступной литературе "светить" даже "открытую" часть "закрытых" исследований Девяткова 60-х - 70-х гг по влиянию ЭМ-излучения на живые организмы. Тогда практически всё это было под соответствующими грифами, не снятыми и сегодня (сужу по своим изобретениям и публикациям). И хотя большинство научно-технических результатов давно уже не секрет, ИМХО, учитываются разнообразные сопутствующие факторы.

 

К примеру, тот факт, что Гагарин спускался на землю на парашюте ВНЕ капсулы спускового аппарата, несколько лет держали в секрете, чтобы был засчитан какой-то мировой рекорд.

 

А эффективность некоторых военных разработок Девяткова не афишируется и сегодня, спустя более полувека после их успешного РЕАЛЬНОГО ПРИМЕНЕНИЯ.

 

Это у америкосов и иже с ними постоянно наблюдается "недержание". Взять хотя бы ложь с пробиркой в руках перед Совбезом ООН Колина Пауэлла о наличии запрещенного оружия у Ирака, на основании которой США начали войну в Ираке c признаниями своей якобы "ошибки" после убийства миллиона людей.

 

И уж точно - не бахвалься перед телекамерами тем, что нагло брехал перед Совбезом ООН об убийстве российскими спецслужбами беглеца из России Бабченко, бо всрався - мовчи :D

Умер он вчера. Замолчал, навсегда.

Изменено пользователем Belogradov
Опубликовано

И че? Помер Клим - ну и ... с ним - у англосаксов/пиндосов таких "климов" - 9 из 10 в политике.

 

Так что они продолжат втюхивать свои ковидные вакцины, хотя сегодня уже во всем мире подтверждается, что даже ихняя лучшая вакцина - пфайзер - практически через пару месяцев перестает защищать даже от прежних штаммов ковида, и никак не защищает от нынешнего дельта-штамма

Опубликовано (изменено)

Они вооооообще ни от чего не защищают !!!!! У них, вакцин, совсем другая цель.

 

 

Умирают потому, что рвачи не лечат, бабло имеют и причём все, и продаваны и пользователи(рвачи) Знакомую с ковидом положили, залечили антибиотиками, умерла. Паталогоанатом написал смерть наступила от интоксикации. Ни мужа ни меня(общались много времени) не изолировали, ко мне да же не пришли, ну там тест....

 

 

Лжепандемия процветает.

Изменено пользователем ИзГой
Опубликовано
Ни мужа ни меня(общались много времени) не изолировали, ко мне да же не пришли, ну там тест....

а что им с пенсионера взять-то окромя одной мороки.

 

так что нюхаем водку, спиртовые настойки, пьём теплое пиво, закусываем мариноваными помидорами. :(

 

Товарища, чуть старше 50, классного компьютерщика, с диагнозом "ковид" отказывались брать на стационар по месту жительства, бо температура была меньше 40 - пока не позвонил своему компьютерному клиенту-доктору, и тот его по блату устроил в ведомственную медсанчасть, где были и лекарства, и лечение. Но из-за затяжки парень провалялся больше полутора месяцев, а потом еще дома восстанавливался почти месяц.

 

Лжепандемия процветает.

НО ВЕДЬ ЛЮДИ-ТО БОЛЕЮТ И МРУТ РЕАЛЬНО - какая ж это "лжепандемия".

 

Другой вопрос: это вирус "из пробирки" или природный, для которого нынешние изменения климата стали весьма благоприятными ?

 

А распространяется так лихо, как никогда ранее в истории Человечества - так ранее никогда столь активно не перемещались по миру, да и с антипандемийными мерами не либеральничали, как сегодня

Опубликовано (изменено)
А распространяется так лихо, как никогда ранее в истории Человечества - так ранее никогда столь активно не перемещались по миру, да и с антипандемийными мерами не либеральничали, как сегодня

Не распространяется он, распространяют его. Государства не ведут анализа очагов, или эту информацию скрывают. Мне ничего не удалось найти.Начал со своего города. Закончил Киевом. Попросил поляка, литовца поискать, то же ничего не нашли.

Не всё так, как нам рассказывают. Ваш город больше, найдите заболеваемость по районам вашего города, типа район №1 - столько то, место очага, по адресам, от улицы такой до улицы другой. Вы допускаете такое, ходит пид...р с балончиком, и прыскает по супермаркетам, бизнесцентрам.

Изменено пользователем ИзГой
Опубликовано

Такой путь СОЗНАТЕЛЬНОГО РАСПРОСТРАНИЕИЯ возможен - ведь есть же ур...ды, сознательно запускающие компьютерные вирусы.

Тем более, ИМХО, нужно ужесточать антипандемийные меры, как, например, делают в Китае.

Бо "либерализм" в такой ситуации - это " шутки с бритовой возле х.."

Опубликовано

У нас соседка заболела, практически слабоходящая. Ей 77 или около того. Сложно представить что она ходила по бизнес центру но вполне допускаю что в магазин за хлебом или поликлинику. Конечно ходила в маске. Такая она. Скажут будет делать как скажут.

Опубликовано (изменено)

Это если вирус есть, в том виде, котором нам его предложили. Мехран Кеш в одной из своих лекций сказал, что это вирус информационный.

А это сооооовсем другое. почему , ковид как болезнь, не научились лечить, да потому, что информационное заражение таблетками\антибиотиками не лечится. А заражать\распространять технологий хватает, инфоперенос то работает, даже на коленке сделанный. Не говоря о технологиях нам не известных. Может и совпадение, но Пётр Горяев пропал(не говорю что он умер, нет у меня в этом уверенности) почти сразу после лекции, в которой он об этом рассказывал, упоминая ковид.

Изменено пользователем ИзГой
Опубликовано

Вы по вашим же словам никакую религию не изучали, иначе бы заметили, что "информационная природа вируса" тождественна по своей природе "непорочному зачатию", вошедшему в Новый Завет как догма из-за трактовки в Ветхом Завете слов "молодая женщина" (речь шла о жене очередного тогдашнего царя) как "девственница" - за это ОТКРЫТИЕ Г.П. Павский (русский ученый-теолог, переводчик с древних языков) подвергся гонениям со стороны религиозных и светских властей того времени.

 

А у Кеше, как у выходца из Ирана (Персии) религия может быть не только ислам, но и зороастризм, бахаизм, христианство, иудаизм и другая. Он, проживая и работая в Великобритании, может и вообще быть атеистом :)

Опубликовано

И еще об "информационной природе" механизмов взаимодействия в ЖИВЫХ ОРГАНИЗМАХ.

В организм человека такие сложные многоклеточные структуры, как эндокринные железы, образуют пОлевые формирования - ЧАКРЫ, как по меньшей мере ПРИЁМНИКИ "тонкополевых" воздействий, которые по своим энергетическим уровням являются ИНФОРМАЦИОННЫМИЮ (управляющими) , а вся "силовая", высокоэнергетическая работа происходит за счет энергии организма человека.

Т.е. ПЕРВИЧНА всё же ВЕЩЕСТВЕННАЯ СОСТАВЛЯЮЩАЯ живых организмов.

 

Применительно к вирусам это означает, что ежели в организме нет вируса - никакое информационное воздействие не приведет к самозарождению этого вируса, но вот информационное воздействие на имеющийся вирус (например, определенными ЭМ-излучениями) вполне способно привести к сбоям его функционирования вплоть до гибели вируса

Опубликовано
Вы по вашим же словам никакую религию не изучали,

Почему не изучал, изучал, но ни к какой не принадлежу. Как все "нормальные" люди, начал с Библии, потом шизотерика (Агни йога), На Калагии остановился.

Эта тема ну оооочень "интимная", не буду продолжать

Опубликовано

Мы ведь cейчас обсуждаем в теме о COVID-19 гипотезу об информационной природе короновирусов, и я высказал свою точку зрения о правомочности такой гипотезы, аргументировав её в меру своего понимания вопроса .

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Вставить как обычный текст

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

×
×
  • Создать...