Страничка Palvitkab

[Palvitkab]

Всем доброго здравия! Вот решил страничку сделать. Буду выкладывать свои поделки, если будет хоть какой то полезный результат. Итак, все знают большой генератор Акимова и магнит Сибирский Коля. Я решил объединить это в одной конструкции. Вместо постоянного магнита сделал электромагнит, и электрическим путем "раскрутил" его до 300 тыс оборотов в секунду. Ардуина, синтезатор AD7733, коммутатор на счетчике и регистрах сдвига, а также модули Н мостов для коммутации тока в катушках. Сердечник сделал на основе двух горшков отклоняющей системы, на них намотал обмотки тороидально. Половина обмоток создают полярность север-юг, половина - юг-север, и при коммутации переходы север и юг вращаются. 2 системы на горшках смещены на 180 градусов, для создания стоячего торсионного поля.

Конусы и сумматоры - из листовой меди, все как у Акимова.

Собранный ящик получился большой и массивный. Сам частотный генератор и блок питания собрал в другом ящике, поменьше.

Целью создания было желание иметь удобный модуль для различных применений - калибровка торсионных приемников, связь с ТМ, энергетическая лечилка, репринтер, модулятор. Хотелось вообще понять как торсионка идет по проводам, по сумматорам, конусам и т.д.

На данный момент сделал самое простое - энергетическую лечилку. Думаю, что получилась. Положив сильные магниты внутрь конусов получились инь и ян излучатели. Если сверху приложить руки ладонями к раструбам конусов, чувствуется давление, и покалывание. Покалывание еще долго длится, после того, как уберешь руки.

После сборки и запуска меня озадачило вот что. Маятником я измерял выходные конусы, и на обоих было вращение по часовой, хотя должно быть по-часовой, и против часовой. Значит генератор выдает дружественное излучение.

[Palvitkab]

[Palvitkab]

[Palvitkab]

[Palvitkab]

Просьба к Радомиру и другим ув. видящим, протестировать фотки на наличие и качество поля. У меня почему то все в радужном свете, при тестировании получилось, засомневался...

[Palvitkab]

Еще немного наблюдений. Поменял нить на маятнике, лучше стал тестировать. В выключенном состоянии над конусами - выходами - по кругу по часовой. Во включенном состоянии левый, тот что соединен с вершинами системы двух конусов - по звезде по часовой. А правый, который связан с радиальными лепестками, как то странно качается. Как подумаю, так и качается. И если положить обе руки ладонями вниз на расстоянии 1-2 см от раструбов, потом ощущения у рук разные, тот что справа дает неприятные ощущения. К левому конусу претензий нет.

[Palvitkab]

В 31.05.2025 в 22:36, Palvitkab сказал:

синтезатор AD7733

Поправка, AD9833.

[Belogradov]

Сомневаюсь очень что Акимов прав насчёт передвижения торсионного поля по проводам трубкам и конусам..

Торсионное поле вообще редко применяемая категория. Неправильно это называть торсионным полем.

 

Правильно говорить торсионное излучение.

 

[Belogradov]

Что же касательно частоты вашего генератора.. тоже сомнительно. Вернее совсем не хрена не понятно что вращается и почему ? Скорее вам кажется что там происходит вращение.

 

С чего бы чему либо там вращаться ? 

Магнит сибирского Коли довольно сложная топология.. к тому же достоверно неизвестно какая именно.

Поскольку официальная версия/гипотеза о том как там линии напряжённости поля прорисованы в пространстве , вовсе не говорит нам ничего о реально происходящем движении эфира.

 

Ведь линии напряжённости это как изобары .. тоесть эти линии показывают нам что на протяжении одной линии сила магнитного поля постоянна. А сближение линий друг к другу указывает на усиление градиента поля.

 

И если уж рассматривать магнитное поле магнита , применительно к эфирным потокам, то видимо стоило бы присмотреться к рисунку Акварианы. Но она рисовала обычный магнит. Но не магнит сибирский Коля. Я пробовал думать в этом направлении.. у меня не получилось .. а видеть я не вижу(потоки эфира).

Но предположу что у магнита сибирский Коля топология реального поля очень сложная. И вряд-ли ее можно себе представить.

 А вы взялись 

Экстраполировать неизвестную конфигурацию, на переменное поле.

 

Уверен на 99% что вы получили нечто неизвестное, черт знает что.. и не сможете никаких осознанных изменений там произвести

 

 

 

Изменено 13 июня, 2025 пользователем Belogradov

[Belogradov]

Вы пишете 180 градусов ? Тогда это вариант бифиляра..

А бифиляры на переменном токе дают торсионное поле . Ещё более сложного устройства.

Фрактальное торсионные поля это область управления материей проявленной и непроявленной.. 

 

То что ходит по проводам... не есть торсионка !

Это скорее результат воздействия на пространство непойми какого фрактального поля.

 

Посчитайте Шахпаронова..у него бифиляры в виде листа Мёбиуса.

Это и него бифиляры ёмкостной и индуктивный.

Тоесть полная компенсация и магнитной и электрической компоненты. 

У вас же частичная компенсация магнитной. При отсутствии компенсации электрической.

Что в результате? 

Ну возможно вы там в области взаимодействия магнитного поля двух катушек производите некие манипуляции над эфиром, но скорее над веществами атмосферы.. или непроявленной материей.

Что из этого получаете ? Из рук выходит непроявленная материя - эфир , в форме оргона , или какие либо компоненты вашей ауры.

Взаимодействуя с фрактальных магнитным полем, эти части вашего биопооля разрушаются .. или изменяются. Оттого и ощущения.

Изменено 13 июня, 2025 пользователем Belogradov

[Belogradov]

Непроявленная материя.. читайте Кренева .. о Шахпаронове..

Там как раз есть об этом - НЧВ (низкочастотное вещество)

Это атомы вещества, которые не получили требуемого квантового состояния дабы считаться нормальными атомами..

Они как бы не вполне материальны.. поэтому не имеют традиционных параметров , чтобы быть измеримы физическими приборами.

Может быть оно получается из ничего.. а может наоборот часть атомов  атмосферы понижают (изменяют)свои параметры - частота вращения ядра или изменение радиуса орбитальных электронов. Переходят на другой энергетический уровень.

Мы то из книжек знаем что при воздействии поперечных ЭМИ на атомы электроны меняют свои орбиты, переходя там с одной на другую.. или образуются ионы , при добавлении или потере электрона..

но кто знает наверняка что происходит с атомами при воздействии на них торсионного поля или продольных ЭМ волн ? Которые образуются в бифилярах или в резонаторах Шахпаронова.

Изменено 13 июня, 2025 пользователем Belogradov

[Belogradov]

Стоит вспомнить о том как деревянные щепки пробивали насквозь бетонные столбы в эпицентре торнадо.

Уверен - не за счёт скорости полета этих щепок.. 

[Palvitkab]

Спасибо, Belogradov за такой развернутый комментарий. В своих тестированиях наличия торсионки я пользуюсь маятником и ощущениями рук. Поля как и вы, я тоже не вижу, поэтому и попросил видящих посмотреть фотки. По поводу наличия - отсутствия торсионки в проводах. А как же шаротор Радомира, волшебный шнур, вензель и кадуцей Мировинга, медный стержень в посохах Атмана? Я считаю, для того, чтобы векторно передавать торсионку. Я тестировал оба выхода генератора Акимова, один дает приятные ощущения, другой неприятные, отсюда вывод о разнополярной закрученности. Даже лечил руку, и кажется помогло, при лечении были ощущения покалывания, будто руку слегка отлежал. Очень похоже на катушки Мишина, только по ощущениям эффект более "эффективный". По поводу торсионки в проводах, я склонен считать что есть скалярная, и есть векторная торсионка, посредством конуса золотого сечения происходит переход. Посмотрите видео канала manool carnel. Шахпаронова читал, но там немного другие цели - шаровые молнии. 

[Palvitkab]

и еще. Рукой с маятником я не взаимодействую с магнитным полем. Магнитное поле далеко от руки, там система конусов и сумматоров, рука над раструбом конуса, который далеко от электромагнита. Интенсивность электромагнита не особо сильная. Напряжение 7 вольт, ток 100 мА, на все 20 катушек.

Изменено 16 июня, 2025 пользователем Palvitkab

[Palvitkab]

Сейчас делаю небольшой но обширный апгрейд, будут 2 режима, смещение 180 градусов, и без смещения, с помощью тумблера. Потом отпишусь.

Belogradov, еще раз. Торсионка действительно идет по проводам. Тест маятником показывает абсолютно разную картину, при включенном и выключенном состоянии устройства, над конусом, расположенным за пределами действия электромагнитного поля, и абсолютно разную на конусах разных полюсов работающего устройства.

[Palvitkab]

По поводу того "что же вращается там". Вращается намагниченное состояние атомов (или доменов) феррита горшков от кинескопа, на которых намотаны катушки. Аналогично ротору асинхронного двигателя, имеет место быть вращающееся электромагнитное поле, только фаз не три, а десять, и частота намного выше.

[Palvitkab]

Насчет правильности терминологии - т.поле, т.излучение, тут я возможно путаюсь, и не претендую на правильность. Упрощаю до "торсионные проявления" или "торсионка", да простят меня корифеи.

[Palvitkab]

В 13.06.2025 в 17:44, Belogradov сказал:

Вы пишете 180 градусов ? Тогда это вариант бифиляра..

 

Я немного не об этом думал, когда смещал системы обмоток на 180. Во-первых, хотел получить стоячую продольную волну (скалярное торсионное поле), в результате интерференции двух бегущих торсионных волн в противофазе. То есть, чтобы эпицентр был в геометрическом центре системы двух конусов. Во-вторых, такая конфигурация максимально повторяет конфигурацию Сибирского Коли, север сверху, юг снизу, и наоборот.

По поводу второго режима, без смещения на 180, я его пробовал по ощущениям, думаю он действует на другие чакры, поэтому хочу это окончательно проверить, и сделать устройство универсальным.

По поводу интенсивности электромагнитного излучения, заметил также, что катушка Мишина, в режиме с последовательно включенным резистором, и потребляющая меньше электроэнергии, по торсионному излучению получается эффективнее, проверял маятником.

 

Изменено 16 июня, 2025 пользователем Palvitkab

[Palvitkab]

Belogradov, если не сложно, скиньте ссылку на рисунок Акварианы, хочу сравнить со своим представлением.

[Palvitkab]

Еще пару слов... Опыты Сергея Кернбаха показывают, что не только медь проводит торсионку, но и пластик. Думаю, просто материальный носитель (где спин меняется) другой - электроны статики, в отличие от свободных электронов в медных проводах. Используемый в опытах генератор Боброва скорее всего, формируя спины, заодно ионизирует среду.

[Palvitkab]

В 13.06.2025 в 17:16, Belogradov сказал:

Сомневаюсь очень что Акимов прав насчёт передвижения торсионного поля по проводам трубкам и конусам..

Торсионное поле вообще редко применяемая категория. Неправильно это называть торсионным полем.

 

Правильно говорить торсионное излучение.

 

Хм, сейчас пришла такая мысль. Излучение – от слова "луч". Луч имеет точку начала и вектор направления. То есть применительно к торсионным проявлениям, имеется в виду векторная торсионка. К скалярной торсионке нельзя применить понятие "луч". Это просто сгустки односпиновых областей в пространстве. Скалярная=голографическая, например, фантом. Ключ к многомерности.

Изменено 23 июня, 2025 пользователем Palvitkab

[gloomy]

В 18.06.2025 в 07:36, Palvitkab сказал:

Еще пару слов... Опыты Сергея Кернбаха показывают, что не только медь проводит торсионку, но и пластик. Думаю, просто материальный носитель (где спин меняется) другой - электроны статики, в отличие от свободных электронов в медных проводах. Используемый в опытах генератор Боброва скорее всего, формируя спины, заодно ионизирует среду.

Т. Е. Если брать Эл. ток.... Одним словом не понимаю с моего Имхо - переноса вещества не происходит. Иначе скорость объяснить трудно.  В проводнике существует стоячая волна в торсионном поле. Как только происходит замыкание она начинает двигаться. 

Как то так. 

[Belogradov]

Вы слишком далеко от понимания сути торсионного поля и торсионных излучений.. не знаю что вам посоветовать.

Попробуйте меньше фантазировать небылиц . Может пытайтесь почувствовать осознать увидеть.

 

Я вижу  , только мощные излучения. Источников типа звезда, черная дыра.. и подобных.. а маленькие и слабые нет . И вот когда видишь начинаешь понимать как оно устроено. И понимаешь что не может двигаться по проводам торсионное поле..

 

По проводам может двигаться материя, претерпевшая изменения под действием торсионных излучений. В том числе электронный газ, оргон.. холодный нейтроны..пучности различных энергий

[Belogradov]

Почему не может, потому что торсионное излучение никак не чувствует границ объектов.. край проводов и подобного.. оно может как бы осветить провод.. но как рентген.. пройти насквозь и не заметить того что из провода перешло в стену или корпус устройства .

[gloomy]

Ок. Хоть и зарекался.... 

1. А торсионное поле оно что? 

2. Если убрать эфир - торсионное поле будет?