Пропорции и Жiзнь

[Palvitkab]

"Втиснутый" в квадрат Сенс - это лишь пример. С тем же успехом можно было "втиснуть" его в любые рамки, например, в полумесяцы или в прямоугольники. И в каждых границах будет свое отражение. Мало того, можно и полученную структуру от одних границ отразить вовне через границы иные...

А вот вопрос об отражении через соту я не понял, ибо Вы не обозначили ни ее место, ни ее ориентацию, ни размер.

 

Касаемо Вашего технологического предложения, то мне видится, что наипростейший вариант, - это витая биметаллическая пара.

Олег, скажу сразу, я полный чайник в цифрах и пропорциях, так что не судите строго, буду говорить простыми словами. Вот у нас 2 основные фигуры, квадрат и шестиугольник. На «базе» шестиугольника построена Арина, на «базе» квадрата – сенс. Я так понимаю, функция этих геометрических фигур одинакова – принимать и испускать «энергию» (многоячеистая структура подложек количественно усиливает эту функцию). То есть, я предполагаю, вместо центрального квадрата у сенса можно поставить и шестиугольник, переделав остальную «периферию», согласно геометрическим преобразованиям, а также «рисунок» подложки сделать не клетчатый, а сотообразный. Возможно, это будут не те преобразования, которыми Вы воспользовались, когда работали над сенсом, но я предполагаю, должна быть некая математическая формула (система формул), на основании которой, можно составлять сенсоподобные устройства с разными геометрическими основополагающими примитивами.

Насчет витой пары разнородных проводов я предполагал подобное, но не думал, что технологические трудности можно решать столь радикальным способом.

[Радомир]

Посмотрел опять видео "самое главное смотрите здесь", с х-fag.

 

Сделал стоп-кадры некоторых рисунков, сделанных звуком. Посмотрел излучение- есть и положительные, и отрицательные.

Интересно: такой рисунок должен иметь реальный узор или отраженный?

Привожу для примера . Эти плюсовые, Больше двух метров бьют.Смотрел только при вертикальном расположении монитора, перпендикулярно ему- как обычно смотрим:

 

http://keep4u.ru/imgs/b/2009/05/31/c4/c423293fe3e2e90cba85afed3ba17844.jpg

 

http://keep4u.ru/imgs/b/2009/05/31/fd/fddc7dc37f6b258a44dda351f8f0bbd8.jpg

 

А эти два минусовые. Как говорится, "найдите пять отличий", переворачивающих излучение.

 

http://keep4u.ru/imgs/b/2009/05/31/2f/2f34fe22e16cb7f3797d77894cd45e24.jpg

 

http://keep4u.ru/imgs/b/2009/05/31/0c/0cd2ab0dacbb439a94d4a70f523b769b.jpg

 

А этот почти как сенс, квадрат в середине. Тоже плюсовой.Узнать бы частоту вибрации, которая создаёт такие рисунки .... То, что это частоты слышимого ухом диапазона - это понятно. Но в каком частотном интервале подобный рисунок сохраняется, есть ли связь с нотным звучанием и т.д? Иными словами- рисунок какой ноты на том или ином фото?

[Гость KomX]

Palvitkab

 

Вашу мысль понял.

У квадрата 2 плоскостные оси симметрии, а у шестиугольника 3. Боюсь, что прямоугольники Сенса не отвечают новым требованиям...

Еще замечание. Правильные формы - нейтральны. Квадрат с уклоном к консервации, а шестиугольник - к генерации.

 

Стоит ли "залезать в воду, не зная броду"?

 

Радомир

 

С нотным звучание связи, скорее всего, нет, а вот с размером квадратной пластины и материалом, из которого она изготовлена, - самая прямая связь.

И еще закралась такая мысль, что не частота меняется, а скважность импульса возбуждения, возможно форма импульса... Одним словом, меняют ряд Фурье.

[Радомир]

С нотным звучание связи, скорее всего, нет, а вот с размером квадратной пластины и материалом, из которого она изготовлена, - самая прямая связь.

И еще закралась такая мысль, что не частота меняется, а скважность импульса возбуждения, возможно форма импульса... Одним словом, меняют ряд Фурье.

 

Олег, но ведь рисунки образуются при определённой частоте звука. Слышно ведь, какой он тональности в момент образования рисунка. Там ведь звуковой генератор используется, частота плавно меняется. Был бы у меня идеальный слух- можно было бы назвать ноту по звучанию. А так нужна программа определения частоты звука а реальном времени. Может быть у кого-нибудь из наших есть что-то подобное?

 

Олег, может быть мы обсуждаем то, чего Вы не видели? Я имею в виду вот это видео: http://x-faq.ru/index.php?topic=11.0 Самое главное смотрите здесь!!! (так на сайте, а не моё восклицание )

Изменение формы сыпучего материала в зависимости от частоты звука.

 

--------------------------------------------------------------------------------

Расширение файла *.flv (4,44 Mb)

[Гость KomX]

Признаться, именно этот видеоматериал я не смотрел, но примеры уже были ранее...

В этом случае, звуком возбуждаются колебания листа. При определенных частотах воздуждения в материале листа возникают колебания с образованием стоячих волн. Насыпанный же материал занимает самое "тихое" место на листе - узлы волн между пучностями.

Поэтому и говорю, что не частота возбуждения главенствует, а частота собственных колебаний листа-подложки.

К примеру, на приведенных Вами фото эта частота растет от первого рисунка к последнему.

[Радомир]

Поэтому и говорю, что не частота возбуждения главенствует, а частота собственных колебаний листа-подложки.

К примеру, на приведенных Вами фото эта частота растет от первого рисунка к последнему.

А может быть всё вместе? Когда частота от генератора становится кратной собственной резонансной частоте листа и возникают те стоячие волны, о которых Вы говорите?

Но почему рисунок настолько сильно меняется при неизменных характеристиках листа?

[Радомир]

Закончил свой эксперимент с цветами: сегодня выбрасываю все оставшиеся цветы- их до сегодняшнего дня стояло почти половина из подаренных, а вчера они как-то дружно завяли все . Две недели отстояли розы в вазах. Не часто такое бывает- обычно стоят 2-3 дня и вянут. Так что энергетика и стойкость цветов - похоже, взаимосвязаны.

[Palvitkab]

нужна программа определения частоты звука а реальном времени.

Александр, берёте прогу-частотомер, если ту, что с LPT-портом, то еще микросхему 561ЛН2. Для стабильности можно применить R нагрузку около 1кОм. Если подойдет вариант, подробности в личку отпишу. Другое решение - делаете временнЫе метки, в SoundForge измеряете период.

[mikar]

Другое решение - делаете временнЫе метки, в SoundForge измеряете период.

Хотел я этот фильм загрузить в саунд фордж - "...не жрет. Разбирается!" - как говорил А. Райкин в какой-то интермедии

Можно звук с динамика записать на диктофон с краткими (типа" раз", "два" - чтобы точнее моменты отследить) комментариями моментов изменения рисунков талька на листе и эту запись крутнуть через саунд фордж, а там частоты этих моментов и посчитать прямо по синусоиде - звук-то однотональный!

[Радомир]

Я во временно доступных материалах дал ссылки на фильмы. В одном из фильмов показаны рисунки- генераторы формы. Авторы ухитрились и озвучить эти рисунки. Где бы об этом поподробнее почитать? А рисунки во многом похожи на сенса и особенно рисунки звуком. ..

[Palvitkab]

Другое решение - делаете временнЫе метки, в SoundForge измеряете период.

Хотел я этот фильм загрузить в саунд фордж - "...не жрет. Разбирается!" - как говорил А. Райкин в какой-то интермедии

Можно звук с динамика записать на диктофон с краткими (типа" раз", "два" - чтобы точнее моменты отследить) комментариями моментов изменения рисунков талька на листе и эту запись крутнуть через саунд фордж, а там частоты этих моментов и посчитать прямо по синусоиде - звук-то однотональный!

А может линейный выход на линейный вход, запустить фильм и Саунд Форж?

[Радомир]

Коль скажу глупость- не ругайте. Лучше сказать, чем забыть может быть интересное.

Сегодня не спалось, в голове вертелись мысли о ткани Мироздания. Вспомнились восьмиугольники Книги Перемен и 64 состояния позднего Неба (впрочем,в раннем Небе, если мне не изменяет память, матрица была 9х9 - 81 позиция, но то включая неявный мир).

Вспомнились восьмиугольники, увиденные в ткани Мироздания. Потом увидел объёмные многогранники с разным числом граней, вписанные в сферу и в друг друга. Мысль пришла: наш привычный мир подчиняется законам восьмиугольника (если так можно сказать), черпает энергию из шестиугольного мира, получает информацию из пятиугольного мира. Применив октавный подход к числу граней многогранника, получил вывод, что созвучны с нашим миром миры с 4, 16, 32 и т.д углами. А миры с 6,5 и др. углами- как космос между галактиками, звёздами и планетами, прослойка между "нашими" мирами. А космос, как известно- это океан энергии и организующее начало для нашего мира.

 

Vale-ra упомянул о конусах. Конусы могут образовываться и гранями многогранников- эдакие гранёные конусы получатся . А многогранники могут быть прямые и вывернутые наизнанку. Довольно сложная картинка получается...

Не помню точно: у славян применялась 16-ричная система счисления, а у майя- восмеричная?

 

Зашёл на сайт http://www.prosvetlenie.org/mystic/29/18.html . Оказывается , даже клетки многоугольные есть. Цитирую: "Бывают экземпляры, у которых есть и четырехугольные, и восьмиугольные клетки, но биологи заметили, что если таких «нестандартных» клеток (менее, чем с пятью и более, чем с семью) сторонами нет, то пятиугольных клеток всегда ровно на двенадцать больше, чем семиугольных (всего клеток может быть несколько сотен и даже тысяч). Это утверждение следует из известной формулы Эйлера."

Есть над чем поразмышлять...

[Радомир]

На сайте http://x-faq.ru/index.php?topic=10.60 выложили архив постов КИРа с Matrix, где даются формулы для рассчёта размеров многогранников. Посмотрите, может пригодиться.

Kir_x_faq.ru.zip

[mikar]

Как по мне, так на что-то оно похоже... И только царапины...

Александр, Ваш вердикт : что эта штука дает?

Если нечто аналогичное СЕНСу, копнем глыбже. Если пустышка - то мало ли их в интернете

[Радомир]

С виду красиво. Раскрасить да на стенку повесить как картину...

В плоскости рисунка излучение какое-то есть. А спереди или сзади ничего не заметил. Если работает как-то, то принципы заложены другие, не как в сенсе.

 

Попробовал зарядить вещи по технологии изготовления браслета жизни. Зарядил перстень-хамелеон (с термочуствительной плёнкой который), обручальное кольцо жены и пластмассовую игрушку поросёнка, которого я назвал так же как небезызвестного детского персонажа- Хрюн Моржов.

 

Перстень надел сам, кольцо соответственно отдал жене, а Хрюна Моржова подарил пациентке. Посмотрим- будет ли польза.

 

Померил поле браслетов после зарядки- как не было, так и нет. Поносил перстень во время сеанса- особой разницы не почувствовал, правда как-то самопроизвольно ладони стали горячими ( почти как при работе с пациентом руками). Но особого желания носить перстень долго - не возникло, отдал сыну для эксперимента. Вполне возможно, что это работает, только на других принципах- информационных.

Здесь опять интересно было бы услышать мнение Vale-ra, с позиции его ткани мироздания.

 

Интересно было бы услышать мнение искателей о технологии зарядки предметов типа браслетов жизни. Многослойное чередование проводника и диэлектрика- это уже накопитель оргона Райха, наушники передают информацию . А роль воды в чём?

[Гость Vale-Ra]

Радомир. Иногда Михаил привозит до четырёх десятков браслетов для группы и я отбираю пару- тройку для своих. Они бывают разные по силе. Причину этого не знаю, но отличие бывает очень существенным.

Сейчас вспомнил один случай из жизни: В студенческие годы видел как старенький профессор-химик отбирал пробирки для опытов, выдерживая их примерно по полминуты в руках, а потом сортируя в две картонные коробки. Я спросил зачем он это делает. А он ответил что в пробирках из этой коробки реакция пойдёт, а с другими нет. Тогда это мне было мягко говоря не понятно. А сейчас я знаю, что есть много факторов влияющих на исход опыта и один из важных настрой экспериментатора.

Я не занимался пока зарядкой браслетов и даже не очень вникал в то как это делает Миша, но точно знаю, что оргонный аккумулятор усиливает запись. А по собственной догадке Миши, помещение объекта в воду, многократно усиливает эффект.

[Радомир]

А сейчас я знаю, что есть много факторов влияющих на исход опыта и один из важных настрой экспериментатора.

У меня настрой оптимистический . Я предполагаю, что запись чего-то на что-то вполне может произвестись- раз много положительных отзывов о браслетах.

Обычно у заряженных предметов появляется энергоинформационная конструкция, которая легко тестируется с помощью рамок. Но, с другой стороны, я легко тестирую (при соответствующем настрое) информационное наполнение книг ( конструктивная или разрушительная информация в книге доминирует)- а книги никто не заряжал и соответственно, оболочки вокруг них нет.

 

Если нет заряда ( а может быть, я меряю внутри поля и поэтому ничего не нахожу?), но есть информационное наполнение , как в книгах? Тогда как это работает? Любопытно.

 

Пока вопросов больше, чем ответов. Отрицательный результат - тоже результат, пища для мозгов. И не считаю я этот результат отрицательным.

 

 

У меня интерес к браслету больше информационный, ознакомительный.Перенос информации- тема интересная.

 

У меня вопрос к Вам по ткани Мироздания. А информация в ткани где заложена?

[Гость Vale-Ra]

Основной источником информации в Ткани мироздания является "пятёрка".

Именно это является эфирной структурой которая примерно в 996 000 раз (согласно Ч.Ледбитеру) плотнее всего остального. По сути это как структура флэшки в которой помещена информация. Это смешно, но наш мир больше всего напоминает что-то среднее между кристаллом в котором проецируется голограмма и компьютерной микросхемой. Мы и весь наш мир всего лишь сгустки энергий в эфире (этом кристалле). Так что постоянным хранилищем информации является "пятёрка" (эфир, пространство-время, логос ). Думаю, что именно оттуда Эдгар Кейси черпал свои чтения. Но кроме этого есть ещё информация поступающая из более высоких измерений. Прежде всего управляющий сигнал поступает из четвёртого измерения, но нам это менее важно, чем "пятёрка" нашего измерения.

По поводу рамок. Я своим не очень доверяю, больше маятнику, но последние три года просто стараюсь обходиться ощущениями которые ловит левая рука.

Приходилось ли Вам слышать о теории Пространственно-временного напряжения?

[Радомир]

Vale-Ra.

 

Спасибо за разъяснение. Тема ткани мироздания вполне заслуживает , чтобы о ней говорить отдельно, например. в открытом форуме в разделе цифры. Создать тему можете Вы. Если по каким-то причинам это вызывает затруднение- моги открыть и я...

 

 

 

Это смешно, но наш мир больше всего напоминает что-то среднее между кристаллом в котором проецируется голограмма и компьютерной микросхемой. Мы и весь наш мир всего лишь сгустки энергий в эфире (этом кристалле). Так что постоянным хранилищем информации является "пятёрка" (эфир, пространство-время, логос ). Думаю, что именно оттуда Эдгар Кейси черпал свои чтения. Но кроме этого есть ещё информация поступающая из более высоких измерений. Прежде всего управляющий сигнал поступает из четвёртого измерения, но нам это менее важно, чем "пятёрка" нашего измерения.

 

Вполне возможно, что и это всё имеет место...

У меня, правда, есть несколько иное видение. Это связано с тем, что понятие "наш мир" для меня нескольшо шире представляется, поскольку представление Человека Целостного не вмещается в рамки нашего привычного материального мира.

 

Представьте себе сферу. А теперь впишите внутрь этой сферы платоновы тела, как матрёшку. Заставьте эти тела вращаться- увидите вложенные друг в друга сферы разной толщины. Каждый слой- это обособленый мир, со своими энергоинформационными законами. Описанная Вами ткань мироздания вполне подходит для описания законов одного из подобных миров.

 

Усложняю представление, применив к каждому миру законы двойственности- всё в каждом из миров может быть волной- энергетическим облаком- и только в определённых условия - корпускулой.

Исходя из этого представления каждый мир заполняет собой всю сферу целиком. Такое вот хитрое образование получается- множество взаимосвязанных миров, обменивающихся между собой энергией и информацией, находящихся в одном пространстве и времени.

 

И никакого четвёртого или пятого измерения не нужно для представления такого мира. Миры с разной энергоинформационной организацией в силу разницы в частотах просто не воспринимаются напрямую из нашего мира. Чтобы убедиться в существовании других энергоинфорационных миров нужно для начала определиться, что они из себя могут представлять.

 

Я сейчас не утверждаю ничего, просто размышляю. Так что простите великодушно, если наговорил глупостей .

Может быть, что мы их не видим. потому что не так смотрим. Все ли из наших искателей научились видеть стереограммы? На прилагаемой в конце поста стереограмме изображена обнажённая женщина с головой кошки. Нравится?

 

По поводу рамок. Я своим не очень доверяю, больше маятнику, но последние три года просто стараюсь обходиться ощущениями которые ловит левая рука.

 

Для Вас рамки или маятник - что-то обособленное от Вас?

Для меня рамки, маятник или сенсор- устройство, позволяющее перевести микросокращения моих мышц в макродвижения. И ничего больше. Любая информация воспринимается подсознанием, поэтому прежде, чем зашевелится рамка, мы уже знаем ответ на поставленный вопрос. Дальнейшее особого значения не имеет- закрутится ли рамка, закачаются маятник или сенсор, задёргается рука или, как у меня- указательный палец... Доверять нужно себе. Любое сомнение сводит тестирование на уровень теории вероятностей .

 

Приходилось ли Вам слышать о теории Пространственно-временного напряжения?

Нет, не приходилось. Был бы признателен за информацию.

[Гость Vale-Ra]

Ну чтоже. женщина не плоха, только почему то кисти рук не очень проработаны и с лицом кошки вопрос .... У неё только правое ухо есть или я просто не могу раглядеть левое?

По поводу моей концепции мироздания, хочу обратить внимание на самое главное. В ней почти нет ничего мной придуманного. Ведь я только разворачиваю то, что закодировано в магических квадратах и просто стараюсь быть максимально последовательным в раскрытии этой информации.

Естественно как и при любой расшифровке чего то нового могут возникать ошибки, но если такое есть , то со временем, при наборе достаточного объёма информации это будет изменено.

Обсудить Ткань мирозданния думаю следует, хотя бы потому, что она позволяет наглядно понять энергетические процессы и взаимодействия.

Просто я не встречал другой графики наиболее наглядно это отображающей (прошу не рассматривать как саморекламу).

А вообще то кажется мы уже начали дискутировать. Нужно действительно перносить в отдельную тему для более широкого обсуждения.

С маятником и рамками согласен.

Понятие пространственно-временной напряжённости я первый и последний раз встречал во времена начала перестройки, в одной статье которую случайно прочёл в журнале (не помню названия), было рассказано об открытии советских учёных в области предсказания различных ситуаций на основе отслеживания напряжений возникающих в пространственно- временной сетке.

Прилагались графики и пояснения. Больше никогда ничего в инете связанного с этим открытием я не находил. Это совпадает с "пятёркой" и той темой которую Вы сейчас исследуете (имею ввиду датчики псиполя). Поэтому и задал вопрос может Вам что об этом ведомо.

[Радомир]

Хочется поделиться новыми наблюдениями за работой моего "сенса-монстра".

 

Недавно у меня был на сеансе мой давнишний пациент, с которым мы периодически работаем уже на протяжении нескольких лет. На этот раз я предложил ему почиститься в основном с помощью сенса. Сенс благополучно вывернул его энергетику, почистил. Поле хорошее получилось (так же как и у его жены, проходившей сеанс вместе с ним). На физическом плане я с ним не работал, и никаких препаратов не назначал.

 

А вчера он мне звонит и говорит: у жены - прилив сил, всё хорошо. А я свалился с температурой ( которой у него не было уже несколько лет в силу ослабленного иммунитета) , и гемморойная шишка выскочила ни с того, ни с сего ( у него раньше был гемморой, но 5 лет назад мы с ним благополучно расстались благодаря ледяным свечкам на чистотеле в сочетании с прогревом ануса парами отвара лука на молоке). А тут на тебе- прорезался...

 

В дополнение к этому появились тематические сериалы однотипных сновидений, отражающие глубокую проработку подсознания.

 

Обострение старых заболеваний- это добрый признак исцеления, и встряска подсознания тоже весьма полезна. Посмотрим, к каким изменениям в жизни этого пациента приведёт работа сенса...

[mikar]

К - излучение - это в сообщении Андрея: http://www.nerealnost.ru/index.php?showtopic=5761&st=60 Palvitkab Дата 11.07.2009 - 13:54

 

Насчет пирамид - пока не разбирался с материалами Фащевского. Как бы их связать с изысканиями в том фильме, на немецкои языке который...

Ведь всё- одни эффекты, просто "ловят" их по-разному.

[Гость Vale-Ra]

Здравствуйте.

Простите, что давненько не появлялся. Увлёкся кое какими исследованиями.

А когда на чём то "висну" то пропадаю для общества.

Но тут в прошлые выходные по наехели ко мне друзья на занятия с Мишей.

И привезли фильм из инета Геометрия пространства (Вселенной).

Посмотрел и понял, что они в Пущино копают ту же тему, что и я. Только я уже анизотропию по энергиям разложил, а они даже пока и не заикаются об этом. В световой конус упёрлись и всё. Видно дальше им как учёным научная догма не позволяет. А то их свои признавать перестанут.

Вообщем это подхлестнуло меня начать обсудение Геометрии Единого поля на форуме. Правда я как раз ещё кое что расписываю по этому вопросу, ну видно прийдётся кусками выкладывать.

Радомир. Вы предложили начать обсуждение этой темы на форуме. Наверно действительно пора. Так как тема оказывается жизненная. Просто меня пока сомнения гложили о том, что я немного глючу. Боьше не гложат.

Если не трудно откройте тему.

 

Заранее спасибо!

 

Да и просьба просмотрите фильм, он сейчас широко рекламируется в инете.

[Радомир]

А меня личная переписка с bmat (Владимиром) с матрикса ( он и унас зарегистрирован) подтолкнула на , думается, очень интересные наблюдения за цифрами, заложенными в сенса. Я некоторые свои наблюдения записал, почитайте приложение. Просьба- выскажите свои соображения на этот счёт. Там некоторые вольности я допустил при изложении, это уж как шло, когда обдумывал, что писал...

1.zip

[Радомир]

Надеюсь понятно, что когда я писал о дюймах, сработала цепочка ассоциаций с подложками для сенса , у которых при диаметре подложки, кратном дюйму, наблюдался резкий прирост мощности.

А так подмеченная закономерность- свойство пропорций, а не размеров.

 

Я связал в голове пропорции, размеры и космические вибрации. И в красном углу сидит владыка: РЕЗОНАНС. Думается, если это проработать, что-то может заработать...