Пропорции и Жiзнь

[Радомир]

Просьба к Александру: Замерьте пожалуйста энергетику высылаемых фракталов, и плюс в сравнении с сенсом. Там идут по номерам...

Я извиняюсь за задержку ответа- замотался, времени не хватает даже на доделку двухдюймового сенса и проверку его работы на мультимониторе...

 

А мерять-то собственно и нечего. От рисунков фракталов ничего не идёт.

Рисунок от сенса плюсовой, расстояние даёт около метра. Но что интересно- если его повернуть так, чтобы прорезь была вверху- рисунок становится минусовым. А фото собранного сенса как ни крути всегда плюсовое.

 

У рисунка Олега та же хрень: в таком положении, как он показан, он плюсовой, бьёт аж на 3м. Если повернуть его на 45 градусов - становится минусовым примерно такого расстояния.

Если рассматривать его сзади, стоящим как его поставил Олег, то от него идёт минус. Если смотреть спереди, то вверху у него плюс, внизу - минус. Справа (если смотреть от нас ) у него минус, слева- плюс.

 

Вопрос ко всем: что делает многополярный рисунок однополярным объёмным излучателем?

[mikar]

Вопрос ко всем: что делает многополярный рисунок однополярным объёмным излучателем?

Подложка - излучатель?

 

Александр! Вы сделали огромный прорыв в понимании вопроса .

 

Еще б понять, ПОЧЕМУ ЭТО ПРОИСХОДИТ С МНОГОПОЛЯРНЫМИ ПЛОСКИМИ ИЗОБРАЖЕНИЯМИ?

Или - сформулировать закон, или правило, типа "правила буравчика". Как наблюдаемый факт.

[kifot1]

Mikarу....

Тогда выложите, пожалуйста, этот самый "резонансный усилитель".

 

И просьба повторить с загрузкой Орфея, что то скачивается билеберда, загрузите через ZIP.

И ранее некоторые файлы не скачивались, так как надо, просто молчал, а сейчас уже "допекло".....

[Гость KomX]

kifot1

 

"Орфей"

[Гость KomX]

Радомир

 

Большое спасибо за Осмотр.

Интересно с чем связана переполюсовка сторон, если фигура симметричная... Интересны твои предположения. Не связано это как-нибудь со сторонами света?

Прошу посмотреть на этот своеобразный "мальтийский крест" в горизонтальной плоскости с листа.

 

Теперь о том, чего не говорил сразу для чистоты "зрения".

 

Из области геометрических преобразований и преобразований комфорных взято такое соотношение R^2 = r * r',

где R - это радиус или удаление точки выбранной нами границы от центра формы ограниченной этой границей, а r и r' удаление до точек отображаемых друг на друга вовне и внутри ограниченной области.

 

Приводимый мною рисунок есть комфорное отображение внутри внутреннего квадрата Сенса его внешних по отношению к этому внутреннему квадрату деталей и форм.

[Радомир]

Приводимый мною рисунок есть комфорное отображение внутри внутреннего квадрата Сенса его внешних по отношению к этому внутреннему квадрату деталей и форм.

 

Занятно: первая информация, которая пришла ко мне при рассмотрении Вашего рисунка , звучала буквально так- сенс, вывернутый наизнанку.

 

А в горизонтальной плоскости ничего нет, ни с какого бока.

А где об этом можно почитать поподробнее?

[mikar]

Добавление по ОРФЕЮ.

Верхняя и нижняя диагонали квадратов в "месте" их пересечения соединени припаянной к ним перемычкой из белой проволоки. Причем припаяно не "встык" изнутри, а "внахлест" с обеими диагоналями

................................................................................

............

Mikarу....

Тогда выложите, пожалуйста, этот самый "резонансный усилитель".

Анатолий, так ведь все уже я выложил!!!

Первые сведения - в посте от 1 мая, на них Вы ссылались; принцип действия и описанеи работы - в ОТЧЕТЕ; там же, во втором посте, - данные о намотке катушки и конструкции корпуса. Могу только добавить, что трубки-волноводы размещались на деревянных подставках параллельно дну ящика-корпуса, примерно на середине высоты катушки. Там же, рядом с катушкой и между разнесенными концами трубок, стоял конденсатор МБГЧ, 1 микрофарада, к его выводам подпаивались проводки, идущие к разнесенным концам медных трубок (там я проводки не паял, а крепил винтиками к трубкам) и к алюминиевым выводам катушки - там соединения были тоже винтовые, на весу.

Намотка катушки - 200 витков, рядная, виток к витку. Реально - мотал из бухты алюминиевого провода, катая каракс катушки (его диаметр получился около полуметра) по полу.

Все на самом деле предельно просто!!!

Но вот когда вместо трубок-волноводов ставят ДРУГОЕ, а вместо бутылки с раствором удобрений - бутылку с керосином, например, да луч от этого "ДРУГОГО" направляют на пламя свечи, выхлоп дигателя самолета (ракеты)... интересные вещи могут получиться

Но мы - мирные люди, и с наступающим Праздником - ДНЕМ ПОБЕДЫ - поздравляю вас, дорогие коллеги!!!

[Гость KomX]

Для меня настольной книгой является учебник 1902 года Ефремов Д. "Новая геометрия треугольника".

В ней приведенные отображения еще не носят названия комфорных... Надо отметить, что там есть и некоторый прообраз волн де Бройля...

Думаю, книга придется ко "двору".

 

У меня к Вам вопрос. Насколько сильный Вы рамочник? Сможете ли Вы, выйдя в чисто поле, найти линии и узлы сетки Хартмана? В частности интересует распределение "+" и "-" между узлами. Все ли они одинаковы по знаку?

[kifot1]

Спасибо!

[mikar]

Для меня настольной книгой является учебник 1902 года Ефремов Д. "Новая геометрия треугольника".

 

У меня к Вам вопрос. Насколько сильный Вы рамочник? Сможете ли Вы, выйдя в чисто поле, найти линии и узлы сетки Хартмана? В частности интересует распределение "+" и "-" между узлами. Все ли они одинаковы по знаку?

Олег, спасибо за книгу.

По сетке Хартмана и у меня есть кое-какая информация, полученная от "рамочников". Даже начинающие, даже маятником, определяют линии и, особенно узлы, без труда.

Если взять за модель сетки Хартмана шахматную доску , проведя сетку линий через центры клеток, то места пересечений (узлов сетки) в зависимости от цвета клетки будут иметь левый или правый торсион. "Левый узел" называют "Зуб дракона". Название, похоже, идет из Восточных традиций.

Ни разу не наблюдал, чтобы "рамочник" заявлял о постепенном "изменении знака линии сетки" между узлами - и опытные, и новички просто отмечают резкое усиление потоков.

Поинтересуюсь при случае, когда приглашу к себе на тестирование "игрушек". Всех в первую очередь интересует "детектор поля", ту они за него в чем хошь помогут

О распределении "по вертикали" ничего сказать не могу. Не сталкивался, для работы это не было нужно.

[Радомир]

У меня к Вам вопрос. Насколько сильный Вы рамочник? Сможете ли Вы, выйдя в чисто поле, найти линии и узлы сетки Хартмана? В частности интересует распределение "+" и "-" между узлами. Все ли они одинаковы по знаку?

 

 

Вы меня простите. Но для меня ваш вопрос звучит несколько наивно... Для того, чтобы увидеть, что знаки узлов чередуются, не нужно быть сильным рамочником . Если бы Вы почитали другие мои посты на форуме, то могли бы прочитать моё видение некоторых тиражируемых из книги в книгу неточностей в видении узлов сетки Хартмана и их местоположения. На всякий случай повторю то , что я писал, вкратце: мало того, что знак узлов чередуется (+-+-+-), узлы ещё и выписывают восьмёрки в пространстве, если смотреть на них во времени. Узлы бывают в одном месте два раза в сутки. А кроме того, они меняют знак два раза в сутки. Во наговорил ! Но это может проверить любой мало-мальски разбирающийся специалист - рамочник. Что касается моей квалификации, то в ней не сомневается и мой приятель- целитель Гапкалов Валерий Николаевич, в своё время работавший у Гальперина преподавателем как раз этой дисциплины ( в своё время его показывали не только по Российскому телевидению вместе с Джуной и Чумаком, но и по американскому телевидению). Надеюсь, этого достаточно.

 

Написал я всё это не только для Вас, но и для всех наших искателей, чтобы меньше было сомнений, мешающий продвижению вперёд.

 

Спасибо за книгу.

[Гость KomX]

И Вы уж меня извините за невольно выказанную наивность.

 

О сказанном Вами я не читал, но что-то такое предполагал. Собственно, тем предположением и вызваны вопросы.

В моем понимании именно сетка Хартмана изображена Гребенниковым в виде решётки в его книге "Мой мир".

А вот смена "полярности" полюсов для меня новость. Тут хотелось бы внести ясность. Если положить, что сетка - это некая дрейфующая волна, то в каком направлении она дрейфует? Есть ли какие-то наблюдения по этому дрейфу, кроме восьмерочного цикла? Кстати, об этом цикле: каким фазам восьмерочного цикла соотвествуют знаки полюсов, какова динамика переполюсовки, как ориентирована эта "восьмерка" по сторонам света?

 

Вопросы не праздные. Собрав эту информацию, мы попробуем применить законы из книги в полевых условиях...

[Радомир]

Если положить, что сетка - это некая дрейфующая волна, то в каком направлении она дрейфует? Есть ли какие-то наблюдения по этому дрейфу, кроме восьмерочного цикла? Кстати, об этом цикле: каким фазам восьмерочного цикла соотвествуют знаки полюсов, какова динамика переполюсовки, как ориентирована эта "восьмерка" по сторонам света?

 

Восьмерку выписывает местоположение узла. Узел- это точка входа -выхода силовых линий. Представьте себе ёжика, свернувшегося в клубок и завёрнутого в тряпку. Торчащие из тряпки иголки- и есть аналогия сетки Хартмана. А теперь представьте себе, что бедного ёжика насадили на палку и раскручивают. Поскольку ёжик не отбалансирован, его вращение приведёт к дребезгу оси, которая начнёт выписывать восьмёрку, вместе со всеми торчащими из тряпки иголками.

А теперь усложним представление. Земля устроена таким образом, что поверх этого ёжика через прослойку магмы лежит кора, которая совсем не мешает перемещаться этим иголкам в пространстве.

 

Остальное чуть позже- сын зовёт смотреть доктора Хауса- один из наших любимых сериалов .

[kifot1]

Большая просьба к Александру, "просканировать" ещё разик новый пакет форм, на предмет энергетики с изображения....

_____.zip

[Радомир]

Поздравляю всех искателей с великим праздником- Днём Победы!

 

Желаю всем нам побольше новых побед в нашей трудной битве с нашим незнанием Мiра, в котором мы живём. И пусть наше земное небо никогда не омрачается дымом войн ни больших , ни малых!

 

Анатолий. Вы нашли очень интересную подборку форм. Похоже, что те, кто эти формы создавал, понимают, что и как они делают. Все формы, включая последнюю- кружок с надписью- излучают правый торсион. Упомянутый кружок- около метра, а остальные - от 3,5м до 6м. Мерял на глазок, цифры приблизительные. В даннои случае важен порядок цифр и знак излучения.

 

Точнее будем разбираться в процессе работы с подобными устройствами.

 

Да, для ясности скажу, что я измерял только в том положении, как изделие было расположено на фото. Другие положения не тестировались.

 

Анатолий, давайте теперь кусочек информации по этим устройствам. Если можно- ссылки (хотя памятуя, что Вы собирали подобную информацию долгие годы ,особенно не надеюсь, что ссылки имеются )

[Радомир]

По вопросу Олега. Я немного поулыбался, описывая ёжика, прошу меня простить. Хотя суть я не слишком исказил. На тему сетки посмотрите мой пост http://www.nerealnost.ru/index.php?act=ST&...;st=0#entry1026

 

Восьмёрка имеет хитрость- полдня она описывает правый торсион, полдня- левый. Взаимодействие силовых линий Земли и Солнышка рисуют энергетические узоры циркуляции ИНЬ-ЯН.

 

Сейчас вместе с дрейфом магнитного полюса происходит и смещение всей сетки. Скорость смещения полюсов можно определить простым способом: найти точку, где происходит переполюсовка силовой линии, воспринимаемой как узел сетки Хартмана. Отметить её колышком. А через месяц ( это условно, меряйте когда хотите) повторить поиск этой точки. увидите, что точка сместилась. Как определять скорость смещения, думаю никому нет необходимости .

[Радомир]

Опять эксперименты с сенсом. Сенса из коврика тоже подарил, поэтому почувствовал настоятельную потребность воспользоваться праздником для доделывания двухдюймового сенса.

 

Подложка у меня была уже склеена. Проделал я такой эксперимент:

 

Наложил рисунок как обычно на подложку. Провёл замеры. Без рисунка- меньше метра (на глаз), с рисунком- около двух метров. Пропилы поперечные ещё не делал.

Затем повернул рисунок на поверхности подложки на 45 градусов. Сразу почувствовал резкое неприятное поле, во время поворота особенно. Захотелось из этого поля выйти- самочувствие стало ухудшаться. Поясню, что в это время я находился в режиме восприятия, чувствительность ко всему при этом состоянии существенно повышается. Возможно, что вы при таком опыте ничего не почувствуете, по крайней мере сначала, пока не накопятся вредные вибрации... . Меряю поле- так и есть- минусовое. Радиус тот же, и картинка такая же, как при нормальном положении рисунка, только в центре крутится не по часовой стрелке, а против. И на границе действия сенса тоже крутится против часовой стрелки.

 

Попробовал положить рисунок нормально, но без квадрата. Радиус действия вернулся к радиусу подложки. Попробовал положить только квадрат. Ощущения стали какие-то другие. Над квадратом и сенсом никаких вибраций. А дальше совсем другое распределение по толщине слоём и их расположению. Не стал изучать детально- пока на сегодня опытов над собой достаточно... А радиус и в этом случае определяется подложкой.

Такая вот пища для мозгов...

 

Пойду приклеивать, пропиливать, выравнивать. Посмотрим каким будет сенс после доводочных работ.

[Радомир]

Доделал. Напомню, что в двухдюймовом сенсе расстояние между царапками я взял 2,5 мм. Готовый двухдюймовый сенс свои законные 3м выдаёт. Привожу фото коллекции оставшихся у меня сенсов.

[mikar]

Фото №9 из коллекции Анатолия уж очень похоже на поморские лабиринты!

Только там все сделано из двух отдельных спиралей, и в датчик их, кроме как антенну, воткнуть трудно. А эту можно попробовать...

И - вопрос: Фиг.№10 зеркально отразить вниз, получится как бы "боченок"

Но в месте "отражения" две проволоки ( от верхней и от нижней спиралей) соединить, а две другие - не соединять, и разрыв использовать для включения в базовую, например, цепь первого транзистора схемки датчика.

Сама по себе такая инверсия фигуры в сравнении, например, с №8, будет отличаться полной замкнутостью спиралей. ДО ОПЫТА можно предположить, какое излучение она даст?

Суть в том, что все излучатели одновременно - и приемники. Проволоку можно "воткнуть в эл. схему какк приемник, а линии? или "делать "их из проволоки"

[Гость KomX]

Радомир

 

Благодарю за образное изложение.

 

Читая о восьмерке, закралась шальная мысль, что за "восьмерочным" проявлением скрывается два трилистника или "меркаба", где смешанное преобладание левых вихрей над правыми, и наоборот, проявляется как поле "+" или "-".

Почему 2 по 3? Во-первых, из-за 6 координатных осей, а, во-вторых, по всей видимости прямоугольная сетка Хартмана и косая сетка Керри, накладываясь, должны структурироваться в соты.

Касаемо же неравномерности размеров ячейки сети Хартмана, надо отметить, что размер ее управляем как природными факторами (разломы, холмы, подводные реки и т.д.), так и искусственными формами (коробки зданий, линии ЛЭП, и даже слоники от мала до велика на камоде).

Маленькое геометрическое наблюдение по инь-ян и возникающий из этого наблюдения вопрос.

Если взять полоску какого-нибудь материала шириною в четверь длины окружности имеющегося у нас шара и наложить ее на шар, начиная с любой точки на шаре и заканчивая в точке диаметрально противоположной, то вторая такая же полоска "нанизанная" на перпендикулярный диаметр закроет шар полностью. Вид же вдоль биссектрисы угла между этими диаметрами даст нам вид инь-ян. А вот куда "спрятали" от нас третий координатный диаметр?

[Гость]

Раз уж зашла речь про меркабу, то вставлю тут две картинки Гребенникова, что последнее время меня заинтересовали. Во-первых, потому что он просто так ничего не рисует. Во-вторых, потому что он рисует не абы как. Включив воображение или дорисовав, мы увидим на рисунках проекцию меркабы или Звезду Давида. Вот только построена она не из двух равных треугольников. А еще можно провести аналогию с конструкцией из полусфер из "темы nemo".

Ris.zip

[mikar]

ris1 вызывает крайне неприятные ощущения. Левый торсион?

[Радомир]

ris1 вызывает крайне неприятные ощущения. Левый торсион?

 

Да. Бьёт метра на полтора. Рис 2 плюсовой около 30см.

[Радомир]

Прогулялся я по ссылкам последних постов, и задумался.

 

У Плыкина читаем:

 

Из ядра истекает вихревой поток (на самом деле их великое множество) вплоть до периферии Вселенной и по спирали других параметров сливается обратно в ядро.

Два встречных потока: истекающий (созидающий) и возвращающий отработанную энергию, – в них жизнь Вселенной.

 

На этой спирали формируются галактики. Они формируются вокруг ядра в зоне зарождения материальности. А что такое материя, мы теперь понимаем – это энергия в сверхплотном состоянии. Во Вселенной два элемента, из которых построено все – информация и энергия. Зарождаясь, галактические слои удаляются от ядра по энергетическому стояку.

Что же такое любовь? Это – Божественная энергия, которая управляет Космосом, которая созидает, излучает, отдает.

 

Бог излучает, отдает, в этом и заключается Его любовь.

Шауенберг говорит:

 

Вся вселенная находится в движении (по Гераклиту, "panta rei" - всё течёт), а именно, в движении (открытой) спирали. В этом потоке проявляются две силы. Существует поворачивающийся вправо, направленный вовнутрь вихрь безвзрывного разрушения или притягивающая, всасывающая центростремительная сила. Она есть созидающая, формообразующая и способствующая качеству сила. Вся природа построена на такой силе.

 

В противовес созидающей силе безвзрывного разрушения существует вырождающаяся или дегенеративная сила взрыва. Она - это поворачивающийся влево, направленный наружу центробежный вихрь энергии распада. Такую форму движения распада природа применяет только для растворения уже отработанного комплекса (например, мертвого организма). Шаубергер писал: "Центростремительное циклоидальное спиральное движение соответствует понижающейся температуре, сжатию и концентрации. Центробежное движение равно по значению поднимающейся температуре, теплу, растяжению, расширению и взрыву".

 

 

У обоих уважаемых авторов прозвучало слово спираль. Берём это на вооружение. У обоих есть две силы, назовём их потоками. Опять берём на вооружение.

 

У Плыкина эти потоки идут навстречу друг другу, и у Шауенберга потоки тоже идут на встречу друг другу. НО:

По мнению Плыкина поток истекающий изнутри наружу, созидающий, есть хорошо.

А по мнению Шауенберга поток, направленный наружу и влево есть плохо.

 

По мнению Плыкина поток, идущий снаружи вовнутрь, несущий отработанную энергию, есть тоже хорошо.

А по мнению Шауенберга поток , направленный снаружи вовнутрь направо есть хорошо.

 

 

А теперь добавим к этому бульону моё видение шестёрки и девятки, подставим его вместо слова поток в вышеописанные представления, получим следующее, объединяющее обоих авторов представление:

 

Поток созидающий, идущий изнутри наружу, есть энергия девятки.

Поток идущий навстречу созидающему потоку, снаружи вовнутрь, есть энергия шестёрки.

 

Тогда поток идущий наружу и влево есть зеркальное отражение девятки,

а поток, направленный вовнутрь вправо есть зеркальное отражение шестёрки.

 

Смотрите в зеркало, господа! Может быть и нам удастся одолеть медузу Горгону?

Интересно: а как нам отзеркалить шестёрку?

[Гость]

Александр, а Вы не пробовали делать Арину "равнорогую"? Т.е. использовать не 6.6n и 5n, а равное значение.

 

Любопытно что получим в середине такой вот конструкции. На уменьшенную Арину не отвлекайтесь, это так - проба пера.