Перейти к содержанию

Рекомендуемые сообщения

Опубликовано
Доброго времени суток, вот сижу и думаю насчет резонансных чисел которыми на форуме уважаемый RJYYB поделился, 7-14-40, насчет 7 понятно много информации в сети можно найти короче сакральное число, 14 ничего интерестного не нашел будем считать что кратное 7 и должно идти увеличение вибрации и силы устройства в котором это значение числа используется, но почему 40 а не 49 может кто нибудь поделится соображениями, видели бы Вы какой красивый шнур Мировинга получается из 49 проводков, кстати шнур из 49 проводков Мировингом в кадуцие используется

PS. на 40ой день поминки справляют у православных

 

есть еще число 666, есть 801..а кроме них масса промежуточных..

и всякое число оптимально подходит для конкретной темы.

для того мы тут и собрались, чтобы не цитировать интернетный блудняк на форум, а чтобы политься чем то новым..

как я уже говорил - не цитирую то, что найдено в инете..как правило эта инфа далека от достоверности..

Опубликовано
есть еще число 666, есть 801..а кроме них масса промежуточных..

и всякое число оптимально подходит для конкретной темы.

для того мы тут и собрались, чтобы не цитировать интернетный блудняк на форум, а чтобы политься чем то новым..

как я уже говорил - не цитирую то, что найдено в инете..как правило эта инфа далека от достоверности..

Получается что вся информация на этот счет разрозненна, если не секрет какими источниками Вы пользовались

Опубликовано

Еще раз ( последний ) повторю, что я пользуюсь только собственными данными найденными в результате исследования..

И уж никак не доступными источниками..

когда разрабатываешь какую либо тему - в ней находится тут же много ответов..

видимо до нас ее уже разрабатывали и вся эта информация есть - остается только правильно ее отождествить..

 

а информация разрозненна умышленно..

 

как куча партий рвел электорат чтобы оттянуть его голоса на выборах от основновной решаемой задачи.....так и куча форумов .....дальше продолжите сами..

  • 2 недели спустя...
Опубликовано

Здравия !

 

Созрели вопросы.

 

Шнур Мировинга.

 

Если,изолировать шнур,

1) продев в изоляцию как электропровод,

2) изо лента

3) кожа

и т.д.

изменяется действие шнура?

 

Вензель.

 

1) Увеличение поля вензеля в соотношении с его размером ?

2) Как выглядит трёх мерно поле вензеля ?

3) Взаимодействие соприкосновения полей двух (и более) вензелей расположенных вблизи друг к другу ?

 

Соленоид.

 

1) Намотка проволоки в право,если смотреть сверху наматывая снизу вверх ?

2) Где делается перемычка ?

Опубликовано
Здравия !

 

Созрели вопросы.

 

Шнур Мировинга.

 

Если,изолировать шнур,

1) продев в изоляцию как электропровод,

2) изо лента

3) кожа

и т.д.

изменяется действие шнура?

Я так понимаю, вся суть в том, что в лаковой изоляции проводники располодены МАКСИМАЛЬНО БЛИЗКО друг к другу. Сами понимаете, что Ваши варианты межжильные пространства увеличаться. Если же Вы хотите его просто сверху целиком покрыть(чисто с эстетической точки, как я понимаю), то ничего страшного не случится. Я тут недавно заметил, что у крёстного моего в шляпе(вроде как у Боярского) внутри вдета медная закороченная полоска и он с этой шляпой почти не расстаётся. Оказалось, эту полоску ему одна целительница дала от постоянномучавших его головных болей, а с ней его ничего не беспокоит. Хотя она не витая, никаких хитростей... Работает ведь... Это как у древних славян оголовья металлические были - от злых мыслей экранировали)))

Опубликовано
По остальным вопросам ничего сказать не могу, так как не работал с ними...
Опубликовано
Если же Вы хотите его просто сверху целиком покрыть(чисто с эстетической точки, как я понимаю), то ничего страшного не случится.

 

 

Да,именно так,снаружи,сверху целиком. :)

Опубликовано (изменено)

Доброго времени суток, долго делал Волшебный кадуцей диск и стрелы, думал терпения не хватит, все тросики вил в ручную, даже тот который самый длинный, с помощью приспособы из кембриков и термоусадки, проволоки рекомендуемого диаметра не нашел поэтому на свой страх и риск использовал провод диаметром 0,24 мм, попробовал маятником потестить, в близи у кадуцея маятник показывает левое поле, с обеих торцов вообще как то себя по хитрому ведет, маятник показывает правое поле вращается по окружности, потом начинает вращаться по эллипсу и в конце концов если подольше подержать совершает поступательное движение вдоль оси кадуцея, руками попробовал потестировать (правда не всегда получается) почувствовал тепло, вел кадуцей от ладони до локтя лучик чувствовался, дал еще одному человеку посмотреть, но не сказал что это за штуковина, он почувствовал тепло только в близи кадуцея, при удалении руки от торца говорит что тепло расходится по кругу :) а в середине этого круга чувствуется холод :huh:.

Вот не знаю получился ли кадуцей я там его еще и немного модифицировал, сделал внутренний каркас, в него вложил и отцентрировал внутренний стержень и потом на это все хозяйство наматывал обмотки, Радомир пожалуйста протестируйте мое изделие три дня прошло с того момента как последнюю обмотку закоротил.

post-53268-1303489541_thumb.jpg

Изменено пользователем ALEXSS3000
  • 2 недели спустя...
Опубликовано

Доброго времени суток. Поделюсь своим опытом по навивке и пайке базового шнурка из 7 проводков. Будет много букв, но всё исключительно по технике навивки и пайке и как результат идеальный шнур.

 

Сначала я пробовал скручивать вручную, но качество было плохое. Далее использовал дрель, 7 проводков в натяжку, закреплялись с одной стороны, а с другой удерживались дрелью вручную и навивались на минимальных оборотах. Процесс пошёл быстрее, качество значительно лучше, но все, же далеко от идеала – получалась хорошая навивка, но с перекрутами через каждые 20-40 см. А хотелось длинный идеальный шнурок, поэтому постоянно думал как бы по проще и по лучше решить эту задачку. Импульсом к поиску решения и практическим действиям послужил случай, когда очередная сильная головная боль была быстро нейтрализована ободом из шнура Мировинга (этот мой первый ободок был навит дрелью обычным образом).

 

Очевидно, что перекруты получались, так как не было углов при навивке, проводки просто скручивались случайным образом. Как я решил данную задачу – взял обычный жесткий пластиковый поднос диаметром 35 см. (стоит около 2$) по внешнему краю по кругу сделал сем засечек для проводков на одинаковом расстоянии. Крепко прикрепил поднос вертикально, а напротив него на растояни 4-5 метров закрепил дрель, так что бы носик дрели смотрел точно в центр подноса. При этом нужно обеспечить ход закреплённой дрели к подносу, так как провод будет скручиваться, соответственно, укорачиваться. Я сделал просто – дрель на табуретке прижал блином от штанги, в итоге дрель закреплена, а табуретку можно подвигать к подносу. Провод наматывал одним куском, т.е. семь раз отмерял от подноса (семи засечек) до дрели (болт с крючком вместо шапочки) и один раз отрезал, всё по Мировингу. Проводки должны быть очень ровными, для этого, наматывая, параллельно протягивал провод между пальцами, устраняя неровности. Теперь, на минимальных оборотах закручиваем проводок, т.е. несколько оборотов – и двигаем табуретку на несколько миллиметров, опять несколько оборотов и т.д. Здесь очень важно балансировать натяжение. В самом начале большее натяжение предпочтительнее, чтобы задать верный ход, но чем сильнее натяжение и тоньше провод, тем проще его порвать. В промежутках между прокрутами я проглаживал завязывающаяся шнурок на выявление дефектов. И в результате, о чудо! получился длинный шнурок ИДЕАЛЬНЕЙШЕГО качества. Я на него смотрел и радовался, так как глазу не было зацепится ни за один изъян. Перекруты начинались только в самом конце (у подноса) так как угол навивки там сильно увеличивался. Что бы еще выжать на пол-метра и более идеального шнурка я в последствие у подноса на провода одевал обычную резинку, которая стягивая проводки позволяла мне регулировать угол навивки (сильнее натяжение – больше угол и наоборот). Так я мог крутить практически до самого подноса, но при этом риск порвать провод повышается. На всю процедуру, если не спеша и внимательно крутить, уходит не более получаса. Что еще скажу, дрель здесь не очень удобна, так как не смотря на установленные мин.обороты они всё равно велики и очень резкие, возможно ручное устройство типа мясорубки обеспечило бы чувствительные малые обороты, либо какой-то низкооборотный мотор. Так же, думаю, возможно, применить со стороны дрели резинку, которая бы плавно натягивалась по мере скрутки провода.

Полученный тросик при скручивании двойного шнура Мировинга не давал никаких дефектов даже при сильной закрутке, в отличие от тросика с перекурутами (даже незначительными) который всегда давал еще большие дефекты при скручивании двойного шнура, вензеля и пр. Думаю, Мировинг это и имел ввиду, когда говорил, что базовый тросик должен быть свит идеально.

 

Теперь о пайке. Механическая зачистка эмалированных тоненьких проводов и последующая их пайка громосткое занятие, все это уже проверили. Аспирин не сильно помог, поскольку выдержать его едкий запах было невозможно. Поиски ответов у знакомых старожилов не помогли, но вот на одном форуме, в теме за 2003 год один добрый человек советовал использовать обычную кухонную лимонную кислоту. Я попробовал, и был полностью удовлетворён результатом, едкового запаха нет, а эмаль счищает, получше аспирина, в результате контакты и пайка получались на порядок лучше и проще!

 

Далее для тех, у кого малый опыт в пайке, а вопросов было много, опишу процесс пайки подробней. Прокипятив кончик тросика в лимонке, зачищаем его краешек паяльником, так что бы сам тросик немного расплющился. При этом эмаль сразу счищается, а проводки мгновенно лудятся. Повторив процедуру с нескольких сторон, прижав паяльником, скручиваем обратно в тросик. Поскольку лимонка всё же кислота, я такой контакт в конце прожигал канифолью, кончик подрезаем и получаем полностью пролуженный ровный контакт. Два таких хороших контактика очень легко спаять – для этого чистым паяльником прижать на несколько секунд в месте стыка так, чтобы пайка прокипятилась в обеих контактах (этот важный момент многими игнорируется) и быстро убрать жало от места пайки. Проверить получившуюся пайку на прочность, хорошая пайка – крепкая пайка. Когда я делал трубку Мировинга на спайку тросиков у меня уходило не более пяти минут, при этом получалась замечательная крепкая пайка с мин.швом (до этого пайка тросика была длительная и похожа была на игру в рулетку). Так же добавлю, поскольку эмаль счищается паяльником то вся грязь будет на жале, поэтому время от времени, а особенно при спайке двух тросиков паяльник нужно чистить (сухой тряпкой или газетой в много слоев что бы не обжечься).

 

НП и удачи в нашем не легком деле!

Опубликовано

Доброго времени. Вот улучшил конструкцию приспособы для изготовления шнура(projekt 4). Шнур 14 х 14. Если что, напишу описание.

 

А вот старая конструкция(projekt 3). Шайба из оргстекла ( 7 ). При сплетении 14-й проводков, после 10 см начинается ослабление двух (одного) проводков.

Projekt4.jpg

Projekt3.jpg

Опубликовано (изменено)
Не понимаю зачем такие ухищрения, это уже промышленное производство, на мой взгляд вполне достаточно шпульки из кембриков и термоусадочных трубок, тросик ровненький получается, я шпулькой делал и трех метровый тросик для кадуцея, правда помучился немного но сделал, по началу тоже похожую штуку сделал, но что то не сраслось у меня с ней, брак сплошной был вот и остановился на шпульке :) Изменено пользователем ALEXSS3000
Опубликовано
Напряжение меняется по мере высыхания клея- мои кондюки давно лежат не востребованные. Посмотрел сегодня- нет напряжения. Приклею тоже картон снаружи кондюка, посмотрю что получится на моём кондюке. А Ваш с бумагой сверху мне больше понравился. Что он вытворяет- ещё не смотрел- лучше вживую погляжу...

 

Дык это... кондюки после высыхания совсем ничего не делают из заявленного автором?

И даже с бумагой сверху?

А я только листом железным разжился, буду пробовать... если высохший клей - это плохо, может пластины на двусторонний скотч клеить (типа незасыхающий клей), по крайней мере не так сложно разобрать и на свежий скотч заново переклеить девайс?

Есть ещё спецклей незастывающий объёмный , на который пластиковые карты, симки подклеивают к информационному листу.. но его не знаю где достать.

  • 2 недели спустя...
Опубликовано

Здравствуйте !

 

Уважаемый ALEXSS3000 благодарен за ваше мнение.Это один из вариантов изготовления всего-лишь.Вот мне например не понятно,зачем шнур длинной 3-и метра,ну это мне и может пока-что...Хочу спросить.При внимательном рассмотрении конструкции из шпулек и т.д.,до меня так и не дошло,а где-же при изготовлении шнура хотя-бы с одной стороны петельки есть.Как Вы изготавливаете шнур с помощью приспособы из шпулек с петельками? А то у меня уже не раз возникали мысли доработать приспособу :)

 

Моё мнение-правила плетения шнура:-

 

1)Находиться в благоприятной,спокойной обстановке,как и в таких состояниях самочувствия.( из личных наблюдений )

2)По возможности больше опрераций проводить руками,в ручную.( 100% механически не делал )

3)Проводки проволоки должны находиться симетрично друг к другу при сплетении.

4)У проводков должно быть натяжение на всём протяжении плетения.

Опубликовано
Здравствуйте !

 

Уважаемый ALEXSS3000 благодарен за ваше мнение.Это один из вариантов изготовления всего-лишь.Вот мне например не понятно,зачем шнур длинной 3-и метра,ну это мне и может пока-что...Хочу спросить.При внимательном рассмотрении конструкции из шпулек и т.д.,до меня так и не дошло,а где-же при изготовлении шнура хотя-бы с одной стороны петельки есть.Как Вы изготавливаете шнур с помощью приспособы из шпулек с петельками?

 

 

Доброго времени суток Roael, шпулька использовалась для изготовления кадуцея, там в конструкции используется очень большое количество коротких сплетенных шнуров спаянных в один длинный и там петельки не нужны, тот который у меня получился длинной в три метра он целиковый без спайки и используется для изготовления центрального стержня кадуцея, а на счет этих петелек то вопрос спорный а нужны ли они, если почитаете тут форумчане и без петелек шнуры вили и вроде работает все. И еще сам автор этих шнуров пишет что все изделия должны изготавливаться СВОИМИ РУКАМИ без применения технических средств, тогда изделие будет работать правильно и так как надо :) .

Опубликовано

Здравствуйте ALEXSS3000 !

 

Про 3 - и метра понял. Про петельки попробую проверить. А вот почему Вы считаете , что моя приспособа полностью механическая не пойму, без рук ну ни как не обойтись. Приспособа со шпульками ведь тоже механическая ?...

 

Я несколько раз делал шнур только с помощью двух рук и ноги, плюс два крючка. Ну ни как не получался ровный шнур, то где нибудь шаг ослаблен, то петелька... вот начал думать, что делать... :rolleyes:

Опубликовано
В этой теме где то в начале есть описание с фотографией приспособления для изготовления тросика, там проволока наматывается на маленькие катушки от швейной машинки, вот думаю сделаю такую же, тросиков накручу разных обмотаюсь ими, сделал, в итоге все в брак (навивка получается не однородная, не красиво), с тех пор мотаю только с помощью пальчиков, левой рукой держиш тросик а правой шпульку крутиш в нужную сторону при этом сдвигом шпульки регулируеш плотность намотки, все тросики похожи друг на друга как близнецы :) и достаточно быстро получается.
Опубликовано

пришла такая мысль, воплотить пока не могу, может у кого есть готовое рабочее устр-во намотки,да и провод, попробуйте.

Суть: центральный провод взять толстый и обвивать его не шестью проводами, а например как рекомендовал КОННИ 14,40,

и провод которым обвивать диаметром таким, чтоб сумма диаметров была равна длине окружности центрального и потом сравнить с оригинальной

конструкцией.

Опубликовано

Сегодня попробовал сделать конденсатор. Взял 4 алюминиевых блина диаметром 300 мм, толщиной 0.8 ,бумага для АЦПУ,клей Момент монтаж.Бумагу прикатывал валиком для фото,сушил на солнце.

Собранный конденсатор изначально давал 630 мв -китайский цифровик-,в 12ночи -около 600 мв.

Кто,что думает.

Опубликовано

вот фото

Радомир гляньте пожалуйста для сравнения с тем что Вы делали.

на провод 1.0 мм кв2 намотана полоса из 6 проводов ф 0.5

post-30561-1308823117_thumb.jpg

  • 2 месяца спустя...
Опубликовано (изменено)
Все же есть отличие. В устройствах Мировинга используется только шнур с правой навивкой, у скифов - и правые и левые, в зависимости от правой (левой) руки (ноги), а то что на груди носится, имеет мощную левую намотку. Видимо, левая намотка использовалась в военных целях.

 

Замечание, существенное :) . То изделие скифов "что на груди носят" имеет не левую, а правую! намотку, так же как в изделиях Наумкина. В 3-м посту данной темы BvM повторил изделие точно по Наумкину "mikar

завивка шнура впрово имеется в виду по аналогии с правой резьбой винта?

т.е. скручивая провода влево получаем правую навивку (резьбу на "винте").

А. Наумкин:

1. ""Когда изготовлен один шнур, спаянный из четырех, его нужно навить на бумажную овальную трубку виток к витку плотно, и обязательно в правую сторону. Если, глядя в торец трубки, мы видим, что внешний виток имеет направление вправо, значит шнур навит на трубку правильно.""

2. ".... Между тем, решение просто. Глядя на циферблат часов, поверните кистью правой руки, как при скручивании, по ходу движения стрелок часов. Это будет движение кисти правой руки вправо. Именно так нужно скручивать тросик из проволоки, чтобы иметь благо, а не зло."

3. "Субстанция Жизни – некорпускулярное вещество, именуемое «Физическим Временем» или Силой, подымается вверх из недр планеты, вращаясь вправо – по отношению к материальному объекту на поверхности планеты. Соленоид или плоская катушка, намотанные вправо становятся каналами Силы. Когда Метатрон, опускаясь сверху вниз, взтречает поток Силы, тогда разрушается его целостность, и не только в самой катушке, но и вокруг в некотором радиусе."

 

В электротехнике принята такое определение левых и правых намоток: http://siliks.org/STUFF/miroving/namotki.gif .

Ну и спираль ДНК, что важно, имеет "правую намотку": http://www.membrana.ru/storage/img/n/n3k.jpg , как и на изделии скифов: http://uti-puti.com.ua/img/directory/img24.gif , http://alania.clan.su/_ph/2/2/460449376.jpg .

Да, изделие с левой намоткой будет работать, будет эффект но временный.

Хочу обратить внимание на правильность намотки, потому что это первостепенный момент в изделиях Наумкина.

 

Вот это изображение в предыдущем посту, явно с левой, а не правой накруткой.

http://nerealnost.net/forum/uploads/monthly_06_2011/post-30561-1308823117_thumb.jpg

Изменено пользователем errOr
Опубликовано
Доброго времени суток, скажите у кого есть одна из версий кадуцея в последнее время у Вас ничего не изменилось в работе изделия?

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Вставить как обычный текст

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

×
×
  • Создать...