Генератор Лаховского

[Гость]

Ну да, мясорубка.Но для тог чтод убить рак, нужно соответственное оружие.

Есть в этом какая-то нестыковка.

Почему возбуждение колец излучателя по схеме (и по конструктиву Ганжи ) осуществляется через катушку (розовый провод на фото), а на фото автора вовсе нет, обратите внимание как висят кольца.Не по центру.Просто искра подается на внешнее кольцо.

На других фото генератора, с колец летят стриммеры, что говорит о достаточно высоком напряжении на кольцах.Надо тут еще поковыряться и уточнить.

Но молодец, приложил руки.Констатирую растут оттуда откуда надо

Спасибо

 

Вы тут подняли тему над которой я тоже работаю -наредком фото Лаховский стоит между двумя судя по всему одиковыми устройствами, одно которое ближе к зрителю состоит из коробки, где скорее всего находится высоковольтный тансформатор и между этой коробкой икольцами резонаторами находится еще одна горизонатльно асположенная катушка которая не выглядит как катушка Тесла н ней не видно индуктора,

на ней стоят ткодва шаровых разрядника типа на всякй случай как у высоковольтных приборов в кабинее физики.... порывшись в буржуйском инете я нашел схему про которую утверждают что иенно она и есть настоящая схема аппарата Лаховского вот сейчас я вам ее выложу

фото повторяю

 

Присмотревшись к крепежке колец можно заметить что крайнее и следующее за ним являются одновременно и крепешками для рейки на которой укреплены остальные кольца и кажется что они подключены в высоковольтному питанию точно так же как и в паенте Лаховского наружнее к высокому второе в холоднму концу...

 

 

по схеме из патента там нет никакой катушки Тесла а только высоковльтная катушка видимо двухслойная большее количесво витков первичка меньшее вторичка и азрядник там же как на фото

Изменено 25 июня, 2012 пользователем Ganzha

[Гость]

порылся в теме и нашел то что упустил (в теме Лаховсого много предположений и очень мало фактов)

 

1. Есть Мнение что все кольца состоят из 7 разных металлов (по типу его лечебных ожерелий))и это медь алюминий цинк железо серебро ....

И порядок следования металлов от самого тяжелого к самому легкому?

 

2. Раз в ожерельях семь металлов то и колец должно быть 7 основных настроенных на семь нот от ноты До до Си и дополнительные кольца для диезов и бемолей получается Орган Доктора Раймонда RIFE -вернее....синтезатор -у Райфа чистые и точные частоты -а у Лаховского то что мне нравится шумообразный спектр!

Колец (разных металлов) должно быть 12!!

 

Помогите теперь кто нить рассчитать размеры под ноты!!!!

 

Другое -

 

3 Промышленный вариант собранный фирмой C O L I S Y A работает не так как в патенте высокое подается на края главного обруча и он До нижней октавы

в месте где оба сигнала встречаются и там где они поступают в кольцо видна борода из стриммеров

4. Диаметр кольца которое он использовал для растениий 30 см (12 дюймов) и Лаховский утвеждал что такой размер собирает частоты наилучшие для растений

Изменено 26 июня, 2012 пользователем Ganzha

[Гость]

Может кто поможет мне расчитать антенную решетку? Из расчета самое большое кольцо 50 см диаметром то остальные исодя из 7 нот там пропорция должна быть

 

вот таблица частот

 

вот возможные формулы сяывающие длинну объекта с частотой

 

Вероятнее всего здесь подходит какято функция чтобы получалась квази объемная фигура рупора

 

 

Порядок следования металлов Золото Серебро Цинк Медь Никель Железо Алюминий - где то так а то дорого слишком будет

Изменено 28 июня, 2012 пользователем Ganzha

[NN КЫТ]

Да помочь нетрудно,но частоты звукового ряда довольно низкие.И если принять, что сигнал от колец будет распостраняться со скоростью света С= 300 000 км/сек, то диаметры этих колец для звуковых частот будут огромны.

Если же расчет вести от имеющихся реальных размеров колец, то получим очень высокие частоты, совсам не звукового диапазона.

Я привожу вам формулы для обоих типов расчета.Попробуйте сами посчитать.Это не сложно.

D - этот диаметр кольца в метрах

С - скорость света = 300 000 000 метров\сек

f - частота в герцах ( 1герц= 1* 1/ сек)

Pi - Пи = 3.1415926

 

Если хотите вычислить частоту резонанса кольца - подставьте в формулу его диаметр.Получите частоту в герцах.

Если вам нужно расчитать диаметр по частоте - подставте значение частоты - получите диаметр.

Изменено 28 июня, 2012 пользователем NN КЫТ

[NN КЫТ]

Для примера

 

Диаметр кольца

 

D= 0. 5 м.

 

частота будет равна

 

f = C/Pi*D = 95492965, 86 / 0.5 = 190985931,72герц = 190,98Мгц

[Радомир]

Может кто поможет мне расчитать антенную решетку? Из расчета самое большое кольцо 50 см диаметром то остальные исодя из 7 нот там пропорция должна быть

 

вот таблица частот

 

вот возможные формулы сяывающие длинну объекта с частотой

 

Вероятнее всего здесь подходит какято функция чтобы получалась квази объемная фигура рупора

 

 

Порядок следования металлов Золото Серебро Цинк Медь Никель Железо Алюминий - где то так а то дорого слишком будет

 

 

Хорошее дело задумали. Но давайте сначала поговорим немного, прежде чем делать.

 

Первое, что увиделось: Вы задаёте произвольный размер большого круга и по нему хотите выстроить длины остальных кругов.

Можно, конечно, сделать так, как Вы предлагаете. Я и сам когда-то так гитару настраивал: натянешь первую струну так, чтобы легко нажималось но не дребезжала, а по ней подстраиваешь остальные. Если шестая струна после настройки дребезг издавала- подтягивал первую струну и перенастраивал. И играл себе в своё удовольствие. Но если хотелось поиграть с кем-то вместе на двух гитарах- гитару приходилось перенастраивать, чтобы две гитары звучали одинаково. Для удобства люди камертон придумали и договорились о том, на какую частоту этот камертон настраивать.

 

И нам нужно плясать от частот камертона ( говорю сейчас о вибрациях Космоса, а не о реальном камертоне)- длину первой струны в нашем устройстве подгонять , чтобы вибрация её в резонанс с базовой космической вибрацией попала. Тогда и все остальные под них подстроятся.

 

Какую частоту выбрать за базу- тут тоже разбираться нужно. В настоящее время используется музыкальный строй с установленным (международным соглашением) стандартом частоты с1=

264гц. Чем определялся выбор такой частоты я не знаю. Индусы ситару настраивают на другую частоту вроде до диез или что-то в этом роде- согласуя вибрации инструмента с вибрациями первичного звука ОМ. Можно на резонанс вибрациями атома водорода опираться, или ещё на что-то, позволяющее получать в результате резонансные явления . А так абстракция какая-то получается- можно в дырку между пучностями энергии попасть.

 

Следующий подводный камень- определение каким звукорядом- диатоническим или хроматическим - пользоваться будем.

 

Общепринятый сейчас хроматичекий звукоряд. Но более точный- Платоновский. На слух разница слышна только людям с абсолютным слухом, но она имеется. Так вот если опираться на хроматический звукоряд, то нота ля первой октавы буде иметь частоту 440 Гц, а если на диатонический- 441 Гц. Вроде бы разница небольшая, но для других октав она будет больше, причём существенно- значит во многих октавах может не попасть в резонанс .

 

Есть ещё мысли на эту тему. Как Вы представляете себе октаву? Общепринятое мнение- в октаве семь нот. Мне больше нравится Платоновское представление октавы- в ней ВОСЕМЬ нот:до(do)-ре(re)-ми(mi)-фа(fa)-соль(sol)-ля(la)-си(si)-до(do)

1 - 9/8 - 5/4 - 4/3 - 3/2 - 5/3 - 15/8 - 2. Поскольку Вы собираетесь использовать именно октаву целиком, то определиться сколько нот будет в Вашей октаве я считаю нужно обязательно.

 

Я подметил такую закономерность: восемь нот в октаве, восемь октав человек воспринимает на слух. Напрашивается восемь миров добавить в соответствии с основными телами человека ( физический и семь тонких), восемь разрядов мерностей и т.д. Увидим матрицу 8х8=64 варианта реальности, со своими диапазонами вибраций- Книга Перемен у китайцев про 64 возможных варианта проявления реальности говорят... Проматривается в этом свете возможность подбирать для конкретных целей конкретные вибрации или их сочетания в виде аккордов... Не буду уводить от темы, остановлюь. Прошу пардону за отступление...

 

Следующим я бы озвучил вопрос связи длины волны и частоты. К примеру наше колечко имеет собственную резонансную длину волны, которую излучает в окружающее пространство. Но эта волна будет распространяться в воздушной среде, с другой скоростью, нежели она распространяется в меди, к примеру. Более того- длина волны будет зависеть от температуры воздуха и атмоферного давления. Если этого не учитывать, то до человека доберутся вибрации совсем не те, которые ожидает получить человек ...

 

В общем- есть о чём подумать, прежде чем начать изготавливать эти самые колечки.

[Гость]

Радомир! Сасибо запомошь!

 

Нет я не из головы размер взял - я списался с владельцем одного из оригинальных Лаховских в европе и попросил его измерить самое большое кольцо - он измерил - дал мне и размер и диаметр трубки

 

Я к стати изменил включение немного - не могли бы посмотреть - не испортил ли я в таком варианте эффект

Нет ли у кого переводилки с французского а то он француз - пообещал мне некоторые документы со сканировать но они на французском все....ногу сломишь!

Изменено 28 июня, 2012 пользователем Ganzha

[KEI]

Однако размеры похоже могут быть весьма разными

[Гость]

Однако размеры похоже могут быть весьма разными

Я же пишу не о новоделе... а об ОРИГИНАЛЕ! Схемы которые "гуляют" по интернету - тоже не соответствуют оригиналу

 

Моя идея - рассчитать остальные кольца и получить ПРИНЦИП - которым руководствовался Лаховский - чтобы можно было потом уже и даже ПРОЕКТИРОВАТЬ подобные или даже лучше устройства!

Изменено 28 июня, 2012 пользователем Ganzha

[KEI]

По поводу 57 поста, или я сегодня не в форме, что т ос чувствительностью, или устройство на картинке работает мягче.

 

Кстати, вот на предыдущей фотке, там еще справа бутылка с водой стоит, а она долго стояла при работающей катушке, а то вот меня лично та вода сильно смущает.

[Гость]

По поводу 57 поста, или я сегодня не в форме, что т ос чувствительностью, или устройство на картинке работает мягче.

 

Кстати, вот на предыдущей фотке, там еще справа бутылка с водой стоит, а она долго стояла при работающей катушке, а то вот меня лично та вода сильно смущает.

 

Бутылка без воды

[Гость]

Надо расчитать размеры колец из того что большое кольцо 50 см самое маленькое 14 мм и все это напоминает вогнутый рупор - Бмат такие штуки на раз считал такой рупор как-то называется - Тактрисса что ли

[Радомир]

Радомир! Спасибо за помошь!

 

 

Я к стати изменил включение немного - не могли бы посмотреть - не испортил ли я в таком варианте эффект

 

Опишите, что изменили. Не нравится мне, что получилось. Поле и слабее стало, и левый торсион вылез , и частотка в целом хуже стала. Я вчера ещё потестить захотел- но при взгляде на фото в режиме восприятия заболела голова- что у меня вообще-то редко бывает. Потому тест перенё на утро. Утром я уже хитрый- до головной боли не довёл. Но и удовольтвия не получил. Похоже на какое-то рассогласование в работе устройства. Это бывает - это как генератор частоты делаешь делаешь , вроде заработал как надо, а потом чуть что изменишь- бах- перестал работать и концов не найдёшь. Две схемы так собрал, поиграл и выбросил А ведь работали поначалу...

 

Что касается мощности поделки (вопрос ещё раньше был- не заметил)- смотря для чего применять. Мне нравится то, что есть. Возможно что кому-то захочется иметь больше или меньше мощность- это дело вкуса и потребности конкретной.

 

Для каких целей хотите использовать поделку?

[Гость]

Опишите, что изменили. Не нравится мне, что получилось. Поле и слабее стало, и левый торсион вылез , и частотка в целом хуже стала. Я вчера ещё потестить захотел- но при взгляде на фото в режиме восприятия заболела голова- что у меня вообще-то редко бывает. Потому тест перенё на утро. Утром я уже хитрый- до головной боли не довёл. Но и удовольтвия не получил. Похоже на какое-то рассогласование в работе устройства. Это бывает - это как генератор частоты делаешь делаешь , вроде заработал как надо, а потом чуть что изменишь- бах- перестал работать и концов не найдёшь. Две схемы так собрал, поиграл и выбросил А ведь работали поначалу...

 

Что касается мощности поделки (вопрос ещё раньше был- не заметил)- смотря для чего применять. Мне нравится то, что есть. Возможно что кому-то захочется иметь больше или меньше мощность- это дело вкуса и потребности конкретной.

 

Для каких целей хотите использовать поделку?

Согласен!

Плохо стала работать - сам тоже почуял - но решил с Вами посоветоватся

переделал я уже - проверьте - этот третий вариант отличается и от первого и от второго

мне кажется он ...типа лучше....

Схему изменил чтобы было мощнее... а но вон как вышло во втором варианте - мощность потребления выросла а лечебный эффэкт стал ...спорным!

в последнем варианте вернулся к первому варианту но немного его изменил

Для лечения Артрита - два месяца назад одно колено заболето так что почти не хожу

Изменено 29 июня, 2012 пользователем Ganzha

[KEI]

Интересно что скажет Радомир, но на мой взгляд первый вариант всё равно лучше, может дело еще и в расположении (ориентации прибора).

 

Для лечения коленей вроде как подходит и такой, я бы поставил сбоку от коленки на расстоянии пол метра, понадобится судя по всему несколько сеансов минут по 5-10 в день.

Но всё таки никак не пойму почему мне первый вариант так понравился, а там на фотке дуга виднеется, на этом тоже при работе образуется?

Может она еще какое излучение привносит.

Хотя вот есть еще мыслишка, когда вы его сделали сразу, у вас было чувство удовольствия и любви от проделанной работы, и оно там на фотке как то запечтлелось, а сейчас такого уже так резко не чувствуется, типа уже привычка.

[Радомир]

Согласен!

Плохо стала работать - сам тоже почуял - но решил с Вами посоветоватся

переделал я уже - проверьте - этот третий вариант отличается и от первого и от второго

мне кажется он ...типа лучше....

Схему изменил чтобы было мощнее... а но вон как вышло во втором варианте - мощность потребления выросла а лечебный эффэкт стал ...спорным!

в последнем варианте вернулся к первому варианту но немного его изменил

Для лечения Артрита - два месяца назад одно колено заболето так что почти не хожу

 

Машинка сильнее стала. Но поле праволевым слоистым стало- пошло чередование правой и левой закрутки. В общем тоже не нравится. Соглашусь с мнением КЕЯ- первый вариант показался лучшим из трёх предложенных.

 

По поводу колена. А Вы вихри долголетия в коленках не тестировали? Прежде чем что-то применять, обычно диагностику проводят...

[KEI]

Радомир, а если я не путаю, то вам раньше нравилась слоистость поля в поделках, может напишите поподробней, какая слоистость хорошая, а какая не очень.

[Радомир]

Радомир, а если я не путаю, то вам раньше нравилась слоистость поля в поделках, может напишите поподробней, какая слоистость хорошая, а какая не очень.

 

Нравится слоистость гармоничная. А здесь дисгармонией пахнет. Раз начали аналогию с звукорядом применять- выражусь так: аккорды неправильно построены в последней поделке- какафония звуков идёт вместо согласованного звучания...

 

 

А если привычным языком говорить, то в тех поделках, что нравилиссь, слои толстые- ширина слоя большая. Потому можно в вибрациях одного знака целиком поместиться. А здесь слои узкие, 15-20см с среднем. Получается ни то, ни сё...дискомфортно поэтому мне в этом поле.

[Ана]

Нет я не из головы размер взял - я списался с владельцем одного из оригинальных Лаховских в европе и попросил его измерить самое большое кольцо - он измерил - дал мне и размер и диаметр трубки

Ganzha, в своем изделии вы полностью выдержали эти размеры?

На мой взгляд, весьма хорошая идея и поделка. Эффект формы достаточно хорош, не к чему придраться.

Проблема будет видимо в том, чтобы сделать правильный подбор "включения", он скорее всего будет индивидуальным, а может быть и не постоянным даже для одного человека, но здесь можно ориентироваться на свои собственные ощущения.

Какие, предположительно, эффекты ожидаемы - приток энергии, выравнивание энерг. баланса, регулирование полярности энергетики внутри/снаружи, нарушения которой частенько получаем живя в эл/магн смоге.

Интересна идея поработать с фото изделия подсознательно подбирая режим "включения", эффект имхо будет слабее, но тоже будет.

[Гость]

в 3 варианте полное совпадение с Оригинальным Лаховским (чего не было в первом варианте это новодел собраннйый по интуиции ..от "фонаря") но антенное поле полностью левое. нужно делат из разных материалов с учетом .... I know how...

Ориентация в первом и третем варианте с Востока на запад Пациент на востоке. за ним Земля второй тоже самое

 

PS сегодня минту пять посидел перед 3 варианом . боль почти полностбю прошла (вероятно самовнушение) и почти как пржде рассекал по городу. медленно....но все же

 

PS Я знаю что третий вариант Оригинал Лаховского только без Антенны из 7 металлов и развмеры на моей антенне Левые

Изменено 29 июня, 2012 пользователем Ganzha

[Радомир]

в 3 варианте полное совпадение с Оригинальным Лаховским (чего не было в первом варианте это новодел собраннйый по интуиции ..от "фонаря") но антенное поле полностью левое. нужно делат из разных материалов с учетом .... I know how...

Ориентация в первом и третем варианте с Востока на запад Пациент на востоке. за ним Земля второй тоже самое

 

PS сегодня минту пять посидел перед 3 варианом . боль почти полностбю прошла (вероятно самовнушение) и почти как пржде рассекал по городу. медленно....но все же

 

PS Я знаю что третий вариант Оригинал Лаховского только без Антенны из 7 металлов и развмеры на моей антенне Левые

 

Возможно подмеченная мной слоитость- это как отражение музыкального строя- на рояле ведь тоже чёрные и белые клавиши чередуются. И в правильно по задумке автора работающей машинке тогда должны тестироваться как слоёные пироги. Третий вариант тогда можно сравнить с ненастроенной гитарой- если одновременно по всем струнам при накой картине провести- какафонию звуков и получим, навряд ли кто удовольствие от такой музыки получит Настраивайте свой инструмент и делитесь с нами тонкостями. (Кстати, вопрос по первой тонкости: что Вы подразумеваете, говоря, что размеры у Вас Левые?)

 

Но тогда первый вариант как-то иначе работает- не могу ничего сказать- это Вам виднее должно быть, покольку разницу в конструктиве только Вы знаете...

[Гость]

Возможно подмеченная мной слоитость- это как отражение музыкального строя- на рояле ведь тоже чёрные и белые клавиши чередуются. И в правильно по задумке автора работающей машинке тогда должны тестироваться как слоёные пироги. Третий вариант тогда можно сравнить с ненастроенной гитарой- если одновременно по всем струнам при накой картине провести- какафонию звуков и получим, навряд ли кто удовольствие от такой музыки получит Настраивайте свой инструмент и делитесь с нами тонкостями. (Кстати, вопрос по первой тонкости: что Вы подразумеваете, говоря, что размеры у Вас Левые?)

 

Но тогда первый вариант как-то иначе работает- не могу ничего сказать- это Вам виднее должно быть, покольку разницу в конструктиве только Вы знаете...

Левые размеры - потому что кольца должны быть сделаны с учетом неизвестной мне функции их размер уменьшается по какому то закону который мне неизвестен то ли то просто рупор а может еще что нужно попытатся нйти математика чтобы он расчитал вариант исходя из большое 50 см меньщее 14 мм что будет меду ними я сравню с оригинальными размерами

в первом вариане Катушка теслы была намотана по Бобу Бэку 7 дюймов проводом 0.13

 

Но все равно первый вариант для чистоты эксперимента будет восстановлен. тем более что мне нужно будет делать новую антенную решетку

Как востановлю сразу же помещу фото!

Насчет дуги - это необходимый элемент он создает широкополостный шумовой сигнал из которого антенная решется создает полосы а катушка теслы доставляет эти полосы пциенту - по типу радио передатчика- только в тесле используется иной тип волн - не электромагнитный хотя они присутствуют тоже - бытвой радиоприемник это показывает.

Изменено 29 июня, 2012 пользователем Ganzha

[Гость]

Ну вот мне помогли восстановить размеры по фото спасибо Bmat!

[Радомир]

Левые размеры - потому что кольца должны быть сделаны с учетом неизвестной мне функции их размер уменьшается по какому то закону который мне неизвестен то ли то просто рупор а может еще что нужно попытатся нйти математика чтобы он расчитал вариант исходя из большое 50 см меньщее 14 мм что будет меду ними я сравню с оригинальными размерами

в первом вариане Катушка теслы была намотана по Бобу Бэку 7 дюймов проводом 0.13

 

Закон , думается, заложен в музыкальном строе- там звукоряд выстроен как логарифмическая спираль. Взяли кусочек такой спирали, покрутили вокруг оси- получили объёмное тело наподобие того, что Вы привели на фото.

 

Поясните- как Вы определяли величину зазора в разрыве колец? И если не затруднит- приведите длины прутков, из которых делали потом кольца. Я попробую прикинуть эти длины и их сочетания по длинам волн в звукоряде.

[Гость]

Закон , думается, заложен в музыкальном строе- там звукоряд выстроен как логарифмическая спираль. Взяли кусочек такой спирали, покрутили вокруг оси- получили объёмное тело наподобие того, что Вы привели на фото.

 

Поясните- как Вы определяли величину зазора в разрыве колец? И если не затруднит- приведите длины прутков, из которых делали потом кольца. Я попробую прикинуть эти длины и их сочетания по длинам волн в звукоряде.

Я тожедумаю про звукоряд!

 

Это ме Bmat посчитал по фото, я бы не решился он еще раз пересчитал по цветному фото которое получено из франции