Радомир

Так ведь я уже писал про подобный опыт- только применил гофрокартон тонкий.

Интересную тему Вы открыли, уважаемый Ganzha! Единственно что напрягло - трудно понять Ваше представление принципов построения подобного устройства и задействованных сил. Понимаю, что Вы использовали широко применяемое сокращение, которое у всех на слуху- ЭПС. И наверное Вы вложили в этот термин какой-то свой физический смысл. Я что-то с годами стал консерватором, и ключевые мысли пытаюсь понимать буквально. А понять буквально выражение "активируется поле ЭПС" не получается. Поскольку для меня это сокращение переводится как Эффект Пористых Структур. Не существует в природе поле эффекта. И никто не доказал ещё, что то, что Гребенников назвал эффектом полостных структур, является полем, а не излучением... А потом какие полостные структуры в медной лампе ? Эффект формы- да, тут не поспоришь- видно что имеется, даже глаза вооружать не нужно... Давайте попробуем поискать другие представления или хотя бы изменим терминологию- жалко , если такая интересная тема пройдёт мимо из-за расхождения в применяемой терминологии...

Ещё один пост на эту тему: Дата 27.07.2010 - 12:16 Продолжил опыт с пеньками из плиток. Для того, чтобы народу было легче делать опыты с пеньками, решил поэкспериментировать с более доступными материалами- нашлись остатки стеновой керамической плитки квадратной... В отличие от стеклянной плитки, у которой были узкие выступы , на попавшейся мне квадратной плитке чередовались выступы и впадины одинаковой ширины. При таком соотношении ширины выступов и впадин получение правых и левых вихрей упрощается: плитки для обоих типов пеньков силы складываются попарно тыльными сторонами навстречу, направление полос- взаимно перпендикулярное. Направление закрутки вихря определяется направлением поворота собранных пар: при повороте верхней пары по часовой стрелке получим закрутку вихря по часовой и Янский вихрь в итоге, при повороте против часовой- Иньский вихрь. Радиус действия пеньков из стеновой плитки немного слабее чем из стеклянной- но не значительно...

Копирую сюда свои старые посты - они близки к теме оргонитов... Радомир Дата 27.07.2010 - 11:49 Делаю сейчас новый опыт. Сосед тащил на мусорку плитку стеклянную из зелёного стекла со вкраплениями какими-то поблёскивающими (может- слюдяными), отобрал у него кучку небольшую. Там выступающие полоски есть. Порезал плитку пополам, сложил как у сенса подложки- перпендикулярно. Потом начал такие пары укладывать с поворотом 18 градусов в стопочку. Получил источник Иньской энергии... Совсем как посох Атмана , только сильнее. Фотку выкладываю для знакомства... Поворот делал против часовой. Теперь наложу стопку до 1,5 витка, посмотрю, что получится. Если всё нормально будет- кожух сделаю круглый и залью эпоксидкой- пенёк получится неразборный...Потом такой же сотворю, только с закруткой по часовой. Янский пенёк сгорожу. Потом закопаю в саду так, чтобы можно было стул поставить между пеньками... Получу место силы из пеньков- силовичков smile. Фишка в полосках взаимодействующих. Как в сенсе- в результате излучение получается. При повороте и смещении по высоте источники излучения начинают взаимодействовать. И это уже не просто вектор от формы- это как после усилителя сигнала- потому и больше радиус действия. А вот то, что излучает такая конструкция вместо засасывания- как раз смахивает на то, что выступы излучение переворачивают всё-таки... По сравнению с царапками узкими...Не знаю ещё- получится ли из них собрать Янский пенёк... Попробовал. При укладке как в первом варианте и повороте плиток по часовой стрелке машинка работать отказалась. После приложения тыквы к процессу удалось построить рабочее Янское устройство, вывернув Иньскую конструкцию наизнанку. Так что задачка решение имеет... И как же я ее вывернул? Это просто, однако- если в Иньском варианте внизу была гладкая сторона, то в Янском варианте внизу полосатая. на гладкую сторону этой плитки кладётся гладкая же сторона другой плитки с поворотом её вокруг центра плитки на 17-18 градусов. 18 лучше- легче определять угол поворота на 360 градусов... Потом на полосатую верхнюю сторону второй плитки кладётся полосатая же сторона третьей плитки перпендикулярно полоскам второй плитки. На гладкую сторону третьей плитки кладём гладкую сторону четвёртой с тем же поворотом. И так до конца. Я думаю сделать полтора оборота... Получается радиус действия устройства около 6м. Пространство заполнено вихорьками, как и при работе оргонитов...У посохов тоже есть область, заполненная небольшими вихорьками, но эта область отстоит от посоха где-то на метр. А тут раньше начинается- сантиметров через 60... А так радиус действия этого устройства ( без заливки ещё, не знаю в какую сторону изменится размер) на глаз 5-6м. Вполне прилично... Опыт пока ждёт своего времени...

Мысль разумная. Ваша мысль- ваше же исполнение, а за мной проверка сначала работоспособности бумажного сенса, а потом и свойств воды до и после обработки сенсом. Устроит? Только не всё так просто с лазерной технологией. Она же выдаёт линии из порошка- то есть выступы на ровной поверхности. Поэтому могу предположить, что подложка будет работать совсем не так, как она работает с царапками. Может произойти то же, что и в моих опытах по завихрителям в теме оргонитов- пришлось искать способ правильной укладки в пары. Об этом можно почитать здесь: http://www.nerealnost.ru/index.php?act=ST&...t=30#entry14831 Пришлось самому искать свои посты на эту тему перед этим- не туда написал сразу- теперь исправил, копировал в нужную тему...

С интернет обозревателя скачалось без проблем. Спасибо за информацию!

Продолжаю обсуждение изделия Наумкина. Нашёл наконец тонкий картон- какой нужно. Изделие становится заметно тоньше. Интересно- изменится ли его мощность при такой толщине катрона , и если да- то в какую сторону? Практика показала, что более тонкий немного сильнее чем на более толстом картоне- грубо- стало где-то 150см против 140 см у устройства с более толстой подкладкой. Но они оба проигрывают моему экспериментальному- с размещением гофры картона перпендикулярно друг другу- почти на метр воздействия... Интересное наблюдение: когда собрал картонки экспериментального изделия- появилось вращение маятника над картонками. Вращение было и весь вечер, уже после сборки изделия. А сегодня утром смотрю- а вместо вращения появился вектор. Похоже- убрались вращающиеся поля вовнутрь изделия. А само изделие стало заметно сильнее...

Зачем получать форму такую же , как Радика? Разве шестиугольник круче круга в эзотерическом представлении? Шестиугольник строит шестигранник, а круг сферу. Самая целебная природная вода имеет сферическую форму. Подобная вода течёт только в двух местах земли, но она есть. У меня когда-то получалось структурировать воду так, чтобы она получила структуру поля сферической формы. Такая вода стояла в комнате и не портилась 2 года ... Внутри обручей- шарик золтисто-зелёный. Эта структура и структурирует воду в баночке...

Хочется пояснить моё представление - что же могут дать людям устройства типа КРАКОЗЯБРЫ и ГОЛОВАСТИКА. Почему я поместил эти конструкции в тему про оздоравливающие устройства? Потому, что они создают закрутку поля- строят поле Меркаба. Меркаба (от др.египет."небесная колесница") — это вращающееся энергетическое поле, имеющее свойство слегка менять время и гравитацию. Всё, что попадает в это поле, начинает подстраиваться под эти вибрации и гармонизируется. Соответственно вода после соприкосновения с полем этих устройств нормализует свою структуру. Попадая в организм, она передаёт эту упорядоченность жидкостям организма. ГОЛОВАСТИК как датчик тонких воздействий реагирует как раз на уровне поля, его реакция аналогична реакции живого существа. Это по сути новое направление исследования тонкой материальности приборными методами. Кстати- ГОЛОВАСТИК реально очень шустро реагирует на ментальное воздействие. Постараюсь рассказать о том, как получить работающее правильно изделие типа КРАКОЗЯБРЫ и ГОЛОВАСТИКА поподробнее в следующих постах.

Заинтересовало устройство Наумкина, описанное в посте уважаемого us8isg. Решил попробовать сделать его , благо никаких дефицитных материалов для этого не нужно. Трудностью для меня оказалось только одно- не нашлось картона достаточно тонкого- только около 0,7-0,8 на глаз. Ну да ведь мне сейчас важнее отработать технологию изготовления устройства- потом можно будет сделать его и на тоненьком. Ничего сложного в сборке изделия не оказалось. Изделие работает- по крайней мере лучи с торцев идут метра на полтора, если не больше. Моё понимание технологии изготовления изделия покажу на фото. http://ib1.keep4u.ru/b/2010/08/18/ab/ab5442223e9f3ad691dd1f37b92cf43e.jpghttp://ib1.keep4u.ru/b/2010/08/18/16/1624cd0ee32b44796da68c01767245e5.jpghttp://ib1.keep4u.ru/b/2010/08/18/14/147f51e10fb12fcccf3245b7a8ab4b63.jpghttp://ib1.keep4u.ru/b/2010/08/18/af/afc93246f80b0c98471081f99484f1ee.jpghttp://ib1.keep4u.ru/b/2010/08/18/90/90e5ff2bc147d836d7d873d71b721a2a.jpghttp://ib1.keep4u.ru/b/2010/08/18/81/81f8cf6109f42d2896e09572720f6024.jpg

Ну бизнес- это не самое страшное, людям ведь кушать тоже хочется. Если может заработать головой, при этом помогая людям- пусть зарабатывает, думается. Плохо когда ни за что деньги берут.

Да я не сказал бы, что намного- примерно так и осталось- может только немного меньше стало. А вода после 48 часов зарядки разве что чуток побольше чем 24 часовая в холодильнике. Думается- лишние сутки лишнего заряда не дали- дошла вода до насыщения...

Я в том году хотел с этой системой разобраться- посоветовал наш искатель- Valera, знакомый с автором методики. Но так и не смог зарегистрироваться- несколько раз пробовал, письма писал- всё бестолку. Значит, не время или не нужно...

Будем ждать. А так я пробовал проделать подобную зарядку , заряжал сразу три предмета. Какое-то время , думается результат какой- то был. Но я как-то не запал на эту технологию, поскольку у меня вполне достаточно естественных возможностей организовывать процессы жизни моей семьи и себя самого... Костыли нужны для самообразования и при крайней необходимости. В Библии не зря осуждают тех, кто увлекается амулетами и прочей атрибутикой- очень легко перестать надеяться на самого себя- в трудную минуту можно провалиться... Но иметь представление и разумно этим устройством пользоваться- почему бы и нет... Это я просто высказываю своё мнение о теме, а не критикую или осуждаю автора разработки или его последователей... Да, и если можно, подскажите- из какого материала изготовлен этот браслет и где подобное покупаете.

Если я правильно понимаю, то этот конкретный браслет сфотографирован уже после проделывания над ним операции по переносу в него информации определённой. Хотелось бы получить представление о происходящем . Отделить материю от информации и посмотреть что на что больше влияет. Я смотрел на энергопотоки. Внутри закрутка потока идёт против часовой стрелки, немного поднимается поток над браслетом, сужаясь. А потом начинается закрутка потока по часовой стрелке, довольно сильный поток. Воздействие браслета распространяется в радиусе около 1,5м. Но полагаю, что это работа материала и формы браслета. Информационное наполнение тоже может работать. Но его по применённой мной методике оценить затруднительно. Желательно провести эксперименты. Сама по себе предложенная автором зарядки предметов методика думается работоспособна. А способ накопления информации очень напоминает райховский метод накопления оргонов- чередование органических и металлических слоёв... Да, почему бы законы не унифицировать- то, что применимо к материи, можно применить и к информации. И наоборот. Пример- придуманный мной метод умножения шароторов http://www.nerealnost.ru/index.php?act=ST&...st=0#entry14647

Добрый день, Сергей! Машинка рабочая, работает наподобие оргонитов. Думаю, эту машинку полезно обсудить. Было бы желатьно , если бы Вы выложили ссылку на эту тему. С уважением Александр

Добрый день, уважаемый Ganzha! По поводу некого ПСИ вещества. Можно , конечно внести немного мистики в тему- почему нет. Только тогда добавьте к воску ещё и ладан ( да и вообще природные смолы). Говоря Вашим языком- природных накопителей оргонов. К таким же, только жидким, "мистическим" веществам можно отнести и кровь (недаром говорят что кровь- это Жизнь) , впрочем подобными свойствами обладают практически все жидкости в организме - это ведь жидкие кристаллы... Значит, если покопаться , можно найти ещё кучу возможностей найти в окружающей среде или создать самому высокоэффективные " магические" жидкости и материалы. При изготовлении кадуцея диска и стрелы я тоже применил воск, правда в смеси с канифолью и ладаном- залил этой смесью полость вокруг центрального стержня. Но там подобное надругательство оправдано- так же, как и обмазка шнуров перед намоткой на катушки спиртоканифолью с добавлением ладана- нам нужно накопить побольше энергии, чтобы при необходимости устройство имело запас мощности для эффективной работы. Здесь же принцип, думается, другой- засосать в себя и нормализовать засосанное. Накопители оргонов могут быть полезны, но всё хорошо в меру- излишек накоплений может мешать работе устройства... То есть сильные накопители- ладан и воск я в этой конструкции не использую... Но это только моё предположение- не больше. Будем считать это просто моим мнением и пояснением , почему я не стал бы делать так, как Вы хотите. Правильность рассуждений определяет эксперимент. Одно представление, которое у меня ложилось при опытах с оргонитами Вы сегодня так же подтвердили: Когда я делал свой "Кварц на магните", я сначала заложил в нижнюю часть изделия камешки, создающие правую закрутку эфира. Машинка работала. Но у меня сложилось впечатление, что работала как-то с натягом. Пришла в голову мысль, что устройство засасывает эфир нижним концом, а выпускает в окружающую среду- верхним. Значит, в нижней части устройства будет более уместны камни, создающие левую закрутку. Заменил камни на левозакручивающие- устройство стало работать заметно сильнее. Поэтому даже без тестирования мне было понятно, что Ваше устройство после засыпки шунгита будет работать хуже. Переложите шунгит на дно устройства- думается, это может увеличить радиус действия устройства. Да, забыл дать оценку устройств на фото. В целом стало слабее из-за неправильного местоположения шунгита. Спираль из меди даёт немного большее поле, чем из алюминиевая. Накидать гвоздей можно- они ведь хорошие проводники эфира, будут ускорять поток. Хуже не будет, хотя магниты делают присутствие гвоздей в данной конструкции не обязательным. Мелкоразмолотая слюда- возможно пригодится. Интересно- после моего описания- в какую часть изделия (верхнюю или нижнюю) Вы её добавите ?

Добрый вечер, уважаемый Ganzha! Алюминиевая спираль тоже пойдёт. Единственный работающий как оргонит вариант- последний. Выдаёт больше метра в радиусе вращающееся поле. И заметьте- обошлись без катушки снаружи. Зачем нужны лишние детали, если можно то же самое сделать проще? Поздравляю с рабочей конструкцией! А почему воск применяете? Ведь вроде как заливают не столько для накопления оргонов, сколько для сдавливания кварца? И большая просьба- если есть техническая возможность- уменьшайте размер Ваших фото до 500-600 пикселей- чтобы мне не переделывать Ваши фото- большие снимки неудобно смотреть.

Простите, уважаемый Ganzha, но не могу Вас пока порадовать- устройство не только не работает как нужно, оно ещё и вредно. С расстояния около 1 м начинает засасывать энергию. Конструктивно можно поиграть- посмотреть. У Вас, Если не ошибаюсь- левая спираль заложена в конструкции? Попробуйте заменить её на правую, ничего больше не меняя. Потом посмотрим полярность магнитов и целесообразность применения катушки алюминиевого скотча. Будь моя воля убрал бы её сразу- за ненадобностью в данной конструкции...

Тема ШАРОТОРА становится всё интереснее. В личном общении при обсуждении ШАРОТОРА уважаемый Сириус выложил мне фото рисунка положительного АНУ. Как интересно всё устроено: подобный рисунок я уже встречал на нашем форуме- в разделе авторские разработки, тема Геометрия единого поля. Там представлен не только положительный, но и отрицательный АНУ. Становится понятнее масштабность того, что я сконструировал на базе интуиции. ШАРОТОР- это единение положительного и отрицательного АНУ. Понятным стало и то, что происходит при неправильной схеме соединения катушек торов ШАРОТОРА. В процессе сборки по неправильной схеме ( получается, что мы собираем по отдельности плюсовой и минусовой АНУ) возможна ситуация, когда первым собирается отрицательный , вредный АНУ ( воздействие излучений которого и выбило у меня все вихри с одной стороны тела). Вполне возможно , что после завершения сборки вредное воздействие от отрицательного АНУ компенсируется полезным воздействием положительного АНУ. Но проверять что-то не хочется- было достаточно неприятно в тот раз... Похоже, что изобретение мной ШАРОТОРА было планомерно подготовлено свыше- на нашем форуме собрали воедино людей и информацию, необходимую для его изобретения. Теперь изучение прикладных возможностей ШАРОТОРА можно делать более осмысленно- благодаря выложенной Кондратовым Валерием Павловичем авторской работе по геометрии единого поля. Настоятельно рекомендую искателям почитать эту работу здесь: http://www.nerealnost.ru/index.php?showtopic=6331 Привожу фото отрицательного http://ib1.keep4u.ru/b/2010/08/16/50/50e481af84bea8133ac2804780a515c7.jpg и положительного АНУ http://ib1.keep4u.ru/b/2010/08/16/a8/a8d0e00301c3533734f41ce46182d79f.jpg, взятого из этой работы.

При обсуждении предложенного мной метода создания закрутки поля с kosya4koff, услышал от него мнение, что коническая форма сама по себе создаёт закрутку потока. Его мнение основывалось на вычитанном в книге уважаемого исследователя тонкоматериальных процессов заключении известных в своей среде экстрасенсов. При всём моём уважении к мнению авторитетов: если мой опыт расходится с опытом других людей , я больше склонен доверять дополнительному эксперименту, чем отказываться от своего мнения. Я предложил kosya4koff самому проделать простой опыт: налить в такой же , но не деформированный стаканчик воды, дать ей постоять и посмотреть векторным тестированием- получила ли вода закрутку поля. Он этого делать не захотел, оставшись при мнении других исследователей. Так что пришлось этот эксперимент проводить самому... . Эксперимент проводился следующим образом: поставил рядом два стаканчика- деформированный мной стаканчик и обычный недеформированный. Из одной посуды налил воды в оба стаканчика. Дал постоять пять минут и провёл векторную диагностику поля над стаканчиками. Над деформированным стаканчиком маятник начал вращаться по часовой стрелке. Над обычным стаканчиком маятник показал вектор. Для того , чтобы убедиться в том , что вода в деформированном стаканчике восприняла воздействие стаканчика, проделал следующее: вылил воду из недеформированного стаканчика, и перелил в него воду из деформированного стаканчика. Протестировал векторным тестированием. Маятник над недеформированным стаканчиком начал вращаться. Думаю, что описанный мной опыт в состоянии повторить любой, владеющий векторной биолокацией... Что касается мнения специалистов о закрутке потока конусом- думаю, что они не лукавили и реально видели, что поток в конусе не совсем ламинарный. Дело в том, что идеального конуса не существует в нашей жизни. А любая деформация изменяет течение потоков. Вполне возможно, что в любом реальном конусе существует слабая хаотическая турбулентность. Но использовать подобное завихрение в реальной жизни не представляется возможным. Лучшее подтверждение справедливости моих слов- мы все пользуемся коническими стаканами. Но от этого жидкость в этих стаканах не становится целительной- судя по росту заболеваемости населения... Тем, кому лень экспериментировать самому, но в состоянии увидеть поле или сделать диагностику по фото, выкладываю фото стаканчиков. Обратите внимание- стаканчик деформированный я деформировал и передеформировал предварительно, создав кучу мешающих закрутке потока деформаций- специально для большей убедительности роли правильной организации процесса закрутки...

В личке kosya4koff высказал мысль о том, что лучше в цепи обойтись без устройств, в которых используется другой металл- например железо. И предложил просто прижимать концы друг другу - например крокодилом. Совет на мой взгляд очень разумный. Крокодила у меня не нашлось, заменил его пластмассовой прищепкой. Просто, дёшево и сердито. При таком варианте исполнения выключателя ШАРОТОР вернулся к прежним характеристикам....

Эта вода ещё сильнее- поле радиусом около 4м ( мерил шагами, так что оценка приблизительная). Тоже плюсовая.

Хорошая плюсовая вода получилась- излучение от неё в радиусе больше 2м. Поздравляю Вас, уважаемый ivchak! Хорошая работа.

Дублирую свой пост, выложенный в устройствах для оздоровления сюда, поскольку тема поста- продолжение моих исканий с паучком- теперь это новое устройство, задуманное по другим принципам. Устройство я назвал "ГОЛОВАСТИК". Устройство назрело на базе другого устройства- кракозябры, описанного здесь: http://www.nerealnost.ru/index.php?act=ST&...st=0#entry14652 И опять перепев темы КРАКОЗЯБРЫ. Я уже писал о том, что первой пришла мысль попробовать подобную конструкцию применить в датчике для обнаружения тонкоматериальных излучений. Не утерпел, попробовал проверить - верно ли я подумал? Сгородил из проволоки не долго думая ГОЛОВАСТИКА, подвесил его на леске. Первое впечатление: если засунуть в банку- висит при обычных воздействиях без особой реакции. Но если банку убрать- картина меняется. Головастик начинает активно реагировать и на поднесение магнита, и на направленный на него кристалл- небольшую друзу горного хрусталя, и на генератор Мишина, и на мой аналог этого генератора , изготовленный из рассеивателя от лампы дневного света... Так что направление выбрано верно, есть смысл продолжать работать в этом направлении...