Радомир

Не нужно даже пробовать ставить на такого сенса усилители. Это не шутки. Если мой монстр может выворачивать энергетику, то что же будет , если вывернуть энергетику Вам- как Вы будете потом норму ловить?

Наберите в поисковике иначе- например- приборы для измерения ОВП, и найдётся куча сайтов про мультитестер- например этот: http://www.o8ode.ru/article/answer/method/ovp.htm

18 см.

Да, подобное может оказывать влияние на возможность тестирования. Недавно довелось участвовать в эксперименте - мой давний приятель, много лет интересующийся разными тонкоматериальными вопросами, решил освоить векторное тестирование для того, чтобы самому построить каменный цветок моей конструкции. Но маятник почему-то раскачивался только в одной руке, да и то не сильно. Поскольку при тестировании его вихрей долголетия мы выявили проблему с вихрем в области правого плеча ( у него там есть реальные проблемы, как оказалось), я решил проверить, насколько влияет затруднённая проводимость энергии через суставы на результаты тестирования. Приятель взял маятник в правую руку ( в которой он не работал), а я взял его за предплечье. Маятник начал работать...

Я покупал на ВДНХ- в Москве. В инете это легко найти.

Не могу сказать точно, поскольку не сравнивал. Я использовал ПВА, поскольку он у меня есть и вполне устраивает по характеристикам...

Продолжу по посохам Атмана. Посохи оба давать должны- один Янскую энергию, другой- Иньскую. При тестировании рамками по обычной методике- когда рамку боком направляешь к объекту и так приближаешь, пока отталкиваться или притягиваться не начнёт- обе разновидности посоха должны ОТТАЛКИВАТЬ рамку. Про тестировании по моей методике, когда рамка носом на объект направляется, рамка при соприкосновении с полем Янского посоха должна пойти внутрь (если держишь в правой руке), а в случае Иньского посоха- наружу... Ещё раз про потоки в чурбачках. Увидите, что там с одного торца сосёт энергию, а с другого- выплёвывает. Сосёт тот, который был ближе к земле. Когда обстругаете, можно потерять где какой конец. Если не надеетесь на тестирование- пометьте нижний торец сразу, до обработки... Поток должен заходить через проволочку в малую пирамиду... А итоговый поток должен быть, если маятник поставить над большой пирамидой, закручен по часовой у Янского посоха и против часовой у Иньского.

Я старался не искажать инструкцию Наумкина- если написано у него из нескольких- делаем из нескольких. Если просто обматываем шнуром- значит это один шнур. Возможно я слишком буквально понимаю, но не считаю правильным не прислушиваться к мнению автора. А он пишет следующее: "Поверх бумажного корпуса стержня нужно навить МЕДНЫЙ ШНУР строго вправо, как и сам стержень. Это сердце Кадуцея Диска и Стрелы. Овальный цилиндр, по центру которого размещается стержень, изготавливается также из бумаги. Нужно изготовить тонкостенную бумажную овальную трубку на овальной основе, которую потом следует вынуть. На эту трубку следует навить от края ее до края МЕДНЫЙ ШНУР, ИЗГОТОВЛЕННЫЙ ИЗ НЕСКОЛЬКИХ СПАЯННЫХ ПОСЛЕДОВАТЕЛЬНО ШНУРОВ". В первом случае про спайку ничего не сказано...

Секретов как раз никаких. Длинный скручивается точно так, как и короткий. Я делал так: один край проволочек закрепил на неметаллической опоре. Натянул, выравнивая все проволочки, и закрепил на карандаше. Карандаш вставил в трубку и протянул карандаш с проволокой через трубку, повернул его перпендикулярно трубке. Трубку взял в руку, натянул проволочки и стал наматывать . Шнур при правильной работе скручивается равномерно. Длину приблизительно легко определить- намотали 10 витков на центральный стержень- измерили линейкой какую длину намотали. Зная длину центрального стержня, вычислить примерное число витков и примерную длину шнура не сложно...

Я был бы рад, если бы искатели , умеющие воспринимать тонкие энергии, помогли бы разрешить наше маленькое противоречие. Пока они молчат, выскажу своё мнение. Пятнышки не оказывают влияния на работу оргонита. Они могут влиять на свойства излучений, но никак не на саму работу- она или есть или нет. Работа начинается тогда, когда появляется закрутка энерии- причём в определённую сторону. Я делаю при изготовлении оргонитов не так, как Вы- не методом тыка. До заливки эпоксидкой я добиваюсь закрутки потока и размещаю слои оргонита в определённом порядке. Только убедившись в том, что устройство работает, замешиваю эпоксидку и заливаю ей набранный образец... Понимаю, что Вам это не просто- но всё же повторю совет- освойте векторное тестирование маятником...

Не просто намотать прямо на стержне обмоткой - изготовить каркас сначала нужно, как на фото у уважаемого ivchak.На каркас наматывается слой из шнура, концы шнура спаиваются. Да, я спаивал точно посередине трубки. И к этому месту припаиваетсяодин из концов обмотки центрального стержня. После оклеивания бумагой наматывается ещё один слой, опять концы спаиваются и к месту спайки припаивается второй конец обмотки центрального стержня. Я центральный стержень не пропаивал, и Наумкин ни чего обэтом не говорил. Машинка работает и без пропайки, потому советовать кому-то пропаивать что-то я не буду....

Добрый день, уважаемый asis! Думаю, что и уважаемый ivchak мог бы теперь присоединиться к пояснению Ваших затруднений. Начну сначала . В центре размещается шнур, сплетённый из семи шнуров (6 вокруг центрального. Совсем не обязательно определять длину центрального стержня длиной Вашей ладони- Трубка ведь вмещается в ладонь, это вовсе не означает, что при изготовлении трубки измеряли длину ладони. Так что кадуцей может быть и короче двух ладоней. Я сделал себе длинный кадуцей- длиной 25,4 см. Пропаивать торец центрального стержня не обязательно. Свиваем много тросиков длиной 50-60см. Из семи скручиваем центральный стержень, обматываем бумагой и потом один длинный семипроволочный шнур без разрывов наматываем поверх бумаги. Потом спаиваем из кусочков шнура определённой длины (я выбрал для себя длину 50,8 см) шнур. Длина этого шнура будет определяться размерами эллипса и длиной центрального стержня.Поэтому точное число таких отрезков шнура по 50-60 см сказать сразу не представляется возможным- это от Вас зависит... Продолжу отвечать в новом посте немного попозже...

Не хотелось бы Вас огорчать, но у меня складывается впечатление, что Ваш оргонит не работает как нужно. Над оргонитом если поставить маятник и потестировать векторным тестированием, то маятник должен начать раскручиваться против часовой стрелки. Про это можно посмотреть видео http://video.ariom.ru/v/uhLyfiO7JFw.html , например. Насколько я могу судить, Ваш оргонит не даёт такой закрутки, получается вектор энергетический...

Я не стал бы экспериментировать с этим устройством- оно и так сильное. Я бы посоветовал сделать так, как Наумкин говорит, изменений не вносил бы. Захотите поэкспериментировать- сделаете себе прототип меньших размеров- экспериментируйте себе на здоровье, добавляя силы или новых качеств... Испортить, правда легче, чем улучшить его...

Добрый вечер, уважаемый ivchak! Да, похоже, что кадуцей рабочий получился- с торца плюс есть. С боков пока сосёт и на первом и на втором снимках- но на втором уже не сильно. Так что думаю, что сейчас уже всё наладилось. Поздравляю с хорошим приобретением! Прошу прощения, что уменьшил Ваши фото- было не очень удобно тестировать, да и нашим искателям думается тоже проще смотреть будет. Если Вы считаете, что выбранный Вами размер будет более уместен- восстановите его без стеснения...

Продолжаю обсуждение моих "паучков" Не даёт покоя сильная реакция на магнит и ментальную подстройку на паучков и объёмные резонаторы- сферы шевченко и звёздный тетраэдр. Читая книгу Девида Уилкока "Наука единства, увидел информацию, перекликающуюся с моими опытами- вращение металлической спицы на нитке при прикосновению к корпусу, цитирую: "Результаты Аллы Виноградовой заставили Адаменко поверить в существование индивидуумов, обладающих способностью по желанию создавать на поверхности тела ЭС поле и по требованию его проецировать. [Примечание: В этом месте документа авторы отводят несколько страниц описанию чехословацкого исследования ПК, которое можно проводить с большинством людей, а не с отдельными одаренными индивидуумами. Его суть в следующем: легкий объект подвешивается на нитке, прикрепленной к его середине, и свободно вращается внутри запечатанного стеклянного контейнера. Простым касанием внешней части контейнера люди способны заставить его вращаться. Первый пример такого вращающегося за стеклом объекта – спица.] На рисунке 8 показан один из приборов Павлиты для демонстрации ПК. Обычный способ зарядки прибора психической энергией – сначала коснуться рукой верха головы, затем прикоснуться к прибору. Тогда накопленная энергия заставляет спицу вращаться. Павлита утверждает, что при уместной подготовке некоторые люди могут научиться заставлять спицу вращаться только посредством визуальной концентрации…"

Вам бы дополнить свой инструментарий рамками и моей методикой работы с рамками ( о методике писал в теме целительства вроде подробно... http://www.nerealnost.ru/index.php?showtopic=4072&st=0)- получите ещё много полезной информации о невидимом... Сложностей никаких- раз маятник работает, то рамки и подавно будут. А например- радиус воздействия устройства или конкретного узла изделия определять намного удобнее. Применяете ли Вы методику векторной биолокации, описанную здесь http://vb.futurisrael.org/VectorBio.htm ? Тоже интересная методика- получил дополнительные возможности при работе с маятником- при работе с различными устройствами использую эту методику с большой пользой... А электромагнитные поля как таковые и их интенсивность можно регистрировать копеечными китайскими пробниками, не дожидаясь прихода доброго дяди...

Не переборщите с плюсом! Устройство левоторсионное- что монитор, что компьютер. Для минусовика плюсовое излучение - что порча для человека. Переборщите- сломаться может- есть печальный опыт , и не только у меня... Лучше уменьшить до таких размеров, чтобы Вы не попадали в минусовое излучение- и достаточно...

Подскажите, уважаемый 1221312, о какой мистике шла речь в моём посте? О существовании биоплазмы. ауры, тонких полей не знает разве детсадовец... И это мистикой даже не пахнет, однако... Гребенников много чего говорил, а ещё больше чего не говорил- иначе бы Вы с Вашим трудолюбием давно уже летали бы по грибы да ягоды на табуретке... Всё буквально воспринимать- вряд ли что получится...

Продолжил опыт с пеньками из плиток. Для того, чтобы народу было легче делать опыты с пеньками, решил поэкспериментировать с более доступными материалами- нашлись остатки стеновой керамической плитки квадратной... В отличие от стеклянной плитки, у которой были узкие выступы , на попавшейся мне квадратной плитке чередовались выступы и впадины одинаковой ширины. При таком соотношении ширины выступов и впадин получение правых и левых вихрей упрощается: плитки для обоих типов пеньков силы складываются попарно тыльными сторонами навстречу, направление полос- взаимно перпендикулярное. Направление закрутки вихря определяется направлением поворота собранных пар: при повороте верхней пары по часовой стрелке получим закрутку вихря по часовой и Янский вихрь в итоге, при повороте против часовой- Иньский вихрь. Радиус действия пеньков из стеновой плитки немного слабее чем из стеклянной- но не значительно...

Делаю сейчас новый опыт. Сосед тащил на мусорку плитку стеклянную из зелёного стекла со вкраплениями какими-то поблёскивающими (может- слюдяными), отобрал у него кучку небольшую. Там выступающие полоски есть. Порезал плитку пополам, сложил как у сенса подложки- перпендикулярно. Потом начал такие пары укладывать с поворотом 18 градусов в стопочку. Получил источник Иньской энергии... Совсем как посох Атмана , только сильнее. Фотку выкладываю для знакомства... Поворот делал против часовой. Теперь наложу стопку до 1,5 витка, посмотрю, что получится. Если всё нормально будет- кожух сделаю круглый и залью эпоксидкой- пенёк получится неразборный...Потом такой же сотворю, только с закруткой по часовой. Янский пенёк сгорожу. Потом закопаю в саду так, чтобы можно было стул поставить между пеньками... Получу место силы из пеньков- силовичков Фишка в полосках взаимодействующих. Как в сенсе- в результате излучение получается. При повороте и смещении по высоте источники излучения начинают взаимодействовать. И это уже не просто вектор от формы- это как после усилителя сигнала- потому и больше радиус действия. А вот то, что излучает такая конструкция вместо засасывания- как раз смахивает на то, что выступы излучение переворачивают всё-таки... По сравнению с царапками узкими...Не знаю ещё- получится ли из них собрать Янский пенёк... Попробовал. При укладке как в первом варианте и повороте плиток по часовой стрелке машинка работать отказалась. После приложения тыквы к процессу удалось построить рабочее Янское устройство, вывернув Иньскую конструкцию наизнанку. Так что задачка решение имеет... И как же я ее вывернул? Это просто, однако- если в Иньском варианте внизу была гладкая сторона, то в Янском варианте внизу полосатая. на гладкую сторону этой плитки кладётся гладкая же сторона другой плитки с поворотом её вокруг центра плитки на 17-18 градусов. 18 лучше- легче определять угол поворота на 360 градусов... Потом на полосатую верхнюю сторону второй плитки кладётся полосатая же сторона третьей плитки перпендикулярно полоскам второй плитки. На гладкую сторону третьей плитки кладём гладкую сторону четвёртой с тем же поворотом. И так до конца. Я думаю сделать полтора оборота... Получается радиус действия устройства около 6м. Пространство заполнено вихорьками, как и при работе оргонитов...У посохов тоже есть область, заполненная небольшими вихорьками, но эта область отстоит от посоха где-то на метр. А тут раньше начинается- сантиметров через 60... А так радиус действия этого устройства ( без заливки ещё, не знаю в какую сторону изменится размер) на глаз 5-6м. Вполне прилично...

Читая Уилкока, попал на мысль, цитирую: "В 1973-1974 годах советский экстрасенс по имени Борис Ермолаев участвовал в серии экспериментов в Московском Университете.Сообщается, что он обладал способностью левитировать (подвешивать) объекты высоко в воздухе концентрацией психической энергии в фокальной точке в пространстве. В некоторых экспериментах Ермолаев сжимал объект между руками, затем медленно раздвигал руки до расстояния примерно 20 см от объекта, и объект оставался подвешенным в воздухе. Советские ученые претендуют на то, что все испытания проводились под строжайшим контролем, и не было использовано никаких струн или каких-либо других приспособлений. Дубров считает, что левитационными способностями Ермолаева можно воспользоваться для доказательства того, что в областях между руками экстрасенса и объектом происходят изменения пространства-времени и гравитации. Он предполагает, что, проходя через поле левитации, известная скорость передачи электромагнитной энергии должна замедляться." А теперь обратите особое внимание на суть опыта: Человек помещает предмет между руками, держит его некоторое время (заряжая предмет своей биоплазмой)и разводит руки- предмет теряет вес. Он получает антиграву без всяких дополнительных источников питания- просто накачивая предмет своей энергией- биоплазмой по словам учёных или плазмой времени или эфира по моей терминологии. Когда мы только начинали обсуждение темы антигравы то обращали наше внимание на необходимость определённого уровня энергетики. Водитель пепелаца используется как батарейка. Это вроде как все помнят. Если для левитации достаточно иметь хороший заряд биоплазмы, то зачем нам нужно идти какими-то сложными путями, делать сложные технические устройства (которые, кстати, толка всё равно не дают)? Решать нужно для начала вопрос повышения уровня энергетики водителя пепелаца- чтобы самим удостовериться в реальности антигравитации. Нужно для начала повторить процитированный опыт. Опасно делать опыты с техническими устройствами, создающими хрональные излучения без достаточного уровня собственной энергетики.Для накачки энергии как раз подходят посохи Атмана, описанные здесь: http://www.nerealnost.ru/index.php?showtopic=7589 . Но нужны ещё приборы, позволяющие этот самый уровень энергетики контролировать. Какие мысли у наших спецов- приборостроителей? Нужна практическая помощь и совет...

Спасибо, открылись обе ссылки. А что Вы хотели получить в результате того, что положили болванку или шнур на монитор: уменьшить торсионные излучения от монитора или электромагнитные? И интереснее , думается, было бы посмотреть как эти устройства влияют на излучения на пользователя компа- т.е в области расположения человека...

Читая книгу Девида Уилкока "Наука единства" , увидел описание опыта с йогуртом. Цитирую: "Позже Бакстер обнаружил, что в экспериментах вместо растений можно использовать йогурт, благодаря живущим в нем живым бактериям, и все произошло точно так же. Проводимость йогурта позволила ему поместить в йогурт электроды, и он смог измерить те же реакции полиграфа, что и продемонстрированные растением. Например, он подсоединил йогурт к полиграфу, и когда кто-то ел образец йогурта, йогурт регистрировал шоковую реакцию все то время (небольшое количество секунд), потребовавшееся переваривающим сокам желудка начать расщепление. Аналогично, йогурт в данной комнате реагировал на все разрушающее, что происходило с находящимся рядом растением." Поскольку я давно изготовил электропсихометр "Эверест" ( описание прибора на нашем форуме), то решил проделать опыт, аналогичный опыту Бакстера. Налил в тарелку ряженки, поставил в неё банки от электропсихометра (напомню, что это чувствительный измеритель электросопротивления). И включил прибор. Стрелка прибора повела себя не так, как я ожидал- вместо того, чтобы войти в установившийся режим, она начала колебаться с небольшой амплитудой. Я сейчас ничего не утверждаю и не оцениваю. Просто такой результат- хороший повод начать обсуждение приборного изучения жизни бактерий . Видео опыта можно скачать здесь:http://narod.ru/disk/23082247000/25072010167.mp4.html

Мы считаем себя единственными разумными существами на земле. Но так ли это? Может быть это одно из множества заблуждений Человечества? Попробуем прислушаться и присмотреться к жизни "братьев наших меньших"- растений, бактерий и других обитателей биосферы Земли с помощью доступных нам средств. Это место для обсуждения практических результатов и теоретических построений получения материалов о рассудочной деятельности элементов биосферы и, возможно- полевой жизни...