Радомир

А ссылочки на первоисточник по алгоритмам не будет большим нахальствоом поросить у уважаемого DrMax ?

Дополню свой пост о паучке новым видео. Возникал естественный вопрос: а не вызвано ли вращение паучка тем, что в устройстве имеется намагниченная иголка? Я для начала проделал опыт с компасом- поставил компас рядос с паучком, дал успокоиться стрелке, а потом повернул паучка на угол сначала около 30-40 градусов, потом ещё больше. Никакой реакции стрелки компаса. Тогда я оставил от паучка только иголку на леске и стал понемногу подносить тот же магнит, что и в предыдущем видео. Причём даже банку убрал, чтобы не мешала смотреть. Компас на мои манипуляции с магнитом реагировал, а иголка осталась без движения. Что же приводит паучка во вращательное движение? Видео эксперимента можно скачать здесь: http://narod.ru/disk/22742830000/14072010158.zip.html

Продолжу выкладывать материалы по "паучку". Создалось впечатление, что устройство страдает теми же болезнями, что и другие устройства для регистрации тонких излучений- наблюдается эффект привыкания к однотипному излучению. На повторяющиеся однотипные воздействия устройство реагирует, но с постепенно ослабляющейся реакцией. Но угол отклонения от устоявшегося положения сохраняется. Видео 14072010156 сделано через пять минут после съёмки 14072010155 . Обратите внимание на положение ножки паучка, которая смотрит вверх и вправо в начале опыта и в конце и сравните это положение на обоих видео. На банке заметна вертикальная чёрточка ( примерно там, где находится новое устоявшееся положение стрелки при поднесённом к "паучку" магните)- удобнее будет регистрировать поворот паучка. http://narod.ru/disk/22735224000/14072010155.zip.html http://narod.ru/disk/22735495000/14072010156.zip.html Интересна реакция на поднесение к "паучку" магнита и смене полярности. Результат стабилен и повторяется регулярно- смена полярности меняет направление вращения "паучка". Видео 14072010157 это наглядно подтверждает. Хотелось бы услышать мнение физиков- вписывается ли такая реакция устройства в привычную картину взаимодействия магнита с намагниченной иголкой? http://narod.ru/disk/22735597000/14072010157.zip.html

Добрый вечер, уважаемый ivchak! Как я понимаю, речь идёт о шнуре Мировинга? Рисунок сделан правильно. После того, как вы так сложили, не отрезайте сразу и не спаивайте проводки. Сначала свейте вправо, как пишет Наумкин. Потом сделайте ещё один шнур примерно такой же длины и также свейте вправо. После этого зачистите сразу кончики проводов от лака с одного конца у обоих шнуров на длину 3-5мм. Положите оба шнура рядом и выровняйте торцы шнуров с одного края. А потом свейте вправо эти шнуры между собой. Получится как у Наумкина:" Он свил один жгут. Потом еще один. Потом два жгута Он свил в один." После этого обрежьте двойной шнур у второго его края , отмерив нужную длину шнура. Зачистите кончики проводов и облудите кончики проводов с обоих концов шнура. Положите концы шнура вплотную друг к другу без нахлёста и спаяйте . Припой должен лечь аккуратно, без особого выступания. Сразу после пайки надевать шнур на голову не нужно, дайте ему поработать часов 5-6 минимум. Вот и все рекомендации. Если что-то будет не понятно- спрашивайте, не стесняйтесь.

Всё верно сказано, уважаемый reverso. Выложу до кучи свои ненаучные три копейки о времени... Верно, но с оговоркой: верно применительно бытующему представлению понятия время- есть движение или изменение, значит и время есть... То есть в общепринятом представлении время есть характеристика динамики. Например- время можно представить как реку из материи. Есть движение материи- время есть, остановилось течение- конец времени. А верно ли наше представление? Не уподобляемся ли мы лягушке, для которой существуют только движущиеся предметы? Я уже писал на нашем форуме о моём представлении реальности через представление двух кубиков из разных материалов, соприкоснувшихся углами и слегка продиффундировавших друг в друга. Один кубик- это пространство, другой- время. Причём квазистатичное, поскольку броуновское движение атомов времени ( народ называет это веществом эфир- не буду спорить с Менделеевым, имевшим в своей таблице нулевую группу элементов- протовеществом, из которого во взаимодействии с нашим пространством и строится наша реальность) никто не отменял. Именно туда- во вневременье - и выходим мы из нашей реальности в конце концов. При таком подходе время продолжает существовать и после остановки атомов нашей реальности- просто это статичное время.Как застывший металл никуда не исчезает после застывания, так и время продолжает существовать и никуда не исчезает. Время не линейно- оно имеет по крайней мере три измерения, и если взглянуть из пространства кубика квазистатического времени на ,например, Вашу или мою жизнь, то она будет выглядеть как причудливая линия. Вообще-то это не просто закорючка- это символ в книге Жизни. Но это уже из другой темы... Я в своём чудачестве пошёл ещё дальше и предположил возможность проведения полной аналогии вещества времени- эфира с обычным веществом. Следствием подобной аналогии стало предположение существования плазмы времени . И в ходе экспериментов по антигравитации что-то подобное регистрируется ненаучными методами и мной и другими искателями. Что касается мозаичности времени... На мой взгляд существует многоуровневая цепь причин и следствий . Не одна горизонтальная плоскость, где взаимодействуют причины и следствия, а несколько таких горизонтальных плоскостей, завязанных в единую сеть, причём более тонкие планы оказывают большее влияние на протекание событив в более плотных планах. Вы посмотрели на события происходящие в одной горизонтальной плоскости. Вы могли в мозгу увязать при оценке произошедшего две несвязанные напрямую цепочки в одну и выдать это построение за истинную реальность и доказательство влияния ментальной деятельности на процессы. Но ведь можно в мозгу построить и более простое объяснение. Например такое: для того, чтобы Вы нашли время получить важную для Вас информацию кто-то из более тонких плоскостей , ответственный за Вашу эволюцию, сформировал для Вас ситуацию, когда Вы без дополнительных Ваших усилий смогли это сделать... (Причина находится в более тонком слое нашей реальности, хотя большинство об это даже не задумывается...) Просто желание Ваше и того, кто Вас ведёт, совпало, и Ваша ментальная деятельность если и причём здесь, то в другом: просящему даётся, если просьба не противоречит эволюции индивидума... Нас слышат и тогда, когда мы молчим... Я сейчас ничего не утверждаю- просто после прочтения Вашего поста что-то внутри срезонировало и захотелось пообщаться. Не обижайтесь, если что не так написал...

Переделал "Каменный цветок" в силовой вариант- подкорректировал камни по окружности и в центре, нагрузил центр мощным камнем с Соловков. У камня история есть. По преданию камни подобные на Соловках- одушевлённые, с подселением , и в народе говорят, что им хорошо только в воде. Пациент подарил его мне, поскольку жена категорически не хотела, чтобы он в их квартире жил... Подселения не было на камне, а у меня он прижился (я для доказательства безвредности камня положил его на неделю в свой аквариум). А они как узнали, что ему у меня хорошо- так и обрадовались- подарили его мне. Так и жил у меня, пока аквариум не осушил. Последнее время горевал в сухом ведре без дела... Вот дело и нашлось . Теперь цветок обрабатывает пространство в радиусе 5-6м.

Точнее уловитель фонового излучения. Нам ведь не излучать, а улавливать нужно...

Конструкция "паучка " объёмная, представить её правильно при просмотре одного фото сложно. Потому выкладываю второе фото. Конструктивно устройство состоит из пяти ушных палочек, у четырёх из которых с одной стороны отрезан ватный тампон, а у пятой вата снята с одного конца без обрезания трубки. Это палочка используется внизу изделия. Трубочки закреплены в кусочке гриба- трутовика с квадратным основанием. Сначала это была призма с квадратным основанием. После проделывания отверстий в ней для закрепления ушных палочек, ребра призмы были срезаны таким образом, чтобы второе основание представляло собой неправильный восьмиугольник. В итоге должна получиться коническая призма неправильной формы- если смотреть в объёме, то должна получиться закрутка пирамиды по высоте. Волокна гриба расположены продольно от основания к вершине. Крепится устройство путём втыкания в центр пирамидки усечённой намагниченной иглы, в ушко которой вставляется капроновая нить или тонкая леска достаточной длины... Видео материал, показывающий устройство в действии, можно скачать сздесь: http://narod.ru/disk/22630369000/11072010152.ZIP.html Второе фото "паучка" прилагается...

Пришло видно время и мне приложить усилия в деле разработки регистраторов тонких излучений. Начал с перепева темы соломинки ГВС и регистраторов из ушных палочек, успешно применяемых искателями... Свою конструкцию ( думаю, что она вполне может претендовать на новизну, поскольку в ней используются другие подходы, позволяющие надёжнее регистрировать искомое ) я назвал "паучок"- по внешнему виду (как дефективный паук выглядит ). Конструкция находится в стадии доводки, буду некоторые изменения непринципиальные ещё вносить после детального рассмотрения и опробования. Устройство отличается от прототипов тем, что конструкция создаёт определённым образом закрученные вихри тонкого излучения, которые взаимодействуют с тестируемыми излучениями , что приводит к нарушению энергетического баланса конструкции и появляется сила, стремящаяся баланс восстановить. Под воздействием этой силы устройство начинает поворачиваться вокруг своей оси. Величина угла поворота зависит от силы воздействия на устройство... Внешний вид устройства представлен на фото.

Спасибо, уважаемый ivchak за интересны ссылки. Нашёл по ссылкам разработки, похожие на те, которые я сам придумал и собирался сделать- значит, думаю в правильном направлении. Но теперь буду менять конструкцию- чтобы плагиата не было

Да ладно- не заводить же из-за него новую тему... Он наверно с тем, кто его обслуживает контактирует телепатически, а уж тот выходит куда нужно за инфой

Закопал "Просто пирожок" в саду- там, где нашёл место с минусом. Вечером после захода солнца посмотрел, что там. А там всё работает, плюсовая область стала даже больше- около 4м в радиусе...

Для полноты картины выкладываю фото этих же изделий и формы с другой стороны. Было забавно мастерить эти устройства- как супчик какой-то варил: того-другого положишь- попробуешь на вкус. Опять положишь- понюхаешь. Опять положишь- попробуешь. Но окончательно о блюде судить можно только после того, когда оно сварится да настоится... И чего я туда только не напихал- и магнитик, и камешки, и закрученные проволочки медные, да полоски закрученные, сделанные из потрошков от пивной банки алюминиевой. Даже щётку нержавеющую для мыться посуды не пожалел вместе с шариками стальными... Ну и конечно алмазную шкурку металлическую для остроты вкуса в серединку...Теперь можно проводить дегустацию блюд... Первое впечатление- довольно вкусно. Не знаю, правда, что за частицы влезают и вылезают из устройств ( назовём их "пирожки" ), но вихри есть и в том же направлении, что у других экспериментаторов... "Пирожок с лепесточками" действует в радиусе около 2,5м, "Просто пирожок" - в радиусе немного больше чем 2 м. То есть практически сопоставимы, хотя просто пирожок устроен гораздо проще- приправ вкусовых гораздо меньше заложено... Интересно самому- какую начинку придумаю для "Тортика"- форма для которого выложена на фото... Может, искатели предложат свои варианты конструкции для моего "Тортика"?

Сварганил пару оргонитов с разной начинкой. Обе рабочие ( это я и до заливки эпоксидкой могу сказать, поскольку при подборе компонентов слежу за закруткой потока этим набором. Конструкции разные, результат одинаковый - машинка работает. Одна посильнее, другая послабее. Теперь попробую одну закопать и посмотреть на излучения в этом месте... На фото оба изделия и форма для будущего творения ( немного погодя, когда ещё поэкспериментирую и конструкцию отработаю- материализую задумку... )

Добрый день, Селена! Приметы, конечно, штука важная. Но не все приметы сбываются. Воспримите визиты стрижа к вам как добрую подсказку- что-то, возможно нужно изменить в вашей жизни. А может- просто сходить почиститься к Вашему знакомому целителю... Любое несчастье можно предотвратить, если это жёстко не закреплено в Книге Судеб...

Рад твоей убеждённости. Так поделись- что же получится при определённой манипуляции? Большой силы излучение пористых структур? Так на нём не полетишь. Значит, что-то другое, о чём ты (не хуже ГВС ) умалчиваешь ?

Ты давно, похоже, интересуешься пепелацестроением. Помоги мне понять- в чём заключается механизм антигравитации- как ты это явление представляешь. Насколько я понимаю, на одной силе излучения полостных структур не полетишь- многие пытались делать по твоей методике, только результатов ноль. Можешь трясти хоть до посинения ... Ты себе реактивный толкатель делаешь, который потоком излучения пористых структур тебя от Земли толкать будет? Что касается выступления ГВС по телевидению и написанного в книге у меня такое мнение, что главного, что могло внести ясность в работу табуретки, ГВС как раз и не сказал. Так что просто повторять написанное без понимания сути явления- на мой взгляд хорошее развлекалово и ничего больше...

Спасибо, уважаемый witt, за рецепт. Я плохой спец в грибах, но думаю, что чага- это нарост на берёзе- коричневый отвар из него получается- профилактику рака отваром делают. Когда привыкнешь- даже вкус нормально воспринимается. А трутовик- это реально гриб на дереве растёт, думается это другое... С трутовиком экспериментирую сейчас- там излучение реально идёт снизу гриба.Насколько я понимаю уважаемого 1221312 Он сочетает приятное с полезным: и отвар пьёт и грибы использует для экспериментов... Мне такой подход тоже нравится... Пойду посмотрю, что народ в сети про трутовик пишет...

Опять мнение против мнения . Я говорю НЕ ПРО ЭЛЕКТРОСТАТИКУ! Терминология штука капризная- как мне тебе донести : вот ты сетки зачем ставишь? Ты посмотри, если можешь, на то, что получается в присеточном пространстве- как и куда потоки идут и что там в результате взаимодействия потоков получается... Потряс ты сеточную структуру, возбудил её - а в результате что получил? Резонанс получил? И что потом? Интересно с убеждёнными в правильности только их направления людьми беседовать- анекдоты вспоминаются. С тобой поговорил- вспомнил старый анекдот про прапорщика. Учёные взяли прапорщика- ставят эксперимент: на пальме высоко висит банан. Ну прапор хочет достать банан, начал дерево трясти. Трясёт, трясёт- ничего не получается, не падает банан. Учёные не выдержали, подходят- говорят прапору- не падает банан- может подумать нужно? А прапор отвечает- чего тут думать, трясти нужно... Это , конечно шутка. Экспериментируй, может, чего и получится- путей много, всем хватит... Говоришь за 40? нет, брат, мне уже за 50 далеко- 55 в апреле стукнуло. Дожил уже до такого возраста, когда начинаешь понимать важность того, что в молодости не ценим. Вот и пристаю ко всем экспериментаторам, чтобы думали больше, когда с неизвестным работают. А то ведь тонкие энергии может с тонкими мирами связаны, которые тоже обитаемы... Надоест им наши неразумные эксперименты, баламутящие их пространство терпеть- дадут экспериментаторам по башкам- мало не покажется... Какую - нибудь эпидемию породим хуже испанки в восемнадцатом... Это уже пострашней будет чем просто болячку одному хапнуть... Вот чего опасаюсь... А про гриб поищу в сети, почитаю. Ещё раз спасибо за мысль.

Фото тура, маркирующего путь по каменным завалам морены Шхельдинского ледника (Приэльбрусье, август 2009 года. Фото из коллекции горных снимков mikar'a). Первое реальное работающее каменное устройство, увиденное мной . Сильное излучение и хорошая правая закрутка потока. Одно удовольствие тестировать!

Думается, это были интуитивно правильно собранные туры. Потому человек их и чувствует, что они излучают что-то ( думается- хрональные потоки). Хотел повторить лабиринт Беломорский их двух вложенных спиралей хитрых, но не смог- слишком много нужно для этого камней. Тогда в завершение сегодняшних исканий создал квинтэссенцию обсуждавшегося выше- "Каменный цветок". В блюдо стеклянное ( это блюдо от увлажнителя со стекляшками круглыми, продаются как феншуйное устройство) уложены плоские камни так, чтобы образовался вихрь по часовой стрелке. Камни расположены в порядке убывания массы... В центр наложены камни , создающие правую закрутку. И налита вода таким образом, чтобы камни местами выступали над водой. Получилось , думается, самое удачное построение из моих сегодняшних. Радиус где-то 4,5 м. Очень мягкое излучение- просто балдёжное для меня ( не знаю ещё мнения домашних )

Говорить подобное можно только как предположение, ни на чём не основанное. Я воспринял бы подобное всерьёз от того, кто уже пришёл к цели... Вы идёте своим путём, имеете право. Рад, что занимаетесь своим здоровьем, согласен с тем, что лечиться вовремя нужно. Но мне больше нравится не болеть. чем лечиться, когда запустишь... А по поводу трутовика -что его отвар пить полезно- спасибо, не знал. Хотя трутовик использую в своих экспериментах- например, он один из рабочих элементов цветика-семицветика Весьма полезный гриб, думается. Был бы признателен за ссылки по трутовику или литературу о нём. Успехов в Ваших исканиях, больше радостей открытий и поменьше проблем со здоровьем!

Просматривая сайты, посвящённые лабиринтам Беломорья, натолкнулся на фото построения, аналогичного представленному мной выше. Правда, это не древнее построение, от старого остался только нижний камень, остальное новодел. Но само существование подобной конструкции и использование её в древности приятно воодушевило- значит, где-то рядом с правильным пониманием сути каменных конструкций хожу... Новодел , конечно, никакого вихря не создаёт. Но тем не менее ...

Продолжу свою каменную тему. В самом начале сегодняшних исследований я положил один плоский камень на другой так, чтобы векторы камней не совпали ( сначала положил векторами в одну сторону- получил усиление вектора или остановку- в зависимости от направления векторов)- получил закрутку потока- можно закрутить в любую сторону. Время подошло посмотреть что будет, если сложить правильно стопку камней. Проделал я этот опыт и получил приличный закрученный поток. Послабее , чем от круга из камней,но вполне приличный, тоже около метра в радиусе... Фото прилагается...

Что случилось- это громко сказано. Просто я тоже экспериментирую. Делаю модельки, отрабатываю представление процесса. Получалось получать плазму времени ( это моя терминология, можно назвать иначе- статика хронала. ) Она бывает плюсовая и минусовая. Эксперименты были в том числе и с сеточками кинескопными и мониторными в сочетании с магнитами и кадуцеем Мировинга. Как побочный эффект явления- когда попадаешь в область, насыщенную этой плазмой, вихри долголетия (я влезал ногами и руками) переориентируются вдоль ноги, появляется боль в суставах. И потом вихри маятником перестают определяться- тело пропитывается зарядом. Этот заряд очень трудно вывести - ни душ с мысленной настройкой не помогает, ни огонь. Я уже писал об этом. Особенно сильно попал, когда с помощью пьезозажигалки высокое подавал на другую модельку ( основные параметры модельки позволяли надеяться на получение антиграва- был получен уже даже кокон... Но после того, как убедился, что не нашёл ещё к тому времени способа защиты себя от этого разрушительного заряда- именно заряда, не излучения или низкочастотного звука, отложил до поры модельку. И что-то пока не тянет повторять эксперименты, поскольку есть знакомые экспериментаторы, которые получали уже гораздо большие проблемы от полётов... Как этого избежать- пока не знаю. В моём представлении проблемы при такой конструкции неизбежны. Посоветовать могу только одно- обзаведись средствами диагностики твоего состояния и устройствами для восстановления попорченного экспериментами и полётами здоровья. Не понимаю, почему с твоей стороны идёт отторжение совета- я ведь не призываю тебя перестать экспериментировать. Делай что хочется, раз хочется. Только не по принципу- раньше проносило- авось и сейчас пронесёт... А если не пронесёт? А я убеждён, что не пронесёт. Радиация поначалу тоже не страшна была физикам... Теперь тоже не страшна, когда изучили явление и как с ней бороться... Надеюсь, с эфирными технологиями тоже когда-нибудь разберёмся...