Перейти к содержанию

drop

Пользователи
  • Постов

    1 590
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Информация о drop

  • День рождения 28.05.1966

Достижения drop

  1. Я не зря процитировал Добсона. У поэтов (даже в переводе) есть отвратительная (на мой взгляд) способность - образами, в двух словах, высказать то что можно выразить только длинными математическими выкладками. Если поразмыслить над семантическим контентом вышеприведенной цитаты, то получается что время это некое незыблемое свойство СРЕДЫ (Вселенной, Континуума, Универсума да Господа Бога в конце концов) трепыхаясь в которой мы обретаем возможность отслеживать продолжительность процессов и мерить ея нашими примитивными инструментами. И считать эти самые замеры временем. Вообще беда человечества в гордыне. Она же (гордыня) нас и погубит если мы не научимся ставить сами себя на место. Мы говорим что не верим в наличие разумной жизни вокруг нас т.к. не наблюдаем на окружающих нас небесных телах технофона свойственного нашей планете и не хотим принять то, что нашему технологическому "звону" во Вселенную от силы лет шестьдесят - семьдесят. А это, даже если принять дарвиновскую доктрину и допустить что человечество развивается как разумный вид лет так тысяч тридцать-сорок - смехотворно мало. Но это не мешает нам считать себя "Венцом творения". Ну в самом деле. Какого это ... мы не слышим радиосигналов, УВЧ, СВЧ, ДВ, СВ, УКВ и пр? Что это с нами не выходят на контакт в формате 145,500 мГц типа "Два метра. Два метра. Позывной RA[набор цифр]М. С вами говорит высший разум. Всем 73". Да мы даже не дети в этой вселенной. Даже не зародыши разума которым так кичимся. Ладно. Лирика это все. Старею наверное. Самого на образы потянуло. Даже про математику забыл. Удалите если сочтете спамом.
  2. Вы говорите, что время идет? Ах, к сожалению, нет. Время стоит, мы же идем Через пространство лет. (Остин Добсон "Парадокс Времени")
  3. Вы мыслите категорями материальных тел. Это в принципе правильно т.к имеет прикладной характер. Но! Разбираясь в векторах сил, эпюрах сопротивлений и упругости и сохранении импульсов Вы теряете природу явления как такового. Чтобы получить результат (механический) в уравновешенной системе можно сконцентрировать силу в нужном веторе, а можно еще и исключить сопротивление в противоположном и получить при этом тот же результат. Вопрос в знаке и ресурсах. Исключить (сэкономить) выгоднее чем перенаправить и сконцентрировать. Надеюсь я понятно изложил?
  4. Тому кто не ищет выгоды думаю... Это у психоаналитика на приеме корысть присутствует. Время тикает - бабло капает. Дольше посещаешь - больше платишь. А среди друзей какая корысть? Никто ни к чему, никого не обязывает. Надоело - встал, да и побрел восвояси... А человек высказался - ему легче. Озвученная мысль порядок в мозгах наводит. Ответы на вопросы найти помогает. Тут главное уметь выслушать, а не лезть с советами. Впрочем про советы это отдельный разговор
  5. simai

    Удачи тебе, drop!

    С уважением Николай.

  6. Человечекий организм это очень гибкая система и то что принято называть мутациями это всего лишь адаптивная реакция организма на изменения среды обитания. Так что атмосфера в которой человек родился и вырос для него является благоприятной. Как бы крамольно это для вас всех не звучало, но для мутанта проживающего в зоне радиоактивного заражения эта среда - просто "habitat". Да и не так все страшно как сми пытаются навязывать нам. Нагнетание истерии это один из методов управлением психологией человека. И естественно будучи перемещенным в экологически чистое место организм начинает изменяться (излечиваться) что тоже является мутацией с точки зрения этого самого мутанта - отклонением от нормы. Мы, к сожалению, не можем "сойти с планеты", а жить на ней значит в полной мере получать все "прелести" технологической цивилизации где с комфортом получаемым от различных устройств и гаджетов мы также обретаем все побочные эффекты от их деятельности и обеспечения. И для нас это нормальная среда. В моем детстве домашний эбонитовый телефон висящий на стене в коридоре коммунальной квартиры считался роскошью, но он не фонил вокруг себя СВЧ-излучением. Телевизор типа "КВН" с глицериновой линзой включали чтобы посмотреть новости и какой-нить фильмец в 21:30, а сейчас у меня зомбоящик (вернее зомбодоска) работает как фон. Wi-Fi повсюду. Газ, индукционные плиты, СВЧ-печки, информресурсы от телевизоров до компьютеров со всем "обвесом". Плюс разные самодельщики всякие дивайсы лепят преследуя самые противоречивые цели и нельзя этого запретить. Люди самореализуются и это их неотъемлемое право. Нет кто-то конечно осуждает, утверждая что все это бесовщина. Иные поддерживают, создавая при этом различного рода идеологии в поддержку или оправдание. Это все нормально. Но среду обитания нашу все это меняет, а мы вынуждены к ней адаптироваться и изменяться хотим мы этого или не хотим.
  7. Если мое мнение кому-то интересно конечно... Изделие интересно. Интересно уже тем что даже Радомира смогло вышибить из "зоны комфорта". Мы все живем в области действия привычных ощущений. Поделка даже меня - толстокожего потрясла. А кто сказал что "расшатать" энергетику это плохо? Стоя на пороге неизвестности мы рискуем столкнуться с непонятным. А что интересней для искателя? Что-то в этом есть. У инициатора не хватает ресурсов для полноценного анализа, на что тогда мы все если не помочь ему разобраться. Мои личные ощущения - вреда здесь нет (ну если с умом подойти). А выхлоп обещает быть, по меньшей мере, интересным. "Победа любит дерзких" - девиз одной небезысвестной контрразведки. А вообще-то мои предки - скандинавы говорили что лучший план это - "идти пока не придем и бить пока не убьем". Так что определенная доля авантюризма мною признается. Может вынесем на голосование?
  8. Внесу поправку маленькую. Я не говорил что костыли не нужны. Иногда они просто необходимы. Я говорил что их по возможности стоит избегать, а уж если без них никак, то и делать их нужно самостоятельно. Вот например кузня. Никто не говорит что горячий меналл нужно держать голыми руками. Нужны клещи, но клещи делает каждый кузнец под себя. Сам и для конкретных целей. При этом включается творческий процесс, соображалка и пр. А если инструмент что называется "упал с неба"? ... Ну спросите у большинства современных юзеров различных гаджетов кто из них представляет как работает ОСь. Никто. Даже в общих чертах. А организм человека - штука ленивая. Не пользуешься памятью - память атрофируется. Не нужно считать - зачем учиться? Не нужно бегать, плавать, сражаться - зачем физическое развитие? Все гаджеты сделают за тебя. Костыли сиречь. Снова повторюь. Если бы Создателю нужны были люди с гаджетами мы бы рождались со встроенным USB-портом и слотами расширения всего_чего_угодно. Ан нет. Мы при рождениии получаем все что нам нужно, а чем мы там на протяжении своей жизни себя обвешаем - наше дело. Только вот польза от этого "обвеса" зачастую спорная. Приходим-то мы в Мiр совершенствовать себя, а мы по инерции общепринятой технологической доктрины развития переделываем под себя среду. А среда живая и ей это не всегда нравится.
  9. А видеокассету в антикварном магазине как артефакт покупать? У кого их сейчас найдешь?
  10. Ну разногласия это нормально. Как и консенсусы. Ваша информация порождение Ваше. Моя - порождение мое. Явлениям-то по сути без разницы что думают о них разные люди. Еще Шиллер говорил что истина ничуть не страдает от того что кто-то ее не признает. В нашем случае не страдвет от различных на нее взглядов. Чем больше точек зрения тем ближе к достоверности. Как-то так.
  11. Ваши шарики Вам как образ понравились, а мне (к сожалению) думать мешают ))). Вселенная зараза бесконечна мать ее. И мирозданий в ней ничуть не меньше, а шарики это стабильные образования которые дают, на мой взгляд, сильно упрощенную модель. Хотя нет худа без добра. У меня появился аргумент которым я смогу возможно обрисовать то что хотел давно описать в термине моего представления о Времени. Если вкратце то Мироздания не локализованы в собственном объеме, а взаимопроникают дружка в дружку во всей бесконечности Вселенной и во всем бесконечности векторов времени. Ибо только траектория, скорость и плотность Времени и являются базовыми константами конкретного Мироздания. Мы все, как структуры конкретного Мироздания жестко привязаны к этим константам и поэтому Мироздания с иными константами остаются для нас невидимыми. Но возникающие в результатах пересечений и взаимодействий Мирозданий возмущения сред и есть те самые факторы среды которые мы все и восприемлем. В то же время (простите за тавтологию) мы в силах управлять своим собственным внутренним временем (снова тавталогия). Вернее не внутренним временем, а подстройкой биоритмики собственного организма и поэтому можем путешествовать по Мирозданиям. Кто-то может это делать с рождения, кто-то в состоянии развить, а кто-то только спонтанно (во сне например). Все. Хватит. А то увлекусь и ляпну чего не стоит. То что хотел обрисовать в принципе получилось вроде как.
  12. Разницы я вообще не вижу, а вот пост Ваш натолкнул на мыслишку. Ян-форма-ция это то что мы воспринимаем. Ну проявления следы короче. А в ин-форма-цию ее уже переводим мы. Если тут логически покопаться то можно построить множество интересных логических обоснований и дать описание многим процессам которые мы в силу их быстротечности или обыденности просто не замечем.
  13. Ин[форма]ция думаю толкуется в другом контексте. Приставка [ИН] во многих языках указывает на внутренюю направленность. In folio (лат.) - в лист (дословно). То есть во весь формат. Interio (лат.) - внутренний. Ну и так далее. Сами примеры разобрать сможете. Их масса. Мы осмысливаем проявления среды собственным внутренним восприятием и наше описание этих явлений становится для нас [ин]форма[цией]. То есть тем чем мы можем поделиться с другими. В противном случае для того чтобы ответить на вопрос о природе например огня, надо былобы поджарить вопрощающего. Но мы делимся своими ощущениями и это дает некую образность тому что мы хотим донести. Мне так кааца.
  14. Вот трошки не в тему может быть... Но рискну обмолвиться. Я, для тех кто не в курсе, помимо того что кую всякую куйню недавно знялся художественной татуировкой. Ну да. Я талантливый. Знаю. Ну ближе к теме. Есть у меня клиент с "синей болезнью". Кто не в курсе это когда человек меры не знает в раскрашивании себя любимого. Я его манекеном называю т.к. на нем свое мастерство оттачиваю, а он мне еще за это и платит. Так вот набил я ему волка на груди справа. Для достоверности должен упомянуть что старый его партак забивал. Фотки приложу. Так вот после волка он сломал левую руку. Хрен с ним. Сломал - сломал. Дело житейское. Но. Закаверил ему другой партак на левом плече. Набил глаз дракона. На следующий день он ломает левую ногу. Я задумался. Давеча он снова позвонил с очередной хотелкой. А я с ужасом думаю в какое г.. он после этого снова вляпается. Это я о работе символов.
  15. Опять комивояжеры приперлись... И в бубен не настучать и с лестницы не спустить. Ладно. Х.. с ними. Интересное видео тут нашел. Советую посмотреть. https://www.youtube.com/watch?v=08-q6YLSRiM
×
×
  • Создать...