drop

Я не зря процитировал Добсона. У поэтов (даже в переводе) есть отвратительная (на мой взгляд) способность - образами, в двух словах, высказать то что можно выразить только длинными математическими выкладками. Если поразмыслить над семантическим контентом вышеприведенной цитаты, то получается что время это некое незыблемое свойство СРЕДЫ (Вселенной, Континуума, Универсума да Господа Бога в конце концов) трепыхаясь в которой мы обретаем возможность отслеживать продолжительность процессов и мерить ея нашими примитивными инструментами. И считать эти самые замеры временем. Вообще беда человечества в гордыне. Она же (гордыня) нас и погубит если мы не научимся ставить сами себя на место. Мы говорим что не верим в наличие разумной жизни вокруг нас т.к. не наблюдаем на окружающих нас небесных телах технофона свойственного нашей планете и не хотим принять то, что нашему технологическому "звону" во Вселенную от силы лет шестьдесят - семьдесят. А это, даже если принять дарвиновскую доктрину и допустить что человечество развивается как разумный вид лет так тысяч тридцать-сорок - смехотворно мало. Но это не мешает нам считать себя "Венцом творения". Ну в самом деле. Какого это ... мы не слышим радиосигналов, УВЧ, СВЧ, ДВ, СВ, УКВ и пр? Что это с нами не выходят на контакт в формате 145,500 мГц типа "Два метра. Два метра. Позывной RA[набор цифр]М. С вами говорит высший разум. Всем 73". Да мы даже не дети в этой вселенной. Даже не зародыши разума которым так кичимся. Ладно. Лирика это все. Старею наверное. Самого на образы потянуло. Даже про математику забыл. Удалите если сочтете спамом.

Вы говорите, что время идет? Ах, к сожалению, нет. Время стоит, мы же идем Через пространство лет. (Остин Добсон "Парадокс Времени")

Вы мыслите категорями материальных тел. Это в принципе правильно т.к имеет прикладной характер. Но! Разбираясь в векторах сил, эпюрах сопротивлений и упругости и сохранении импульсов Вы теряете природу явления как такового. Чтобы получить результат (механический) в уравновешенной системе можно сконцентрировать силу в нужном веторе, а можно еще и исключить сопротивление в противоположном и получить при этом тот же результат. Вопрос в знаке и ресурсах. Исключить (сэкономить) выгоднее чем перенаправить и сконцентрировать. Надеюсь я понятно изложил?

Тому кто не ищет выгоды думаю... Это у психоаналитика на приеме корысть присутствует. Время тикает - бабло капает. Дольше посещаешь - больше платишь. А среди друзей какая корысть? Никто ни к чему, никого не обязывает. Надоело - встал, да и побрел восвояси... А человек высказался - ему легче. Озвученная мысль порядок в мозгах наводит. Ответы на вопросы найти помогает. Тут главное уметь выслушать, а не лезть с советами. Впрочем про советы это отдельный разговор

Человечекий организм это очень гибкая система и то что принято называть мутациями это всего лишь адаптивная реакция организма на изменения среды обитания. Так что атмосфера в которой человек родился и вырос для него является благоприятной. Как бы крамольно это для вас всех не звучало, но для мутанта проживающего в зоне радиоактивного заражения эта среда - просто "habitat". Да и не так все страшно как сми пытаются навязывать нам. Нагнетание истерии это один из методов управлением психологией человека. И естественно будучи перемещенным в экологически чистое место организм начинает изменяться (излечиваться) что тоже является мутацией с точки зрения этого самого мутанта - отклонением от нормы. Мы, к сожалению, не можем "сойти с планеты", а жить на ней значит в полной мере получать все "прелести" технологической цивилизации где с комфортом получаемым от различных устройств и гаджетов мы также обретаем все побочные эффекты от их деятельности и обеспечения. И для нас это нормальная среда. В моем детстве домашний эбонитовый телефон висящий на стене в коридоре коммунальной квартиры считался роскошью, но он не фонил вокруг себя СВЧ-излучением. Телевизор типа "КВН" с глицериновой линзой включали чтобы посмотреть новости и какой-нить фильмец в 21:30, а сейчас у меня зомбоящик (вернее зомбодоска) работает как фон. Wi-Fi повсюду. Газ, индукционные плиты, СВЧ-печки, информресурсы от телевизоров до компьютеров со всем "обвесом". Плюс разные самодельщики всякие дивайсы лепят преследуя самые противоречивые цели и нельзя этого запретить. Люди самореализуются и это их неотъемлемое право. Нет кто-то конечно осуждает, утверждая что все это бесовщина. Иные поддерживают, создавая при этом различного рода идеологии в поддержку или оправдание. Это все нормально. Но среду обитания нашу все это меняет, а мы вынуждены к ней адаптироваться и изменяться хотим мы этого или не хотим.

Если мое мнение кому-то интересно конечно... Изделие интересно. Интересно уже тем что даже Радомира смогло вышибить из "зоны комфорта". Мы все живем в области действия привычных ощущений. Поделка даже меня - толстокожего потрясла. А кто сказал что "расшатать" энергетику это плохо? Стоя на пороге неизвестности мы рискуем столкнуться с непонятным. А что интересней для искателя? Что-то в этом есть. У инициатора не хватает ресурсов для полноценного анализа, на что тогда мы все если не помочь ему разобраться. Мои личные ощущения - вреда здесь нет (ну если с умом подойти). А выхлоп обещает быть, по меньшей мере, интересным. "Победа любит дерзких" - девиз одной небезысвестной контрразведки. А вообще-то мои предки - скандинавы говорили что лучший план это - "идти пока не придем и бить пока не убьем". Так что определенная доля авантюризма мною признается. Может вынесем на голосование?

Внесу поправку маленькую. Я не говорил что костыли не нужны. Иногда они просто необходимы. Я говорил что их по возможности стоит избегать, а уж если без них никак, то и делать их нужно самостоятельно. Вот например кузня. Никто не говорит что горячий меналл нужно держать голыми руками. Нужны клещи, но клещи делает каждый кузнец под себя. Сам и для конкретных целей. При этом включается творческий процесс, соображалка и пр. А если инструмент что называется "упал с неба"? ... Ну спросите у большинства современных юзеров различных гаджетов кто из них представляет как работает ОСь. Никто. Даже в общих чертах. А организм человека - штука ленивая. Не пользуешься памятью - память атрофируется. Не нужно считать - зачем учиться? Не нужно бегать, плавать, сражаться - зачем физическое развитие? Все гаджеты сделают за тебя. Костыли сиречь. Снова повторюь. Если бы Создателю нужны были люди с гаджетами мы бы рождались со встроенным USB-портом и слотами расширения всего_чего_угодно. Ан нет. Мы при рождениии получаем все что нам нужно, а чем мы там на протяжении своей жизни себя обвешаем - наше дело. Только вот польза от этого "обвеса" зачастую спорная. Приходим-то мы в Мiр совершенствовать себя, а мы по инерции общепринятой технологической доктрины развития переделываем под себя среду. А среда живая и ей это не всегда нравится.

А видеокассету в антикварном магазине как артефакт покупать? У кого их сейчас найдешь?

Ну разногласия это нормально. Как и консенсусы. Ваша информация порождение Ваше. Моя - порождение мое. Явлениям-то по сути без разницы что думают о них разные люди. Еще Шиллер говорил что истина ничуть не страдает от того что кто-то ее не признает. В нашем случае не страдвет от различных на нее взглядов. Чем больше точек зрения тем ближе к достоверности. Как-то так.

Ваши шарики Вам как образ понравились, а мне (к сожалению) думать мешают ))). Вселенная зараза бесконечна мать ее. И мирозданий в ней ничуть не меньше, а шарики это стабильные образования которые дают, на мой взгляд, сильно упрощенную модель. Хотя нет худа без добра. У меня появился аргумент которым я смогу возможно обрисовать то что хотел давно описать в термине моего представления о Времени. Если вкратце то Мироздания не локализованы в собственном объеме, а взаимопроникают дружка в дружку во всей бесконечности Вселенной и во всем бесконечности векторов времени. Ибо только траектория, скорость и плотность Времени и являются базовыми константами конкретного Мироздания. Мы все, как структуры конкретного Мироздания жестко привязаны к этим константам и поэтому Мироздания с иными константами остаются для нас невидимыми. Но возникающие в результатах пересечений и взаимодействий Мирозданий возмущения сред и есть те самые факторы среды которые мы все и восприемлем. В то же время (простите за тавтологию) мы в силах управлять своим собственным внутренним временем (снова тавталогия). Вернее не внутренним временем, а подстройкой биоритмики собственного организма и поэтому можем путешествовать по Мирозданиям. Кто-то может это делать с рождения, кто-то в состоянии развить, а кто-то только спонтанно (во сне например). Все. Хватит. А то увлекусь и ляпну чего не стоит. То что хотел обрисовать в принципе получилось вроде как.

Разницы я вообще не вижу, а вот пост Ваш натолкнул на мыслишку. Ян-форма-ция это то что мы воспринимаем. Ну проявления следы короче. А в ин-форма-цию ее уже переводим мы. Если тут логически покопаться то можно построить множество интересных логических обоснований и дать описание многим процессам которые мы в силу их быстротечности или обыденности просто не замечем.

Ин[форма]ция думаю толкуется в другом контексте. Приставка [ИН] во многих языках указывает на внутренюю направленность. In folio (лат.) - в лист (дословно). То есть во весь формат. Interio (лат.) - внутренний. Ну и так далее. Сами примеры разобрать сможете. Их масса. Мы осмысливаем проявления среды собственным внутренним восприятием и наше описание этих явлений становится для нас [ин]форма[цией]. То есть тем чем мы можем поделиться с другими. В противном случае для того чтобы ответить на вопрос о природе например огня, надо былобы поджарить вопрощающего. Но мы делимся своими ощущениями и это дает некую образность тому что мы хотим донести. Мне так кааца.

Вот трошки не в тему может быть... Но рискну обмолвиться. Я, для тех кто не в курсе, помимо того что кую всякую куйню недавно знялся художественной татуировкой. Ну да. Я талантливый. Знаю. Ну ближе к теме. Есть у меня клиент с "синей болезнью". Кто не в курсе это когда человек меры не знает в раскрашивании себя любимого. Я его манекеном называю т.к. на нем свое мастерство оттачиваю, а он мне еще за это и платит. Так вот набил я ему волка на груди справа. Для достоверности должен упомянуть что старый его партак забивал. Фотки приложу. Так вот после волка он сломал левую руку. Хрен с ним. Сломал - сломал. Дело житейское. Но. Закаверил ему другой партак на левом плече. Набил глаз дракона. На следующий день он ломает левую ногу. Я задумался. Давеча он снова позвонил с очередной хотелкой. А я с ужасом думаю в какое г.. он после этого снова вляпается. Это я о работе символов.

Опять комивояжеры приперлись... И в бубен не настучать и с лестницы не спустить. Ладно. Х.. с ними. Интересное видео тут нашел. Советую посмотреть. https://www.youtube.com/watch?v=08-q6YLSRiM

)) Ну снова в терминологию. Вы спрсите женщину что она подразумевает под термином "любовь" и в самых первых фразах прозвучит "мужчина должен..." Далее по списку в соответсвии с личными ея предпочтениями. Абстрагируйтесь от слов. Осмотритесь по сторонам и разберитесь на примере тех кого хорошо знаете чем жертвует мужчина ради своей любви и что при этом делает женщина. Подумали? А теперь забудьте слово "любовь" вообще. И не произносите его ибо то во что женжины превратили это понятие .. впрочем они все к чему не прикасаются в это превращают. В большинстве конечно. Бывают и исключения, но они очень редки. То что женщины называют "любовь" это просто инструмент манипуляции. Ну так уж эти инопланетянки устроены что мужика который находится к ним поближе хотят превратить в послушную куклу (подкаблучника), а потом его за это ненавидеть (качать энергию). Если мужик не становится покаблучником, то он превращается в циника и на тухлые разводы больше не ведется. Так что если женщина называет мужика козлом то это потому что не смогла сделать его бараном. Мы по сути сами во всем виноваты раз ведемся на эту игру. А любить кошку можно только по ее правилам.

Увлекательно. Особенно второе. ОБратили внимание на колебания магнитов при падении инерции? Я вот что подумал. Колебания носят явно диссонансный характер поэтому тормозят друг дружку. Частоты колебаний магнитного поля работают вразнобой. А вот если их срезонировать. ТО они не мешать будут друг другу, а помогать. Там я насколько понял можно поиграть многими параметрами. Диаметр установки например.

Не знаю.. Если честно я ожидал чего-то более ощутимого чтоли.. Ничего не почувствовал. Даже не знаю что думать. Списать на хорошее здоровье или на толстокожесть? Причем по опосредованым признакам (ну типа обстановки на дороге) было видно что люди "не в себе" что называется. Один мой клиент ногу сломал. Ноги заплелись сами собой (с его слов). А мне ни холодно, ни жарко.

А вот этот трайбл с пентаграмой на стекле наверху дивайса - это чо? Просто украшение или несет какую-то смысловую миссию?

А что Вы видите в качестве генераторов или излучателей? Вопрос не праздный. Недавно беседуя с Радомиром коснулись темы оргонных аккумуляторов, но если сия энергия вокруг в изобилии и только и ждет чтобы ея поструктурировали в той или иной форме , возникает законный вопрос - а на кой собсно ляд аккумулировать то чего и так в изобилии повсюду? Ну не премся же мы в лес со своей рассадой. Просто берем и пользуемся его плодами. Это я экспромпт в качестве поясняющего примера привел...

Да никто ничего не будет говорить по эскизному проекту. Реализуйте. Заработает- ура, нет - ну и хрен с ней. Странную роль Вы себе определили. Я вот такую фигню нарисовал, давайте обсудим. Да нефиг тут обсуждать. Вы живете в штатах. Там вроде как масса возможностей для развития всякого рода стартапов. Дерзайте. Или вы хотите чтобы кто-то за Вас додумал Вашу идею? Так заразить творческий коллектив своей идеей это дар который не всем дан. Иначе у нас бы кругом сплошь гениальности были. Но мир увы полон посредственностей пускающих сопли по поводу собственной непризнанности. А писец Вы здесь или нет - дело Ваше. Только вот опыт подсказывает что далеко Вы не уйдете. Встанете в сторонке и будете ждать когда somebody pays you some attention. Вот так вот. Мдяяя

Как однако категорично.. А делить единую Вселенную пополам это расценивается как служба свету? Да и кто вправе судить где граница между темными и светлыми? Живущий во тьме неизбежно ослепнет от света и примет его за тьму. А с другой стороны не знай мы тьмы как могли бы понять свет? Тех кто не нужен Создателю попросту не существует. Не надо его недооценивать и наделять собствнными недостатками. С хрена ли ему творить себе врагов? Он в своем деле Мастер. А судить о его творении и проводить границу меж светом и тьмой через себя это Эго. Причем эго запредельное. За которое и по носу щелкнуть могут ненароком. Думайте и да пребудет с вами сила

Думаю технологическим путем (ну типа проволочки скрутить) серьезного результата не получишь. Нет. Ну можно конечно понаблюдать за работой различных форм, но это все костылики. А вот если взять естественный механизм переработки ЦИ (Праны, Маны, Оргона, Живы и пр. как ни назови), например растение, и заставить его вырасти в нужной форме. Ну искусство бонсай не засекречено вроде. Вырастить например ствол в форме "кадуцея" и посмотреть как оно будет работать. Ну неспроста ведь венки в старину плели. Да и в сказках масса указаний на природное (растительное) происхождение всяких "врат в иные миры", приемные антенны и т.д. Кому интересно почитайте Проста. Мы все рабы технологической цивилизации, а про натур продукт как-то забываем. А человек меж тем не в состоянии создавать незамкнутые структуры. Все его создания - целевые и не способны к самонастройке. В природе же все иначе. Вселенная более рациональна чем мы. Но это так. Мысли вслух.

За что купил за то и продал. Я вообще пчелиную матку в глаза не видал ни разу. Поскольку у меня нет алергических реакций на пчелиные укусы то наши миры только шумом пересекаются. Пчелам меня даже кусать не интересно :lol:

Я отвлеку вас от вашего спора если не возражаете... Я тут давеча пока тема не ушла спросил у коллеги по работе (он плотно занимался пчелами) где вообще матка в улье расположена. Он объяснил мне что матка вообще из улья или борти (дупла) не вылазит. А сидит там где ей хочется яйца отложить, но делает она это в тот момент когда она плотно окружена другими пчелами (вот забыл спросить кто они по должности, так что трутни или нет не знаю). В то время когда она яйца не кладет она просто сидит и обслуживается рабочими пчелами где-нить. То есть можно предположить что состовая структура работает когда коллективный разум пчел генерирует некую идею чтоли. Кстати факт исчезновения матки из улья действительно реален. Куда она девается из закрытого улья тоже непонятно. Такими словами как "телепортация" коллега не владеет так что большего объяснения он не дал. И еще он сказал что в брошенном улье никто и никогда не видел мертвую матку. Тоже тема задуматься.

Дык я же и говорю что источники - СМИ. Сиречь хуже чем сплетни. Так что ни о каком фактическом материале и речи быть не может.