bes

Спасибо, уважаемый Радомир, что прокомментировали, но этоот вывод написан в таблице. Я имел ввиду другое. Механизм воздействия и от чего он зависит. В смысле, как это видится вам.

Хочу чуть чуть дополнить по поводу воздействия на датчик. Где-то около 2000 года я выяснял, за счет чего создается момент вращения крутильных весов. Взаимодействовать могут вещества посредством соприкосновения самих предметов или через поля, создаваемые этими предметами. Если соломинка поворачивается от действия руки на расстоянии, по получается, что взаимодействуют поля соломинки и руки. Причем это поле проходит через сталь до 3 мм или алюминий 8-12 мм. И более. Ну с биополем руки все более менее ясно. Оно есть. Тогда я решил выяснить хоть что-то о полях "соломинок". Сделал 6 экспериментов с разными элементами на подвесе в колбе. Вот что получилось. Чувствительность растет сверху вниз. ============== 1 - стержень из нескольуих тысяч полиамидных волокон диаметром примерно 3-5 мкм. 2 - сухая соломинка 2 х 80 мм 3 - конус из 7 конусов, каждый диаметром 3 мм из бумаги. 4 - связка из 7 соломинок 2 х 80 мм 5 - зеленая травинка 6 - конус из 7 конусов, каждый диаметром 3 мм со вставленными внутрь 7 свежими корешками (такие беленькие сердцевинки внутри травинок). ================== Конус, который я использовал - это тот конус, что дан на видео на X-faq, только соломинки уже высохли. У меня в записях написано, что для номера 6 "Взглядом с расстояния 2.5 метра можно повернуть конус в графине на 50-90 градусов". Я сейчас не буду давать вывод, к которому я тогда пришел. Вы его сделаете сами. Интересно совпадут или нет выводы.

DrMax Сделал я ваш датчик несколько дней назад. Из другого материала. Да он вращается в руке. Сейчас тестирую его. ------------------------------------------- Что касается вариантов датчиков на основе крутильных весов, могу предложить статью из старого журнала ТМ. Я ее отсканировал. Эти эксперименты делал поф. Мышкин в самом начале прошлого века. Вот статья. mish1.doc

DrMax А я себе представлял ваш датчик по другому. Попробую на днях сделать и сравнить с теми, что у меня стоят. Хотя проверку, может быть, придется отложить на несколько дней. Дело в том. что у меня несколько дней назад датчик перестал реагировать на меня. В том смысле, что вообще не реагирует. Раньше, пару недель назад датчик легко поворачивался на 180 град от руки на расстоянии 20 см. Так же он поворачивался и от заряженных рукой всяких элементов. У меня их целый набор. Эти эксперменты я делал для разных экранов из металлов, пластиков и деревяшек. А сейчас вообще все ноль. Хотя второй датчик как и раньше. чует геопатогенную зону. Что-то со мной случилось или с погодой. А может как-то дерево мешает. Ну я думаю, все восстановится. Такие случаи бывали и раньше. Специально не разбирался, почему так.

Радомир Спасибо за совет, но дело в том, что моя дочь с внуками живет на другом конце города. Время езды 1час 20 мин. Так что обстановка должна была измениться в двух домах сразу. Все неисправности физичекие. Выход из строя элементов, которые не могут сами восстановиться. Кроме случая, когда я сам снес систему на компе. Такого никогда не было. И быть не могло. Но случилось. И еще. Это у меня четвертый случай. было еще 3 раза в 90х и начале 2000х. Я остановил все работы и потихоньку все восстанавливаю. Раньше это помогало. Стиральную машину сейчас я делал 2 раза и монитор внуку ремонтировал 2 раза. Пока не остановил эксперименты. Хотя может дело и не в этом. Я не настаиваю на своем мнении. Может вы и правы.

DrMax Да есть у Стругацких такая повесть. Правда я немного неправильно написал название. "За миллиард лет до конца света" Заложен там некий смысл. То есть. Если кто-то в своих исследованиях начинает идти правильной дорогой, и эта дорога в дальнейшем может привести к значительному уменьшению энтропии вселенной, то резко возрастает вероятность случайных факторов, которые могут помешать работе. Ну это у них в повести. У меня с весны начало все резко ломаться. Точнее у дочери с внуками. Стиральная машина-2 раза, 2 телевизора, видеоплеер, 2 раза компьютер у внука, 1 раз ноут у внучки, ее принтер. Отдал ей свой - и он тоже сломался. Когда я починил часть из этого. у меня сломались 2 телека, и случайно снес всю систему на большом компе. Сейчас все даные на нем недоступны. А там все мои эксперименты и программы управления экспериментами. Телек сейчас смотрю только на компе. По мелочам говорить уж и не буду. Вещи такого типа у меня были, тоько в граздо меньшем масштабе. Так что я становлюсь уже суеверным.

Я могу попробовать сделать так. У меня есть около 2 кг этих грибов. Но пока обещать не могу. Весной, когда я занялся информационной составляющей биополя, у меня начались большие проблемы. Такие проблемы у меня уже четвертый раз за 20 лет. Очень похожие на то, что описали Стругацкие в повести "За миллиард лет до нашей эры.". Это я так сказал. Я просто не знаю, так ли это. Но очень все совпадает. И раньше совпадало. Я даже этим пользовался.

ALEXSS3000 У меня вначале был сделан индикатор из гриба, толщиной сотовой структуры около 15 мм. То есть я срезал верхний слой, где нет капилляров. Соломинку и взял для того, чтобы максимально уменьшить вес. Дело в том, что у меня в качестве нити использована мононить из полиамида. 10 мкм. Если вес индикатороа будет большой, то натяжение нити тоже будет больше, что снижает чувствительность. Второй индикатор я сделал из 2х слоев гриба. Общая длина стала около 25-30 мм. Приклеил с помощью ПВА. Но ожидаемого увеличения чувствительности я не получил. Сейчас попробую сделать тонкий диск диаметром около 10-15мм. И посмотрю. Чуть не забыл. Диаметр гриба в индикаторах у меня около 5 мм. И еще. Если будешь клеить гриб, ни в коем случае не клади клей на торец структуры. Она мгновенно впитает в себя клей и заполнит полости. Я правда не знаю, как это отразится на работе, но думаю, что это не есть хорошо.

Ganzha Так не жди, а выложи эту инфу. Зачем ждать Bmat_а. Или тебе что-то мешает?

Радомир и Piksel Хочу ответить сразу вам двоим. Вначале хочу ответить Piksel. Родомир коснулся системы передачи информации. Вот что я делал. Я в свое время сделал датчик на водяной ячейке. Данные о ней лежат на X-fag. Так вот я ее делал ради того, чтобы проверить, может ли взгляд человека сквозь нее менять сотояние воды. Оказалось, ответ положительный. Я читал текст сквозь ячейку с расстояния около полутора метров. Реакция воды была четкой, хотя сам сигнал был довольно слабый. Примерно в 5-8 раз выше уровня шума. Уже потом я стал использовать ее как датчик. ------------------------ По поводу того. что говорил Козырев о передачи информации я не совсем с ним согласен. Хотя его книжечка в тонкой обложке где-то в 71-73 году и дала начало моих эхкспериментов. Тогда я верил каждому его выводу. Сейчас я согласен с ним не во всем. В конце-концов важна только истина. Скажу только несколько моих выводов. (отмечу, что я могу быть и не прав)Передача информации происходит с передачей энергии. Поэтому следствие получает энергию от причины. Этим и определяется направление времени. В природе времени вообще нет. Время придумал человек. В природе есть взаимодействия с передачей эергии. Чтобы, например, вернуться назад во времени, надо отдать причине эту самую энергию. ТОгда должно исчезнуть следствие. Есть другой вариант. Продублировать эту энергию и передать причине. ТОгда следствие не исчезнет. Ну это вообще вопрос больше филосовский. Хотя и намечаюся варианты экспериментального плана. Поэтому я сейчас и изучаю информационную составляющую. Хотя это тоже не основное для меня. Есть вопрос гораздо интереснее и значительнее. ---------------------------------------------- По поводу датчиков я все понял. Спасибо. А вот по поводу верха и наза, закрутки - я как-то не рассматривал такой вопрос. Хотя подумаю. Это ведь может быть не реальное вращение, а как спин у частицы. Способ различить состояние. -------------------------- Маленькое такое. Не могли бы вы создать глюк, где-то на уровне груди и просканировать его рамкой, а так же правее и левее его. В какую сторону будет поворачиваться рамка. И еще. Через какое время он исчезнет.

Видите ли Родомир. Я готов ответить на любые вопросы, на которые смогу ответить в пределах того, что я уже знаю. По поводу правильности моих знаний - это уж Вы сами решите. Я могу и ошибаться. Вот я и не знаю, могу ли я ответить на Ваши вопросы, так как где-то в начале 90х или в конце 80х я перешел от концепции потоков излучений к варианту полей. И все эксперименты за последние 20 или чуть более лет подтверждают этот вариант. При этом поле, которым я оперирую - это поле времени по Козыреву, или энтропийное поле - как я считаю. То есть я оперирую энергетической и информационной составляющей локальных флуктуаций этого поля. А по Эйнштейну это пространство четвертого измерения. И все эксперименты говорят за это. -------------------------- А теперь по делу. Вам придется как-то интерпретировать то, что я буду говорить к своему пониманию этого вопроса. Ну во превых, не могли бы вы сказать, как устроен элемент на ните, висящей в бутылке. В смысле из чего. По поводу влияния рук. Если вы подносите руку или берете в руку тот предмет, влияние которого хотите посмотреть, он попадает в зону вашего биополя. И становится активным. Напряженность поля в нем сильно возрастает. И это поле. но уже с несколько другими информационными параметрами, зависящими от предмета, воздействует на индикатор. При этом поликарбонат, из которого сделана бутылка поглощает поле и в свою очередь возбуждает в пространстве уже свое поле, с измененными характеристиками. Таким образом на индикатор воздействует некое суммарное поле. Примерно так, как колдуньи в сказках варят зелье. Происходит смешивание нескольких информационных полей и получается некое качественно другое поле. У меня сейчас другие датчики. Полтора года назад я отказался от конуса с травинками в колбе и перешел на гриб трутовик в такой - же бутылки. Если хотите, я могу сфотать соломинку с грибом крупнее, чем на том форуме. Он довольно чувствителен. Серебряная монета или тонкий срез дерева поворачивает индикатор на 180 град за 15-25 сек. Правда перед этим есть задержка около 30-90 сек. Обусловленная механизмом передачи поля через стенку. Могу все сфотать. Только скажите. что вас интересует. ----------------------------------------- Здесь есть тот самый момент с пинцетом. Если ту же монету или срез дерева (если они спокойно полежали вдалеке минут 30) взять пинцетом и положить рядом с индикатором, индикатор ничего не покажет. Во всяком случае я проверял это десятки раз. И еще есть момент. Если в районе 10-15 метров от комнаты растет дерево. достаточно большое, его надо учитывать. Об этом я тоже расскажу, если надо. --------------------------------------------------- На X-faq я давал в процентах величину поглощения поля разными материалами. таблица снята с помощью конденсаторного датчика. Что касается информационной составляющей - тут сказать почти ничего не могу. Я как раз весной собирался проверять этот вариант с помощью растений. Так что я могу здесь дать все результаты. И их можно обсудить, так как в той ветке я не сам не пишу и не обсуждаю. Просто даю информацию. ------------------------------ Длинно получилось. Лучше, конечно, работать в виде диалога с коротенькими постами. С ув. Владимир.

Уважаемый Родомир. Извените, что решил дать Вам совет. Но если вы тестируете разные элементы, я бы посоветовал не трогать их руками и не приближать к ним руки ближе 20 см. Лучше брать их длинным пинцетом или щипцами для белья.

DrMax На скифе был человек, очень похоже что из этой или такой же команды, чей сайт ты выложил. Я такие вещи сохраняю, поскольку интересуюсь этим вопросом лет 30. Вот фотка его установки, которую он давал.

Уважаемый Andy1744 Прочитал Ваши посты с датчиком из конденсатора и решил кое что разъяснить. Может это Вам поможет. Схему усилителя Вы видели. Конденсатор, который я взял примерно 2мкф на 35 вольт. На нем написано: 106 16х 533. Я перебрал несколько лет наза с десяток разных кондеров и этот оказался наиболее чувствительный. Усидение усилителя 1250. Параллельно конденсатору стоит набор сопротивлений на 11 мегом. Питаением подбирал условия работы микросхемы по наименьшей величине шума. Это около 5-7вольт Х 2. На моих графиках по Y дана величина напряжения на выходе усилителя. PS/ Забыл добавить. Принцип выбора конденсатора. Напряжение должно быть повыше. А емкость в прделах 1-2.5мкф. Мне казалось, что я написал тогда достаточно понятно, как работает конденсатор в качестве датчика. Но вероятно, надо что-то добавить к той информации. Успехов. С ув. Bes/

Уважаемый DrMax/ Очень прошу меня извенить. Произошел сбой в буфере и вставилась старая ссылка. Вот ссылка на эту тему http://x-faq.ru/index.php?topic=347.0 С ув. Bes

Уважаенмый dr_max/ Прочитал Ваш пост, где вы обнаружили, что конденсатор самопроизвольно заряжается. Я много лет использую этот эффект конденсатора как датчика поля. Могу Вам посоветовать почитать мои посты по адресу http://www.rk-snab.ru/audit/apparaty-plazm...s-dlja-rezki-i/ пост Ответ #48 : 18.08.2010, 07:44:16 на 4 странице. С ув. Bes

Привет всем ищущим. Зарегистрировался у вас пару дней назад. Хочу рассказать один сон, который я увидел, когда учился, кажется в 5 классе 53 с половиной лет назад. С этого сна началось мое "сумасшествие". Последние около 20 лет занимаюсь экспериментальной проверкой этого. А до того сделал некое подобие теории. Кое какие эксперименты лежат по адресу: http://x-faq.ru/index.php?topic=347.0 ------------------------ Итак. Я тогда как и все ходил в школу. 1957 год. 5а класс. И снится мне сон, что сижу я как всегда на уроке по математике. Я с соседом решаю задачку из учебника. Тут хочу сказать, что у меня всегда были с собой все учебники, поскольку меня жестко контролировали. А мой сосед вообще никогда учебников не носил. Не хотел себя обременять лишними вещами. Так что на уроках он всегда пользовался моими учебниками. Так вот. Открывается дверь, входит наш директор Виталий Сергеевич с мальчиком и говорит. "Это ваш новый ученик. Зовут его Витя З, и будет он учиться теперь в вашем классе." После этого он уходит. Наша учительница говорит, что он может сесть на свободное место в соседней колонке от меня, и он садится рядом с девочкой, в которую я был влюблен. Сон был очень яркий. Повышенный цветовой контраст. И я его помнил, пока не начался урок математики. Когда начался урок, я вспомнил Тома Сойера. Мою любимую книжку. Как он тогда повернул событие таким образом, чтобы сесть к своей девочке Бекки. И я тогда сказал учительнице, что забыл учебник. Учительница тут же вышла из положения. Сказала пересядь к Зине. Я тут же перебрался к ней на свободное место. Тут мой сосед тоже сказал, что у него нет учебника. И учительница, вероятно уже забыв про меня, посоветовала списать ему задачу у девочек, что сидели сзади. Далее все по сну. Входит директор и так далее с одним изменением. Когда директор ушел, учительница спросила, есть ли у него учебник по математики. Он сказал, что есть и она, не долго думая, посадила его рядом с моим соседом. После перемены я специально задержался в коридоре, и когда вошел в класс, увидел, что Витя сидит с моим соседом. И мне, как бы, ничего не оставалось, как сесть рядом с моей девочкой. -------------------------------- Вот после этого-то я и стал задумываться. Откуда я во сне мог видеть то что произойдет. Если это будущее, которое должно произойти, то я не мог повлиять на события. А если повлиял, то это не мое будущее. Тогда чье. Крнечно так сформулировать вопросы я смог гораздо позднее, а на тот момент я просто стал смотреть и запоминать сны. Оказалось, что таких снов очень много. Просто раньше я не обращал на них внимание или забывал. Вот до сих пор я и разбираюсь. И с течением времени задача становится все интереснее и сложнее. Большое количество проблем из этого обсуждается на вашем форуме в разных ветках, и не свзаны друг с другом. ---------------------------------- И мне интересно. Кто нибудь пробовал использовать вещий сон в своих целях. Я заметил, что если сон не использовать, то такие сны будут сниться реже и реже.

Добрыой ночи Родомир. Я только сейчас зарегистрировался на твоем форуме, хотя смотрю его почти год. У меня есть своя некая теория, которую я строю около 53 лет. Последние лет 20 я проверяю ее экспериментально. Она очень перекликается со всем, что обсуждается на этом форуме. К сожалению я не очень люблю спорить, поэтому на форумах я обычно мало что пишу. 10 лет я тусовался на Скифе в ветке Гребенникова ну и на некоторых других, Но сейчас там все погасло. Я хотел бы познакомить с искателями на твоем форуме с моими экспериментами. Они лежат по адресу http://x-faq.ru/index.php?topic=347.0 Сейчас я собираюсь выложить там несколько последних постов, но сам я подошел к экспериментальной проверке влияния изделий Артура Маа на биологические объекты. И я хотел бы обсудить с тобой и другими искателями некоторые мысли по этому поводу. Но не сейчас. а когда будет все готово к серии экспериментов. Я не знаю, какая ветка более подходит для этого, поэтому обращаюсь к тебе. Поскольку дело идет не только о его изделиях, а о гораздо более широком аспекте. Арины и сенсы Артура (я общался с ним на Скифе) - для меня частный случай более большей проблемы. Если найдешь время и посмотришь данные экспериментов, то может быть укажешь, где можно будет обсудить некие проблемы.