niko2305

Спасибо. Но Радомир что б уже тонкости описывать в комплексе то пожалуйста и начинку протестируйте пост 172 . Типа все в куче будет намного понятней и наглядней

Суть и цель того, что Вы хотите я прекрасно понял. Поэтому и предложил Вам вместо помидора (открытая система- растет) взять к примеру апельсин ( форма к сфере, сорванный автономный -закрытая система ) Помните когда то Вы на меня ругались, что я с мандарина Живого генератор делал Но я немножко о другом. Сейчас попробую поумничать вслух типа откуда милиарды беруться Я так думаю с одной стороны все находиться типа в планетарной матрице опыта (нооносфере) как некоторого камутатора и в шаблонах мировосприятия лично у каждого типа в голове. То что нооносфера типа может считывать даже записанные диски я лично уже проверил ( опыт с именами Богов). Скажем так на верху есть все ключи к любому пониманию. Теперь вопрос работы самого маятника со времени Бови уже ясно и понятно что энергетика человека там роли никакой не играет ( она нужна на настройку именно физического тела для стабильности и входа в некое состояние). Тут Америку уже открывать не надо Ибо типа на вопрос над картой, где я потерял ключи - можно получить комплексный ответ и тут работает чисто информация. Теперь само Бови с самого начала опытов ( опытным путем ) было предназначено для узкой специализации . Типа матрица единицы Бови ( на верху типа) на конкретных представлениях - Вода и Потоки космических энергий и магнетизм как носитель информации. И что не надо упускать из виду в начале в основу закладывалась некая полезность для человека и его здоровья. За неимением другого (опытного типа Бови ) со временем начали в них мерять все пирамиды, железяки и что под руку попадеться. Снизу мы типа ушли в полный абстракт, но матрица на верху просто разширилась и перешла типа на инфоуровень. Теперь где искать корни милиардов Бови - они типа у каждого в голове в личном мировозрении или понимании устройства мира и цели приоритета. Обясню другими словами на примерах Радомир Вы к примеру никогда не получите в результате даже миллионы не потому что их там теоритически нет, а потому что в Вашем шаблоне и понимании Человека и здоровья есть четкие и ясные границы гармоничного существования системы Человек индивидуальный. Другой искатель ищет абсолютных знаний и хочет познать Вселенную ( и это стремление замечу даже не на уровне логики ума - это типа порыв Души) Здесь другое мировозрение и другое понимание типа энергии и она тоже есть - типа здесь Эквивале́нтность ма́ссы и эне́ргии — физическая концепция (в области теории относительности), согласно которой полная энергия физического объекта (физической системы) равна его (её) массе, умноженной на размерный множитель квадрата скорости света в вакууме: \ E = mc^2, где E — энергия объекта, m — его масса, c — скорость света в вакууме, равная 299 792 458 м/с. В одном килограмме колбасы столько энергии, что шкалы Бови не хватит И здесь я пока вижу только один выход ( может ошибаюсь) не методики менять а применить математику и батарейку использовать как калибровочный эталон но для своей системы оценки. Типа батарейка 1 милион =1 пирамида 100 милионов = 100. А для того что б сравнивать полезность нужны и Ваши коефициенты взаимодействия живого (полезного) и неживого (батареечного). Ну типа так мысли вслух По утверждению Бови, все содержащие воду тела, накапливают эти потоки и могут потихоньку их излучать. По мере излучения потоков наружу, они взаимодействуют с другими магнитными силами в объекте и влияют на маятник в руках лозоходца.- замечу магнетизм и являеться в этом случае носителем информации.

По опыту мне все понятно. Есть только одно предложение заменить растущий помидор на какой то автономный ( сорванный) фрукт или овощ. Соответственно появляется возможность сравнивать силу поля батарейки и предмета исследования Но пока я вижу не силу а резонанс полей батарейки. Вопрос какова сила поля батарейки. Как по мне то методика вполне нормальна, даже тем что о батарейке почти все имеют представление. Но типа не вижу никакого смысла заменять абстрактный бови на абстракную батарейку ничего это не даст. Просто появление другой терминологии. Типа эта пирамида имеет 25000 ус. Бови или 25 условных - батареек новых, неиспользованных, с непросроченным сроком годности, напряжением 1,5В. Может начать с характеристики батарейки - ведь там силу проявляет гальваника.Имхо Типа получаеться как в мультике а в попугаях я длиннее

Спасибо Ана. Я думаю уже понятно что с 13 шариками , мы имеем именно силовой элемент. С него можно получить Инь или Янь в фоне, но много процессов типа остаються за кадром. Мы играем с торсионными полями и проявляем тот или иной фон. Учитывая , что сама конструкция перекрывает слишком большой диапазон слоев сил с 13 шариком даже 2 порядка надо обращаться весьма аккуратно. Это как взаимодействие с кундалини ;) Прям напрашиваеться такое выражение 13 шариковая сфера расщепляет однородность эфира Извените Ана, что прошу. Но у меня к Вам просьба будет протестировать последний 13 шарик, который сейчас доделываю по природному принципу сложения сфер типа что задумано именно природой в построении.

При чем здесь показатели других искатилей, я говорил о зависимости функции силы поля от напряжения, что б не получилось так что к примеру 1,2 вольта а поле саниметров 20 или наоборот батарейка по нулям а поле метр . Вы можете ответить что в батарейке создает силовое поле.

Внимательно все почитал и вот в этом случае сразу возникает пару вопросов. Особо заинтересовала эта фраза. Соответственно появляется возможность сравнивать силу поля батарейки и предмета исследования 1. какой вольтаж на момент испытаний у батарейки, сила поля батарейки я так понимаю, тоже величина не постоянная и будет напрямую зависть от напряжения ( заряда батарейки). Я так понимаю перед тем как опираться на батарейку Вы ее изучили. Хотелось бы знать зависимости хотя бы по некоторым параметрам типа 1,5 вольта силовое поле 1 метр 1 вольт поле 70 см 0.5 вольта .... 0.0 вольт .... Мне кажется, что если базироваться в батарейках то надо посмотреть они себя ведут стабильно или нет . Имхо Вместо него ставим какой-нибудь предмет с фиксированной энергетикой Мы можем предположить, что производя штамповкой - они имеют и приблизительно одинаковые параметры и в энергетике, Но батарейка сама по себе внутри динамична и по сути ее силовое внешнее поле я думаю с вольтажем можно связать, но нужно знать динамику. И нужно выработать один однотипный вопрос для тестирования батарейки. Как мне кажеться маятник больше ориентируеться на Мировозрение Испытателя, чем на параметры реальной среды

Проверяем взаимодействие центрального ядра (13 шарик 2 порядка 5 лучевого построения) с выраженным своим полем и взаимодействие резонатора. По сути нового пока ничего и нет окромя 2 и 3 фотографии там пирамидка( типа кусочек 13 шарика с вершинкой в центре резонатора). Здесь важны мелочи характер поля, тп, радиус, характеристики влияния на человека, а выяснить надо следующее 1.резонатор гармонично подстраиваеться под ядро и ретранслирует свойства ядра. 2.или создаеться отдельная конструкция уже с своими параметрами ( типа тенисные шарики это конструкция 1 порядка или 3 в общей картине) 3. хотя мы и говорим о сферах и симетрии, но возможно у этой конструкции есть четкое гармоничное расположение в пространстве относительно координат верх и низ ( космос- земля). Если общим понятием то пока не совсем ясно как поведут себя тп поля в однотипной конструкции. Вот фото внутренностей. В этой сфере работает ведь не только гиометрия, но и математика типа чет и нечет и хотелось бы изучить из всех сторон что б любой человек мог просто взять, сделать и получить хотябы приблизительно желаемый результат. Пока все эти построения это чисто использование геометрии искуственно, в природе я думаю все чуть по другому регулируеться и собираеться. Сейчас доделываю 5 лучевой 13шарик 2 порядка типа по природной сборке, позже выложу посмотрим.

Уважаемые Радомир, Ана протестируйте пожалуйста пост 168 . А то тут геометрически вылезла еще одна схема построения (сборки 13 шарика 2 порядка) и как мне кажется более природная. Сделаю выложу, но хотелось бы знать каковы результаты по Вашим оценкам выше.

И так вот 3 разных вида ядра (средины). Для чистоты эксперимента что где выложу позже после тестов. Начинка разделяеться по фото второй цыфрой. 1.1 и 2.1 - это одно и тоже изделие с одинаковым ядром. Одно могу сказать пока не во всех изделиях внутри сферы есть и другая фигура. Тестируем и думаю подбиваем результат.

Попробую коротко обьяснить. У меня чуть другое понимание мира чем у Радомира и в моем понимании типа пустоты вообще нет, есть очень плотно упакованная информационно энергетическая первосреда, на ней все и строиться в нашем случае Хаос это 1 типа уровень построения ( 6 вокруг одного) там свободы много, 5 лучевая симетрия типа 2 уровень. Но строиться он с елементов уже первго уровня или типа на его базе. В нашей конструкции работает геометрия, и ее принципы одинаковы как для первого уровня так и для второго. Как там Бог описывают при сотворении Мира - ничего нового не выдумывал он просто делил и отделял. В нашей конструкции по геометрии и резонансу я искуственно это обьединил. 13 шарик Хаоса создан из елементов Хаоса, центр соединен максимально устойчиво по принципу Хаоса (на сжатие), но вид имеет пятилучевой симетрии ( форму), начала работать и форма. Но она слабей первопостроения возмущение (цифровой фантом создала) а одеяло силы на себя перетянуть не смогла. Получился сосун в направлении самого центрального шарика. Добавили Резонатор 12 шаривовый по 5 лучевой симетрии и у нас вышло две по сути независимые модели 13 шариков 2 порядка завязанных все на один самый центральный шарик. Оболочка шарика хаоса начала работать (резонировать) и с тенисными шариками. По сути я искуственно растянул крайние точки взаимодействий, Но два основных потока взаимодействия (лтп и птп)есть везде что в хаосе, что 5 лучевой симетрии. В пространстве создалась новая информационная сфера отличная от окружающей среды , по элементам она самодостаточна. По этому можно так сказать энергетически произошел в сфере типа взрыв и проявилась искуственно прослойка среды (слоя)между Стабильным Хаосом и стабильной 5 лучевой симетрией. Сфера общая имеет свое личное силовое поле и точку стабильности поля, но она смещена и все процессы идут вокруг этого слоя. Поэтому Вы и воспринимаете их другими, они по сути и есть другие, но относятся они к тем типа видам Инь и янь как мы говорим. За счет скорости измения тп они там не взаимодействут, так по сути они завязаны на две разных независимых конструкции в одном типа пространстве. Имхо. На сколько мои представления правильные проверим позже на других центральных 13 шариках 2 порядка. Я их специально так много старался наделать разными. Позже фото выложу и разберемся

Спасибо Радомир я специально туда засунул именно сосуна с Хаоса, что б проявились все принципы работыкоторые мы вверху типа определили. Теперь я думаю всем понятно как все работает и как получить при желании Инь или Янь. Главное все резонирует и работает как одно целое, а что б качество поля хорошее получить надо просто инградиенты правильные сложить (вложить гармоничное ядро). Теперь также стало понятно что вертикальное расположение 1 или 3 шарика скажем вверху имеют значение для характеристики поля. 1- янь - 3 инь.( Для изделий 1 порядка) И статичность или замороженность поля в этом случае очень хороший показатель, он указывает на то что сфера имеет типа свой характер и многое может даже в таком виде (просто ядра). Ну что осталось перепроверить теперь на качество ( сменить ядро) позже выложу. И Радомир это пока не опыт повторения СР- это изучение подводных камней, что б всем было понятно что на что влияет.

В моем понимании живых существ для космоса вообще нет это мы так класифицируем с нашей точки зрения. Для космоса есть разные виды материи, геометрии и энергообмен между ними. И что-то мне подсказывает, что создавая живое особо даже не заморачивались как бы получше сделать, а делакли из подручных материалов( все равно время использования ограничено коротким сроком даже если представить, что тело может существовать хоть 10000 лет. Оно в таком виде в наших условиях быстро становиться бесполезным инструментом по космическим меркам.) Коль мы копаемся уже типа на границе хаоса и жизни, то там и должно быть перетекание процесса. По большому счету вся биология это искуственно сконструированная среда. ( как бы печально это ни звучало, но на личном опыте в прошлом году я в этом убедился). По сути что человек, что растения, что насекомые и бактерии мы все живем в одном пласте и узком спектре разница небольшая. Ребенок рождаеться всего с 3 телами типа, потом включаються программы и начинаються надстройки типа много тонких тел (астральное, ментальное и т.д) Имхо Энергию я тоже воспринимаю как динамический процесс и он вторичен в начале наша сфера изменит информационно пространство и создаст фантом потом только энергия проявиться. И создаваться он будет хоть и быстро но все же последовательно среда будет сопротивляться - типа так понимаю. И по сути нет никакой разницы для эксперимента и понимания как назвать некоторый спектр восприятия частота или цветовая чистота Радомир это фиксирует со своего опыта и этого достаточно с головой. Ведь мы не иследуем эталон нам его никто не предоставил, у каждого может быть свое мировозрение и инструментарий. Если к примеру вода течет, то кто и как бы ее не иследовал динамика всеравно проявиться.

И так последний эксперимент в статике. Типа центр большой сферы или ядро и резонатор. Резонатор по схеме Радомира (12 шарик 1 порядка), центральный шарик Хаос (13 шарик 2 порядка -сосун). В моем понимании сейчас должна конструкция дать и энергию ( типа два вида от установки) фото 1 и фото2, и частоту и по идее хороший радиус. Имхо Радомир, Ана, Пиксел посмотрите пожалуйста.

Спасибо я это понимаю, но другого выхода для больших оборотов пока не вижу. А идея такова создать динамичное поле и работать с фантомом а не с самим полем. Включил поработало выключил, создастся аномалия и со временем пространство все выровняет, но при этом фантом пройдет через все частотные характеристики. Типа такой виртуальный тренажер для ленивых или массажер для тонких оболочек.

Спасибо Ана после конца прошлого года у меня пока с маятником напряженка. На реально интересующие меня вопросы Он замирает и перестает вообще шевелиться Я понимал что параметры ухудшаться, вот только на сколько было для меня загадкой . Такой результат великолепный наверстаем вращением. Просто отцентровать его сложно и при вращении шарики иногда отлетают и с приличной скоростью. Устраивают на 110 процентов, готовлюсь вращать.

Ана простите не могли б Вы мне помочь в таком вопросе. Нужен ответ на вопрос если я 13 шарик металический 2 порядка (13х13) обмажу эпоксидной смолой - это повлияет на его изначальные параметры. Или возможно его надо залить в эпоксидную сферу. И если повлияет то насколько типа процентов и в какую сторону (+ или-) . А то уж сильно не хочеться это проверять на практике если в большой минус придеться все переделывать.

Да правильно со второго там соединение 3 к 3 по оси, отрадно что это инь и что частота только на 50 подходит. ( это еще раз потверждает, что Ваша конфигурация ближе к живому и что частота в этих фигурах это часть общего процесса). Пока в голове каша, похоже что мы наткнулись на геометрию построения торсионных ( или как их назвать не знаю) сетей или решеток ключевых взаимодействий. типа шаблонов. Как по мне то должна быть еще некая структура ( или фигура) типа переходной с 2 двухсторонним каналом передачи информации (ключей). К примеру 3 к 3 в нужном месте это уже ключ . ИМХО Пока думаю как с Хаоса получить нужную частоту. Мое мнение что первооснова (или Хаос имеют все варианты изначально)

По моему Вы сами себя уже запутали. Если брать 13 шарик СР Радомира , то у него есть два положения 1 шарик вверху - тогда сбоку 2 ряда по 5 остаеться. Если сверху три, то сбоку именно 6 остаеться, но они расположены вокруг одного волнообразно. Если брать 13 шарик Хаоса там тоже есть два положения 3 шарика или 4 шарика. Он вообще под углом как кубик смотриться. Поэтому и писал с него кубик проще сложить и шарики друг на друга не наезжают как представляет Радомир они поворачиваються на 90 градусов и входят как в замок. Вообще то можно предположить почему у нас Все спирально развиваеться. Если типа схема шариков это основа и каждый шарик имеет свое назначение и производяться они на одном заводе, то однообразные шарики будут соприкасаться именно по спиралям. Пиксел так как Вы получили в 13 шарике 1 порядка инь и янь, точно так же получаеться инь или янь в шарике второго порядка ( при собирании центральной оси), но шарик второго порядка уже имеет свое лицо и как его уже не ложи он держит свое поле. Большая сфера Радомира это другой вопрос и вообще пока другая конструкция я пересматривал как она строилась и там получаеться тенисный 13 шарик 2 порядка с центральным 1 порядка 12 шариком итого в законченной конструкции тенисных шариков будет 168 система самодостаточна. А вместо самого центрального шарика встроенн 13 шарик металический 2 порядка на 169 шариков. Получаеться ядро и резонатор. Я тут кое как поэкспериментировал типа с таким прототипом и интересные результаты как по мне рисуються позже выложу. А пока Радомир давайте закончим с последними шариками Хаоса 2 порядка (выложил выше пост 136) что б иметь полную картину. Ана если не сложно протестируйте их.

Я лично пока их использую как жезлы фараонов, работают хорошо. Пробовал еще с мудрами получаеться слишком сильно, но что мне в этом нравиться если чего перебрал, то даже без практик можно все уравновесить. Типа инь в левую руку ,янь в правую. Насколько это безопасно пока не знаю. Но как говорят хороший стук в машине сам наружу вылизет. Пробовал еще конфигурировать энергию на ночь, но пока не разобрался. Результат есть но надо перепроверять, что б плацебо не сработало. Еще пробовал вращать на масажере тенисные (фото выше) и металический на вентиляторе от компа, поле ощущаеться реально в комнате. Но на вентилятор надо его эпоксидкой обработать а то шарики отлетают а можно или нет обрабатывать пока не знаю Может кто,что посоветует.

Видно и хорошо, что так получилось это еще больше подтверждает Мы правильно поняли принцип (выше описывал как получить янь или инь). Суть вот в чем он слегка деформирован( один слой из 5 шариков). Я типа опробовал технологию как его склеить весь сразу и пока он засыхал то слегка сплюснулся ( он не совсемь сферический.) НО серцевина складывалась под инь. Позже может переделаю а пока так с ним поиграюсь. По поводу двух вместе и увеличения поля это очень интересно. По сути и предполагалось, что они тождественны и должны работать и в паре, теперь это подтвердилось и на практике. Я их пока использую как жезлы, по энергии они работают даже сильней некоторых жезлов. А пока поделки с системы Хаоса. Теперь я сложил два шарика как и 13 шарик сферой а не звездой. Отличия у них только в соединении центральной оси (три к трем, и 4 к 4 ). Радомир и Ана протестируйте пожалуйста, что здесь может получиться предполагаю один без поля второй с полем. По сути на этих попробуем понять как работает макроструктура.

Спасибо. Пудра предназначалась для вращения, хорошо что не сильно испортила в статике. Что то меня сильно подталкивает их вращать Можно сказать на первом этапе с тенисными шариками все понятно, каждый может легко изготовить. С зазорами или без них как видно особо не критично. Так же что пока понял, что если делать большую сферу то лучше методом наращивания. Радомир если не сложно гляньте еще 129 пост. Там была попытка заблаговременно получить шарик Инь. Интересно удалось или нет.

Я Вас понял, но перефоткать уже к сожалению не могу, теперь это уже совсем другая сфера она в посте 128. Сферки работают с пространством и естественно фантомы в пространстве существуют какое то время и она тоже может с ними взаимодействовать, но пока мы так сказать смотрим на ее силовое ядро ( стабильное поле, которая она должна удерживать) думаю это не столь критично. Имхо С разницей частоты мы уже раньше сталкивались ( раньше сферки отлеживались минут по 5 ) и по моему мнению это еще может и указывать на места где идет подкачка энергии в сферу. Типа чем ниже частота тем больше подсос с этой стороны в сферу. Имхо В отличии от Вашей большой сферы, все эти состоят из отнодипных сред, поэтому здесь это возможно больше и заметно.Имхо

Вот как и обещал два шарика ИНЬ и ЯНЬ вместе для анализа полей на гармоничность. И попытка заблаговременно получить шарик с параметрами ИНЬ, гляньте что с это го получилось. Повторюсь важно найти методику, что б каждый мог повторить ибо если 13 шариков просто собирать в кучу результат в каждом случае будет просто непридсказуем и тогда подделка во многом теряет свой смысл .

Радомир подвоха никакого нет, шарик фотографировался в трех позициях сверху, сбоку, снизу( сразу после переворота, не дав ему устаканиться). Если представить, что в средине есть ось из 3 шариков. Это только потверждает что по оси есть поток сверху и снизу и отметить, что поток снизу мощней. Но вопрос остался открытым ибо Вы не указали в метрах и сравнивать не с чем, с зазорами были такие параметры Конструкции из теннисных шариков воспринимается слабее чем поделка из металлических шариков. Первое фото - поле мягкое, как бы медленно вращающееся, радиус около 4м, Частотка близкая к норме. Не глянулось только то, что по мне очень медленно крутит поле. Хотя , возможно, другим будет то, что нужно (сами ведь говорите- что Радомиру... smile.gif ) Второе фото- поле более шустрое, острее вопринимается. Радиус поля- около 6м. Частотка где-то как-то тоже близка к норме. Первое сверху, второе сбоку. Если не сложно укажите в метрах какое поле, после того как убрал зазоры ( это пост 98), что б можно было сравнить как все таки зазары влияют. Радомир мы тут изучаем а подвохи нам дает Природа Что б можно было сравнивать какие факторы влияют выкладываю еще фото 1 и 2 это тот же шарик , что и раньше (в постах 87 и 98), но в средину каждого шарика было добавленно по чуть -чуть бронзовой пудры ( типа попытка внутри сделаль еще металическую сферу с пыли. 3 и 4 он же но при левом вращении ( с бронзовой пудрой). Желательно иметь размеры и характеристики полей, что б понять как разные факторы влияют. Я тут изучал, как Вы строили свою сферу и возникли вопросы еще, об этом позже.

Радомир протестируйте пожалуйта пост 98, а то осталось непонятным влияют ли боковые зазоры на поле или нет.