niko2305

Я к сожалению заглянуть не могу, меня *забитонировали* что б не лез куда не надо, а догадывался с открытых источников

Вечером сфоткаю и выложу. Я сейчас с ними как с жезлами и балуюсь. Ощущения в теле до электрического тока доходят (типа чистой енергии) И Ваше мнение не идет в разрез а дополняет картину. Вя Аны тоже так выдилило, то там был еще вопрос о резонансе (или самом процессе) и оно обратили внимание и на магнит( по сути на нулевую зону магнита). И звезда с инским шариком впритык уже говорит об очерености возникновения полей, а выходит звезда самодостаточна и что б что-то реальное и хорошее с нее получить надо ее достраивать ( вносить ассиметрию) вот только б знать по какому принципу Пока все у нас укладываеться в определенную структуру. Можно уже говорить что мы ищем не просто энергию а прообраз именно живой энергии.Имхо

Спасибо Радомир и заметье это малюсенький шарик Я так понял с шарика вышел фонарик Для меня лично это говорит о том что конфигурация шарика правильная.

Ещё раз говорю о том, что я указываю на то, что нет никакой силы в природе по этому так называемому закону всемирного тяготения - просто, и просто - есть иная конкретная сила; в силу чего падают яблоки; и Земля удерживается Солнцем, как и Луна Землёй. В том то и дело что сути Вы именно и не озвучили. Выражение есть иная конкретная сила ниочем не говорит. Да я тоже начинаю понимать, что мы друг друга на этом этапе не поймем наверное.

Ну Вы прям даете Я под словом эзотерика ничего плохого не имел ввиду. По сути если копнуть глубже и посмотреть на развитие человечества, то почти все знания и описания Мира полученны именно изотерическим путем (и все писания Библия, коран и т.д). Так сказать законы природы о которых Вы говорите по сути от нас и зависят у каждого в его личной реальности. Я выше выкладывал файл человек скажем так парит в воздухе и это простой житель города а не свехр секретный Лама, а наука об этом ничего сказать не может. Мы не знаем реальности под носом и наука нам этого не обяснит. Слава Богу теперь есть интернет и мы сообща сами можем искать ответы, но опять же это не будет истинной в последней инстанции. Я прочитал что Вы имеете свою теорию единого поля и спросил Вас про эфир, что вы понимаете под этим понятием. Я за последнее время столько разных теорий о мироустройстве начитался что мозги могли б расплавиться И совсем не удивлюсь если окажеться на каком то этапе что все они правильные. Вопрос в другом ну изменим мы терминологию, что это даст в практическом смысле. И на планете мы не гадим, а ведем себя так насколько у нас хватает Разума и Осознанности. Коль заметили что типа гадим значит взрослеем.

Тогда другой вопрос Вы считаете, что Вы живете в реальности и Ваша реальность совпадает с действительностью? Как летит планета в пространстве, зависит от куда на этот полет смотреть реально Нашими глазами ( глазами как техническим средством), а когда мы говорим давайте представим мы сразу уходим в изотерику.

Мы раньше просто когда говорили, такому расположению шариков дали название Хаос ( это типа из того как Платон и Радомир представляли сотворение человека) или Материя. Построения явно отличаються. В построении Хаоса все шарики ложаться без зазоров. С него хорошо лепиться куб, прямые линии и треугольные фигуры. Но под определенным углом просматриветься и 5 лучевая комбинация, но она разноуровневая. Такой шарик (звезда ) я сделал вот его характеристики. пост 72 фото 1,2,3 Ана 1. не сильное широкополосное ПТП, я сказала бы 2,3. Не смотря на гармоничность, ТП маятниковое, качающиеся, видимо именно из-за "звезды" Радомир Коротенько пробегусь по фото. 1,2,3,7,8 - излучения идут, но закрутки поля и чёткой границы поля ( чего я обычно стараюсь добиваться от поделок) не увидел. То о чем Вы пишите (3 шарика или треугольник) в конфигурации Радомира тоже просматриваеться, но тогда другое получеться в другой влоскости 6 вокруг одного идут волной. Я так тоже шарик соединил это фото 9 и он дал инскую энергию. Оказалось как их соединять на практике есть разница.у Радомира нет разницы потому что его фигура наращиваеться вокруг центра. Радомир ау протестируйте пожалуйста пост 98 а то клей сохнет за зря

КРИЗИС ТЕОРЕТИЧЕСКОЙ ФИЗИКИ!!! Волновое движение планет солнечной системы позволяет ввести новую терминологию в небесную механику. Все это пока с уровня понятия мира философии или эзотерики. Вопрос можно рассмотреть по другому есть ли в реале кризис теоретической физики (для простого жителя планеты Земля) или есть некий критический набор знаний, гипотез, теорий ( набор массы информации ) для смены Мировозрения Человека (или человечества). Смена терминологии не меняет константы взаимодействий. Типа кто доказал что Вселенная бесконечна или обратное. Есть такое слово эфир , куда его сегодня только не лепят. Вы можете дать конкретное опредиление что такое эфир.

Вот только как не совсем понятно как это доказывает существование именно нереальности. По моему это пока только доказывает то, что Люди мало знают вообще о реальности в которой живут. Не говоря уже о нереальности по константам которой Все здесь существует. Мое мнение законы придумывают люди, во вселенной нет законов а есть некие константы по которым все взаимодействует. Video_2013_03_10_135226.wmv

называеться она катушка марко родина http://yandex.ua/yandsearch?rdrnd=169802&a...9644&lr=143 Извените Аквариана, что Ваш рисунок подрисовал. Радомир а этот рисунок Вам ничего не напоминает

Пиксел не путайте нас мы и сами горазды себя запутать 100 процентное совпадение но по схеме Хаос или Материя .

По сути нам не шары нужны а сферы, тогда результат предсказуем, а в шарах придеться разбираться в молекулярной решетке материала

типа так если образно

Ана попробуйте протестировать такую конструкцию. По идее то что будет находиться под магнитом в 0 зоне, должно быть распостраненно в информационном смысле на фото 2 и 3 сферически, на фото 3 и 4 в плоскости. Имхо

Это вопрос уже не технический а типа с области подобное притягивает подобное. Масса одинакова, геметрия макроструктуры в двух случаях (инь и янь) одинакова. Отличие этих сфер выше писал, заключаються только в соединении центрального шарика с двумя с которых делали ось. Их можно соединить вытянуто - получим Янь, или три соединить с тремя (по центральной оси) получим инь. Получаеться на первом этапе при помощи шариков и геометрии мы энергии разделили. Теперь стоит вопрос как их типа обьединить, но на другом уровне. Фото 185 слева инь справа янь, если их раздвигать типа в разные стороны, то в какой то момент должен возникнуть обратный резонанс (типа слияния, уравновешивания сил инь и янь) и возникнуть или силовая точка или силовое поле именно между этими сферами. Это по моему мнению и будет настоящее, гармоничное место силы для нашего организма. Ну Ваше ВЯ прям как учитель. Спасибо ему. И вот что оно выделило. Магнит николаева если смотреть в плоскости имеет три зоны. Левую закрутку, правую и нулевую зону, два вида магнетизма силовой нормальный (север , юг) и скалярный типа сфер решеток туда сюда (образно). Так вот здесь интересна именно нулевая зона, по всей видимости вся информация обо всем там находиться и туда поступает с макросистемы вселенной. Тогда фото 185 будет говорить, что это и есть модели нас и биосферы, которые уравновешивают (или замыкают) фото 191. Другими словами Вся Сила в этот Мир поступает в микромир материи( звезду Хаоса). Материя создает энергию Инь и уравновешиваеться это все до сферы энергией Янь. Типа так мыслю.

И последнее на сегодня как изготовить правильный (без зазоров) 13 ти шарик из тенисных шариков и что с этого выйдет по энергиям. Если Радомиру удалось слепить свой первый 13 шарик легко, то нам придеться потрудиться. А легко удалось слепить только из-за того что центральный шарик у него разрезанный ( туда помещался металический 13 шарик) и не упругий. Делаем по схеме Пиксела в три этапа. Надо шарики, клей (желательно момент - Гель) и эластичный бинт ( в аптеке) или в спортивном есть резиновые как бинт эспандеры. 1. клеим ось из 3 шариков, ждем пока клей высохнет. 2. равномерно приклеиваем еще 10 шариков по схеме и ждем пока высохнет. 3. смазываем все места возможного соприкосновения шариков и акуратно в натяжку забинтовываем по кругу в разных плоскостях. (Типа заменяем могучие руки Радомира пока не высохнет клей. ) Разбинтовываем и получаем. Радомир протестируйте пожалуйста эти фото. Тут мы получим результат насколько зазоры влияют на энергии и фон изделия. И еще один интересный факт как соотносяться диаметры тенисного шарика к пульке 40 мм разделить на 4,5 мм получим интересный результат 8,8888889

И так опыты продолжаем. Если 13 шарик сам по себе такая интересная штучка то попробуем это проверить . И так есть магнит Николаева, как у него поля распредиляються известно. Помещаем в нулевую зону 13 шарик и смотрим. Как по мне вся работа магнита изменилась.Правда в какую сторону не знаю, но тут широкий простор для регулировки есть. Второй эксперимент и тут нам может помочь Ана при помощи *внутренних ручек* Суть какова. есть у нас три сферы (13х13), 1 это Инь, 2 это Янь и 3 гармоничная сфера хаоса. По массе они одинаковы и отличаються только симетрией построения, от нее и зависит характеристика поля. Ана не могли б Вы посмотреть на каких растояниях они будут гармонично резонировать. Также Радомир хотелось и от Вас услышать пару слов, что вышло в такой солянке?

Все очень понятно и логично и погода здесь не причем. Попробую обяснить как я это понимаю и с чем мы имеем дело. Металическая пулька - железный шар покрытый медной сферой, это уже конструкция на атомарном уровне и что примечательно медь имеет 6 гранную кристалическую решетку. Дальше мы уже выстраивали свою конструкцию 5 шариковых слоев, другими словами настраивались на определенную частоту ( поле ) заложенное в материи. Если раньше построение из геометрии Хаоса (материи) необладало никаким полем а обладало только потенциалом или сверхвысоким изминением торсионных полей, то приделавши по оси еще один 13 шарик мы по материи сместили центр масс, нарушили симетрию, виртуально дорисовалась еще конструкция 13х12 шариков. И по тесту получаеться что всего один приклееный 13 шарик дал янское поле в своей плоскости 10 метров, а подпитывает или удерживает баланс вторая Инская сторона. И то что оно бьет по глазам и негармоничное может указывать на то что там больше сила проявленна. По сути напрашиваеться интересное изделие ( если правильно добавить еще 13 шариков) в одном изделии можно получить Янское поле Инское поле и точку Силы. Но здесь нам только Ана может помочь своими *внутренними ручками* . Я тут на практике пытался проветрить такое взаимодействие с шариком Инь, Янь и с шариком материи, третий день имею температуру под 39 при том, что ничего не болит и такое впечатление что каждую клетку распирает. По поводу тенисных шариков 1. мы нашли первоелемент для СР и это схема Пиксела. Она дает поле сразу в двух плоскостьях. центральный шарик взаимодействует сразу с 12 шариками. 2. схема центральный шарик взаимодействует с 10 шариками, и 5 шариков взаимодействуют с одним. Симетрия получаеться только в одной плоскости и поле создаеться тоже в одной плоскости. По сути получаеться есть два встречных потока заходящих в шарик сверху и снизу и поле по оси . По сути неплохая поделка для инфопереноса в поле.

Пиксел если не сложно протестируйте эти шарики по энергиям, что гармоничней. есть идея создать карманное место именно Силы.

Я вот сложил вверху конфигурации так что теперь за Вами вердикт, возможно и клеить Вам непридеться

И так коль Радомир пока не сделал 13 шарик из тенисных шариков, что б посмотреть что и как , продолжим по старинке схема Пиксела - с центральной осью и вторая схема -плоскостья из 5 шариков. В общем выбираем гармоничный и правильный первоэлемент . Здесь по сути важны все именно мелочи ибо ищем идеал 5лучевой симетрии. И еще к прежним опытам к шарику (звезде) Хаоса добовил по оси еще один шарик , посмотрите пожалуйста что изменилось в конструкции по параметрам. (это шарик 2,3 раньше.)

По схеме центральной оси 3 шарика я так и делал и здесь по сути зазоры в 5 шариках мало роли играют (Это фон). Здесь важным становиться симетрия именно осей. Посмотрите на фото 5,6 и 9 это одинаковая конструкция и сделана по Вашей схеме (что раньше выкладывали). 5,6 одно изделие 9 второе разница в энергии как Небо и Земля . А технологически разница ерунда 5,6 центральные 3 шарика изделия 13х13 выложенны идеально в линию( растянуто) , в 9 наоборот те же 3 центальных максимально скомпонованы. На практике выходит , что вообще маловажно как я по схеме клею 165 шариков, важно как в этой конструкции всредине соединить всего 4 шарика. Именно 4 шарика или 2 клеевых содинения влияют на конечный результат. Это сакральная геометрия здесь надо искать ключи ,что и почему и тогда можно в прямом смысле Творить, что пока и делает Радомир но он пользуеться не знанием и пониманием ключей а именно своими возможностьями организма. Попробую еще показать разницу в размерах может так будет понятней изделие 5,6 по центральной оси 3,65 см изделие 9 - 3,44 см разница в 2,1 мм управляет конструкцией всей. 0,5923836 процента от кунструкции - управляет всей Конструкцией. Так и Бог 1 порядка управляет всей Вселенной и не Важно что там в ней происходит. 1- Бог 2- Бог Действует - Создатель 3- Бог оценивает Действие и Принимает Решение - Творец 4- Бог принял Решение и отстабилизировал процесс- процесс стабилен на Века 5- Бог наблюдает за развитием процесса, расширяеться и ставит новую цель. 6- Бог поставил цель (новая задача), начал действие, обеспечил энергией свое Решение (4). 7- Бог Развивает Свою Цель (перебирает варианты возможного действия, на основе предыдущего построения) 8- Бог выбрал Новый Вариант (Все возможные варианты развития), Пустил процесс, Сохранил Предыдущий Результат - Процесс Стабильного Тврчества в ограниченной среде. 9. Бог перебрал Все Варианты - Процесс Завершен и Переведен в автоматический режим в этой Среде. Сфера сформирована. 10. Бог - мечтает и создает новую Сферу и т.д. ИМХО.

Тут предлагать нечего, вариант я выше описал (это как Вы типа представляли в моем понимании). А технология изготовления простая: http://nerealnost.net/forum/index.php?show...ost&p=46506 Клеяться на плоскости 2 пятишарика ( типа бублика, тут трудно что испортить) , затем в середину приклеиваются по 1 шарику с разных сторон . На любую сторону клеиться второй пятишарик и сверху шарик. Единственное где надо будет учитывать зазор это между рядами пятишариков ( относительно друг друга) . Если к примеру там зазор регулировать одной меркой ( типа спички) , то сколько мы б их не склеили по такой технологии они будут все как блезнецы одноклеточные Куплю шариков склею и по этой технологии посмотрим что получиться по энергии.

По сути пост 61 подтвердился на практике. Мы на правильном пути, только придеться еще и пустоту учитывать Фото 2,3 нет четкой границы поля, ее и не должно быть это конфигурация Вселенной. Граница есть поля это край видимой Вселенной фото 5,6 это копия модели Галактики. Это одно изделие сфотографировано по центральной оси и сбоку. Если прикинуть вид поля, то это не сфера а элипс. вот что интересно на небольшом перепаде частоты в два раза увеличилось поле. Если б эти пятишарики можно было б крутануть в разные стороны, может бы гравицапа получилась. Ну с 9 все понятно эт все как на Земле матушке. И так на счет пустоты или по какой схеме складывать базовый элемент по схеме Пиксела или как Вы представляли. И вот в чем отличие . Нам важен центральный шарик, а он может находиться в двух положениях. От этого и сборка будет отличаться и по всей видимости конечный результат. Ох эти мелочи Схема Пиксела. Мы создаем центральную ось из 3 шариков, по сути задаем уже направление. Укладывая 5 шариков в ложбинку они плотно не лягут (сплошного кольца не получиться). По сути всю конструкцию строим на центральной оси. Я делал по этой схеме результат вверху. Как Вы педставляли, крутяться шарики и на них налипает. При таком построении первичной будет являться не ось а два кольца из 5 шариков. И центральный шарик окажеться зажатым между 10 шариками ( или типа между двумя кольцами). По сути центральный шарик станет работать как сфера а не составная оси. Для одного шарика может это и маловажно. Но если делать с них крупней конструкцию, так думаю будет правильней (более предсказуем результат в повторении) ИМХО. А теперь еще по сути. А то у Вас выходит третий вариант и он посути не реален ( и это не я говорю а вселенная проверила) так как Вы обяснили, Вы сами себе противоречите и вынуждаете на новые вопросы. А именно Я уже писал это- но почему-то не замечают люди многое. Я возьму 13 шариков, намажу густо места, где шарики соприкасаются в построении, клеем момент-кристалл . Соберу тринадцатишарик и сожму его в своих могучих ладонях- прижму шарики друг к другу плотно. Они сами разберутся между собой и зазоры выровняются. Зазоры должны быть и это не критично для работы тринадцатишарика. Он работает нормально и на пользу человеку даже невыровненный . Выравнивать желательно получше в случае последующего объединения тринадцатишариков . Обратите внимание на мои слова: намазал ВСЕ шарики и пока клей не высох собираю и сжимаю- только в этом случае ровно лягут шарики... 1 вопрос где они должны соприкасаться по отношению центрального шарика. 2. вопрос в какой последовательности собирете 13 шарик ( или схема укладки) 3 противоречие - если могучими ладонями прижать да еще и плотно ( и попытаться сделать сферу) то они 100 процентов лягут в схему Хаоса , это сакральная геометрия. Ваш 13 шарик не идеальная сфера а слегка элипс. По такому Вашему описанию можно понять (как я понимаю) что надо уложить все шарики сразу и акуратно постараться как можно гармоничней их уложить. Но здесь есть один подводный камень. А именно. Сейчас речь не идет о базовом 13 шарике, подводный камень может вылезти именно в СР 13х13. Пока у Вас нет цельной СР ( имею ввиду то что крутиться на веревочке. Пока это две независимые конструкции металический 13 шарик в центре и резонатор экосаедр с тенисных шариков. Экосаедр по своей природе все фокусирует в центр себя ( тобиш на металический 13) , неизвестно как поведет себя сфера в сфере. Второе неизвестное как поведет себя вообще законченная СР если ее построить без металического шарика. Хотя Вы и перестраховались дважды (1 металический шарик- центр масс, 2 поэтапное наращивание монолитная конструкция) возможно то что результат без хорошего видения энергии повторить будет проблематично. И это я пишу не в плане критики, а в том в чем уже вижу нюансы. Торсион он штука хитрая

Спасибо Вам и Вашему ВЯ. Оно много рассказало и подтвердило моих догадок что выше писал про Вселенные и Галактики и даже дорогу указало куда идти и приблизительно как этим можно управлять. В моем понимании информация распостраняеться по торсионным полям, и вначале взаимодействует информация потом происходит типа реакция и появляеться (проявляеться) локальная соответствующая енергия (вибрация и т.д) И вот что выходит. 1. это основа всего типа кирпичик как по форме так и по возможности взаимодействия и он самодостаточный. 2,3 типа строил сферу, по схеме как и раньше. Но при этом сохранял гармонию соединения 1 шарика с соседними. Типа и сфера получилась и звезда (пятигранная решетка нарисовалась). Фон есть, колебания есть а энергии нет ( поля). Тп маятниковое не из-за *звезды* а из-за того, что в этой конструкции нет центра. Геометрически он есть, по массе есть а вот по взаимодействию каждый из тринадцатишариков замкнут на свой личный центральный шарик. С него хоть дом построй ( гармонично складывая ), он будет иметь потенциал - но не будет проявляться. Для того что б он заработал надо вынуть с центального шарика середину и тогда вся конструкция заработает как одно целое на разных уровнях. 4. красотуля - это заготовка по схеме Пиксела она гармонична, вписана в определенную сеть энергообмена и только форма или обьем могут проявить ту мощность на которую способна сеть. 7,8 - солнышко - по сути как и 4, но имеет дополнительную *батарейку* или подпитку с кубической сети. Если посмотреть на 8 фото то по бокам видно квадратики пустоты. Вод через них центральный шарик и имеет дополнительную подпитку. Во как много вы мне рассказали, а слышать Я всегда хочу то что мне говорят, я просто пытаюсь понять принципы взаимодействий