niko2305

мое мнение подкачивают а точнее мы состоим из воды и вода тянет по всей видимости оргон Вот как на фотке только в разное время.

Я Вас тогда не понял или Вы задали вопрос не совсем корректно а именно ( Исходя из Ваших наблюдений получается, что шнур.( в моем понимании готовое изделие так как Вы дальше сослались, что никто об этом раньше не говорил. Это я знаю так как перед тем как написать первый пост я 3 суток читал всю ветку и бегал по ссылкам куда там посылали. Благо память хорошая а то б потерялся на второй день....?) извините меня я не экстрасенс я только учусь и понимаю как читаю. Везде в я пишу полу- шнур и пытаюсь объяснить его действие Теперь по поводу полу-шнура. В отношении перевернуть он ведет себя стабильно с одной правостор. с другой лево и как его не носи и куда не ложи картина одна. Но по силе этого потока как я понимаю он ведет себя по разному относительно пайки и сторон света. пайка на север поток максимальный . Если кто готов тестировать можем крутить и выкладывать. Мне это не интересно да пока и не столь важно. Извиняюсь забыл просто вторые сутки не сплю две одинаковые проволки свитые вместе друг другу не противодействуют. Откуда Вы это взяли?

Уважаемый Радомир. В постах1018 и 1019 речь идет не о шнуре а полу шнуре. я там писал - Шесть проводов обвиты вокруг одного и спаяны в кольцо.) Технология говорит - берем 7 проволочек и наматываем 6 вокруг одной ( в моем понимании я это и назвал полу-шнур, обрезал и закольцевал ), затем складываем и т. д. Получилось что уже и эта конструкция работает, с одной стороны втягивает а с другой делает тот же шар положительной энергии , но смещенной относительно полу- шнура на 2-3 см в этом случае. полу-шнур в этом случае получается генератором или 2д моделью. ( и он активен , если его не трогать то после захода солнца поток меняется на противоположный- как я думаю относительно навивки шнура типа на рисунке Z). Но если мы продолжаем изготавливать шнур дальше и после складывания сворачиваем и кольцуем, то у нас получается 3д модель - шар энергии смещается в центр обруча ( если смотреть по плоскости ) и он по сути переходит в пассивный режим по отношению к Солнцу а другими словами он не заряжается а само настраивается так как одна обмотка по энергии начинает противодействовать второй. Мое мнение поэтому он со временем и просаживается так как внутри у него все время идет борьба потоков (фокусировка) В последних постах, которые я выложил я начал изготовление натурального изделия наумкина но через переходные стадии кольца ляховского . Посмотрим на результаты тестирования и тогда принцип его действия будет понятен. пост 1045 - полу-шнур 1046 - натуральный шнур но не спаян а сложен по технологии ляховского спаянный пока не выкладывал он лежит уже ( но и так уже приблизительно понятно по тому как они поддавались фотографии)

Тот же самый шнур но уже свит как положено, но пока не спаян а сложен как и предыдущий. фотографировался сразу и качественно. диаметр 10 см

Огромное спасибо. Выскажу свое мнение. Учитывая что обе фотографии это одно и тоже изделие. пост 1018 -это сторона с положительным потоком а 1019 с отрицательным и шар энергии сдвинут относительно положительной стороны на 1см -3 см (как показали фотографии с водой) то полу-шнур тоже можно применять для лечебно профилактических целей. Примерно хотя бы для массажа Цитата * как правило шнуры дают сиюминутный эффект...типа местного воздействия, поскольку нарушения энергетические у массы их потребителей если не фатальны, то чрезвычайны..* а если к полу-шнуру приделать с отрицательной стороны пассивный оргонный генератор то может что и получится дельное Или даже цельная методика излечения шнур на голову а попой на пассивный оргоногенератор и полное нам излечение Приступил к изготовлению контрольного шнура наумкина через переходную стадию кольца ляховского. По технологии наумкина ( 1 в центре 6 вокруг) свил заготовку полу шнур и соединил пока как кольцо ляховского . Большая просьба oksi и RJYYB протестировать по тем же методикам что и раньше, что б можно было сравнить с анналогичным кольцом ляховского. Одно могу пока сказать фотографироваться он уж сильно не хотел это лучшая резкость с серии Провод 0.7 мм в диаметре сам шнур 3 -3,5мм (ужат максимально), диаметр кольца 33 см.

Я не рассматриваю интерпретацию, веру,религию и т.д. а исхожу с того что все мы устроены схематично одинаково и когда видящие видят тонкие энергии или процессы то видят они их по одному принципу ( светлей, темней, красочней роли неиграет для того что б в этом разобраться). Вот внизу два снимка 1. вода замерзшая на полу-шнуре наумкина когда на ее действовал правосторонний поток (положительный). видно шар посреди баночки. 2. второй вода на пассивном оргонном генераторе. Просьба ко всем кто может протестировать энергии протестировать эти два образца. Если мы придем к пониманию что это одна и та же энергия задействована в изделиях, то с уверенностью можно сказать что изделие наумкина это оргонная линза которая фокусирует оргонн в центре шнура и тогда будет понятно принцып его действия.

Подойдет обруч для тестов проволокой толще к примеру 0,7 мм? если подойдет то могу изготовить и посмотрим Спасибо oksi смотреть по фото можно также как и в реале, процессы будут те же только слабей. Вопрос пока не стоит в силе, желательно понять принцип работы и какие поля задействованы, МОЕ предположение что в шнуре что и в кольце поля работают одни и те же. В шнуре сильней в кольце слабей. 1 и 2 фото это полу шнур, можно сказать плоская модель, он с 2 стороны забирает и передает на первую. фото выложу позже это видно и на замерзшей воде.

Сто процентов согласен предположение. Почему не вижу разницы в разомкнутых и сомкнутых изделиях так это по природе тех полей которые они задействуют- это мое мнение. Как первое так и второе создают потоки и от разности этих потоков и идет воздействие.( то ли эфира, то ли торсионного поля ? не знаю) . Я не вижу тонких энергий в этом нам могли бы помочь те кто видит. Как происходит энергопоток в плоскости шнура мы уже знаем ( создается поле и шарик внутри). Интересно было бы создать такую модель и для колец, тогда можно было бы сделать более детальный вывод. Также не надо забывать что Наумкин и Ляховский делали приборы исходя не с академических знаний а полагаясь как кстати и Тесла на свое внутреннее видение тонких энергий, по этому можно смело утверждать что природа поля которую они видели и которую видят сегодня видящие одна и та же

Странный опыт с водой и спиралью, которая имеет с себе два потока. Суть опыта. Набрал 1 литр воды опустил спираль и поставил в морозилку на сутки. Результат вода замерзла и в ней видно как распространялось поле воздействия по шарообразным пузырькам воздуха. Странность первая стеклянная банка раскололась в 4 местах по направлениям сторон света. максимально на север, минимально на юг. Странность вторая после того как оставил лед что б он растаял со стороны где левый поток лед таять просто не хочет при температуре 26 градусов. Хотя с правого потока он растаял где то за час - полтора. Можно предположить что сравнивать эти энергии с энергиями принятыми на востоке как инь и янь не совсем корректно. дополнение 4 фото 12часов 33 минуты 5 фото 19 часов 14 минут 6 фото 20 часов 42 минут полностью лед растаял 22.45 - 23 часа итого приблизительно 10 часов при температуре 25-26 градусов по массе 200-300 грамм льда таяло. К чему бы это

Вывод основан на заключениях тестирования RJYYB кольца ляховского фото 1 и 2 в посте 1021. В кольцах ляховского тоже используется медь. При одинаковых размерах в одинаковом положении 0% и 0.8% говорит уже о том что материал имеет значение. Мое мнение что кольца ляховского и шнур наумкина по принципу действия мало чем отличаются и задействуют одни и те же силы. Шнур наумкина по всей видимости отличается мощностью. Теперь начал искать тонкий алюминиевый провод что б создать два шнура с разных материалов но с одинаковыми параметрами.

Появились у меня огромные сомнения что энергии (потоки) , которые задействуют эти приборы вообще можно сравнивать с энергиями инь и янь ( принятыми на востоке). Так как эти потоки сильно влияют на материю( или на время трудно сказать). Опыт выложу в ветке которую перенесли.

Мое мнение можно сделать первый маленький вывод материал играет важную роль. Алюминий непригоден для лечебных целей, хотя право вращательный поток в кольце присутствует (по моим скромным измерениям). Уважаемый RJYYB не могли бы Вы протестировать по Вашей методике кольцо выложенное в постах 1018 и 1019 на предмет использования в лечебных целях для местного накладывания на тело на активные зоны или зону боли.

В этом и есть Ваша сила Вы видите оттенки цвета тонкой энергии, а малейшие изменения оттенков полностью меняют суть того с чем мы сталкиваемся. Это уже не физика которую мы знаем, меняются свойства самой материи и воздействия положительного или отрицательного. Мое личное мнение это нельзя сравнивать с энергиями инь и янь.

Так же для поиска истины что же все таки помогает или что происходит в шнуре предлагаю протестировать и сравнить еще одно изделие катушка ляховского. http://www.copperhealth.com/print_coil_instructions.pdf Предназначена она как и шнур для лечения и снятия боли. Я ее тоже сделал с одного провода. фото1(902) алюминий 1мм диаметр 200 мм фото2 (903) медь 1мм диаметр 200 мм фото3 (042) медь 3 мм диаметр 330мм Уважаемая oksi не могли бы Вы посмотреть на энерго процессы в этих катушках, чтоб можно было сравнить с процессами которые происходят в шнуре.

фото2 странная вещь более резкое фото сделать не возможно

фото1

Доброго времени суток уважаемые искатели. Для тех кто может видеть тонкие энергии или у кого отработаны методы тестирования. Предлагаю ( так как сам в этом не сильно силен) протестировать полу-шнур сделанный по технологии наумкина. Проволока 0,7 мм диаметр 70 мм. Шесть проводов обвиты вокруг одного и спаяны в кольцо. На фото 1 (по моему тестированию идет право закрученное поле). фото 2 та же спираль но перевернута на 180 ( по моему поле стало лево-закрученным). Также по моим наблюдениям поле меняется от положения солнца, когда солнце уходит за горизонт поле меняется на противоположное.

По сути в тему ( а то уже с утра запутался что куда двигается) Хотя это и относится к теме оргониты но есть интересная фотография которую можно протестировать и энергию увидеть на фото. Источник http://www.energiekegel.de/k001u005s001.htm

Спасибо понятно. А юмор приветствуется в любых проявлениях иначе без него крышу может сорвать за 5 минут со всеми этими энергиями и проволочками

Это наверное глюки или терор против Свободной мысли познания или диструктивные проявления незаинтересованной стороны Ложная тревога - это хозяйственная рука произвела реорганизацию http://nerealnost.net/forum/index.php?show...amp;#entry28928

Плохие хорошие это типа по сетке хартмана - дающие и берущие или есть еще какие характеристики (природные)?

По поводу поклонов почитал взгляд со стороны энергетики. Вопрос возник только один. Получается в Христианстве и в Исламе разные подходы и методики обработки верующих. И по поводу Цигун Вы как я понял в этом разбираетесь. Есть ли разница в ощущениях энергии ци внешней в месте силы и внутренней или они имеют одинаковые характеристики по восприятию ? * инфа. поклон именно в церкви или на месте янской силы преобразует энергию места в энергию жизненности - ци, поклон должен быть долгим и с задержкой в поклоне, молиться лучше наколенях, глядя на самую верхнюю икону и поклон делать лучше на колениях, чтобы лбом доставать пола, ноги же должны слегка распрямляться.*

Пробовал такое же дерьмо как и сигареты. Только некурящим вокруг будет легче. И как по мне то это новая фишка мягкого (незаметного) перехода к игле.

Согласен на 200%, только не со словом *работать*( работает она у всех одинаково по одному принципу- его то и желательно было бы понять) а воздействовать, помогать, лечить, вредить и т.д каждому будет по своему. Для этого я как раз и предлагаю провести конструктивную работу, но без специалистов в тонких планах можно и не начинать. Судя по вашим постам Вы готовы ввязаться в *бой* с неведомым? И руки у нас золотые и мозги на месте )))

Доброго времени суток уважаемые искатели, соискатели и читатели и т.д. Попал к Вам на форум случайно ( хотя прекрасно знаю случайностей в жизни не бывает) а подобное притягивает подобное, вот и притянуло к Вам. Внимательно прочитал Всю ветку и те ссылки по которым многие друг друга отправляли для расширения кругозора. (Кругозор расширился, но толку относительно самого изделия и схемы работы практически никакого, но Всем спасибо за полезную побочную информацию.) Сразу представлюсь что б зря не отнимать время ( и что б меня не посылали снова перечитать ранее написанные посты там мне по сути все понятно.) Жив, здоров, счастлив. Цель посещения форума гипер-люботытство и дар от Бога экспериментирование над собой подручными средствами. Придерживаюсь закона мироздания за все что происходит со мной в этой жизни отвечаю только Я сам. Теперь 1 копейку по делу. Все что дальше буду писать и говорить это лично мое мнение и мой опыт. 1.Считаю шнур по сути основным изделием из серии изделий Наумкина, что б понять схему работы и принцип его взаимодействия с человеком. 2.Думаю для того что б нам разобраться надо забыть академическую науку (только не взрывайтесь) и смотреть с чистого листа, тогда будет результат. 3.Сделать это без видящих тонкую энергию и тех кто имеет опыт обращения и понимания тонких энергий просто невозможно. 4. Без статистики применения и сравнивания результатов это тоже понять разумом и построить логическую модель будет тоже практически невозможно. ( Не беря моменты просветления). Поэтому если есть желающие организоваться и провести общие исследования давайте организуемся. А то полтора года разбираться как *проволоку крученную* называть (лево, криво, право, плотно, руками и т.д.) так и до конца третьего тысячелетия не разберёмся. Также есть предложение к тем у кого есть опыт в тестировании или просто ощущает или видит тонкий план протестировать изделия АLEXSS3000 выложенные в постах 690 и 860, затем можно сравнить результаты и выработать общее понимание друг друга, для дальнейших экспериментов. Заранее оговорюсь все кто будет тестировать будут правы в своих результатах ибо истина находится где-то рядом -её надо только взять. Важно если кто будет тестировать записывать время теста, что б потом можно было сравнить с временем у Алекса ( где находится источник). Предположение с опыта с пирамидами и т.д. просто скажу что все эти *Хитрые* потоки зависят от времени (или положения Солнца) Р. S. Спасибо окsi на рисунок № Z ))))и Вашу настойчивость и вопрос Вам вы видите то что позже назвали здесь типа *0 элементом* как жёлтые мелкие(очень) хаотично летающие частички? И по поводу хронального поля не заморачивайтесь оно Вам ничего не даст, а не то придется еще лет много разбираться приблизительно в одном и том же процессе но под разными проявлениями а именно: - "излучение времени" Н.А.Козырева [13]; - "хрональное поле" А.И.Вейника [14, 15]; - "О-излучение" В.Райха [16]; - "Z-излучение" А.Л.Чижевского; - "N-излучение" Блондло [17]; - "Д-поле" А.А.Деева; - "М-поле" Шалдрейка и Хайка [39]; - "биоэлектромагнитные поля" П.Лиакураза; - "биполярные поля" В.Кроппа; и т. д. побольше но сжато будет по ссылке http://bibliotekar.ru/1hronal.htm Поэтому когда в школе учили физику Вы были в правельном месте Мира,покоя,Света и Любви Всем.