oksi

Т.е. у Вас кончик конуса, сужающая часть выпирает вперед на Вас. и Вы смотрите как бы не внутрь конуса, а наблюдаете снаружи конуса???

Да четыре солнца...)) Почему я привела стереокартинки для тренировки первым пунктом... 1. Народу который вообще не понимает чего смотреть и чего видеть, они помогают чтобы сделать первый шаг и увидеть тоненькую каемочку во круг живых объектов. Когда у них это получилось, они понимают как и что нужно делать... Т.е. многие по началу смотрят на объект пристально и ни чего не видят и расстраиваются.. Когда же применяют принцип как у стререокартнок, они замечают это свечение. Все процесс запушен, дальше дело техники и тренировки. Но это только то что я подмечала и видела. У других может все быть по другому... Делитесь опытом искатели... И я например при просмотре стереокартинок ни чего не свожу ни глаза ни мозг... Уже описывала, цепляется кусочек, дальше выводится все изображение.. У меня восприятие именно 3Д... интересно, подвисла я на ней на пару минут... Я бы например для еще большего воздействия увела конечик спирали еще глубже в даль, и число колец бы увеличила с 5-6, раза в три... Эфект бесконечности был бы прикольнее... Отдых, расслабление, но очень слабый... В тему спиралий даю интересную ссылку, кто повторит... Радомир а что Вы чувствуете от того что по ссылке?? http://www.youtube.com/watch?v=FJ68NNz6veM...;feature=fvwrel

хм.. на первой на заднем фоне море, небо и солнцы они плоские, потом выходят колоны объемные, после идут ступеньки вниз они объемные, сквозь них вода объемная... на второй на переднем птицы объемные, потом вода объемная, потом домики объемные, на заднем фоне море и небо плоские... Суть дела, что это картинки созданы именно по токой технологии, что все выпуклое трехмерное выпирает на передний план... оно не может чисто технически быть вогнутым... Или же мы уже говорим не о техническом просматривании глазами, а о неких других принципах, когда ты сам можешь меня картинку и перестраивать ее... но тут уже другие ресурсы и методы задействованы..

вот две картинки Как вы можете вогнуть на первой колоны в море на заднем фоне или на второй птиц в небо вогнуть, а беседки в море...???

как он может быть и вогнутым и выпуклым одновременно?? Если изображение создано таким образом, что это трехмерка и соответственно она выезжает на передний план, как оно же при тех же параметрах изображения может быть вогнутым в фон???

Странно просмотрела большую пачку изображений. http://images.yandex.ru/#!/yandsearch?...mage&lr=213 Так вот все объекты те которые объемные они на переднем плане выпуклые отдельно от фона на заднем плане, т.е. в объеме, нет ни где вдавленных в фон...

Прикольно, сколько человек всего полезного понаделал... ural-rose.ru/?page_id=137

Странно у меня лев выпуклый... отдельно от фона, на переднем плане.. Что касается вывести объект из экрана, то это возможно, но уже совсем другие техники и силы задействованы и наверное работа будет происходить в поле... Это как представление образов... А вот про то что Вы говорите в последнем предложении понять не могу... ИзГой а зачем Вам нужен лев который Вас кусает???.. если бы такое технически придумали, вы представляете что бы было с людьми??

Суть дела в том что две картики и должны быть разными (скопируйте в фотошоп две картинки и слоями и отрегулируйте прозрачность на первй слой, вы поймете сколько несостыковок...). Я правильно понимаю, что то что Вы нарисовали у вас выбивается, при совмещении, т.е. несостыковка на объемном изображении??? Объемная картинка (которая получается при совмещении двух) идеальная, в ней нет того что Вы нарисовали и даже намека... Значит все таки это баг Вашего совмещения. Что могу сказать про этот пейзажик, там есть две вещи очень интересные на мой взгляд... на заднем плане, за деревьями.. Кто увидит??

В данном случае у Вас идет баг в совмещении, т.е. это чисто Ваше и чисто техническое.. Не факт что у кого то именно так все будет.. В данном случае вы можете обрисовать, только для того чтобы другие поняли где идет несовмещение у Вас и понять о чем речь, или например изменить свой фокус так чтобы увадеть ваш баг....

Да фото немного разные. Как может часть дерева выпуклой быть и вдавленной??? Тогда у вас не будет объема. Все преобретает объем и соответственно на вас выезжает.. Возможно Вам нужно натренировать все так, что бы картинка стабилизировалась и была как настоящаяя.. без багов вылазящих из несовмещения..

Да еще забыла предупредить, к мерам безопасности... кто учиться видеть, на напрягайтесь сильно... Лучше несколько раз на разбитые по времени с перерывами.. И головные боли с переутомляемостью то же обеспечены по первой... Имейте техники в запасе по восстановлению... Всем здоровья!

Т.е. лев у вас выпуклый на переднем плане...У Алекса он вдавленный... Хм... Вы хотите что бы лев объемный у Вас вылез из монитора, как бы в реальное пространство??? Вы когда нибудь такой эффект получали???

В середине чего??? Чуть повыше чего... Где эта середина??? что то не понятное это что??? Круглое, серое, квадратное...что?? Проще на картинке выделить то место где вы что то видите и как вы это видите...я вижу, но не там где вы не на переднем плане.. И еще вопрос ALEXSS Вы на этих картинках пейзаж как видите??? Например дерево на переднем плане у Вас выпуклое, как настоящее, или продавленное в фон в траву, в речку, в кочки, в дальние деревья??

Изгой расплывчатее и не понятнее ответа я еще не видела.. Может тут включается женская и мужская логика... Что значит в перспективе... что значит не меняется.. На картике был лев, многие видят его в объемы выпуклым на переднем плане, а Алекс видит его вогнутым как бы в фон... а причем тут перспектива и слева и справа... Там есть лев и фон, и больше ни чего...

Давайте конкретику... Что и где Вы видите... Экстрасенсы когда смотрят на обычные фотографии видят те предметы которых на них нет...

ее вижу.. фон позади, лев в объеме на переднем плане..

ALEXSS скорее всего специфика восприятия... Сейчас сказать конкретнее не могу за себя т.к. не помню.. Единственное что с картинками, что с видением, у меня получается так , что я не смотрю на переносицу и не скашиваю как то глаза... А получается так я меняю ракурс или точку зрения или еще что то и цепляюсь за кусочек, и потом расширяется восприятие и ты видешь картинку в целом, всю, целиком, на детали при желании можно опускаться и рассматривать, но опять же вся картинка она как бы сохраняется... И воспринемая картинки вогнутыми, как это может повлиять на просмотр ауры??? Мне кажется ни как, с картинками мы просто понимаем суть процесса и тренируем зрение или глаза... С Piksel соглашусь в Аджане должно быть напряжение...

thermo а мне кажется что интереснее наблюдать не пары, а именно сложные картинки, когда у тебя перед глазами каша не понятная, а потом из глубины появляется образ, это интереснее... А пара, ты видешь то же самое только еще одно прибавляется... Что касается пролистывание страниц... то тут есть две техники... 1. Нужно научиться быстро сфокусировать и разфокусировать зрение.. 2. Пролистыванием страниц, желательно быстро, учимся удерживать фокус при движении... Это тренирует зрение или глаза, с их сложными устройствами колбочек.. Изгой Вы нашли очень легкие картинки, желательно тренироваться на сложных...

Что могу сказать со своей точки зрения. Это все очень слабые костыли... Что бы я выделила тем, кто хотел бы научиться смотреть поля... 1. Не гнаться за результатом, хочу все и сразу. Как и любые способности, эту нужно развивать постоянными тренировками. И будет открываться все постепенно, с опытом и пониманием. 2. Начать с просмотра стереокартинок, причем в огромном количестве и дойти до очень сложных. Задача: уметь переключаться с картинок на картинки очень быстро и расфокусировать взгляд за секунду. Т.е. довести технику до совершенства. 3. На нейтральном однообразном фоне, стена, обои однотонные, простынь и т.д. наблюдать за неподвижными живыми объектами: цветами, животными. Улавливать их небольшое свечение, со временем свечение будет увеличиваться и преобразовываться, это будет говорить, что ваши глаза перестраиваются... Дальше задача отмечать различные свечения у различных растений, у растений чахлых, или со сломанными листьями, наблюдать и подмечать за животными.. 4. На вечернем небе, например на балконе, вечером смотреть на крону деревьев... Это очень красиво, все вспыхивает и дышит... 5. Перед сном, лежа в кроватке вытянуть руки и на фоне потолка смотреть за своим свечением, соединять и разъединять руки. Наблюдать.. 6. Когда все получилось, усложняем, теперь смотрим на все объекты живые и не живые, наблюдаем, кто и что и в каком качестве излучает... Подмечаем различия.. 7. Начинаем смотреть на людей, с их согласия!!! Лучше на голову, или человека без одежды Сначала так же берем нейтральный цвет фона. 8. Перед сном не просто смотрим на свечение рук, а уже катаем шарики и наблюдаем, перекидываем шарик из одной руки в другу, втягиваем... и наблюдаем, подмечаем различия, в цвете, плотности, искристости и т.д. 9. Пытаемся уловить свечения от объектов, которые в движении находятся... 10. Самое теперь интересное это свечение и одежда разноцветная и различные цветовые фоны... Все меняется, задача понять, что меняется и выловить закономерности... Можно в книжках почитать, а потом проверить на практике... Вот и все!!! При регулярных занятиях, от 1 и до 10 пункта может уйти от 2 до 6 месяцев.. Хватит ли у Вас терпения??? Занимать можно везде. дома, в транспорте, на работе, на переговорах, на прогулке... Все живое во круг нас!!! Что могу еще сказать, когда начнете заниматься у Вас автоматом усилиться осознанность и изменятся сны. Проще выйти в Ос... сны будут яркими и интересными, главное их помнить, но это уже другая техника.... И еще не забываем про техники безопасности и уважения к другим людям. Когда Вы смотрите человека вы внедряетесь в его пространство.. Если есть, у кого вопросы с удовольствием отвечу... Т.к. когда ты в теме, многие вопросы понятны и кажется что их не нужно объяснять, когда человек новичок, то ему не понятно ни чего, и половину он ставит под сомнение, а правильно ли я все понял, а может тут не так, а вот так...

ИзГой о каком устройстве Вы говорите??

Ну во первых мы все в игре и часть ее!!! И наши желания так же находятся в пределах игры. Разве нет??? Вот Вы задавли вопросы, а сами ответили на них?? Или у Вас желания и цели вне игры, тогда расскажите о них...какие желания и цели у Вас??? Что касается меня, пусть они будут до поры до времени в пределах игры. Научиться любить не каждому дано сдесь и сейчас...

Вопрос стоял кому выгодно нас запугивать.... Ваш ответ тем кто боиться... а таких на сайте единицы и то залетные...

Польза да... но ситуацию глобально и в целом это не изменит..

ооо thermo год назад я эту тему поднимала, возник не малый спор и дискусия... Во первых как вы заглянете за декорацию сейчас? На него я например ответила выше с целями... в общем то в моем ответе и содержиться скажем так не просто подглядывание в шелку а прямой выход и разбор... во вторых если это Вы сейчас сделаете в щелочку подглядите, что Вам это даст, ведь правила игры Вы этим не измените...