KEI

Ну тут всё зависит от мировозрения конкретного человека. С моей точки зрения действительно им надо было всем вместе собраться, чтобы так умереть, возможно они как то должны были друг на друга повлиять. Могу предположить что цепочка последовательных смертей должна была следующих заставить задуматься, а верно ли выбирается лечение, и в лечении ли дело. Вот по мне это то как раз и самое интересное, увидеть скрытые причины подобных событий. Ведь всё это именно так сформировалось неспроста. А с точки зрения обычной медицины, ну в доме была радиация, рабон, асбест .... С точки зрения энергетики отрицательная геопатогенная зона. Выбирайте на свой вкус или предлагайте свою.

Ну может не идеалист, а просто скажем так "учение начальной школы". А со своей колокольни могу сказать только одно, по роду работы имел большую практику постановок экспериментов, и анализа чужих экспериментов. Так вот моя практика показывает, 99% получения ошибочных выводов основано на неправильном проведении эксперимента. И если в физике и электротехнике, еще можно худо бедно воссоздать идентичные условия, то в экспериментах с человеком это практически нереально. Поэтому при тестировании медпрепаратов и делают выводы на статистических выкладках. Люди то все разные. Вот вы ссылаетесь на свой опыт лечения тяжелых заболеваний. Могу вам по этому поводу возразить, а решив изначальную проблему вы сами не пробовали пустить все дальше на самотек, а вдруг заболевание само всё же уйдет. Хотя лично я бы так всё таки не рискнул поступить, даже на кошках. И вот в этом вся проблема, нет достоверной статистики, как оно будет то, если лечить и если не лечить. Вот если верить многочисленным ныне книгам по самоисцелению, и диабет и онкологию можно исцелить самому, надо только убрать причину. За данное высказывание прошу камни не кидать, сам скептик, поэтому если и приводить примеры, то только свои.

Ну я не лекарь, я только учусь, поэтому могу достоверно опираться только на свой собственный объективный опыт. Описание в частности приведено в Сообщении #47 Поверьте, кашлем заходился очень даже здорово.

А вот тут разрешит с вами не согласиться. 1. В любом случае я бы не делал обобщений. Вот выше я приводил пример из своей жизни, когда "заболевание" прошло само, сразу и пока без последствий. Значит есть варианты, когда само лечение всё таки не нужно. 2.Если мы пришли к выводу, что в заболевании основой является сам человек, а вовсе не внешняя среда, то логично было бы предположить, что и в излечении, основа это сам болящий, а любое внешнее лечение является ни чем иным, как ключом, открывающим двери неверия в собственные силы и способности. Не на этом ли основан всем известный эфект плацебо. Хотя для всех лечащих данное умозаключение будет являться некоторым ударом по самолюбию. Получается ведь, что фактически лечит не исцеляющий, а исцеляемый. В данном случае я имею ввиду действительное излечение, а не временное устранение болезни (без решения её истоков).

Ну вот и получается, что первично - осмыслить урок, который положено. А устранение самого заболевания - дело вторичное, по идее заболевание должно само пройти, если урок усвоен. И как показывает практика, излеченеи в случае усвоения урока может происходить и мгновенно. Все проблемы мгновенности исцеления заложены прежде всего в костности мышления. Просто мы в мгновенность сами не верим.

Практика показывает, что лечить пытаются всё, даже суперкармическое. Но давайте обратимся к теории. Кармическое заболевание это что? Человек в прошлой жизни что то натворил, не исправил, урока не извлек, надо в этой жизни урок извлекать. Урок не проходит, в результате болезни или неприятности - карма. Если урок пройден, то по теории заболевание проходит само. Раз вы собираетесь лечить, значит урок не усвоен, следовательно, если вы вылечите болезнь, то проблема не исчезает, исчезают симптомы, вы ставите просто перед проблемой барьер, и чем он лучше (чем лучше лечение), тем дольше будут копиться перед барьером проблемы. Но когда нибудь прорвет. В результате если у человека было легкое заболевание, то потом, когда прорвет, будет гораздо хуже. Хотя не исключен вариант, человек урок прошел, но настолько привык к своей болячке, что она уже твердо в сознании сидит. А как говорится, сознание определяет бытиё. Вот в таком случае ваше лечение наверно будет впрок. Вот только вопрос, много ли таких случаев в реальности. Вот опять же про что постоянно пишут в технике безопасности, перекачка энергией позволяет творить чудеса в реале практически мгновенно. Но ведь если при этом не освободить мысли от негатива или не устранить свои кармические проблемы, этот негатив по тебе же и выстрелит с тем большей силой, чем больше ты зарядился.

А вот кстати по поводу 2012 года, скачал на днях лекцию, где расписано прямо по месяцам, что будет, чего ждать и как себя вести, лично мне очень понравилось. Правда опять же здоровый скептицизм не дает покоя, но тут уж дожидаться нечего, 12 год уже идет, будем проверять на себе утверждения автора. Ссылка

Вот кстати да, тоже давно наблюдаю изредко о изменении частоты, потому как больно много ссылок на то, что частота растет и это показатель изменения планеты, и даже графики приводятся практически с того же сайта, вот только все увиденные графики обычные спады и всплески частоты, которая плавает, конечно если взять какой то минимум, а потом сравнить с днем, когда был всплеск по максимуму, то можно любые выводы подтасовать. К сожалению любит у нас народ публиковать непроверенные лично данные. Кто то один раз написал, что частота Шумана растет, вот все и копируют тупо.

Ну если я вас правильно понял, то достаточно подробное изложение какие болезни чем обусловлены есть например у Синельникова в книге "Возлюби болезнь свою…" Но вот лично моя практика показывает, что между сломанным пальцем и догадкой о том, что это ты 2 недели назад рассердился на дядю Васю, часто лежит огромная пропасть. Вот опять же из своей жизни, недавно здорово долбанулся ребрами, ну как не анализировал, так ни к чему и не пришел. Вот если бы уметь что то, типа щелкнул пальцами, а в голове сразу ответ.

Господа, для меня тема "мгновенного исцеления" пожалуй более наполнена философским смыслом, чем практическим. Вот мои убеждения. 1. Как правильно сейчас пишут во всех рекламах, официальная медицина не лечит болезни, она устраняет симптомы. 2. Исходя из опыта работы экстрасенсов, который они описывают, можно вылечить практически любое заболевание, но не факт, что оно потом не вернется, особенно если человек не меняет своего мировосприятия. 3. Исходя из своего представления о заболеваниях, любая болезнь или просто неприятное событие в жизни - это просто реакция окружающего пространства (универсума, создателя ну или кто как называет) на какие то неправильные действия (мысли) человека. Т.е. любое лечение без изменения сознания (поведения, образа мышления) больного, является мерой временной и в конечном итоге малоэффективной. Могу сказать, что к последнему заключению я пришел не только на основании прочитанного, но и кое на каком своем опыте. Люблю я обедать кофе вареным. И сформировалась у меня на него достаточно стабильная аллергия. Как попью, так потом около часа кашель пробирает, иногда достаточно сильный. Ну знаю я что кофе продукт не сильно полезный организму. И как то я сам себе сказал – уважаемое тело, я конечно понимаю, что ты мне кашлем сигнализируешь о неполезности данного продукта для меня лично, но удовольствие, которое я получаю от употребления данного продукта пересиливает во мне сознание того, что мне при этом наносится вред, и я сознательно принимаю для себя в данном случае приоритет удовольствия над пользой. С тех пор я ни разу не кашлял после употребления данного напитка. И даже некоторое время было такое, беру какую нибудь еду, если как бы кашель подступает, кладу обратно, типа организм мне так говорит, что это для меня не полезно. Сейчас вроде не замечаю такого. Но вот исходя из вышеизложенного, лично для меня лучший путь к собственному исцелению, это знать, чем именно обусловлена та или иная болячка или жизненная проблема. А вот если уж знаешь причину, то тут уже сознательно нетрудно выбрать и способ поведения. Или примириться с проблемой, или сознательно изменить себя, чтобы эта проблема исчезла. Опять же и способ исцеления в наличии, и свобода выбора присутствует. Получается, по мне самый сильный экстрасенс это не тот, кто болячку излечивает, а кто видит её духовные причины. Вот чему бы научиться.

Хочу добавить свою каплю в обсуждение материалов, из которых можно вить кольца. Здесь уже писалось, что медь показала себя лучше чем алюминий. Получается, что исходя из таблицы Менделеева, по электронно дырочной проводимости, если она тут какую то роль играет, самые подходящие металлы, медь, серебро, золото, всё остальное будет слабее работать.

Да я вроде хроническими болезнями пока не страдаю, поэтому опыты по своему здоровью меня пока не сильно интересуют. А с чужим экспериментировать пока рановато наверно. А вот попробовать сформировать хоть какое то видение для меня интересно. Вот для этого и проводились опыты с "аналогом" зеркал. Но ни они, ни хождение на разные курсы ни к чему пока не привели Хотя с маятником пробую работать, по крайней мере ответы получаю, стоит ли сейчас какой обруч и куда одевать, и уровень своей энергетики меряю, но опять же, нет никаких гарантий достоверности. О чем здесь и без меня достаточно писали, каждый мерит для себя исходя из каких то своих представлений. И пока не появится единой теории поля, и приборов, наверно так и останется, даже всеобщая калибровка на эталонных изделиях наврядли поможет

Извините за не быстрый ответ, давно не появлялся. Видения нет никакого, поэтому и пробовал повторить описываемые опыты с зеркалами. Эксперименты проводились в ряду других, с целью развития "ясновидения". Там говорилось, что простые испытуемые с улицы начинают что то чувствовать и видеть. Провел несколько экспериментов, сидел в спирали по 20-30 минут, пробовал закручивать в разные стороны, ничего не ощущал. Или я такой толстокожий, или алюминиевая фольга не подходит. С обручами проще, при ношении хоть какие то ощущения имеются.

Годя 2 назад пробовал проводить похожие эксперименты, вместо зеркал брал обычную строительную бумагу, ламинированную алюминиевой фольгой, продается в качестве утеплителя. Легко ставится на пол в виде спирали. Высота до 1,5 метров в зависимости от бумаги, по крайней мере можно спокойно сесть внутри спирали. В общем несколько раз пробовал, и спирали по разному укладывал, но никакого эффекта не наблюдал, вообще ничего. Может причина в том, что там алюминий не полированный, хотя достаточно гладенький, но до зеркала далеко.

Я так понял никто проводить данный эксперимент не стал, поэтому попробую сам. Изготовлено 10 маленьких Арин, размер нижней грани 45 мм. Материал - картон с напечатанной металлизированной сотовой сеткой. Фото отдельной Арины для тестирования : По маятнику у меня выдает около 15 000 Рамками радиус поля около 0,5м Фото четырехгранной пирамиды: По маятнику у меня упорно ничего не выдает. Рамками радиус чуть больше чем у отдельной Арины. Ну и была сделана шестигранная пирамида, исходя из того, что в Арине шестигранные соты, вот решил и такую заодно проверить. По маятнику у меня опять ничего не выдает. Рамками радиус чуть больше метра. Все хотографии сделаны на одном месте, сразу после изготовления пирамид. Пирамиды оринтированы ближней стороной на север. Из личных ощущений, во время изготовления и тестирования наблюдался некий дискомфорт в голове. Померил свою энергетику, вроде без изменений. Из странностей, у меня висит самодельный жучек, он непонятно на что реагирует, когда к нему подносишь разные предметы снизу или сбоку. Когда подношу с любой стороны Арину, он отклоняется примерно на 80 градусов против часовой если смотреть сверху. Когда подносил пирамиды снизу, реакции почти никакой, когда подносил сбоку, он как бешаный начинал крутиться против часовой, угол больше 180 градусов. Ни на что прежде такой реакции замечено не было. Фото жучка : Висит на тонкой леске. Большая просьба к специалистам помочь с тестированием, так как я сам честно говоря в этом деле еще только начинаю.

Господа, не сочтите за бред сумасшедшего, но вот читая материал по разным спиралям пришла такая дикая мысль. Привожу с цепочкой возникших рассуждений. Вроде как наши доблесные биологи нашли кореляцию между количеством извилин в мозге и умственными способностями. Не масса мозга а именно количество извилин влияет на ум. Если кто помнит фотографии мозга, то кора представляет собой кучу бугорков и впадин с прослеживанием некоторого количества линейных структур (можно отдаленно представить полуутопленные кольцевые структуры). Естественно возникает мысль, если увеличить сложность (смятость) коры мозга, то это увеличит умственные способности??? Ну на мозге такие эксперементы не поставить, а вот надеть например на голову кучу разнонаправленных и хаотичных спиралек, это полюбому как то должно воздействовать на мозг. Сам с собой пока боюсь такие эксперементы ставить, потому как нет никакого опыта в таком деле. Можно бездумно навертеть на голову и смертельную машинку. Но как идея для эксперимента если кому пригодится, буду рад. И вот тут вспомнилась интересная закономерность, наши все военноначальники и руководители государтсва раньше носили шапки и папахи из каракуля. Данный мех явно похож на некую разновидность множества мелких спиралек. А вот рядовому составу всегда выдавали только шапки с прямым мехом. Рядовым думать не положено, только подчинятся. К сожалению давно повыбросил все каракулевые изделия, так что даже посмотреть негде для интереса натуральный каракуль, там все спиральки имеют намотку в одну сторону или всё же в разную. Опять же сами животные ведь тоже были под воздействием этих структур, и жить например под левыми или под правыми спиралями есть разница. Как в этом случае природа выкручивается. В общем есть тема для размышлений, а возможно у кого то и технические идеи возникнут.

Почитал про изготовление Сенсов и Арин, вот напрашивается вывод, найти пластик с сотами трудно, Сенсы тоже лучше на хорошем оборудовании изготавливать. Ни того ни другого под руками нет, зато есть возможность изготовления плоских форм фотоспособом. В части Арины плюс в том, что соты можно делать очень мелкие. Как я понял, чем мелче, тем лучше работает. Вот денек угробил, кое что получилось. Правда мерить энергию не умею. Попробовал рамками, как тут расказывалось. Но вот без тренировки наверно нифига не вышло. У меня рамка на всех изделиях одинаково отклоняется, вот только на окончательно собранном Сенсе с магнитом вообще отклоняться не стала. Посмотрите кто умеет, что я там наворотил. 1- 2- 3- 4- 5- 1-Арина, литая из пластика. 2-Сенс, без царапок. 3-Сенс с подложкой из перпендикулярных царапок. 4-Сенс с царапками и снизу подложка из мелких сот, сверху магнит, севером к Сенсу. 5-Отдельно самая нижняя подложка от Сенса, состоит из мелких шестигранных сот. При фотографировании Сенс всегда ориентирован по компасу. К сожалению фотки не сильно удачные, всё белое, похоже фотику было трудно резкость наводить. И вот еще в дополнение, тут писали что для Арины нужно обязательно использовать объёмные соты. Я вот попробовал напечатать просто на принтере и закатать металлизированной фольгой. И у меня на эту Арину рамка довольно сильно реагирует.