Голем

На ты я не со всеми разговариваю- только с теми, кого понимаю и принимаю. А Вы пришли совсем недавно и проявили себя пока только тем, что показываете своими сообщениями, что у Вас есть собственное мнение по вопросам, затронутым в темах форума. ............................... да, оно есть у меня, было бы очень странно, если бы его не было.. эт нормально.. Хорошее качество- иметь своё мнение. Но не достаточное , чтобы это послужило основанием для фамильярности. ................................ не.. какая ещё фамильярность.. в предыдущем посте отписал - почему.. и, привык в сети на ТЫ. Не будем торопить события- торопливость это проявление страха не успеть ... А у нас времени достаточно на всё нужное ( пусть его и маловато ). ................................ как хошь.. По поводу додумывания за кого-то. А без этого как мне понять сказанное Вами "нас тут много"? По мне так есть человеки многотелые, а есть и другие зверюшки разной формы и материальности. ..................... есть человеки - однотелые.. просто, отчего-то некоторые взяли в привычку - разделять.. и не только чела - на составляющие.. а и прочее.. и в этом причина их бед.. это кстати - о т.н. бесахъ.. а зверушки? да, пусть их.. счелкают орехов.. тем паче ядра у некоторых - огого.. Понял Ваше высказывание "!пысы: под словом мы, я не имею ввиду только человека, а тем более в грубом туловище.. нас тут много.. разных.." так, что речь шла о различных телах Человека Разумного. Объединить в одну кучу человека и "всяких разных" мне и в голову не пришло... ............................. жаль, что не пришло.. какому-то чудаку пришло ведь в голову создать искусственную группу, самому набив туда разного, и назвать их - приматы.. всё - едино.. точно.. взаимосвязано.. и, если копать глубже, сотрутся границы и станет не совсем ясно, кто где.. По поводу разумности беса- да , я считаю именно так. Любая зверюшка обладает частичкой сознания. Даже созданная человеком. Они слышат нас, мы часто слышим их в наших головах. ............................ бес и есть - сознание.. чистое такое сознание, без ушей и зубов с волосами..

на ТЫ - чтобы лишних букв не нарисовывать.. и - не люблю заВЫвать.. сейчас, приму ванну, отужинаю и отпишусь.. о_0

давай на ТЫ.. 1. где я такое утверждал, или намекал? 2. что такое - разумное существо?.. своими словами.. надо ведь знать о чем говорим, и, очень желательно говорить об одном и том же, как минимум, для получения интересного результата.. 3. не имеет смысла додумывать за меня и потом меня же об этом, додуманном, и спрашивать - чо это ты имел ввиду.. пысы: 1. где-то выше я писал: "нас тут много".. 2. т.е. считаешь беса - разумным существом?

углы ещё можно, для тренировки, почувствовать.. углы столов, там ещё и плоскость, собирающая.. ещё, тех же ножей, например.. ну, и ям/провалов, типа колодцев и пр дырок, хоть в стене, хоть в земле.. с углов будет исходящая, в ямы - уходящая.. может, у кого и иначе будет..

попросту: бесы, это мы сами и есть.. со всеми нашими проявлениями.. и выделениями.. информация, различного плана, присутствует всегда и везде.. типа, как в голограмме.. в каждой части её есть вся инфа о ней.. мозг человека скорее всего, являет собой, нечто вроде антенны.. принимает он то, на что настроен, ну, тут ещё возможно, что т.н. "мозг принимающий" находится не только в верхней части туловища.. имею ввиду - принимает весь контур.. способности, или характеристики антенны зависят от настройки контура.. они зависят от состояния человека на каждый момент мига.. соответственно - меняются от состояния самого человека.. от настроения, например.. от эмосоставляющей.. он же является и излучающей станцией.. приняв и обработав инфу, чел излучает результат.. который и считывают другие, не все, конечно, а лишь те, чьи контуры настроены на ту же инфу (частоту).. так и обмениваемся.. разным.. пысы: под словом мы, я не имею ввиду только человека, а тем более в грубом туловище.. нас тут много.. разных.. и, не т.н. бес овладевает человеком, а сам человек овладевает собой.. когда не может справиться с охватившими его чувствами/эмоциями, по поводу какой-то инфы.. ну, типа - выходит из-под контроля вся система.. может, и некая иммуносистема уже не может справиться.. предохранитель, типа.. может, сумбурно излагаю?

про - без Википедии: может, имеет, таки, смысл, писать тут что-то от себя лично, не беря нечто из инета и прочих учебников.. а? а то, многое, из того, что прочитал, имеет прямое сходство со спором о таблице умножения, типа: 1 говорит: пятьюпять = дваццать пять.. 2 грит: не!!! шесьюшесь = триццатьшесь!!! 3 грит: неправы оба! дваждыдва = четыре! и баста! и, это все несмотря на то, что говорят они все об одном и том же.. попросту: кончайте уже меряться писками.. у некоторых, может быть, и есть некоторые, пускай даже глубокие, теоретические знания, инфа, попросту.. и что с этого? многия такие знания через какое-то время не будут стоить и ломаного гроша, как уже было в истории.. чем пыжитесь? для чего? фук получается.. пысы: просто сказал.

Метр — это длина пути, проходимого светом в вакууме за (1 / 299 792 458) секунды. А немногим ранее было и такое : После многочисленных исследований остановились на оранжевой линии изотопа криптон-86. Этот эталон метра был утвержден в 1960 г. на XI Международной генеральной конференции по мерам и весам. На основе этого решения было утверждено следующее определение: метр- длина, равная 1650763,73 длины между уровнями 2р10 и 5d5 атома криптона-86. пардону прошу, а до того, как измерили скорость и расстояние, пройденное тем, что мы называем светом в том, что мы называем вакуумом - не было МЕТРА, как единицы длины? эт, как вопрос: до рождения Ньютона - по какому закону падали яблоки и прочие? и, без Википедий - можно отвечать на вопросы, просто, своми словами?

уточнить хочется, пардон: 1. куда перевалив? на какую сторону? 2. как, хотябы примерно, будет выглядеть СТРАХ? 3. для кого, "для них", станут оружием тараканы? 4. т.е. когда я пьян, то и тараканы мои тоже, да? и никакого толку с них нет.. прально? 5. тогда, следовательно, когда я трезв - тараканы мои тоже трезвы.. чего ж они не действуют?.. пысы: иногда хочется понимать то, что накропал некто, даже невнятное..

вовсе не чертей видел тот мужик, просто, видел нечто, ассоциировав это с теми образами, что были у него в голове.. построил дом из готовых кубиков, типа.. в детстве сказок наслушался и прочих книжек с фильмами насмотрелся.. он ведь не мог придумать то, чего никогда не видел и никогда не слышал.. вот и ассоциировал увиденное с теми файлами, что уже были у него в голове, вернее, это УМ его ассоциировал и выдал готовое.. хотя, может УМ и не его вовсе был, может это он был у УМА..