zden

Гм...Я!!!.... Кто я такой, чтобы предлагать что-то особенное? У меня слишком мал опыт в теме. Я не дошел еще до Источника.... А предлагать, как мне думается, может только тот, кто прошел этот путь полностью. Имена тех, кто предлагал за историю человечества, хорошо известны. Опираясь на свой ничтожный опыт, могу лишь сказать, что методы даосской алхимии работают. Но они требуют подчинения всей жизни. Я тут где-то отвечал Пикселю, что в одном из даосских монастырей монахи практикуют лишь одну практику - преобразования ци в нижнем дань-тяне. 8 часов сон, 8 - хозяйственный работы и гигиены, 8 - медитация на нижнем дань-тяне. Когда энергия меняет качество и накапливается в критическом количестве, она сама начианет менять тело и дух. Однажды, будучи на би-гу (практика воздержания от пищи, можно и воды) я выполнял описанное упражнение более 8 часов в течение дня, поскольку система пищеварения и выделения не работает, можно не отвлекаться. Вот тогда был результат! Энергия открывает центры, в частности, сердце. Меняется сущность человека. Меняется его оценка окружающих. Точнее, он перестает оценивать. Человек становится сострадателен. В общем, он выполняет заповеди, приводимые в религиях. Просто религии тянут за ту же ниточку, но с другой стороны. А клетку, можно поменять..... Только суть осталась прежней. Найдется другая причина старения и смерти.....

Одна, из мыслей, которую ытался сформулировать в самом начале этой темы состояла в том, что болезнь и смерть - естественный ход существования человеческого существа. В очередной раз попались слова, подтверждающие эту мысль. Книга "Даосский нэйгун", автор Дамо Митчелл, издательство "София" 2013. "Глубинная истина нэйгун заключается в том, что сразу после рождения мы начинаем заболевать. Как только мы вступили во взаимодействие с внешним миром, мы уже встали на путь саморазрушения, который даосы называют "судьбой" (кит. мин). Если мы хотим приобрести хорошее здоровье и достичь духовного освобождения, нам необходимо научиться обращать этот процесс вспять - такая практика называется "возвращением к Источнику".....

Спасибо! Аналогичное явление я наблюдал на примере брелока с плавающей рыбкой. За несколько лет количество жидкости уменьшилось, хотя жидкость не вытекала. Пирамидальная форма здесь не при чем. На банальном растворе соли в воде ни-че-го!!! Даже ускорения или замедления процесса.... А тут рассказы о ПЕРЕНОСЕ ВЕЩЕСТВА Вы в это верите???? И что характерно! Фотографии пирамид в изобилии, но где фото возникшего слоя латуни, который, как мы читаем, НЕОДНОКРАТНО наблюдался????? слова....слова..... Если есть пеернос вещества, его несложно зафиксировать простым измерением масс латунного регулятора. Это тоже не сделано..... :/

Тут когда-то звучали упоминания Форекса. Если кто вдруг надумает ввязаться, предварительно изучите хорошенько тему. Это может вам сберечь много денег! http://quote.rbc.ru/topnews/2013/06/17/33967577.html

Любая агрессия - проявление слабости, а приминительно к конкретной ситуации - примитивная защита собственного эго, которое боится оказаться неправым, не хочет расстаться с очередной выдумкой. Достаточно взглянуть на аргументацию: "советский человек","лагеря", "платят".... Далековато от физики

Мне достаточно годков, чтобы отличить ахинею, которой некто потчует читателя, от научного результата. С какой целью и кем это сделано, обсуждать не берусь. Персоналии, их историю и судьбу к рассмотрению не принимаю. Помимо отсутствия информации, я вижу в описании три серьезных противоречия с известными физическими законами, о чем упомянул выше. Если у вас нет достаточных физических аргументов, считаю тему исчерпанной.

Информация не попадалась, но ничего невероятного в ней не вижу, известным законам не противоречит. Можете представить ссылки на источник информации? С точки зрения банальной логики, если траектория движения фотонов изменилась, то она изменилась для наблюдателей с обеих сторон потока. Не видит один, - не видит и другой! Описанное автором - фантазии.

Еще один "ляп" автора. Если пространство вокруг аппарата непроницаемо для света (допустим, траектория движения света попросту искривляется и огибает прибор), то тогда и Гребенников ничего не может видеть из происходящего снаружи. Внутри полная темнота, во всяком случае для оптического диапазона. Сказка! Причем не очень продуманная.

Вашу точку зрения полностью не постиг, и тем не менее признателен! Кроме дельтапланов Аэрофлота могу использовать иного авиперевозчика, но принцип тот же, альтернативы пока не созерцаю. По причине отсутствия паращюта использую подгузник. Спасти не спасет, так хоть позабавит работников морга, если будет в чем копаться

Гоняют пастухи стадо на выпас.... А вы, дружище, похоже, у ВСГ бухом работали?

Золотые слова! Абсолютно согласен. Мое отношение к описанию ВСГ - развод! Мотивирую. На фото ВСГ стоит на площадочке максимум 50 кв.см. И лихо парит на ней при весе килограмм 70. При этом у него нет никаких приспособлений, обеспечивающих отталкивание от воздушной среды и собственно движение в горизонтальном направлении. Возьмем любого жука. Надкрылья покрывают как минимум половину его тушки. И это при том, что удельный вес насекомого всегда ниже, чем млекопитающего, в них меньше воды. При этом у жука есть КРЫЛЬЯ! Зачем они, ведь ВСГ легко управлял площадкой, меняя направление движения. Что мешает делать то же самое жуку, например, меняя угол наклона надкрыльев? Ан нет, без крыльев он не летает. А ВСГ летает! Господа, "не все то лебедь, что торчит из воды" (М.Веллер)!!!!

Тема заточки лезвий породила исследование влияния пирамид на различные вещества. http://nerealnost.net/forum/index.php?show...st=0#entry48384

СВОЙСТВА ПИРАМИДЫ. ЭКСПЕРИМЕНТ. РЕЗУЛЬТАТЫ. ЛИРИЧЕСКОЕ ВСТУПЛЕНИЕ. Давно обратил внимание на любопытный факт. Большинство исследователей работающих, с пирамидами, с конусами, крестами, прочими энерго-информационными устройствами, изучают влияние «поделки» (удачный термин Радомира) на весьма сложные системы, а именно, растение, человек. Тот же всем известный Масару Эмото публикует фотографии кристаллов воды после воздействия на последнюю молитвой, музыкой, словами. Меня всегда удивляет, почему не взять что-нибудь простое? Камертон… Нота ля первой октавы. И посмотреть! Возможно, мы выявим закономерности на более простых уровнях, зачем сразу прессовать воду симфонией Рахманинова?... Не логичнее ли от простого к сложному? «За кадром» остаются многие вопросы: в скольких опытах при воздействии одинаковым звуком получался одинаковый кристалл? Как изолировали образцы от прочих вибраций, возникающих, например, при ходьбе сотрудников, работе установок? И т.п. Поскольку это исследование породила тема самозаточки лезвий в пирамиде, оговорюсь. Я не работал с лезвиями, осознавая, что у меня нет никаких инструментов для анализа режущей кромки и структуры металла. Решил использовать сравнительно простой материал для эксперимента. В качестве последнего мной был выбран 100%-ый раствор поваренной соли в воде. Почему он? О свойствах воды много сказано. Соль – кристаллическое вещество, которое используется во многих оккультных ритуалах, что позволяет предположить ее реакцию на различные «тонкие» поля. Материалы дешевы и доступны, а результаты кристаллизации из раствора может наблюдать невооруженным глазом либо с небольшим увеличением любой человек . Таки образом я предполагал получить косвенные свидетельства влияния энерго-информационных полей, о которых много пишут, причем эти свидетельства могут быть восприняты любым человеком независимо от степени развитости его органов чувств, а сами эксперименты многократно воспроизведены в простых и доступных условиях, исключающих двусмысленность толкования. Первый опыт, который состоял из размещения в пирамиде двух предметных стекол с 4-мя каплями раствора на поверхности (одно стекло у основания пирамиды, второе на 1/3 высоты) и контрольного предметного стекла также с 4-мя каплями раствора рядом с пирамидой, дал ОШЕЛОМЛЯЮЩИЙ РЕЗУЛЬТАТ!! Раствор в пирамиде кристаллизовался в 4.5 раза дольше!!!! Однако, достоверность результата меня не удовлетворяла, хотя появился критерий для сравнения – время кристаллизации. К особенностям кристаллизации можно было отнести то, что в пирамиде кристаллы росли крупнее, но центров кристаллизации было меньше, что вполне укладывается в рамки существующих представлений о поведении растворов в зависимости от скорости испарения. МЕТОДИКА На основании изложенных выше предварительных опытов я разработал следующий эксперимент. Мной были изготовлены 5 пирамид одинаковой формы и размера из ламината, оргстекла, картона (с покрытием в 3 слоя изнутри и снаружи корабельным лаком с добавлением мраморной пыли и слюды), просто картона и каркасная из медной проволоки. В каждой из пирамид на стеклянном основании в 1/3 высоты размещалось предметное стекло с 4-мя каплями 100%-го раствора поваренной соли. Вторая пластина размещалась на уровне основания пирамиды. Все пирамиды и контрольные образцы находились на специально собранной плоскости из ламината. Далее мной был рассчитан объем пирамиды, он составил 2.8 литра. После чего из 5-литровой пластиковой тары для питьевой воды мной был изготовлен чехол соответствующего объема для размещения в нем контрольных проб. К слабо контролируемым параметрам эксперимента можно отнести количество раствора, вносимого в объем пирамиды, поскольку создавать идеально одинаковые капли вручную пипеткой не возможно, форму распределения жидкости на поверхности предметного стекла и наличие мелких центров кристаллизации, которыми могли стать пылинки или дефекты стекла. Устранить влияние этих факторов я предполагал усреднением полученных результатов, собственно для этого мне и потребовалось время на многократное повторение и набор статистических данных. Влияние таких факторов, как температура и влажность в помещении, солнечный, лунный, и прочие циклы учитывалось тем, что эксперимент сводился к сравнению исследуемых и контрольных образцов, находившихся в одинаковых условиях за исключением ФОРМЫ, ограничивающей окружающее пространство. Предварительные опыты показали, что процесс испарения и кристаллизации 8-ми капель раствора поваренной соли в воде в объеме ок.3 литров из негигроскопичного материала занимает 11-13 часов. Я полагаю, что этого времени вполне достаточно для того, чтобы создаваемые пирамидой неизвестные нам энергии оказали влияние на процесс. Следует отметить, что пробы, помещаемые в каркасную проволочную пирамиду, кристаллизовались без каких-либо существенных особенностей за такое же время, как и контрольная проба на открытом воздухе в том же помещении (порядка 2 – 3 часов), в пирамиде из простого картона чуть медленнее (4 -4.5 часа). Понятно, что на процесс испарения в данном случае влияют НЕ ГЕОМЕТРИЯ, а материал пирамиды. Сравнение с остальными образцами будет не корректным. На этом основании пирамиду из картона и каркасную пирамиду из медной проволоки я из эксперимента ИСКЛЮЧИЛ. Обнаружить существенные различия в скорости испарения и кристаллизации образцов раствора, расположенных на высоте 1/3 и у основания пирамид мне НЕ УДАЛОСЬ. Определяющим фактором здесь оказывалось количество жидкости и форма капель. В дальнейшем рассматривается вся совокупность капель, помещенных в исследуемый объем. ПОЛУЧЕННЫЕ ДАННЫЕ Временем окончания кристаллизации в контрольном и исследуемых объемах считался момент высыхания 5-6 капель из 8, время фиксировалось с точностью до 0.5 часа. Далее, время кристаллизации контрольного образца принималось за 1, а время кристаллизации исследуемых проб соотносилось с контрольной. Результаты нескольких экспериментов усреднялись. Таким образом, возникла следующая таблица усредненных измерений. Усреднение по 2 4 6 8 экспериментам Ламинат 0.820 0.920 0.966 0.997 Оргстекло 0.965 1.015 1.008 0.993 Картон с покр. 0.945 0.982 1.002 1.023 Очевидно, что по мере роста количества экспериментов, среднее отношение времени кристаллизации исследуемых образцов ко времени кристаллизации контрольных стремится к 1. Продолжать эксперимент не имело смысла. ВЫВОДЫ Определяющим фактором, влияющим на скорость испарения воды и кристаллизацию 100%-го раствора поваренной соли при прочих равных условиях является объем пространства, в котором происходит испарение. Какого-либо ВЛИЯНИЯ ПИРАМИДАЛЬНОЙ ФОРМЫ В ПРОПОРЦИИ ЗОЛОТОГО СЕЧЕНИЯ (пирамида Голода)НА СКОРОСТЬ КРИСТАЛЛИЗАЦИИ РАСТВОРА ПОВАРЕННОЙ СОЛИ В ВОДЕ НЕ ЗАФИКСИРОВАНО.

Почему "грустно"? Грустно...весело... Не научные термины. Эмоциональные Рассказом вы меня не удивили. С детства знаю, что муравей, например, тоже способен переносить груз по разным оценкам в 8 - 50 раз, превосходящий массу его тела. Кажется, уже стал хрестоматийным факт, когда женщина подняла грузовик, чтобы вытащить ребенка. Так что не одни насекомые..... Мне бы очень хотелось изучать! Но где предмет? Просто не предвзято, отбросив эмоции, проанализируйте подачу информации в книге. Описание, фотографии, само построение сюжета.... Впечатление последних лет от информации, выливающейся через сми и интернет, - желание создать сенсацию любой ценой. Рейтинг нужен! И тема платформы Гребенникова по всем признакам смахивает именно на такое "изобретение".

Атмосфера ни к селу?.... Ветра не случается? ну-ну... Вы с дельтапланеристами, парашютистами пообщайтесь на всякий случай. Или объем вокруг табуретки для воздуха непроницаем?

KomX!!! я не о картинках, а о фотографиях. Картинки я вам какие угодно нарисую!!! ЧТО ВЫ можете смело УТВЕРЖДАТЬ????? по чужим то художествам.... Где на картинках силовые линии движения атмосферы??? Хоть одна!!! Ах, автор забыл нарисовать... Бывает. Детский сад! Нарисовать вам замок на песке? с окнами, дверьми? вы станете смело УТВЕРЖДАТЬ, что двери открываются???? Ни платформы живьем никто не видел... Ни жуков этих. Даже нет названия! Но обсуждаем принцип действия!!!! Я люблю сказки! Мне тоже очень хочется верить в чудеса! В скатерти-самобранки, ковры-самолеты.... Где хоть один факт, который можно проверить КАЖДОМУ человеку? Не избранным, а КАЖДОМУ! А сказки я сам умею сочинять. Похлеще Гребенникова. Не вопрос.

Совершенно не понимаю, как можно воспринимать всерьез эти опусы Гребенникова или еще невесть кого! Достаточно взглянуть на картинки в его книге, чтобы понять, что перемещаться на такой платформочке нельзя, даже если она действительно поднимает человека. Любой порыв ветра опрокинет конструкцию, поскольку центр тяжести у нее (тело человека) выше точки опоры. Ну и как всегда в таких случаях.... "Только у одного насекомого".... "Вымирающий вид"..... Как говорится: Вы хочите песен? Их есть у меня!!!! Тут медведки в огороде.... Что-то мне шепчет, что они трансгрессируют сквозь грунт! Нет? Ну тогда как минимум аннигилируют материю!.....

Кстати еще мысль! О статическом электричестве никто никогда не слыхал???? Допустить, что пластинки хитина наэлектризовались от трения обо что-то не? никак?... Только антигравитация, не меньше????

"Эт вряд ли....." (к\ф "Белое солнце пустыни") А у вас еще и с чувством юмора напряг!

Возвратимся к первоисточнику! http://magov.net/blog/germes/1801.html Похоже, ждет несчастных жучков гигинтское истребление! Ибо я намерен проверить эти строки.... Прийдется отрывать им хитиновые пластинки и класть одну на другую. Никто не баловался хитином то? Если проверяли, отзовитесь!!! Есть реальный шанс сберечь жизнь насекомым! Не пренебрегайте! Они будут ходатайствовать за вас на страшном суде перед Господом!

Исключить влияние латуни или другого металла можно только поставив эксперимент с контрольным образцом. Растения очень чувствительны к составу почвы и содержанию в ней различных элементво. По внешнему виду растений опытные геологи могут определить повышенное содержание отдельных соединений в почве. Опять же лист металла на дне мог препятствовать вытеканию влаги.... Как понять, какой фактор оказывает доминирующее влияние? много погрешностей возникает.

Почему бы не отнести эффект к реакции растения на латунь, которая вносит дополнительные хим.вещества? Логично сравнивать ящики с латунью при наличии и отсутствии заземления.

Спасибо! Информация мне встречалась. Прочитав, я так и не понял, на основании чего авторы работы делают заключение, что их конструкция преобразует именно ФОНОВОЕ НЕЭЛЕТРОМАГНИТНОЕ излучение ЗЕМЛИ. Например, ими ни слова не говорится об экранировании экспериментальной установки от искусственных источников электромагнитного излучения как то мобильные системы связи, системы связи разного рода спецслужб, телевидение, радио и пр.

ZDEN Вообще пареньку несколько за 50,и бреюсь я каждый день, иначе вид не презентабельный.По теме:у меня одна из бритвенных головок имеет выщербленку однако дискомфорта при бритье я не замечал. Тут на форуме есть ветка где обсуждают изделия Артура Маа. Энергия форм работает. Возможно Вам будет интересно. Ну раз вы здесь, что-то исследуете, ищите, делитесь опытом, значит молоды душой, а календарный возраст тела не столь важен! Надеюсь, не обиделись! Ветку обсуждения видел. Что касается энергии форм, то пытаюсь в настоящий момент получить экспериментальные данные и составить собственное представление. Честно говоря, вся тема форм в целом, то что мне попадается в сети, в литературе, носит более эмоциональный и субъективный характер, нежели экспериментальный. Оценки типа "лучше-хуже", "сильнее - слабее" и очень мало, практически нет совсем документального материала, фотографий, измерений, фактов, которые можно осмысливать. Статистики нет!

К сожалению, вы не хотите видеть противоречивость собственных заявлений и действий. Проиллюстрирую! В другой ветке вы сообщили, что ЗНАЕТЕ, но рассказывать не собираетесь. Я умышленно открыл это обсуждение, чтобы выделить собственно тему и отделаться от вас, коль скоро вы и так все знаетет и вам тема не интересна. Но вы зачем-то пришли в эту ветку, видя кем она создана и по-прежнему НЕ СОБИРАЯСЬ рассказывать. Тогда ЗАЧЕМ ВЫ ЗДЕСЬ????? Причем в ряде вопросов материаловедения вам явно не достает знаний. И ссылок на источники информации об исследованиях, которые вы упоминаете, тоже не приводите. Наше обсуждение вновь переходит на личности. Не считаю продуктивным.