Перейти к содержанию

zden

Пользователи
  • Постов

    430
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Весь контент zden

  1. Причем пока образец сохраняет отрицательную температуру эти кристаллы имеют тендунцию к росту. В зафиксированных мной случаях этот рост носил несколько хаотичный характер, хотя отдельные ветви вполне различимы.
  2. Но если вершинка получилась достаточно острая, то на ней образуются кристаллы инея.
  3. Тает холмик льда банально. Никаких снежинок не возникает. х500
  4. Изменил методику эксперимента. Замораживал отдельные капли. Если капля не сильно растеклась, то замерзает с холмиком. В вершине мутный лед с обилием пузырьков. х200
  5. Еще брызги х200
  6. А вот результат распыления воды в охлажденную в морозильнике чашу. Красиво! Но безрезультатно с точки зрения формирования кристаллов. Эти образцы тают очень быстро.
  7. он же х200
  8. Дробленый лед тает обычно. Фрагменты оплывают, никаких кристаллов нет. Даже если начавший плыть лед поместить в морозильник, снежинок не возникает.
  9. http://yadi.sk/d/mUQjM_K89ka7Z Ролик таяния кипяченой воды.
  10. http://yadi.sk/d/TQcMtqI69kZrj Ролик с записью роста кристаллов инея над поверхностью льда вне морозильной камеры под микроскопом. Запись прекращена, как только кристаллы начали таять и терять форму.
  11. Тут не об эмоциях речь. Хотелось бы попытаться фиксировать реакцию воды на банальное акустическое воздействие, например. Выявить хоть какие-то зависимости. А вообще я подвергаю сомнению эксперимент Эмото и хочу его проверить, воздействуя на воду более простыми способами.
  12. Отличия заметны. Но никаких кристаллов не образовывалось. Видео имеется, но слишком велико для этого сайта.
  13. Продолжение х200
  14. Структура льда из воды Иордана х500
  15. Продолжение х200
  16. Структура льда кипяченой водопроводной воды. х500
  17. Спасибо! Для меня открытие, что Эмото лед измельчал.....
  18. У меня тоже просветный. Но всегда можно поставить софит и подсветить косым светом. Я вчера наблюдал, как кристалл инея рос над поверхностью льда на этом самом просветном микроскопе, то есть в условиях подогрева слоя льда снизу. Значит над поверхностью была отрицательная температура. Даже если внутри льда и возникал бы объем жидкой фазы, которая вырывалась бы на поверхность, то она имела все шансы замерзнуть с образованием тез самых снежинок. Ничего подобного не происходило. Лед тупо тает. НА поверхности присутствует большое количество микропузырьков, которые в процессе нагрева и плавления лопаются. Я этот процесс снял. Ни одного кристалла не возникало. Если честно, то я не очень понимаю, откуда взяться этим кристаллам, если они не образовались при -25 в процессе замерзания пробы. Для того, чтобы возник новый кристалл, нужна жидкая фаза. Если Эмото фиксировал кристаллы при -5, то жидкая фаза должна была была возникнуть при еще более низкой температуре. Но тогда с чего ей застывать при - 5? Физику процесса появления лично я совсем понять не могу.
  19. Радомир Хочу сделать вам подарок! Эдак тысяч на 7 рублей. Ведь сбереженное - все равно что найденное. Не покупайте микроскоп ради созерцания кристаллов!!! Ради созерцания чего-то другого - на здоровье, но ради возникающих кристаллов воды. Я, конечно, еще покопаюсь, но те снимки, что мне удалось сделать - банальный иней, образованный отнюдь не пробой воды. А проба ничего не образует, благополучно тает. Хотя можно изучать морфологию льда и процесс его плавления.
  20. Эксперимент по анализу кирсталлов сложен методологически. О статистической повторяемости той или иной формы можно говорить тогда, когда отснята вся площадь чаши Петри, последовательно сделано N снимков с фиксированным увеличением и в дальнейшем это число N становится постоянным, после чего по каждой серии образцов подсчитывается количество различных структур в законченном, незаконченном и прочих заранее определенных вариантах, и оценивается процентное присутствие каждой. Тогда можно говорить о какой-то статистической достоверности. Человеку свойственно выделять те или иные формы, здесь в игру вступает психология, что может очень сильно исказить результаты исследования. Лично мне техника не позволяет реализовать эксперимент с покадровым фотографированием всей поверхности чаши. Для исследований такой глубины требуется слишком серьезное и дорогостоящее оборудование. Так что читателю этих опусов прийдется довольствоваться моими субъективными оценками "чаще-реже", впрочем при описании микроструктур такая ситуация достаточно распространена.
  21. Описание несколько противоречиво. В первом абзаце говорится, что кристалл "появляется". Во втором, что они видны на верхушках ледяного островка.
  22. А вот как кристаллизовалась капля, внесенная в чашку Петри распылителем. Объем жидкости оказался недостаточен для образования кристаллов. Просто более толстый слой "морозного узора". х500
  23. Очень характерная форма. Встречается часто.
  24. Пытался фиксировать то, где просматривается какой-то порядок.
×
×
  • Создать...