zden

или сие

Относительно завершенные правильные кристаллы я вижу ну может быть в 3 - 5% от всех просмотренных образцов. Причем от характера взятой воды это не зависит. Она у меня уже и молитвы слушала, и мантры, и омагничивалась, и подвергалась 2-кратному замораживанию (протиевая), только полонез еще не сплясала... Чаще всего я созерцаю сие.

Поскольку расположена под углом, то вывести в резкозть полностью не удалось. Но по частям видно, что кристалл имел законченую форму.

Ну вот после долгих мытарств почти идеальная снежинка.

Он же. Мне вообще не понятно как Эмото снимал правильные кристаллы. Среди инея они есть. Но на вершинах капель они встречаются чрезвычайно редко.

Сегмент чуть ниже и не идеальный круг. На снимках тот же фрагмент при другом освещении и с иной фокусировкой. Но я почти не получаю идеальных кристаллических структур.

Колечко правильной формы из мелких кристаллов на одном образце обработанной воды. У Эмото встречались похожие структуры. Но опять же никаких тенденций. Одиночный выброс.

Ингалятор видел. У нас от 2400 до 3200.... Однако!..... Поищу модели подешевле!

К чему мудрствовать? Селивановский показывает, что достаточно, например, взболтать емкость, перелить воду. Даже дождь сопровождается этим эффектом. Прибрежные волны...

Ну... С моим примитивным оборудованием ни теорию Зенина, ни теорию динамической нестабильности Селивановского проверить не удастся. Так.. разве что еще снежинок поснимать.

Вы говорите о внутреннем саморазвитии. О самонаблюдении. Оно не тождественно исследованиям физических закономерностей. Можно успешно исследовать физику, но не наблюдать себя.

Может меняться. На первой страничке публикация ребят, которые показали, что механическое воздействие на воду может даже разрушать молекулы.

Спасибо! Я не все выжал из идеи распыления воды. Пригодится! Карманное производство снега. Надо поиграть! Правда, если учесть самую первую публикацию в этой теме, а не изменит ли само распыление свойства воды? И это уже будет другой эксперимент, не Эмото. Хотя, возможно, появится материал для осмысления...

А я разве утверждал, что без оппонента развитие не возможно? Кажется таких слов не писал. Но восприятие любого человека ограничено не только физиологической спецификой, но и внутренними моделями. Поэтому оппонент, конструктивный оппонент, ищущий ответы и беспристрастно изучающий закономерности, бывает во благо.

Хороший оппонент дорого стоит! Он помогает увидеть то, чего раньше не замечал, увидеть ошибки и просчеты. Но это происходит в том случае, если обсуждается то, что одинаково воспринимается органами чувств обоих спорящих. Если тема переходит к процессам внутренним, то здесь и спорить не о чем. Мы даже понять не можем, зачастую, о чем говорит другой, даже отдаленно перевести в слова... Но охотно учим! Каждому хочется чувствовать себя заметным, принятым другими, исключительным... Это нормально. Я бы предпочел видеть больше аргументированных суждений, опирающихся на физические эксперименты, проверенные неоднократно, нежели явных или завуалированных оценок степени грамотности собеседника. Хотя признаюсь, лично мне очень сложно не назвать чушь, тем, что она есть! И это никак не связано ни с любовью, ни с ненавистью.

Некоторые промежуточные выводы из проведенных экспериментов. После извлечения образца из морозильника действительно наблюдается рост кристаллов. Этот рост происходит за счет влаги, присутствующей в воздухе. То есть образуется банальный всем известный иней, который может выстраиваться в весьма изысканные формы. Этот процесс мной неоднократно зафиксирован на видео. Более того, степень охлаждения образца такова, что мне удавалось непродолжительное время стимулировать рост кристаллов собственным дыханием, поскольку выдыхаемый человеком воздух содержит повышенное количество влаги. В процессе плавления льда (независимо от того, как приготовлен образец, в виде капли, жидкости, полностью заполняющей дно чаши Петри, в виде льда, измельченного на кусочки) никаких кристаллов не образовывалось. Наблюдается оплывание граней и потеря формы. Оба зафиксированных мной процесса и роста кристаллической фазы в условиях локального переохлаждения и плавления при нагреве имеют ярко выраженный характер академического, обычно описываемый в учебнике физики средней школы. Ничего противоречащего физике. Никаких "кристаллов, появляющихся при плавлении". Закономерностей в форме кристаллов, упорядоченности и пр. в зависимости от того, какому воздействию подвергалась собственно вода, мной пока также не выявлено. Мне кажется, что в найденных описаниях эксперимента Эмото что-то не соответствует действительности. Если кто встретит подробную информацию, буду признателен!

А Эмото ставит развитие ассоциации Хадо на широкую ногу! "Член: Любой кто согласен с философией Интернациональных Членов Хадо может стать членом. Взнос члена: 100 долларов (или эквивалентная сума для каждой страны).... .... Консультанты: инструктор Хадо который заплатил годовой взнос 100 $ получит пороль консультанта для того чтобы получить новую информацию о фотографии кристаллов воды и будет иметь право на выборы в руководящем составе организации."...... Однако!... http://www.masaru-emoto.net/russian/rusindex.html#0819 Господа, кто-нибудь встречал точное описание эксперимента?

А серия образцов была в половину меньше, чем у Эмото - 24. Идеального ни одного!

Хотя я не отважился бы давать пальму первенства какой-то форме кристалла.

А вот кое-что поинтереснее!

последний. Почему-то напоминают насекомых.

и еще

еще

Некоторые капли растеклись при транспортировке и на отдельных участках дна чаши возник небольшой слой воды. При охлаждении возникли красивые узоры. Просто захотелось поделиться...

В принципе ничего неожиданного и ярко необычного я не увидел. Гармоничных кристаллов как у Эмото пока не получалось при данной методике, хотя использовал водопроводную воду, дождевую воду и пробу, которой давал слушать молитву. Видео роста куста кристаллов и его "увядания" имеется. Особого смысла обнародовать не ощущаю, но если будут желающие взглянуть, выложу.