Перейти к содержанию

Palvitkab

Пользователи
  • Постов

    924
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Весь контент Palvitkab

  1. Спасибо, Александр! Правда, не все еще по конструкции устройства завершено. Я немного еще хочу поэкспериментировать. Меня интересуют снимки кристаллов между двумя стеклами, освещением лазерной указкой, светом оптической мышки.
  2. А здесь - "утренняя коллекция". Обработка Фотошопом, для резкости (файлы с "-1" окончанием). ZIP - 2,7Mb. здесь: http://ifolder.ru/14303697 или здесь: Crystals.zip
  3. Как говорил КЫТ, с получением кристалликов пришлось "помаяться". Но они все же получились, хотя и не такие красивые, как у Эмото. Буду думать дальше...
  4. Пояснение к приведенному выше посту. В теме ИГА-1 на сайте http://www.detector.com/ была приведена эта плата, со слов одного из посетителей, это есть плата ИГА-1. Покопав Интернет, аналогичную плату я нашел на http://www.masterkit.ru/info/magshow.php?num=94, вместе с принципиальной схемой, структурной схемой, и.т.д. Структурные схемы ИГА-1 и этой несколько различаются, хотя есть и сходства.
  5. Вот, Владимир, фотка.
  6. Нет, совсем не для этого - исключительно для регистрации подземных аномалий. Ну дэк ведь регистрация геомагнитных аномалий и проверка энергетики человека суть разные вещи, и измеряются по разным методикам.
  7. Владимир, ТАКОЙ ЖЕ ВИД я бы мог сделать и для регистратора, о котором Вы мне говорили в переписке. Преобразователь WAV to XLS у меня почти готов, для полной и окончательной доработки нужен только испытательный WAV файл.
  8. Anker, как я Вас понял, Вы работали с прибором ИГА-1 с целью проверки собственной энергетики (либо энергетических способностей). Какую методику Вы использовали? Спрашиваю, потому что, после Вашей реплики, мне становится непонятной цена в 70 тысяч (год назад) на этот девайс, продаваемость его исключительно в Уфе (год назад). Не из золота же он сделан руками "человека далекого от электроники". Насчет тротила, в легкую сделал бы, да нет надобности.
  9. На будущее, попробую поэкспериментировать с кристалликами такой воды. Как-то пришла мысль, а что если есть возможность создать генератор на основе сенса и воды. Как прототип - химический лазер непрерывного действия. Активное вещество - вода, система зеркал - сенс. Вода заряжается сенсом. Вопрос - как этот "заряд" преобразовать в кинетическую энергию. Или берем 2 сенса, с разной полюсовкой магнитов, получаем 2 разные по знаку заряда воды, подаем их в "реактор", заряды "аннигилируют" с высвобождением чего-то.
  10. Да, так и есть, но схемки интересные.
  11. А это с буржуйского форума: http://www.overunity.com/index.php?PHPSESS....0;attach=35504 http://www.overunity.com/index.php?PHPSESS....0;attach=35505 http://www.overunity.com/index.php?PHPSESS....0;attach=35506
  12. Вот еще несколько коротких видеосюжетов с установкой Капанадзе. http://www.bdcomminges.org/festival/index....earch=Kapanadze Там не только наш Капанадзе, но по картинкам можно опознать. Должно быть 8 коротких фильмов. скачивать лучше через http://videosaver.ru/
  13. "Действующая модель вечного двигателя.pdf", Владимир Климентов. http://ifolder.ru/13924295 Изначальный размер doc-файла в 39Мб ужат до 7,9 Мб. 158 страниц
  14. Насчет войны с самим собой, отвечу так. Да, в каждом из нас есть враг, невидимый для нас и видимый для нашего окружения. Что мешает нам видеть нашего Врага? Гордыня, равнодушие, зависть, жадность и прочее, именуемое в совокупности «грехи». А из-за этого нашего внутреннего врага у нас с вами ничего в жизни не получается так, как мы хотим, и наши неудачи еще сильнее развивают в нас «темную сторону». Мы – всего лишь люди, разумная составляющая биосферы, то, что мы подобие Бога, не приравнивает нас к Нему. Надо знать себе место, а не возвышать свое Эго до небес, иначе тяжело будет падать. В последнее время я стал замечать действия Бога по отношению к самому себе. И могу со стопроцентной уверенностью сказать – Он есть, он мне помогает, и иногда наказывает. Помогает всегда, когда я его прошу, и наказывает, когда пытается мне подсказать ошибки, которые я могу допустить в будущем, если что-то не изменю. По этому к подобным неудачам я отношусь с пониманием. Возникло также ощущение, что все события в жизни повторяются циклически, по многовитковой спирали. Поэтому я считаю, что ИДЕЯ НАШЕГО ПРОЕКТА – это попытка донести до остального человечества (научным способом) – БОГ ЕСТЬ.
  15. На кубе нет, есть в другом месте, текст без картинок. А насчет мороки с кристалликами, в скором времени, может, "поморочаюсь".
  16. КЫТ, а как Вы думаете, замороженные кристаллики воды, как в опыте Масару Эмото, покажут действие на них качера?
  17. Экстрим, однако. И халява в придачу. Про рекламу вообще молчу.
  18. Уважаемый КЫТ, успокойтесь, ничего Вы не засоряете. Все нормально. Нам нужны такие люди. Хочу добавить, что прежде чем делать опыты на себе хорошем и любимом, неплохо бы запастись клеткой с парочкой крыс, на редкость плодовитые, как-то держал. Да и не дорогие, если не считать клетки. И веб-камера для наблюдения будет кстати. Ну и материал нужен, экранирующий клетку с качером. Это я по технике безопасности.
  19. Mikar, а есть ли экспериментальные результаты влияния присутствия сенса на техногенные выбросы качера? Ведь сенс влияет на электронику, у Радомира он влиял на USB.
  20. Сказанное можно понять как: "никому это не нужно, зря вы этим занимаетесь, смотрите, вон другие занимаются, и лишь у единиц что-то получается." Вот именно это я считаю лишним, ибо понимание в подобном аспекте Вашего топика может спровоцировать у неподготовленного (в электронике опять же) читателя негативную реакцию не только на всяческие ПОПЫТКИ создания подобных устройств, но и на направление потока МЫСЛИ в подобное, на мой взгляд, перспективное русло. К тому же, в темах этого раздела сайта принято ОБСУЖДАТЬ КОНКРЕТНЫЕ УСТРОЙСТВА, МЕТОДЫ, СПОСОБЫ, НАПРАВЛЕНИЯ, а не рассуждать на тему НУЖНО ЭТО ИЛИ НЕТ. Первое - это топик, второе - офтопик, философия. Решение о необходимости создания устройства уже принято, и нет объективных причин его пересматривать. То, что Вы решили поднять вопрос по поводу необходимости применения способов, приемов, касаемых безопасности применения качера, я всецело приветствую. КЫТ, давайте объединим усилия в продолжение конструктивных мнений и мыслей. Вы писали, что есть прецеденты "обратных эффектов". Приведите их, а мы совместными усилиями попробуем написать инструкцию по ТБ, без которой, я полагаю и не стОит начинать такие опыты, раз есть "прецеденты", не будем повторять негативный опыт первооткрывателей.
  21. Я не заблуждаюсь, я ВЕРЮ. Мне жаль Ваш пожизненный пессимизм, и непонятна Ваша жалость по поводу моего оптимизма. То, что технологии известны государствам, для меня не секрет. Как не секрет и то, что ни одно государство не заинтересовано, не собирается и не будет делиться своими секретами ни со мной, ни с Вами, ни с тетей Машей. Но вряд ли это станет камнем преткновения. Хочу заметить, что мы с Вами несколько отошли от темы, и подобными постами лишь засоряем ее. Если у Вас возникнет желание продолжить этот разговор, я не против его продолжить в личке или в "Дискуссионном клубе", в созданной Вами теме под названием типа "А зачем собсссно мы тут?". Хочу выразить свое согласие с мнением mikar-а по поводу того, что технологии нужны людям, а не государствам. По поводу http://ags.uaprom.net/articles за такие деньги пусть сами себя тиражируют.
  22. Большое спасибо за книгу. Вот еще одна ссылка: http://natahaus.ifolder.ru/6540160
  23. Дык вроде произойдет децентралицация экономики, отторжение от этих самых нефтегазовых воротил. Да ежели каждый на коленке такое чудо смогет. Свобода и независимость, как минимум, как максимум - самозащита и экономическая самостоятельность каждой семьи. Я считаю, что народ силен не только мощью его государственных структур, но и потенциалом каждого человека. Произойдет то, что каждого человека начнут ценить и уважать не только по его вкладу в социум (то есть по уходу на пенсию или гибели на войне), но и по его текущему потенциалу и возможностям, ибо каждая семья станет маленьким государством. А карманы пусть себе набивают, зависть - не благодетель. Каждому свое. Насчет ОСОЗНАНИЯ, Вы про себя?
  24. Цифровика у меня нет, а веб-камера стоит 1500 руб, 1,3 мегапикселя, 1280х960 матрица, оптика предназначена для работы в затемненном помещении, фокусировка ручная. Термосы есть и длинные, стоят на 150 руб дороже, - в него всё поместится. Раксстояние очень маленькое - 1 или 2 милиметра, для 900х.
  25. На данный момент пока занимаюсь разработкой узлов конструкции. После покупки камеры, начну постепенно собирать, из того, что уже есть.
×
×
  • Создать...