Palvitkab

Интересные числа получаются, если взять диаметр подложки 8 дюймов (удвоенный диаметр сенса Александра). N=0,197530864 дюймов. Это число — продолжение пифагорейской двоицы 1, 2/3, 4/9, 8/27. Это 16/81 или 2/3 в степени 4. Пробовал подставлять другие значения внешнего диаметра сенса, из ряда 1-2-4-8-16... значения N уже не входят в ряд. Пи N будет 0,62056151 — пропорция золотого сечения из ряда Фибоначчи. Хотелось бы узнать мнение искателей.

Александр, спасибо за ответы. Насчет перпендикулярности - да, Артур точно писал, проглядел. По поводу текстолита: худоба лечится клеем, а фольгированность хлорным железом. Александр, отношение стороны квадрата к узкой стороне прямоугольников - 2,54. То есть есть и сантиметры, и дюймы (таково мое скромное мнение). А вот диаметр стерженька, наверняка это тоже имеет значение?

А для шестиугольной подложки, как у Арины, наверно, надо делать в центре шестиугольник, а не квадрат, и все периферийные элементы не в 4 группы, а в 6. Владимир, а взаимные пересечения линий подложек под 90 градусов - это максимум энергии? Я думал, что они должны быть параллельны.

А у Артура есть и дюймы и миллиметры в одной связке. Сторона внутреннего квадрата 8 n. 8=2,54 * 3,14 * n (приблизительно). Может, в идеале и толщина должна быть n (4,4444)? Александр, а какой сенс эффективней, где линии завязаны на N или тот, где на толщину? Кстати, о размерах, гораздо проще соблюсти "прямость" при бОльших размерах, а не при меньших, хотя и дороже. Александр, похоже, можно сделать устройство со сменными подложками, если в зависимости от частоты прорезей меняются свойства сенса. А если просто нарисовать, а не вырезать линии, будет ли толк? Заодно и подобрать "по вкусу". А может и наклеить (полоски тонкого скотча для ремонта аудиокассет), с возможностью отклейки. Насчет обработки оргстекла, лет 15 назад я пробовал такой способ: нагревал лист над газовой плитой, а потом резал его ножницами, как резину. Потом еще раз нагревал и раскатывал скалкой по столу. Недавно узнал метод, использующий нихромовую проволоку, лобзик и источник питания (я думаю использовать БП от ПК). У меня есть возможность сделать сенс 30см в диаметре, но я не знаю, как он себя поведет, и стоит ли менять размеры, указанные Артуром, будет ли когда еще такой лист. Александр, а Вы не могли бы рассказать о центральном стерженьке: какой материал, диаметр? Насчет подложки, ведь необязательно, наверно только лишь оргстекло брать, что если взять стеклотекстолит (материал торсионно агрессивный, да и внутренняя квадратообразная структура)?

Радомир, а самодельный РН-метр подойдет? Аппарат и электрод сравнения: http://jusupoff.narod.ru/samodel/ph_1.htm РН-электрод: http://aquariumistika.ru/?page_id=1207

Александр! От всей души поздравляю Вас с днем рожденья! Здоровья Вам, жизненной энергии, творческих успехов! Ваш сайт для меня - это возможность найти хороших, знающих, мудрых товарищей, это окно в неведомые миры и возможность самосовершенствования и самореализации. Спасибо, что Вы есть. Владимир, Вы шутите! К моей наблюдательности да Вашу широту и глубину знаний! Я вот никак не могу найти в сети аналогичную катушку "рогов". Хочу от общего к частному, так сказать. Нашел информацию по платформе Гребенникова: http://www.matri-x.ru http://www.matri-x.ru/energy.shtml http://www.matri-x.ru/book_foto.shtml Буду изучать...Ведь рога - часть целого, это как кусочек общей мозаики. С этого форума, фразы А. Маа: http://narod.ru/disk/4854443000/Artur_Maa.pdf.html Схема Платформы. Может, этот транс и есть "рога Артура"? Вроде, если мне не изменяет подруга Наблюдательность, под номером 2 на фото с рогами и ракушками, была такая сеточка. http://www.matri-x.ru/forum/index.php?act=...ost&id=2421 По катушкам и магнитам: http://www.matri-x.ru/forum/index.php?act=...ost&id=2422 (Взято с форума). По поводу своих экспериментов, пока ничего утешительного. Добавил 4 магнита от овальных динамиков (примерно 5см в диаметре, сильные). На статику реагирует и отдельно взятый проводок, вне системы рогов, но вот насчет напряжения на выходе - глухо. Может, не тестером надо мерить, а через датчик Владимира?

Вчера мотал жука (я немножко тормоз). 60 витков, 25.4 – сторона, ПЭВ-0.2. Когда намотал уже 56 витков, ужЕ что-то почувствовал внутри организма. Домотал, скрутил проволочкой от витой пары кабеля UTP в нескольких местах, для удержания формы (но лучше наверно ниткой скрутить, проволочки у Артура — это «ветви» и их нужно крутить «как положено»). Кстати, та же технология скруток ветвей и у четырехногих проволочных животных. Хотя смысл «ветвей» я не понял, эти катушки перпендикулярны основной, может, какие-то резонаторы. Концы сделал в виде петли, диаметром примерно 3,3 см, распушил, но чтоб петля «держалась». Почувствовал какой-то выброс адреналина и желудок затошнил, «получил в 3-й глаз» какую-то слабую плюху. Может, просто от утомления, а может, действительно, есть какая-то неведомая энергия. Дальше экспериментировать не стал, сегодня продолжу, добавлю магниты. Вроде бы там еще две дополнительные и две половинные катушки должны быть. Дополнительные – прямые, на пол-основания, половинные – от конца рога до половины основания. Никто не пробовал их наматывать? Я сначала попробую с одной катушкой, а потом если будет результат, то и остальные домотаю. На фото, там показан компас, и основание ориентировано по стрелке. Наверно, это тоже надо учитывать. Может, как-то связано с магнитным полем Земли. Окрашенная часть стрелки смотрит вниз, значит, на фото север внизу. Размотанный кондер – это видимо ориентация по компасу и рогам сглаживающего фильтра выпрямителя. Значит, надо брать 2 одинаковых, и один разбирать, чтобы проверить как идет намотка. Диодная сборка – у меня такая в люстре Чижевского стоит, вроде, на 10 или 20 тысяч вольт. Александр, а Вы не пробовали защищать от света диодную сборку? Можно, думаю, взять подходящий цилиндрик, как от клей-карандаша Brauberg, внутри него поместить диодную сборку, залить пространство строительной пеной, а снаружи обклеить алюминиевой фольгой или покрасить алюминиевой краской, как отражатель. Зеленый кондер на фото с виду вольт на 600. Витки ракушки, лежащей на кондере, с первого взгляда, противоположны виткам кондера, но вглядевшись, она лежит вообще перпендикулярно. Верхняя ракушка совпадает с кондером. Но что показывает ракушка? Та, что ближе к компасу, перпендикулярна направлению силовых линий магнитного поля Земли, возможно, это вихревое электрическое поле. То, что внутри раскуроченного кондера, возможно, показывает магнитное поле, так как кондер – это незамкнутый трансформатор (вместо проволоки – фольга). То, что мне стало немного плоховато при первом знакомстве с датчиком, может говорить от том, что он забирает энергетику. Александр, а почему Вы размер взяли именно 25,4 см? Это связано с Вашей энергетикой, или это связано с пирамидой Хеопса, углы которой Вы соблюдали? Вот так, сначала намотал, а потом спросил. Холода не почувствовал, возможно нужны магниты. Когда мотал, был холод (а может, руки пропеллером крутились). Кстати, в символической схеме заложено число 4 (4 льва, 4 животных, 4 цели, на каждой лапе у льва по 4 пальца). А число стрел — 24, любимое число Артура. А внизу какие-то загадочные 4 точки, видимо часть текста, который не заснял Артур. То, что животный мир несет в себе скрытую информацию для человека, говорят не только «рога жука», но и хотя бы оздоравливающий комплекс «игры пяти зверей». На фото, вроде, изображен кварц — вверху справа красный круглый предмет. А вот катушка к чему? Такие используются в древних ламповых приемниках, бескаркасная обмотка челночным шагом (для снижения добротности). Там обмотка идет по синусоиде, а не виток к витку. Может, тут есть сходство с обмоткой рогов? Да и насчет самой формы рогов пока ломаю голову, все свести к пирамиде — слишком простой подход.

Владимир, у меня есть и такие и такие подстроечники. Имеют довольно крупные размеры, от 15 до 20 мм в длину. Вы упомянули про форму резистора наверно не зря. Видимо, есть смысл в нанесении резистивного слоя на Арину и другие датчики эффекта формы. Вот рецепты токопроводящего клея, который может послужить «дорожкой» переменного резистора: http://samodelki.org.ua/1089-recepty-tokop...hego-kleja.html http://mst59.narod.ru/03.10.2.html А ползунок можно взять готовый, из переключателя TV каналов, многооборотный.

Надеюсь, не нарушу сложившуюся цепь рассуждений, если скажу пару слов о предыдущих постах. Александр, когда Вы макали крест верхней частью в воду, возможно, он становился «перевернутым», может, отсюда другой знак воды? Владимир писал: "стеклотекстолит - прессованная с фенолформальдегидной смолой стеклоткань. Самый "техногенный" из всех трех материал." Владимир, в некоторых современных потенциометрах резистивный слой наносится на стеклотекстолит, нам известно его негативное влияние на качество измерений при его применении как печатный монтаж в датчиках. Что если попробовать подобрать или изготовить потенциометр, не содержащий стеклотекстолит, чтобы исключить его влияние?

"Андрей, а Вы не меряли размеры полевой компоненты Вашей Арины?" Да нет пока еще. И если мерять, то только наверно прибором Владимира. Рамками я не умею.

Арину сделал (верная подружка бедной юности моей). Материал – полиэтилен (отражатель светильника неизвестного производства). Легко режется даже обычными ножницами, но плохо размечается (жирный). Ячейки не совсем правильные. Две пары сторон – по 4мм расстояния, третья пара 4,46666… мм. Широкую сторону установил горизонтально относительно чертежа. AB=67мм, AF=BG=104,16мм, DC=24,77мм, CE=18,6мм. OC должна была быть 89,28мм, но пришлось вытянуть 91,5мм. Толщина 2,5мм. Фаска 1,5-2мм. В силу своих возможностей, погрешность размеров примерно до десятых долей миллиметра на глаз. Материал слегка выпуклый со стороны ячеек вдоль линий AB и DE и прямой вдоль линии OC. Положил в карман, вроде никакого негатива не чувствую, никакой тошноты. Было немножко – сердце как бы слегка так приятно побаливало, еле заметно, но это можно было связать и с внезапным прекращением физической деятельности напильником и резким переходом в расслабленное состояние. При эксперименте не думаю об Арине как о магической штуковине, а думаю как о куске пластмассы, чтобы мое внутреннее измененное состояние не было результатом самовнушения. Кстати заметил, достал Арину из кармана, сердце в порядке, подержал минут 15 в руке, потом снова в карман, сердечко начало побаливать. Действительно, работает. Вынул из кармана – снова не болит. Как говорил Иа, «входит и выходит». Думал положить на ночь в карман, да передумал. На следующее утро положил, никакого эффекта. Ночью, перед сном сильно вибрировал 3й глаз. Вобщем, нужна статистика, для отделения истины от домысла.

Сделаю Арину и я, ибо хороший пример всегда заразителен, а 250 рублей на испорченную в будущем лампу мне было не жалко. И что я вижу. А я вижу две составляющие: шестигранный профиль и собственно форму Арины. И напоминает мне этот профиль, вроде бы как структуру (атомарную). Структура графита, алмаза, кремния, германия (шестиугольник – это три четырехвалентных атома, соединенные электронными связями, если смотреть на них сбоку, четвертый электрон перпендикулярен плоскости). По Бабикову этот шестиугольник вроде бы как торсионная антенна. 4 миллиметра видимо, кратно каким-то мировым константам. Это связано с длиной волны. Форма Арины напоминает проекцию на плоскости усеченной пирамиды с вложенной внутрь сверху маленькой пирамидкой (рога), основанием сверху. Высоты пирамид на одной оси. Перевернутая пирамида вершиной упирается в центр одного из шестиугольников (преобразователь?). Ассимметрия – это набор мировых констант. Каждая грань настроена на что-то, как антенны. Фаска – это приемник, имхо, «чувствительность приема» видимо, связано с ее шириной, или же играет роль «острота» грани. Профилированная шестиугольником плоскость, имхо – это торсионный передатчик. Соты как начало и развитие форм жизни коллективного разума. Но у природных сот ячейка крупнее. Видимо, есть какая-то связь с формой сот и коллективным разумом (ментальным полем). А в слове «Арина» звучит что-то арийское. Происхождение имени – греческое, означает «нравственная». Русское церковное «Ирина». Но почему именно это имя? Означает ли это, что у Имени есть аура? И символ имени «Арина» - это наше исследуемое устройство? Пять букв, пять граней. Все, что я сказал, это всего лишь мои предположения и догадки, но, как говорил Артур про атомную бомбу.... Конечно, догадка не равна знанию, но любой путь начинается с первого шага. Главное, не перемудрить, назвав штаны посла открытыми воротами в Киев.

Когда я зашел, количество скачиваний было - 9. Теперь 11, пора переходить на IExplorer. Насчет стереокартинки - есть какая то картофелина, вроде вертикально симметричная, 2 впалых глаза, выпяченнный нос и толстые губы. Я посередине картинки ставлю курсор мышки и раздваиваю его - такая вот технология. А программки кажется называются 3D Miracle и 3D Monster.

Лучшая чувствительность у меня при R5 =200кОм, R7 пробовал делать маленьким, при этом ухудшается настройка нуля. Установил 50кОм, как оптимальный вариант. Поскольку идея водного датчика принадлежала мне и, в параллельном мышлении, Александру, я сделал пробный опыт. Может, кому-то моя информация будет полезной, я приведу ее здесь. К базе VT1 был подсоединен резистор 200кОм, и последовательно водяной резистор. Сопротивление его было около 2кОм. Можно и больше сделать, только надо менять размеры и конструкцию. У меня была в хозяйстве фотокювета 20х15см, и пара графитовых самодельных электродов размерами 100х30х10мм (когда-то выпиливал ножовкой из отработанного промышленного электрода плавильной печи). Большой размер электродов обусловлен еще и тем, что используя электроды маленьких размеров, пропадал стабильный контакт электрода с водой. Воду брал из под крана, так как целью эксперимента была только проверка идеи на жизнеспособность. Первые 2 минуты стрелка была в зашкаленном положении, и ее нельзя было вывести на режим. Но потом «отошло». Еще несколько минут понадобилось на установку нуля. Прибор ведет себя очень агрессивно на любые телодвижения в радиусе 30-40 см. На внимание прибор реагирует гораздо сильнее, по сравнению с твердотельным датчиком. С прибором работаю на бОльшей дистанции. Он также реагирует на потоки отклонением стрелки. Стрелка медленно уходит влево, вероятно в результате постепенного нагрева воды до комнатной температуры, но например, своим восходящим потоком я могу ее немного задержать на месте. Наконец, стрелка останавливается, и можно работать как обычно. Вроде бы как доля сопротивления водяного резистора мала по сравнению с тем, что включен последовательно, тем не менее, результат есть. Возможно не из-за воды, а просто из-за увеличения площади или объема составного резистора. На следующий день настроить прибор было гораздо легче. И прибор как-то менее агрессивно реагировал на мои движения.

Немного информации по пирамидам. http://content.mail.ru/arch/10250/275129.html http://content.mail.ru/arch/10250/279676.html http://content.mail.ru/arch/10250/285595.html http://content.mail.ru/arch/10250/289504.html http://content.mail.ru/arch/10250/295600.html А здесь - объяснение свойств пирамиды Голода языком обычной физики: http://www.ukrinter.com/gn_article.asp?ID=...=53&LEVEL=3 Еще одна познавательная статья по пирамидам (виды пирамид): http://piramidainfo.net/vid.php

Насчет воды и продуктов распада. Нужно использовать графитовые электроды. При достаточной чистоте воды единственными продуктами распада могут быть углекислый газ и угольная кислота. Последняя при нагревании легко разпадается на воду и углекислый газ.

В подборке по преобразователям напряжение-частота, http://www.kit-e.ru/assets/files/pdf/2000_07_38.pdf есть ИМС AD7742 Она питается от 5В однополярного источника, имеет 2 дифференциальных пары входов. Если кому интересно, можно собрать интерфейсную часть с выходом на любой порт ПК, или на звуковую плату. Цеплять ее, думаю, можно прямо параллельно стрелочному прибору, так как нули входов гальванически развязаны. Схему эту пока не пробовал. На будущее, такая микруха позволяет подключить 2 датчика через аналоговый встроенный мультиплексор входов.

Радомир, отвечу пока на то, что лежит на поверхности (за недостатком времени). Я говорил не про поиск вообще, а про поиск себя. Ваша фраза была: "Мы ведь только и делаем в этой жизни, что ищем себя и своё место в этом мире." А что это оначает? А это означает то, что мы осознаем, что потеряли себя, а такое качество крайне опасно (потеря себя - это потеря духа, уверенности, веры с себя). Искать грибы и себя - две разные вещи. Грибы мы не теряли, а себя - увы, потому что зачем искать себя, если я не потерян для себя. Попробую тоже пошутить: без грибов прожить можно и на картошке, без себя - можно лишь существовать. По моему, было бы правильней - самосовершенствоваться. Для меня самоосознание - это сложившийся образ, представление. Процесс познания себя для меня - самосовершенствование. Шутка понравилась, смешно.

"Я впервые сталкиваюсь в подобным пониманием. Означает ли для Вас использование креста для убийства преступников в Иудее Божье благословение происходящего или символизм его Божественной Сути?" Если человек встанет и расставит в стороны руки - получится крест (без нижней перекладины). В Иудее - казнь на кресте считалась поЗОРной, то есть - на обоЗРЕНИЕ. Крест в Иудее использовали для удобства обозрения казнимого толпой. Разумеется, в Иудее не знали, что крест символизирует Бога и созданного по Его образу и подобию человека. Ответил как мог. Насчет второго вопроса, это просто невозможно. Что такое мир микроба? Видит ли он комнату, стол, стулья? Видит ли где окна, понимает ли для чего нужна дверь? Нет. Он видит клетки, ДНК, органеллы, для него принципиально важны капиллярные силы, силы межмолекулярного притяжения, и т.п. То есть, микроб видит свой мир, человек - свой. Я - есть образ и подобие Бога, но я не Бог. И мое понимание что такое Я - есть понимание микроба. А что такое образ - это проекция субъекта на плоскость.

По поводу креста, думаю все просто. Подобие тянется к подобию. Крест на храме действует на людей под куполом положительно. Крест - антенна "небесного излучения". "Небесное излучение" - "Божья благодать". У Рогожкина, кажется, была теория, что форма предмета структурирует пространство. У Вас - тоже. Я в своем посте имел в виду слудующее: крест - символ Бога (если хотите, идентификатор), то есть крест - фигура, притягивающая божественное излучение. На вопрос "КТО Я" на даный момент я бы ответил "Я - это мое СамоОсознание".

Радомир, зачем всю жизнь себя искать? Надо один раз найти СЕБЯ и потом просто БЫТЬ СОБОЙ. Ваша пожизненная самокоррекция для Вас ПОИСК, для меня - САМОСОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ. Мне не нравится слово ПОИСК, оно подразумевает ПОТЕРЮ. Я вовсе не пытаюсь как-то Вам противоречить, "цепляться к словам", как Вы это говорите. Просто я люблю находить "слабые места" в теориях (любая теория не ИСТИНА, значит имеет слабые места). Например, в КОБ слабым местом явзяется то, что у Вас "сильное место", это купол и крест. Петров, отрицая церковь как здание Бога и крест как символ Бога, лишает свою теорию энергетической подпитки. Стоит ему признать, что православный храм дает пастве энергетику, как сразу придется признать необходимость храмов, а с ними и священнослужителей, и всей иерархии. Стоит ему признать крест, как встанет необходимость признания крестоношения, распятия.

"В моём понимании изучение подразумевает полное приятие материала, меня и моего видения здесь нет." "Ознакомление - другое дело. Я знакомлюсь с информацией, чтобы дополнить или откорректировать своё видение." Знак-омство - это присвоение ЗНАКА (плюс или минус) и ВЕСА матрице параметров предмета рассмотрения. Изучение - есть подход к предмету с позиции автора. Наш мир вещей многомерен, и чтобы ПОНЯТЬ, надо рассматривать с разных углов. Знакомство есть проекция предмета изучения на плоскость нашего мировоззрения. Обратная сторона Луны вне досягаемости механизмов знакомства. "Причём я- первичен." Имхо, первичен лишь Бог. Не Солнце крутится вокруг Земли. "Растворяясь в чужом видении легко потерять себя." Это все в Вашем сознании. Потеря себя есть выдуманная ложь, обусловленная заниженной самооценкой. Любое "растворение" есть кривое зеркало сильного впечатления, а последнее по сути это энергетический импульс, имеющий природу затухающего колебания. Ясное сознание есть океан, в который иногда бросают камушки, от них идут волны, а потом они затухают. "А если меня нет- то зачем мне всё это?" А это уже "программа самовнушения".

Цитата: "Я вообще-то не изучаю КОБ: ни в изложении Ефимова, ни в изложении Петрова. Я знакомлюсь с их мнением. Имея при этом своё." Разница между изучением и ознакомлением лишь в глубине проникновения знаний. Но глубина таит в себе истинные сокровища познания, снаружи море - всего лишь поверхность-граница раздела двух сред, одна из которых наше мировоззрение. "Поскольку Космос Вашими руками принёс мне информацию о КОБ- значит пришло время к ним прикоснуться . За ссылки спасибо." Попробуйте сравнить "на вкус" и такое "блюдо" М.И. Беляев, "Милогия". http://www.milogiya2007.ru/vvedenie.htm

Есть ли загадка церковных куполов? Мельник Анатолий Антонович http://zhurnal.lib.ru/m/melxnik_anatolij_a...upol-idoc.shtml Думаю, эта статья гармонично впишется в обсуждение темы куполов.

Поскольку нить темы перешла на обсуждение креста, купола и пирамид, у меня вопрос к Радомиру: стоит ли продолжать нашу с Вами дискуссию? По поводу купола. В природе есть такая форма - луковица, репа. Совпадение? Не связани ли негативная энергетика бескрестовых куполов с тем, что в качестве антенны в таком случае может быть все что угодно (севшая ворона, торсионное техногенное излучение, принимаемое острием)?