siwerly Опубликовано 24 декабря, 2014 Жалоба Опубликовано 24 декабря, 2014 (изменено) logo3D.zip Изменено 24 декабря, 2014 пользователем siwerly Цитата
exquisitus Опубликовано 25 декабря, 2014 Жалоба Опубликовано 25 декабря, 2014 что это? в чем смысл красную штуку? (google translate) Цитата
siwerly Опубликовано 26 декабря, 2014 Жалоба Опубликовано 26 декабря, 2014 Это иллюстрация ко второй главе Моих записок (в начале темы). Красным выделено то, что нужно спаять (в случае намотки проволокой). В общем читайте внимательнее всю страничку с самого начала. Цитата
siwerly Опубликовано 26 января, 2015 Жалоба Опубликовано 26 января, 2015 Интересный вариант получается, если сложить друг с другом два конуса не основаниями и не вершинами, а боковыми сторонами. Потому как если их теперь начать встречно вращать, то равные скорости будут наблюдаться только в средней части конусов. Сверху кончик одного конуса не будет поспевать за основанием другого конуса. Снизу будет схожая картина, только со сменой отстающего и опережающего конусов. Тут есть, где рыбку половить. Обычные плоские и цилиндрические спирали уже обсосаны со всех сторон. Понятно, что в нарисованном варианте его не особо по вращаешь. Это заготовка под намотку проводом. Цитата
siwerly Опубликовано 19 марта, 2015 Жалоба Опубликовано 19 марта, 2015 (изменено) .Изваял гибрид между самой первой своей спиралью (на предыдущей странице в архиве) и двумя последними вариантами. Витков, конечно, маловато - хотелось прочувствовать саму возможность изготовления и возникающие нюансы. Ушло 4 куска провода примерно равной длины. Получилось 4 замкнутых контура. По расположению выводов чем-то напоминает диодный мост. Так что можно назвать поделку Спиральный Мост. Что теперь с этим делать надо хорошенько подумать. Изменено 19 марта, 2015 пользователем siwerly Цитата
siwerly Опубликовано 4 июня, 2015 Жалоба Опубликовано 4 июня, 2015 Подумалось, а почему в центре Сердечка именно шестиугольник? Есть и другие варианты... Цитата
siwerly Опубликовано 5 июня, 2015 Жалоба Опубликовано 5 июня, 2015 Все же шестиугольник оптимален. Цитата
siwerly Опубликовано 18 июня, 2015 Жалоба Опубликовано 18 июня, 2015 Завел вот такую домашнюю зверушку, а то компьютеру скучно одному Верхний хвост зверушки на белый вывод USB, нижний на зеленый, красный и черный выводы USB ампутированы. Рекомендую всем! Цитата
collega Опубликовано 20 июня, 2015 Жалоба Опубликовано 20 июня, 2015 Хотелось бы больше конкретики . для чего сей девайс предназначен ( что оно делает)? Цитата
siwerly Опубликовано 20 июня, 2015 Жалоба Опубликовано 20 июня, 2015 Оно меняет реальность. Об этом хорошо сказал Радомир 9 окт 2011 (сведения сохранились в архиве из второго сообщения данной темы): "Думается, что siwerly придумал интересную технику формирования реальности. Если я правильно понял прочитанное, конечно... Свяжите внутреннее с внешним через процесс изготовления этого устройства- в результате на выходе сформируется жизнь в желаемых условиях. Ключ, думается, заключается в самом процессе осознания себя, своих истинных потребностей и проработке этого осознания при действиях на миниатюре мира- внешнего и внутреннего-картонке... Материализованное в малом, материализуется и в большом. Должно работать, однако... Вспомнились констелляции на семинаре в институте трансперсональной психологии. Работает ведь техника- через некоторое время проблемы у заказчиков констелляции уходят. А предложенная siwerly техника требует участия только одного спеца - себя самого. И спрос тоже только с себя самого- удобно." И еще оно гармонизирует. Об этом хорошо сказала Ана 6 янв 2012 (сведения сохранились там же): "При тестировании со своей колокольни не увидела на энерг/инф уровне минусов: хорошее воздействие на физику, типа оздоровительного эффекта, энергетическая составляющая гармонична, мягкая активация чакры Аджна, выравнивание дисбаланса между Л и П полушариями ГМ, стабилизирующее влияние на мент., духовное тела… даже несколько удивительно, действительно гармонизатор." Надеюсь, они не против, что я еще раз привел их мнение здесь. Цитата
collega Опубликовано 21 июня, 2015 Жалоба Опубликовано 21 июня, 2015 (изменено) Cпасибо за разъяснение , исходя из отзыва Радомира ваше устройство способно корректировать события посредством их визуализации в шестиграннике и так как Сердечко представляет своего рода ретранслятор заложенной информации микромира в макромир то и заложенная информация вносит свою корректировку в будущие события. Я это как то так понял , интересно, да и сделать не сложно , попробую повторить ваше Сердечко о результатах напишу . Изменено 21 июня, 2015 пользователем collega Цитата
collega Опубликовано 22 июня, 2015 Жалоба Опубликовано 22 июня, 2015 Сделал ваше Сердечко . Это было не сложно да и покупать ничего не пришлось , все оказалось под рукой . Изделие имеет свое достаточно плотное поле радиусом пол метра а при подключение к ноутбуку поле выросло до метра. Но дело даже не в этом ведь это не генератор каких либо полей а преобразователь реальности. Надо поискать технологии работы с ним и хочу совместить его со своим активным оргоногенератором и погонять по частотам . Так что есть обширное поле для экспериментов о результатах отпишусь.Может у других искателей есть какие то идеи по практике использования Сердечка? Цитата
siwerly Опубликовано 23 июня, 2015 Жалоба Опубликовано 23 июня, 2015 Нашего полку прибыло, добро пожаловать! Цитата
NN-KbIT Опубликовано 23 июня, 2015 Жалоба Опубликовано 23 июня, 2015 (изменено) Сделал ваше Сердечко . Это было не сложно да и покупать ничего не пришлось , все оказалось под рукой . Изделие имеет свое достаточно плотное поле радиусом пол метра а при подключение к ноутбуку поле выросло до метра. Но дело даже не в этом ведь это не генератор каких либо полей а преобразователь реальности. Надо поискать технологии работы с ним и хочу совместить его со своим активным оргоногенератором и погонять по частотам . Так что есть обширное поле для экспериментов о результатах отпишусь.Может у других искателей есть какие то идеи по практике использования Сердечка? А не эту ли фиугру вы модифициуете? Если не ошибаюсь здесь уже делали исполнитель желаний на такой форме. 12124.bmp Изменено 23 июня, 2015 пользователем NN-KbIT Цитата
collega Опубликовано 23 июня, 2015 Жалоба Опубликовано 23 июня, 2015 (изменено) Надеюсь ув. Siwerly не обидется если я отвечу на его странице . УВ КЫТ в идеи сердечка заложенно нечто другое чем петли или узлы Мебиуса . Так как я его сделал то понял идею автора так . Шестигранник внутри сердечка есть микромир а внешний контур изделия макромир . И мыслеформа направленная в шестигранник ( думаю как и в радионике сработает бумажка с адекватным желанием) генерируется в макромир внешним контуром . Пожалуй внешний контур по подобию внутреннего можно заменить на шестигранник тоже. И судя по полю изделия оно должно работать . Завтра перепаяю его разъем на моно джек и совмещу со своим активным оргоногенератором и проведу тест с которым легко справлялись подключенные к нему радионики. Закажу звонок от человека который уже больше года мне не звонил. Да и Уважаемый Радомир писал как я понял что с помощью Сердечка можно попробовать покоректировать кармические проблемы которые блоками стают на пути будущих возможностей. Привожу авторскую схему контуров девайса Изменено 23 июня, 2015 пользователем collega Цитата
NN-KbIT Опубликовано 24 июня, 2015 Жалоба Опубликовано 24 июня, 2015 Надеюсь ув. Siwerly не обидется если я отвечу на его странице . УВ КЫТ в идеи сердечка заложенно нечто другое чем петли или узлы Мебиуса . Так как я его сделал то понял идею автора так . Шестигранник внутри сердечка есть микромир а внешний контур изделия макромир . И мыслеформа направленная в шестигранник ( думаю как и в радионике сработает бумажка с адекватным желанием) генерируется в макромир внешним контуром . Пожалуй внешний контур по подобию внутреннего можно заменить на шестигранник тоже. И судя по полю изделия оно должно работать . Завтра перепаяю его разъем на моно джек и совмещу со своим активным оргоногенератором и проведу тест с которым легко справлялись подключенные к нему радионики. Закажу звонок от человека который уже больше года мне не звонил. Да и Уважаемый Радомир писал как я понял что с помощью Сердечка можно попробовать покоректировать кармические проблемы которые блоками стают на пути будущих возможностей. Привожу авторскую схему контуров девайса Уважаемый collega! А давайте к этому девайсу применим инженерный подход- в деталях разберем работу его составляющих.Тогда будет меньше мистики , а появится знание и умение. Почему сердечко?Почему такого размера?Если изменим размер , что поменяется? Тоже с шестигранником.Далее с питанием.Какое напряжение, какое направление , почему такое , а не обратное.? А может применить переменное ?Какой частоты? Я думаю эти вопросы вызовут у вас ухмылку как минимум.Вероятный ответ- это делается интуитивно.Или я ошибаюсь? Цитата
collega Опубликовано 24 июня, 2015 Жалоба Опубликовано 24 июня, 2015 Уважаемый КЫТ! Я сам люблю конкретику и только за -за инженерный подход . Попытаюсь ответить на ваши вопросы : Cердечко - название из за формы внешнего контура ,размер выбран автором интуитивно (напоминаю изделие не мое а ув Siwerly) я бы сделал внешний и внутренние контура -подобными в форме шестигранников и их размеры привязал к дюймам (размеры резонирующих частот). Почему шестигранник?- это геометрическая форма возбуждающая вакуум. Тут можно долго рассуждать, достаточно будет почитать Артура Маа и его шестигранники на Арине ,Блаватскую- Разоблаченная Изида и Тайная Доктрина , Платона с его телами и т.д. и т.п. Изделие не к чему не подключенное имеет свое достаточно плотное поле радиусом в пол метра . Подключать к нему постоянку или переменку не вижу смысла думаю подключить свой оргонный генератор его фото в посту выше . К нему подключен частотный генератор с диапазоном от 0,2 гц -2 м гц на 9V.Думаю оргонного потока от генератора с частотным диапазоном от 7-15 гц будет достаточно для его практической работы . Правильность моих предположений покажет практика, придется сделать новый девайс с учетом вышесказанного .Так что всегда рад к конструктивному диалогу , для того мы сюда и пришли и буду только рад дальнейшему сотрудничеству. Цитата
siwerly Опубликовано 24 июня, 2015 Жалоба Опубликовано 24 июня, 2015 Почему такого размера? Если изменим размер, что поменяется? Размер не критичен для "Сердечка", более того, его в идеале нужно делать вообще без использования линейки. Как в этом случае выдерживать размер? Цитата
NN-KbIT Опубликовано 24 июня, 2015 Жалоба Опубликовано 24 июня, 2015 Уважемые друзья - искатели, прошу понять меня верно, почему задаю казалось бы дурацкие вопросы.Когда есть полное знание, на любой вопрос следует точный ответ.Когда работает интуиция , то известно что на входе( задумка) и что получилось на выходе (реализация). Промежуточный этап конструирования в этом случае обозначается буквами ХЗ ( хрен знает). Вот теперь в процессе ответа и постановки вопросов мы выясним сколько ответов ХЗ мы получим, и тогда станет понятно, что и сколько нам неизвестно, но если мы продолжим пытаться ответить на возникшие вопросы, то часть из них мы переведем из области ХЗ, в область "понимаю". Тем самым пополним свое понимание девайса.С другой стороны .Ответы ХЗ очертят круг неизученого и непознаного и тем стимулиуют нас к его углубленному изучению. Только ответы надо давать честные, тогда и результат будет. А теперь дурацкий вопрос - шестигранник возбуждает вакуум?Почему?Конкретно, не ссылаясь на авторитеты.А почему не пятиугольник? Если ХЗ, то мы должны честно сказать мы не знаем почему, форма обнаружена экспериментально.Такой ответ тоже годится.В своем дальнейшем конструировании мы можем использовать это знание, хотя полного понимания этого еще у нас и нет.Но у нас есть стимул к углублению знаний в том плане.А вот если мы станем надувать щеки , делать умный вид, вроде это элементарно и общеизвестно, то стимула к изучению этого у нас не будет.Так и останется белое пятно. Поэтому задавайте чаще "дурацкие " вопросы, глядшь и понимания у всех прибавиться. Цитата
collega Опубликовано 24 июня, 2015 Жалоба Опубликовано 24 июня, 2015 (изменено) Ув КЫТ! Не знаю чем вам не понравились мои ответы .В чем вы увидели попытку надувать щеки и делать умный вид , Все ответы построены на моем скромном личном опыте экспериментатора и знаниях эзотериков ,ученых , философов и естествоиспытателей которые изложили свой богатейший опыт для изучения и понимания остальными. К тонкоматериальным процессам нельзя подходить однобоко тем более с инженерным подходом . Здесь не работают шестеренки , валы здесь все основано не на физических законах а законах построения и энергий тонкоматериальных миров. Знания эти предоставлены в широком доступе для всех желающих и я пытаюсь их изучать чтобы прийти к пониманию того бесценного опыта изложенного авторами . И почему я не должен ссылаться на их опыт - и не только ссылаться но и изучать и использовать его в практике, а то так можно отринуть и таблицу умножения и рассуждать и сомневаться что дважды два четыре .По поводу возбуждения вакуума шестигранником в данном девайсе идея автора . Я лично убежден что для этого годятся и треугольники и четырехугольники (кубы) и упомянутые вами пятиугольники и другие геометрические производные Платоновых и Архимедовых тел. По их энергетике существует масса научных работ и монографий привожу ссылку на одну из них http://evgars.narod.ru/new1.htm Поэтому я как и писал раньше готов к конструктивному диалогу . Для справки имею опыт двух эзотерических школ , являюсь мастером Космоэнергетики Московского института Эмиля Багирова и практику по целительству по методике Багирова. Изменено 24 июня, 2015 пользователем collega Цитата
collega Опубликовано 27 июня, 2015 Жалоба Опубликовано 27 июня, 2015 (изменено) Раз вопросов больше нет, перейдем к практической части (экспериментам). Сделал на базе авторского новый девайс с внешним контуром в форме шестигранника, и перпендикулярный контур тоже шестигранник . Размеры внутреннего контура 3 дюйма , внешнего 6 дюймов . В неподключенном состоянии от девайса ощущается поле радиуса где то 70 см . Пока никуда не подключал. Буду с ним экспериментировать на предмет наработки технологии процесса формирования реальности. Изменено 27 июня, 2015 пользователем collega Цитата
collega Опубликовано 29 июня, 2015 Жалоба Опубликовано 29 июня, 2015 Хотел провести эксперименты и обстоятельно описать результаты , но пока не представилось тихой уединенной обстановки для них, без отвлечений и ментальных наводок . Но не удержался чтобы не поделиться событиями последних двух дней пока контактировал с девайсом. Решились никак не решаемые- две проблемы ,которые достаточно долго меня беспокоили и сидели у меня, уже даже не в мыслях, а на подсознании, причем без какого либо моего участия сами собой . Потом давно хотелось икону из дорогих 18 -19 века в серебрянном окладе, попадались, да все смущала цена , а тут вчера, в дождь, потянуло где встречаются нумизматы и в сторонке от всех стоял человек с вполне приличным вариантом 18 века, спросил цену, назвал в четыре раза дешевле от обычной стоимости, пошел на торг и согласился скинуть еще 20 % ,сказал что решил ее продать во чтобы то ни стало. Сегодня в 7 утра, выехал в другой город ,по делу, отъехал 40 км размышляя что первым экспериментом будет запрос на обратный звонок человеку который не звонил мне больше года и вдруг он мне звонит - сказал что переехал жить в другой город и врятли мы теперь когда нибудь увидимся. Вот и думаю, очень мало вероятно что совпал звонок ,да и время 7, 20 утра чтобы сообщить что переехал в другой город . Вот такие пироги получились . Цитата
NN КЫТ Опубликовано 29 июня, 2015 Жалоба Опубликовано 29 июня, 2015 (изменено) Добрый день, коллеги! collega, вы совершенно зря обиделись, ведь я сказал " МЫ будем надувать щеки" имея в том числе и себя. Совершенно не имел ввиду кого-то конкретно. Теперь по поводу физики, нельзя отметать эзотерику , но и физику на помойку отправлять рановато. Ведь учитель у обоих наук один. И наука сейчас подошла к такому рубежу, что только слепой не видит и , вообще будущее знание человечества, объединит воедино это все. И будет не лоскутное одеяло из физики , химии, математики. эзотерики, а нечто общее и единое. Поэтому не надо обижаться. а будем двигаться, хотя и с разных концов, но к одной цели Теперь, по вашему девайсу. Чисто интуитивно просится расположить шестиугольники в трех взаимно перпендикулярных плоскостях, у вас в двух. Что скажете? PS.Да, результаты у вас замечательные, но чтобы экс был чистым, дайте на время ваш аппарат кому-нибудь не знакомому с эзотерикой. Боюсь, что работает не столько сам девайс, сколько вы сами. Изменено 29 июня, 2015 пользователем NN КЫТ Цитата
Рекомендуемые сообщения
Присоединяйтесь к обсуждению
Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.