siwerly

А что, если добавить немного огня?..

Мне представляется, что самым простым решением был бы поиск толкового медиума. Михаил ведь не исчез в небытие, он всего лишь немного сменил адрес. И оттуда может всё сделать не хуже, чем из Питера. А пока ищете медиума, оформите надлежащим образом свое согласие на его вмешательство в Вашу жизнь... Раз уж мы находимся на Реальной Нереальности, это может сработать.

Да, мы с Вами уже думали об этом. Меня он тоже вроде как прокачал. И себя тоже. Возможно, дело не в модификации, а в умении пользоваться полученным инструментом. По аналогии, как можно пытаться рубанком гвозди забивать или молотком строгать. Обращу внимание, что он очень любил число 40. Усиливал им разные методики. Может и тут он что-то увеличил в 40 раз, но что потом?..

Понял, спасибо. Ночевало оно в соседней комнате. А паять до выяснения я решил повременить. С тех пор лежит разобранное на части. Подержал его потом немного на Солнышке. Захотелось почему-то, чтобы оно погрелось.

То же самое, но после десятичасовой ночной экспозиции и с естественным освещением.

Батарейка сойдет? Минус на первый уровень (который шестиконечный), второй уровень (один большой круг) пустой, плюс на третий уровень (пара одинаковых кругов), а четверный уровень (3 + 4 круга) чего-то выделяет?

Положил их справа-слева от подушки. Что могу сказать - сначала было легкое давление в висках. Не надолго. Потом уснул. Сон был поверхностный, не такой как обычно. Часто просыпался. Сны сменяли друг друга всю ночь и были очень детализированными. Обычно у меня сны как картина, нарисованная крупными мазками и немного в дымке. А тут было всё видно и ясно до мельчайших подробностей. Буду наблюдать и дальше. Наверняка наступит момент привыкания. Тогда уберу и проверю, есть ли синдром отмены.

Спасибо! Значит тянутся друг к другу... хорошо, что не отторгают. Надо попробовать положить их справа-слева от подушки или в изголовье и в ноги. Хотя бы на одну ночь. Пустоты, понятное дело, не бывает. Все материальные зазоры заполнены соответствующими полями. Даже глубоко глубоко в космосе, что уж говорить о дне пятого океана, на котором мы живём.

Почему интересуюсь взаимодействием на расстоянии... ранее мы выяснили, что на каждом уровне организации шарики имеют один размер, даже если места хватает нарисовать их крупнее. На высоких уровнях организации это не слишком принципиально. Но если брать крайний просчитанный уровень организации шариков на сайте OEIS, то им является тринадцатый уровень. Он начинается примерно с 10^390 шариков и заканчивается 10^780. В случае с 10^780 - шарики расположены вплотную. А теперь представьте, сколько пустого пространства в начальных сферах тринадцатого уровня, где их "всего" 10^390. Там же буквально одно пустое пространство. Звезды в космосе расположены плотнее. И никто не гарантирует, что тринадцатый уровень последний. А если взять трехсотый уровень организации? Если расстояние всё же важно и оно изолирует шарики от соседей, то почему бы шарикам не решить, что они не на трехсотом уровне организации, а на первом? И тогда всё начинается с начала... А проверить это можно по простой фотографии выше. Сам пока определить это не могу. Между дисками всего метр. Позже, в случае успеха, могу попробовать разнести их на 10 или 100 метров. Спасибо!

А как они взаимодействуют на расстоянии? На фотографии между их центрами 1 метр. Диаметр каждого диска 12 сантиметров.

Не уверен, стало ли лучше, но вот как-то так... Маятник тоже нашёл, буду пробовать.

Полный восторг! Спасибо большое, посмотрел с удовольствием )) Вернусь домой, переделаю 3 фото. Чтобы лучше рассмотреть можно было. В остальном я понял, что нужно искать волновод и конвертер...

Стерео видеть умею и люблю. Но получается только с телефона - там картинка меньше и 3 фото из "ОО" превращается в "ООО" с центральным "О" в виде стерео. А дальше? Маятник есть только в виде отвеса из пули от винтовки Мосина на бечёвке. Серебряный крестик тоже есть, но он запаян на цепочку. Могу в принципе снять если лучше он.

Рад, что Вам понравилось. 3 фото и в мои размышления укладывается органичнее всего. Поразмыслил и пришёл к такому мнению. Разрешите уточнить, генератор чего? Из него возможно хоть милливатт выжать? Какой элемент добавить?

Приветствую! Спасибо за "разбор полёта". Это просто материализация моих думок. Как могла бы выглядеть Иерархия. Переделать пока ничего не смогу - я заказывал фрезеровку у мастера, но он больше не практикует. Да и дорого. *.stl ужал до размера, разрешённого на форуме. Если кому-то нужны более качественные файлы - пишите. Фото, надеюсь, исправил нормально. Пишите, что увидите, пожалуйста. Сам я не умею даже маятником работать.

Final.stl

Какой материал этого накопителя? Какие размеры? Сетка с шагом в 1 мм?

Появилась возможность это проверить. Что и прошу сделать форумчан по фотографии двух реальных девайсов рядышком ))

Потеряется со временем, когда эта страничка увеличится в объёме. Её бы в Библиотеку...

Огромное спасибо! Налицо совпадение в восприятии памятника. Это радует! Очень прошу не покидать форума и никого не удалять. Нас и так мало осталось )) мы договоримся, я уверен. Или если решение уже принято - напишите мне, пожалуйста, на почту siwerly@mail.ru как с Вами связаться вне форума. Памятник посвящен событиям Великой Отечественной, может потому такая энергетика? Но теперь буду обходить его стороной. Хотя весь Питер, да и вся страна - сплошное поле брани.

Любопытно, что рядом с моим домом стоит вот такой памятник. Каждый день мимо хожу. И он тоже с ямочками, как и Ваша фигура из шариков. Давно стоит этот памятник. Интересно, как он влияет на окружающую энергетику, не создаёт ли место силы?

Платоновы тела и пять стихий это хорошо, но пчёлы явно лучше. Оно ведь и не слишком важно, кто как сложит отведённые ему шарики. Тем более, что шариков у каждого имеется ровно определённое количество. Уникальное количество. Если у одного их 4, а у другого 8 - вариантов не много. Лично у меня над кроватью висит трапецеромбический додекаэдр. Выкладывал его фотографию на своей страничке недавно. Он мне ближе. Поэтому Ваш додекаэдр и не оставил меня равнодушным. Об одной материи думаем...

Мне кажется, шарики: а) должны быть одинаковыми; б) должны быть плотно упакованными. Иначе будут: а) недовольства, почему кто-то больше; б) конфликты при желании занять соседнее свободное пространство двумя шариками одновременно. Свободы у них сколько угодно внутри их сферы. Да и просто, если что-то трудно изготовить на практике - сразу вопрос, а правильно ли оно придумано? Тогда как упаковка шариков ромбододекаэдром или трапецеромбическим додекаэдром проста, естественна, легка в изготовлении и дешева. А идея та же - 12 вокруг 1. У Вас 12 вокруг 1 и тут 12 вокруг 1. В природе, опять же, широко встречается. Пчелиные соты такие. Почему нет? Вы попробуйте!

Отрисовал для большей наглядности и посчитал соотношение диаметров. Глазами видно, что внутренний шарик чуть меньше наружных. Почти на 10%...