Теория торсионных полей

[Гость DrMax]

ВЫВОДЫ:

 

1. Завершающим этапом биологического окисления в митохондриях живой клетки является генерация вихревого КВЧ поля в неразделимом единстве с ионизирующим протонным излучением, что и составляет энергетическую сущность биополя живой клетки.

 

2. Ускоряемые в вихревом КВЧ поле протоны взаимодействуют в живой клетке с различными молекулами, ионизируя их и тем самым резко повышая их химическую активность, а также взаимодействуют с ядрами различных атомов-мишеней путем упругих и неупругих столкновений с ними.

 

3. Зарядовое воздействие протонов на ядра атомов-мишеней заставляет последние перемещаться в пространстве клетки против градиента своих электрических и осмотических зарядов, что и лежит в основе натриевых, калиевых и прочих ионных «насосов» в живой клетке.

 

4. Сверхвысокая частота и сверхкороткая длина волны генерируемого в живой клетке вихревого КВЧ поля позволяет ускоряемым в этом поле протонам свободно, как по волноводу, проникать в ядра любых атомов-мишеней, находящихся в клетке, и вызывать в этих ядрах β+,β-, α-распады или холодный ядерный синтез.

 

5. Информацию обо всех произошедших в клетке внутриядерных процессах биополе каждого живого организма выносит в виде протонных голограмм в ноосферу .. тем самым создается единое энергетическое информационное поле ноосферы, постоянно пополняемое

Изменено 1 декабря, 2011 пользователем DrMax

[Гость DrMax]

Как работает психотропный генератор? В Москве, например, есть целый музей изобретенных приборов. Их изобрели, но не знают для чего. Эти приборы лежат и ждут своего часа, никто пользоваться ими не умеет.

Принцип действия одной из таких технологий: генератор работает практически в звуковом спектре. У этого генератора регулируется частота и слаженность импульсов.

 

С генератора подаётся сигнал на пьезокристалл (это применялось раньше в проигрывателях - игла для пластинок). Пьезокристалл помещался между двух пластин - из германия или кремния. Всё это изолировалось и заливалось глицерином, чтобы лучше забирать всю мощность с пьезокристалла. Генератор размером с пачку сигарет, его можно было положить в карман, а излучатель находился в руке. Что при этом получалось? Кремний, германий - это алмазоподобная структура, колебания которой идут в области звуковых частот, возбуждают решётку кремния и он начинает работать (структурирует пространство вокруг себя). Создаётся некая объемная сотовая пространственная структура. Обычным глазом её не видно, но по этой структуре великолепно моделируются мыслеформы оператора. Как человек говорит в микрофон - идёт модуляция голоса на несущую радиочастоту. В данном случае структурирование происходит не в радиодиапазоне, а в астрально-ментальном плане. Для этих приборов расстояния не существует - можно оказывать воздействие на любом расстоянии, на объёмы, массу.

 

В начале эти аппараты применялись в экологии. Всё было, вроде бы, замечательно и красиво. Выяснилось, что в пятидесятиградусный мороз мазут из цистерны, например, никак не вылить. И достаточно десять минут оператору поработать с данным генератором - мазут разжижается и свободно вытекает из цистерны. Прекрасно работают, например, очистные сооружения. Вроде бы, прекрасно. Но понимаете, какая "весёлая" вещь получается: с одинаковым успехом можно разжижить и мазут, и чьи-нибудь мозги на любом расстоянии. Можно войти в толпу (а можно и не входить - работает на любом расстоянии) и генерировать собственную мыслеформу. И всё это делается. На съездах сидят "дяди" с такими вот приборчиками и великолепно это всё действует.

[Гость DrMax]

А что есть негатив тогда?

Вот интересно кто и как представляет себе разницу между ИНЬ и негативом? И есть ли эта разница вообще ?

 

Например мне совсем не понятна ситуация с этими ИНЬ и левыми торсионками. Хотя некоторые мысли вот ниже читайте..

 

1. Левая торсионка - та которая, если смотрим от источника ее имеет левый торсион (против часовой стрелки) не обязательно создает поток эфира лево-закрученный.

2. Левая торсионка может быть сама по себе, без каких либо потоков, без магнитного поля, без магнитных вихрей и без потоков эфира.

3. Левая торсионка может возбуждать вихревое, левого вращения, движение чего либо уже в самом человеке.. Ну например если в человеке заключено нечто вроде оргона, нуль элемента или чистой ци..

4. Если этот нуль элемент или ци имеется рядом с человеком, или на пути между источником торсионки и человеком, то это нечто, может быть вовлечено в круговое движение, которое направлено согласно торсиону.

5. Но Торсионное излучение находится везде в промежутке от источника и до бесконечности, распределение его в пространстве в виде телесного угла (конуса).

6. Если смотреть от источника такой торсионки, то вихрь из ци должен иметь разный диаметр зависимо от расстояния до источника торсионки. (так ли это?)

7. Несмотря на образование вихрей из имеющегося в пространстве нуль элемента, при его облучении торсионкой извне, эти вихри НИКУДА НЕ ОБЯЗАНЫ СМЕЩАТЬСЯ.. или они все же куда то двигаются? что может дать поступательное перемещение вихрей в направлении ОТ или К источник(а/у) ??

8. Может причастность к правому или левому торсиону совсем не связано с ПРИВНЕСЕНИЕМ или ОТЪЕМОМ энергии..

 

Ну допустим имеем некоторую часть ци в организме, тут попадаем под торсионный луч левого вращения.. ЧТо будет в этом случае ? часть ци, которая не имела никакого вращения в организме начинает поляризоваться и приобретать левое вращение.. НО какого хрена мы и откуда знаем что оно левое ? ведь человек повернувшись другим боком к этому лучу, получит уже эффект облучения вращающегося ци, противоположным торсионом и если сила такая же и время воздействия, то получится просто торможение ци, и оно сначала остановит вращение, потом начнет вращаться в сторону торсиона, снова влево, но человек стоит уж не передом а задом.. и для него пофиг лево право.. это понятие лишь относительно его пипки..

 

Или же изначально в человеке имеется ци в состоянии вращения.. видимо же и в нем оно вращается в некоторых частях в одну сторону, в других местах обратную.. А вообще ребяты скажите мне такую вещь- ось этого вращения горизонтально размещена или вертикально ?

 

Почему китайцо рисует чакры как нечто крутящееся с осью горизонтальной ? Тогда выходит что например первая чакра крутися кудато, ее ось вертикальная ? вторая крутится по часовой, треться против часовой, четвертая снова по и т. д. до последней, которая имеет ось вращения вертикальную снова ?? так?

 

Тогда первая и последния чакры должны иметь связь с землей и небом, но средние чакры тогда иметь должны перед и зад, и соответственно с одной стороны у ней вход, с другой выход, а вернее с одной правое вращение, с другой левое.

 

Но тут кажется небольшая оплошность вкралась.. Когда народ начал сравнивать чакры с торсионами, то приравняли левое вразение чакры с всасыванием, а правое с излучением, от того и повелась эта аналогия что правое это дающее, а левое сосущее.. Но с каких делов просто вращение в ту или другую сторону может иметь поступательное перемещение чего либо в этом поле?

 

 

И вот тут забегали мысли в таком вот ракурсе:

 

-- Если два вращения, вернее если взять два торсионных излучения направить перпендикулярно друг другу, и создать некие условия этим излучениям например соотношения угов телесных (конусов) или частоты вращения, то можно получить таки конусообразную воронку результирующего поля..которая будет всасывать или излучать.

 

-- Два торсионных поля могут быть не перпендикулярны, наверное, а под некоторым углом.. Тогда оперируя этим углом можно складывая даже два одинаковых торсионных излучения получить требуемую воронку.

 

Т.е. всасывающая или излучающая воронка есть результат двух пересекающихся торсионов, т.е. можно ее назвать торсионом второго порядка. Соответственно вихревые движения оргона или нуль-элемента, = вихревые потоки есть вихри второго порядка..

 

Ну что касаемо вихрей первого порядка то это просто кольцевое движение по окружности, которое никуда не перемещается.

 

Подсказка

Наука говорит что любое прямолинейное движение во вселенной - есть движение по дуге окружности.. А я бы добавил что любое прямолинейное движение по Земле или около нее, есть движение высшего порядка, закрученное в самые немыслимые завитки.. Ну представьте что Земля крутится, имея к тому же прецессию, также она летит вокруг солнца, солнце вокруг центра галактики, галактика вокруг чего-то там еще.. И в то же время атомы или там электроны крутятся вокург себя и т.д. Но нам бы хоть разобраться с планетой и точкой на ее поверхности .

 

Движение точки на поверхности Земли относительно Солнца - есть 365 завитков почти спирали..Диаметр завитка равен диаметру Земли..

Ну тут я смотрю скорости Земли по орбите равны в среднем 30км/с, а скорость окружная точки на поверхности Земли 463м/с, таким образом выходит не спиральная траектория а циклоида/синусоида ??, где амплитуда равна 6365км (размах 12720км) а период 2,573млн км, именно столько Земля пролетает по орбите за сутки.

Изменено 6 декабря, 2011 пользователем DrMax

[Гость DrMax]

Кто знает истинное направление вращения Земли вокруг Солнца ?

Сама Земля вращается против часовой стрелки если смотреть на нее с Северной стороны.. Ну как бы сверху если верх Северный полюс.

Так же смотрим и вкупе на солнечную систему, когда Север Земли сверху, то куда она движется по орбите ? по часовой или против? Почему нет нигде этой инфы?

[Piksel]

Пост и размышления понравились, только не забывайте что в тонких мирах несколько иные правила и там больше свободы в отличие от нашего мира.

 

Ещё немного и чуть чуть и будет нам понятна суть....

[Гость DrMax]

а давайте пока не бдем рассматривать торсионные поля в тонких мирах.. До них еще дойдет.. позже..

[Гость DrMax]

Вот блин теперь стало понятнее почему торсионное поле от катушки Тесла проталкивает эфир сквозь себя.. Да ведь просто потому что торсионка от катушки второго порядка.. Ну я тут вроде ранье писал что от катушки на постоянном токе торсионка получается первого порядка, а если катушка на переменном токе, то второго..ну вот.. видимо изменяя частоту тока подаваемого на катушку можно варьировать соотношение этих двух торсионных компонент, и в итоге будет изменяться угол воронки, и соответственно прокачка эфира.

[Радомир]

Кто знает истинное направление вращения Земли вокруг Солнца ?

Сама Земля вращается против часовой стрелки если смотреть на нее с Северной стороны.. Ну как бы сверху если верх Северный полюс.

Так же смотрим и вкупе на солнечную систему, когда Север Земли сверху, то куда она движется по орбите ? по часовой или против? Почему нет нигде этой инфы?

 

А Вы проведите аналогию с человеком: голова у него плюс или как южный полюс? Писал уже про заморчку- похоже не дошло...

Действительно, представить, что наши головы на самом деле смотрят вниз- нереально трудно :)

[Гость DrMax]

Нет не трудно.. просто представляю себе что Земля как мячик, а мы торчив во все стороны его.. В том числе и вниз.. Кто-то летит головой рассекая вселенную, кто-то плашмя, а еще кто-то вперед ногами тащится ЗА Землей..в ее тени..

Ну буду я смотреть снизу на солнечную систему.. со стороны южного полюса.. то все равно мне нужно как то узнать куда она крутится..

[Радомир]

Нет не трудно.. просто представляю себе что Земля как мячик, а мы торчив во все стороны его.. В том числе и вниз.. Кто-то летит головой рассекая вселенную, кто-то плашмя, а еще кто-то вперед ногами тащится ЗА Землей..в ее тени..

Ну буду я смотреть снизу на солнечную систему.. со стороны южного полюса.. то все равно мне нужно как то узнать куда она крутится..

Не снизу, а сверху. Вы же на Южном полюсе Подпрыгните и посмотрите. куда там земля уехала- по или против часовой? Есть же ось вращения- она и определяет многое... Как и плоскость, в которой это вращение происходит. Относительно головы Солнца в нашей солнечной системе, по крайней мере...

[drop]

просто представляю себе что Земля как мячик, а мы торчив во все стороны его

 

А почему собственно торчим? Если воспринимать планету как глиняный шарик то да, но ведь Земля это не только почва. Есть еще и ряд сфер в которых мы собственно и обитаем. И весь этот комплекс сфер, от выкристализованой из праматерии почвы, до того что эту почву окружает вместе с нами и есть Земля.

[Гость DrMax]

Ох ребяты.. не туда думаете ...

[drop]

- Ой шо Вы мне рассказываете!!! Они учили английский когда надо было учиться плавать. И помогло это когда тонул их Титаник?

[Гость DrMax]

Почему пирамида дает вверху поток закрученный в спираль.. а точнее два потока закрученных как завитушки ДНК...??

Потому что два угла расположены против двух других.. И в тоже время ан другой стороне снова два угла..

 

каждый из углов дает торсионку первого порядка.. четыре торсионных компоненты первого порядка дадут две торсионных компоненты второго порядка. Торсионка второго порядка уже способна работать как насос. Вот она и качает.. Все что есть в воздухе над пирамидой, она качает В пирамиду.. и так же обратно из пирамиды наружу..

 

Почему перевернутая пирамида сильнее чем нормальная ?

Смею предположить что это будет зависеть от материала пирамиды. если каркасная из меди или другого металла, то перевернутая сильнее, за счет лучшего восприятия потока гравитации структурой сходящихся проводников, на которых или вдоль которых формируетется градиент электрического поля.. Потому торсионка от каждого угла будет сильнее за счет еще добавочного электрического поля.

 

Вероятно что полнотелые пирамиды из диэлектричка поведут себя наоборот.. в нормальном положении они будут сильнее перевернутых..

 

Парни - в ваших силах это проверить..

[drop]

каждый из углов дает торсионку первого порядка

сложно для понимания. Я с уважением отношусь к любой исследовательской деятельности, но господа, давайте ближе к жизни. Если правая резьба продуктивнее левой - не вопрос. Обоснований плз. Мы же все живем в это мире. Давайте оперировать критериями полезности. Может это путь в взаимопониманию? Ин Май Хамбл Опинион. ))

[Гость DrMax]

Извините,поднимаю из забытья тему..

Наверное некоторые из новичков на форуме даже и не виели что есть такая тема.

Это как темная материя.. но у нас есть темная комната на форуме, куда заходят темы, и поднять их оттуда трудно, а увидеть снаружи невозможно ..эх..

[Гость DrMax]

Мерности спирализованости пространства.

 

Любое движение происходит по спирали. Если вам кажется что нечто движется по прямой, то это лишь означает что мерность спиральной траектории более высока, чем для случая кругового движения.

Движение по кругу тоже является движением по спирали.

Движение планет в Солнечной системе также не по окружности а по спиралям, вследствие того что Солнце движется по спирали более высокой мерности.

 

Все так же как и в макро, наблюдается и в микро- масштабах.. Т.е. движение элекронов по орбитам вокруг атомов также есть движением по спирали, поскольку атомы в составе кусков материи движутся вместе с Землей в космическом пространстве.

 

Конечно все виды этого движения есть относительными к абсолюту или вселенной, мерностей спирализованости пространства очень много. Но между ними есть соотношения. Их можно вычленить хотя бы из отношения диаметра орбиты Земли к диаметру орбиты спутника , движущегося вокруг Земли, который должен иметь массу меньше массы Земли во столько же раз как Земля меньше по массе от Солнца..

[Гость DrMax]

Мерности тороидальных образований

[Гость DrMax]

вакуумный диод (лампа) и есть самым простым генератором торсионки. в одну сторону будет идти правая торсионка (в сторону ножек) а в другую, там где плюс, там будет левая торсионка + поток эфира.

 

Хорошо бы попробовать еще все энто дело в магнитное поле поместить продольное. Наверное проще всего вставить лампу внутрь соленоида. И можно изменять силу МП и его направление. В общем очень такой простой и хороший генератор торсионки..

[Гость DrMax]

Вот на этом рисунке нарисовал два провода, которые перекрещенные. По ним течет постоянный ток, указано стрелками. Ток 1 и ток 2.

Розовые и зеленые кольца, это условно линии магнитного поля.

Оранжевым обозначил места примерно где происходит пересечение магнитных полей от каждого из проводков.

 

В этих местах как раз и рождается торсионное поле второго порядка.

 

Потому как торсионное поле первого порядка - входящее как компонента в магнитное поле, оно имеет круговую струкутуру, вокруг провода такая торсионка везде взаимно скомпенсирована. Т.е. любой провод с постоянным током, в составе магнитного поля имеет скомпенсированную как бы торсионную компоненту. Когда торсионка не скомпенсирована я хорошо давал инфу в теме торсионных полей. Это бывает когда провод загнут или в кольцо или иную фигуру и по нем идет постоянный ток.

 

Но когда имеется два провода с током, рождается торсионка второго порядка, эт так я назвал для условности, для удобства. На самом деле просто в пространстве вокруг проводов получается векторное сложение движущихся частиц эфира, которые в некоторых местах меняют свои траектории. Суммарное магнитное поле приобретает форму похожую на крест, и аналогично же и торсионные конуса (обозначенные красным) тоже расположены крестом. выяснить направление вращения можно измеряя знак и силу магнитного поля вблизи этого пересечения. В общем случае колинеарные конуса имеют противоположные знаки торсионки.

[Гость DrMax]

Теперь рисунок два провода - красный и черный, скручены меж собой. Причем понятно что то черный над красным, то красный над черным. Если от нас смотреть, то так и есть вы сами сделайте два провода и увидите.

 

Так вот в одних местах торсионка (я ее изобразил конусами с буквами) будет правая, в других левая, но если поворачивать такой свитый провод вокруг своей оси, то выходит торсионка не только вверх и вниз от провода, но и на вас и от вас, и вообще во все стороны от провода. И получается что она похожа на ершик для чистки бутылок, проворачивается согласно шагу свивки проводов. В итоге что выходит? Что торсионка правая и левая, вся перепутана и поэтому скомпенсирована. На выходе ничего нет. Можете попробовать два провода перекрутить, запустить в них постоянный ток. и попытаться ощутить поле.. - но его нет.. и не почувствуете.. Только если не додумаетесь измерить его на оси провода. Там где он заканчивается, как бы его продолжая будет с обоих концов тонкие торсионные лучи. На рисунке зелеными конусами. С одной стороны левая, с другой правая.

Изменено 20 апреля, 2012 пользователем DrMax

[Гость DrMax]

Вот другой вариант с переменным током, причем когда длина волны переменного тока такова, что совпадает с шагом перекручивания проводов.

Тогда токи расположены участками, как нарисовано стрелками оранжевыми и зелеными. Согласно тому что в некоторых местах будут пучности тока, а в других местах тока не будет вообще (это узлы) то и торсионка будет излучаться не вокруг провода как ершик, выглядеть, а только в две стороны. Потому на этом рисунке вы не видите кружков (конусов направленных на вас) только вверх и вниз. И причем в каждой точке пучности, торсионка одного знака (если по одну сторону) и другого если по другую. Потому отдельные конуса от каждой пучности не компенсируют друг друга а усиливают. И суммарное поле у такого провода имеется.

 

Но хочу предостеречь от неверных выводов, тех кто будет тестировать поле по первому типу (на постоянном токе) и с переменным.. Результаты будут несколько разными.. И знаете почему ? Потому что ток постоянный вы в провода включите значительный (милиамперы или амперы), а для переменного тока вы просто не имеете возможности дать такой ток, а лишь расчитываете на то что из всех радиопомех, какая то попадет в резонанс, и эта помеха создаст в проводках ток нужной частоты, и тогда торсионка появится. так вот сила этого тока, на 7-10 порядков меньше чем тот ток что вы давали в первом опыте. Но как вам торсионка ? слабой не кажется? Представляете что будет если подать в такой провод нужной частоты ток величиной в милиарды раз сильнее чем поле помех!!!

Кстати в этом случает осевая торсионка будет намного слабее.

[Гость DrMax]

Ну и заключительный этап это свернуть такой провод в обруч. В этом случае проводник станет еще и кольцевой магнитной антенной, улавливающей резонансно частоту колебаний с сотни раз ниже частотой. И на этой частоте также будет дополнительный ток, и будет торсионка, правда она будет осевой, и заключенной в самом проводе. И может выделиться лишь в области соединения (спайки) обруча. Что неукоторые из вас тоже видят как поток энергии.

 

Та же торсионка что описана в предыдущих постах, лишь усилит сама себя внутри обруча, и немного рассеется вне его. Согласно этому она произведет вторичное торсионное поле, т.е. это значит что эфир будет поляризован внутри обруча с одним знаком, вне его с другим.

 

Но пока эт еще не то что вы видите.

 

Потому что еще имеется гравитационный поток и хрональный, суть которых тоже две встречные торсионки, их конуса вертикальны и встречны. Они будут взаимодействовать с торсионным полем обруча и разворачивать его немного. Поэтому сумарная картина завернется в торсионку ТРЕТЬЕГО порядка, которая сутью своей имеет подвижность ее. Т.е. она имеет в базе поляризованные гравитоны в торсионном поле обруча. Но они ведь движутся вниз, а хрононы вверх, потому обруч создаст над собой и под собой эфирные копии, с противоположными знаками фантомного поля. Один из них вы может и не увидите, все завитит от метода восприятия. И вашего собственного заряда.

 

Но вполне вероятно что увидите движение закрученного в шнуры эфира (как и нарисовала Окси!).

 

так что... теперь то надеюсь понятно что пытаться объяснить как будет сформирована торсионка, или эфирный поток с помощью тупого и элементарного закона буравчика очень и очень примитивно... И из трех попыток можно три раза ошибиться.. Нюансов то дофигища! и все нужно уситывать, как и угол скрутки (больше или меньше 45 градусов - характер поля меняется на противоположный).. Так и шаг скрутки и диаметры проводов.

 

Хм.... а если учесть что провода уложены в шестерку.. то ваще пипец!

[Радомир]

Ну и заключительный этап это свернуть такой провод в обруч. В этом случае проводник станет еще и кольцевой магнитной антенной, улавливающей резонансно частоту колебаний с сотни раз ниже частотой. И на этой частоте также будет дополнительный ток, и будет торсионка, правда она будет осевой, и заключенной в самом проводе. И может выделиться лишь в области соединения (спайки) обруча. Что неукоторые из вас тоже видят как поток энергии.

 

Та же торсионка что описана в предыдущих постах, лишь усилит сама себя внутри обруча, и немного рассеется вне его. Согласно этому она произведет вторичное торсионное поле, т.е. это значит что эфир будет поляризован внутри обруча с одним знаком, вне его с другим.

 

Но пока эт еще не то что вы видите.

 

Потому что еще имеется гравитационный поток и хрональный, суть которых тоже две встречные торсионки, их конуса вертикальны и встречны. Они будут взаимодействовать с торсионным полем обруча и разворачивать его немного. Поэтому сумарная картина завернется в торсионку ТРЕТЬЕГО порядка, которая сутью своей имеет подвижность ее. Т.е. она имеет в базе поляризованные гравитоны в торсионном поле обруча. Но они ведь движутся вниз, а хрононы вверх, потому обруч создаст над собой и под собой эфирные копии, с противоположными знаками фантомного поля. Один из них вы может и не увидите, все завитит от метода восприятия. И вашего собственного заряда.

 

Но вполне вероятно что увидите движение закрученного в шнуры эфира (как и нарисовала Окси!).

 

так что... теперь то надеюсь понятно что пытаться объяснить как будет сформирована торсионка, или эфирный поток с помощью тупого и элементарного закона буравчика очень и очень примитивно... И из трех попыток можно три раза ошибиться.. Нюансов то дофигища! и все нужно уситывать, как и угол скрутки (больше или меньше 45 градусов - характер поля меняется на противоположный).. Так и шаг скрутки и диаметры проводов.

 

Хм.... а если учесть что провода уложены в шестерку.. то ваще пипец!

А что толку пояснять, коль из пояснения вытекает, что в результате получается непредсказуемая картинка? Буравчик даёт хоть какое-то представление о том, какое в итоге результирующее поле нужно получить в том или ином месте. А из Ваших пояснений- кроме головной боли для неспециалиста ничего вообще не получится. Вывод из Вашего поста у меня такой получился в который раз: не лезьте в эти эксперименты, это для избранных... Только "избранные" сами ничего делать не будут- в итоге тема заглохнет. Вам этого надо?

[Гость DrMax]

почему непредсказуемая картинка? очень даже предсказуемая, только в голове такое не удержать.. Или нужно быть Каспаровым

Или зная все эти зависимости писать 3Д гравику, считать на компе визуализацию.. Я вот и продвигаю, мож кто из компутерных модельеров заинтересуется