Развитие видения АУРЫ

[oksi]

Поясню.

Да лев, да на переднем плане, картинка(монитор) прямо перед глазами,потом кручу монитор во всех плоскостях, как было так и остается, лев в глубине, фон еще глубже в мониторе. Хотел чтоб лев был перед монитором.

 

Т.е. лев у вас выпуклый на переднем плане...У Алекса он вдавленный...

 

Хм... Вы хотите что бы лев объемный у Вас вылез из монитора, как бы в реальное пространство??? Вы когда нибудь такой эффект получали???

Изменено 11 октября, 2012 пользователем oksi

[oksi]

Да еще забыла предупредить, к мерам безопасности...

 

кто учиться видеть, на напрягайтесь сильно... Лучше несколько раз на разбитые по времени с перерывами.. И головные боли с переутомляемостью то же обеспечены по первой... Имейте техники в запасе по восстановлению...

Всем здоровья!

[Гость ALEXSS3000]

В середине чего??? Чуть повыше чего... Где эта середина??? что то не понятное это что??? Круглое, серое, квадратное...что?? Проще на картинке выделить то место где вы что то видите и как вы это видите...я вижу, но не там где вы не на переднем плане..

 

И еще вопрос ALEXSS Вы на этих картинках пейзаж как видите??? Например дерево на переднем плане у Вас выпуклое, как настоящее, или продавленное в фон в траву, в речку, в кочки, в дальние деревья??

Поразглядывал я её ещё раз и просто сравнил эти два фото между собой, они ведь разные, поэтому и фигня разная вылезает, поэтому часть дерева оказывается как вдавленной так и выпуклой, тоже самое и с кочками и кустами на заднем плане они на меня выдвинуты, и самое интерестное что все эти аномалии напоминают орла с распростёртыми крыльями как на монете 1 доллар

Изменено 11 октября, 2012 пользователем ALEXSS3000

[oksi]

Поразглядывал я её ещё раз и просто сравнил эти два фото между собой, они ведь разные, поэтому и фигня разная вылезает, поэтому часть дерева оказывается как вдавленной так и выпуклой, тоже самое и с кочками и кустами на заднем плане они на меня выдвинуты, и самое интерестное что все эти аномалии напоминают орла с распростёртыми крыльями как на монете 1 доллар

 

Да фото немного разные. Как может часть дерева выпуклой быть и вдавленной??? Тогда у вас не будет объема. Все преобретает объем и соответственно на вас выезжает.. Возможно Вам нужно натренировать все так, что бы картинка стабилизировалась и была как настоящаяя.. без багов вылазящих из несовмещения..

[Гость ALEXSS3000]

Да фото немного разные. Как может часть дерева выпуклой быть и вдавленной??? Тогда у вас не будет объема. Все преобретает объем и соответственно на вас выезжает.. Возможно Вам нужно натренировать все так, что бы картинка стабилизировалась и была как настоящаяя.. без багов вылазящих из несовмещения..

С другими фотками нет проблем, а на этой некоторые детали вылезают на передний план именно из за различия в фотографиях, возможно что сдвиг между ними слишком большой, орла то кто нибудь видит могу его обрисовать но это будет уже не интерестно.

[oksi]

С другими фотками нет проблем, а на этой некоторые детали вылезают на передний план именно из за различия в фотографиях, возможно что сдвиг между ними слишком большой, орла то кто нибудь видит могу его обрисовать но это будет уже не интерестно.

 

В данном случае у Вас идет баг в совмещении, т.е. это чисто Ваше и чисто техническое.. Не факт что у кого то именно так все будет.. В данном случае вы можете обрисовать, только для того чтобы другие поняли где идет несовмещение у Вас и понять о чем речь, или например изменить свой фокус так чтобы увадеть ваш баг....

Изменено 11 октября, 2012 пользователем oksi

[Гость ALEXSS3000]

Скорее всего это баг неудачного фотографа а не мой, голубым выделены зоны которые явно выделяются из картины ну а красным...

[oksi]

Скорее всего это баг неудачного фотографа а не мой, голубым выделены зоны которые явно выделяются из картины ну а красным...

 

Суть дела в том что две картики и должны быть разными (скопируйте в фотошоп две картинки и слоями и отрегулируйте прозрачность на первй слой, вы поймете сколько несостыковок...). Я правильно понимаю, что то что Вы нарисовали у вас выбивается, при совмещении, т.е. несостыковка на объемном изображении???

 

Объемная картинка (которая получается при совмещении двух) идеальная, в ней нет того что Вы нарисовали и даже намека... Значит все таки это баг Вашего совмещения.

 

Что могу сказать про этот пейзажик, там есть две вещи очень интересные на мой взгляд... на заднем плане, за деревьями.. Кто увидит??

[ИзГой]

Т.е. лев у вас выпуклый на переднем плане...У Алекса он вдавленный...

 

Хм... Вы хотите что бы лев объемный у Вас вылез из монитора, как бы в реальное пространство??? Вы когда нибудь такой эффект получали???

Нее, он тоже вдавленный, а хотел,да, чтоб вылез,и..... укусил Такого эффекта не получал. Может и не получится ни когда, тот софт, каким делают картинки, на такое не рассчитан.

 

А за стереофото вообще не получается, могу найти такое состояние, когда проявляется что то по середине, но оно узкое и вид его, как наложение краев друг на друга. Что то делаю не так.

[oksi]

Нее, он тоже вдавленный, а хотел,да, чтоб вылез,и..... укусил Такого эффекта не получал. Может и не получится ни когда, тот софт, каким делают картинки, на такое не рассчитан.

 

А за стереофото вообще не получается, могу найти такое состояние, когда проявляется что то по середине, но оно узкое и вид его, как наложение краев друг на друга. Что то делаю не так.

 

Странно у меня лев выпуклый... отдельно от фона, на переднем плане..

Что касается вывести объект из экрана, то это возможно, но уже совсем другие техники и силы задействованы и наверное работа будет происходить в поле... Это как представление образов...

 

А вот про то что Вы говорите в последнем предложении понять не могу...

 

ИзГой а зачем Вам нужен лев который Вас кусает???.. если бы такое технически придумали, вы представляете что бы было с людьми??

Изменено 11 октября, 2012 пользователем oksi

[thermo2589]

да лев и вогнутый и выпуклый, глаза как то фокус меняют, причем это можно увидить на всех картинках

[ИзГой]

 

у меня то же так

 

 

>Что касается вывести объект из экрана, то это возможно, но уже совсем другие техники и силы задействованы и наверное работа будет происходить в поле... Это как представление образов...

 

согласен

 

>А вот про то что Вы говорите в последнем предложении понять не могу...

 

Алекс предложил стереокартинку с природой

 

 

>ИзГой а зачем Вам нужен лев который Вас кусает???.. если бы такое технически придумали, вы представляете что бы было с людьми??

 

для остроты ощущений

 

нее, не придумал.да и не думал о таком.

[thermo2589]

У человека левый глаз работает с правым полушарием, а правый- с слевым. Когда мы сдвигаем картинку, то видим то, что должно быть на самом деле. Многое зависит от того, какой глаз ведущий, правый или левый. От этого восприятие мира тоже меняется. Каждый человек видит реальность немножко по разному.

Дон хуан учил кастаньеду видеть энергию таким же способом,сводя и разводя глаза. Когда он всю ночь ползал на крылечке и высматривал плохую и хорошую точку.

[oksi]

Странно просмотрела большую пачку изображений.

 

http://images.yandex.ru/#!/yandsearch?...mage&lr=213

 

Так вот все объекты те которые объемные они на переднем плане выпуклые отдельно от фона на заднем плане, т.е. в объеме, нет ни где вдавленных в фон...

[thermo2589]

Так вот все объекты те которые объемные они на переднем плане выпуклые отдельно от фона на заднем плане, т.е. в объеме, нет ни где вдавленных в фон...

Когда смотрю на картинку, она может проявиться и как вдавленная и как выпуклая на этой же картинке. У меня на автомате происходит , чтото меняю в глазах, и бац смотрится по другому.

Сейчас разберемся , кто за это отвечает

[oksi]

да лев и вогнутый и выпуклый, глаза как то фокус меняют, причем это можно увидить на всех картинках

как он может быть и вогнутым и выпуклым одновременно?? Если изображение создано таким образом, что это трехмерка и соответственно она выезжает на передний план, как оно же при тех же параметрах изображения может быть вогнутым в фон???

[thermo2589]

да , все дело в фокусе глаза , ALEXSS3000 устанавливает фокус на переносице. А на этой картинке необходимо за экраном.

Изменено 11 октября, 2012 пользователем thermo2589

[oksi]

Когда смотрю на картинку, она может проявиться и как вдавленная и как выпуклая на этой же картинке. У меня на автомате происходит , чтото меняю в глазах, и бац смотрится по другому.

Сейчас разберемся , кто за это отвечает

 

вот две картинки

 

 

Как вы можете вогнуть на первой колоны в море на заднем фоне

 

или на второй птиц в небо вогнуть, а беседки в море...???

[thermo2589]

первая вгинается море наружу а колонны водопада внутрь, и сама лесенка идет сверху в низ.

Вторая нет, там же чистая картинка.

Мне кажется не надо заморачиваться, у каждой картинки есть свой способ разглядывания, его используем

Изменено 11 октября, 2012 пользователем thermo2589

[ИзГой]

Вторая нет, там же чистая картинка.

 

Нее, чайки выходят на ближний план.

[oksi]

первая вгинается море наружу а колонны водопада внутрь, и сама лесенка идет сверху в низ.

Вторая нет, там же чистая картинка.

Мне кажется не надо заморачиваться, у каждой картинки есть свой способ разглядывания, его используем

 

хм..

на первой на заднем фоне море, небо и солнцы они плоские, потом выходят колоны объемные, после идут ступеньки вниз они объемные, сквозь них вода объемная...

на второй на переднем птицы объемные, потом вода объемная, потом домики объемные, на заднем фоне море и небо плоские...

 

Суть дела, что это картинки созданы именно по токой технологии, что все выпуклое трехмерное выпирает на передний план... оно не может чисто технически быть вогнутым... Или же мы уже говорим не о техническом просматривании глазами, а о неких других принципах, когда ты сам можешь меня картинку и перестраивать ее... но тут уже другие ресурсы и методы задействованы..

[Радомир]

вот две картинки

 

 

Как вы можете вогнуть на первой колоны в море на заднем фоне

 

или на второй птиц в небо вогнуть, а беседки в море...???

 

oksi. Спасибо за картинки- люблю на море смотреть, теперь выведу на экран как заставку какое-нибудь из этих творений: техника помогает глаза расслаблять, отдых глазам полезен.

 

По поводу вогнутых трёхмерок. Есть такие картинки, которые выглядят то вогнутыми, то выпуклыми. Но они не имеют никакого отношения к приведенным трёхмеркам- здесь действительно другая технология используется- на "переключалках" мы смотрим на один рисунок, который мозг анализирует и воспринимает то выпуклым, то вогнутым без привязки к фокусировке глаз. То, что люди по-разному могут видеть картинку я давно понял: спрашивал что люди видят , глядя на подобные рисунки, а в ответ такие басни люди выдавали... И не думаю, что они обманывали меня- просто когда человек видит непонятно что, мозг тоже может выдать образы (правда не имеющие отношения к изображённому автором картинки ).

 

Если кто видит вогнуто-выпуклое там, где заложено 3Д изображение- ищите недоработку в своей голове.

 

Кстати, oksi: я вижу четыре Солнца на первой картинке, когда в 3Д смотрю (в обычном восприятии на картинке 3 Солнца вижу. А Вы?

 

Но я, собственно говоря немного о другом хотел спросить наших искателей. По мне то, о чём мы сейчас говорим, помогает, конечно, мозги наши тренировать. Но ауру видеть- это немного другая тема, на мой взгляд, конечно. Там ведь нужно чувствительность глаз менять, а не мозги в точку сводить. Мозги, конечно, играют в процессе видения свою роль... Мне ближе то, что Вы писали - смотришь себе на предметы, людей и пр, с намерением увидеть тонкое- и постепенно начинаешь видеть. И напрягаться при этом не нужно- это даже мешает... И глазами вращать или ещё как двигать не нужно совсем- хоть одним глазом смотри... Пардон- отвлёкся от вопроса, который хотел задать.

 

Так вот вопрос такой у меня. Все, получается, смотрели подборку картинок, ссылку на которые здесь выкладывали. Есть там рисунок , на котором в 3Д виден полый конус левоспиральный. Интересно было бы услышать мнение искателей- как эта картинка воздействует на вас (если воздействует вообще, конечно ). И что покажет тест картинки- воздействие то же в обычном восприятии, что при видении 3Д или другое?

 

Картинку для удобства прикрепляю.

[oksi]

Кстати, oksi: я вижу четыре Солнца на первой картинке, когда в 3Д смотрю (в обычном восприятии на картинке 3 Солнца вижу. А Вы?

 

Да четыре солнца...))

 

Но я, собственно говоря немного о другом хотел спросить наших искателей. По мне то, о чём мы сейчас говорим, помогает, конечно, мозги наши тренировать. Но ауру видеть- это немного другая тема, на мой взгляд, конечно. Там ведь нужно чувствительность глаз менять, а не мозги в точку сводить. Мозги, конечно, играют в процессе видения свою роль... Мне ближе то, что Вы писали - смотришь себе на предметы, людей и пр, с намерением увидеть тонкое- и постепенно начинаешь видеть. И напрягаться при этом не нужно- это даже мешает... И глазами вращать или ещё как двигать не нужно совсем- хоть одним глазом смотри... Пардон- отвлёкся от вопроса, который хотел задать.

 

Почему я привела стереокартинки для тренировки первым пунктом...

1. Народу который вообще не понимает чего смотреть и чего видеть, они помогают чтобы сделать первый шаг и увидеть тоненькую каемочку во круг живых объектов. Когда у них это получилось, они понимают как и что нужно делать... Т.е. многие по началу смотрят на объект пристально и ни чего не видят и расстраиваются.. Когда же применяют принцип как у стререокартнок, они замечают это свечение. Все процесс запушен, дальше дело техники и тренировки. Но это только то что я подмечала и видела. У других может все быть по другому... Делитесь опытом искатели...

И я например при просмотре стереокартинок ни чего не свожу ни глаза ни мозг... Уже описывала, цепляется кусочек, дальше выводится все изображение..

 

Так вот вопрос такой у меня. Все, получается, смотрели подборку картинок, ссылку на которые здесь выкладывали. Есть там рисунок , на котором в 3Д виден полый конус левоспиральный. Интересно было бы услышать мнение искателей- как эта картинка воздействует на вас (если воздействует вообще, конечно ). И что покажет тест картинки- воздействие то же в обычном восприятии, что при видении 3Д или другое?

У меня восприятие именно 3Д... интересно, подвисла я на ней на пару минут... Я бы например для еще большего воздействия увела конечик спирали еще глубже в даль, и число колец бы увеличила с 5-6, раза в три... Эфект бесконечности был бы прикольнее... Отдых, расслабление, но очень слабый...

 

В тему спиралий даю интересную ссылку, кто повторит... Радомир а что Вы чувствуете от того что по ссылке??

http://www.youtube.com/watch?v=FJ68NNz6veM...;feature=fvwrel

[Гость ALEXSS3000]

У меня восприятие именно 3Д... интересно, подвисла я на ней на пару минут... Я бы например для еще большего воздействия увела конечик спирали еще глубже в даль, и число колец бы увеличила с 5-6, раза в три... Эфект бесконечности был бы прикольнее... Отдых, расслабление, но очень слабый...

Интерестно а я вижу эту спираль в виде выпуклого конуса и смотрю на него сверху. Есть такой тест называется Маска почитайте.

[oksi]

Интерестно а я вижу эту спираль в виде выпуклого конуса и смотрю на него сверху. Есть такой тест называется Маска почитайте.

 

Т.е. у Вас кончик конуса, сужающая часть выпирает вперед на Вас. и Вы смотрите как бы не внутрь конуса, а наблюдаете снаружи конуса???