Страничка Аны. Сказки

[drop]

Дроп, скажу вам по секрету..

У меня извилины женские поэтому и это

мне мало понятно... Я вижу только игру в витиеватые формулировки

Ну иначе этого в словах не высказать. Многие не понимают, некоторые пальцем у виска вертят Но это понимание не с первого раза приходит. Пусть эта информация в Вас поживет. Выбросить всегда успеете.

[Ана]

Перенесу из Беседки, чтобы не затерялось)

Надо еще додумать..

 

Дроп, а вам не кажется, что мы не разбираем на части, а все же пытаемся сложить пазлы, чтобы получить целостную картинку? У меня, например, этот процесс идет сейчас... И спасибо всем, кто помогает в этом.. Вам в том числе...

 

Не знаю. Я пока Ваш пост читал что-то мысль пришла. Редкий гость

Почему 3,5 оборота? Это я про Кундалини (змей свернутый в три с половиной оборота между первой и второй чакрами).

Кто-нить мерил отношения частот вибраций между чакрами? 3,5 оборота это 7 пи. Семь чакр - семь пи. Отношение частот вибраций чакр должно быть пи.

Спросите какое отношение это имеет к Любви? А попробуйте сыграть что-то внятное на расстроеном муз. инструменте.

А вообще интересно было бы отстроить себя в нужных частотах. Интересно как "зазвучит" человек в рамках эталона.

Мне тоже приходили такие мысли), заглянула сейчас на свой маленький форум пятилетней давности, когда Кундалини "пахала" во всю свою мощь:

Человек – это музыкальный инструмент (и одновременно сам же – музыкальное произведение, исполняемое на этом инструменте), струнами которого и являются энергетические потоки, пронизывающие его, дающие возможность настройки на ритмы Вселенной, каждый поток – энергии одной октавы, с чакрами-нотами в потоке:

Мы на Земле приходим в восторг от вполне земных, можно сказать, "линейных" инструментов и музыки, а представьте: человек настроил свой многомерный инструмент как положено, на нужную "ноту" и зазвучал во Вселенной прекрасной мелодией...

Поставила себя на месте Творца... это наверное верх блаженства и мечтаний (конечно, с моей человеческой точки зрения)- услышать свое Творение прекрасной симфонией Мироздания!

Помню те восхитительные ощущения от образа.. мороз по коже)

Ну видимо действительно что-то нащупано. Есть повод задуматься...

А фи как числовое значение золотого сечения - 1,618 возможно тоже имеет место быть в соотнешении. Ну числовое значение фи в Греции - 500. Это вряд ли. А вот как ЗС. возможно только отношение чего и к чему?

... Утром в альфа пришла одна из характеристик фи- хар-ка ТС, если она эталон.

ТС в 1 чакре - 1,61

во 2- 1,618

в 3- и т.д по нарастающей.

Поэтому и людей с ТС в верхних чакрах .. увы и ах.. видимо.. высокочастотные вибрации

А Золотое сечение - где-то можно поискать, похоже, в соотношениях Души, Сознания, Духа, Связи с Богом..

Информация шла, но для меня эта тема неподъемная без посторонней помощи..

 

А основная "музыка" во Вселенной - это все же не звучание нот, это - ритм.. думаю, что так..

[drop]

Я как-то не обратил тогда внимания на выложенные Вами цифири.. 1,618 это золотое сечение, но относительно чего и к чему. Уточните. Это некий (ая) норматив)характеристика) в чакре или диапазон разности частот между чакрами. Дело в том что, как я уже писал ранее, если будет звучать только отдельная частота, то мы услышим писк и он врядли принесет нам радость. Струна звучит всем диапазоном мензуры деленным на интервалы. так рождается нота.

[Ана]

Дроп, вы такие вопросы задаете.. прямо как в анекдоте про мальчика, который рисует Бога.. -Сейчас увидите!

 

Щаас, и я «нарисую» .. попробую, может быть подправите..

Но немножко пока не о том, о чем спрашиваете вы..

Во-первых, я не привязываю фи к чакрам непосредственно, говорю о точке сборки (ТС), которую мы можем перемещать по энергетическим «струнам» с одной чакры на другую (как какой-то «инструмент для игры по струнам», что меняет при перемещении «частоту звучания», а может быть и еще что-то), а фи в данном случае – как характеристика частотности самой ТС в конкретной чакре. В 1-ой – достаточно, чтобы фи совпадала с 1,61 (что там после этого в 3-ей позиции – неважно, это не нарушает эталонного звучания) и тд, а вот ТС в Анахате соответствует 1,61803, Аджне – 1,6180339.. высокочастотное звучание при попадании в эталон.

 

Но параллельно можно рассматривать и золотое сечение как отношение расстояний, например, от первой чакры до второй (меньшая часть) к расстоянию от 2-й до 3-ей (большая часть) и целое – расстояние от 1-й до 3-ей.. пришло и такое.. и тд

Ведь фи, как Божий замысел может проявляться всюду, а уж на тонких планах – тем более

Мои домыслы)

[drop]

То есть из написанного Вами выше я могу сделать вывод что Вы гоняете ТС по "сушумне" (строго вертикально по линии условно параллельной позвоночнику). Вот тут и возникает вопрос ( только не отвечайте - Вознкает? Влепи ему в башню! Пусть заткнется :lol: ):

Там же помните на уровне чакр горизонтальные вихри есть. И у них свои характеристики. Вот и интересно - к чему золотое сечение относится? Какое взаимоотношение величин? Или "ваще все"? Я умышленно не полезу ни с маятником, ни с рамкой. Иначе кроме спора ничего не получится. А не дай бог еще и "истину" принесут. Что с ней делать?

Мне Ваше видение интерсно. Я, подчеркиваю, сейчас с видением карманного калькулятора. И мне более интерсен чистый анализ. А то будет слишком велик соблазн попросту "спросить" ответ.

[Ана]

То есть из написанного Вами выше я могу сделать вывод что Вы гоняете ТС по "сушумне"..

Нет, я ТС не "гоняю" ) у меня она преимущественно в одном положении, которое меня вполне устраивает) как и у многих других, - каждый вносит свою нотку или исполняет свою партию в общем "оркестре", кто-то еще не звучит, но он просто потихоньку сонастраивает свой инструмент с другими... Я так вижу ситуацию.

Там же помните на уровне чакр горизонтальные вихри есть. И у них свои характеристики...

По поводу горизонтальных вихрей..

Вот еще в продолжение того, что "видела" ранее... не стала все писать выше, слишком замысловато получается.. хотя где-то и здесь на форуме я задавала вопросы по этому образу много лет назад... Но ничего не услышала в ответ)

Считая, что в целом разобралась с энергиями, проходящими через организм человека, задалась "посмотреть" образ этих энергий в целом. Человек – это музыкальный инструмент, струнами которого и являются энергетические потоки, пронизывающие его, дающие возможность настройки на ритмы Вселенной, каждый поток – энергии одной октавы, с чакрами-нотами в потоке:

______ энерггетическая линия чакр, настраивающая на энергии Солнца,Земли и самого человека

______ эн/линия Хары (находится в более тонком измерении по отношению к эн/линии чакр)

______ эн/линия Живы (...)

______ эн/линия, пришел образ – энергии Галактического Солнца

______ эн/линия очень мягких, женских энергий, почувствовала эти энергии недавно, в образе – «энергии Бога родившей», Богородицы?

и тд сколько их.. параллельно в более тонких и сверхтонких измерениях?!..

Словами передать образ конечно же сложно, все несколько фантастичней, но и это не все:

«посмотрев» на эн/линию как бы под большим увеличением, видно, что поток не однороден, а складывается из нескольких составляющих его эн/линий, на которых и размещаются ноты-чакры одной октавы… а если еще под таким же «микроскопом» посмотреть каждую «ноту», можно понять, что и она в развертке своей представляет целую октаву и т.д.

Вот такая картинка Образ мне понравился, вот еще бы все это расшифровать как положено.

И вопросы пятилетней давности остались пока у меня без ответов..

Ну зачем-то же пришли эти образы?! Естественно возникли вопросы, а еще больше - желание докопаться до сути...

1. Что есть тот Вселенский камертон, на который человек может настроить свой музыкальный инструмент, то бишь организм?

2. Что есть та нота «Ля», на которую должна идти настройка?

3. Что в организме человека является той «нотой»/эн. центром, через который эту настройку можно производить?!

Хотя временами казалось, что ответы найдены.. Понимаю, что нет.. пока нет

Но если тема вновь у меня всплыла, есть надежда, что и ответы ходят где-то рядом)

Изменено 11 ноября, 2016 пользователем Ана

[drop]

Калькулятор не понял. Мне образы... Мне на кнопки с цифрами нажимайте.

[iev91]

Чакры - горизонтальные и вертикальные.

[Ана]

Это с какой целью - картинка, iev91?

Один из простейших макетов чакр, на мой взгляд.

 

Из всего, что я видела, ближе всего к истине, думаю, "картинки" Озидара, где-то на форуме была его тема "Чакры", - очень сложное по своему строению устройство.

Какие выводы я сделала из своих "картинок", все объекты многомерны, будь они физического, энергетического и др. планов

Поэтому у каждого человека есть выбор - на каких энергетических потоках делать акцент, какими энергиями подпитываться..

Для меня энергии основного энергетического потока жестковаты.. Представляю, если бы моя Кундалини поднималась на этих энергиях..

Поэтому я интуитивно делаю акцент и пользуюсь более мягкими энергиями, идущими в потоках параллельно основному..

[Ана]

Калькулятор не понял. Мне образы... Мне на кнопки с цифрами нажимайте.

Хорошо, Дроп, кнопка "Пи", та, которая 3,14..

Именно пи из констант будет основной характеристикой чакры. Искажения в записи цифр после запятой могут показывать избыток/недостаток энергии в чакре, дисбаланс частот, перегрузку, блоки и тп. С этим тоже можно работать, не вникая в суть устройства самой чакры и других ее характеристик.

У себя, после последних экспериментов с энергетикой, некоторые отклонения увидела, разобралась.

 

Вот думаю, может быть предложить нескольким желающим провести диагностику к-н проблемной чакры по данной константе?С диагностикой могу помочь и я.. Мне - для статистики и анализа неплохо бы побольше результатов..

Изменено 13 ноября, 2016 пользователем Ана

[drop]

Вот думаю, может быть предложить нескольким желающим провести диагностику к-н проблемной чакры по данной константе?С диагностикой могу помочь и я.. Мне - для статистики и анализа неплохо бы побольше результатов..

Проводите наздоровье. Можете меня за "материал" использовать. У меня сейчас как раз "блок" на анахате, и "паразит" на муладхаре и свадхистане. Вот и интересно будет почитать что и как относительно эталона. Может понятней станет.

[Ана]

Ну просто замечательный "материал", Дроп

Вы что-то делаете, чтобы избавиться от этого "богатства"?

Сюда, кстати, надо добавить и Аджну с блоком.

Во всех 4-х случаях у чакр значение пи=3,146.. вместо 3, 141...

Энергия "1" перекрыта "6"

Хотя, наличие начального эталона 3,14 все ж уже хорошо, у некоторых и этого нет..

 

На каждом уровне - причины разные, но все они повязаны с одной жизненной темой,

поэтому разбираться с каждой чакрой отдельно нет смысла.

Но разбираться надо!.. хотя бы ради эксперимента, если вы уж вызвались в качестве "материала"

чтобы увидеть результат - возврат пи к 3,141..

Рекомендации, наверное, могу дать, но это все в личку, если готовы работать с этим,

а не "ждать весны"..)

Изменено 14 ноября, 2016 пользователем Ана

[drop]

Ну просто замечательный "материал", Дроп

Вы что-то делаете, чтобы избавиться от этого "богатства"?

Сюда, кстати, надо добавить и Аджну с блоком.

Во всех 4-х случаях у чакр значение пи=3,146.. вместо 3, 141...

Энергия "1" перекрыта "6"

Хотя, наличие начального эталона 3,14 все ж уже хорошо, у некоторых и этого нет..

 

На каждом уровне - причины разные, но все они повязаны с одной жизненной темой,

поэтому разбираться с каждой чакрой отдельно нет смысла.

Но разбираться надо!.. хотя бы ради эксперимента, если вы уж вызвались в качестве "материала"

чтобы увидеть результат - возврат пи к 3,141..

Рекомендации, наверное, могу дать, но это все в личку, если готовы работать с этим,

а не "ждать весны"..)

Да я просто знаю природу того что произошло и поэтому отношусь спокойно. А поработать... Давайте поработаем. Никем кроме себя я не рискую.

[simai]

Ана здравствуйте. В Вашей волшебной сказке

http://nerealnost.net/forum/index.php?show...ost&p=60156

не хватает еще одной коснтанты, однако - "з". Епифиз ....

[Ана]

В Вашей волшебной сказке ... не хватает еще одной константы, однако - "з". Епифиз ....

Simai, и чем же уникальна константа "з"? И почему - константа?!

Три кита, триединство как-то более надежная и устойчивая структура, на мой взгляд.

Хотя тех же физических констант, например, существует - море, все они "работают" и на уровне человека,

надо только поискать - что к чему относится, хотя даже не обязательно это делать, просто посмотреть в каком "виде" эти константы у нас и в чем причины отклонений от эталона.

Но была бы моя воля я вообще все свела бы к одной единственной константе - константе фи, высшая гармония...

[simai]

Ана добрый вечер! Это лингвистическая шутка с привязкой эпифиза ....

Мне лично эпифиз как главная константа больше нравится....

С уважением ....

[drop]

Что-то либо лыжи не едут, либо у меня не все дома....

Врядли тот кто человека создавал пользовался метрической или дюймовой рулеткой. Скорее были меры и их отношения друг к другу. А осталная мерность в рамках конгруэнтности. И куда тут шишковидную железу втыкать прикажете? Чем и по отношению к чему мерить? Чакра к чакре в частоте - вроде как в золотом сечении (надысь как выяснили). Смешение фаз вращения вихрей в ПИ (полоборота). А вот эпифиз?... Что к чему мерить?

Есть правда одно отношение (ну это из сугубо профессионального. Психиатры вам расскажут) Отношение размеров шишковидной железы к corpus callosum (мозолистое тело. Орган где перекрещиваются аксоны соединяющие полушария мозга), но это пока никем не доказано и не опровергнуто. Хотя зависимость вроде как наблюдается. Так что на константу пока мало практического материала.

[Ана]

Ана добрый вечер! Это лингвистическая шутка с привязкой эпифиза ....

Мне лично эпифиз как главная константа больше нравится....

В каждой шутке есть доля.. шутки

Simai, чтобы эпифиз по-настоящему нравился как "главная константа" у человека, можно было бы посмотреть в привязке к эпифизу

константу е, которая в эталоне 2,718281828...

И если применительно к эпифизу е совпадает с эталоном до 9-ой ( ой-ой-ой! ) цифры после запятой.. Вот это - сказка!

В таком случае эпифиз будет работать на полную катушку, позволяя человеку достаточно легко раскрывать свои потенциальные способности и тд и тп.

Изменено 7 декабря, 2016 пользователем Ана

[Ромзес]

В каждой шутке есть доля.. шутки

Simai, чтобы эпифиз по-настоящему нравился как "главная константа" у человека, можно было бы посмотреть в привязке к эпифизу

константу е, которая в эталоне 2,718281828...

И если применительно к эпифизу е совпадает с эталоном до 9-ой ( ой-ой-ой! ) цифры после запятой.. Вот это - сказка!

В таком случае эпифиз будет работать на полную катушку, позволяя человеку достаточно легко раскрывать свои потенциальные способности и тд и тп.

Ана,хочу спросить откуда у Вас эти данные,если не секрет?Имеете литературу?Просто мне тоже интересна данная информация,поскольку уже 7 лет занимаюсь,очищаюсь а особых результатов нет,так энергетика поднялась и сенсорные ощущения возросли,было одно время что начал что то видеть боковым зрением,когда бегал трусцой.Вы выше писали что можете протестить пару тройку желающих,можете начать с меня.Что для этого нужно?

[Ана]

Ана,хочу спросить откуда у Вас эти данные,если не секрет?Имеете литературу?

..

.Вы выше писали что можете протестить пару тройку желающих,можете начать с меня.Что для этого нужно?

Откуда данные - сложно сказать..

Оттуда..

Когда что-то приходит в качестве информации, фильтрую, проверяю на себе, - если есть подозрения, что это интересно и верно, начинаю искать в Инете что-то подобное у других.. Радуюсь, если нахожу такие подтверждения. Получается, что "изобрела велосипед", но этим можно пользоваться тогда особо себя не утруждая проверками и экспериментами.

А так просто "литературу" не читаю, если это не по "рекомендации" собственного ВЯ.. видимо, чтобы не зависать в чужих стереотипах.. Сложно выйти на новое, когда варишься в рамках уже обозначенных теорий и идей.

 

По поводу констант ничего особо не нашла у других, но вижу, что все это работает..

Поэтому есть смысл эту тему поизучать глубже.

 

Не откажусь и от вашей помощи, думаю, что-то любопытное узнаем дополнительно

Нужны более конкретные данные, чем просто ник.. для более точной диагностики.

дд.мм.гг. рождения- в личку. Можно в двух словах описательный портрет проблем с энергетикой по ощущениям или как-то иначе.

Изменено 11 декабря, 2016 пользователем Ана

[Ана]

Откуда данные...

Оттуда..

Сказка об Информационном поле

В некотором царстве, в тридесятом государстве жило себе, не тужило Информационное поле (ИП). И было оно очень открытым и доброжелательным ко всем сущим: хочешь узнать далекое прошлое? – На, пожалуйста! Хочешь заглянуть в будущее? – Да проще простого!..

Но на каком-то этапе, как это часто бывает, люди, будучи уже сознательными существами (то бишь, со всем свойственным сознанию набором +/- качеств) стали злоупотреблять добротой и открытостью ИП, имея свободный доступ к любой информации.. стали завидовать друг другу, строить козни, вставлять палки в колеса, делать попытки переписать историю и тд.

ИП ничего не оставалось, как сделать вид, что оно закрылось, спряталось от особо алчных, придумав «сказку», что теперь оно может быть доступным только избранным…

Но в душе тяготея к людям, ИП все равно заглядывало к каждому в гости, посылая нужную информацию во снах; проявляясь, якобы, в виде интуиции; подсказывая верный путь через знаки и символы; выдавая информацию прямым текстом на запросы в альфа-состоянии.

А чтобы совсем уж не заскучать, ИП придумало себе на радость (а может и людям на счастье ) забаву, что якобы не так-то легко проникнуть в него, и еще сложнее добраться до истины, даже попав в ИП... Ну, любит ИП головоломки, хобби такое – заманивать в лабиринты информации самых настойчивых и неугомонных… ну, в общем, тех, кто не от мира сего, кому хочется расширять просторы своего видения и понимания за рамки реальности и тд.

Поэтому и ходит среди людей молва, что ИП, это так называемые Хроники Акаши, а чтобы попасть туда, надобно заполучить код для открытия виртуальной двери за семью печатями… Или что ИП сокрыто в ДНК, которую человечество расшифровало лишь на 5%.. Или, что ИП – это разворачивающийся в бесконечность виртуальный спиралевидный конус, где на каждом витке, в определенном кластере хранится конкретная информация.. Или, что это огромная виртуальная библиотека, где действительно можно походить среди полок с книгами и потрогать руками шедевры Вселенской истории..

Спорят люди и по сей день – И какое же, все же, оно – Информационное поле?! И где же оно находится?!

И как же до него добраться?!

А оно – везде! Как и было во все времена.

И по-прежнему доступно каждому, кто не верит в сказки об особом статусе ИП

Изменено 12 декабря, 2016 пользователем Ана

[drop]

WOW!

[Ана]

Продолжение "сказки" об ИП...

увы, реальность на сейчас для меня такова, что доступ к ИП возможен только через подсознание. И тогда непонятно, а зачем уже в который раз "пришел" код, открывающий доступ в Хранилище информации?!... и я, например, могу в альфа-состоянии походить между стеллажами, даже взять полистать к-л книгу с полки, прочитать ее название, увидеть номер страницы, иногда – образы или рисунки, хотя это энергозатратно… но прочитать «сознательно», что написано непосредственно на странице чаще невозможно. Может просто, что нет серьезной цели?!... хотя п/с уже и на этот вопрос вроде бы дает ответ, - в чем дело…

Но мне интересны версии искателей - в чем может быть причина с их т. зрения?!

Может быть кто-то с таким сталкивался?

 

А пока захожу в библиотеку, большей частью, чтобы пообщаться с Хранителем ее, иногда прошу его порекомендовать что-либо почитать. Последний раз он, протянув тонкую брошюру, предложил полистать «Трактат о долголетии»… никогда о таком не слышала.. Но «вернувшись» из библиотеки, запустив поиск в Инете, нашла весьма любопытный древний трактат, наверное, почитаю..

Изменено 20 декабря, 2016 пользователем Ана

[drop]

Может просто, что нет серьезной цели?!...

Есть такое понятие как - "метакогнитивное искажение" или "Эффект Даннинга-Крюгера".

Чтобы не вдаваться в простренные эпистолы, выглядит это примерно вот так.

[drop]

Вот и подумайте почему не идет связанная информация в полной мере.

Кстати. В народных пословицах и у многих знаменитостей есть куча афоризмов на этот счет.

 

Ну типа:

- Лао-Цзы "Знающий не говорит, говорящий не знает",

- Мольер "Ученность в дураке несноснее всего",

- Конфуций "Истинное знание — в том, чтобы знать пределы своего невежества".

 

Даже в Библии - "Тот, кто думает, что он что-то знает, на самом деле ещё не знает так, как ему

следовало бы знать" (1 Коринфянам, 8 глава, стих 2).

Так что видимо того что есть пока не освоили