iev91

Александров Мишиных несколько. Один из них - почетный член Русского Физического Общества. Второй - изобретатель катушек и инверсной эфиротерапии.

Поясню, для чего был создан этот форум и как это работает. Глупо полагать, что форум по неисследованным областям науки может оставаться без присмотра властей и не получать руководства от них. Не буквального, конечно, а по духу и стилю. В неисследованном таится не только прогресс, но и угроза существующему положению вещей. Прогресс не остановить, но консерваторам хочется, чтобы он шел как можно медленнее, и для этого средства не экономятся. Новым людям дают высказаться по полной, чтобы увидеть, представляют ли они угрозу, насколько близко подобрались к ответам. Затем включается механизм репрессий. Впрочем, так сейчас работает любой альтернативный форум. Либо он работает так, либо никак. Троллинг уже не очень эффективен, поскольку хорошо изучен, а потому не применяется. Что я могу сказать в заключение. Китайцы говорят, что зло само себя изживает в 6-м поколении. Если этого не знать, то можно было и не воплощаться. Ростки нового всё равно пробьются к свету. Радомир, вам был предложен трудный выбор, и вы выбрали борьбу. Это заслуживает уважения, несмотря ни на что.

Камыш! Знаешь ли что-нибудь об экранирующих свойствах металлов? Где-то говорится, что для торсионки нет экранов, проходит сквозь гору. Где-то используют скрещенные поляризаторы. И т.д., варианты на уровне слухов. Помню, в материале про ячейку Джо (который из Австралии) он использовал для "оргонопровода" алюминиевую трубу, и говорил - не знаю почему, но алюминий экранирует оргон, в отличие от других металлов. Мне кажется, что для экранирования торсионки не годятся наши представления об ЭМ волнах и поэтому не всякий металл годится на роль экрана. Что скажешь?

Ну что ж, тогда вам не дано знать, что мне дано. Ну да, ну да. Причем тут предсказания? Просто видение будущего. Демагогия.

Ой, какая секретность, дышать нечем. Если работает, сказали бы, что ждет Россию в ближайшие 10 лет.

Оказывается, тема довольно популярна. http://miass-online.ru/News/Show/society/u...ostradamusa-342 https://mi-k.ru/?p=485 Но авторы изделий везде выставлены придурками.

У меня есть Саунд форж 4 и 4.5. До сих пор отлично работают. Всякие ускорения в них тоже есть и еще куча всего. Ломаные, не глючные. Если надо, скажи, как тебе это передать. Вес: 4.0 - 5 метров, 4.5 - 6 метров, 4.5+плагины - 19 метров.

Гы-гы, я просто нашел фото детского самодельного домика из картона %) Думал, понятно, что это не изделие, а доступная технология.

А зачем вам деньги, как не для поиска ответов на вопросы? Хотите заниматься всерьез - ставьте себе цель, найдутся и деньги. Мне вспоминаются опыты Беса с соломинкой с грузиком на ниточке. Он или кто-то писал, что, когда в комнату заходит человек, соломинка минут 15-20 показывает на него, а потом возвращается "к своим делам". Вот мне и подумалось - а может быть, эта соломинка просто тупо парусит на эфирный ветер? Тогда получается, что человек работает как пылесос. В этом направлении можно поработать, надо только добиться увеличения чувствительности и быстродействия на 3-4 порядка, и уже что-то будет показывать. Конечно, до цвета ауры еще далеко, но "что-то" лучше, чем ничего. Жаль, что невозможно для этого задействовать всю мощь современных технологий - микронные покрытия, твердотельные датчики, размещение датчиков в матрицу миллионами штук для вывода на экран, и т.д., потому что производители зарабатывают деньги, а народ не хочет тонких энергий, а хочет айфонов.

На Али есть готовые электроды для ЭКГ, на вид вроде бы графитовые, но на упаковке написано Ag/AgCl. 350 рубликов за 20 штук.

Суть КМ именно в регулируемой фазе между током и напряжением. Вблизи резонанса, когда поля максимальны, можно играть фазой в пределах 45 градусов, при этом в материале изоляции происходит преобразование электрической энергии в торсионное поле (или что там еще) с разными эффектами, излучение исходит под разными углами, имеет разное пространственное распределение. Надо знать нужное соотношение фаз, тогда можно строить автомат. Если не знать, то автомат лишает возможности играться, и будете излучать не то или вообще не излучать. В профессиональных приборах всегда есть крутилки, а автоматы - для дилетантов. ТП излучается зарядом, когда на него действуют 2 силы в перпендикулярных плоскостях. В случае КМ - это эл.поле между двумя изолированными катушками, приложенные к двум слоям изоляции проводов, плюс суммарное магнитное поле катушек, по которым течет ток заряда этих самых паразитных емкостей.

Если и проделывал, то на результаты можно не обращать внимания, имхо. Сначала надо исключить все явные источники сигналов, и только потом можно говорить о неявных. Явные - это гальваника, влияние наводок от питающей сети, радиоизлучения. Надо обеспечить повторяемые условия измерений, хотя бы силу прижима и нулевой входной ток измерителя. Только тогда опыт приобретет какую-то ценность.

Графитовые стержни от батареек ничего не стоят, а результат дадут на порядок-два точнее. Почистить их только порошком как следует.

Я тут подумал - а снизу точно надо? Все-таки Земля-матушка, не последняя инстанция в иерархии.

И не забудьте включить в расчеты продольное электрическое поле (токи смещения) и скалярное магнитное поле Г.Николаева, и опубликуйте. Если не боитесь быть выкинутым из окна за разглашение гос.тайны. А то, знаете ли, провозглашать протухшие сведения 150-летней свежести из Википедии все смелые. А сколько погибло альтернативщиков, и всегда мутные обстоятельства.

Крокодиловое масло много где продается. Правда, из-за коммерческой раскрученности это запросто может быть подделка.

Гы, ничего не интересует

Вы путаете кислое с мягким. Напряженность - это вольт на метр, напряжение - это вольт. В полупроводниковых приборах, например затвор полевого транзистора, напряженность вполне может быть и миллион вольт на метр, или 1 вольт на микрон. А затворы некоторых МОП транзисторов рассчитаны всего на 2-3 вольта, а выше - выходят из строя из-за пробоя диэлектрика.

Не отсюда ли идет поверье, что днем из колодца видны звезды?

Может ли "то, что содержится в открытой воде", содержаться в чем-либо еще? Или существовать без носителя вообще? Типа, передаваться, как радиоволны?

Кратко мой опыт применения АСД-Ф2. Купил в вет.аптеке, пузырек 100 граммов. Начал пить по 5 капель, потом увеличил дозу. Через 3 недели у меня появились головные боли, при ходьбе "вело взгляд" и какие-то прострелы в мозгах. МРТ головы показал, что сосуды в порядке, но обнаружилась гидроцефалия. Врач уверила, что это у меня врожденное, что в этом нет ничего страшного, и что это у многих людей. Прекратил прием, примерно через 2-3 месяца всё нормализовалось. На МРТ больше не ходил. На каком-то сайте встретил упоминание, что гидроцефалия у человека после 40 - это почти всегда каюк, а связано может быть с избытком белка в крови или с протовирусами. Короче, картина более-менее ясна.

Идеально было бы понять, какое сообщение несет то или иное растение организму и действовать осмысленно и самостоятельно. Я уверен, что в любом растении содержится сообщение на химическом или еще каком языке, понятном клеткам. Да, понятно, что овощ с грядки или ягода с куста приносит огромную пользу, но мы в городах питаемся в супермаркетах, так хотя бы знать, какие ягоды в мороженом виде все еще работают, а какие нет. А какие, может быть, вредны.

А березовый сок, стало быть, полезен всем и всегда? Или - не всем? Вот с такой позиции я интересовался.

RJYYB, прошу также оценить по какой-либо шкале ягоды. У меня такая получается шкала, по нарастанию полезности / силы воздействия: - клубника (-2) - смородина, малина, ежевика, черноплодная рябина (около 0) - земляника (3) - черника (3) - голубика(4) - брусника (6) - клюква (9) - облепиха (9) - калина (10) - рябина (10) Оценить хотелось бы и вообще, и конкретно в отношении профилактики онкологии.

Я довольно часто повторяю увиденные конструкции и ставлю на испытания, хотя нигде никогда об этом не пишу. Однако, о результатах ничего не могу сказать, поскольку во-первых, результаты ожидаются очень медленно наступающие и их трудно обнаружить и не спутать с чем-то другим - с погодой или влиянием других людей и энергий, диеты, жизненных обстоятельств и т.п. Может, результаты и есть, но как их обнаружить? Новая дырка в зубе - это результат или нет? Сократили на работе - результат чего? Подвернулся неплохой контракт - это само или под действием аппарата? А во-вторых, непосредственным восприятием я не обладаю, и даже если конструкция проявит себя сильно, я не смогу этого узнать сразу.