Результаты эксперимента с пирамидой Голода

[zden]

СВОЙСТВА ПИРАМИДЫ. ЭКСПЕРИМЕНТ. РЕЗУЛЬТАТЫ.

 

ЛИРИЧЕСКОЕ ВСТУПЛЕНИЕ.

Давно обратил внимание на любопытный факт. Большинство исследователей работающих, с пирамидами, с конусами, крестами, прочими энерго-информационными устройствами, изучают влияние «поделки» (удачный термин Радомира) на весьма сложные системы, а именно, растение, человек. Тот же всем известный Масару Эмото публикует фотографии кристаллов воды после воздействия на последнюю молитвой, музыкой, словами. Меня всегда удивляет, почему не взять что-нибудь простое? Камертон… Нота ля первой октавы. И посмотреть! Возможно, мы выявим закономерности на более простых уровнях, зачем сразу прессовать воду симфонией Рахманинова?... Не логичнее ли от простого к сложному? «За кадром» остаются многие вопросы: в скольких опытах при воздействии одинаковым звуком получался одинаковый кристалл? Как изолировали образцы от прочих вибраций, возникающих, например, при ходьбе сотрудников, работе установок? И т.п.

 

Поскольку это исследование породила тема самозаточки лезвий в пирамиде, оговорюсь. Я не работал с лезвиями, осознавая, что у меня нет никаких инструментов для анализа режущей кромки и структуры металла.

 

Решил использовать сравнительно простой материал для эксперимента.

В качестве последнего мной был выбран 100%-ый раствор поваренной соли в воде.

Почему он? О свойствах воды много сказано. Соль – кристаллическое вещество, которое используется во многих оккультных ритуалах, что позволяет предположить ее реакцию на различные «тонкие» поля. Материалы дешевы и доступны, а результаты кристаллизации из раствора может наблюдать невооруженным глазом либо с небольшим увеличением любой человек . Таки образом я предполагал получить косвенные свидетельства влияния энерго-информационных полей, о которых много пишут, причем эти свидетельства могут быть восприняты любым человеком независимо от степени развитости его органов чувств, а сами эксперименты многократно воспроизведены в простых и доступных условиях, исключающих двусмысленность толкования.

 

Первый опыт, который состоял из размещения в пирамиде двух предметных стекол с 4-мя каплями раствора на поверхности (одно стекло у основания пирамиды, второе на 1/3 высоты) и контрольного предметного стекла также с 4-мя каплями раствора рядом с пирамидой, дал ОШЕЛОМЛЯЮЩИЙ РЕЗУЛЬТАТ!! Раствор в пирамиде кристаллизовался в 4.5 раза дольше!!!!

Однако, достоверность результата меня не удовлетворяла, хотя появился критерий для сравнения – время кристаллизации. К особенностям кристаллизации можно было отнести то, что в пирамиде кристаллы росли крупнее, но центров кристаллизации было меньше, что вполне укладывается в рамки существующих представлений о поведении растворов в зависимости от скорости испарения.

 

МЕТОДИКА

На основании изложенных выше предварительных опытов я разработал следующий эксперимент.

Мной были изготовлены 5 пирамид одинаковой формы и размера из ламината, оргстекла, картона (с покрытием в 3 слоя изнутри и снаружи корабельным лаком с добавлением мраморной пыли и слюды), просто картона и каркасная из медной проволоки. В каждой из пирамид на стеклянном основании в 1/3 высоты размещалось предметное стекло с 4-мя каплями 100%-го раствора поваренной соли. Вторая пластина размещалась на уровне основания пирамиды. Все пирамиды и контрольные образцы находились на специально собранной плоскости из ламината.

Далее мной был рассчитан объем пирамиды, он составил 2.8 литра. После чего из 5-литровой пластиковой тары для питьевой воды мной был изготовлен чехол соответствующего объема для размещения в нем контрольных проб.

 

К слабо контролируемым параметрам эксперимента можно отнести количество раствора, вносимого в объем пирамиды, поскольку создавать идеально одинаковые капли вручную пипеткой не возможно, форму распределения жидкости на поверхности предметного стекла и наличие мелких центров кристаллизации, которыми могли стать пылинки или дефекты стекла. Устранить влияние этих факторов я предполагал усреднением полученных результатов, собственно для этого мне и потребовалось время на многократное повторение и набор статистических данных.

 

Влияние таких факторов, как температура и влажность в помещении, солнечный, лунный, и прочие циклы учитывалось тем, что эксперимент сводился к сравнению исследуемых и контрольных образцов, находившихся в одинаковых условиях за исключением ФОРМЫ, ограничивающей окружающее пространство.

 

Предварительные опыты показали, что процесс испарения и кристаллизации 8-ми капель раствора поваренной соли в воде в объеме ок.3 литров из негигроскопичного материала занимает 11-13 часов. Я полагаю, что этого времени вполне достаточно для того, чтобы создаваемые пирамидой неизвестные нам энергии оказали влияние на процесс.

 

Следует отметить, что пробы, помещаемые в каркасную проволочную пирамиду, кристаллизовались без каких-либо существенных особенностей за такое же время, как и контрольная проба на открытом воздухе в том же помещении (порядка 2 – 3 часов), в пирамиде из простого картона чуть медленнее (4 -4.5 часа). Понятно, что на процесс испарения в данном случае влияют НЕ ГЕОМЕТРИЯ, а материал пирамиды. Сравнение с остальными образцами будет не корректным. На этом основании пирамиду из картона и каркасную пирамиду из медной проволоки я из эксперимента ИСКЛЮЧИЛ.

 

Обнаружить существенные различия в скорости испарения и кристаллизации образцов раствора, расположенных на высоте 1/3 и у основания пирамид мне НЕ УДАЛОСЬ. Определяющим фактором здесь оказывалось количество жидкости и форма капель. В дальнейшем рассматривается вся совокупность капель, помещенных в исследуемый объем.

 

 

ПОЛУЧЕННЫЕ ДАННЫЕ

Временем окончания кристаллизации в контрольном и исследуемых объемах считался момент высыхания 5-6 капель из 8, время фиксировалось с точностью до 0.5 часа. Далее, время кристаллизации контрольного образца принималось за 1, а время кристаллизации исследуемых проб соотносилось с контрольной. Результаты нескольких экспериментов усреднялись. Таким образом, возникла следующая таблица усредненных измерений.

 

Усреднение по 2 4 6 8 экспериментам

Ламинат 0.820 0.920 0.966 0.997

Оргстекло 0.965 1.015 1.008 0.993

Картон с покр. 0.945 0.982 1.002 1.023

 

Очевидно, что по мере роста количества экспериментов, среднее отношение времени кристаллизации исследуемых образцов ко времени кристаллизации контрольных стремится к 1. Продолжать эксперимент не имело смысла.

 

 

ВЫВОДЫ

Определяющим фактором, влияющим на скорость испарения воды и кристаллизацию 100%-го раствора поваренной соли при прочих равных условиях является объем пространства, в котором происходит испарение. Какого-либо ВЛИЯНИЯ ПИРАМИДАЛЬНОЙ ФОРМЫ В ПРОПОРЦИИ ЗОЛОТОГО СЕЧЕНИЯ (пирамида Голода)НА СКОРОСТЬ КРИСТАЛЛИЗАЦИИ РАСТВОРА ПОВАРЕННОЙ СОЛИ В ВОДЕ НЕ ЗАФИКСИРОВАНО.

Изменено 15 июня, 2013 пользователем zden

[pant]

На мой взгляд, надо бы провести экс. на рост чего либо, а не на "увядания". Тот же рост кристаллов, либо (структуры по сложнее) дальнейшая (видимая) всхожесть саженцев, (относительно) равно пророщенных(проклюнувшихся) в одном "горшке" и накрытых в одно время разными эн.формами ...

Хотя, можно и понаблюдать за угасанием, затуханием (роста) колебательных(вращательных) движений ...

Изменено 21 июня, 2013 пользователем pant

[zden]

На мой взгляд, надо бы провести экс. на рост чего либо, а не на "увядания". Тот же рост кристаллов, либо (структуры по сложнее) дальнейшая (видимая) всхожесть саженцев, (относительно) равно пророщенных(проклюнувшихся) в одном "горшке" и накрытых в одно время разными эн.формами ...

Хотя, можно и понаблюдать за угасанием, затуханием (роста) колебательных(вращательных) движений ...

 

Спасибо. В какой-то степени это и было реализовано. "Увядание" раствора сопровождался ростом кристаллов.