RJYYB Опубликовано 2 апреля, 2017 Жалоба Опубликовано 2 апреля, 2017 (изменено) АСД Дорогова. Интереснейшая тема — умышленно закрытая на государственном уровне. Информации по ней в сети много, потому повторяться не стану. Важное замечание. Почти во всех источниках пишут, что автор препарата, а скорее все он и не автор вовсе, а последователь, выпаривал ткани лягушек, которые аналогично выпаривали еще средневековые алхимики и лечили таким препаратом массу неизлечимых болезней. На этом и была основана эффективность препарата. Но вот со временем технология выработки препарата трансформировалась в выпаривание мясо костных тканей абы каких животных. С тем и умерла эффективность препарата. И что немаловажно — исходный препарат не был допущен к применению на людях по непонятным причинам, хотя показал свою высокую эффективность. А то, во что его превратили исказив технологию изготовления - применяется лишь в ветеринарии. Видимо все же на сегодняшний день, как и в те недалекие времена для государства важнее занятость медперсонала, чем излечение пациентов. Как уже во многих источниках читал — почему врач пишет историю болезни, а не историю излечения. Так и учат наших медиков, так и работает вся медицинская машина — на убой пациента, одновременно снижая нагрузку на пенсионный фонд. Вот и весь сказ по теме. Изменено 2 апреля, 2017 пользователем RJYYB Цитата
iev91 Опубликовано 2 апреля, 2017 Жалоба Опубликовано 2 апреля, 2017 Кратко мой опыт применения АСД-Ф2. Купил в вет.аптеке, пузырек 100 граммов. Начал пить по 5 капель, потом увеличил дозу. Через 3 недели у меня появились головные боли, при ходьбе "вело взгляд" и какие-то прострелы в мозгах. МРТ головы показал, что сосуды в порядке, но обнаружилась гидроцефалия. Врач уверила, что это у меня врожденное, что в этом нет ничего страшного, и что это у многих людей. Прекратил прием, примерно через 2-3 месяца всё нормализовалось. На МРТ больше не ходил. На каком-то сайте встретил упоминание, что гидроцефалия у человека после 40 - это почти всегда каюк, а связано может быть с избытком белка в крови или с протовирусами. Короче, картина более-менее ясна. Цитата
RJYYB Опубликовано 2 апреля, 2017 Автор Жалоба Опубликовано 2 апреля, 2017 Того АСД, что был в исходнике сейчас не выпускают. И уже не будут. Но что интересно. Лягушки остались с теми же показателями, как и были. Потеряли сильно пчелы как с прополисом, так и с воском. Потеряли летучие мыши и прочее из чего готовили снадобья. Конопля сильно потеряла - именно энергетическую составляющую. Амарант. А лягушки держатся пока. Кто рискнет повторить АСД на первоисточниках - получит сильнодействующее средство. Цитата
RJYYB Опубликовано 8 апреля, 2017 Автор Жалоба Опубликовано 8 апреля, 2017 Случайно увидел изображение ящерицы в инете. Регенерация у ящериц не в пример всему живому. И если Дорогов парил лягушек для получения АСД, то что мешает выпарить ящерицу и получить концентрат для восполнения утраченной функции регенерации у человека ? А у любой ящерицы этого хоть отбавляй. Цитата
iev91 Опубликовано 8 апреля, 2017 Жалоба Опубликовано 8 апреля, 2017 Крокодиловое масло много где продается. Правда, из-за коммерческой раскрученности это запросто может быть подделка. Цитата
RJYYB Опубликовано 9 апреля, 2017 Автор Жалоба Опубликовано 9 апреля, 2017 Сало бегемота наверно тоже продается, но я писал про ящерицу. Цитата
Belogradov Опубликовано 9 апреля, 2017 Жалоба Опубликовано 9 апреля, 2017 Скажите, а акула? Из пальца высосаны ее лечебные свойства? Имеется ввиду акулий плавник.. Цитата
drop Опубликовано 9 апреля, 2017 Жалоба Опубликовано 9 апреля, 2017 Насколько я помню акулий плавник (вернее суп из оного) что-то очень полезное для крови, а вернее для спинного мозга который регенирирует толи эритроциты, толи лейкоциты крови. Но это на любителя. Я по себе сужу. Поскольку к рыбе отношусь очень избирательно, то и это варево вытерпел только пару ложек. Очень своеобразный вкус. Цитата
RJYYB Опубликовано 9 апреля, 2017 Автор Жалоба Опубликовано 9 апреля, 2017 Тема вообще очень интересная для разработки. Не зря выбирают особо энергетически активные показатели среди животных и растений. Именно аномальные. Что касается акулы - там этого не видно. Цитата
Belogradov Опубликовано 9 апреля, 2017 Жалоба Опубликовано 9 апреля, 2017 МОЖЕТ быть в исходном варианте оно не очень? А в активированом получше будет? Ну я по аналогии того что семена пшеницы и проростки, а также орехи просто и пророщенные орехи .. ведь различается по энергетике? Может и животного происхождения биоматериал должен быть как то активирован? Может именно при выпаривании или еще каком то физ воздействии концентрируется энергия? Может быть скорость времени изменить надо для биоматериала? Ну например когда человек умер, и из него постепенно выходит остатки энергии, поле распадается медленно, то если взять свежий труп сжечь на костре, то эти остатки энергетические активируеются и будет концентрированный выброс. Каким то образом то отличается смерть например животного когда его убивают на охоте, и когда его приносят в жертву. Во втором случае энеррия исходит из него концентрировано и используется для каких то задач.. Цитата
drop Опубликовано 10 апреля, 2017 Жалоба Опубликовано 10 апреля, 2017 Если энергетичекая активность не фиксируется диапазоном наших сенсоров, то это вовсе не значит что ее нет. Возможно мы просто чего-то не видим. А еще возможно что задача действующего вешества не нести повышенную энергетику, а провоцировать ее всплеск. Так что энергетическая насыщенность "препарата" вовсе не показатель. Не все в мире ведет себя так как мы планируем. Большинству сосуществующих рядом с нами факторов среды наши расчеты и мнения по... колено. :lol: Достаточно вспомнить что смена поколения у бактериальной культуры происходит примерно за двадцать минут, в то время как человек потратит на это такое же количество лет. Так что если человечество собралось хотя бы "посчитать бактерии" в чашке Петри, то пока ходили за микроскопом считать придется праправнуков тех кого в эту чашку сажали. А уж сколько там энергетических всплесков - провалов за одно поколение произшло одним бактериям известно. Так что делать какие-то "судьбоносные" выводы относительно чего-либо опираясь только на результаты наших наблюдений это, мягко говоря самоуверенно. Некоторые факты пользы - вреда можно увидеть только опосредовано. Цитата
RJYYB Опубликовано 10 апреля, 2017 Автор Жалоба Опубликовано 10 апреля, 2017 Сильную энергетику сохранили самые выносливые виды и то по отдельным показателям. Остальные подмяла под себя наша энергетическая среда. И то, что веками считалось лечебным и полезным - уже не то и не другое. С проростками работал активно в прошлом году. Польза от них тоже была когда то. Сейчас почти нет. Хотя все приписываемые и наблюдаемые эффекты - подтвердились. Активация - волшебное слово. Есть мнение, что весь животный и растительный мир завезен к нам с разных планет. Чтобы что то активировать - нужно найти тот самый мир и законнектить с ним искомый объект. Тогда это и будет активацией. Кстати - в случае с проростками - они еще на остатках энергии умудряются сами себя активировать таким способом. От этого хоть и небольшая польза но есть. По аналогии вода активируется после грозы, при сливе из 3-х источников. А когда то просто была активной. Это когда Неумывакин на заре своей научной карьеры советовал ее пить по 2 литра в день. В общем обширнейшая поляна для экспериментов и размышлений. Цитата
Рекомендуемые сообщения
Присоединяйтесь к обсуждению
Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.