Ваше Благородие Опубликовано 20 сентября, 2020 Автор Жалоба Опубликовано 20 сентября, 2020 Кстати по "оргонному ящику" Райха - интересные нюансы в западной прессе. Аккумулятор использовали Норман Мейлер , Дж. Д. Сэлинджер , Сол Беллоу , Пол Гудман, Аллен Гинзберг , Джек Керуак , Дуайт Макдональд и Уильям С. Берроуз.. В 1970-х Берроуз написал статью для журнала Oui под названием «Все накопители, которыми я владел». В нем он хвастался: «Ваш бесстрашный репортер в возрасте 37 лет достиг спонтанного оргазма без рук в оргоне-аккумуляторе, построенном в апельсиновой роще в Фарре, штат Техас». На пике своей славы о Джеймсе Бонде Шон Коннери поклялся использовать это устройство, а Вуди Аллен пародировал его в « Спящем» (1973), дав ему бессмертное прозвище «Оргазматрон». Цитата
mikar Опубликовано 20 сентября, 2020 Жалоба Опубликовано 20 сентября, 2020 Вот теперь думаю как правильно сделать усиление, так как потребуется усилитель КВЧ диапазона. Да не простой а мультиволновый. Собственно к этому же пришел наш китайский друг со своим Биотроном. Только подобные усилители стоят как чугунный мост, да и нету их еще в продаже за пределами лабораторий. И надо найти какой то способ обойтись без больших затрат для получения хорошего результата. Может у кого будут мысли? На этом сайте 12 лет назад обсуждалась тема ПРИБОР БИОЛОГИЧЕСКОЙ ОБРАТНОЙ СВЯЗИ. Тема эта тогда же обсужждалась и на почти сотне (!) разных сайтов, и многие участники отмечали ухудшение своего самочувтвия при "трансляции" на самого себя сигнала от самого себя, усленного электронным усилителем постояного тока (УПТ) с весьма широкой полосой пропускания сигнала. Оказалось, что одной из причин плохого самочувствия были искажения исходного сигнала ( т.е собственного излучеия человека) в усилителе с последующей "трансляцией" этого усиленного искаженного сигнала человеку, начинавшему передавать на усилитель уже сигнал, искаженный в сравнении со своим естественным - и так "по кругу". Т.е. система начинала входить в режим самовозбуждения со всё бОльшими искажениями, и всё могло закончиться печально, если бы пользователь не выключал этот электронный "прибамбас." Это я пишу в порядке ПРЕДОСТЕРЕЖЕНИЯо возможных отрицательных воздействиях на себя, любимого. И это - одна из причин, по которой я отказался использовать себя в сотоянии ЗДЕСЬ И СЕЙЧВС в качестве источника сигнала, транслируемого на себя же, отказался и от использования в качестве ТАНСЛЯТОРА какиих-либо электронных приборов. Цитата
Ваше Благородие Опубликовано 20 сентября, 2020 Автор Жалоба Опубликовано 20 сентября, 2020 Это я пишу в порядке ПРЕДОСТЕРЕЖЕНИЯо возможных отрицательных воздействиях на себя, любимого.И это - одна из причин, по которой я отказался использовать себя в сотоянии ЗДЕСЬ И СЕЙЧВС в качестве источника сигнала, транслируемого на себя же, отказался и от использования в качестве ТАНСЛЯТОРА какиих-либо электронных приборов. Спасибо за доброе напутствие. Я и не собирался транслировать на себя самого свои же генетические мутации. Да и додуматься до такого было бы безумием. Речь совсем о другом - опробовал трансляцию стволовых и результат очень классный. Мне даже выспаться удалось раза в два быстрее чем обычно. Встал свежий и такой живой - прелесть. Вопрос теперь именно в усилении сигнала. Гонять его по кругу не собираюсь, да это и не входит в схему. Из первоначальных вариантов без применения электрических приборов рассматриваю вариант фокусировки. Это должно усилить сигнал и надо думать как сделать такой "оптический" усилитель. Экспозицию хочется сделать покороче, а для этого надо отработать еще саму технологию оргонита. Стальные антеннки из нержавейки позволили сделать оргонит с очень странным ощущением - пустое и ласковое. От латунного оргонита фон слабый. А самый сильный от алюминиевого. По частицам я уже понял - нужна радио прозрачность и нельзя использовать всякую крупу и мелкодисперсные частицы - это убивает способность оргонита работать. Поэтому нужны не самые мелкие стружки или проволочинки. Так же размер оргонита должен быть не менее 8см в диаметре и не менее 6см толщиной. Все что мельче - слишком слабое. И вот теперь остался вопрос по изолированности антеннок - заливать сразу или сначала изолировать все антеннки что бы они не соприкасались вплотную. Логика подсказывает, что надо иметь изоляцию но очень тонкую. Теперь надо попробовать сделать вариант из проводков в изоляции и посмотреть что он даст. И из голого металла предварительно покрашенного - так будет лучше видно что оно изолировано. Кстати эпоксидка реально должна быть, а не масло или просто в воздухе все висеть. Очень похоже что работает статика и чем ее больше тем лучше работает сам оргонит в совокупности. Кстати из наблюдений - свежий оргонит начинает работать примерно через несколько часов после затвердевания. И наибольшей мощности достигает в первые дни. Затем мощность примерно на треть падает. Но работать он продолжает все равно. Вопрос как долго - не знаю. Было бы интересно послушать тех кто уже ходил в этот забег по граблям. Цитата
Ваше Благородие Опубликовано 22 сентября, 2020 Автор Жалоба Опубликовано 22 сентября, 2020 Некоторые опыты с оргонитами. Мощный магнит с оргонитами на концах (нержавеющая сталь от мочалки нарезанная). Как видите - магнитное поле гасится полностью но нуля. Причем оргониты довольно мелкие. И вот как оргонит действует на штормгласс. Оргонит алюминиевый на полиэфирной смоле. Цитата
mikar Опубликовано 4 октября, 2020 Жалоба Опубликовано 4 октября, 2020 Методика подобных опытов предполагает СРАВНИТЕЛЬНЫЕ ЗАМЕРЫ. Например, время потери заряда наэлектризованным ОРГОНИТОМ (куском эпоксидки с наполнителем) и таким же и настолько же наэлектризованным куском эпоксидки БЕЗ НАПОЛНИТЕЛЯ (кстати, быстрая потеря ЗАРЯДА оргонитом, наэлектризованным до весьма высокого напряжения, может свидетельствовать о малой ЭЛЕКТРИЧЕСКОЙ ЁМКОСТИ исследуемго оргонита как уединенного конденсатора); картинку ШТОРМГЛАСА НА ОРГОНИТЕ и картинки в те же секунды штормгласа, просто стоящего на расстоянии метра от первого - ведь за 7 суток могла поменяться погода, на что и отреагировал штормглас; показния тесламетра с одним и тем же магнитом, на одном и том же расстоянии магнита от прибора, но ЧЕРЕЗ ОРГОНИТ и БЕЗ ОРГОНИТА, или через ЛИСТ МЕТАЛЛА, размещенный между магнитом и прибором. Цитата
Ваше Благородие Опубликовано 4 октября, 2020 Автор Жалоба Опубликовано 4 октября, 2020 (изменено) Да, конечно. Я и фотографирую все что наблюдаю. И довольно забавные вещи творятся. Но не все так кардинально наглядно пока. Сделал первый в мире оргонит из углеродного волокна - из нанотрубок. Волокно вполне способно работать антенной. проводимость у него отличная - как у металла. С другой стороны теория Райха в том, что органика накапливает "оргон" может быть проверена. Тут все из углерода так, что должна накапливать "оргон". Вот и хотелось посмотреть на этот процесс с современной точки зрения. Вдруг накопит да через край пойдет - отливать в кастрюльки придется. Для самоиндукции поверхности волокна должно хватать вполне. Дополнительно еще и побрызгал лаком несколько раз на кучки с этим углеродным волокном чтобы изолировать электрически его немного. Магнитное поле он гасит чуть менее сильно нежели металлический оргонит. Но тоже гасит их в ноль, правда чуть медленнее измеритель успокаивается. Электрические поля гасит заметно хуже, нежели металлический оргонит. И странный он какой то - словно дыра в пространстве - ощущения от него очень странные. Он как пустота которую ты не можешь вычерпать. Всегда холодный и всегда пустой и бесстрастный словно мертвый. Штормгласс на оргоните с карбон-волокном растворяет свои кристаллы. Красивых кристаллов вообще нет, а те что были до этого - растворились полностью за сутки. В отличие от приятного и теплого медного и сильного жесткого алюминиевого оргонита тут ощущение холодка. Какой то пустой "эфир" вокруг него. Нет ощущения, что этот углеродный оргонит дает излучение нету. Но появляется иное - словно он жрет все в себя. И как то холодно рядом с ним, очень чисто - стерильно и пусто. Но буду еще пробовать. Что то мне подсказывает что надо заказать муравьиный домик и на них тестировать. Уж больно муравьи были под впечатлением от алюминиевого оргонита в лесу. Изменено 4 октября, 2020 пользователем Ваше Благородие Цитата
mikar Опубликовано 5 октября, 2020 Жалоба Опубликовано 5 октября, 2020 Волокно вполне способно работать антенной. проводимость у него отличная - как у металла. С другой стороны теория Райха в том, что органика накапливает "оргон" может быть проверена. Тут все из углерода так, что должна накапливать "оргон". Вот и хотелось посмотреть на этот процесс с современной точки зрения. Для современной антенны электрическая проводимость не является условием НЕОБХОДИМЫМ - гляньте, например перечень литературы в статье http://www.electronics.ru/files/article_pd...cle_523_423.pdf или наберите в каком-либо поисковике ДИЭЛЕКТРИЧЕСКАЯ АНТЕННА. Это может стать той "печкой, танцы от которой" приведут к появлению идей новых экспериментов для подтверждения или отказа от тех или иных ГИПОТЕЗ ФИЗИЧЕСКИХ МЕХАНИЗМОВ ВЗАИМОДЕЙСТВИЯ , объясняющих теории Райха и эффектов, которые можно ожидать от применения оргонитов Цитата
Ваше Благородие Опубликовано 6 октября, 2020 Автор Жалоба Опубликовано 6 октября, 2020 Большое спасибо за наводку на диэлектрические антенны. Собственно ДНК это как раз и есть аналог такой антенны. Но я как то раньше проходил мимо этого дела и не пытался вникнуть хоть немного в это дело. Вот Вы помогли - СПАСИБО! Сейчас цитата. Градиентные радиопоглощающие материалы характеризуются многослойной структурой, обеспечивающей заданное изменение диэлектрич. проницаемости в толще материала. Наружный слой изготовляют из твердогсдиэлектрика с диэлектрич . Об этом говорит сайт https://intellect.icu . проницаемостью е, близкой к 1 (например, из фенольного пластика, упрочненного кварцевым стекловолокном), последующие - из диэлектриков с более высокой e (напр., эпоксидной смолы с e5 или той же смолы с наполнителем с e 25) и порошка поглотителя (например , графитовой пыли). Описанная структура способствует миним. отражению радиоволн от пов-сти и увеличению их поглощения по мере проникновения в глубь материала. Источник: https://intellect.icu/radiopogloshhayushhie...-materialy-7726 Получается что сделав "оргонит" с применением углеродного волокна я по сути сделал просто хороший поглотитель. Возможно этим и объясняется ощущение пустой дырки от него и прохладного холода. Тогда это конечно не оргонит. Я имею в виду не тот "оргонит" который я подразумеваю под устройством индукционной регенерации в терагерцовом диапазоне. Цитата
mikar Опубликовано 6 октября, 2020 Жалоба Опубликовано 6 октября, 2020 Большое спасибо за наводку на диэлектрические антенны. Собственно ДНК это как раз и есть аналог такой антенны. Если есть необходимость более глубоко разобраться с ОСНОВАМИ электромагнетизма, чтобы применить эти знания к живым организмам - ознакомьтесь с работами уже упоминавшегося мною А.А. Лучина. Его доступные сегодня в интернете публикаци 2010 - 2017 г.г. объясняют многие ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕЗУЛЬТАТАТЫ К.П. Харченко, полученные при создании антенн (преимущественно для военных целей, поскольку почти всю жизнь К.П. Харченко работал в военных НИИ и КБ) и по распространению радиоволн. Узнаете много неожиданно отличного от того, что все мы изучали в школьной и ВУЗовской программах физики. Увидите, что новые данные, постоянно получаемые по мере развития техники и постановки новых экспериментов, буквально ЗАСТАВЛЯЮТ думающего специалиста пересмотреть многие взгляды на электричество и магнетизм, сформированные более 140 лет назад на фундаменте тогдашнего уровня знаний об электромагнетизме и тогдашней техники. Я не предлагаю безоговорочно соглашаться с ВЫВОДАМИ И ТРАКТОВКАМИ А.А. Лучина или К.П. Харченко из наблюдавшихся ими эффектов, но вот обратить самое серьёзное внимание на ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНЫЕ РЕЗУЛЬТАТЫ, полученные этими весьма серьёзными радиоинженерами-практиками, ИМХО, стОит. P.S. И ещё: сегодняшний уровень ЗНАНИЙ не позволяет получить энергию "из ниоткуда" или "из физического вакуума/эфира" с интенсивностью, когда такое получение становится хоть сколь-нибудь знАчимым для практики, не говоря уже о сравнительной экономической эффективности традиционной и "НОВОЙ и/или ЗЕЛЁНОЙ" энергетики. И даже беспрецедентное лоббирование развитию этих направлений энергетики одним из ныне уже бывших вицепрезидентов США не сподвигло капиталистов вкладывать СВОИ СРЕДСТВА в эти программы - СЧИТАТЬ ДОХОД-РАСХОД они умеют прекрасно Цитата
Хоботов Опубликовано 10 октября, 2020 Жалоба Опубликовано 10 октября, 2020 Некоторые опыты с оргонитами. Мощный магнит с оргонитами на концах (нержавеющая сталь от мочалки нарезанная). Как видите - магнитное поле гасится полностью но нуля. Причем оргониты довольно мелкие. Здравствуйте! Если не составит труда ответить - есть ряд вопросов по поводу экранирования магнитного поля магнита: 1.Картинка с магнитом, оргонитами и тестером поля - поляризация магнита - вдоль магнита ? 2.Показывает ли тестер поле, если убрать оргонит слева? 3.При подносе оргонита к магниту - чувствуется ли притяжение? 4.Чувствуется ли притяжение если оргонит с "из углеродного волокна - из нанотрубок" ? 5.Чувствуется ли притяжение, если вместо тестера поля поднести "железяку" (оргонит из нерж мочалки и тот же вопрос с оргонитом из нанотрубок) 6.За какое время (секунды, миллисекунды) прибор показывает падение поля до нуля с оргонитом из нерж мочалки и тот же вопрос если оргонит из нанотрубок? Цитата
Ty3_KPECT Опубликовано 12 октября, 2020 Жалоба Опубликовано 12 октября, 2020 P.S. И ещё: сегодняшний уровень ЗНАНИЙ не позволяет получить энергию "из ниоткуда" или "из физического вакуума/эфира" с интенсивностью, когда такое получение становится хоть сколь-нибудь знАчимым для практики, не говоря уже о сравнительной экономической эффективности традиционной и "НОВОЙ и/или ЗЕЛЁНОЙ" энергетики. https://www.youtube.com/watch?v=x-FZCfHUIfI Через поисковик - Урпин, теплогенераторы. Цитата
mikar Опубликовано 12 октября, 2020 Жалоба Опубликовано 12 октября, 2020 Проясните себе разницу промеж "энергией из ниоткуда или из физического вакуума" - и энергией, высвобождаемой в некоторых количествах при кавитации. Для облегчения прояснения гляньте давний ролик: А. Гордон - Диалоги: Термоядерная реакция с академиком Р. Нигматулиным. Ежели заинтересуетесь - отыщете и статью в журнале SIENCE, публикацией которой стало условие: дописать в соавторы забугорных физиков. Хотя, ИМХО, в основном в так называемых "вихревых генератьрах" "рулят" ФАЗОВЫЕ ПЕРЕХОДЫ, как и в ныне широко известных ТЕПЛОВЫХ НАСОСАХ, "концентрирующих" рассеянное тепло окружающей среды и нагревая рабочее тело за счет охлаждения окружающей среды. Ведь не случайно производители подобных ГЕНЕРАТОРОВ ТЕПЛА предписывают устанавливать их вне тех помещений, которые надо обогреть (например, в подвалах домов) под тем предлогом, что они, мол, создают при работе шум. Нечто подобное лет 25 назад под названием ТЕПЛОВЫЕ ТРУБКИ использовалось для обогрева бытовок рабочих на ДнепроГЭСе , хотя, как понятно - уж у ДнепроГЭСа-то энергии на собственные нужды бОльше, чем гуталина у дяди кота Матроскина, работающего на гуталинной фабрике. Кстати, тогдашний директор ДнепроГЭС финансировал выпуск едва ли не самой первой книги Болотова (в издательстве одного из ВУЗов г. Запорожье) и написАл к ней предисловие. P.S. И чем черт не шутит - вдруг и ОРГОНИТ "выкинет" нечто энергетически подобное и ранее не известное и НЕРЕАЛЬНОЕ ? Цитата
ИзГой Опубликовано 2 ноября, 2020 Жалоба Опубликовано 2 ноября, 2020 Изменится ли моя кровь после ОРГОНИТА Цитата
Belogradov Опубликовано 2 ноября, 2020 Жалоба Опубликовано 2 ноября, 2020 Без учёта циркадных ритмов этот опыт - чистый бред... Да и вот ещё вопрос.. Так ли помогает водородная вода и ее питье целый год, если кровь все ещё слипшиеся комки ? Цитата
Ваше Благородие Опубликовано 21 ноября, 2020 Автор Жалоба Опубликовано 21 ноября, 2020 Исхожу пока из единственно доступной для логики научной парадигмы оргонита как устройства для генерации сверхслабых терагерцовых волн. Аналогично ящику Райха и биотрона Канцеджяна. Они такие же приборы для работы с волнами терагерцовой природы. И так как мощности исчезающе малые, то их фиксация приборами пока что крайне сложна. Если вообще возможна. Но фиксация пусть и субъективная на биологических объектах хоть немного дает возможность думать дальше держать за нить здравой физики. Господа которые делают оргониты с отвисшей до колен чакрой и ударенные кармой по всей ауре очевидно представляют собой чистейших мартышек с упомянутыми очками. Поэтому хочется избежать всего этого мракобесия и подбираться к сути более ясными логичными способами основанными именно на обычной скучной научной парадигме. Если же подходить к оргонитам как к элементарным детекторным приемникам перегенерирующим любой диапазон волн в более коротковолновый спектр, то мы попадаем точно в направление которым занимался экспериментально Жорж Лаховский. И его антенны как улавливающего кольцевого типа. Которые люди носят на себе. И у меня есть испытанные в течение более 5 лет и они работают точно. А так же активного типа которые работали от генератора это и есть тот самый "шведский стол" для наших клеточных антенн. Не удивительно, что терагерцовый диапазон поглощаемый водой в атмосфере вполне мог за счет придания энергии волнам использующим антенны типа Харченко и действующим узко направлено разгонять облака. Опять же все в рамках обычной нормальной науки. Вся проблема лишь в детекторе сверх слабых терагерцовых волн. Он нужен, а его и в науке ее нет ни у кого. Кстати интересно, что волны UVC диапазона применял Неумывакин в Киргизии для активации воды при поливе. И там получали очень мощный урожай. Как прочем УФ обработка крови тоже помогала даже при очень тяжелых заболеваниях. Клетки просто получали энергию не через длинную цепь обмена веществ. А напрямую через волновое воздействие. Минуя всех глистов, микро паразитов, нарушения обмена веществ и прочие чудеса физиологии. Что касается мнения "оргонит это устройство для работы с энергией" надо признать что раз мы работаем то и излучаем. Как раз те самые терагерцовые волны в определенном диапазоне согласно своего состояния (волновые паттерны - как музыкальные аккорды). Так это вполне сходится с парадигмой генератора терагерцового диапазона с помощью оргонита либо генератора Лаховского, либо фильтра Райха (его ящик и есть фильтр пропускающий внутрь только терагерцы). И биотрон Канцеджяна - где он переизлучал терагерцовые паттерны побегов на больных людей вместе правда со свойствами растений. Тут все укладывается воедино как в радиоделе. Один улавливал волны за счет фокусирования и делал большие антенны. Другой работал над усилителями и обходился малыми антеннами, но прогонял сигнал через каскад усиления. Третий искал самый короткий тракт из радиодеталей с наименьшим сопротивлением. Так я что думаю - собрав все подходы воедино можно сделать мощный управляемый узконаправленный вариант. И к примеру перестать уже удивляться почему вдруг с неба птицы целой стаей упали вдруг то там, то тут. Цитата
mikar Опубликовано 22 ноября, 2020 Жалоба Опубликовано 22 ноября, 2020 хочется избежать всего этого мракобесия и подбираться к сути более ясными логичными способами основанными именно на обычной скучной научной парадигме. И к примеру перестать уже удивляться почему вдруг с неба птицы целой стаей упали вдруг то там, то тут. Да вот из "преданий старины далёкой" пример ясного и логичного способа, основанного на обычной скучной научной парадигме: на одном берегу реки одновременно в течение 15 секунд проработали три установки, излучающие в СВЧ-диапазоне, после чего осталось только перепахать "градами" на другом берегу реки несколько тысяч тел военнослужащих. Цитата
Ваше Благородие Опубликовано 26 ноября, 2020 Автор Жалоба Опубликовано 26 ноября, 2020 (изменено) ... 15 секунд проработали три установки, излучающие в СВЧ-диапазоне, после чего ... Вот как раз в тему подобных событий ложится еще одна интересная деталь. Как известно статика убивает микросхемы. И в электронике обязательно носят браслеты с заземлением. Собственно статика это лишь часть возможных путей попадания на человека избыточного заряда энергии. И тогда было бы логично предположить, что если ранее существовали какие то интересные методики, то и техника безопасности должна была быть. Если же говорить о терагерцовом излучении, то его длина очень комплиментарна объектам содержащим воду (влажным) а так же имеющим генетический код. Так как длина волны и размер фрагментов ДНК находится именно в этом диапазоне. Очевидно от избыточного излучения надо было бы давно придумать какую заземляющую методу. И что же мы видим? На религиозной одежде хасидов обязателен цицит - длинные нити свитые в шнурки с расходящимися концами. А самое забавное что и пейсы на фейсе ни что иное как разновидность природного цицита. Не в связи ли с этими нормами женщинам было положено покрывать волосы в религиозных доктринах? Ведь если бы бело было лишь в том, чтобы они не развевались, то вполне достаточно было скрутить в косу. Тем более в такую как у Тимошенко. И платок был бы не нужен. Однако именно покрытие волос было важным требованием которое не имеет прямого объяснения. Как впрочем и пейсы на фейсе тоже не имеют никакого объяснения выдерживающего рациональную критику. Однако есть смотреть в сторону накопления, либо сбрасывания, либо защиты от поражения излучением (в том числе избыточным терагерцовым). То вырисовывается весьма ясная с физической точки зрения картинка. Получается что религия это не только технология обретения связи с Отцом нашим. Но там еще и работа с излучателями подразумевалась при обязательном соблюдении техники безопасности. О которой мы теперь по сути совершенно ничего не знаем. Это если еще не лезть в тему крестов в виде мультиволновых антенн. Которые стояли массово на церквах еще в 19 веке и сохранилось много изображений и фотографий их. При этом странным образом такие кресты исчезают и заменяются на обычные перекрещенные болванки. А из применения цицита нам сейчас с обоснованием на уровне нормальной физики предлагается лишь вот такой вариант для авто. Но попробуем прикинуть как можно использовать пейсы, волосы на голове женщины и цицит если включить понимание их функции как антенной, так и защитной - заземляющей. Если нужно работать с генератором (ковчегом завета к примеру) то нужна особая одежда и металлизированный цицит. Все логично - иначе наловишься без заземления излучения и протянешь ноги. И нечто похожее описано в истории Ветхого Завета. Если же хочешь накопить энергии и наловить излучений то надо волосы распустить. Это делалось в религиозных культурах только дома и в постели. Значит там женщине нужно наловиться энергии. И это очень логично - женщина очень хорошо записывает на свой организм информацию. И лишней там быть не должно. Поэтому если выходить в люди, то наоборот нельзя ловить чужую волну. И тогда понятно почему нельзя распускать волосы и надо покрыть их платком. И опять же желательно с металлизированной нитью. А именно металлизированной ниткой и расшивали края платков и всяких тюбетеек во все времена. Золотой и серебряной нитке уже не одно тысячелетие. А вот мужчине похоже ловить энергию надо постоянно - он же дающий а не записывающий. Поэтому теряя ее и требуется постоянное восполнение. Поэтому бороду выкладывали на пузях не сплетая и не покрывая ничем. И пейсы именно поэтому оставляли тоже для всей жизни. И лишь в религиозных процессах использовали одежду содержащую цицит. Собственно к чему я все это... Солдатики те, которых облучали должны были быть в одежде с висящими металлизированными веревочками для заземления. И предполагаю, что к этому мы постепенно и придем. Когда калашников уже окончательно станет бесполезен в современных войнах. А потом, когда все грохнется в очередной раз выжившие будут точно знать, что остались в живых именно заземляющему свойству своей военной одежды. И заповедают без лишних объяснений все носить и пейсы и цицит и покрывать кому надо голову. Потому как пулям летать вовсе не надо, если можно со спутника отправить на противника волну в терагерцовом диапазоне портящую его ДНК. Изменено 26 ноября, 2020 пользователем Ваше Благородие Цитата
Belogradov Опубликовано 26 ноября, 2020 Жалоба Опубликовано 26 ноября, 2020 Каша и поток сознания.. шиза, одним словом..терагерцовые излучения заземлить не получится.. все что и можно заземлить это излучения не выше гигагерца.. ну мож до двух.. все сто выше частотой, до десятков гигагерц экранируется, коробчатым экранами из меди с покрытием серебром..без щелей и отверстий размеры которых больше 1/8 длины волны..все что выше частотой от сантиметрового диапазона, покрыто мраком..эт все военщина. И в том деле мало спецов. И скоро их будет ещё меньше, ввиду превращения страны в банановую колонию.. На более высоких частотах целесообрпзнее поглощать а не экранировать. Если б экраны были так эффективны, то мобилка положенная в алюминиевую кастрюлю с крышкой поставленной в морозилку или микроволновку, была б не на связи.. может каждый это проверить..это частоты 20- 500мгц легко прикрыть в кастрюле.. телефон сенао с чувствительностью 0.075мкв положенный в кастрюлю и холодильник переставал ловить сигнал с базы мощностью 10вт уже с расстояния 50 метров.. и далее. Хотя на сложенную антенну в руках держа трубку связь была на 6-10км.. в городе.. Цитата
Belogradov Опубликовано 26 ноября, 2020 Жалоба Опубликовано 26 ноября, 2020 ДНК , если ее рассматривать как спиральную антенну, резонирует не в ТГц диапазоне, а в диапазоне 230нм ультрафиолетового излучения.. если что , ты ошибся на 3 порядка ... Даже с учётом мегавысокой диэлектрической проницаемости биологических тканей с белковыми структурами, порой в тысячи и десятки тысяч , единиц, длина волны терагерцовых волн , едва может быть меньше 10 микрон.. обычно считается это ИК диапазон, длинноволновой , способен резонировать в организме на 0,8-0,4 мкм. А красный свет уже на длинах волн примерно равных размерам клеточного ядра.. но в ядре ДНК имеет величину элементов в 10000 раз меньше самого ядра.. Цитата
mikar Опубликовано 26 ноября, 2020 Жалоба Опубликовано 26 ноября, 2020 логично предположить, что если Всё уже было ДАНО людям еще тысячи лет тому назад - читайте ВНИМАТЕЛЬНО публикацию СКИНИЯ во вложении к собщеню http://nerealnost.net/forum/index.php?show...ost&p=36033 Цитата
Ваше Благородие Опубликовано 7 января, 2021 Автор Жалоба Опубликовано 7 января, 2021 (изменено) И вот думаю сказать умно или просто поделиться? Я же практик. А раз есть за что сказать, значит уже чего натворил. Короче ... оргонит таки сильно влияет на чай. О как... Обнаружил так - поставил банку с черешковым чаем от Мацесты на оргонит парафиновый алюминиевый (от которого муравьи были в восторге). За первые сутки чай стал более нежным и утонченным настолько что словно другой сорт. Но... тут есть хитрость одна как у опытного трубокура. Чтобы раскрыть вкус табака и сигару и трубочный флейк надо держать с увлажнителем. Обычно использую керамический кусочек из моря. Ну там кусок какого кирпича или горшка цветочного, но обязательно бывшего в море долго. В нем тогда бактерии делают кучу микропор. Вот его в кипяток. Набирается он воды и тогда в табак либо чай. Это позволяет напитать чутка твердые волокна и тогда они тоже отдают вкус. Так чай был чуток влажный - посуше табака для трубки. Так можно хранить годами - ни плесень ни бактерии не заведутся = проверено. В общем думаю - дай попробую дальше держать. И, что выяснилось - через суток трое чай начинает себе кислить. А с чего бы вдруг такое? Даже для бактерий мало влаги явно. Поэтому бактериальные процессы там идти не могут. Значит идет безбактериальная ферментация. Тогда в туже банку положил кусочек деревянного хайваньского пуэра от "старого товарища" 9988. За сутки он кроху стал не такой деревянный. А не вторые словно потерял излишнюю терпкость и уменьшился привкус коры. А вот кислотности не появилось. Может быть потом появится. К тому же сложилось ощущение, что и крепость кофеиновая самую малость ослабла. Я кофеин не люблю и первый пролив всегда выкидываю. Но это очень в тему и со вкусом и с кофеином. Так можно более простой чай догонять до более выдержанного и вкусного. Натто японский делал сегодня - рядом оргонит держал. Так созрело не за 20-22 часа в среднем. А было уже готово за 16 часов. Чего раньше никогда не наблюдалось. Причем запах был особенно приятный в этот раз. Надо будет тоже пробовать дальше. Оно собственно к чему... если моя теория про терагерцовую природу функционирования оргонита верна, то все ложится в рамки понимания. Вода в продуктах поглощает терагерцы хорошо. А эта энергия заставляет продолжаться ферментацию разделяя полипептиды до аминокислот. Польза повышается и вместе с этим кислотность. Не забываем что белок распилив на аминокислоты мы таки получаем чуть кислую реакцию. Вот думаю теперь попробовать простоквашу оргонитовую делать. Молочно кислые поди рады будут...? Может у кого есть еще какой опыт оргонитового использования на продуктах? Изменено 7 января, 2021 пользователем Ваше Благородие Цитата
Ty3_KPECT Опубликовано 11 января, 2021 Жалоба Опубликовано 11 января, 2021 10 января 2021. Крым. Розы. Вышка. Химиотрасса. р.doc Цитата
Ваше Благородие Опубликовано 11 января, 2021 Автор Жалоба Опубликовано 11 января, 2021 Не понял ничего. Фото как фото. Цитата
mikar Опубликовано 11 января, 2021 Жалоба Опубликовано 11 января, 2021 Не понял ничего. Фото как фото. И правда. эка невидаль: цветущие розы среди зимы, на улице, под вышкой с какими-то штуковинами, похожими на какие-то излучатели - при том, что среднесуточная температура в эти дни была не выше +8 Со Цитата
Ваше Благородие Опубликовано 12 января, 2021 Автор Жалоба Опубликовано 12 января, 2021 (изменено) Обычное явление. У нас в Ломбардии в саду всю зиму цветы цветут. Широта аналогичная Крыму. В межгорьях эндемичный климат теплый. Особенно если есть крупный склон отражающий солнечное излучение в определенный участок долины. Растет и цветет зимой все. Ни одного оргонита в Италию не привозил и там тоже не делал. Роза у пальмы растет круглый год. И чему тут надо удивляться? ps Над домом куча антенн на горе. Вокруг этих антенн заросли чисто джунгли на склоне. Тоже все цветет и пахнет. Изменено 12 января, 2021 пользователем Ваше Благородие Цитата
Рекомендуемые сообщения
Присоединяйтесь к обсуждению
Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.