Оргонные генераторы вокргу нас?

[Ваше Благородие]

Подведу промежуточные итоги того обсуждения.

 

1) Реальных внятных инструментальных методов измерения оргона у присутствующих (включая меня) - нет.

Отсюда следует, что тогда и самого оргона может не быть. Но справедливо и обратное утверждение.

Если у человека нет рулетки или штангенциркуля это еще не означает, что не существует расстояний и разных размеров.

Поэтому по пункту наличия оргона и тем более его количества мы пока остаемся на том же месте с которого начали.

А посему тему оргона закрыть как лженаучную оснований нет. И будем копать дальше в ту же стороны - фактов и логики.

Для себя решаю так - буду по прежнему считать оргон еще не познанной научной концепцией на грани с известной физикой.

 

2) Ответа на мой вопрос - почему серебрянка не работает как оргонит так никто и не дал.

Шутки и отсылки в энциклопедию оргонострения за ответы зачитывать не представляется возможным.

Что то мне подсказывает, что на вопрос "почему шина давление не держит" были бы намного более внятные и ясные ответы.

Почему серебрянка или улетающая утка с зарядом мелкой дроби в заднице не работают как оргонит ответа так никто и не дал.

 

Если исходить из постулата пункта 1 - оргон существует. И проблемы пункта 2 - непонятно почему серебрянка не работает.

То надо подвергнуть серебрянку системному анализу. Из которого видно что требования наличия частиц металла в органике соблюдены.

Однако у Райха мы не видим в оригинале не одного устройства с мелкодисперсным металлом и не генетической органикой.

А это наводит на мысль, что изначальное направление мысли было изменено авторами оргонита. Которые не были учеными.

 

Так вот если вернуться к постулатам Райха получается следующее "органика" накапливает оргон. Мясо, масло, дрова - органика.

Но между ними гигантское различие заключающееся в том, что одна органика генетико-содержащая. А другая органика пустая!

Так к примеру глифталевый или алкидный лак, эпоксидка, канифоль, полиэфирные смолы - все они генетически пусты.

А Райх в своих экспериментах строил ящики не из покрашенного генетически пустой органики металлического короба.

А из генетически содержащей древесины. Так вот переходя на микроуровень мы видим огромные различия в структуре материала.

Генетически пустые материалы не имеют внутренней структуры ни на микро ни на макро уровне. А генетические имеют структуру!

 

И при внимательном рассмотрении мы видим в любой генетической органике одну и туже структуру - спираль!

В общем кого бы не изготовлял наш Главный Вселенский Токарь, в итоге мы получаемся сделанными из "токарной стружки".

 

 

Собака и плесень, дерево и водоросль, пук и медуза, червяк и птица, микроб и человек = все сделаны из этих самых спиралей.

Тогда возникает вопрос - а что нам дает и к чему обязывает все живое на планете такое непонятное и одинаковое строение?

Быстрый поиск похожий по устройству предметов или объектов странным образом выводит нас на антенны. Неправда ли похоже?

 

 

 

Хотя мой старый знакомый физик работающий в комиссии евросюза на циклотроне всегда при этом разговоре хитро улыбается.

Дело в том, что антенны это "немного магия". И никогда антенна не работает именно так как она рассчитывалась на бумаге.

Всегда преподнося какие то новые неожиданные свойства. Поэтому он называет все, что связано с антеннами "магией физики".

 

Тем не менее если уж мы говорим об антеннах, то важен вопрос размеров. Ибо физика говорит о комплиментарности.

Говоря проще - какая длина волны - такая в идеале и должна быть длина и принимающей и излучающей антенны.

Могут быть конечно и кратные в разы, но это уже не тот "импеданс" и прочие "добротности". Да и мощность-чувствительность падает.

Прежде чем попытаться ответить вопрос "о серебрянке" предлагаю взглянуть на размеры наших генетических "спиралей".

Которые независимо от нашего желания всегда были и будут нашими биологическими клеточными антеннами.

 

 

Какие интересные размеры однако... нанометры... При этом если заглянуть в "вики" и напомнить себе то чего некоторые

совсем не знали - получается, что 1 нанометр равен конструкции из десяти молекул водорода выстроенных в линию.

Всего 10 молекул водорода!!! Вы предоставляете какой уровень размеров наших антенн?!!!

А теперь самое интересное. Какие же волны комплиментарны таким размерам антенн? Что это за диапазон?

 

 

При этом надо учитывать что от укорачивания волны всегда растет фотонная энергия, причем значительно!

А это интересная подсказка для усиления устройств работающих с оргоном (если он действительно есть в природе).

Фотонов напихать в оргонит можно запросто и совсем не дорого.

 

Так все таки! Чего же серебрянка как оргонит не работает?

Мое мнение такое - вероятнее всего органика применяемая в краске не подходит в силу отсутствия в ней генетики.

А говоря проще (теперь уже должно быть понятно читавшему) не подходит то что нет в ней нано-антенн способных улавливать оргон.

Хотя не исключено что и наполнитель не являющийся индукционной конструкцией, в отличие от спиралей, тоже не работоспособен.

И на это очень похоже. Хотя тогда не должно быть эффекта и от шариков-болтиков который любят класть в оргонит его создатели.

 

 

Вот такая логическая цепочка. Правда она еще далеко не полная.

Но думается исходя из "антенного" понимания можно будет проектировать и делать устройства работать с волнами этого диапазона.

Правда есть и проблемы - высокие частоты трудно регистрируются. Радио работающее на частоте 3-300 пикагерц еще не придумано.

А вторая проблема - мы вступаем на территорию нейтрино. Поймать которое пока еще не может никто, ибо оно прошивает все на пути.

 

зы

Теперь вы понимаете почему я завидую видящим оргонные вихри невооруженным глазом.

[Радомир]

Процитирую свой вопрос и ранних сообщений :

"Интересно услышать было бы Ваше мнение- чем отличаются накопители оргона от оргонитов? "

 

Поскольку ответа внятного не было, перефразирую свой вопрос попроще:

 

Дайте определение используемых Вами терминов "накопители оргона" и " оргониты". Это однотипные устройства, выполняющие те же функции или разные?

 

А то как-то непонятно получается- что Вы пытаетесь измерить и в каких устройствах...

[Ваше Благородие]

Процитирую свой вопрос и ранних сообщений :

"Интересно услышать было бы Ваше мнение- чем отличаются накопители оргона от оргонитов? "

 

Поскольку ответа внятного не было, перефразирую свой вопрос попроще:

 

Дайте определение используемых Вами терминов "накопители оргона" и " оргониты". Это однотипные устройства, выполняющие те же функции или разные?

 

Так вроде же отвечал уже.

 

Накопитель это то что улавливает и удерживает в неком большем количестве чем оно есть вокруг. Но опять таки не ясно как можно например накопить магнитное поле? Чем и в чем его удерживать. Я бы таких патронов наделал!

 

А по поводу оргоните тоже не сложно - это устройство позволяет за счет какого то непонятного эффекта преобразовывать оргон.

Вот в полезный или бесполезный, с увеличением или уменьшением - вопрос открыт ибо неведомо что происходит и тем более почему.

[Радомир]

Накапливать что-то- это накопители. Преобразовывать что-то- это преобразователи. Логично.

 

Нелогично слой краски называть преобразователем. Антенны с какого бока к представлению притянули?

 

Я уж не говорю про представление того, что измерять собираетесь- его просто нет. Никакусенького.

 

Давайте лучше начнём с самого начала.

 

Попробую в Вашей манере написать- без утверждений, одни варианты предположений... Больше вопросы, чем ответы.

 

Насколько я помню, Менделеев определил эфир как нулевой элемент своей таблицы. Раз элемент- значит это вещество. Как и все остальные элементы его таблицы и всё, что может быть построено из этого самого эфира.

 

Некто Райх обнаружил некое непонятное явление, возможно неизвестный науке элемент нулевой строки таблицы.Предположил , что это жизненная энергия, разлитая повсюду. Почему бы не допустить подобное? Когда-то и про кислород люди понятия не имели... Смею предположить, что ЭТО может принимать разные агрегатные состояния- коль обнаруживается и в воздухе, и в твёрдых телах ( в виде медленного электричества, скажем для понятности электрическая жидкость). Агрегатных состояний я насчитал четыре- твёрдое, жидкое, газообразное, плазма. ( может ещё какие есть- тут Вы мне как физик, надеюсь, подскажете.

Опять же могу предположить, что и "газообразное" агрегатное состояние этого вещества проявляет себя как форма существования электричества- скажем, как разновидность статического электричества.

 

Обратите внимание на слово разновидность. Науке известна не одна форма проявления электричества- тут Вы , полагаю, дополните недосказанное мной... Забавно, но я про шаровую молнию ещё в первом сообщении, Вам адресованном, что-то писал.

 

Сложность измерения , к примеру удельного содержания этого электричества в кубометре воздуха, заключается в необходимости вычленения этой статики от других разновидностей статического электричества.

 

А как измерять это вещество, если оно неионизиовано? Предлагайте свои варианты.

 

А для создания сухого остатка в обсуждении просьба к Вам: перечислите известные Вам разновидности электричества.

[Ваше Благородие]

Насколько я помню, Менделеев определил эфир как нулевой элемент своей таблицы. Раз элемент- значит это вещество. Как и все остальные элементы его таблицы и всё, что может быть построено из этого самого эфира.

 

Вот тут пожалуй и кроется самый сложный момент для понимания. Есть некий дом созданный из разных кирпичей.

И есть нечто из чего все эти кирпичи созданы. Причем все кирпичи видны и осязаемы.

А то из чего кирпич сделан - не видимо, не осязаемо и не измеряемо.

Получается парадокс - осязаемое создано из неосязаемого. Но это противоречит формуле Энштейна (E = mc?)

Ничто не может появиться из ничего. И то, что существует так же не может исчезнуть (закон сохранения энергии).

Подразумевается только переход из одной формы в другую. Но все формы измеряемы и осязаемы.

Предположим что эфир существует. Но тогда почему он не измеряем если элементы сделанные из него вполне материальны?

Это больше походит на простую абстракцию, но не на физику. В математике не бывает (0+0)#0=666

 

Если даже представить, что эфир есть и он может быть материализован то тогда мы должны допустить и обратное.

А так как оргонные генераторы и оргонииты работают с оргоном, а он есмь эфир, то почему оргониты не исчезают?

 

А как измерять это вещество, если оно неионизиовано? Предлагайте свои варианты.

 

Не очень понял какая связь между измерениями вещества и ионизацией? Гиря в 16 кг не ионизирована, но весит 1 пуд.

Ионизированная гиря вынутая из мощного токомака весит 1 пуд. Столько же будет весть намагниченная.

Столько же весит и слегка радиоактивная. В геометрических размерах она так же во всех этих случаях будет неизменна.

Цвет, химсостав и плотность будут теми же самыми. Все это вполне можно измерить.

Если же мы металл превратим в плазму. И закрутим ее в магнитном поле (что бы не потерять) - измерять будет труднее.

 

А для создания сухого остатка в обсуждении просьба к Вам: перечислите известные Вам разновидности электричества.

 

Вообще то разновидностей у электричества нет. Есть разные источники с единой сутью - разностью потенциалов созданной на разных принципах. И стремлением электронов убрать эту разность восстановив нейтралитет при удобном случае. Причем под электричеством мы понимаем как правило именно сам процесс восстановления равновесия. Просто заряженный аккумулятор (отсоединенный от всего) или облако с большой разность потенциалов (пока молния не пробьет) к электричеству не относят. Это источники потенциального электричества. У которых обычно есть возможность измерить потенциальные вольты, амперы и герцы (у переменно действующих).

 

Самих источников может быть очень много, как статического, оптического, химического, биологического, электромагнитного и ядерного характера. А вот перечислить разновидности самого электричества вряд ли возможно. Во всяком случае в рамках научной парадигмы.

 

Аналогия электричества вряд ли поможет нам в данном вопросе. Более похоже по сложности и поведению магнитное поле.

Оно действительно ничего не весит в земном понимании массы. И оно практически полностью не осязаемо - безвкусное совершенно

И с ним много чего еще не понятно. С другой стороны оно материально, имеет плотность, измеряемо и действует на индукционную рамку.

Однако само магнитное поле не материализуется непосредственно в химические элементы или их соединения.

Хотя техническими устройствами вполне можно управлять им в некоторых пределах.

Изменено 7 февраля, 2018 пользователем Ваше Благородие

[Радомир]

Вот ведь незадача какая. Из неосязаемого всё построено, что потрогать можно- парадокс, нельзя измерить неосязаемое!!! Вам хорошо бы пообщаться с нашим искателем ТуЗ Крест- по физике он Вам лучше пояснит- можно ли измерить скорость эфирного ветра или определить плотность эфира.

Алхимики в средние века как-то ухитрялись отмерять, к примеру, унцию злости... Николая Кузанского почитайте, если заинтересует как они это делали- если память не изменяет, про это в третьем томе у него, где простец мудрецов уму разуму учит.

 

Я, вообще-то , потрогать атом водорода не могу и никогда его не видел. А Вы? Думаю, что и электрон никто не видел- отслеживают только его проявление в материальном мире. Кругом одни выдумки научные. Однако работают, пользу людям приносят.

 

"Получается парадокс - осязаемое создано из неосязаемого. Но это противоречит формуле Энштейна (E = mc?)

Ничто не может появиться из ничего. И то, что существует так же не может исчезнуть (закон сохранения энергии). "

 

Вы можете потрогать энергию? Я такого не умею. Но она ведь существует, по Вашим представлениям, судя по высказыванию. И в чём парадокс?

 

Что такое физический вакуум? Нечто по имени ничто. Однако по представлениям учёных это нечто битком набито несуществующими в материальном мире виртуальными до поры частицами. Вы ведь знаете про это больше меня- к чему время тратить впустую?

 

"Если даже представить, что эфир есть и он может быть материализован то тогда мы должны допустить и обратное."

Глубокая мысль- "если даже представить, что эфир есть..." опять к ТуЗ Крест отправляю.

 

"А так как оргонные генераторы и оргонииты работают с оргоном, а он есмь эфир, то почему оргониты не исчезают?"

Я есмь еда ( белковое обраование). Когда я ем еду (белковое образование) - я остаюсь самим собой, как и оргонит, перерабатывающий оргон . Но возможно и обратное- когда я стану едой для белкового образования- тогда исчезну, точнее преобразуюсь в другую форму.

 

"Не очень понял какая связь между измерениями вещества и ионизацией?"

Невнимательно читаете, потому и не понимаете.

 

Можно определить массу вещества Н2О ? Легко, скажете Вы- налил в стакан мерный- даже на весы можно не ставить. Лёд тоже массу имеет, как и пар или смесь газов, из которых вода состоит. Разве нельзя рассчитать количество электричества, которое в частицах этой массы заложено?

 

Плазма дл этих целей лучше подходит. Или нет? Естественно, если рассматривать оргон веществом... Для физика , думается, это может быть интересной задачкой- впихнуть подобное вещество в таблицу Менделеева . Впрочем- это ведь уже не область интересов для физика.

 

 

"Вообще то разновидностей у электричества нет. "

 

Скажи кака жалость. А как же быть с опытами физиков прошлых веков, которые обнаружили , что существует смоляное и стеклянное электричество- с помощью электоскопа они выявили , что это две разные формы электричества. Неушто не слышали про подобное?

Теорию оргазма так и не почитали, похоже. Райх медленное электричество в организмах выявил, отличное от быстрого привычного нам электричества. Я ведь даже цитировал про это...

И Теслу не читали, похоже . Для чего он сепарацию электрического тока делал? Если одно электричество- чего разделять-то ?

Он про зелёное свечение писал- это что за хрень такая ? И Шахпаронов про эту зелень писал. Может выдумки ?

 

Впрочем, что про это говорить- зелень ведь не потрогаешь, хотя бы потому, что она как дым, как туман и даже более тонкоматериальна- поле оно и есть поле. Про это- к ТуЗ Крест.

 

Вы не обижайтесь- это я немного развлекаюсь на досуге, как и Вы.

 

 

От таких развлекух польза есть. Не так давно, когда писал ответ на одно из Ваших сообщений, между делом придумал "Закон ментального рычага". рычаг потрогать нельзя, потому писать здесь про него не буду. Но есть теперь потребность на досуге поэкспериментировать с этим рычагом

[Ваше Благородие]

Я понял Ваши мысли. К счастью не являюсь физиком поэтому могу смотреть шире на процессы.

Однако согласитесь, отсылки к авторам не признанными наукой не так впечатляют.

Тем более что ответ если он есть должен быть внятен и он может быть объяснен тем кто сам владеет.

Пока внятного объяснения так никто и не дал. Фактологии очень много включая видео, статьи, форумы и т.д.

Думаю что в это теме вымысла тоже немало, а физического ясного объяснения нет и никто этим не занимается - странно...

 

По поводу зеленого. Я видел как из глаз умирающего организма выходит зеленое холодное пламя. Я бы назвал это холодной плазмой. Кстати даже успел сфотографировать это и оно видно невооруженным глазом. Успел сделать несколько снимков.

Хотя снимать было морально очень тяжко.

 

Причем зеленая плазма имела место при мне один раз и один раз мне рассказывал об этом свидетель события.

Притом что умирающих организмов видел несколько десятков. Вероятно, что имеет какое то значение причина смерти.

В обоих случаях появление "зеленой медленной плазмы" было при естественной смерти. Выглядит очень красиво, но страшно.

И мне кажется, что это зрелище совершенно не предназначено для наших глаз. В том числе и для нашей психики.

 

Но вернемся к оргону и оргонитам.

 

У меня есть мысль все таки попробовать ввести в оргонит (в смолу) генетический состав - это не сложно сделать в виде порошка.

Тогда в оргоните будут антенны нанометрового диапазона. А это как раз тот диапазон в котором могут работать гамма излучения.

 

Любые волны - световые, звуковые и прочие радиоволны имеют свойство отражаться (рикошетировать) при определенных углах.

И волны могут вообще не проникать в другую среду если волна падает на границу сред под углом менее критического.

Собственно так устроены все световоды (более твердая оптическая основа окружена менее твердой). И фотоны летят по коридору.

Возможно, что спиральная стружка внутри оргонита выполняют роль отражающего "запутывателя" всех электромагнитных волн.

А так же выполняет функцию индуктора для окружающих электро магнитных воздействий, включая и образующиеся.

В этом случае волна может отражаться и интерферировать распадаясь на спектр разных волн совершенно непредсказуемо.

Кто знает... может в этом месиве белого шума и появляются какие то волны с неизвестными современной науке свойствами.

 

В связи со всем этим вспоминаются работы Сержа Лаховского по осцилляции высокочастотных волн для подкормки живых клеток.

Я проверял это - после установки антенны Лаховского цветок (самый отстающий) за год догнал и начал перегонять контрольный.

При том, что ничего кроме обычной воды все они не получали в течение всего года. Долгий эксперимент, но показательный.

Хотя по прежнему не понятно что именно происходит внутри контура антенны. Но антенна Лаховского измеряема и материальна.

Так же как и создаваемые ею мультичастотные волны генерируемые специальным высокочастотным генератором.

Все можно измерить, хоть как то понять и даже купить готовое с гарантией. В отличие от оргонитов которые не измеряются ничем.

 

Соединяя одну гипотезу с другой (а для науки это уже криво очень) тем не менее можно предположить, что оргонит как то работает.

Но куда он работает? В какую сторону? На благо или во вред - совершенно не представляется возможным определить.

 

Пока, что я вижу ситуацию с такой стороны.

[Ваше Благородие]

Вот довольно внятно написанная статья о том, что оргонный измеритель Райха не делал ничего что бы выходило за пределы результатов катушки Тесла с прикрепленной к нему обычной лампочкой. http://www.rogermwilcox.com/Reich/orgone_field_meter.html

 

 

Говоря другими словами - Райх либо не открывал оргона, а нашел что то совершенно иное. И сам не понял, что же он нашел.

Либо Райх не полностью открыл информацию о том как обнаруживать тот самый оргон. И повторить это вряд ли выйдет уже.

Проблема еще и в том что простота исследовательских приборов того времени канула в лету. И сейчас мы имеем сложные приборы.

Модифицировать которые почти нереально. И проводить опыты фактически не с чем.

 

Приборы которые заявляются как оргонометры фактически являются либо измерителями статики, либо ионов, либо магнитного поля.

Но измерять именно оргон ни один из них не способен в силу недоступности для их конструкций измерять гамма частоты.

Говоря проще - невозможно измерить цвет яблока штангенциркулем. Так же как амперметром нельзя измерить красоту.

 

Если продолжить идею что Райх не понял, что он нашел. И посмотреть на конструкцию оргонитов, которые вроде работают.

То исходя из параметров и материалов этих оргонитов получается, что ни о каких сверхвысоких частотах речи идти не может.

И по всей видимости мы можем спуститься с небес на землю или хотя бы поближе к земле. И поможет нам в этом Георгий Лаховский.

Который открыл явление осцилляции радиоволн для биологических тканей. А это очень широкий диапазон радиоволн.

Из которых биологические организмы сами вылавливают те частоты которые им нужны для жизни и здоровья.

В чем то конструкции оргонитов как раз соответствуют мультиволновости микро и макро антенн напиханных в оргониты.

 

А теперь попробует спроецировать теорию Лаховского на классический оргонный аккумулятор (ящик) Райха.

У Райха была коробка из металла в несколько слоев. Безусловно, попасть радиоволне внутрь было довольно трудно.

Но еще труднее было выйти этой волне потом наружу. И мы вправе говорить о том, что эффект от волн мог накапливаться.

Тем более что волны самого тела человека - его клеток так же с трудом мог покидать этот самый ящик.

 

В результате внутри него могли преобладать слабые радиоволны и электромагнитные колебания самого пациента.

А это значит что как любые волны в пространстве пересекаясь и накладываясь воны могли давать узлы пучности и новые частоты.

Причем частоты комплиментарные живому организму. Что по Лаховскому и есть крайне важное условия для здоровой жизни.

 

Так же рассмотрим генератор по Райху в виде рулона намотанного слоями на металлическую трубку.

Слой полиэтилена и слой фольги. И так кусок за куском в 40 и более слоев. Верхний слой органика.

Учитывая что это устройство надо держать и есть риск заземлить руками, то вполне нормально что верхний слой диэлектрик.

А теперь возьмем этот "рулет", разрежем его и посмотрим что же он нам напоминает в сечении? Да это же антенна Лаховского!!!

 

 

А теперь сядем спокойно и сопоставим.

1) И Райх и Лаховский лечили каким то излучением, какими то волнами или еще чем то, что каждый называл по своему.

2) И в том и в другом случае - для оргонитов и для антенн Лаховского больших эффект дает подпитка энергией.

3) В сечении оргонит с кристаллом, обмотками и подключённый к импульсному источнику тока (запперу) = осциллятор Лаховского.

 

Генератор Лаховского с антеннами для осцилляции мультиволнового диапазона.

 

 

Оргонит с мультиволновыми антеннами внутри - точно так же способный работать в мультиволновом диапазоне.

 

 

Так если нет разницы может это все пора совместить в одном флаконе?

ВУАЛЯ !

 

 

И никакой магии - все в рамках нормальной физики.

 

Теперь понятно почему не работала серебрянка и утки с зарядом дроби в заднице на взлете не разгоняли облака.

 

зы

Осталось только усилить этот мультиволновый осциллятор настроив его именно на владельца.

И дать еще дополнительный источник энергии без всякого лишнего электричества прямо внутрь генератора.

А для всего этого надо добавить два хитрых компонента. И я уже точно знаю каких.

Изменено 8 февраля, 2018 пользователем Ваше Благородие

[Радомир]

Гы.

 

"А теперь сядем спокойно и сопоставим.

1) И Райх и Лаховский лечили каким то излучением, какими то волнами или еще чем то, что каждый называл по своему."

 

Не с чем поспорить.

 

Правда осталось невыясненным- каким излучением, какими волнами или ЕЩЕ ЧЕМ-ТО пользовались упомянутые искатели.

 

Возможно что они по-разному называли одно и то же , а может быть использовали совсем разные физические явления.

 

Вас это недопонятое не смущает?

 

Стало Вам понятно - что будете измерять Вашей рулеткой и штангенциркулем? Поделитесь с народом представлением.

 

У Лаховского, по Вашим представлениям, накопитель оргона или оргонит?

 

По поводу сравнения установки Лаховского с рулоном . По мне так было бы правильнее сказать, что ИЗ рулона можно изготовить что-то, внешне напоминающее катушки Лаховского. Не более того. Торопитесь, как всегда, выводы делать...

 

"Теперь понятно почему не работала серебрянка и утки с зарядом дроби в заднице на взлете не разгоняли облака."

Раз понятно- так поделитесь представлением

 

"Осталось только усилить этот мультиволновый осциллятор настроив его именно на владельца.

И дать еще дополнительный источник энергии без всякого лишнего электричества прямо внутрь генератора.

А для всего этого надо добавить два хитрых компонента. И я уже точно знаю каких."

 

То есть Вы сейчас планируете мало того что объединить два непонятно для Вас как работающих устройства , так ещё и привнести кучу новых элементов? И кто потом будет со штангенциркулем вокруг этого изделия ходить? Ну просто вершина научного подхода с Вашей стороны!!!

 

Но хозяин- барин, каждый развлекается как может

[Ваше Благородие]

Правда осталось невыясненным- каким излучением, какими волнами или ЕЩЕ ЧЕМ-ТО пользовались упомянутые искатели.

 

Как раз наоборот - теперь понятно, что скорее всего речь идет о радиоволнах высокого диапазона.

А для этого можно найти и генераторы и датчики для их регистрации. Я не исключаю и иной природы явлений.

Но очень много схожего. И это радует.

 

Стало Вам понятно - что будете измерять Вашей рулеткой и штангенциркулем? Поделитесь с народом представлением.

 

Радиоволны легко и уверенно регистрируются приемниками и специальными сканерами радиодиапазона.

Без никакой магии, шарлатанства и антинаучных терминов.

 

У Лаховского, по Вашим представлениям, накопитель оргона или оргонит?

 

Судя по всему нет никакого оргона. Вот в чем мысль. "Накапливать радиоволны" это мысль для мультфильма.

У Лаховского просто антенна и оргонит это фактически тоже мультиволновая антенна.

Скажем так - и то и другое это генератор + трансформатор (осциллятор) радиоволн в очень широком диапазоне.

То что у Райха работал "ящик накопитель" так это была антенна с фокусировкой волн внутри себя.

Именно в таком случае требовалось отдаление ящика от антропогенных источников радиоволн (радио, электромоторы, электросети).

Тогда можно было собрать пропорционально естественных частот природы больше без доминирования отдельных частот.

Лаховский выяснил что из кучи радиочастот мультиволнового диапазона клетки сами вытаскивают нужные им частоты.

Чего Райх не знал, хотя его измеритель показывал именно радиочастотный и индукционный эффект.

 

По поводу сравнения установки Лаховского с рулоном . По мне так было бы правильнее сказать, что ИЗ рулона можно изготовить что-то, внешне напоминающее катушки Лаховского. Не более того. Торопитесь, как всегда, выводы делать...

Так я так и говорю - в сечении это совершенно одинаковые антенны мультиволнового диапазона.

Какая разница как их делать если они дают на выходе одинаковый результат?

 

"Теперь понятно почему не работала серебрянка и утки с зарядом дроби в заднице на взлете не разгоняли облака."

Раз понятно- так поделитесь представлением

 

Серебрянка слишком плотная для проникновения радиочастот. Там частички металла излишне плотно к друг другу.

Радиоволне надо еще иметь место где резонировать и иметь возможность выходить из массива "оргонита".

А второе важное условие - нужны достаточно длинные антенны с малыми расстояниями между ними.

Именно такое строение обеспечивает большую наводку индукции с проскакиванием разряда между концами.

Спирали намного лучше подходят к этому нежели серебрянка - слишком малы ее частички для нормальной индукции.

Кстати шарики и болтики тоже почти бесполезны. Они могут выполнять лишь роль сита для радиоволн, но не могу генерировать их.

Поэтому если сделать оргонит из одних шариков или болтиков то работать он не сможет без подпитки пьезоэлектрики или индукции.

В общем все в рамках обычной скучной физики.

 

То есть Вы сейчас планируете мало того что объединить два непонятно для Вас как работающих устройства , так ещё и привнести кучу новых элементов? И кто потом будет со штангенциркулем вокруг этого изделия ходить? Ну просто вершина научного подхода с Вашей стороны!!!

 

Нет. Я не планирую делать то чего не понимаю. Теперь я частично хотя бы могу уложить в голове принцип действия.

Измерять радиочастоты, индукцию, магнитное поле и наличие ионизации у меня есть чем. Это вменяемые обычные приборы.

И с таким подходом можно запросто пытаться делать уже разные вариации регулируя нужный эффект.

 

Кстати по поводу оргонитов. Так я был видимо сильно прав когда сомневался в необходимости заливки его смолой. Функционально органика вообще не нужна для работы антенн. Могут быть нужны изоляторы. А для этого кучу стружек не надо заливать смолой. Надо обработать их краской или лаком в рассыпанном состоянии. И только потом собрать вместе что бы они уже не так хорошо касались друг друга. И не так хорошо закорачивали свои контуры.

 

Кстати по поводу закорачивания. Если обеспечить идеальный контакт, то каждая стружка работать в своем диапазоне и быть отдельной антенной не сможет. А если слишком хорошо изолировать то микроволны получить будет сложнее. В идеале слой изоляции должен быть настолько тонок что бы буквально обеспечивать контакт на уровне угольных щеток в электродвигателе. Тогда проскакивающий и пропадающий нано-контакт и будет являться генератором сверхвысоких радиочастот. Это как раз именно то о чем говорил и писал Лаховский.

 

В общем нам надо получить много частично изолированных микро антенн в одном массиве. И возможно для этого лучшим способом было бы применение окисления а не лакирования или заливки смолой. И сложив все это в кучу мы получаем постоянно подкорачивающие между собой антенны в одной куче. Кстати антенны сваленные в кучу очень экономят место по сравнению с развернутыми антеннами Лаховского. И компактный блок антенн намного легче раскачать индукцией за счет подпитки от розетки.

 

И опять же, вот незадача - никакой магии и мистики. Обидно до слез.

 

-------------------------------------------------------------------------------------

 

Отдельного изучения требует работа Райха по управлению погодой. Его трубы весьма похожи на волноводы для направленных радиоволн. Но сказать точно как это может работать и почему еще не могу. Тут надо подумать. Но если допустить, что все разгонятели облаков фактически имеют компактный блок антенн Лаховского. В который вставлены трубы являющиеся направленными волноводами. То кое что начинает помаленьку проясняться. НО все равно надо подумать еще.

 

Кстати очень хорошо в тему мультичастотного генератора и радио волновода направленного действия ложится тот факт, что Райх заземлял свои "пушки" для облаков. А проще всего обеспечить заземление именно в воде - ибо электролит! При этом любой радиотехник знает что заземленный приемник берет лучше и чище. А во времена Райха УКВ радиостанций не было. И все знали как мотать антенны и как заземлять приемники.

 

Во всяком случае как рабочая гипотеза. Все, что я изложил - намного лучше ложится в рамки физики и реального понимания чем об это говорят все господа "оргонавты". Мало того все что выше написано - ПРОВЕРЯЕМО и ИЗМЕРЯЕМО! А значит тут не будет места для шарлатанов и лженаучной терминологии. Что много как хорошо зело делу быть!

Изменено 8 февраля, 2018 пользователем Ваше Благородие

[Радомир]

"И опять же, вот незадача - никакой магии и мистики. Обидно до слез.  "

 

А вам так хотелось мистику в оргонитах найти? Думается, никто её , кроме Вас, в это теме и не искал .

 

Или для Вас всё, что меньше арбуза, относится к мистике? Тогда как Вам с радиоволнами работать?

 

Оргона, говорите, нет? А что, попробуйте бритвой Акамы поработать- чем проще представление, тем лучше.

 

Может быть Ваша теория сможет объяснить и тот факт, что летом резина, "греющаяся солнечными лучами, становится проводником электричества...

 

Кстати: тогда ваша теория отметает существование и космической энергии , текущей по каналам и меридианам? Врут китайцы про ЦИ?

[Ваше Благородие]

"И опять же, вот незадача - никакой магии и мистики. Обидно до слез.  "

 

А вам так хотелось мистику в оргонитах найти? Думается, никто её , кроме Вас, в это теме и не искал .

 

Или для Вас всё, что меньше арбуза, относится к мистике? Тогда как Вам с радиоволнами работать?

 

Оргона, говорите, нет? А что, попробуйте бритвой Акамы поработать- чем проще представление, тем лучше.

 

Может быть Ваша теория сможет объяснить и тот факт, что летом резина, "греющаяся солнечными лучами, становится проводником электричества...

 

Кстати: тогда ваша теория отметает существование и космической энергии , текущей по каналам и меридианам? Врут китайцы про ЦИ?

 

При анализе "супа" выяснилось, что он во многом состоит из "картошки". И это теперь можно утверждать с уверенностью.

Однако это не отменяет того, что там же, в этом же "супе" может быть еще и "мясо", и "специи" и еще чего либо.

Но тот факт, что мы нашли "картошку" и определили ее количество. А так же время и температуру приготовления уже не мало.

Ибо все это переводит "суп" из разряда непостижимой магии в нормальную физику кулинарии.

А значит делает понятным и повторяемым.

 

зы

Ток проводят микровключения каолина, сажи, силики и прочих веществ добавляемых в резину.

Резина не будет проводить ток ни под лучами, ни без лучей. Ни днем ни ночью - на то она и резина.

В противном случае на резиновых перчатках для электриков была бы надпись - "пол солнцем не использовать".

[Радомир]

"При анализе "супа" выяснилось, что он во многом состоит из "картошки". И это теперь можно утверждать с уверенностью.

Однако это не отменяет того, что там же, в этом же "супе" может быть еще и "мясо", и "специи" и еще чего либо.

Но тот факт, что мы нашли "картошку" и определили ее количество. А так же время и температуру приготовления уже не мало.

Ибо все это переводит "суп" из разряда непостижимой магии в нормальную физику кулинарии. "

 

Вы полагаете, что располагаете фактами? Я бы выразился немного осторожнее- типа в моей голове сложилась некоторая картинка, позволяющая мне хоть что-то начать делать...

 

К магии Вы, похоже, относитесь как к чему-то, Вам недоступному- раз при любом удобном случае про неё упоминаете. А для нас то, что профаны называют магией ( профан- это человек, не получивший посвящения в магию, а не обычный невежда)- всего лишь непознанное на данный момент времени знание. Надеюсь, что со временем и измените своё отношение к упомянутому Вами явлению жизни человечества .

 

Но раз Вы всё, что хотели понять про оргон , уже поняли, и обсуждение несуществующего для Вас явления теряет для Вас смысл.

Позволю себе под занавес обсуждения процитировать из работы Райха , которую Вы , судя по тому, что не оспорили результаты наблюдений Райха за поведением резины, а просто отмели любые разночтения в этом вопросе, так и не удосужились прочитать- как и многие другие работы, рекомендованные Вам нашими искателями _ просто для информации, что не всё так просто, как Вам сейчас представляется...

 

Резина проводить ток, действительно, не будет. Но что-то можно заметить и при наблюдении за резиной.

 

 

. Биологическая энергия является атмосферной (космической) энергией оргона.

 

Я приближаюсь к концу изложения теории оргазма и не могу в заключение предложить ничего, кроме беглого взгляда на широкое поле, в которое увело нас исследование оргазма. Биоэлектрические опыты вызвали вопрос, который был столь же неожиданным, сколь и важным: вопрос о природе биоэлектрической энергии, проявившейся в ходе их.

Еще более значительным представляется другой факт, обнаружившийся в ходе опытов. Электромагнитная энергия перемещается со скоростью света, то есть около 300 тыс. км/сек. Стоит понаблюдать за характером кривых и промежутками времени, отражающими движение биоэлектрической энергии, и можно будет увидеть, что характер движения биоэлектрической энергии принципиально отличается от известных характера и темпа движения электромагнитной энергии. Биоэлектрическая энергия двигается крайне медленно, со скоростью, исчисляемой миллиметрами в секунду. (Время протекания процессов можно считывать, исходя из числа зубцов, означающих удары сердца.) Форма движения — медленная и волнообразная. Характер движения этой биологической энергии уподобляется движению кишки или змеи. Движение соответствует также медленному «вскипанию» ощущения органа или вегетативного возбуждения. Можно было бы учесть и то обстоятельство, что, возможно, значительное сопротивление в тканях животных замедляет скорость движения электрической энергии в организме, но эта информация неудовлетворительна. Подведение электрического раздражителя к телу ощущается мгновенно и вызывает мгновенный ответ.

Знание биологической функции напряжения и заряда необычным путем привело меня к открытию энергетических процессов в бионах, в человеческом организме и в солнечном излучении. Процессы эти еще находятся в стадии исследования.

Летом 1939 г. я опубликовал в издательстве «Сексполь» (бюллетень № 7/1939) под названием «Три опыта на статическом электроскопе. Клинические и экспериментальные сообщения» результаты следующих наблюдений. Определенная культура биона, полученная из морского песка, дает электрическое возбуждение резины или ваты таким образом, что эти материалы вызывают широкий размах листочков прибора. Точно так же тело человека, свободного от вегетативных нарушений, порождает колебания амплитуды заряда резины и ваты, обычно не дающие подобного эффекта. Сильнее всего они проявляются при контакте материалов с животом и гениталиями. При этом сила воздействия тела на электроскоп такова, что через 15—20 мин. данного процесса отмечается размах листочков. Песок, из которого в результате накаливания и набухания возник бион, в конечном счете представляет собой застывшую солнечную энергию. Напрашивается следующий шаг — подвергнуть резину и вату воздействию резкого солнечного излучения после того, как электроскоп установил их индифферентность. Оказывается, что солнце испускает энергию, возбуждающую резину и вату таким же образом, как это делают культура биона и человеческий организм в нормальном состоянии после спокойного дыхания. Я назвал энергию, заряжающую изоляторы из органической материи, оргоном.

Исследование живого перешло здесь границу глубинной психологии и психологии вообще, подойдя к неизученной до сих пор биологической области. На протяжении последних пяти лет исследование биона требует максимально возможного внимания. Бионы — это микроскопические пузырьки, заряженные энергией оргона и возникающие в результате накаливания и набухания органической и неорганической материи. Они размножаются подобно бактериям. В моем сообщении «О бионе», датированном 1938 г., можно прочитать, какое значение обрела формула напряжения и заряда для экспериментального исследования естественной организации живого.

Существование энергии в атмосфере и почве, в растительных и животных организмах доказывается с помощью визуальных и термических методов и электроскопа. Сверкание неба, приписываемое некоторыми физиками земному магнетизму, и мерцание звезд в ясные сухие ночи представляют собой непосредственное выражение движения атмосферного оргона. «Электрические бури» в атмосфере, при усиленной активности солнечных пятен нарушающие нормальную работу электроаппаратуры, являются — и это можно экспериментально доказать — результатами действия атмосферного оргона. В соответствии с предыдущими исследованиями эти явления поддаются постижению только в форме нарушения электрических токов.

Энергия оргона имеет голубой или серо-голубой цвет. В нашей лаборатории атмосферный оргон аккумулируется или концентрируется в специально сконструированных аппаратах. Удалось сделать ее видимой с помощью определенного расположения материалов. Торможение кинетической энергии оргона выражается в повышении температуры. Концентрация, или плотность, энергии проявляется в различной скорости разрядки статистического электроскопа. Спонтанная разрядка электроскопов в неионизированном воздухе, называемая физиками «естественным течением», представляет собой результат действия атмосферного оргона и не имеет ничего общего с влажностью. Оргонное излучение содержит три вида лучей: серо-голубые испарения наподобие тумана, световые точки, цвет которых — от темно-голубого до фиолетового, и желто-белые быстро расширяющиеся и сужающиеся точечные и штриховые лучи. Голубой цвет неба и серо-голубой цвет атмосферного тумана непосредственно отражают цвет атмосферного оргона. Огни полярного сияния, серо-голубое свечение, известное под названием «огней св. Эльма», и голубоватый туман, недавно обнаруженный астрономами на небе во время усиления активности солнечных пятен, также представляют собой проявления энергии оргона. Не поддававшееся до сих пор пониманию образование туч и бурь зависит от изменения концентрации атмосферного оргона, что можно доказать самым простым образом с помощью измерений скорости электроскопического разряда.

Живой организм содержит в каждой клетке, из которых он состоит, энергию оргона и непрерывно заряжается из атмосферы с помощью дыхания. «Красные» кровяные тельца представляют собой мерцающие голубым светом заряженные ор-гоном микроскопические пузырьки, несущие биологическую энергию с поверхности легочных альвеол к тканям тела. Хлорофилл растений, родственный белку животной крови, содержащему железо, содержит оргон и поглощает его непосред ственно из атмосферы и солнечного излучения.

Существование оргона в клетках и коллоидах доказывается при более чем 200-кратном увеличении на голубом (серо-голубом или зелено-голубом) окрашивании протоплазмы и содержимого органических пузырьков. Все вещества, подвергнутые варке, состоят из голубых оргоносодержащих пузырьков. Оргоносодержащими являются также пузырьки гумуса почвы, все виды семенников и пузырьков энергии, или бионы, получаемые в результате накаливания и набухания неорганической материи. Точно так же простейшие, раковые клетки и т. д. всегда состоят из голубоватых оргоносодержащих пузырьков энергии. Оргон действует ваготонически и заряжает живую ткань, в особенности красные кровяные тельца. Он убивает раковые клетки и многие палочковидные бактерии. В основе наших опытов по лечению рака лежат эти биологические свойства оргона.

Имеются многочисленные наблюдения биологов (Майзенхаймера, Линнея и др.), делающие понятными голубую окраску лягушек в состоянии полового возбуждения или голубоватое свечение цветов как биологическое (оргонопшческое) возбуждение. Бионная культура, полученная из морского песка, при работе с которой я открыл в январе 1939 г. оргонное излучение, воздействовала на цветные пленки, находившиеся в полной темноте, подобно солнечному свету, то есть вызывала их голубое окрашивание.

Человеческий организм окружен оргонотическим полем энергии, которое, в зависимости от вегетативной живости, двигается в пределах разной широты. Это можно доказать весьма просто. Оргон возбуждает органические материалы, например целлюлозу. Установим поэтому на расстоянии в 3—5 см от серебряного электрода, соединенного с решеткой осциллографа, целлюлозный кружок площадью в 1 кв. фут. Движения органического материала перед целлюлозным кружком не регистрируют никаких колебаний осциллографа — при условии, что мы перемещаем неорганический материал так, чтобы наш организм совсем не двигался. Если же мы начнем двигать пальцами или рукой на расстоянии 0,5 — 3 м от целлюлозного кружка, приближая или удаляя их, то, не устанавливая какого бы то ни было металлического соединения, мы сможем добиться резких колебаний амплитуды светового указателя или указателя гальванометра. Если удалить целлюлозную пластину, то реакции дистанционного воздействия сходят до минимума или исчезают полностью. Энергия оргона, в противоположность электромагнитной энергии, действует исключительно через изоляторы из органического материала.

Задача второго тома этой книги будет заключаться в том, чтобы показать, как я с помощью исследования биона вышел на след атмосферной энергии оргона, как объективно доказывается существование оргона и какое значение имеет открытие оргона для понимания биофизических функций. Во всяком случае, последовательное наблюдение над биологическим феноменом оргазма привело к открытию оргона, то есть космической энергии, имеющей специфическое биологическое действие."

 

Удачных экспериментов!

[Ваше Благородие]

Зачем надо нагонять обязательно непонятных облаков, смешав в кашу то, что уже известно, с тем, что еще предстоит изучить?

А после этого объявить, что раз не все известно, то и все мироздание "магично". Ну и конечно от того доступно только для посвященных.

 

Да нет никакой магии. То, что есть еще пока неизученные явления никак не делает их магическими!

Тому примером вся история науки за всю историю человечества. Но в мире так и живут два сорта чудаков.

Одни из науки - отвергают все, чего еще не знают. Вторые из "магов" - не хотят свои "игрушки" отдать на изучение науке.

В результате и те и другие ходят счастливые в регалиях по самые уши, кои сами себе навесили.

И свысока поглядывают друг на друга с плохо скрываемым неуважением.

 

зы

По поводу смолы.

Есть важное замечание. Думаю что не был до конца прав утверждая что смола для оргонита не нужна.

Как мы знаем при покрытии предмета любым материалом контакт между предметом №1 и предметом №2 уменьшается.

Причем как и в случае с маслом в двигателе - толщина слоя между трущимися поверхностями определяется вязкостью среды.

Так и в случае с оргонитом (осциллятором) - вязкостью смолы.

 

Надо учитывать, что при покрытии стружки смолой могут появляться нанопромежутки между соседними антеннками.

А именно это расстояние и необходимо для создания и успешной работы разрядных промежутков.

Это же именно то, что и нужно для получения мультиволновой осцилляции по Лаховскому.

Так похоже смола в тему, как не странно.

 

Но ! есть одно "но". Стружку при заливке смолой надо хорошо перемешивать и ни в коем случае не трамбовать!

Иначе стружки-антеннки лягут друг на друга плотно и электро искровых осцилляторных промежутков может получиться мало.

 

 

Теперь другая задача - надо подбирать радио прозрачность разных смол и эпоксидок. Разница есть, особенно на высоких частотах.

Так как в случае с алкидным лаком и серебрянкой радио прозрачность плохая. И величина частичек металла очень мала.

Потому и не работает ни как индуктор, ни соответственно как осциллятор. Мала сила индукции и мала радиопрозрачность.

А в случае с маслом в двигателе - радио прозрачность хорошая, но в % соотношении очень мало частичек металла.

И они сами слишком малы что бы образовывать конгломераты антенн с наличием электро искровых промежутков.

Так, что судя по всему токарная стружка спиральной формы - то что нужно. Не зря это подтверждено практикой работы оргонитов.

И вполне хорошо заливать ее эпоксидкой или иной смолой. Обеспечивающей нанопросвет между этими спиральными антеннками.

Основу радиопоглощающих материалов составляют орг. или неорг. (гл. обр. оксиды и нитриды) вещества, в которые в качестве активной поглощающей компоненты вводят порошки графита, металлов и их карбидов. А это и есть краска серебрянка.

 

Вот теперь еще более понятно почему серебрянка на столбах, на крышах, на трубопроводах и других поверхностях не работает.

И почему улетающая утка с зарядом мелкой дроби в заднице не дает позитивного эффекта для экологии планеты.

 

Вот же беда - опять никакой магии...

Изменено 8 февраля, 2018 пользователем Ваше Благородие

[Радомир]

Интересно бывает с людьми на форумах общаться. И с Вами получилось интересное общение. Я не по оргонит сейчас, а про Ваше отношение к магии .

 

Что-то ничего по вашим представлениям нет- ни оргона, ни магии... Есть только то, что Вы можете потрогать, я понял.

 

По магии я написал так: "К магии Вы, похоже, относитесь как к чему-то, Вам недоступному- раз при любом удобном случае про неё упоминаете. А для нас то, что профаны называют магией ( профан- это человек, не получивший посвящения в магию, а не обычный невежда)- всего лишь непознанное на данный момент времени знание. Надеюсь, что со временем и измените своё отношение к упомянутому Вами явлению жизни человечества ." Профан- это не ругательство, а термин.

 

"Зачем надо нагонять обязательно непонятных облаков, смешав в кашу то, что уже известно, с тем, что еще предстоит изучить?"

 

Мы, вообще-то, здесь занимаемся тем, что человечеству ещё предстоит изучить, а не эксплуатируем то, что известно из школьных учебников. Мешаем известное с порцией неизвестного, получаем что-то новое.

 

 

"А после этого объявить, что раз не все известно, то и все мироздание "магично". Ну и конечно от того доступно только для посвященных. Да нет никакой магии" .

 

Раз магии нет, так что же Вы чуть ли не в каждом сообщении её поминаете??? Нет так нет...

 

Есть два вида посвящения: обучение закрытым знаниям , полученным человечеством давным давно, но в силу определённых ограничений не доступным для большинства людей. Второй вид посвящения- саморазвитие. Получение знаний о реальном мире собственным трудом и пытливым умом. Я Вам, кстати, пытался в самом начале пытался предложить самому попробовать увидеть и почувствовать то, что видят очень многие искатели нашего форума. Посвящёнными не рождаются , ими становятся Слово посвящённый к ругательству так же не относится.

Не хотите- как хотите, было бы предложено.

[Ваше Благородие]

Мне кажется мы друг друга понимаем хорошо.

 

 

Теперь по поводу оргонита, оргонного аккумулятора Райха.

 

Как я уже и говорил выше, все чудеса оргона похожи на не что иное как осциллятор Лаховского.

Работающий на совершенно внятных физических принципах. Хотя тоже не до конца изученный, но все же измеряемый.

 

Так вот по поводу устройства оргонной ловушки - ящика Райха. Далее цитирую текст из "радиопрозрачных материалов".

 

Градиентные радиопоглощающие материалы характеризуются многослойной структурой, обеспечивающей заданное изменение диэлектрич. проницаемости в толще материала. Наружный слой изготовляют из твердогс диэлектрика с диэлектрич. проницаемостью е, близкой к 1 (напр., из фенольного пластика, упрочненного кварцевым стекловолокном), последующие - из диэлектриков с более высокой e (напр., эпоксидной смолы с e 5 или той же смолы с наполнителем с e 25) и порошка поглотителя (напр., графитовой пыли). Описанная структура способствует миним. отражению радиоволн от пов-сти и увеличению их поглощения по мере проникновения в глубь материала.

 

По сути дерево с гораздо большей радио проницаемостью и металл с намного более низко радио проницаемостью и являются "радио волновым диодом". Который пропускает радиоволны в основном в одном направлении. А если сделать емкость покрытую таким материалом или сделанную из такого материала, то мы получаем не что иное как концентратор радиоволн. Обратите внимание - не накопитель и тем более не аккумулятор! А именно концентратор и не более. Как Вы понимаете радиоволны невозможно скрутить в трубочку и положить на полку до лучших времен. А потом достать в период бескормицы и нарезав на кусочки сварить или запустить в эфир - пусть летят дальше.

 

Радиоволна это то, что существует лишь в данный момент времени. И ее можно либо усилить, либо ослабить. Либо заглушить, или пропустить или резонировать. Можно попытаться пере генерировать в другую частоту с потерей мощности (трансформатор). Можно расфокусировать и рассеять, а можно сконцентрировать. Но накопить думать,что волну можно накопить это просто безграмотность в физике.

 

Я считаю, что Райх смог найти другой принцип подпитки организма мультиволновыми осцилляциями. Который до Райха открыл Георгий Лаховский. Райх мог получить аналогичные "необъяснимые" с точки зрения медицины и физики того времени позитивные результаты. Надо признать что последователи Райха в изготовлении оргонитов фактически изменив технологию полностью оставили принцип работы электромагнитной мультиволновой высокочастотной осцилляции. Как уж это вышло - случайно или нет = не знаю.

 

Фактом остается и то что Рйах и Лаховский погибли не в своих постелях. И история их открытий покрыта специфическим налетом интереса спец служб Америки. Но ни в их деятельности, ни в применяемых ими технологии нет ничего лженаучного. Хотя есть непонятое и истолкованное так как хватило знаний самим исследователям. В любом случае им огромное спасибо за их работу.

 

Вот собственно и весь секрет оргонита и оргонного аккумулятора Райха.

 

зы

Понимание сути и механизма работы этих устройств открывает дорогу к осознанному проектированию.

А оно к серийному изготовлению устройств способных позитивно и управляемо влиять на живые организмы.

Так к примеру я бы не отказался от подставок под цветы позволяющих ускорять их рост и качество жизни.

Точно так же можно думать и о подстилках-кроватках для животных - собак и кошек.

Ну и конечно для человека. Безусловно исследовать надо еще много и тщательно на конкретных опытах.

Но когда становится ясен принцип действия двигателя внутреннего сгорания, то рано или поздно машина поедет.

Изменено 8 февраля, 2018 пользователем Ваше Благородие

[Ваше Благородие]

По поводу почему не работает серебрянка как "оргонит". И почему надо не допускать применения в "оргонитах - осцилляторах" мелко дисперсной фракции оксидов (например люминофоров). И порошков металлов (тоже покрытых оксидом, особенно алюминия).

 

Патент на сверхширокополосный радиопоглощающий материал.

http://www.findpatent.ru/patent/257/2571906.html

 

Тут все описано именно то, что я расшифровал и спрогнозировал в процессе анализа ситуации с "оргонитами".

Так, что как уже и говорил - все работает в "оргонитах", без какой либо м......и

Кстати термин "оргонит" я применяю только из уважения к сложившейся исторической традиции.

Правильно название должно выглядеть примерно так - "мультиволновый осциллятор Лаховского-Райха-Крофт".

 

Что до плохого "DOR" и хорошего "POR" оргона, то все еще проще. "Оргона" как такового нет. Но есть электромагнитные волны.

Радиоволны природного (полезного) и антропогенного (вредного) характера. Которые и влияют на живые клетки.

Функция "оргонита" - трансформировать частоты антропогенного характера в разночастотный естественный электромагнитный "шум".

Из которого каждая клетка и вылавливает резонансные для себя колебания необходимые для ее жизнедеятельности.

 

Вот пожалуй и все.

 

зы

По разгону облаков и влиянию на погоду есть особые требования к устройствам. Но они тоже все объяснимы на пальцах. Теперь тоже все научно познаваемо и измеряемо. Там тоже все работает на тех же принципах, но несколько иначе. Но физический принцип и логика устройств крайне просты. И любой Вася может на коленке сделать устройство для управления погодой. Тем более, что материалы для этого стоят совсем не дорого.

 

И в этом проблема - открывается полный доступ к регулированию погоды кому как на ум взбредет. Что на мой взгляд весьма небезопасно без координированного и строгого контроля таких действий. Тем более что законодательства регулирующего такие действия насколько я понимаю просто нет. И в этом я становлюсь однозначно на сторону правительства США заприметившему Райху заниматься своими экспериментами с погодой. Поэтому сам сделаю такое устройство исключительно для конфиденциальных исследовательских целей, но не для постоянного применения. А выкладывать в сеть открыто какую либо информацию об этом считаю и небезопасным для экологии и морально безответственным. По "оргонитам" пожалуйста, но не по управлению погодой.

Изменено 8 февраля, 2018 пользователем Ваше Благородие

[Радомир]

Замечательно! Вам удалось построить свою теорию, объясняющую работу поделок Лаховского и Райха без "несуществующих" для Вас эфира, ЦИ, оргона, разных форм электричества и ужасной магии.

 

Думаю, Вы сами довольны результатом. Значит не зря приходили к нам " на огонёк". Теперь дело за малым- реализовать то, что задумали и живым и здоровым остаться. Но это уже мелочи.

 

Значит , говорите, во всём радиоволны виноваты- и в плохом, и хорошем. А волны в банку не положишь как огурчики маринованные?

Вы ранее писали:

 

"Как Вы понимаете радиоволны невозможно скрутить в трубочку и положить на полку до лучших времен. А потом достать в период бескормицы и нарезав на кусочки сварить или запустить в эфир - пусть летят дальше.

 

Радиоволна это то, что существует лишь в данный момент времени. И ее можно либо усилить, либо ослабить. Либо заглушить, или пропустить или резонировать. Можно попытаться пере генерировать в другую частоту с потерей мощности (трансформатор). Можно расфокусировать и рассеять, а можно сконцентрировать. Но накопить думать,что волну можно накопить это просто безграмотность в физике. "

"Накопитель это то что улавливает и удерживает в неком большем количестве чем оно есть вокруг.

Но опять таки не ясно как можно например накопить магнитное поле? Чем и в чем его удерживать. Я бы таких патронов наделал! "

 

Вообще-то Ваше представление волны немного однобоко. Помните, наверное, опыт, когда пускают один электрон, а он ухитряется полезть одновременно через две дырки? Этим опытом волновую природу частиц объясняют. Любая частица - одновременно и корпускула, и волна. раз так, то вероятно есть возможность из корпускулы волну породить, а из волны - корпускулу. Это по крайней мере теоретически.

 

И я не могу исключить возможность, что нечто подобное не происходит в аккумуляторах Райха.

 

Ловушки для магнитного поля, вообще-то давно придуманы, можете готовить свои патроны

Почитайте тему про угрюмого Эда http://nerealnost.net/forum/index.php?showtopic=14640 сообщение 6- там всё что Вам нужно есть.

 

Многие люди между ладонями шарики энергетические умеют формировать. Как по Вашему мнению- это тоже из волны делается или этого просто нет?

 

К чему я это всё веду. Не расслабляйтесь на достигнутом, Вас ждут ещё многие открытия!

[Ваше Благородие]

Замечательно! Вам удалось построить свою теорию, объясняющую работу поделок Лаховского и Райха без "несуществующих" для Вас эфира, ЦИ, оргона, разных форм электричества и ужасной магии.

 

Ни в коем случае! Это не моя теория. А единая основа для работы устройств Лаховского и Райха. Моего тут ничего нет совершенно. Просто я собрал все их технологии в одну кучу и проверил на взаимозаменяемость. Это даже не теория, а элементарный системный анализ. Показавший реальный принцип работы.

 

Суть в том что каждой клетке необходимо иметь энергию для проведения внутренней работы. Обычно эта энергия берется от процессов метаболизма. И одна из важнейших, удобнейший энергий это электрическая. Когда ее не хватает, то самый простой способ запустить движок - подвести энергию со стороны. Собственно именно так устроена система CES для стимулирования работу мозга. Когда мозг будучи нейрогуморальной системой не тянет в силу слабого метаболизма или впоследствии каких либо травм или заболеваний. Вот тогда на мочки ушей прикрепляется по электроду и на них подается небольшой силы импульсный электрический ток. Который и подпитывает клетки мозга давая им дополнительную энергию. А те уже будучи за счет наличия электричества становились более сильными и жизнеспособными. И сами запускали процесс излечения тканей.

 

Получается что клеткам совершенно не надо иметь каждой свой "кислотный аккумудятор" который начинает барахлить при заболеваниях и старости. Нам ведь не кислотный аккумулятор нужен, а само электричество. И вместо аккумуляторов можно просто запитать систему электричеством подведенным извне. При этом сделать это можно разными способами.

 

Лаховский в свое время открыл, что это можно сделать без электродов с помощью магнитной индукции. Но так как для индукции надо иметь антенны, которые будет преобразовывать волны в ток (по принципу детекторного приемника). То он не зная точно какой именно длинны волна должна быть - сделал просто = создал мультиволновый осциллятор (генератор). В результате клетки своими внутренними ДНК антеннами наводились среди каши частот именно на те частоты которые были присущие им самим. И брали уже готовую электрическую энергию для своей работы. А уже энергичные клетки оказывались более сильными в борьбе с раковыми заболеваниями и иными соматическими расстройствами.

 

Мало кто обратил внимание, что осцилляции подвергалось даже вино.

 

 

Однако только вино, но не водка, не спирт и не вода! А все потому, что в вине присутствует, опять таки в микро частичках, остатки клеток винограда и дрожжей. И они своими ДНК как антеннами могут так же улавливать электрическую энергию превращая ее во внутреннюю. Чем усиливалась работа энзимов и вино становилось "старше" и лучше на вкус. Но именно это понимание процесса дает еще одну важную делать - теперь мы понимаем почему осцилляция совершенна бесполезна для сред не имеющих генетической структуры (ДНК антенн). Нет антенн и электрический ток ничего не может сделать. Подпитывать то некого!

 

В результате за общим по принципу действия механизмом работы стоят внешне совершенно разные способы ее получения.

Но с точки зрения физики и физиологии все оказывается совершенно ясно.

Подвод в клетку энергии можно осуществлять за счет следующих технологий:

 

1) Усиленное кормление питательными веществами (витамины, энзимы, минералы).

 

 

 

2) Прямая электризация клеток (КЕС)

 

 

 

3) Фокусирование на объекте большого спектра не антропогенных радиочастот (оргонный ящик Райха).

 

 

 

4) Индукционный (осцилляторы Лаховского).

 

 

 

5) Моя система "осциллятор навязывания молодости" своему собственному организму (пока секретная в разработке).

 

 

 

6) Камера "Биотрон - Цзян" доктора Цзян Каньчжэн Юрия Владимировича (имеет патент СССР).

 

 

 

 

О последнем надо сказать отдельно. Методика доктора Цзян Каньчжэн сочетала в себе прямой перенос радиочастот одних био объектов на другие. И он использовал молодые развивающиеся растения как доноры этих самых радиочастот. А что бы эти частоты не рассеялись в пространстве делал специальные круглые камеры экранированные изнутри листами металла. И помещая бодрые растения в один фокус, а больного человека в другой фокус внутри это камеры. И таки образом переотражая радиочастоты с ДНК здоровых организмов на больные навязывал больным тканям большую энергию. И естественно напоролся на гомеопатический побочный эффект. Генные антенны более сильных организмов навязывали другим генным объектам (более слабым и развивающимся) не просто здоровые частоты, а именно СВОИ. В результате он получал из яиц кур уткоподобных существ. Которые потом не выживали. А зернам кукурузы навязывал частоты ржи и других растений. Что давало большие урожаи, но фактически создавало на энергоинформационном уровне организмы франкинштейны.

 

 

зы

В общем как обычно... опять без магии. Хоть ты тресни! Все и всегда объясняется обыкновенной наукой.

А так бы хотелось увидеть уже хоть кусочек этой самой магии поймать. Ну хоть за хвостик потрогать...

Изменено 9 февраля, 2018 пользователем Ваше Благородие

[Ваше Благородие]

Со временем информация накопанная по этой теме постепенно укладывалась и переваривалась.

И вот теперь есть мысли как сделать оргонит с усилением. Есть кто из присутствующих специалисты по антеннам?

[Ваше Благородие]

Занимаясь вопросами ремутации и изучая эту тему я неоднократно упирался в вопрос общения между клетками.

Для того чтобы знать как себя вести клеткам надо иметь разную программу. Но ведь генотип у них у всех одинаковый.

А свойства и поведение должны быть разными. Объяснить это только генами уже не получается - должны быть программы.

Которые смогу эту генетику включать то так, то этак - в зависимости от состояния окружающих тканей и потребностей тела.

 

И единственный нормальный способ для этого - управление ими с помощью сигналов. Причем не химических, а иных.

Сложно себе представить, что в каждом миллиметре тела свои химические реакции уникальные для левой или правой руки.

Но клетки не ошибаются в том какими им быть. Левая рука не превращается в правую, словно клетки подчиняются командам.

Генетически они одинаковы. Химически процессы одинаковы. Тогда что же командует ими? Очевидно клетки общаются.

И те, которые старые объясняют и заставляют новые клетки быть такими же - будь как все. Но как же они это делают?

 

Думая над этой темой и изучая постоянно убеждался - наука еще очень мало знает о радиосвязи между клетками в органах.

Радио свойства у белковых молекул есть. Мало того сами спирали ДНК абсолютно точно соответствуют современным антеннам.

 

 

Пептиды это готовые антенны, способные работать в наночастотных диапазонах.

Свойства эти были робко пойманы то тут, то там, но внятно так и не объединены в ясную теорию и не объяснены подробно.

Не то ли это, что происходит во время оплодотворения, и то на что наткнулся Цзян Каньчжэн со своим Биотроном и Лаховский?

 

 

Интернет полон псевдонаучными теориями. Но "генератор Лаховского", "ящик Райха" и "оргониты" реально работают.

А ведь любое волновое воздействие на биологический объект направлено на функционирование и программы клеток.

Значит именно тут и надо искать причину и способы воздействия. Этим в итоге и занялся. А теперь разберем по пунктам.

 

*Отдельно рассматривается генератор Лаховского и его идея о необходимости высокочастотных волн для питания клеток.

*Отдельно рассматривается работа по волновой генетике доктора Цзян Каньчжэна вместе с его работающим Биотроном.

*Отдельно рассматривается оргонная теория Райха и его оргонный ящик, в котором накапливает этот неуловимый оргон.

*Отдельно от всего этого народ по всему миру народ массово увлекся оргонитами. Научного объяснения его работы не видел.

 

По факту, абсолютно во всех перечисленных случаях мы имеем дело с генерацией КВЧ (крайне высоко частотными) волнами.

Окончательно понять и сформулировать это мне помог анализ темы об оргонитах. Он реально снимает электромагнитный мусор.

И сегодня я могу предположить, что все эти явления = одного физического порядка. И все в рамках научного понимания.

Станет понятно - с какого конца начать работу над радиоуправлением клетками. Заодно проясним ситуацию.

 

Оргонит это металлическая стружка перемешанная эпоксидной смолой. С добавкой кристаллов. И затем отвердевшая.

"Специалисты" утверждают, что кварцевый кристалл начинает работать сразу после сжатия его затвердевшей эпоксидкой.

То, что так не бывает - если в тисках сжать любой кристалл то пъезоэффекта не будет. Это физика - никуда не денешься.

Металлическая стружка непостижимым образом улавливает оргон. Грузовик со стружкой очень целебный?

 

 

Шарлатаны обещают,что оргонит "чистит карму", "привлекает деньги", "чинит ауру", "удаляет геопатогенность", "гоняет бесов" и т.д.

Нормальные люди показывают как он реально гасит электромагнитные колебания у приборов. Но никто внятно с физики не объясняет.

В общем получается нечто шибко волшебное. А если еще и красивое - то вААще!

 

 

Сегодня впервые постараюсь дать научное объяснение по пунктам - в чем принцип работы оргонита и его воздействия.

 

1) Мнение, что зажатый в эпоксидке кварц начинает от этого работать, с точки зрения физики является ошибкой.

Пьезоэффект появляется только при перемене давления. Если кристалл просто сжать, даже очень сильно - ничего не будет.

Кристалл нужно заставить вибрировать. И это не сложно сделать без всякой магии - зная основы физики.

 

2) Кварц начнет работать сам автоматически будучи окруженным переменным магнитными полем. Его надо лишь создать.

И такой эффект как раз и дает окружающая кристалл стружка, выполняющая роль мультиволновых антенн.

 

3) Известно, что для приема величина антенной поверхности критически важна. Именно поэтому нужны длинные стружки металла.

Мелкодисперсная структура типа "краски серебрянки" или кучи крупинок не обладает радио прозрачностью и мощностью приема.

Поэтому столбы покрашенные краской серебрянкой не устраняют электромагнитные поля. И статуи Ленина в серебрянке не лечат.

И электромагнитные излучения не гасят.

 

 

4) Стружка в местах плохого контакта с другими частичками стружки будет давать квазискровой эффект описанный Лаховским.

Такая металлическая стружка являясь мультиволновой антенной улавливает любой радиочастотный шум в огромном диапазоне.

В результате неведения индукции между витками в хаосе стружке рождаются магнитные поля разной интенсивности и частоты.

Которые наводятся на кварц и заставляют его вибрировать в этом магнитном поле. И дергающийся кристалл дает пьезоэффект.

А появляющееся напряжение на концах кристалла генерирует высокочастотный ток в виде радиоволны излучается стружкой.

По сути это разновидность генератора Лаховского производящего те самые наноколебания радиоволн которые полезны клеткам.

 

5) По поводу смолы. При покрытии предмета любым материалом контакт между поверхностями становится очень нестабильным.

Причем как и в случае с маслом в двигателе - толщина слоя между трущимися поверхностями определяется вязкостью среды.

Так и в случае с оргонитом (осциллятором) - вязкостью смолы. От смолы появляются нанопромежутки между соседними антеннками.

Именно это микро расстояние необходимо для создания и работы наноразрядных промежутков - будет осцилляция по Лаховскому.

Эпоксидка обеспечивает плохой контакт металлических антеннок из стружки. Именно плохой контакт и нужен для проскока заряда.

Поэтому при заливке стружку нельзя трамбовать! Иначе промежутков между ними может получиться мало и эффективность ослабнет.

 

Теперь понятно как создать работающий физически объяснимый самовозбуждающийся генератор мультиволнового излучения.

Что до плохого "DOR" и хорошего "POR" оргона, то все еще проще. "Оргона" как такового нет. Но есть электромагнитные волны.

Радиоволны природного (полезного) и антропогенного (вредного) характера. Которые влияют на абсолютно все живые клетки.

Функция "оргонита" - трансформировать частоты антропогенного характера в природный высокочастотный электромагнитный "шум".

Из которого каждая клетка и вылавливает резонансные для себя колебания так необходимые для ее жизнедеятельности.

Обратите внимание на физические размеры размеры наших генетических антенн в этой таблице.

 

 

А ведь еще и материал из которого сделан оргонит за счет эффекта дальнодейсвтия передает свои свойства тоже.

И какие - сказать сложно. Может быть в смолу надо добавлять чуток опиума, а может аспирин или алмазный порошок.

При этом надо учитывать что от укорачивания волны всегда растет фотонная энергия, причем значительно!

 

 

Считаю, что под термином "оргон" необходимо понимать физически понятный широкий спектр сверхнаночастотных радиоволн.

Из которых наши клетки могут выбрать для своей ДНК нужную резонирующую частоту. И подкормиться ею как едой.

И то, что оргонит гасит электромагнитные излучения - это заблуждение. Просто волны низкой частоты не могут прорваться.

Высокочастотный шум как пена в воде не позволяет по ее поверхности пройти обычным более низкочастотным волнам.

Волна возможна на чистой воде, а не на пене. А оргонит как раз создает пену из частот, часть из которых усваивается ДНК.

 

При этом слишком большим оргонитом можно и вред нанести. Особенно если поставить близко и использовать слишком долго.

ДНК конечно покушают резонирующих частот. Только ведь и ими объедаться вряд ли полезно. А сколько надо - пока не известно.

К тому же организм получит и все остальные частоты в качестве побочного шума. Будет ли это полезно? Ответа пока нет.

В общем диапазон работы клеточного радиообмена кажется понятен. И принцип действия тоже стал яснее. Надо двигаться дальше.

Теперь предстоит выловить и проанализировать команды в этом диапазоне. Какие органы каким клеткам, когда и сколько.

В общем тема впереди вырисовывается бесконечная, но очень интересная. Надо думать как сделать оборудование для этого.

 

Разобравшись наконец со всей этой темой, теперь могу сказать пожалуй самое главное. Выражаясь наиболее кратко и ясно.

Оргонит, ящик Райха, генератор Лаховского, Биотрон Цзян Каньчжэна - это нановолновый ШВЕДСКИЙ СТОЛ ДЛЯ КЛЕТОК.

 

Понимание сути и механизма работы этих устройств открывает дорогу к осознанному проектированию.

А оно к серийному изготовлению устройств способных позитивно и управляемо влиять на живые организмы.

Безусловно исследовать надо еще много и тщательно. Радиоволны такого диапазона на радиодеталях создать сложно.

А еще сложнее поймать радиопередачу от клеток и выделить из их разговора главную команду - на ремутацию.

Но теперь, когда уже ясен принцип действия двигателя внутреннего сгорания, то рано или поздно машина поедет.

А это значит мы сможем программировать свои клетки на то состояние и поведение - которое нам даст и силу и здоровье. (Y)

Правда те, которым наша планета не нравится могут начать программировать все окружающее ДНК и в других целях.

Что с этим делать - пока не знаю...

 

 

Вот пожалуй и все.

 

зы

Извините, что много букв - старался изложить вопрос как можно более просто, подробно и наглядно - как для себя.

Теперь выстроилось ясное объяснение клеточного радиообмена. И удалось его конкретизировать и прояснить.

Надеюсь сказал чего понятное.

[Ваше Благородие]

Залил уже третий оргонит. Первый из канифоли - было много запаха и дыма. И он очень хрупкий - не понравилось. Хотя рядом с ним находится приятно.

Возможно это просто субъективное мнение. А вот второй оргонит был из парафина и алюминиевой стружки. Получилось на взгляд вполне нормально.

Спал рядом с ним очень странно - активно работал мозг и снились очень яркие сны. Бегал в рубахе викинга с чем то похожим на топор. Сон как фильм.

Утром было смешно. Ощущение от легкой наэлектризованности вокруг не пропадало. В связи с чем было принято решение продолжить тему оргонитов.

 

Эксперименты по электромагнитным полям - рядом находящийся организм не глушит их. А вот между источником и измерителем полей - глушит намертво.

Повторить то, что показывали на видео изготовители оргонитов у меня не получается. Не знаю почему. Возможно причина в том что я не использую эпоксидку.

В любом случае наличие таких систем как куча перепутанных металлических элементов в застывшей органике превращает стружку в работающую систему.

Отдельно стружка ничего не делает. Парафин так же ничего. В расплавленном виде парафин с загруженной стружкой - тоже ничего не делают. Измерено прибором.

А вот как только парафин затвердел - оргонит начал работать как приемопередающее устройство. В каком диапазоне волн сказать трудно. Думаю что в широком.

 

Исходя из конструкции воспринимаю оргонит не как магическую штуку делающую как-то там "оргон". И тем более превращающий ДОР в ПОР или еще во что.

Физически конструкция органита является индуктивным приемником электромагнитных полей. А за счет наличия микро разрядных промежутков это уже генератор.

Фактически, принимая более длинные волны эти промежутки между антеннками генерируют очень короткие волны в диапазоне терагерцовых колебаний.

В связи с чем склоняюсь к формулировке оргонита как - "МУЛЬТИВОЛНОВЫЙ ИНДУКТИВНО-РАЗРЯДНЫЙ ТЕРАГЕРЦОВЫЙ ГЕНЕРАТОР".

 

Вот именно под вытекающим из этого названия смыслом и физикой буду продолжать пробовать дальше разобраться с данной непростой темой.

Залил третий оргонит из бронзово медной стружки. Предварительно вымыл и окислил ее - окислы меди на свету могут генерировать электрический ток.

Возможно этот радиопрозрачный и светопрозрачный оргонит именно из окисленной медно-бронзовой стружки даст еще некоторые ответы и новые вопросы.

Из всего что пока могу точно сказать - оргонит работает и оказывает действие на организм. Что он делает еще и каково это воздействие - надо выяснять.

[Ty3_KPECT]

Вот:

[Ty3_KPECT]

Органит и визуализацря его поля

[Ваше Благородие]

Да. Спасибо!

Если не найдем приборы способные измерить излучение оргонита, то вполне можно зафиксировать его работу по проявлениям.

Это конечно будет лишь фактология. Но с этого начинается любая наука. И то, что электромагнитное поле гасит уже понятно.

И на кристаллизацию расплавов влияет - тоже видно. Вот бы сделать мощный оргонит для отливок стали и проверить на дендриты.

Так что явление безусловно существует. Понять бы еще что именно происходит. Ведь только поняв принципы - можно сознательно управлять.

И проектировать и использовать сугубо полезные устройства и для терапии, и для подкормки растений и может быть для сельского хозяйства.

Думаю намного лучше если коровка будет оргонит носить на шее и от этого давать больше молока. А не от уколов антибиотиков и гормонов.