Перейти к содержанию

Рекомендуемые сообщения

Опубликовано (изменено)

Про катушки уже писал..развод от начала и до конца.

И если автор лечит своими катушками все, то что ж он себе не помог ?

 

Автор ролика - аналогичные проблемы .

Изменено пользователем RJYYB
Опубликовано (изменено)

Для тех, кто не понял моих методов оценки эффективности девайсов и конечного продукта - повторюсь.

Сверхтекучая вода принесла Ивлеву фантастическую энергетику.

Автору видео как и автору катушек - она не принесла ничего.

Из этого вывод..все показанное и изобретенное по ссылке - фуфло.

Смотреть такое, а уж тем более повторять - пустая трата времени.

 

Глядя сверху - по часовой.

Изменено пользователем RJYYB
Опубликовано

Заинтриговало малость. Хотя и не прочитала всего, но методика работающая, похоже. Только как-то уж очень оптимистично у вас, RJYYB :rolleyes:

Что особенно интересно..возможно так совпало.

Я как первые пол литра выпил - заболел тут же.

Кашель зверский и насморк не хуже.

Не совпало. На мой взгляд, это следствие, причины его могу только подозревать пока.

Против часовой требуемого эффекта не будет.

Но вот у меня блендер Bosch, ножи снизу, против часовой вращение 2-3 минуты. Что заметила: идет расслоение жидкости, сверху более легкая вода, с прекрасными данными по полю в целом. Снизу прослойка не выше уровня ножей – не очень, очень даже «не очень», с показателями «очаги загрязнения». Изначально брала фильтрованную воду не хлорированную.

Поэтому осторожно слив верх, нижний слой просто в раковину. И выпив стакан воды, на дне оставив чуточку – тож в раковину. Эффект интересный: немного погодя буквально на полчаса вырубило в полусонное состояние. Оно знакомо -когда организм активно занят своей работой и ему нет дела до того, что нужно тебе лично в этот момент. Было ощущение, что организм водичку принял на ура, растащив по своим нуждам и провернув в ускоренном режиме какие-то хим/био реакции на клеточном уровне с немалой пользой для себя. И еще требует! Ну вот у меня так вышло пока.

В диагностике никаких побочных явлений не показывает.

 

Даже если вращение по часовой, думаю, нижний слой тоже нужно сливать.

Опубликовано (изменено)

Посмотрим.. я тут опрос в фейсбуке устроил, у кого какой блендер, в какую сторону крутит. Правда народ раскачать этом вопросом тяжело.. Надо какую то завлекалку вставить в текст.. Но все равно посмотрим. Мож поведутся и ответят.. Че то мне кажется что будет большинство блендеров как и фенов крутить против часовой.. Наверное кто-то кто их допускает в производство знает что-то, и не дай бог шоб кому то помогло стать здоровее .. это ж фармацевтика обанкротится :)

Изменено пользователем Belogradov
Опубликовано (изменено)

Я уже давно не оптимист..

Просто смотрю на Ивлева и его показатели.

Они у него как у Тибетского монаха.

 

Вы еще забыли такой фактор, как аэрация, а без нее эффекта не будет вообще никакого.

И потом..что мы рассматриваем, что получается просто при вращении блендера.

Так об этом в теме нет ни слова.

А вот вращение с аэрацией дает и структуру воды и ее силу.

Не говорю уже о том, что смешав 2 техники - рассматриваемую и перелив воды 1000 раз можно получить очень и очень желаемый эффект.

 

То что не совпало - это я уже понял, поскольку на пустом месте все произошло.

А это значит что ? Что ломается установленная программа жизни и это нужно лишь перетерпеть.

Откатывает как при любом взломе программы.

Зато потом как попрет !!!

 

в обсуждаемой воде нет показателя регенерации, нет омоложения и много чего нет.

Но по своему она очень эффективна.

 

У меня кроме всего 2 погружных блендера REDMOND и оба крутят против часовой.

Но это как я уже говорил ни на что не влияет.

Изменено пользователем RJYYB
Опубликовано (изменено)
У меня кроме всего 2 погружных блендера REDMOND и оба крутят против часовой.

Но это как я уже говорил ни на что не влияет.

В смысле ?

Вы же написали ранее по важность вращения по часовой...

 

Вот :

 

Против часовой требуемого эффекта не будет.

 

Попробуйте немного добавить спирта в воду, совсем чуть чуть, пару кубиков.. И потом еще воду с сахаром покрутить.. А я пока займусь моторчиком и изготовлением насадки..

Изменено пользователем Belogradov
Опубликовано

Я писал, что без аэрации, ставить эти опыты - пустое.

Крутишь по часовой - получишь 4 метра поле с плюсом.

Крутишь против - получишь столько же, но со знаком минус.

Опубликовано (изменено)

у меня получается аэрация без подачи воздуха. Вихрь водяной сам засасывает воздух в воду. И пузырится там как на выходе из водомета водного мотоцикла. Только если приблизить нож блендера к дну банки, то его притягивать начинает с нехилой силой.. Я уже даже подумал что какая то гравитация получается.. Оторвать его от дна тяжело..

 

давайте я видео сниму как получается пузырить без воздуха. а вы посмотрите скажете получился ли эффект..??

Изменено пользователем Belogradov
Опубликовано (изменено)

Как то раз я заминался умножением солнечной энергии с последующим воздействием воду и далее пил ее.

Вот тогда меня реально заклинило.

2 дня на обезболивающих.

Ходить не мог, лежать тоже.

Видимо камни и песок пошли из почек.

Чуть не помер.

А вот последний опыт с этой водой проглядел конечный результат воздействия.

Зато знаю теперь последствия ее употребления.

Можно проверять на ближнем круге.

 

Зачем тратить время на пустые хлопоты ?

Написано же - с аэрацией.

Как что и куда засасывает я и сам видел.

Только толку от этого ноль.

Читай внимательней первоисточники.

Изменено пользователем RJYYB
Опубликовано (изменено)

Удалось поднять трехлитровую банку с полутора литрами воды ЗА БЛЕНДЕР.

Видос сейчас выложу. Блендер притягивает к дну банки с силой более 1,5кг!!!

 

https://youtu.be/Wlth-B3dB9s

https://youtu.be/8TMBdQmXvtE

 

И две фотки

исходная вода горячая из крана на фото банка почти полная

Вода после бульбулирования там ее менее половины банки

 

LWjeP.jpg

zKaQL.jpg

Изменено пользователем Belogradov
Опубликовано

Нашел еще вихрь в воде делают.. непонятно чем.. Но в момент появления звука получается очень мелкое пузырение. пузырьки даже не видно.. Посмотрите энергетику пожалуйста.. И вроде бы по часовой вращение идет

 

Опубликовано

Я готов посмотреть эффект от повторения обсуждаемой технологии.

Остальное не интересно.

Опубликовано (изменено)
Я готов посмотреть эффект от повторения обсуждаемой технологии.

Остальное не интересно.

В порядке исключения можете глянуть те две фотки что я разместил?

Есть ли разница между первой и второй ?

Насколько я понимаю, то вторая вода должна быть ХУЖЕ исходной..

Ведь вращение против часовой..

 

Почему возник такой интерес?

Потому что может быть можно упростить саму технологию, а эффект останется.. Почему нет?

Изменено пользователем Belogradov
Опубликовано

Немного поэкспериментировал. У меня погружной блендер, в инструкции написано 12 000 оборотов, крутит против часовой. Воздух подавал по трубочке от капельницы прямо под ножи. Да, пузырится, шипит, но кавитации по ходу нет. Вода не приобрела свойства, описанные Ивлевым - при малейшей встряске должны выделяться пузырьки, как в газировке. И активность не увеличилась - пакетик чая в ней растворяется так-же, как и в обычной (при комнатной температуре). Зато после минутной обработки ОВП воды из под овсяных хлопьев увеличилась от -200 до +100.

Опубликовано (изменено)

По поводу добавок в воду.

Предлагаю кроме спирта и сахара , добавить туда соли, соды, макарон, паутины из угла, поссать, плюнуть 3 раза и выпить все на растущей Луне...

........эффект точно будет...не важно какой..

 

Это к слову, как мы воссоздаем то, что уже описано и реализовано.

 

А теперь вопрос ко всем страждущим на знание матчасти.

Не читаете то, что пишу я - читайте Ивлева.

В части организации кавитирующей насадки и подачи воздуха.

 

Кроме того, Ивлев умышленно заглумляет свою тему, чтобы ее никто не повторил..и конечно не пузырьки являются решающими в данном девайсе, а итоговый рост поля воды, на котором и держится весь эффект.

Больше разжевывать ничего не буду, поскольку умному это не нужно, а дураку не поможет.

 

Сначала описание реализации конструкции, а потом просмотр.

А так какая то халява сплошь получается.

Не успев достигнуть эффекта, начинаем уже что то новое изобретать.

 

Если это изобрели не вы, значит тема не ваша.

Вам остается реализовать ее в точности по наводке.

А иначе...бесконечное упрощение технологии без достижения заявленного эффекта.

 

Что интересно.

Ем и так мало, но вот уже 3-й день с начала испытаний есть не хочется совсем.

Изменено пользователем RJYYB
Опубликовано

Очень сильно бы помог ваш просмотр тех двух фоток.. но вы никак не поймете зачем.:(

Тем более что как оказалось вы уже можете тест поля делать с оценкой в метрах. Как это раньше делал Радомир ещё в 2008 году или 2009, .и почему вы так уверены что если кто-то что то придумал , то другой этого придумать не сможет? Тем более если прямого описания технологии всё равно нету. Ивлев пишет путанно, как и любой другой барыга, который уверовал что окружающий мир готов отстёгивать денег за идеи.. да не готов никто и не хочет. Потому что если отстёгивать патентные, то они нничего не заработают. А никто не хочет работать на дядю. Никто не верит в честный капитализм. Потому что при капитализме все что честно сп...ил -называется нашел... И реально уже есть те кто делают воду по технологии Ивлева и зарабатывают на том, но ничего ему не платят потому что украли, и немного модифицировали. Сам же он говорит что есть множество вариаций на тему и все рабочие, более или менее, но рабочие.

И если видящие как вы идут методом тыка видя результат корректируют, то остальные могут методом проб и ошибок , методом деления комнаты со львом пополам. Пусть не так эффективно но все равно это возможно.

 

Просто я думаю вам влом напрячься задаром. Поэтому находите кучу отговорок. Но это же сквозит...это чувствуется. Ладно, не буду нагнетать, а то выйдет слишком жидко...

Опубликовано (изменено)

Хотя и обидно, что с каждой пробой ктобы ее ни делал, вы выводы делаете ДЛЯ себя, и если вариант неудовлетворительный, вы просто себе экономите время не повторяя такой вариант, а если положительный вы также отмечаете себе как один из неплохих вариантов, хотя тому кто попробовал так сделать не сообщаете об этом и он может сойти с правильного пути так и не узнав об этом.. как говорится с плешивой собаки хоть шерсти клок , или ... Не дай никаких шансов подняться нищему , ибо рискуешь сам стать нищим.. а оно и правильно !

Изменено пользователем Belogradov
Опубликовано

Кавитатор-активатор воды Хасанова

Там точно есть кавитация :) Но его "на коленке" не сделаешь..

 

ЗЫ У Ивлева ИМХО энергетика такая потому-что поставлен духовный план, активированы верхние и нижние каналы, не без помощи определенных сил, технологии здесь второстепенны. Помощь оказана для выполнения определенной миссии. Он создал школу, где обучает людей со способностями методике борьбы с астральными паразитами.

Опубликовано

Ну если Ивлев барыга..я то пишу как есть - просто повторите и будет вам счастье..не глумите никого своими домыслами..просто повторите.

 

А что ему и для чего дано - не очень важно..важен итог.

Ивлев в состоянии, к которому стоит стремиться.

 

Не хочу тестировать глупости по поводу прилипания банки к блендеру.

Это детский сад.

Смотреть на изобильное наличие пузырьков от погружного блендера.

 

Не надо фантазий..просто повторите то, что вам описано в подробностях.

 

Мне это не нужно - вам поможет ощутимо.

 

Ивлев не придумал ничего нового.

Патентовать там нечего.

 

..зачем просмотр тех двух фоток не пойму никак..они пустые..

Смотреть какая более пустая из 2-х не вижу смысла.

Опубликовано

Вы воздух чем вдували? Через трубочку? Компрессором? Ртом?сбоку от ножей блендера или над ними? Или не подавали воздух вообще? Я как то читаю может через фильтр что не видел этих подробностей? Сейчас ещё раз почитаю тогда... Спасибо...

Опубликовано (изменено)

Воздух вдувал компрессором на ножи.

 

Из тех, кто на слуху и на виду , такая энергетика есть только у Дзян Кандженя.

Про миссии и помощь определенных сил - все это басни.

Элементарная, правильная работа над собой.

А все остальные вокруг - банальное энергетическое бескультурье.

Изменено пользователем RJYYB

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Вставить как обычный текст

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

×
×
  • Создать...