СВЕРХТЕКУЧАЯ ВОДА.

[RJYYB]

Насчет вредных процессов и генератора - вопрос не понял.

 

По повожу потребления воды..

Чтобы произошла замена энергетических показателей в организме - необходимо время, а кроме того еще и соответствующая энергетика воды.

При любом раскладе показатели меняются не меньше, чем через месяц.

Слишком много защитных барьеров стоит в организме.

Следует также соблюсти регулярность потребления.

Что составляет при той технологии, которую мы разрабатывали, после прохождения этапа потребления литров 30-50, далее по гр 300 раз в трое суток.

Это необходимое условие поддержание показателей энергетики в организме.

А вот если взять и прекратить потребление этой воды, все показатели вернутся на прежнее место под действием пагубной окружающей нас энергетики.

 

Кто будет пить эту воду - отписывайте результаты.

Первое, что проявляется - повышение физической выносливости.

Уменьшение потребности в сне и пище.

 

Главное - не бросать начатое.

Тема реальная.

Изменено 23 марта, 2019 пользователем RJYYB

[ggg3]

Здравствуйте!

Попробовал изготовить воду.

Крутилось в блендере стаканного типа, по часовой стрелке. Плюс аквариумный компрессор для аэрации.

Крутил 7 минут на низких оборотах блендера.

Можете оценить результат по фотографии?

[Belogradov]

Я в свое время выкладывал на Матриксе модель генератора Шульце.

Он по моему до сих пор сохранен там в песочнице.

Так вот при обработке воды вращением идут схожие процессы, как и в Шульце с магнитами.

Вращение воды вовлекает в работу все более и более энергии извне.

А далее, как я уже писал - идут неконтролируемые и очень вредные процессы для человеческого организма.

 

Вот вы написали такое сообщение. Я выделил жирным ваши слова. Относительно чего они были сказаны? какие такие вредные процессы ? в чем они происходят или из-за чего ?? Что значит - А ДАЛЕЕ ??? Очевидно что имелось что-то ввиду, но мы же предсказатели ясновидцы чтоб догадываться ...

 

Если это сказано в контексте вращения воды, то значит ли это что вращение воды привлекает все более и более энергии, и в какой то момент энергии слишком много и начнутся очень вредные процессы в организме ?

 

Или после чего они начнутся?

[RJYYB]

Генератор Шульце при вращении вовлекает со временем все больше окружающей его энергии.

Аналогично с водой.

Вредна перекачка энергией воды.

В нашем случае воду нужно вращать полгода , чтобы получить негативное воздействие.

 

Я одного не пойму..почему все нужно разжевывать и расшифровывать.

Я не поводырь для слепых и не кладезь информации для расшифровки.

Повторяйте технологию и будет вам результат.

А не хотите..это уже на ваше усмотрение.

 

Все самое секретное - лежит в открытом доступе во всех источниках.

Научитесь анализировать - очень хорошо.

Нет..туда и дорога.

Не доросли значит.

Изменено 24 марта, 2019 пользователем RJYYB

[RJYYB]

Здравствуйте!

Попробовал изготовить воду.

Крутилось в блендере стаканного типа, по часовой стрелке. Плюс аквариумный компрессор для аэрации.

Крутил 7 минут на низких оборотах блендера.

Можете оценить результат по фотографии?

 

Вода не получилась.

И похоже из за блендера.

Изменено 24 марта, 2019 пользователем RJYYB

[ggg3]

Спасибо, обязательно попробую другой блендер.

Возможно из-за ассимитричных ножей (на фото) ?

[ggg3]

Попробовал 2й раз на том же блендере(чтобы вынести ему окончательный вердикт), вращал 11минут на более высокой скорости.

Прилагаю фото перед выключением конструкции.

Кстати оба раза после выключения у меня ещё около часа немного болела голова...

Изменено 24 марта, 2019 пользователем ggg3

[ggg3]

Фото самой воды после 11 минут.

[RJYYB]

Не..не получилось.

Что в ней есть, но не под предел.

Это уже хорошо.

Если принять эталон за 4 единицы к примеру, тут получилось 0.5.

Так что блендер в теме.

А вот попробуйте от 15 минут крутить.

Должно получиться как задумано.

Изменено 24 марта, 2019 пользователем RJYYB

[ggg3]

Ну хоть не в минус...

Видимо он не столько крутит, сколько мешает своими ассимитричными ножами?

Обязательно попробую 20минут!

И буду пробовать другой блендер

Изменено 24 марта, 2019 пользователем ggg3

[ggg3]

А по аэрации достаточно? В этом проблемы нет?

[RJYYB]

Технология составная, потому можно оценить важность каждой из частей.

Кавитация с вращением - примерно 90%.

Все остальное - аэрация.

Если кавитация работает, то все остальное почти вторично.

 

Поскольку происходит накопление эффекта, можно прерывать процесс на время охлаждения блендера при соответствующих ограничениях.

Важно набрать сумму времени воздействия на воду.

Изменено 24 марта, 2019 пользователем RJYYB

[ggg3]

Раз кавитация это 90%, может обычные симметричные ножи будут эффективнее?

Есть ещё простой ручной блендер с простыми ножами, типа такого: https://otzovik.com/review_7515562.html

 

Завтра планирую попробовать.

[Belogradov]

Генератор Шульце при вращении вовлекает со временем все больше окружающей его энергии.

Аналогично с водой.

Вредна перекачка энергией воды.

В нашем случае воду нужно вращать полгода , чтобы получить негативное воздействие.

 

Я одного не пойму..почему все нужно разжевывать и расшифровывать.

Если б вы не оставляли в своих сообщениях двусмысленностей и загадок, то вопросов бы этих моих не было бы..

[RJYYB]

Чтобы не было вопросов - нужно изобретать самому, а не глумить меня водой налитой из горячего крана и спичками в девайсе.

Как то слишком просто хотите жить, ничего не давая взамен.

Но я к этому уже привык.

Вселенская тяга к халяве.

Один с сошкой - семеро с ложкой ..не мной придумано.

Срез общества знатоков на форуме ничем от этого высказывания не отличается.

Изменено 25 марта, 2019 пользователем RJYYB

[ggg3]

Эксперимент номер 1:

На том же стаканном блендере вращал 11минут, потом 50 мин перерыв, а потом ещё 21минуту вращал. Всё с аэрацией.

[ggg3]

Эксперимент номер 2:

Ручным блендером вращал с аэрацией в кастрюле 3 мин, потом примерно 4 мин перерыв и ещё 3 минуты.

[ggg3]

Эксперимент номер 3:

Тем же ручным блендером вращал с аэрацией в банке 2+2+2 минуты с 5ти минутными перерывами.

[RJYYB]

Эксперимент номер 1:

На том же стаканном блендере вращал 11минут, потом 50 мин перерыв, а потом ещё 21минуту вращал. Всё с аэрацией.

 

Эта вода получилась..остальные нет.

Изменено 26 марта, 2019 пользователем RJYYB

[ggg3]

Получаса кручения в моем случае достаточно, или стоит для большей силы, скажем, до часа довести?

Начну употреблять прямо сегодня, по пол кружки.

Изменено 26 марта, 2019 пользователем ggg3

[RJYYB]

Есть такая поговорка - лучшее враг хорошего.

Получилось - стоит остановиться и посмотреть что будет дальше.

Силы больше от увеличения времени точно не будет.

[ggg3]

Покрутил новую порцию: 17+14 минут с перерывом полтора часа.

Получилось?

На всякий случай ещё хорошенько проветрил помещение перед процедурой.

Изменения:

- крутил на низкой мощности (чтобы блендер меньше шумел и грелся)

- с трубки компрессора снял распылитель, так как его частицы потом остаются в блендере.

[ggg3]

Перелил вчерашнюю воду из блендера в кастрюлю. На всякий случай фото.

[RJYYB]

Надоели фото..вывели правильную версию..пьем ее примерно литров 50..потом смотрим чем кому помогло..на том закончим пока.

[ggg3]

Тогда можно так спрошу?

Почему у Belogradov получилось за 5 - 10 минут вращения, а мне пришлось крутить гораздо дольше? Более удачная конструкция крутилки? Или более более благоприятная окружающая среда?