СВЕРХТЕКУЧАЯ ВОДА.

[Belogradov]

Так что я считаю вода, при вращении, тем более, что имеет значение куда вращать, по или против часовой, создает вихревое поле, или торсионное, как я считаю, и это поле излучается вращающейся водой вверх и вниз, соответственно поля эти имеют противоположный знак. А согласно открытых свойств торсионных полей что поля эти притягивают подобные и усиливают друг друга, то можно предположить что поле созданное при вращении воды, как бы входит в резонанс с торсионным полем планеты и энергополя атмосферы и возможно даже космоса, притягивают их. Таким образом поле воды многократно усиливается.

 

А насчет воздуха, почему его роль велика, что идет усиление эффекта при продувании воздухом, то возможно роль воздуха и заключается как раз в гашении кавитации. Возможно что для эффективной зарядки воды биополем планеты и неба необходима очень высокая частота вращения воды, но при таких частотах возникающая кавитация разрушает это поле, и вносит хаос, то подаваемый воздух снижает силу кавитации и воде становится доступна бОльшая частота вращения в сосуде. Что и усиливает резонанс. Возможно что это и не так .. но а как тогда еще можно объяснить ?

 

Аэрацией? так аэрация и без того огромная при создании вихря в воде, то что вносит компрессор, это пустячное количество воздуха по сравнению с тем что всасывает вращающаяся насадка. Включение и выключение компресора вообще практически не меняет общую картинку. Но существенно подымает энергетику.

 

Еще одно есть предположение, что в воздухе содержащаяся ПРАНА, смешивается с водой и отдает воде свою энергию. Ну говорят же что дыхание увеличивает энергетику организма. Значит есть энергия в воздухе. Просто для ее структуризации необходимо ее вращать. Ну в смысле воздух.

Только вращение воздуха видимо должно иметь вихри малого диаметра или очень малого, возможно во вращающейся воде, эти пузырьки бешенно крутятся, и отдают энергию..

[RJYYB]

Врубайтесь в тему.

За березовым соком можно предположить пойдет Тархун с Байкалом, потом чай черный и зеленый, вода после первой грозы и талая..и так до бесконечности..

Вода с глиной уже была, теперь сок.

Насадки разные на воде рассмотреть , возможно имеет смысл.

Но как мне видится , все, что планировалось - получено.

[Belogradov]

Врубайтесь в тему.

За березовым соком можно предположить пойдет Тархун с Байкалом, потом чай черный и зеленый, вода после первой грозы и талая..и так до бесконечности..

Вода с глиной уже была, теперь сок.

Насадки разные на воде рассмотреть , возможно имеет смысл.

Но как мне видится , все, что планировалось - получено.

 

Вы же сами писали что эффект кавитации ЕСЛИ соединить с ДРУГИМИ технологиями. Насколько я понял Ваши другие технологии.. Это же какие ? Три воды, записи молитв ускоренные в тысячи раз и повторенные на воде, переливания 40/1000 раз, воск переплавленный в воду для ее открытия, березовый сок, настойка на еловых побегах, вода на кембрийской глине ?

 

Ивлев пишет :

Шестигранные фракталы привлекают энергию Эфира. Поэтому вращайте в воде фрактальные шестигранники.

 

попробовать? только что именно шестигранное ?

Могу гайку шестигранную накрутить на вал. Или заказать пластину из нержавейки которой лазером будут вырезаны шестигранные отверстия. Или просто пластину в форме шестигранника ?

Можно гравировку лазерную сделать, в шестигранник вписать какое то количество маленьких шестигранников.

Изменено 19 марта, 2019 пользователем Belogradov

[Belogradov]

С этой водой все в порядке?

Получилось как в прошлый раз?

 

4,5 минуты вращения по часовой + воздух.

Время приготовления 14:20 по Киеву.

 

Почему справшиваю?

Ну хотелось бы узнать такой момент - влияет ли размер емкости и его материал на результат..

Кстати может такой момент еще важен - время суток, когда вращаем воду..

Изменено 19 марта, 2019 пользователем Belogradov

[RJYYB]

Эта вода не получилась.

Не я придумал - лучшее враг хорошего.

Есть такие - вихревые теплогенераторы.

Там аналогично кавитационные процессы, только в более жестких условиях.

Так вот там такие онкологические показатели, что возле него находиться опасно полминуты, не говоря о том, чтобы им отапливаться.

Потому не стоит очень сильно разрабатывать тему в глубину, поскольку можно нарваться.

 

Смотреть буду только традиционное воздействие на воду, с учетом вышесказанного.

 

Если я буду подсказывать какие технологии с какими объединить, так это уже мое исследование будет, а не ваше.

Так что желаю успехов !

И там много разжевал и рассказал.

 

Одно точно - испили воды..открылись каналы, сами посмотрели, что получилось.

 

Я работаю с водой, от 1 лира которой каналы открываются раз и навсегда.

Та, что мы тут рассматривает требует регулярного потребления и не менее литра в месяц после принятия контрольной дозы.

А она порядка 50-ти литров на начальном этапе.

Так что пьем и смотрим, что получается.

Изменено 19 марта, 2019 пользователем RJYYB

[Belogradov]

итого... первая вода от последней отличается.

Первая получилась заряженная, последняя нет..

 

В чем разница ?

1. Первая вода была из крана горячей воды

2. Ту что зарядить не удалось - вода покупная из автомата, который за деньги наливает после фильтрации и обработки ультрафиолетом холодной воды из водопровода.

3. Первую воду крутил половину времени голой насадкой, половину времени в насадке была вставлена спичка.

4. Последняя вода что не зарядилась крутил голой насадкой без спички.

5. Когда крутил первую воду, сильно вспотел и был жар во всем теле еще минут 15 после того (это может быть показателем?)

6. Первую воду крутил ночью после 1 ночи, последнюю днем, время я указал в посте с фото.

7. Зарядилась вода в бутылке, а та что не зарядилась она в пластиковом кувшине, разный диаметр, разная частота вращения самой воды..

 

RJYYB, помогите еще раз, посмотрите исходную воду из крана горячей воды и из автомата покупную. Налью в два стакана одинаковых.

Может быть что покупная вода не берет заряд? или все же нарушен процесс вращения?

Из-за различия в емкостях, или дело в насадке (важна ли спичка)..

[Belogradov]

На групповом фото слева горячая из крана, справа покупная фильтрованая. На двух других фото поотдельности. Сначала горячая , потом покупная.

Вода без вращения и та и та..

 

 

Изменено 19 марта, 2019 пользователем Belogradov

[Belogradov]

Эта вода не получилась.

 

так, погодите, я что-то не врубаюсь, а где фотки воды в кувшине? Они были? вы их смотрели ? или про какую воду вы говорите в этом посте?

Или ее удалил Радомир? Или я их не разместил на форуме?

 

Короче размещаю еще раз фотки воды для просмотра..

 

[Belogradov]

Надеюсь хоть эта вода получилась ка положено?

 

 

Все сделано как надо, за исключением того что эта вода покупная из автомата, а не горячая из крана.

Бутылка как и прежде, вращение все, как и было с той водой..

 

Держал бутылку правой рукой.. так в пальцах четко стал пульс ощущать.. и очень сильно..

Изменено 19 марта, 2019 пользователем Belogradov

[RJYYB]

Мне нужно 2 раздельных фото, а не выброс всего, что удалось сфотографировать одновременно.

И у нас что еще технология со спичкой новая появилась ?

[Belogradov]

Я понял. Вы не читаете посты...

вернее читаете но, наверное не все, а по диагонали

Изменено 20 марта, 2019 пользователем Belogradov

[Belogradov]

тем самым получается много лишних вопросов у меня.

Изменено 20 марта, 2019 пользователем Belogradov

[Belogradov]

Мне нужно 2 раздельных фото, а не выброс всего, что удалось сфотографировать одновременно.

И у нас что еще технология со спичкой новая появилась ?

Это не вброс.

просто не было б столько вопросов, если б не ваши ребусы..

А то три фотки разместил, вы написали вода хорошая.

какая из трех? ХЗ..

 

Добавил еще две - вы не хотите их смотреть,..

Потом дописали что мол никакая вода.. опять же какая?

 

Тем временем две фотки ИСЧЕЗЛИ с форума.. Как они исчезли., кто их удалил? успели ли вы их посмотреть, и написали про эту воду или про другую, непонятно.

 

итого одни вопросы..

Изменено 20 марта, 2019 пользователем Belogradov

[Belogradov]

Итак, чтоб прояснить ситуацию. пост №84 две фото - одна и та же вода просто в двух ракурсах сфотканая.

 

вода в кувшине, так же две фото - вода одна и та же в двух ракурсах. Снимаю по две фото потому что не знаю как вам лучше видно - вид сверху или вид сбоку.. Знал бы - было б меньше фоток

 

в принципе почему возник вопрос , не совсем понятно почему вода в одном случае удалась, в других случаях нет.. Потому как делалось все одинаково, за исключением некоторых нюансов.

 

первый нюанс это разница в исходной воде : горячая и из автомата фильтрации

второй нюанс : наличие спички в насадке и отсутствие спички

третий нюанс : сосуд, узкий(бутылка) и широкий(кувшин)

 

Вот поэтому и прошу помочь, определить что из этого определенно влияет на получаемую воду..

Количество фоток в стаканах, опять же из-за незнания того как вам удобнее -когда два разных стакана рядом или по одному на фото. Поэтому и разместил все варианты. Все описано. Какой удобнее вам- выбирайте.

 

Если проблема в диаметре сосуда, то это не проблема.

Если в спичке, тоже не проблема, а вот если в исходной воде, то надо думать чем заменить горячую воду из крана. Тут возможны два варианта - покупная вода вообще убитая, или вопрос в температуре воды.

 

Тогда ее можно нагреть, или даже закипятить и прокавитировать.

Изменено 20 марта, 2019 пользователем Belogradov

[RJYYB]

Не нужно ее греть..об этом не было нигде сказано.

Вода из под крана или покупная бутилированная.

Какая спичка в насадке ?

Договорились же не глумить себя новшествами хотя бы на начальном этапе.

Просто вращение и просто аэрация..без блудняка.

5 минут, и фото выкладываем с описанием процесса.

Фото в любом ракурсе.

Одиночное.

 

Читать теоретические выкладки не вижу смысла.

Все уже придумано за нас.

Все выложено - только повторяйте..без спичек..

Это последняя попытка привести вас в чувство в данной ветке.

Лень пальцы сбивать о клаву.

 

И если я не так читаю - ткните пальцем, где написано про горячую воду в первоисточнике..

Бред какой то.

Изменено 20 марта, 2019 пользователем RJYYB

[Belogradov]

Не нужно ее греть..об этом не было нигде сказано.

Вода из под крана или покупная бутилированная.

Какая спичка в насадке ?

Договорились же не глумить себя новшествами хотя бы на начальном этапе.

Просто вращение и просто аэрация..без блудняка.

5 минут, и фото выкладываем с описанием процесса.

Фото в любом ракурсе.

Одиночное.

 

Все выложено - только повторяйте..без спичек..

Это последняя попытка привести вас в чувство в данной ветке.

 

И если я не так читаю - ткните пальцем, где написано про горячую воду в первоисточнике..

Бред какой то.

 

Для начала, автор говорит что насадки могут быть любыми. От типа насадки зависит эффективность зарядки воды.

Какие насадки, какой конструкции, где их посмотреть - все это не указано и не описано, поэтому в части насадок полная свобода творчества.

 

Ваша насадка - это ножи блендера. У меня нет блендера, нет для него ножей. Но есть моторчик, к которому я напаял латунную втулку. Она маленького диаметра и плохо крутит воду. Поэтому первое что пришло на ум воткнуть в отверстия спичку, которая торчит там во втулке поперек вращения, и хорошо вращается вода при этом.

 

Но главное - вы же сами сказали что ВОДА ПОЛУЧИЛАСЬ. И эта вода получилась при вращении ее втулкой с вставленной спичкой.

Второе - вчера я вращал воду, но спичку не вставлял, потому что там я увеличил диаметр отверстий, и теперь спичка выпадает. И вчерашняя вода, с ваших слов - не получилась.. так может все таки в спичке дело? Теперь вы видимо не поняв что там за спичка, говорите что она не нужна..

 

 

Второе. первая вода которая получилась, с ваших слов, она же была горячая исходно. ну теплая скажем.. просто у меня кран холодной воды сломан был, и я набрал в бутылку что проще - горячей воды.

 

И еще раз, уже в пятый раз - та вода что с ваших слов у меня получилась, она была горячая из крана, и ее крутил втулкой в которую была вставлена спичка.

 

Та вода которая с ваших слов не получилась, она была покупная, и крутил ее просто втулкой без спички.

 

Раз первая вода получилась, а последняя вода не получилась, значит что-то помешало получить заряд.. Что? - отсутствие спички или температура воды, или диаметр сосуда.

 

Вы или не хотите понять мои вопросы или делаете вид что не понимаете меня.. я не могу понять..

 

Если вы хотите чистый эксперимент, давайте я сделаю все согласно ваших требований и условий. А вы скажете получилась или нет. Сделаем два - три попытки, и все выяснится. Но не так что вы опять скажете слишком много фотографий, или что-то опять не то.

 

Или просто вы не хотите помочь вообще, и находите отмазки разные, ну тогда просто честно скажите: я не буду помогать , сам тестируй сам смотри , если сможешь и т.д. Но реально я кучу работы провел, из всего лишь два ваших теста получил, к какой именно воде они имели отношение непонятно.

[Belogradov]

Вода из под крана или покупная бутилированная.

Это вопрос ?

[Belogradov]

Договорились же не глумить себя новшествами хотя бы на начальном этапе.

Просто вращение и просто аэрация..без блудняка.

5 минут, и фото выкладываем с описанием процесса.

 

Давайте.без блудняка

[XUPOH]

В порядке "поглумиться над новшеством": ломая копья над тем, получилась-не получилась, торсионная - не торсионная и проч. все начисто забыли о санитарных нормах.

 

Специалисты знают, что кавитация - изначально бич гребных винтов и подводных крыльев, т.к. весьма успешно превращала их в решето. Сам отец-основатель метода при этом не моргнув глазом предлагал применять мешалки и насадки из мягких металлов, в том числе не пищевых.

 

Проверьте полученную воду на ПДК и не исключено, что Ваш интерес к ней остынет. Отравленная тонкодисперсными примесями металлов и при этом с высокой проникающей способностью вода едва ли может быть полезна, при всей её торсионной кавитатости))

[Belogradov]

В порядке "поглумиться над новшеством": ломая копья над тем, получилась-не получилась, торсионная - не торсионная и проч. все начисто забыли о санитарных нормах.

 

Специалисты знают, что кавитация - изначально бич гребных винтов и подводных крыльев, т.к. весьма успешно превращала их в решето. Сам отец-основатель метода при этом не моргнув глазом предлагал применять мешалки и насадки из мягких металлов, в том числе не пищевых.

 

Проверьте полученную воду на ПДК и не исключено, что Ваш интерес к ней остынет. Отравленная тонкодисперсными примесями металлов и при этом с высокой проникающей способностью вода едва ли может быть полезна, при всей её торсионной кавитатости))

Такое не исключено..к сожалению..

 

Латунь к сожалению не в списке. олово тоже. Но например хром, которым покрыта моя трубка идущая от мотора - практически так же вреден как мышьяк и свинец..

 

Медь практически безопасна. Тоесть можно делать из меди и вал и насадку. В 50 раз больше может быть меди чем хрома..

Изменено 20 марта, 2019 пользователем Belogradov

[ИзГой]

Сергей Ивлев » Вс мар 10, 2019 14:26

Могу выслать схему создания простейшего ручного устройства для домашнего пользования. Пишите в скайп sinergastana или в мессенджер https://www.facebook.com/HumanityInnovator Конструирую устройства кавитирования воздуха с минимальными насадками. Это привело к тому, что прополис растворяется в воде не неделю (то есть появляется его привкус и мутность), а за сутки. Сжимаю ручным разгоном некоего поршня в трубе воздух, которые режет воду\жидкости. Либо вращаю двигателем ковшеобразные предметы, которые хватают то воду то воздух, которые образуется за счет пустот при центробежных силах.

[RJYYB]

Сегодня сфотографировал свой блендер и машинку для коктейлей вместе с формой ножей.

Причем в обоих случаях результат дает ожидаемый.

Скорость вращения в блендере регулируется, в машинке - постоянная.

Форма ножей естественно разная.

По поводу ваших потуг..я подумаю и отпишу..чего не хватает, пока за избытком сорной информации ничего в голову не приходит.

У меня все получилось с первого раза.

Могу воду выложить на обзор, если кому это интересно.

Заодно признанные мастера биолокации разберутся с ПДК в воде.

По поводу растворения в воде чего либо..того же прополиса при вращении и аэрировании.

Про это Ивлеву можно было не упоминать.

Это для совсем тупых разве что.

Изменено 21 марта, 2019 пользователем RJYYB

[RJYYB]

Посмотрел.

Вода.

Любая холодная, но не из крана горячей воды точно, особенно если вода не идет в нагрев через колонку.

Никаких добавок в воду кроме воздуха.

В коллективных домах горячая вода идет одной трубой и в сеть ГВС и в сеть отопления.

Пить ее категорически нельзя.

 

Крутить будете 10 минут с аэрацией.

 

Кстати в тему.

 

Я в свое время выкладывал на Матриксе модель генератора Шульце.

Он по моему до сих пор сохранен там в песочнице.

Так вот при обработке воды вращением идут схожие процессы, как и в Шульце с магнитами.

Вращение воды вовлекает в работу все более и более энергии извне.

А далее, как я уже писал - идут неконтролируемые и очень вредные процессы для человеческого организма.

Изменено 22 марта, 2019 пользователем RJYYB

[Belogradov]

Я в свое время выкладывал на Матриксе модель генератора Шульце.

Он по моему до сих пор сохранен там в песочнице.

Так вот при обработке воды вращением идут схожие процессы, как и в Шульце с магнитами.

Вращение воды вовлекает в работу все более и более энергии извне.

А далее, как я уже писал - идут неконтролируемые и очень вредные процессы для человеческого организма.

 

Насчет вредных для организма процессов напомните где написано?

И относительно чего это написано?

 

Относительно воды вращаемой или относительно генератора Шульце?

Спасибо!

[lev606]

Пью воду где-то с 5 марта, когда пол-литра в день, когда литр. И сейчас начинает проявляться действие воды (IMHO). Постоянно чувствуется тепло во всем теле, и иногда штырит спонтанно, как в песне "меня прет потому что новый год" )) Или как девушку на видео (первые 20 секунд) https://www.youtube.com/watch?v=vgVJ7RCyCAk

Кстати девушку прет (от избытка энергии?) безо всяких технологий, чисто от энергопрактик.