Устройства для оздоровления

[Радомир]

Поделюсь опытом практического применения шаротора. Пришёл ко мне приятель с проблеммками энергетическими - чакры четыре нижние закрыты и вихри долголетия идут вдоль по всей левой стороне и по туловищу тоже вдоль...

 

Решил попробовать наладить это с помощью шаротора, не применяя никаких других устройств и своей энергетики.

 

Положил его в горизонтальное положение, шаротор положил на таком расстоянии, чтобы всё его тело находилось в пространстве между осями торов, причём поле выбрал левого вращения.

 

Воздействие шаротора приятель почувствовал сразу. Это для меня было не удивительно, поскольку знал, что он обладает определённой чувствительностью к тонким процессам.

 

Сначала пошёл процесс перестройки энергетики- повернулись вдоль конечностей и работавшие до этого вихри с правой стороны.

Потом вихри стали нормализовываться и с права, и слева- симметрично. Нормализовывались и вихри по туловищу, а также открылись чакры, которые ранее были закрыты.

 

После этого я шаротор перевернул. Положил шаротор на новое место- поскольку (как писал ранее) на месте шаротора с правой закруткой остался его фантом. Если положить на его место шаротор другим боком, то пройдёт некоторое время, пока рассеется плюсовой фантом и проявится поле левой закрутки.

 

А в выбранном мной способе получилось так, что одновременно работали два источника излучения- правозакрученный фантомный и и левозакрученный шароторный. Хороший метод придумал для усиления воздействия шаротора- умножение излучателей

 

Пока приятель лежал - посмотрел размер защитной оболочки- он оказался около 7м. Очень неплохой показатель...

 

Убрал шаротор от приятеля после того, как вихри на ногах заработали как единая конструкция- вихри на ступнях обеих ног как бы сплелись в единое энергетическое образование. Так же произошло и с вихрями в области коленей...

 

Попробовал измерить размер защитной оболочки - получился радиус около 9м.

 

Дал подержать минут на 10 мои посохи Атмана. Приятель почувствовал тепло, причём со стороны посоха из дуба- больше, как бы сильнее. Померить поле не получилось- не хватило места чтобы найти границу защитной оболочки его в этом случае. По крайней мере радиус стал больше чем 10 м...

 

Чем больше узнаю про возможности шаротора, тем больше он мне нравится. Хорошая машинка. Надеюсь, что и вам понравится ...

[Радомир]

Какой-то монолог у меня в этой теме получился...

Ну да ладно. Продолжу рассказывать о своих разработках.

 

Как-то при обсуждении в чате устройств , использующих геометрию формы, зашёл разговор о принципах построения устройств . Будучи не совсем согласен с предлагавшейся функциональной схемой, решил не спорить впустую , голословно рассказывая о своём понимании принципов построения подобных устройств, а показать это на примере нового устройства, обладающего необходимыми качествами- например создание поля определённого направления вращения.

 

Сказано- сделано. В результате появилось устройство, названное мной КРАКОЗЯБРА.

 

Такое название никакого отношения к сути устройства не имеет- оно отражает моё внутреннее состояние , когда я стремился кому-то доказать правильность моего представления. . Ребячество, конечно. Но иногда подобное настроение помогает найти дополнительные стимулы для творческой деятельности....

 

Придумать- то я его придумал, и работает оно- намотал за пять минут для проверки работоспособности конструкции. Только зачем оно нужно? Глупо ведь что-то делать, если пользы от этого никому не будет.

 

По задумке это устройство для создания тонкоматериального поля правой закрутки- по часовой стрелке , если смотреть на устройство сверху.

 

То, что эта конструкция может пригодиться при создании датчика тонкоматериальных излучений- это я сразу понял. Но это ведь мало кому интересно.

 

Придумал и другое- об этом в следующем посте.

Выглядит кракозябра "привлекательно".

 

Вид фас: http://ib1.keep4u.ru/b/2010/08/14/bd/bdc0128b30848dd2fedbfc5895a2e889.jpg

 

Профиль: http://ib1.keep4u.ru/b/2010/08/14/ac/ac7d5ea3d42349d924acdacf5ce378bb.jpg

Делать можно из тонкой медной проволоки. Диаметр провода и витков катушки , а также длина спирали, из которой изготавливается кракозябра- не критичны. Наматывается катушка так, чтобы получилась правая спираль. (Почему именно правая- в данной конструкции объяснить не могу- нужно попробовать сделать подобное из левой спирали и сравнить) . Желательно соблюсти только одно условие- спиралька складывается не посередине- должна получиться одна ножка длиннее другой...

[Радомир]

Идея использовать КРАКОЗЯБРУ в домашнем хозяйстве пришла достаточно быстро- почти сразу с мыслью применить подобное построение в конструкции датчика тонкоматериальных излучений. Сработала ассоциативная цепочка: КРАКОЗЯБРА вырабатывает вокруг себя поле, по своим характеристикам близкое к тому, которое вырабатывает небезизвестная Арина Артура МАА, обсуждавшаяся на нашем форуме. А она структурирует воду своим плюсовым излучением, делая её положительной, полезной для организма Артур МАА рекомендовал её ложить в ванну при купании.

 

Раз поле однотипное- значит и воздействие кракозябры на воду должно быть аналогичным воздействию Арины.

 

Проверить эту мысль не представляет трудности- стакан с водой найти дома не проблема...

 

Результат- получилась вода , заряженная плюсом, с радиусом более 2м.

 

Совсем не плохо для такой простой поделки...

 

Для тех, кто умеет работать с рамками и маятником- на всякий случай проверьте направление закрутки поля у изготовленного вами изделия- вдруг вы что-то не так сделали и вместо правой закрутки получили левую закрутку (исключить подобное я не могу- руки и голова у всех по своему заточены) ...

[Радомир]

Можно, конечно , придумать множество способов и устройств, создающих закрутку поля.

 

Пришла в голову ещё более простая конструкция для зарядки воды- из любого конического стаканчика (лучше металлического, а пластикового, который я взял для примера ).

 

Работает послабее кракозяблика, поле воды после зарядки получается сантиметров 60-70 в радиусе. Но ведь плюсовое и без труда и дефицитных материалов.

 

Хитрость, заложенная в конструкции- деформация формы. Асимметрия- одна из сил, приводящих тонкую среду в движение. Правильно подобранная асимметрия заставляет эфир закручиваться в нужную сторону. Поскольку нам для нашей пользы нужна правая закрутка поля, деформацию в стакане я сделал сверху вправо. Обратите на это внимание, если будете повторять изделие - чтобы не получить вместо лекарства бяку ...

[Радомир]

Возвращаюсь к ШАРОТОРУ.

 

всё мне в нём нравится, кроме одного- когда долго работает на одном месте- остаётся сильный фантом. Если переносить его в разные места, то можно столько фантомов наплодить. что мама не горюй. Потому решил сделать для шаротора выключатель из подручных материалов- остатков от антенных усилителей и разветвителя. Организовал таким образом разъёмное соединение, позволяющее при размыкании цепи выключать шаротор.

 

Провода подключил к месту крепления экрана провода антенного.

Но то, что получилось- не понравилось. Устройство стало раза в два слабее. Было время- что вообще заткнулось, перестало работать. Буду переделывать узел.

 

Фото шаротора с выключателем:

[Радомир]

И опять перепев темы КРАКОЗЯБРЫ.

 

Я уже писал о том, что первой пришла мысль попробовать подобную конструкцию применить в датчике для обнаружения тонкоматериальных излучений. Не утерпел, попробовал проверить - верно ли я подумал?

 

Сгородил из проволоки не долго думая ГОЛОВАСТИКА, подвесил его на леске.

 

Первое впечатление: если засунуть в банку- висит при обычных воздействиях без особой реакции. Но если банку убрать- картина меняется. Головастик начинает активно реагировать и на поднесение магнита, и на направленный на него кристалл, и на генератор Мишина, и на мой аналог этого генератора , изготовленный из рассеивателя от лампы дневного света...

 

Так что направление выбрано верно, есть смысл продолжать работать в этом направлении...

[Радомир]

Возвращаюсь к ШАРОТОРУ.

 

всё мне в нём нравится, кроме одного- когда долго работает на одном месте- остаётся сильный фантом. Если переносить его в разные места, то можно столько фантомов наплодить. что мама не горюй. Потому решил сделать для шаротора выключатель из подручных материалов- остатков от антенных усилителей и разветвителя. Организовал таким образом разъёмное соединение, позволяющее при размыкании цепи выключать шаротор.

 

Провода подключил к месту крепления экрана провода антенного. Но то, что получилось- не понравилось. Устройство стало раза в два слабее. Было время- что вообще заткнулось, перестало работать. Буду переделывать узел.

 

В личке kosya4koff высказал мысль о том, что лучше в цепи обойтись без устройств, в которых используется другой металл- например железо. И предложил просто прижимать концы друг другу - например крокодилом. Совет на мой взгляд очень разумный. Крокодила у меня не нашлось, заменил его пластмассовой прищепкой. Просто, дёшево и сердито.

 

При таком варианте исполнения выключателя ШАРОТОР вернулся к прежним характеристикам....

[Радомир]

Пришла в голову ещё более простая конструкция для зарядки воды- из любого конического стаканчика (лучше металлического, а пластикового, который я взял для примера ).

 

При обсуждении предложенного мной метода создания закрутки поля с kosya4koff, услышал от него мнение, что коническая форма сама по себе создаёт закрутку потока. Его мнение основывалось на вычитанном в книге уважаемого исследователя тонкоматериальных процессов заключении известных в своей среде экстрасенсов.

 

При всём моём уважении к мнению авторитетов: если мой опыт расходится с опытом других людей , я больше склонен доверять дополнительному эксперименту, чем отказываться от своего мнения.

 

Я предложил kosya4koff самому проделать простой опыт: налить в такой же , но не деформированный стаканчик воды, дать ей постоять и посмотреть векторным тестированием- получила ли вода закрутку поля. Он этого делать не захотел, оставшись при мнении других исследователей. Так что пришлось этот эксперимент проводить самому... .

 

Эксперимент проводился следующим образом: поставил рядом два стаканчика- деформированный мной стаканчик и обычный недеформированный.

 

Из одной посуды налил воды в оба стаканчика. Дал постоять пять минут и провёл векторную диагностику поля над стаканчиками.

 

Над деформированным стаканчиком маятник начал вращаться по часовой стрелке. Над обычным стаканчиком маятник показал вектор.

 

Для того , чтобы убедиться в том , что вода в деформированном стаканчике восприняла воздействие стаканчика, проделал следующее: вылил воду из недеформированного стаканчика, и перелил в него воду из деформированного стаканчика. Протестировал векторным тестированием. Маятник над недеформированным стаканчиком начал вращаться.

 

Думаю, что описанный мной опыт в состоянии повторить любой, владеющий векторной биолокацией...

 

Что касается мнения специалистов о закрутке потока конусом- думаю, что они не лукавили и реально видели, что поток в конусе не совсем ламинарный. Дело в том, что идеального конуса не существует в нашей жизни. А любая деформация изменяет течение потоков. Вполне возможно, что в любом реальном конусе существует слабая хаотическая турбулентность. Но использовать подобное завихрение в реальной жизни не представляется возможным. Лучшее подтверждение справедливости моих слов- мы все пользуемся коническими стаканами. Но от этого жидкость в этих стаканах не становится целительной- судя по росту заболеваемости населения...

 

Тем, кому лень экспериментировать самому, но в состоянии увидеть поле или сделать диагностику по фото, выкладываю фото стаканчиков. Обратите внимание- стаканчик деформированный я деформировал и передеформировал предварительно, создав кучу мешающих закрутке потока деформаций- специально для большей убедительности роли правильной организации процесса закрутки...

[Радомир]

Тема ШАРОТОРА становится всё интереснее.

 

В личном общении при обсуждении ШАРОТОРА уважаемый Сириус выложил мне фото рисунка положительного АНУ.

 

Как интересно всё устроено: подобный рисунок я уже встречал на нашем форуме- в разделе авторские разработки, тема Геометрия единого поля. Там представлен не только положительный, но и отрицательный АНУ.

 

Становится понятнее масштабность того, что я сконструировал на базе интуиции. ШАРОТОР- это единение положительного и отрицательного АНУ.

 

Понятным стало и то, что происходит при неправильной схеме соединения катушек торов ШАРОТОРА.

 

В процессе сборки по неправильной схеме ( получается, что мы собираем по отдельности плюсовой и минусовой АНУ) возможна ситуация, когда первым собирается отрицательный , вредный АНУ ( воздействие излучений которого и выбило у меня все вихри с одной стороны тела). Вполне возможно , что после завершения сборки вредное воздействие от отрицательного АНУ компенсируется полезным воздействием положительного АНУ.

Но проверять что-то не хочется- было достаточно неприятно в тот раз...

 

Похоже, что изобретение мной ШАРОТОРА было планомерно подготовлено свыше- на нашем форуме собрали воедино людей и информацию, необходимую для его изобретения. Теперь изучение прикладных возможностей ШАРОТОРА можно делать более осмысленно- благодаря выложенной Кондратовым Валерием Павловичем авторской работе по геометрии единого поля. Настоятельно рекомендую искателям почитать эту работу здесь: http://www.nerealnost.ru/index.php?showtopic=6331

 

 

Привожу фото отрицательного http://ib1.keep4u.ru/b/2010/08/16/50/50e481af84bea8133ac2804780a515c7.jpg

и положительного АНУ http://ib1.keep4u.ru/b/2010/08/16/a8/a8d0e00301c3533734f41ce46182d79f.jpg,

взятого из этой работы.

[Радомир]

И опять перепев темы КРАКОЗЯБРЫ.

 

Хочется пояснить моё представление - что же могут дать людям устройства типа КРАКОЗЯБРЫ и ГОЛОВАСТИКА.

 

Почему я поместил эти конструкции в тему про оздоравливающие устройства?

 

Потому, что они создают закрутку поля- строят поле Меркаба. Меркаба (от др.египет."небесная колесница") — это вращающееся энергетическое поле, имеющее свойство слегка менять время и гравитацию.

 

Всё, что попадает в это поле, начинает подстраиваться под эти вибрации и гармонизируется. Соответственно вода после соприкосновения с полем этих устройств нормализует свою структуру. Попадая в организм, она передаёт эту упорядоченность жидкостям организма.

 

 

ГОЛОВАСТИК как датчик тонких воздействий реагирует как раз на уровне поля, его реакция аналогична реакции живого существа. Это по сути новое направление исследования тонкой материальности приборными методами. Кстати- ГОЛОВАСТИК реально очень шустро реагирует на ментальное воздействие. Постараюсь рассказать о том, как получить работающее правильно изделие типа КРАКОЗЯБРЫ и ГОЛОВАСТИКА поподробнее в следующих постах.

[ivchak]

Здравствуйте уважаемый Радомир.Огромное спасибо за прекрасные устройства каторые поделяете с нами.Я попытаюсь изплагиатвуват Ваш Шаратор, но сделаный из провод 4кв.мм.Такой легче найти у нас.Надеюсь что все таки будет какой то ефект.Еще раз поздравляю за хорошие устройства.Будьте здоров.

[Гость]

Спасибо Уважаемый Радомир,

 

я тоже сейчас собираюсь собрать ШАРОТОР из алюминиевого провода от силового кабеля!

[Радомир]

Уважаемые ivchak и Ganzha!

 

Спасибо на добром слове. Думаю, что изготовленные Вами устройства будут работать не хуже моих. Не забудьте , что наматывать нужно две катушки по часовой стрелке, а две другие- против часовой...

[Гость DrMax]

если почитать Болотова, то можно найти описание фигуры, складываемой из нескольких ЭПР, совершенно подобных изображенному шаротору. То что он создает фантомы, ничего удивительного, ведь единичные спины создают элементарные торсионные поля. А в сумме они дают возможность веществу или эфиру поляризоваться согласно данной схеме. Если Вы Радомир потестируете полученные фантомы, то обнаружите что фантом не имеет четких границ, что он будет увеличиваться если увеличивать время работы шаротора. Фантом может проникать в разные предметы, и структуризовать их вещество. Предположительно сенс должен довольно быстро ликвидировать эти фантомы, если я не ошибаюсь в принципе действия сенса.

[Радомир]

если почитать Болотова, то можно найти описание фигуры, складываемой из нескольких ЭПР, совершенно подобных изображенному шаротору. То что он создает фантомы, ничего удивительного, ведь единичные спины создают элементарные торсионные поля. А в сумме они дают возможность веществу или эфиру поляризоваться согласно данной схеме. Если Вы Радомир потестируете полученные фантомы, то обнаружите что фантом не имеет четких границ, что он будет увеличиваться если увеличивать время работы шаротора. Фантом может проникать в разные предметы, и структуризовать их вещество. Предположительно сенс должен довольно быстро ликвидировать эти фантомы, если я не ошибаюсь в принципе действия сенса.

 

Вы не могли бы подсказать где про эти фигуры можно почитать? Вы ведь уже это нашли- помогите мне съэкономить время на поиски. Если не затруднит- выложите цитату, касающуюся упомянутых Вами фигур.

 

Интересное наблюдение. Я постараюсь проверить ваше предположение о противоборстве сенса и фантома шаротора. Благо мой сенс -монстр в полной боевой готовности

 

Но может получиться и так, что сенс не будет разрушать гармоничную, пусть и не имеющую заложенной в сенса структуры...

 

Да, действительно интересное для практического использования шаротора и сенса наблюдение может получиться- ведь я на практике сейчас использую одновременное воздействие шаротора и сенса. Можно будет практически определить время существования фантома шаротора ( при использовании одновременно шаротора и его фантома) рядом с моим сенсом- монстром.... Спасибо, DrMax. Пошёл проверять...

[Гость DrMax]

буквально вчера скачал инфу о которой я говорил с зеленого матрикса, с раздела книги кажется, вроде бы там этот файл один про Болотова. И это буквально в первой трети Вы найдете. Надеюсь Вы сможете на базе представленных моделей придумать новые фигуры из торов, как минимум с десяток там получится, и все будут по своему структурировать пространство. Но подозреваю что наиболее универсальными будут первого уровня, те из наименьшего количества торов... Например из четырех или шести. Еще раз перечитая, надо будет разобраться, и похоже форма элемента первого уровня из которого состоит углерод, кислород и азот, это те элементы из которых состоит живая клетка и днк.

[Радомир]

Проделал предложенный DrMax опыт.

 

После того, как шаротор полежал на одном месте минут десять, я перевернул его и положил на другое место. А на равном расстоянии от фантома и шаротора между ними положит работающий сенс-монстр. Прошло полтора часа, а фантом на своём месте. Слабее стал, уменьшается радиус действия, но всего на пол метра...

 

Так что предположение о антагонизме сенса и фантома не подтвердилось.

 

Но вообще мысль сама по себе интересная- найти решение проблемы фантомов любого уровня- задачка, имеющая практическое применение...

 

Хотя можно делать это довольно просто без технических устройств при достаточной силе энергетики- просто стирать одним движением руки...

.

 

буквально вчера скачал инфу о которой я говорил с зеленого матрикса, с раздела книги кажется, вроде бы там этот файл один про Болотова.

 

Уважаемый DrMax. А нельзя ли дать ссылочку, откуда Вы это скачали? Одичал я немного- давно на матрикс не ходил- заблудиться там легко...

[mikar]

Но вообще мысль сама по себе интересная- найти решение проблемы фантомов любого уровня- задачка, имеющая практическое применение...

Искра стирала фантомы неплохо.

Сейчас вот модно стало искры пускать "качерами" с катушками в виде трансформатора Теслы...

Интересно, какой объем пространства и за какое время такой качер способен очистить от фантома шаротора ?

Тренированному человеку для такой "чистки" достаточно пары секунд.

[Гость DrMax]

раз сенс не убрал быстро фантом, значит послойность его поля имеет совсем другие частотные параметры. Или иную геометрию... Вот еще сегодня читал на матриксе тему ячейка Джо, там Феникс много выложил, и насчет оргона, якобы существует положительный и отрицательный оргон, так вот поликарбонат относится по его классификации, к материалам, накапливающим отрицательный оргон. Но мне как то дико читать вообще об оргоне, это как теплород!

Я больше склонен называть все проявлениями торсионки, причем с разными частотными параметрами и разной геометрией. Тот же оргон, это на мой взгляд всего лишь эфир поляризованный особым образом, по сути полуфабрикат свободных электронов.

 

Так вот о поликарбонате. Возможно его структура и определяет свойства и частотный диапазон излучений сенса. Думается мне, что стереть фантом - само понятие ошибочно в своей основе. Почему? Потому что каждый предмет имеет свой фантом, который и есть его отражение энергетической сути, его кристалл или голограмма в эфире. Но обычно большинство предметов не поляризуют пространство вокруг по своему образу и подобию. Потому что их степень когерентности их голограммы очень мала, и внутренняя энергия распорошена. Другое дело с предметами, в которых высокий уровень когерентности голограммы торсионного поля.

 

Думается мне что фантом, который образуется нужно протестировать на совместимость с окружающей средой, если это возможно. Те насколько он враждебен пространству. Кроме этого было бы интересно узнать какие минералы или вещества обладают аналогичной структурой поля, наверняка размеры их фантомов меньше.

[Гость DrMax]

называется файл Болотов - некоторые основы строения вещества.

www.matri-x.ru/book_foto.shtml

На этой странице, саму ссылку дать не могу, -зашел с телефона и инет.

[Радомир]

Думается мне что фантом, который образуется нужно протестировать на совместимость с окружающей средой, если это возможно. Те насколько он враждебен пространству. Кроме этого было бы интересно узнать какие минералы или вещества обладают аналогичной структурой поля, наверняка размеры их фантомов меньше.

 

Спасибо за ссылку, уважаемый DrMax!

 

Что касается враждебности пространству фантома- здесь желательно чтобы другие искатели поэкспериментировали.

По моим наблюдениям никакой враждебности нет. Я длительное время нахожусь в поле фантома- по нескольку часов, и никакого напряжения не чувствую. А при моей восприимчивости к полевым воздействиям негативное воздействие почувствовал бы сразу...

[Гость DrMax]

я наверное выразился неправильно, не степень враждебности, все же., а то, как быстро пространство рассасывает фантом. Интересно и также то, каков уровень его нашей энергетики, по сравнению с пространством вокруг, наверное он обладает бОльшим уровнем энергетики. Тогда его деструктуризация проходит с выделением энергии. Что в конечном итоге насытит энергией все помещение. Не будет ли в этом кумулятивный эффект? к сожалению я не могу пока научиться такого рода тестированию... Остается только рассуждать

[Гость bmat]

Кто шароторы сделал? Назовите себя...плиз...

[Роман К.]

Хотел поместить этот пост в тему оргонитов, но подумал, что тут будет более к месту.

Что можно сказать о MobiusCoil? В сети их позиционируют так же, как пассивные оргониты.

http://www.loohan.com/coilinfo.htm

 

http://www.loohan.com/2aik.jpg

http://www.loohan.com/bigcat.jpg

http://www.loohan.com/antuv-coil3.jpg

http://www.loohan.com/hotplate_eclec.jpg

 

Я попробовал что-то вроде этого согнуть, но всё закончилось декоративным элементом для моего ловца снов...

http://s47.radikal.ru/i117/1008/6a/118ce77dc4b3.jpg

[Роман К.]

Мой ШАРОТОР собран из катушек диаметром 12см , 25 витков в катушке.

Эти размеры и количество витков для шаротора рекомендуемые, или возможны вариации(например 12.5 как 5 дюймов не лучше будет?)? Как я понимаю, использовалась трансформаторная медная проволока прямоугольного сечения в лако-шёлковой изоляции. Вопрос сечения и качества изоляции принципиален? Хочу попробовать собрать на выходных. Получается почти 10 метров на каждую катушку, а у меня её около 30 метров. Озадачился вопросом - использовать другой материал или сделать поменьше... Докупить ещё в моей деревне не реально...