Перейти к содержанию

Радомир

Администраторы
  • Постов

    6 779
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Весь контент Радомир

  1. Отвечу сам на свои вопросы, как думаю. Не запустился шеститруб потому, что у него все шесть труб в одну сторону намагничены. Магнитное поле поток оргона только в одну сторону поток пропускает. Были бы трубки ненамагничены- поток по длинным трубкам шёл бы сверху вниз, а из коротких полезло бы вверх то, что получалось после взаимодействия с камнями. А тут как пробки в коротких трубках поставили. Это как камин работает- пока не разгорелись дрова тяга слабая, дым в комнату идёт, а не в трубу. Поток мимо труб мог бы вылезать, но его центральный вихрь прижимает и не даёт выходить по центру шеститруба. Вот он и работает только как каменное построение... А когда перевернул трубки, то пошла циркуляция оргонов обоих полярностей. Потому и поле слоями сформировалось. Почему к воде вопросы есть, требующие проверки? По моим представлениям требования к воде очень простые: она должна быть живая и не загруженная техногенной информацией. Электрически заряженной должна быть исходная вода. Почему вода родников всегда холодная? Полагаю, что она заряжена холодным электричеством- позитронами, идущими из центра Земли. Позитроны идут и сверху к Земле, от Солнца. Вероятно , так же, как у поверхности Земли имеется электронный пояс, так и в стратосфере имеется позитронный пояс, аккумулирующий поток позитронов, идущих от Солнца к Земле. Вода, превратившаяся в лёд и ставшая снегом, обладает целебными свойствами , возможно из-за формообразующей силы позитронов, делающей талую воду жидкими кристаллами, заряженными положительным электричеством. Для эксперимента в ведро шеститруба залил талую воду. ОВП её через несколько часов нахождения в ведре был около 50 МВ, а РН меньше 5. Такая вода для хороша для кислотной ячейки оргонной, а я ведь хочу экспериментировать сначала со щелочной ячейкой. Потому исходную воду лучше в следующем эксперименте взять такую, как советуют изготовители ячеек ДЖО- из источника природной воды, родника или ручья в верховьях, с РН 7 и выше в исходном состоянии для щелочной ячейки и 7 и ниже для кислотной конструкции. Понятно, что я повысил щёлочность воды в ведре с помощью добавления воды из бутылки с осадком, полученным по технологии КЕШЕ, на базе цинкового электрода ( цинк полезен для запуска процессов заселения воды электричеством в щелочной ячейке), потом довёл РН до рекомендуемой щёлочности добавкой пищевой соды ( сода даёт щёлочность порядка 8-9 единиц РН). У меня получилось РН8,4 вчера, при ОВП 150 мВ. На момент написания этого сообщения РН стало 9,0 . ОВП 116 мВ За счет чего РН растёт? Почему вода при этом полезнее становится ? ОВП ведь чем меньше, тем вода легче в клетки проникает... Добавлю пропущенное мной ранее , но важное, полагаю, условие , при выборе места расположения шеститруба с кремнёвыми камнями. Я писал уже , что я перенёс свой шеститруб на другой узел сетки Хартмана- этот узел расположен недалеко от окна. Напомню, что писали в теме кремнёвой воды: "Как приготовить кремневую воду в бытовых условиях? В стеклянную (не пластиковую) емкость налить сырой воды и опустить кусочек кремня. Закрыть горловину марлей от пыли и поставить в освещенное место, но не под прямые солнечные лучи, на срок не менее трех дней. Если вода готовится для лечебных целей, то настаивать ее рекомендуется не менее десяти дней." Обратите внимание- выдерживают в освещённом месте. Значит свет свет участвует в процессах взаимодействия воды и камней, помогая воде приобрести лечебные свойства. Полагаю, что и в случае с шеститрубом этот действующий фактор можно использовать. Пить воду из шеститруба мы не будем ( хотя кот у меня пьёт эту воду с удовольствием, даже после того, как повысился РН воды). Вообще тема питья воды щелочной заслуживает отдельного обсуждения, но не будем в одну кучу всё валить...
  2. Захотелось прикинуть картинку происходящего в шеститрубе... Трубы нужны для создания потока эфира, как поток воздуха горячего в трубу улетает. Только у нас две формы оргона есть- тяжёлая с избытком электронов и лёгкая с избытком протонов. Потому и две длины труб - для восходящего и нисходящего потоков . Вихрь эфира , создаваемый каменным завихрителем, создаёт поток эфира направлением сверху вниз. Нужен как турбонаддув в двигателе автомобиля. Будет и без него работать, только производительность шеститруба как очистителя оргона в помещении будет ниже. Поток оргона и свободных электрических части , проходя по трубам, намагничивает трубы. Магнитное поле в трубах ослабляет формообразующие связи между частицами, составляющими электронно-позитронный кластер, облегчая процесс преобразования кластера при перенесении его водой на поверхность кремнийсодержащих камней. Кстати- помнится Изгой нам давал ссылку на хорошую книжку , забыл как она называется. Там подробно описывались процессы, происходящие на поверхности камней при взаимодействии их с водой. Может быть кто напомнит название книги? Поскольку оргон движется вдоль линий магнитного поля, можно намагничивать трубы заблаговременно, не дожидаясь, пока трубы намагнитятся сами. Отвлекусь на минутку. У кого какое мнение- почему не запустился шеститруб, когда я все трубы намагнитил одинаково- сверху поставил северный полюс, в ведро засунул южный? Почему я предполагаю, что придётся воду заменить скорее всего, чтобы лучше работала поделка?
  3. Зато в одну кучу сошлась приходившая к нам информация про кремнёвую воду с её процессами взаимодействия камней и самых разных электрических и радиационных образований, оргониты, прана флоу, мои каменные построения, ячейка Джо, холодное электричество Теслы и Морея, позитронная розетка и много другое из того, то мы обсуждали за годы работы нашего сайта и форума. Сейчас я опыт ставлю, осознанно применяя многое из перечисленного. Будем анализировать, что получим. Уже одно наблюдение получил. разработчик пранеа флоу говорит, что нужно намагничивать все трубки одинаково. Я попробовал для шеститруба это применить- машинка не запустилась. Это подтверждает мой тезис, Что шеститруб в работе отличается от прана флоу. дальше видно больше будет. Для меня героями предполагаемых событий тонкоматериальных процессов будут эфир как таковой, в нём оргон сбаланситованный по типу тринадцатишарика, оргон с избытков электронов, оргон с избытком позитронов, электронное и позитронное облака свободных частичек с одной стороны, и вода, камни, трубы , магнитные и электрические поля с другой, вещественной стороны. Задача организовать процесс взаимодействия этих форм так, чтобы получить то, что захочется и возможно при таком наборе .
  4. Такое впечатление, что толком не работает поделка- не набирает обороты при такой намагниченности. Хотя руку как ожогом обжигает, когда долго её держишь засунутой вовнутрь круга из трубок. ОВП увеличивается- вчера падал до 50 мВ, сегодня уже 150. Но это в принципе нормально для плохо работающей поделки , поскольку изначально талая вода обладала хорошими параметрами. Подожду до завтра, и, если не запустится как надо, переверну пару труб, одну длинную и одну короткую. Не утерпел, перевернул как задумывал трубки в 17 часов по Москве. Сразу заработало , сильное слоёное поле появилось.
  5. Для чего я теорией занялся сейчас занялся? Решил поэкспериментировать со своим шеститрубом в части его возможностей работы с оргоном. А для этого хочется представить хотя бы часть тех частиц, с которыми может взаимодействовать поделка. Буду исходить из того, оргон- это электронно-позитронное образование, кучка слипшихся частичек двух проявлений- с избытком позитронов и с избытком электронов. К оргону же отнесём и тринадцатишарикиз позитронов и электронов, нейтральное электрически построение , несущее в себе потенциальные энергетические возможности ( можно ненужное удалить , а нужное использовать). Не будем забывать и свободных позитронах и электронах, снующих в окружающем нас пространстве. Для начала хватит и этих представлений. Раз существует поляризованный оргон, то нужно для начала определиться, с каким оргоном будем экспериментировать. Тут нам пригодится недавно процитированный мной перечень свойств оргона и качества положительного и отрицательного оргона, тоже из темы про ячейку Джо: положительный Оргон отрицательный Оргон отрицательное электричество ------------------ положительное электричество железо [4] ---------------------- селен медь --------------------------- сера олово ---------------------------- йод свинец ------------------------- палладий латунь --------------------------- кобальт немецкое серебро ----------------- фосфор щелочи --------------------------- теллур алкалоиды [5] --------------------- древесный уголь аргентинское серебро ---------------------- испарение ртуть -------------------- парообразование основания кристаллов (не концы) -------------------- дистилляция трение ---------------------- звук южный магнитный полюс ------------------------- вибрация левая рука -------------------- правая рука текущая вода ------------------- концы кристаллов висмут --------------------- северный магнитный полюс цинк ---------------------- кислоты осмий ---------------------- разрушение, распад титан ---------------------- оксиды калий ----------------------- Haccoid [?] соли гашеная известь --------------------- химическая реакция Трубы у меня в шеститрубе стальные ржавеющие ( ржавчины из них в воде накопилось куча ), значит мне на отрицательное электричество настраиваться нужно при выборе параметров шеститруба, если с зарядкой воды этим электричеством экспериментировать будем. Итак:закладываем конструкцию железные трубы, добавляем в воду щёлочь, а лучше отстой из цинкового осадка из реактора Кеше ( там и цинк, и медь есть, и РН щелочная). Воду доводим до РН=7 или немного больше. Камни остаются, водяной насосик остаётся- поскольку текущая вода полезна. Вот и весь конструктив для эксперимента. Трубы перемагничиваем, причем все делаем одинаковой полярности- опускаю вниз южные концы труб, сверху северные. Это полезно для движения естественного собирающегося в воде оргона отрицательного. Воду получим , растопив снег- в нём, вероятно, позитрончики сидят , пусть комнату энергией наполнят Поставить ведро нужно на новый узел сетки Хартмана, чтобы не мешал фантом от старого построения. Наша первая задача- запустить процесс заселения в воду шеститруба частичек оргона. Потом туда свободные электрические частички и оргон должны сами начать накапливаться, цитирую п. 4 перечня свойств оргона: "4. Оргон не подчиняется законам энтропии. Поток энергии направлен от низкой концентрации к высокой, то есть Оргон притягивается концентрацией его самого. Это нормально для процесса созидания и само по себе доказывает, что Оргон есть живая энергия. Для экспериментатора это особенно важно на стадии засевания." Для засевания пустим электрический ток через воду. Для этого возьмём зарядное устройство автомобильное, подключив его через розетку переделанную- сеть подадим через диоды, два встречно направленных диода на каждый провод припаяем. Вроде ничего не забыл. Ну если забыл- по ходу дела добавлю. Всё перечисленное кроме электричества уже собрал и поставил на место. Поначалу закапризничал шеститруб- поле только камни делали, маленькое, немного больше метра. За час до 3 м доросло. Завтра посмотрим что будет.
  6. Конечно торы. Мы просто до этого не дошли пока- и без них никак до картинки не дошли. Шарики проще представлять. Давайте пока усложнение представления сделаем немного другое для начала- напомним козыревское представление материи ВЕЧНОСТИ, процитированное мной совсем недавно в моей страничке: "«Вся материальная Вселенная — лишь точка на оси времени, направленной из прошлого в будущее». "Козырев наблюдая за нестабильностью результатов экспериментов ввел понятие «плотности» времени и начал попытки учесть его влияние на эксперимент. В результате получено несколько странных результатов — убывание влияния этих факторов с увеличением расстояния происходило не по квадратичной зависимости (как у всех без исключения природных сил), а линейно. Пришлось думать и на эту тему. Козырев пишет, что причина такой странности в том, что вращение может быть только в плоскости, т.е. время задает плоскость, а не линию и все становится на свои места." Я много раз писал про свой постулат: любое перемещение материальной точки порождает вращение сред вокруг этой материальной точки в плоскости, перпендикулярной направлению перемещения. Любое тело , движущееся в пространстве ВЕЧНОСТИ, порождает вихри - дырки, хранители информации о редиске , репке и морковке, родившихся в мире Света Белого вращаются. И шарики материи вселенной Света белого вращаются. Поскольку материи двух миров взаимопроницаемы, должны быть дырки в частичках , через которые они проницают друг друга. Пространство ВЕЧНОСТИ тоже вращаться должно, куда ему деваться?
  7. Не открываются почему-то ссылки . Ну да это не критично. Мнение Родионова и других уважаемых учёных в данном случае не настолько для меня важно - я помянул Менделеева лишь с той целью, чтобы показать , что я не одинок в своих представлениях, хотя, вероятно, пути получения представления устройства Мироздания у всех нас разные. Не думаю, что Менделеев начитался Дирака
  8. Опять проблема терминов. Если мою концепцию применить, то то, что Вы называете правеществом, для меня является веществом из ВЕЧНОСТИ, дырками в тёмной материи, заполненными пространством и правеществом из вселенной Света белого ( смотрятся как белые шарики-пустоты в тёмной среде) . Наша Вселенная привычная видится мне не белой, а серой с множеством оттенков серого. Самые первые частички вещества нашей привычной Вселенной Света Белого являются первичные шарики эфира (оставляю представление Дирака в своём арсенале). Если мне память не изменяет, то и Менделеев так считал, создавая свою таблицу. Мы живём в мире, где перемешались пространства двух материй, шарики эфира и сферические дырки в материи ВЕЧНОСТИ, заполненные Светом, перемешались в переходном бипространстве, породив биматерию, состоящую из смеси частичек разной материальности. Я сейчас просто пересказал , как я понимаю то, что под пунктом 1 Вами озвучено. Опять мои кубики, вошедшие уголками друг в друга, во внутреннем видеоскопе стоят... Из шариков эфира строится всё многообразие микрочастичек вещества материи нашей Вселенной Света Белого... Электрон ( тут я с Вашим представлением согласен) - это уже очень сложное образование, эталон полноты заряда электрического, как полностью заряженный аккумулятор. Максимальная плотность электрического заряда подразумевается. По этой логике частица, построенная из материи ВЕЧНОСТИ, проявленная в нашем мире- позитрон -является эталоном максимально возможной разреженности электрического заряда- дырка тоже имеет свои параметры. Они являются частью нашей реальности, для поддержания равновесия электрических сил. Закон парности Болотова- куда же без него? Как-то так в голове сложилось.
  9. Я пока продолжу выпускать из себя приходящие в голову мысли- не воспринимайте их как утверждение. Просто пища для мозгового штурма может получиться даже при оспаривании предложенного мной. Пока такие мысли в голове: оргон как таковой - довольно крупное материальное образование, кластер из позитронов и электронов. Несбалансированное по вихревой структуре построение, предтеча сбалансированного построения с нейтральными вихревыми проявлениями. Тринадцатишарик из тринадцатишариков. Недоделанный тринадцатишарик из тринадцатишариков и есть тот самый поляризованный оргон. Прилипло к центральному тринадцатишарику больше электронов- имеем левозакрученное снаружи поле, назовём его словом ДОР. Прилипло больше позитронов- получим правозакрученное результирующее поле, назовём его ОР. Слоёное поле получается потому, что в построении Захотим получить из ДОРа ОР- нужно отнять от построения электроны или добавить позитроны. А сделать это можно многими способами, например с помощью процессов, проходящих на поверхности камней в поделке пранафлоу или пропустив через вихри и магнитные поля поделок под названием оргонит . Можно кучу других вариантов придумать, наверное. К примеру , пропустив через оргонит ток по катушке. Становится понятнее использование магнита в оргоните и многое другое... Крупность построения возможно иного размерного прядка- не в этом суть. Важна идея для создания образа-картинки. Предлагайте свои варианты.
  10. По мне так то, что Вы называете правеществом является ничем иным, как веществом , наполняющим пространство ВЕЧНОСТИ после выскакивания из него части вещества в мир Света Белого.. Это дырка, заполненная материей Света Белого, часть пространства, отвоёванная Светом у пространства протоматерии. Как пузырёк воздуха в воде. Частичка вещества- электрон, частичка правещества- позитрон. Электрон-избыток массы в пространства материи Света, позитрон- недостаток массы в пространстве Праматерии. Если в нашей Вселенной преобладает левая спираль, то получается, что идёт процесс накопления массы нашей Вселенной- из праматерии выскакивает всё больше электронов. Частица подобна целому, потому можно предположить, что всё мироздание имеет тенденцию к расширению, росту. Говоря о миллиардах проточастиц в первичной материальной частичке нашего мира, Вы подтверждаете мой тезис о двух пространствах и двух материях, в их взаимосвязи. Мой тринадцатишарик , с его шариками и огромными дырками между шариковыми построениями напомнили. Не бывает шарикового построения без построения дырочного. Взаимосвязь подразумевает возможность преобразования одной материи в другую без аннигиляции. Интересен для меня вопрос: почему изменение направления закрутки в структуре АНУ меняет заряд структуры на противоположный? Как Вы себе это представляете с позиции физических представлений? И ещё одно хотелось бы обсудить. Электрон- довольно крупное образование, по сравнению с частичками эфира, из которых он строится. Интересно было бы составить представление , как укрупняются частички эфира , ступени роста представить этих образований , прежде чем они укрупнятся до такой степени, что возникнет образование, которое мы называем электроном. Кварки и прочие построения пришли в голову. Но интересно посмотреть на всё это дело с позиции форм и формообразования.
  11. В статье про позитрон понравилась фраза: позитроны возникают при взаимодействии фотонов ... с веществом, процесс называется "рождением пар", ибо при его осуществлении фотон, взаимодействуя с электромагнитным полем ядра, образует одновременно электрон и позитрон. Увидел как дедка вытянул репку из грядки- и возникли одновременно репка и лунка от репки. Пустота, разрежение в пространстве грядки- прообразе праматерии. Действительно, репка и лунка от репки неразлучны. Можно попробовать устранить перекос, запихнув репку обратно в лунку . И это не будет аннигиляцией, в смысле уничтожением и того, и другого. Но в нашем мире репка исчезнет. Когда сгустки таких протонно-электронных пар захотим обратно в праматерию вернуть- тут уже пойдут сложности... У Девидсона добавились такие свойства, как свечение оргона, уменьшение радиоактивности, влияние на счётчик гейгера, обнаружение электроскопом, и, возможно, влияние на температуру. Тут нужно уточнить, что Девидсон говорит про проявление ОРа. ДОР может вести себя иначе. Берём на вооружение- нам ведь нужен ОР, с проявлениями ДОРа мы боремся.
  12. Так у меня в шеститрубе только трубы, ведро , камни и вода. Ведро пластиковое, явно не намагничено, поскольку не оказывает влияния на поведение стрелки компаса, когда я компас двигаю вокруг ведра... Много раз писал про то, что поделки , работающие с оргоном, создают вокруг себя слоёное поле- это мои личные наблюдения, не книжные представления. А в приведенном мной перечне свойств встречаются и аналогичные моим представления: "Он окружен перемежающимися сферическими зонами противоположной полярности. Он излучается на большое расстояние. Вокруг типичной ячейки радиус окружности излучения составляет как минимум 160 футов." Внутри аккумулятора его энергия излучается в виде вращающейся волны. В перечне свойств зонами противоположной полярности называют то, что я называю разнонаправленными вихрями. Потому что это действительно вращающееся поле , а не область статического поля. Но : " Он движется вдоль линий магнитного поля." Значит он не порождает магнитное поле и не является его порождением- поскольку поле всегда перпендикулярно направлению потока, это поле порождающее. Однако "Он движется под прямым углом к электрическому полю." Кто кого порождает в таком случае- оргон электрическое поле или электрическое поле порождает оргон? "Оргон поляризован". Мы называем это как ОР и ДОР. А как представить их строение? Если согласиться с мнением Дирака, что всё , включая полевое проявление материи, состоит из частичек, слепленных из шариков, то в чём разница в построении ОРа и ДОРа? "Оргон невесом, то есть не имеет массы и инерции. " А здесь появляются вопросы. Так не бывает. Раз шарик вещественный, то обязан иметь массу. Как быть? Попробуем вспомнить про мои лунки от редиски да морковки. Морковка и редиска имеют привычную массу в привычном нам мире, а лунки от редиски- это разрежение в праматерии .Их масса со знаком минус может быть по отношению к привычной нам массе материальных тел. Материя там другая, и свойства той материи тоже другие. Вспомнился опять фильм про ткань мироздания. Там формула так любимая mikar приводится в общем случае- с двумя решениями при положительной и отрицательной массе. Дырки от бублика имеют отрицательную массу- почему не допустить подобное? Электроны и антиподы электрона - позитроны как мы с Тамарой обычно ходят парой, создавая в полупроводниках электронную и дырочную проводимость. Но, полагаю, что ничто не запрещает им собираться в кластеры разной величины, не разрушаясь. Про то, почему пары не разрушают друг друга, в фильме тоже есть. Предположим, что созданное силами электрических полей от электронов и позитронов сгустки материи определённой степени сложности, мы назовём оргоном. Оргоном можно назвать несбалансированный электрически сгусток из протонов и электронов. Больше в сгустке электронов, чем позитронов- получает сгусток негативные свойства и ДОРом называется исследователями. Больше в сгустке позитронов- становится обладателем полезных свойств, малой массы и стремящимся всплыть над землёй образованием. Объединение в пару позитрона и электрона может компенсировать инерциальность массы электрона, потому сбалансированный кластер вполне может восприниматься как массу не имеющий. Аналогично и с инерцией. Понятно, что сейчас просто полёт фантазии в голове. Но вдруг потом придёт , как экспериментально убедиться , что это не глупость?
  13. Добавим сюда оттуда до кучи: "Пространство – существующая независимо от нашего сознания объективная реальность, вместилище движущейся материи Пространство безотносительно к чему-либо внешнему и не обладает никакими свойствами, кроме его трехмерной протяженности. Эфир - заполняющая пространство материальная среда, - состоящая из различных видов сверхтекучих частиц, которые являются строительными блоками физической Вселенной; - взаимодействующая с трехмерной материей в её вещественной форме, являющейся связанной формой эфира; - обуславливающая любые силы (такие, как гравитация, магнетизм, электричество и ядерные силы); - проявляемая с использованием материалов, форм и грубых сил; - поддающаяся манипулированию нашим сознанием и мыслями. Поле – пространственное распределение рассматриваемой нами характеристики состояния (движения) материи, выраженное либо законом, либо набором числовых данных. Не может быть никакого поля без присутствия материи."
  14. Не даёт мне покоя ориентация стрелки компаса в пространстве моего шеститруба. Вертикальный магнитный вихрь поделка делает, точнее закорючку- сверху до середины высоты стрелка делает поворот а 180 градусов, примерно до середины нижней части высоты делает ещё поворот на 90 градусов. Четверть волны или три четверти- смотря с какой стороны посмотреть... Рука, пока с компасом балуюсь, успела зарядиться- неприятные ощущения в руке почни то предплечья. С наружной стороны ладони ощущения как от ожога. Компас , похоже, тоже чем-то заряжается, поскольку начинает показывать по-разному в одних и тех же местах. Нужно будет купить ещё компас , будет контрольным. Поделка явно взаимодействует с какими-то потоками тонкой материальности, или создаёт движение упомянутого, но скорее и то, другое в одном флаконе. Почитал сообщения в теме про холодное электричество, от 2013 года . ДрМакс, он же Гога, он же Гоша, начинал обсуждение в теме с представления электронного и позитронного токов, их взаимодействия. Я тогда предложил сравнить поведение оргона и его свойств со свойствами холодного электричества, выложил подборку свойств оргона ( из темы про ячейку Джо). По мнению Дрмакса "Думаю что оргон слабо соотносится с холодным электричеством.. скорее наоборот, электричество холодное может порождать при своем взаимодействии оргон.." . Хороший вопрос- что первично- позитрон или оргон? Ответ на этот вопрос важен , без него трудно строить новые поделки не "методом тыка". Вопросы эти встали передо мной сейчас потому, что хочу внести для себя ясность - какие процессы идут в шеститрубе. Напомню кратко то, что я выкладывал , присланное мне КЫЕ, в 2013 году в сообщении 6 http://nerealnost.net/forum/index.php?showtopic=13817 " У жизненной силы наблюдаются тысячи свойств. Я бы хотел перечислить и пояснить лишь главные из них, относящиеся к ячейке. 1. Оргон невесом, то есть не имеет массы и инерции. Поэтому традиционное измерительное оборудование, требующее реакции или сопротивления для измерения усилия, будет неэффективно. 2. Оргон есть везде. Но, что более важно для пользователя ячейки, концентрация Оргона меняется от места к месту и от времени ко времени. 3. Он находится в постоянном движении. Он неравномерно перемещается с Запада на Восток со скоростью, значительно превышающей скорость вращения Земли. Поток расширяется и сжимается, и обычно представляет собой извилистую линию. Внутри аккумулятора его энергия излучается в виде вращающейся волны.[/b] Эти две особенности возможно наблюдать в разной степени в зарядовом кубе и рабочей ячейке. 4. Оргон не подчиняется законам энтропии. Поток энергии направлен от низкой концентрации к высокой, то есть Оргон притягивается концентрацией его самого. Это нормально для процесса созидания и само по себе доказывает, что Оргон есть живая энергия. Для экспериментатора это особенно важно на стадии засевания. 5. Оргон порождает материю[/b]. В некоторых подходящих условиях, не являющихся редкими и экзотическими, мои одинаковые ячейки производили разные минералы. Обычно это был белый или зеленый порошок в виде тончайшего коллоида, который в конце концов осаждался на дне ячейки. 6. Оргон поддается управлению. Мы это осуществляем в ячейке путем создания перемежающихся органических и неорганических цилиндров, что служит аккумулятором для Оргона. Органические слои притягивают и всасывают Оргон, тогда как металлические слои отводят его от органических слоев и излучают во внутреннюю область аккумулятора. Для поддержания процесса размножения мы также используем электричество, магнетизм и электролиз. [2] 7. Он приходит от Солнца в огромных количествах. Поэтому, с учетом запаздывания температуры, максимум плотности Оргона приходится на полдень (может в 3-4 вечера?), а минимум - на ранние утренние часы (в 3-4 ?). Было замечено, что некачественные ячейки перестают работать, или "умирают", примерно с 3 до 4 часов ночи. 8. Он зависит от погоды, то есть влажности, облачности, температуры и времени суток. 9a. Он движется вдоль линий магнитного поля. Это очень важно для создателя ячейки. Этот фактор не только обуславливает положение и полярность внутренних соединений ячейки, но и определяет максимальную степень остаточного магнетизма стали, при которой ячейка еще работает. 9b. Он движется под прямым углом к электрическому полю. Это тоже очень важно для внутренней конструкции ячейки. 10. Оргон накапливается в воде. Вот почему мы используем воду в ячейке. Конечно, вода должна быть определённого типа. 11. [b]Оргон поляризован. Поэтому существует возможность построить положительную или отрицательную ячейку. 12. Он проникает через все известные материалы. Все сплошные тела одинаково (?) хорошо проводят Оргон. Он может пройти сквозь металл путь в 70 футов или больше. 13. Скорость его проникновения невысока. Ему потребуется не менее 20 секунд для прохождения проволоки длиной в 50 ярдов [3]. 14. Наблюдается тенденция Оргона к постоянному движению вверх. 15.Он не может оставаться в стали или в воде дольше, чем примерно 1 час. 16. Он излучается на большое расстояние. Вокруг типичной ячейки радиус окружности излучения составляет как минимум 160 футов. Задумайтесь! 17. Он подчиняется законам оптики. 18. Он окружен перемежающимися сферическими зонами противоположной полярности. 19. На него влияют живые существа. 20. Он может быть сконцентрирован в ограниченном количестве. " Очень многое подходит для описания происходящего в шеститрубе. Что ещё подметил: сейчас компас над водой опять смотрит на север северным концом стрелки. либо компас не восстановился ( что навряд ли, поскольку вверху труб и в средней части конструкции показывает правильно, как всегда показывает), либо направление магнитного потока над поверхностью воды в течение суток меняется.
  15. Не буду оспаривать ничего. Кто мешает попробовать самому погудеть? Если не готовы- так ОНО и не влезет в Вас.
  16. Не видно подлога, когда смотришь видео. Вопросы встают , когда пытаешься физический смысл деяния рассмотреть. Я в своей страничке выложил таблицу из фильма про сеть мироздания, сравнивающую свойства электронного потока и позитронного потока. Вполне допускаю возможность создания потока теплой или даже горячей энергии из рук. Когда я работал с пациентами руками, то все говорили мне, что у меня руки как печка или утюг- горячие. Стаканчики я не плавил, даже в голову не приходило этим заниматься, но вырабатывать направленный поток тепла у меня получалось. Но я полагаю, что это тепло выделялось вследствие потока мужской сексуальной энергии- а она имеет электрическую природу. Медленное электричество, по Райху. Если посмотрите упомянутую мной таблицу, то электроны взаимодействуют с фотонами, а со звуковыми вибрациями взаимодействуют позитроны. На видео звуком создают поток горячий- а судя по табличке звук взаимодействовать должен с холодной энергией позитронов... Противоречие. Подумать нужно, гадать не хочу как там это на самом деле делается.
  17. Не выходит из головы информация из упомянутого мной ранее фильма "Ткань мироздания" про свойства позитрона и электрона. Можно объяснить гальваническими и электрохимическими процессами налипание рыжего налёта на металл трубок, но и стенки ведра рыжими стали, и камни этим налётом покрыты и насосик. Да и намагничивание и перемагничивание трубок кроме эфирных потоков, а с ними электронов и позитронов в восходящих и нисходящих потоках по трубкам текущим не могу объяснить. Вспомнились опыты по применению пары встречнонаправленных диодов в сети переменного тока, когда , как это парадоксально ни воспринимается, это приводило к получению от левоторсионных устройств , коими, как логично предположить, являются все электрические устройства, пользующиеся потоками электронов для своей работы, начинали вырабатывать полезное правоторсионное поле. Лампы начинали выдавать свет , который лечит, микроволновки переставали портить продукты и т.д. Возможно, что и слоёность поля ,получающегося при работе шеститруба и установки прана-флоу с трубами разной длины- проявление свойства этих установок разделять потоки электронов и позитронов, которые по трубкам текут. Тогда и полезность создания вращения воды в ведре получает объяснение- там могут идти процессы , аналогичные процессам разделения холодных и горячих частиц из воды, насыщенной электронами и позитронами. Получается, что интересно будет измерить температуру воды в центре ведра и недалеко от стенки ведра... Сделал стопкадр таблицы, выложенной в этом фильме:
  18. Материал труб- полагаю обычная ст3. Что касается статики, то не поленился смастерить электроскоп, но он никаких проявлений статического электричества не выявил. Хотя можно изменить конструкцию электроскопа, чтобы иметь возможность видеть не только расталкивание лепестков электроскопа, но и притяжение...
  19. Можно не умножать, а делить на 1, 618. Числу ведь нет разницы, в какую сторону идти. Можно будет попробовать изготовить поделку с трубками такой длины. Когда буду менять трубки у моего шеститруба . Подметил интересное в шеститрубе. Магнитная картинка изменилась конструкции. Если компас поставить в верхней части длинных труб, по центру трубного построения, то стрелка как и раньше, покажет правильное направление на север. В средней части конструкции из труб будет тоже , как раньше, стрелка показывать наоборот- северным концом на юг. Но в длинных трубах в этом месте полюс плюсовой образовался даже в той длинной трубке, которая в верхней части северным полюсом была намагничена. Осталась там только одна короткая труба, у которой в верхней части стрелка компаса северным концом к ней поворачивается. пять других трубок компас оценивает в этой плоскости , поворачивая к ним южный конец стрелки. А над водой компас поворачивается северным концом стрелки на восток, южным концом - на запад. Причём точно ориентируется... Что ещё интересно: трубки российского изготовления, хром слетает и точечно трубки ржавеют даже снаружи и выше воды. Появляются тёмные места на трубках. Но это не так важно и интересно. Откуда-то набралось много рыжего налёта на всех поверхностях, погружённых в воду- трубках, насосике, камнях и стенках ведра. Вода по трубкам внутри не циркулирует, если из них ржа выходит. В худшем случае на дне должна оседать. А тут как поналипла рыжая на всё... Вода, которую наливаю в ведро, чистая, никак столько не наберётся. Какие-то процессы хитрые идут в моём шеститрубе- возможно электрические, кроме магнитных. Посмотрел сегодня фильм на сайте http://paleotehnolog.ru/, первый из выложенных. Я так понимаю, что автор фильмов выкладывал и на нашем форуме свою разработку единого поля- ткань мироздания. Там много чего интересного есть, в этом фильме, в том числе про электроны и позитроны. Кстати, формула E=mc2, оказывается не совсем корректна- это частный случай. Правильнее и полнее будет, если перед ней поставить знаки плюс-минус. Дырки от моей редиски вышеупомянутой вдруг в голову пришли, когда в фильме заговорили про электронную и дырочную проводимость, поминая pnp и npn переходы в транзисторах... Прозвучало, что позитроны могут налипать на вещество- чем не подходящий случай, для моих намагниченных трубок, являющихся антеннами для высокочастотных волн и полей? Вроде такая простая поделка- шесть труб, три камня, ведро воды- а столько интересных вопросов задаёт... Надо будет попробовать дыма к поделке подпустить- вдруг что выявит ещё интересное? Кот повадился из ведра воду пить- нравится. И мордой так и трётся о ведро- метит своей собственностью, наверное Попробовал измерить напряжение на трубках. электронным прибором. В разных местах при разных выбранных трубках между ними напряжение разное0 от 13 до 110 мВ. В верхней части труб со знаком плюс, ниже середины со знаком минус. Но не в этом дело. Когда решил опустить один из щупов воду, получил напряжение больше чем 0,8В. А после пары раз проверки напряжения прибор завис- показатели перестали меняться и остались на панельке прибора даже после того, как я цепь разомкнул. Похоже, что прибор чем-то зарядился, что рассеивается очень медленно- прибор очухался только минуты через две. Не, толком не очухался. Впал в другую крайность- не показывает даже то, что раньше точно измерял- напряжение между руками, когда за щупы двумя руками берёшься... Попробовал в третий раз измерить напряжение между верхом длинной трубки и водой. Опять сначала зашкал, потом когда вынешь щуп и заново опустишь в воду, показывает в этот раз 0,98 В. И, как и в прошлые разы, показания после размыкания цепи остаются без изменения длительное время- около минуты. И опять повтор предыдуего наблюдения. После восстановления показаний разомкнутой цепи до нуля, измеряю прибором- показания не растут вообще, как провал чувствительности наблюдается. И что бы это значило?
  20. Вихри, опять и снова. Почитал начало предложенной mikar для прочтения книги- и сразу получил пищу для мозгов. Представления Декарта заинтересовали. Цитирую из вступления к книге: "Рене Декарт: «Дайте мне материю и вихри — и я создам Вселенную» Материя (включая тонкую) состоит из элементарных частиц, локальное механическое взаимодействие которых и производит все природные явления. Вселенная целиком заполнена движущейся материей и в своих проявлениях самодостаточна. Кроме обычной материи, Декарт выделил обширный класс невидимых тонких материй, с помощью которых пытался объяснить действие теплоты, тяготения, электричества и магнетизма. Основными видами движения Декарт считал движение по инерции, которое сформулировал (1644) так же, как позднее Ньютон, и материальные вихри, возникающие при взаимодействии одной материи с другой. Взаимодействие он рассматривал чисто механически, как соударение. " Представление перекликается с моими представлениями, которые я в своих сказочках ещё в 2019 году выкладывал. Только у Декарта полевые образования ограничиваются материальными полями, а в моих представлениях кроме проявленного мира есть и непроявленный, взамодействующий с проявленным миром. Цитирую себя из сообщения в моей страничке под символичным номером 333 : "Для начала напомню основные положения моей сказочки. Напомню- просто сказочку сказываю, не догму. Есть первичый Абсолют, породивший две разновидности пра материи - психическую и формообразующую. Из них построен непроявленный мир или древнее небо. При взаимопревращениях этих разновидностей материи друг в друга высвобождается энергия в виде двух форм Света- Белого и Чёрного. Из этой вторичной энергии строится проявленный мир одушевлённой материи - наш видимый и невидимый материальный мир, который только часть великого Абсолюта... По моей сказочке , если помните, в проявленном мире есть две враждебно дружащие разновидности жизни- правоторсионники и левоторсионники. Правоторсионники строят мир Света Белого, левоторсионники строят вывернутый наизнанку Абсолют. Правоторсионникам полезна пища правоторсионная, левоторсионникам- соответственно, левоторсионная. При взаимодействии противоположных вихрей энергия не исчезает, а переходит в первичные формы материи, строит непроявленный первичный мир. Так что то, что нами воспринимается как непримиримая битва добра и зла, как Армагедон- для великого Архитектора это всего лишь рутинная работа по постройке задуманного проекта... От смешного до Великого - один шаг. Мы живём в мире торсиона, мы сами вихри и вихрями созданы. Едим вихри, создаём вихри, обмениваемся вихрями. Каждая материальная точка создаёт вокруг себя торсионное поле. Каждый звук, каждая наша эмоция и мысль - всё несёт в себе торсионуую компоненту- правую или левую. Про правую или левую- это просто для понятности, чтобы не говорить долго про прямой или вывернутый наизнанку вихревой мир Абсолюта. Любой рисунок состоит из материальных точек- даже рисунок, нарисованный в воздухе взмахом руки. Соответственно и полевой торсионный рисунок имеет место существовать, как пульсирующее полевое образование сложной структуры, с преобладанием правого или левого торсиона... С первым компонентом вроде первичное ознакомление произвели, добавим вишенку к торту: поговорим о резонансе. Поля взаимодействуют, накладываются друг на друга, создавая смещение частот вибрации , увеличение или уменьшение амплитуды пульсаций- вплоть до нейтрализации или компенсации. В определённых условиях возможно преобразование правого поля в левое , а также аннигиляция вихрей разной направленности с переходом энергии вихрей в материю первичную мира непроявленного древнего неба. В общем, обычная физика, примененная к материи меньшей плотности." А теперь наши искатели опять по торы и вихри говорят... Пожалуй, можно послушать искателей...
  21. Наверное не совсем к месту писать в теме, предназначенной для обмена радостью о горестной вести. Нет у нас специальной темы, чтобы выражать соболезнования родственникам ушедших в мир иной наших друзей и единомышленников , искателей нашего сайта и форума. Не часто такое бывает,что не может не радовать. Но и просто поскорбеть в одиночку , или оставить скорбные слова в чате, уносящем в архив очень быстро всё написанное, полагаю неправильным. 13 января сего года ушел из жизни один из наших собратьев искателей Михаил Веденеев, много лет писавший сообщения на нашем форуме под ником RJYYB. Ушел неожиданно для всех, сражённый не долговременным заболеванием, которое как-то настраивает людей на ожидание перехода человека в мир иной, а скоропалительно, заболев ковидом. Казалось бы , что уже два года эта болезнь держит нас всех в напряжении, много раз и на форуме обсуждали это заболевание , были, казалось , готовы встретить его во всеоружии. Михаил всегда хотел жить- недаром он много раз писал о том, что у него проработана карма и заложено долгожительство. Но на верху решают кому когда уходить , с нами особо не считаясь. Значит возникла в нем нужда в другом мире. Здесь мы не властны что-то изменить. Нам остаётся помнить этого человека, продолжать его искания и молиться за его благополучие в иных мирах и иных воплощениях. Царство ему Небесное!!!
  22. Глубинная обоснованность. Хорошо сказано. Ранее человечество использовало шестнадцатеричную и двенадцатеричную системы счисления, потом отошли от них, в силу каких-то глубинных причин. Возможно сказалась деградация устремлений развития человечества. В наши дни человек озабочен в основном удовлетворением своих физических и личностных потребностей. Все наши помыслы на это заточены. И десятичная система счисления подходит для этих целей как нельзя лучше. Уважаемый Гном7 когда-то выкладывал табличку с описанием характеристик чакр. У каждой чакры символически заложено своё число лепестков. Если снизу вверх перечислять, то число лепестков у чакр будет 4,6,10,12,16,2, 1000. Интересно посмотреть на эту взаимосвязь планов бытия, с коими через вибрации чакр люди связаны, с числом лепестков. Третья чакра, что в солнечном сплетении расположена, завязана с социумом, реализацией личностных качеств . Десять лепестков, десятичная система счисления как глубинная обоснованность для резонанса. Четвёртая чакра связана с более тонкими, более высокочастотными задачами и целями человека- взращиванием Души. Центральное место в жизни человека эта задача занимает, в центре чакрального дерева и расположена сердечная чакра. Число 12 как двенадцатиричная система счисления для этого плана подходит. Пятая чакра связывает нас с кармическими задачами, с задачами Рода и через Род выводит на план задач Космоса. У чакры 16 лепестков, как намёк на шестнадцатиричную систему счисления. Шестая чакра выводит нас на Божественные замыслы, этот план имеет два лепестка и описывается двоичной системой счисления. Седьмая чакра подключает нас к трансцендентым понятиям, описать которые мне сложно, да и не особо нужно. Тысяча лепестков, тысячеричная система счисления... Каким боком можно применить подмеченную мной закономерность в выборе системы счисления ? Сейчас модно давать нумерологическую оценку личности , присваивая буквам фамилии, имени, отчеству цифровой эквивалент. Цифры упрощают, сводя цепочку цифр к простым числам. Потом толкуют полученные результаты, прогнозируя события в жизни людей. Недавно на глаза попалась одна из таких систем- там пытаются делать прогноз того, как повлияет на жизнь женщины смена фамилии после выхода её замуж. Тема полезная, только применяют для оценки Рода, с коим связана фамилия человека, ту же систему, которая применяется для оценки личности человека- его именем. Отчество человека связывает на с семьёй, с родителями, коих объединяет любовь. Семью они тоже оценивают как и личность, десятичной системой. Одним аршином меряют разные понятия. Потому маловероятно, что в итоге получится достоверная вибрационная цифровая цепочка... Можно прикинуть вариант нумерологии с применением разных систем счисления в одном тесте. Полученную цифровую цепочку можно проанализировать ещё круче- переведя цифры каждого результирующего компонента ФИО в двоичный код- чтобы вписать результат в планы мироздания Кстати: двоичные коды в компьютерном мире используют, для создания жизни в цифровом мире. Два лепестка в шестой чакре- тонкий намёк на толстые обстоятельства. Если в нас заложен двоичный код - не является ли наш видимый мир аналогией того, что мы видим, глядя на монитор компьютера? В общем, поток мыслей пришел в голову как результат применения глубинной обоснованности. Всего два верно подобранных слова- и поток мыслей в итоге. Браво, mikar!
  23. Конечно нужно сначала решать уже поставленные перед собой задачи. Возможно придут модели экспериментов в головы наших искателей- важно захотеть думать в этом направлении. Для начала можно разобраться в согласованной работе формы и материи. В этом направлении нам много подсказок дал Артур МАА. Взять на рассмотрение хотя бы его Арину. Как она работает, какие мысли сподвигли её разработчика на подобное решение?
  24. Поэтому лучше задаться вопросом практической проверки правильности представлений. По делу, если посмотреть на мои представления, то получается, что вся энергия исходит из ТЬМЫ. И формула "энергия равна массе тела, помноженной на квадрат скорости света в пространстве Света белого" характеризует удельную энергию ТЬМЫ. Что равно сумме удельных энергий массы в двух пространствах расположенных. Или , если эта формула учитывает только энергию массы , находящейся в нашем привычном пространстве, нужно эту формулу изменить, для учёта энергии массы, находящейся в пространстве Вечности. Две кучки энергии из разных миров будут характеризовать удельную энергию ТЬМЫ . Неужели не интересно? Дальше можно пойти, попробовав придумать эксперимент, в котором можно будет соединить разделённое Богом в Боге- попробовать засунуть редьку в её ямку. Как думаете- что получится?
  25. Если не трудно- поясните физический смысл процитированного применительно к появлению из двух ликов Бога нашего материального мира Света белого. А то как-то грустно становится от мысли, что ничего не меняется в Нём . Картинка-образ рисуется- Бог сидит в себе и тупо смотрит сам на себя... Зачем тогда Армагедон нужен и страдания людей?
×
×
  • Создать...