Радомир

Получил письмо Владимира, с вопросом, думаю что не только ко мне. Поэтому привожу вопрос и мой ответ здесь, с надеждой услышать ваше мнение на этот счёт. "Сегодня мне сделали 3 Арины. Что у моих, кроме радиуса действия, слабее и на сколько? Вы ведь такие сейчас проверяете. Посмотрел на Вашу деревянную пирамибку, и подумал: сделать такую же (поклеить) из пластика с щестигранниками. Например, каждая грань у основания - половина ширины Арины. Углы наклона тоже взять Аринины. Иными словами, 3 Арины "согнуть" по центральным линиям и склеить в пирамиду. Что будет? Беретесь предсказать?" Кроме радиуса, характеризующего энергетику, так сказать, количественно, есть ещё плотность потока и его интенсивность. Я это оцениваю при диагностике по методике замера размеров ауры. Так вот: интенсивность излучения и плотность меньше примерно вдвое. И ещё субъективное восприятия разное- излучение мелкой ячейки мягкое, поладистое и умное какое-то, а более крупное как бы "туповатое", отстранённое. Как говорится хороший челоавек, да не родной. В моей пирамиде заложено несколько эффектов: материал- яблоня, полезное излучение; коническое отверстие в сочетании с наклонными отверстиями разного диаметра,расположенными по касательной, дают закрутку эфира. Эффект пристых структур тоже присутствует через ветки полыни. О свойствай полыни отгонять негатив известно давно. Пропорции пирамиды ( диаметр основания, наклон граней и уровень среза верхушки) тоже брал не спотолка, а рассчитывал (давно было, правда, сейчас уже не помню, что закладывал). Артур пляшет от резонаторов, в данном случае это число шесть, заложенное в основание: 15 резонаторов нумерологически выглядят как 1+5=6. Ось симметрии делит основание на две тройки. Тройку делят на 9 частей- число Человека, получают кирпичик, в размерах которого заложена информация, резонирующая именно с человеком, а не с растением или машиной. И уже в этих "попугаях откладывают все пропорции Арины, которыми можно варьировать при разработке устройств различного назначения. В Арине я увидел три шестёрки: в основании, основе рассчётов, в высоте средней линии (24- это 2+4=6) и в наклоне одной из граней 6,66. Это моё видение на сегодняшний день, возможно, всё совсем не так, как я описал . По поводу изготовления пирамидки в пропорциях Арины. Во-первых, Вы нормально склеить её не сможете, поскольку углы разные у боковых сторон, хоть длина одинаковая. Во-вторых, при загибе по оси симметрии изменится сбалансированность энергопотоков , идущих от разных половин, из-за заложенной в неё асимметрии. На ребре получится результирующая, но совсем не факт, что она будет полезна человеку. Эксперименты вещь, конечно, хорошая, но не всегда безопасная. Артур ведь в рекомендациях по её использованию советует класть Аринки не ближе 20 см друг от друга. А у Вас будут ломанные Аринки в куче. Даже если не ломать, а клеить трёхгранную пирамидку ( она тоже работать будет, и ориентировать по сторонам света не нужно), остаётся вопрос по п.1 и по величине излучения. Может быть величина излучения как раз подтянется к излучению одной Арины с ячейкой 4мм, но итоговый результат предсказать не берусь.

Изготовил Арину из оргстекла, 15 ячеек занимают 70 мм ( в отличие от 62 в использованном мной ранее.). Наверное, из подобного профиля хотел делать Арину Владимир. Результат тестирования совпал с предсказанным Артуром- радиус действия стал заметно меньше, чем с ячейкой 4мм, несмотря на то, что размеры устройства стали больше. Что ещё заметил: полевое воздействие есть и у бесформенного куска с нанесёнными шестигранниками. Но нет того, что фиксируется при диагностике по методике поиска защитной оболочки.Если нарисовать на гладкой стороне две наклонные линии, как на Арине, но без образования рогов, появляется знак поля: у широкого основания- минус, у узкого, где будут рога- плюс. Когда нарисованы рога, остаётся только плюс, но радиус действия рисунка меньше, чем у вырезанной и с фасками.

Пока модераторы не переругались в борьбе за право разместить в своей теме Ваш пост и не унесли его неизвестно куда , выскажу свое дилетантское мнение о Вашем посте: есть идея в конце поста, имеющая право на существование. А остальные рассуждения типа "а на самом деле это..." - умствование дилетанта, на базе представлений первой половины прошлого века. Не нужно выдавать часть знания за целое.Если Вас действительно интересует сердце, как орган, а не одна из его составных частей ( мышца сама по себе ни чего не перекачивает) и его роль в организме, почитайте специальную литературу на эту тему, прежде чем туманить наше и без того затуманенное повседневной суетой сознание. Если Вам ближе информация из прошлого века, могу порекомендовать работу Августа Крога "Физиология капилляров", книгу А.С. Залманова "Тайная мудрость организна", наконец, систему К. Ниши. По поводу ритма: в организме должен быть (выскажусь так) водитель ритма, задающий скорость протекания процессов в организме. Думается, что он должен быть в центральной нервной системе. Он посылает электрические импульсы сердцу, которое своими мышечными сокращениями передаёт ритм всему организму. У каждой системы может быть свой ритм, поскольку одинаковых систем, например, организмов, и одинаковых условий существования этих организмов нет. Но каждый организм , думается приспосабливается к ритмам более крупных систем, определяющих его существование. А есть ли один единственный на всю бесконечную общность бесконечных Вселенных ритм- вряд ли кто Вам даст верный ответ.

Диодный детектор Информация взята с сайта http://www.rait.airclima.ru/diode.html Этот метод записи был изобретен профессором Алексом Шнайдером из Санкт - Галлена, Швейцария. Он даёт возможность принимать широкий диапазон от коротких до длинных волн , так что разные частоты могут быть приняты одновременно без всякого переключения. Данное устройство очень мало по размеру и может быть сделано даже непрофессионалом (см.схему). Оно подсоединяется через шнур к аудиовходу магнитофона. Чтобы избежать внешних помех, его следует поместить в небольшой металлический корпус. Преимущества диодного детектора заключаются в использовании смеси колебаний различных частот, а также в простоте построения и дешевизне требуемых для этого материалов. На протяжении долгого периода времени диодный детектор был весьма популярен в качестве единственного или дополнительного устройства для записи, но его применение уменьшилось в последние годы, когда пришли другие методы с использованием иного оборудования. Здесь приводится схема устройства с диодом для любительского изготовления: Пояснения к схеме: Резисторы R1 и R2 - маломощные, мощностью 0,125 Вт. Конденсаторы С1 и С2 - с рабочим напряжением 15 Вольт. Антенна представляет из себя кусок проволоки длиной 8 - 25 см, нужная её длина определяется опытным путём. Для уменьшения шумов она располагается над конденсатором С1 и вдоль диода VD1. Антенна должна быть подсоединена к изолированному гнезду в металлическом корпусе, либо вставлена в корпус через специально проделанное отверстие. Все детали монтируются на небольшом куске изоляционного материала.

Дмитрий, у меня почему-то галиматья вместо таблицы. И замена кодировки не помогает. В чём тут дело? Вы заметили четвёрки. Когда я рассчитывал свою Арину, длинный ряд одинаковых цифр меня тоже заинтересовал. Приведу цифры и здесь, для удобства обсуждения: У меня АВ= 62 мм Следовательно, N= АВ/2/9= 3,44444444444444444444444 Тогда 24n= 82,6666666666666666666667 6,66 n= 22,94 5n=17,22222222222222222222 28n=96,444444444444444444444 Потому, может быть она так хорошо и работает? Дойдут руки и до этого, дай Бог только чуток времени...

А я ещё не пробовал- я ведь пишу в режиме он-лайн, как только проделаю опыт, сразу пишу пост. Кстати, читали ли вы мои посты в теме по Арине в открытом? Пирамидка-то шестигранная... Опять и снова шестигранники, никуда от них не деться . Может быть вечером попробую, сейчас нужно другими делами заняться, не обессудьте...

Вид пирамидки снизу:

Как и обещал, пишу о всоём опыте работы с Ариной. Сейчас самочувствие устоялось, Арина лежит смирненько в нагрудном кармане . Но от чего бы я всей предостерёг: это не игрушка, она на самом деле работает. Когда она одна- воздействие мягкое. Но если наложить Арины одна на другую, происходит изменение воздействия. Поскольку никто толком не знает, что и как там воздействует, лучше не заниматься самодеятельностью и использовать Арину так, как советует Артур- две Арины радом, недалеко друг от друга. Больше двух тоже не нужно накладывать- всё хорошо в меру, лекарство от яда отличает только доза . Расскажу о своём опыте создания устройства для энергетического воздействия, использующего эффект формы. Несколько лет назад я изготовил усечённую шестигранную пирамиду из яблоневого ствола. Хитрость её устройства- в наличии конического отверстия внутри пирамиды, в получившуюся полость по касательной к поверхности внутреннего конуса, под углов с 30 градусов по отношению к основанию просверлены отверстия разного диаметра. Потом полость заполнена веточками полыни душистой, соцветия выходят наружу. Поскольку прошло несколько лет после изготовления пирамидки, цветочки осыпались, остались одни палки... Но работает как и прежде, поскольку запах нужен был для чистки от астральной нечисти, а эффект полостных структур палок работает всё также. Ориентировать по странам света подобную пирамидку не обязательно, работает, как ни поставь. Сравнил радиусы воздействия пирамидки и Арины. У пирамидки радиус воздействия на пол метра больше. Но насколько сложнее конструкция! Так что один ноль в пользу Арины. Фото пирамидки :

Докладываю о проделанной работе. В принципе все закономерности, замеченные мной в опытах с тремя Аринами, повторились и в случае наложения пяти. А по итоговой силе воздействия пяти Арин могу сказать, что этого слишком много. А при двухполюсном варианте совсем погано становится. Начинает болеть голова, если стоишь в области минуса. Подступает тошнота, во рту сильный железистый привкус. Долго не устоишь рядом с таким сендвичем. В общем, проявляются симптомы, описанные Гребенниковым в его опытах с полостными структурами. Интересная машинка, весьма интересная. Пробовал я мерять воздействие недоделанной Арины, без выпиленных рогов (кстати о рогах: У Артура есть и опыты с рогами. Нужно будет тоже полюбопытствовать.) и снятых фасок. Но рисунок на заготовке Арины , правда, уже был. Работает и в таком виде, но заметно слабее, и радиус воздействия меньше.

Поделюсь здесь своими опытами с Ариной- того, что я написал на открытом, думается, там пока вполне достаточно. Сделал я уже три Арины. Наблюдения следующие. 1. Эффект в виде поля появляется уже после нанесения рисунка Арины на лист оргстекла. Естественно, что рисунок нанесён точно как рекомендовано. Воздействие несколько слабее, чем у вырезанного и с нанесённой фаской. Рисунок Арины на листе обычной бумаги никакого энергетического воздействия не оказывает. 2. Если Арины накладывать одну на другую так, чтобы гладкая сторона ложилась на рифлёную (назову сторону с выдавленными шестигранниками так), наблюдается увеличение радиуса действия Арин примерно вдвое. Но если на две положить третью, увеличение становится не пропорционально, общее поле увеличивается, но не значительно по сравнению с полем от двух Арин. И сила воздействия (субъективно) становится также заметно слабее. 3. Сумел я всё-таки добиться от Арины получения двух полюсов. Для этого потребовалось положить Арины следующим образом: первая гладкой стороной вниз, вторая рифлёной стороной вниз, третья опять гладкой стороной вниз. Излучение от такой конструкции резкое, неприятное. Идёт большой плюс от широкой стороны, а со стороны "рогов" идёт минус, где-то в два раза слабее чем плюс. Эту конструкцию я разобрал и собирать повторно что-то не хочется. Позже может быть и соберу. Но для полной картины сделаю ещё две Арины (всё равно мне их нужно делать- в моей семье пять человек ). Судя по конструкциям устройств , использующих эффект формы, которые есть в инете, лучший эффект бывает при сборке батареи из четырёх элементов. Больше не советуют. Сделаю, испытаю- отпишусь.

Привожу схему и описание устройства для записи "голосов"- Психофона. Информация взята с сайта http://www.rait.airclima.ru/ "С 1972 по 1974 годы инженер из Вены Франц Зайдл разработал аппаратуру, специально предназначенную для исследования магнитофонных голосов. Он назвал его Психофоном. Позднее другие инженеры, техники и любители модифицировали схему, предложенную Зайдлом. За исключением небольших изменений, Психофон, как он есть на сегодняшний день, соответствует первоначальной конструкции, и результаты, полученные с ним, не отличаются от результатов, имевших место с использованием исходной модели. Психофон предоставляет возможность проведения трех видов записи одновременно: 1. Широкодиапазонный приём; 2. Приёмо- передающий метод; 3. Микрофонная запись. При использовании широкодиапазонного метода одновременно принимаются все передачи в диапазоне коротких, средних и длинных волн, что означает, что феномен не ограничен лишь одной частотой, как в радиометоде.Приёмо - передающий метод реализуется при помощи присоединения высокочастотного осциллятора, активного в коротковолновой области. Его колебания смешиваются с сигналами, принятыми широкодиапазонным методом. Вследствие этого делается доступной дополнительная энергия, действующая в качестве несущей, и которая может модулироваться независимо от радиочастот. Сигналы, принимаемые через микрофон, смешиваются с сигналами широкодиапазонного приёма и приемоёпередающего метода. Полный набор всех этих сигналов поступает на вход магнитофона. После подсоединения аудиовыхода устройства ко входу магнитофона можно начинать запись. Одновременно можно прослушивать происходящее через наушники. При записи посредством Психофона могут проявиться три типа паранормальных голосовых манифестаций: 1. Микрофонные голоса, которые обычно являются весьма тихими; 2. Радиоголоса: они более громкие, и обычно являются трансформациями; 3. Голоса, полученные приёмопередающим методом. Они также громкие, но отличаются от других голосов звучанием и продолжительностью сообщений. Значения емкостей и сопротивлений могут варьироваться в близких пределах от указанных величин. Гнезда для антенн Aнт 1 и Aнт 2 должны быть изолированы, чтобы избежать короткого замыкания на металлический корпус. Переключатель S может быть совмещён с потенциометром R7. Выход устройства должен быть соединён с аудиовходом магнитофона. Металлический корпус служит для экранирования и подсоединен к заземлению, то есть к отрицательному полюсу батареи.

Окончание книги "Мост между мирами".___________________.2.zip

Есть ли что-то за гранью привычной реальности? кончается ли наша жизнь после разрушения физического тела? Эти извечные вопросы будоражат сознание всего человечества. Искатели не оставляют эти вопросы без внимания, для ответа на эти вопросы разрабатываются различные устройства. Какие мысли есть на эту тему у наших искателей? Для начала приведу известную информ ацию, изложенную в книгах. Начну с книги Хильдегарда Шефера "Мост между мирами". ___________________.1.zip

Вылитый я в молодости . Всё верно, красавец именно такой. На экране телевизора действительно объёмное движение, причём упорядоченное. Что там движется? По поводу голосов и видеоизображений из тонкого мира- это целая тема, небольшая подборка у меня есть, выложу в новой теме в открытом.

Итак, переходим к обсуждению разработок Артура. Изготовил я себе Арину, пробую её в действии. Интересные цифры получились при вычислениях: У меня АВ= 62 мм Следовательно, N= АВ/2/9= 3,44444444444444444444444 Тогда 24n= 82,6666666666666666666667 6,66 n= 22,94 5n=17,22222222222222222222 28n=96,444444444444444444444 Что бы значили такие длинные ряды одинаковых цифр после запятой? Первые впечатления: "АРИНА" РАБОТАЕТ. Если её действие измерять рамкой, как при замере поля человека, результаты такие: при применении методики измерения размеров ауры- радиус действия около полутора метров; при применении моей методики измерения радиуса защитной оболочки- около трёх метров. С какой стати у какой-то фигульки есть защитная оболочка- я не знаю. Измерял поле при горизонтальном положении Арины. Если держать её в руках, то ощущается тепло. Несильное, но явно ощутимое. Померяли моё поле без Арины и с Ариной, лежащей в нагрудном кармане. С Ариной поле увеличивается практически в два раза. При лежании Арины в кармане сначала явственно ощущались какие-то процессы, самочувствие ухудшилось, заныло сердце ( у меня с ним были некоторые заморочки вследствие перегруза от профессиональной целительской деятельности). Но ощущения внутренние, пусть и неприятные, но такие, как бывает, когда понимаешь, что тебе это на пользу, а обострение в начале лечения- обычное дело. Потом самочувствие нормализовалось. Через полчаса померял своё поле с Ариной. Оно уменьшилось. Возможно, это результат начала перестройки энергетики. Что удивительно- как её ни верти, с какого бока ни меряй, а идёт плюс! Обычно с одного края плюс, с другого минус, если есть энергетика. А тут один плюс. Мистика какая-то . Для меня такие результаты непонятны. Буду экспериментировать дальше, потом отпишусь.

Дмитрий, а можно поподробнее? То, что Вы пишете, очень интересно. И желательно "от печки" ,как для чайников.

Дмитрий, тогда вопрос к Вам: Вы не пробовали посмотреть на экран телевизора ,при настройке без станции, как на такую картинку? Интересно узнать, что видите Вы. Пробовал проецировать картинку стены на экран размером 3х2. Увидеть маску не смог. Хот и отходил на расстояние до 10 м.

Приведу здесь информацию с какого-то сайта, к сожалению источник утерян. В файле приведены фотографии изображений, появившихся на вещах во время пребывания в М-ской зоне под Пермью и запись звуков, производящих, по мнению автора статьи , оздоровительный эффект. Интересна аналогия пропорций изображений с пропорциями пирамид в Гизе. ( и пропорциями, упомянутыми в стотье о Джерри). Посмотрите, послушайте- а потом поделитесь впечатлениями. P.S. Поправка: mikar нашёл первоисточник информации http://mudro.at.ua/publ/5-1-0-13 Там можно скачать звуки в полном объёме. __________________._____.zip

Если послушать Вас- и начинать не нужно, абсолютно уверенным может быть только идиот.Однако, человечество как-то ухитряется делать какие-то находки и откытия во всех областях реальности. Может быть вы формулируете задачу не верно? Оттого и на выходе пессимизм получается... Может быть хватит грузить нас разрушительной информацией о невозможности что-либо изменить? Я согласен с mikar: нам нужна помощь "в виде технологий, методик, способов практической реализации и практического применения того, что открылось в результате анализа, "разбора по деталям"." Либо дайте то, о чём Вас просят, идите вместе с нами, либо перестаньте нас отвлекать , идите на те форумы, где можно приятно провести время в абстрактных умствованиях. А лучше сделайте что-нибудь сами и поделитесь своим опытом.

Пользователь обычный тоже не может зайти на закрытый, я просил Drop попробовать зайти- у него не получилось. Так что получается, что на троих если поделить- каждый скачал по три раза . Может, я просто файл как-то плохо упаковал? Профиль- это плод Вашего воображения. Там трёхмерное лицо- маска. Почему я на этих картинках зациклился- без навыка видения трёхмерок нельзя увидеть объёмную картину бегающих точек на телевизоре. Просьба к могучей кучке- попробуйте приложить усилия и всёже увидеть маску. Мне кажется, на этой технике можно что-то интересное раскрутить. А в одиночку как-то не интересно, да и мысли свежие нужны. Я на открытом выложу программку для делания подобных картинок.

Гость закрытый форум даже не видит. В этом легко убедиться, посмотрев темы форума, не входя. Но люди попадали на форум в обход регистрации- хакеры много чего могут. И пароль подобрать. Спецслужбы, думаю, вообще с этим проблем не имеют. Так что некоторые файлы, действительно проще посылать по мылу или мейл-агенту. Так никто и не ответил: увидели ли вы объёмное изображение человеческого лица на картинке из кирпича?

Попробовал поставить вместо преклира сопротивление и миркоамперметр ( чтобы определить, какое сопротивление нужно, чтобы через преклир потёк ток 5-10 мА. Выставил такой ток, но реакции на мои потуги пока не получил. Попробовал поставить микроамперметр в прибор Владимира , последовательно с сопротивлением в цепи базы VT1. Как и у Андрея в случае водного датчика, долго не мог выставить стрелку микроамперметра ноль ( при этом амперметр в цепи базы ничего не показывал. Пришлось увеличивать R7. Потом прибор устаканился, и стал очень чувствительным к моим движениям. Отходишь- меньше влияние. Долго не было времени экспериментировать, вечеров продолжу и отпишусь. Занятный результат... Интересно: нас четверо здесь, а скачиваний- 6. Что бы это значило?

Судя по отсутствию критической оценки моей внешности, увидеть не получилось. Для того, чтобы увидеть, нужно расфокусировать взгляд. Смотреть как бы за экран. Я месяц пытался добиться стабильного видения, прежде чем пошло. Интересно смотреть. Подобные картинки облегчают видение тонких излучений. Андрей задал мне вопрос в личке, хочется ответить не только ему- есть повод выложить статью в тему. Привожу вопрос и мой ответ-мнение. "А что же такое "подсистема прибора". Хотелось бы услышать более подробно, а не то что это просто какая-то абстрактная "аура". Добрый вечер, Андрей! Я торопился,возможно описался. Но если говорить именно о подсистеме прибора, то можно говорить о функциональных блоках, а в них- о конкретных деталях. Любая деталь прибора- это огромное количество атомов разных элементов,расположенных определённым образом, занимающих определённое пространство, заполненное различными вибрациями разной интенсивности. Космос упорядоченный по воле человека. Чёрный ящик с приёмным и выходным отверстиями. Как и что там внутри происходит, толком не знает и разработчик . Ауру , возможно, объяснить проще. Она не абстрактная, а вполне реальная. Что видишь- опиши. Просто. Вы пишете:"Опять же частота чего, электромагнитного, гравитационного, торсионного излучения? " Думается, что единого поля. Проявляющего себя и как и как электрическое, и как магнитное, и поле эфира, и поле времени. А почему бы эфиру и времени не иметь то, что есть у других? Не знаю я ответ на Ваш вопрос, только предполагаю. Я потому и задал этот вопрос на форуме, и цитату привёл для того, чтобы услышать ваши рассуждения . С чакрами проще. Можно предположить, что вибрация более тонкая является несущей для более плотной. Тогда ментал есть носитель вибраций астрала, астрал- носитель вибраций эфира, эфир- носитель вибраций материального мира. Те частоты вибраций чакр, котрые пишут во всех книгах- только отражение проявления тонких миров одним из доступных на современном этапе развития общества способом. Я лучше выложу статью, показавшуюся мне интересной. Может быть она будет интересна многим из "могучей кучки". __________________.zip

Раз разговор пошёл о использовании ОУ, хотелось бы подвести какие-то итоги наших экспериментов с прибором. Зимин главный фактор видел в переходах транзисторов. По этой логике чем этих переходов будет больше, чем чувствительнее к тонким воздействиям будет прибор. Но прямой зависимости, по крайней мере в собранных мной приборах, не выявлено. По мнению Владимира (если я правильно его понимаю), по сути, на восприятие тонких воздействий работает главным образом только первый транзистор его схемы. Поэтому главную роль датчиков играют детали, влияющие на работу VT1 его схемы. А это R5, R7 и C1. Так давайте всё же определимся в представлениях: какой фактор влияет сильнее- переходы или сопротивления. И будем разрабатывать схемы, лучше приспособленные к регистрации этих изменений. Хотелось бы, чтобы каждый из "могучей кучки" высказал своё мнение на этот счёт. Раз я этот вопрос поставил, выскажу своё мнение. Чувствительность схемы вполне достаточна. Увеличивать её ещё, разрабатывая схемы на ОУ , если при этом не увеличивать её избирательность, не имеет смысла. Если же принять за рабочую основу принцип измерения эл. сопротивления датчика, тогда нужен высокочувствительный прибор, именно на это заточенный. У меня он уже есть- небезизвестный электропсихометр. Ставим датчик на место преклира, воздействуем на прибор и смотрим, что получится. В этом случае дело за датчиками.

Название файла :: Эти загадочные зеркала стр 100-125 Автор :: Правдивцев В.Л Категория :: Мастерская исследователя тонких миров Описание Продолжение книги Подробнее