Радомир

Детектор отрицательных ионов, статического электричества Описание здесь: http://www.zen22142.zen.co.uk/Circuits/Misc/staticdet.htm Схема прибора:

Я бы несколько конкретизировал подход. Кровь нужно брать от человека со сходной кармической программой, например от родного брата или сестры. Любая кровь не подойдёт. Целительна будет кровь от человека, преодолевшего наследственную склонность к заболеванию проработкой кармы рода или каким-то другим способом. Я столкнулся с проблемой наследственных заболеваний на собственном опыте. У меня в роду все родственники по материнской линии болеют диабетом. Болела и мать, и мой родной брат. Четырнадцать лет назад у брата появилась угроза гангрены ноги- типичное последствие диабета. Я в то время уже несколько лет занимался целительством, и , естественно, хотел помочь брату. Но лечить энергетически своих родных у меня не получается- такое у многих целителей, не знаю почему. Я их просто "не вижу". Когда я задал вопрос о том, чем я могу ему помочь , высшим силам, то получил ответ: перелей брату свою кровь. К тому времени я уже проработал карму рода по диабету ( я диабетом не болел и не болею до настоящего времени). Брата уже положили в больницу для операции. Я пришёл к хирургу и попросил перелить брату мою кровь, паосмотреть какое-то время на протекание процессов, и только после этого , если операция ещё будет нужна, сделать её. Врач меня выслушал, но сказал, что нигде про такое лечение не слышал, поэтому ничего менять не будет. Брату отрезали ногу, а через год его не стало... Такие вот пироги с котятами...

Если бы уважаемый drop удосужился пробежаться по темам нашего форума, то стало бы ясно, что создавать эту тему не нужно, поскольку она уже есть в лаборатории. Для drop поясню: тема называется "Вода: практика использования" .

Хороший вопрос. Но ведь купаются в проруби не только на крещение. И летом в роднике омовение даёт мощную встряску организму. Но о чём Вы думаете, когда окунаетесь с головой под воду, когда дух заватывает от ледяной воды? Если думаете о синхронизации времени, то наверное нырок под воду будет не слабее хлопка ладонями при моей практике . Там, правда , измененное состояние, в разы повышающее восприимчивость к информации. Но и стресс, который испытывает человек при погружении под воду, вещь тоже не хилая. Давайте проделаем опыт, чтобы не блуждать в догадках: Вы окунётесь, а я посмотрю, насколько Ваши временные энергопотоки стали согласованнее во времени. Для диагностики мне не нужно с Вами лично встречаться...

Продолжаю разговор о времени. Прежде, чем дать описание техники, маленькая преамбула. Напомню, что в настоящее время кроме «паспортного», календарного возраста, учёные определяют возраст, биологический, определяющий состояние организма. Это важный параметр, используемый при оценке профпригодности к экстремальным видам деятельности. Добавлю, что энергетические тела тоже имеют свой возраст. Желательно, чтобы энергетические тела имели возраст, отличающийся от биологического, не более чем на 10 лет. В Российской Академии традиционной медицины нас учили делать коррекцию тонких тел, используя воздействие на определённые точки тела. Техника такова: человека вводят в изменённое состояние сознания ( область альфа-ритмов), при нажатии на определённые точки у пациента появляются образы и эмоции, соответствующие определённому возрасту тела, с которым работают. Человек сам называет возраст тела, который начинает меняться при повторных нажатиях на точки. Процедура делается до тех пор, пока возраст не придёт в приемлемый диапазон возрастов, конечно под контролем и направлением целителя. Понимаю, что не всем доступно проведение подобных техник, но даю хотя бы для ознакомления. А теперь обещанное. Опять оговорки: технику давали мне сверху, причём давали мне. Подразумеваются мои возможности и посвящения. НО: думающий человек, при должной мотивации, придумает, как использовать с пользой для себя то, что было дано мне. Расскажу, что я делаю для согласования временных потоков человека и окружающего его мира. Сначала я ввожу пациента в изменённое состояние.( Причём делаю работу со временем пациента на третьем сеансе, к тому времени основная масса негативной энергетики устранена, необходимая информация в подсознание пациента загружена.). Провожу обычные целительные техники, дыхательную практику для проведения процедуры катарсиса. По окончании процедуры, когда пациент переходит в фазу расслабления, переходящую в сонное состояние, я ввожу себя в состояние резонанса с временным потоком, согласую своё время с космическими часами и начинаю воздействие на пациента установками: «Я привожу своё время в соответствие с космическими ритмами . Начинаю обратный отсчёт времени. При ноле все мои временные ритмы придут в соответствие с космическими. Начинаю отсчёт времени: десять, девять…три, два, один…» Хлопок в ладоши для фиксации состояния. Установка начинает работать. Главное- помочь пациенту выставить внутренние часы в соответствие с реальным космическим временем. Это первый этап, занимающий на сеансе не более трёт минут. Но без него дальше идти – что строить дом без фундамента. Остальное- в следующих постах.

Выказывание об оси зла применительно к гармонии Космоса- это как приложение идеи Звёздных войн в науке . Разглядывая Вселенную глазами создателя комиксов , можно много чего увидеть там, где ничего подобного нет... Но главное, чтобы пипл хавал и не задавал вопросов кризисе в экономике. Если допустить мысль о том, что наша Вселенная создана подобным человеческому размножению образом ( к чему я склоняюсь в своём представлении), никакого "Большого Бум" не было. И выводы о том, что должна быть симметрия полная- плод умствования материалиста. В природе царствует асимметрия. Вы можете утверждать , что существуют люди с абсолютной симметрией? Если нет, почему Вселенная исключение ( здесь я применяю принцип Гермеса- что есть внизу- есть и наверху. И наоборот.)? Есть результаты эксперимента, и есть их толкование. Это не одно и то же. Автору статьи ближе библейское видение. Это его мнение, и не более того.На мой взгляд, выводы скоропалительны, обусловлены прежде всего стремлением к сенсации- для привлечения читателей , и , соответственно, денег. Опять же на мой взгляд, эти опыты подтверждают мои представления Вселенной как живого существа. Поживём- увидим, чьё видение ближе к пониманию истинного положения вещей .

Ну и не соглашайтесь себе на здоровье . Вы только не забывайте, что это тема целительства, а не философский клуб. Я стараюсь изложить материал так, чтобы простой человек мог это понять и правильно использовать. И техники буду описывать подобным образом, на основе описанных выше представлений. Для меня в данном случае важна не высокая научность написанного, а практическая помощь людям. Мои техники испытаны практикой, для меня в данном случае это главное. Я надеюсь, что тема целительства привлекла Вас возможностью помочь людям. Буду рад познакомиться с Вашими техниками, вытекающими из осмысления Вашего поста.

Информация с сайта http://efirtesla.3dn.ru/load/8-1-0-32 Зеркала как передатчики или опыты с трансляцией мыслеформ Опубликовано: газета "На грани невозможного" (№15, 2003г.) Редактор: Наталья Телегина В науке существует такое понятие, как зеркала Козырева – специальная система вогнутых алюминиевых зеркал. Согласно гипотезе, предложенной профессором Н.А Козыревым, эти зеркала могут фокусировать различные виды излучений, в том числе и от биологических объектов. Научные исследования и работа с передачей мыслеформ на расстояние Одними из первых, кто столкнулся с эффектом работы зеркал как передатчиков в научном эксперименте, были флорентийские академики XVII века. В 1667 году в объемном коллективном труде – своего рода отчете о своих научных исследованиях – они описали на первый взгляд странный эксперимент. На значительном расстоянии от двухсоткилограммовой глыбы льда устанавливалось вогнутое зеркало. При этом обнаруживалось, что в его фокусе температура воздуха заметно снижалась. Тогда итальянские ученые сделали вывод, что холод, подобно теплу, распространяется путем излучения. Сегодня, опираясь на законы термодинамики, мы, пожалуй, говорили бы о несколько другом механизме: не холод проникает в фокус зеркала, а тепло как бы "вытягивается" из него и устремляется вовне. Иначе говоря, вогнутое зеркало обладает свойствами не только приемной, но и передающей антенны. Этот эффект хорошо известен в радиотехнике: достаточно взглянуть на параболические радиолокационные или спутниковые телевизионные антенны. Предвидения гениального ученого подтвердились экспериментами по дистантным взаимодействиям: ясновидению, телепатии и т.п. Такими работами, в частности, занимаются новосибирские ученые под руководством академика РАМН В.П. Казначеева. Исследователи получают интересные результаты. Так, в начале 90-х годов XX века впервые в истории науки были осуществлены два глобальных эксперимента по телепатической передаче зрительных образов. Целью этих экспериментов было "изучение информационного поля Земли ("живого пространства") в процессе дистантнообразных коммуникаций между людьми", удаленными друг от друга на тысячи километров и не пользующихся традиционными техническими средствами связи. При этом экспериментаторы ставили перед собой еще одну задачу: выяснить, как влияют на качество телепатической связи зеркала Козырева, во внутреннее пространство которых помещались люди, передающие и принимающие телепатическую информацию. В этих многодневных экспериментах было задействовано более четырех с половиной тысяч участников из двенадцати стран мира. В декабре 1991 года во время эксперимента "Полярный круг" мысленная передача образов производилась из заполярного поселка Диксон, а прием осуществлялся в различных точках только что распавшегося Советского Союза. А через полтора года, в июне 1993 года, трансляция образов осуществлялась из Новосибирска и Диксона, а прием – в различных географических пунктах Европы, Азии и Америки. Выполненные на очень высоком научном уровне, эти эксперименты убедительно доказали не только возможность дистантной передачи и приема мысленных образов, но и особую устойчивость приема, если испытуемые находились в фокусе вогнутых зеркал Козырева. Была также подтверждена возможность "запрограммированного ввода" (с использованием специальных технологий) образной информации в информационное поле Земли с условием ее приема (воспроизведения) в конкретную дату и время. Вот что об одном из таких экспериментов рассказывает их руководитель – В. П. Казначеев: "Заблаговременный, незаявленный в программе сеанс передачи образов состоялся 18 декабря 1991г. Его участник К. Долгопятов, родившийся в период полнолуния, находясь в пространстве "зеркал" в особом состоянии сознания, "вмонтировал" пакет образной информации в луч лазера, ориентированный на полную Луну, с установкой на прием этой информации другими участниками эксперимента 20 и 22 декабря. Выявлено, что элементы этой программы были устойчиво восприняты в назначенное время и продолжали приниматься во время следующих сеансов. Анализ численных параметров сеансов... подтверждает реальность восприятия одновременно во многих точках Евразии информации, заранее введенной в информационное земное пространство. Повторение эксперимента с другим участником, родившимся вне связи с полнолунием, без "зеркал Козырева", без лазера или без ориентации его на Луну успеха не имело... Мы приблизились к доказательству взаимосвязей интеллектуальных полей и к признанию возможностей человеческого разума получать информацию независимо от географии и времени". При этом было убедительно показано, что качество телепатического контакта во многом зависит от обученности людей в этой нетрадиционной области. Другими словами, было твердо установлено, что во всех этих случаях работает не просто человек и не просто зеркало, а комплекс "человек-зеркало" и что каждая из составляющих этого комплекса имеет самостоятельную ценность. С одной стороны, очень важно умение человека настроиться, сконцентрироваться, ввести свое сознание в особое состояние. А с другой стороны, немаловажна его "техническая оснащенность". Проявления тонких миров Эксперимент ученика академика А.П. Окладникова (1908-1981), художника и ученого Михаила Угрина наглядно продемонстрировал магический эффект при работе с зеркалами. Вот что он рассказывал об одной из своих попыток передать мыслеобразы с помощью зеркал Козырева, находящихся в новосибирском Академгородке: "Следуя совету академика (В.П.Казначеева. – прим. ред.), я попробовал передать... свое собственное изображение племяннице, которая была в это время за семь тысяч километров, в Пущинских Ключах, где она лечила гланды в целебной ванне. И вышло так, что термофильные бактерии, восприняв каким-то образом эту мыслеформу, "выложили" собой мой вполне четкий портрет на стенах ванны, что и было зафиксировано на фотопленке несколькими наблюдателями. Что до "портрета" – он до сих пор находится на внутренней стенке этой ванны". Протокольная запись эксперимента: 5 октября 1996 года, Ясельчук Наталья Викторовна, г.Санкт-Петербург: "В прошлом году на Покров я находилась в Пущинских Ключах с племянником Славой и тетей О.М. Угриной. Купались в ванной, рассматривали причудливые узоры, которые образовались на стенках купальни. Каких только завитков, зигзагов, орнаментов там не было! Сантиметр за сантиметром мы разглядывали необыкновенные рисунки, созданные природой. Вдруг неожиданно мы увидели четкий портрет (профиль) Угрина Михаила. Отложение солей или водорослей (мне сложно определить природу этого материала) точно повторили очертания лица, волос, бороды. У М.Угрина неординарная внешность, а природа без труда сделала фотографию из своего же природного материала!" Можно говорить о совпадении: при наличии фантазии в хаосе линий много чего можно разглядеть. Однако торопиться не стоит: подобные явления, но связанные с людьми покойными – уже ушедшими в другой мир, – известны давно. Так, "после кончины настоятеля собора в Ландаф Вогана на стене собора неожиданно возникло влажное пятно – колония грибков в точности приняла очертания лица покойного" ("Но утсэнд куэриз". 1902. 8 февр.). Похожий случай произошел и в середине 1923 года в Оксфорде. На стене церкви Христа вдруг появился нерукотворный портрет, удивительно напоминавший облик бывшего настоятеля этого собора Лиддела, умершего в 1898 году. "Не нужно напрягать свое воображение, чтобы распознать голову человека. Она сразу видится на стене, как бы нарисованная уверенной рукой мастера. Это не гравировка, не рисунок и не скульптура, однако его нельзя не заметить" (еженедельник "Т.П. энд Кассел". 1926. 11 сент.). Не менее загадочным было появление нерукотворных ликов в 1971 году в небольшом испанском городке Белмез-де-ла-Мораледа близ Кордовы. Впервые странный портрет как-то утром на кафельном полу своей кухни обнаружила жительница городка Мария-Гомес Комара. Изображение невозможно было ни смыть, ни отскоблить. Сын заменил плитку, но лики продолжали появляться. Причем всё новые и новые. В одном из загадочных портретов старожилы Белмеза узнали давно умершего земляка. Выяснилось, что он был похоронен как раз в том месте, где ныне стоял дом Марии, – здесь когда-то было кладбище. Загадочные лики возникали в течение нескольких месяцев. Были приглашены опытные эксперты, фоторепортеры, телевизионщики – версия мошенничества не подтверждалась. Оставалось одно – опечатать помещение и через некоторое время посмотреть, не появится ли на полу что-нибудь новое. Что и было сделано. Вот что об этом рассказывает известный юрист Антонио Паласиос Луке: "Я надежно и прочно опечатал кухню доньи Марии-Гомес и одновременно запротоколировал эти действия при помощи нотариуса Хулиана Эчеверриа и ученых. Через три месяца печать была снята, и клянусь вам, я увидел, что фигуры за это время изменились... Я не знаю такой техники живописи, которую могли бы употребить для нанесения этих изображений. Оставаясь в закрытой кухне, лики изменились! За эти три месяца, по моему мнению, никто не мог проникнуть туда до тех самых пор, пока я лично не снял печать... Я могу сказать со всей уверенностью, что это не была мистификация. Это паранормальное явление, и у меня в этом нет сомнений". Больше всего юриста поразило то, что за три месяца, пока кухня была заперта и опечатана, некоторые изображения изменили свой ракурс. А один профиль вообще развернулся в противоположную сторону! При виде этого, вспоминает нотариус, его охватил настоящий ужас... Наука объяснить это явление не смогла до сих пор. А между тем сообщения о появлении таинственных нерукотворных изображений, которые невозможно смыть даже кислотами, уже не одно столетие продолжают поступать из разных уголков планеты. На стенах, полах, оконных стеклах появляются изображения людей, черепов, орлов, крестов, знамен, разноцветных полос, религиозных и политических символов... Попытки объяснить эти образы свойством людей видеть воображаемые картины в случайных сочетаниях пятен и линий чаще всего серьезной критики не выдерживают. Люди, привыкшие жить только физическим миром и считающие реальностью только материальное, пугаются, удивляются, недоумевают – но не могут не признать факты. А факты говорят о том, что плотный, материальный, видимый мир – всего лишь одна грань спектра видения. А кроме этого существуют тонкий и огненный миры, в каждом из которых свои слои и образы, – и это известно тем, кто делает шаг навстречу невидимому. Конечно, остается еще масса вопросов. Во-первых, кто стоит за этими посланиями? Во-вторых, с какой целью? В-третьих, почему появляются именно эти, а не другие изображения? Наконец, каков механизм их возникновения? Эксперимент с зеркалами Козырева, в котором участвовал М. Угрин, указывает лишь на одну возможную природу всех этих явлений: материализацию излученных кем-то мыслеформ. Материализация – никаких чудес Для начала задумаемся: а чем отличаются все предметы, которые мы видим вокруг себя? Конечно – формой, размером, материалом, цветом... Но если смотреть чуть глубже, то мы поймем очень важное: они отличаются лишь "информационным заданием"! Смотрите сами. Все эти предметы состоят из одних и тех же элементарных частиц: электронов, протонов, нейтронов... Соберутся эти частицы в одну комбинацию – получится атом невидимого и легчайшего кислорода, соберутся в другую – возникнет атом тяжелого и непрозрачного свинца. Комбинаторика: от того, каким образом объединятся атомы разных химических элементов, зависит, какой возникнет материал, с какими химическими свойствами, весом, цветом, запахом... А дальше – дело еще более привычное: материализовывай из этих материалов все что угодно. Так и получается, что всё, что мы видим, в конечном счете, материализовано из одних и тех же первокирпичиков – как из деталек детского конструктора – только по разным "чертежам". Нет, ничего "чудесного" в материализации нет! Чудо – это то, что большинство пока не умеет делать. Лет двести назад и телевизор был бы чудом. А в средние века за любую сегодняшнюю техническую поделку можно было бы и на костер угодить – "магия и колдовство!" Достижения современной науки, конечно, впечатляют. Но есть ощущение, что большинство ее решений, мягко говоря, не самые эффективные. Совершенно грубыми методами взламывают дверцы бронированных сейфов. А ведь любой сейф может распахнуться сам: его может открыть даже ребенок – если, конечно, правильно наберет на кодовом замке нужную комбинацию цифр. Может быть, именно в этом направлении и станет развиваться наука в будущем – искать "ключи" и "коды", а не увеличивать вес "кувалды" – свою энергетическую мощь? Впрочем, ей сначала понадобится существенно подкорректировать укоренившиеся взгляды на мироздание. И этот процесс уже начался. Сегодня наука всё ближе подходит к той грани, которая разделяет сознание и материю. И начинает понимать, что при определенных условиях (при знании "кода") мысль может материализоваться. Однако вернемся к эксперименту М. Угрина с зеркалами Козырева. Можно предположить, что на стенке ванны произошла именно материализация излученных им мыслеобразов. Через "воронку" – фокус вогнутого зеркала, а далее – через иное измерение – эти мыслеформы достигли адресата и запустили программу своей материализации. Впрочем, здесь может возникнуть естественный вопрос: почему посланное Угриным изображение "отпечаталось" не в виде телепатического образа в голове у племянницы, а на стенке бассейна? Ответ на этот вопрос почти за полвека до этого эксперимента дал известный психолог и философ Г. Прайс: "Каждая идея стремится войти в сознание, если это возможно. И если телепатия – подлинный факт (я уверен, что это так), то всякая идея стремится войти в любое сознание, не имеет значение, в чье. Но всякий раз, когда она пытается это сделать, она наталкивается на порог сознания и лишь в редких, случаях ей удается перейти через него... Если идея не может непосредственно войти в сознание, она всё же может добиться этого косвенным путем, посредством чувственных органов. Порог сознания более проходим для чувственных восприятий, чем для мыслей и образов... Из этого следует, что идея воплощает себя в материи для того, чтобы таким образом войти в чье-то сознание". Похоже, именно это и произошло в случае с Угриным. Не в силах прорваться в сознание племянницы, мыслеобраз, излученный им в фокусе зеркал Козырева, материализовался в подходящей физической среде, заставив отложения (солей, плесени?) на стенке купальни принять нужную форму. Подобные "информационные задания" (идеи) могут быть настолько сильными, что будут проявляться (материализовываться) вновь и вновь – даже если полностью заменить, как это было в Испании, кафельную плитку. Реакция информационного поля Теперь вернемся к вогнутым зеркалам Козырева. Исследователи, работающие с ними, выявили и другие любопытные закономерности. Так, неожиданно для участников экспериментов оказалось, что у человека, помещенного в фокус этих зеркал, а по сути – в фокус его собственных отраженных излучений, вдруг появляются странные видения. Некоторые из них относятся к прошлому, некоторые – к пространственно удаленному настоящему. Фактически это стало научным подтверждением феномена, уже знакомого нам по многочисленным "ненаучным" свидетельствам. Во время экспериментов с зеркалами Козырева обнаружились и совершенно удивительные эффекты. Так, например, в фокусе этих зеркал нередко возникают плазмоиды – светящиеся объекты наподобие НЛО или шаровых молний... Академик Казначеев поведал и о других странных явлениях: "Символ Н.К. Рериха "Знамя мира", подготовленный для образной трансляции, 24 декабря 1990г. был внесен испытателем М. Вертиполохом в пространство экспериментальной установки "зеркал Козырева". В этот момент вокруг установки возникло "силовое поле", несколько позже внутри нее были зафиксированы вспышка "плазмоида", магнитные и биолокационные аномалии; в помещении ощущался запах озона, а над зданием, где проводился эксперимент, наблюдался перемещающийся светящийся дискообразный объект. Геофизическими службами на Диксоне при этом зарегистрировано особо сильное возмущение магнита- и ионосферы, а над поселком отмечалось яркое, цветное северное сияние. В пяти из семи экспериментов этого периода отмечена "реакция" информационного поля в виде светящегося объекта со шлейфом, который появлялся и исчезал на полярном небосводе с точностью до минуты в моменты начала и окончания экспериментальных работ в "зеркалах Козырева"". Академик Казначеев считает, что эти феномены – реакция информационного поля Земли на "внедрение" в него с помощью зеркал Козырева человеческих мыслеформ. Какой же силой обладает информация, если она способна вызвать подобные физические явления! И какими возможностями обладают вогнутые зеркала, если мысль (информация) обычного человека (например, М. Угрина) способна на расстоянии тысяч километров материализоваться в физическом виде... На вопрос, что же происходит в фокусе вогнутых зеркал, если на мысль человека, помещенного в такой фокус, начинает отзываться планета, – ответьте сами. Свойства фокусов еще до конца не исследованы, но можно предположить, что ученых здесь ожидают большие открытия. Так, есть сведения об экспериментах с двумя поставленными друг напротив друга вогнутыми зеркалами со специально обработанными отражающими поверхностями. Если фокусы этих зеркал совместить с большой точностью, то при определенных условиях небольшие предметы, помещенные в эту точку, вдруг зависают в воздухе, словно на них не действует сила гравитации. Создается впечатление, что в точке фокуса вогнутого зеркала возникает особый пространственный эффект. Другое явление связано с временными аномалиями. Так, в некоторых экспериментах с зеркалами Козырева телепатическая информация перцепиентом принималась на несколько часов раньше, чем была излучена индуктором. Можно ли сфокусировать время? По оригинальной гипотезе профессора Н.А. Козырева, время – это одна из основных форм энергии Космоса, активный фактор, более того – главная организующая сила всех процессов во Вселенной. Именно энергия времени является "топливом" для нашего Солнца и других звезд. Она распространяется по Вселенной мгновенно и обладает не только направленностью (знаком), но и плотностью, с которой напрямую связан ход времени. "Все процессы, где есть причинно-следственные переходы, – считал Козырев, – выделяют или поглощают время. Где нет этих переходов, времени просто не существует. Скажем, его не существует в "черных дырах", поскольку там ничего не происходит: гигантское притяжение этой массы, проваливающейся в себя саму, остановило всё движение. Даже движение молекул и атомов. И время тоже остановилось. А звезды, наоборот, – кипящий котел... И оттуда идет огромный выброс времени. Причем оно течет то быстрее, то медленнее, в зависимости от условий". Для подтверждения своих взглядов Козырев создал оригинальные приборы, позволяющие буквально "взвешивать" потоки времени. С помощью этих устройств ученый доказал, что плотность времени больше там, где идут нестационарные процессы. И неважно, какие: пусть это будет смешение горячей и холодной воды в сосуде, расторение сахара в стакане кипятка или бурление гигантских масс звездного вещества. Выяснилось, что с возрастанием энтропии (хаоса) плотность времени увеличивается. Другими словами, когда "порядок" убывает, он отдает свою энергию времени. Профессором была обозначена и такая идея: плотность времени можно ослаблять с помощью специальных экранов или усиливать, "фокусируя" время с помощью вогнутых зеркал. Н.А. Козырев не успел реализовать свои идеи, но, как мы видим, они оказались пророческими.

Восстанавливаю свой пост от 8.01.2009 - 11:24 Отвлекусь на время от философии и технических устройств для оздоровления. Начинать оздоровление нужно с простого: с ВВЕДЕНИЯ ЭТАЛОННОГО ВРЕМЕНИ. Что такое здоровье с позиции физического тела? Это согласованная работа всех систем организма, когда каждая система и подсистема вырабатывают то, что нужно, когда нужно и в нужном количестве. Поэтому совершенно очевидно, что в организме должен быть ХРОНАЛЬНЫЙ РЕГУЛЯТОР. Организм- это сложная система, где на разных уровнях организации процессы идут с разной скоростью. Скорость течения времени в подсистеме-величина переменная . Регулировка скорости времени в системах и подсистемах организма позволяет регулировать количество "выпускаемой продукции" подсистемы, приводя в соответствие с потребностями системы в данный временной отрезок. Поскольку организм является частью более крупной системы- биосферы Земли- организм организует свою деятельность в соответствии с ситуацией в окружающем мире. А ситуация в окружающем нас мире меняется по циклическим законам, где ритмы задают Солнце и Земля. Меняются сезоны года, время суток и погодные условия. И наш организм должен строить свои планы и свою деятельность в соответствии с ситуацией. Для этого в организме должен быть ВОДИТЕЛЬ РИТМА. Он "прошит в BIOS" нашего компьютера как генетическая память рода.От его работы зависит своевременность перестройки работы всех систем организма. Он определяет сроки начала и окончания сексуальной активности организма , сезонную активность и этапы жизни. При изменении ритмов окружающей среды необходима коррекция деятельности водителя ритмов. Если этого не делать, то деятельность организма на энергоинформационном уровне выйдет из согласования с окружающим миром. При "исправном" водителе ритма действует биологическая обратная связь тело-водитель ритма. Телесные реакции на изменения внешней среды доходят до водителя ритма, который вносит коррективы в свои программы. При "сбое" часов в системе водитель ритма начинает воспринимать телесные реакции неадекватно и, соответственно, давать неверные команды телу. Это приводит к рассогласованию деятельности подсистем тела и нарушению циркуляции энергии в организме. Водитель ритма пытается восстановить утраченную гармонию, для чего вносит коррективы в свою деятельность, добавляя "поправочный коэффициент" к обычным изменениям. В каких-то случаях это помогает, в каких-то случаях ситуация усугубляется. Организм начинает бороться с самим собой. Это так называемые аутоимунные заболевания. В начальной стадии такие заболевания легко лечатся сверкой внутренних часов с эталонным временем- временем окружающей среды (суток, месяцев, сезона). В запущенных случаях нарушается и обратная связь тело- водитель ритма. В таких случаях необходимо, кроме "сверки часов", для восстановления деятельности организма определить место сбоя и наладить обратную связь. Правда, в некоторых случаях на восстановление повреждений не остаётся времени. Разрушить легко и быстро, а восстановить разрушенное... Но , в любом случае, побеждает только тот, кто не сдаётся! Техническую сторону сверки времени опишу в следующем посте.

Восстанавливаю свой пост от 30.12.2008 - 13:39 Из личной переписки: Вопрос:>Вот почему автор, давая свои устройства, не говорит о том с какими полями и как они работают? Ответ Возможно потому, что и сам этого толком не знает, можно только предполагать. Например, моя палка настроена на частоты, кратные первичному звуку "Ом", или ноту До-диез. В моём представлении ( я могу это только предполагать),хитрость энергетического построения Вселенной в том, что энергия в ней не распределена равномерно и однородно. Она воспринимается как слоёный чёрно-белый пирог. Аналог- электромагнитная волна. Она то электрическая, то магнитная. Волны взаимодействуют , рисуя энергетические узоры в пространстве-времени. Свет- это электромагнитная волна.Есть первичный свет, и есть свет от звёзд. Результат их взаимодействия- весь проявленный мир форм. Замедляясь, свет приобретает новые качества, проявляя себя как жёсткие излучения, видимый свет и цвет, звук, тепловое излучение. Всё живое подстраивается под определённые вибрации Солнечного света с определённой длиной волны, разной для различных живых существ. Не обращали внимания на лес издалека? Лес воспринимается однородной массой, нет такого, чтобы среди лесного массива торчали отдельные палки. Дерево- это тоже антенна. Хитрость антенн в том, что антенна метровой длины настроена на приём излучений метрового диапазона; дециметровой длины- для приёма дециметрового диапазона. Дерево растёт до длины, оптимальной для приёма излучений, оптимальных для этого вида . У человека роль антенны играет позвоночник. Но не только. Пропорции тела также влияют на количество и качество воспринимаемой энергии. Мы живём в море пульсирующей электромагнитной энергии. В разные сезоны активность полей разная. Разная она и в разное время суток, при разной погоде. Длина волны излучений Солнца, проходя через атмосферу, меняется не только от времени суток, но и от давления и температуры воздуха ( обычная физика). Чтобы получать космическую энергию, человек должен перенастраивать свои антенны. Поскольку длину позвоночника или размеры черепа сильно не изменишь ( хотя этим мы всё же пользуемся: длина позвоночного столба и диаметр черепа циклически немного изменяются), остаётся одно: подстраиваться к излучениям за счёт изменения скорости прохождения излучений внутри тела. Есть два способа подстройки: 1. Изменение температуры тела. 2.Изменение давления внутри тела. Поскольку все процессы в организме оптимально проходят при определённой температуре, организм прибегает к регулировке энергопотоков за счёт изменения температуры только в крайних случаях, при сильной разбалансировке. Основной способ регулировки для согласования поступающих энергетических потоков с работой приёмной энергосистемы- изменение давления. То, что давление в течение суток меняется- известно каждому врачу. Не известна, правда причина, эти изменения вызывающая... Думаю, что в свете изложенного становится понятно существование метеозависимых людей: сосуды перестают быть эластичными, организм не успевает перестраиваться за быстрыми изменениями давлениями и температуры, меняющими длину волны питающего излучения. Нехватка энергии или приток негармоничной для организма энергии вызывают нарушения в работе всего организма. Самое смешное, что решается подобная проблема довольно легко. Достаточно подключить себя к тем вибрациям, которые нужны организму. Берём в определённом месте мою чудо-палку... и давление нормализуется. Слабость подобной техники в том, что всё хорошее кончается быстро, после отключения от антенны, совсем как в телевизоре, правда, с некоторой ( минут 5-10) задержкой , вызванной инерционностью работы организма. Но для купирования гипертонических кризов палка вполне пригодна- рабтает быстрее любого лекарства, а это весма важно при высоком давлении. С одной лишь оговоркой: нужно держать палку в нужной руке. В какой руке держать, определяется заранее, опытным путём, измеряя прибором давление. Подержал в правой руке минут 5- померял давление. Подержал в левой минут 5- померял давление. Сразу будет понятно, в какой руке нужно держать, пока не подействуют лекарства. Обычно палка хорошо работает у мужчин с верхним давлением, у женщин- с нижним. Что будет, если держать ногами- не пробовал. Но ходить с палкой на работу навряд ли удобно . Возможен вариант браслета- антенна, намотанная на руку. Но это мной не опробировано, поэтому предлагается как поле деятельности нашим искателям.

Восстанавливаю свой пост от 29.12.2008 - 20:07 Из личной переписки. Вопрос: Я часто задумываюсь о том, где бы найти сенса, что смог бы меня научить работать с маятником, рамками, чувствовать энергию... Владеть знаниями это хорошо, но уметь ими пользоваться ещё лучше. Ответ: Ничего сложного в работе с рамками нет. Нужно просто научиться слушать себя. Ведь на самом деле ни рамки, ни маятник не крутятся и не качаются сами по себе.В движение приводят их микросокращения мышц, возникающие как следствие восприятия телом информации из подсознания. По сути сначала ответ приходит в голову, потом он переводится в электрические (наверное не только электрические, поэтому скажем- энергетические) импульсы, взаимодействующие с материалом устройства- рамкой, маятником, сенсором и т. д.- по заранее оговоренной экспериментатором системе распознавания ответов. Я ,кроме этих устройств, вывел ответ на указательный палец, одновременно с движением пальца воспринимаю ответ в голове... Зная принцип, легко придумать хоть дюжину методик- например , взвешивание рук ( правая- да, левая- нет; ответ- что тяжелее, такой и ответ) или болтание челюстью вверх-вниз, вправо- влево ! Главное научиться самогипнозу части тела, которую применям в качестве датчика. Об этом хорошо говорят в системах бесконтактного боя. Почитайте литературу по работе с рамками. А если хотите регистрировать то, что ищу я- и мои посты, например в теме о целительстве. У меня своя методика работы с рамками, она отличается от общеизвестной. В зависимости от вида диагностики я пользуюсь то своей, то общепринятой методикой. Согласен с Вами- мало знать- нужно ещё и уметь... Рамки работают почти у всех. С маятником- есть особенности. Поскольку с помощью маятника мы получаем информацию "от третьих лиц"- например- светлых сущностей- необходимое условие для контакта: наличие целостной защитной оболочки ( об этом читайте в теме о целительстве). В противном случае маятник будет стоять на месте, а при безадресном обращении возможен ответ от тёмных сущностей, которые слышат нас без передатчика, поскольку находятся рядом... Рекомендация будет такая: взяли маятник в руки, попросили у Господа благословения. Взяли маятник за нитку и задаём вопрос: есть ли благословение на тестирование. У меня принято воспринимать как "да", если маятник качается от меня-ко мне. Если качается слева направо или стоит- благословения нет, смотрите полевые структуры. Если молчит, можно минут на пять наладить связь с тонким миром, для чего зажигаем свечу (лучше церковную), берём её в правую руку и делаем три круга против часовой стрелки вокруг головы, кисть на уровне лба; потом три круга по часовой стрелке левой рукой. Прежде чем делать это, подготовьте вопросы к светлым сущностям. Если не подготовиться заранее, времени контакта может не хватить на выяснение ситуации. Что касается чувствования энергии, я посоветовал бы посмотреть видеоуроки Бронникова. Там это показано доходчиво. Диски первой ступени можно скачать здесь: http://rapidshare.com/files/140630670/Bron...vi.ws.part1.rar http://rapidshare.com/files/140636159/Bron...vi.ws.part2.rar http://rapidshare.com/files/140645693/Bron...vi.ws.part1.rar http://rapidshare.com/files/140646388/Bron...vi.ws.part2.rar http://rapidshare.com/files/140647089/Bron...vi.ws.part3.rar http://rapidshare.com/files/140647710/Bron...vi.ws.part1.rar http://rapidshare.com/files/140648374/Bron...vi.ws.part2.rar http://rapidshare.com/files/140649270/Bron...vi.ws.part3.rar http://rapidshare.com/files/140649441/Bron...vi.ws.part4.rar http://rapidshare.com/files/140650021/Bron...vi.ws.part1.rar http://rapidshare.com/files/140650850/Bron...vi.ws.part2.rar http://rapidshare.com/files/140651385/Bron...vi.ws.part3.rar http://rapidshare.com/files/140651653/Bron...vi.ws.part4.rar http://rapidshare.com/files/140895843/Bron...vi.ws.part1.rar http://rapidshare.com/files/141251895/Bron...vi.ws.part2.rar http://rapidshare.com/files/141250127/Bron...vi.ws.part3.rar http://rapidshare.com/files/141252409/Bron...vi.ws.part4.rar

Возможно Вы правы. Но почему тогда есть ограничения скорости передачи энергии, но нет ограничений скорости распространения информации? Из приведенных определений мне ближе представление информации как осознанного восприятия чего-либо.Или как в Вашем посте — информация — это содержание процесса отражения (Ту-юн).Иначе это можно назвать ОСОЗНАНИЕ ЗНАНИЯ. Подобный подход позволяет как-то образно представить то, что мы будем обсуждать, применяя термин "информация". Тогда первичная информация- это представление Творца самим Творцом. Это и есть СОЗНАНИЕ Творца- его собственное знание.Тогда любая информация - ОТРАЖЕНИЕ части этого СОЗНАНИЯ . Получается, что ПОЗНАНИЕ ЧЕГО-ЛИБО ЕСТЬ ПРОЦЕСС ОСОЗНАНИЯ СОЗНАНИЯ ТВОРЦА! Пишу что в голову лезет, особенно не задумываясь о содержании. Завтра прочитаю и отредактирую .Любая разумная критика приветствуется !

Обсуждение понятия информация несколько затянулось, пора , наверное, придти к общему мнению на этот счёт. Пард: тебе, как ведущему в этой теме , и карты в руки. Ответь на вопрос: каков физический смысл понятия информация, применяемого Плыкиным ? Пора идти дальше. Давайте быстренько определимся, как будем понимать его трёх китов и начнём говорить о книге. Побрюзжу немного по содержанию предыдущих постов: "У человека есть три высших центра...И есть четыре ординарных центра". Выходит, что сердечную чакру, связанную с Душевным Человеком, отнесли к ординарным (читай простым, обыкновенным) центрам! Получается как в христианстве- главное для Человека-Личности - Любовь- сделали второстепенным. Подробнее об этом смотри мой пост от 21.12.2008 - 19:25 , в теме http://realnost.best-host.ru/index.php?sho...4072&st=100 Неверный посыл создаёт неверное видение. Получается мёд с дёгтем- мне не нравится. Остальное в статье я уже читать не буду. Пард пишет: "Если рассматривать соотношение скорости нашего обычного интеллектуального центра со скоростью высшего интеллектуального центра, то скорость высшего превышает скорость обычного на 729 умноженное на 10 в степени 22 ( по данным Успенского П.Д.). Скорость работы высшего интеллектуального центра колоссальна. " Я не буду оспаривать мнение уважаемого мной г.Успенского, но осмелюсь предположить, что эта скорость достигается другими методами, отличными от перебора имеющихся фактов и аргументов. Можно трудно и долго решать задачку, а можно заглянуть в конец книги, где есть ответы на все вопросы... Но такой подход - это уже из серии объёмного мышления... Из поста mikar: "Всем управляет Абсолютное Ничто — Бог...Бог — это информация, отделенная от сигналов и существующая сама по себе." Удалим несущественное, получим: "Всем управляет информация, отделенная от сигналов и существующая сама по себе." Так что же такое ИНФОРМАЦИЯ?

При переходе на новый адрес последний пост Парда пропал. Восстанавливаю его содержание: Пард Дата 7.01.2009 - 11:22. Давно не был в теме, трудно зайти на форум в любое время - часто не открывается, добовлю информацию для размышления. Публикую почти без сокращения отрывок из предисловия к Евангелию Иисуса Христа эпохи Водолея (подробнее смотри здесь http://www.smersh21.ru/news.php?readmore=53 АКАША – энергоинформационное поле Вселенной (подробнее смотри здесь: http://www.smersh21.ru/readarticle.php?article_id=27 ) Цитата Эта акашическая, или первичная, субстанция чрезвычайно тонка и настолько чувствительна, что малейшие вибрации эфира в любом месте Вселенной оставляют на ней не стираемый след. Эта первичная субстанция не относится к определенной части Вселенной, но присутствует всюду. Фактически она является тем Вселенским Разумом, о котором говорят наши метафизики. Когда разум человека находится в точном соответствии с Вселенским Разумом, человек начинает распознавать эти акашические отпечатки, может собрать их и перевести на любой знакомый ему язык Земли. В проявлении единого Бесконечного мы находим атрибуты Воли, Разума и Любви, но человек может находиться в полной гармонии с одним из этих атрибутов и не быть в гармонии с другими. Можно войти в дух Бога Воли и не быть наполненным духом Разума или быть полностью поглощенным духом Божественной Любви и далеким от Разума и Воли. Кроме того, человек может войти в осознание Святого Духа, или Высшего Разума, и не иметь связи с Любовью или Волей. Знание не достигается через дух Силы или Любви. Любое знание черпается только из Вселенского, или Высшего, Разума, который восточные мудрецы называли Записями Акаши, а древнееврейские учителя — Памятной Книгой Бога. Сознание. Мы различаем три его плана: 1. Сознание всемогущества Бога и человека. 2. Христово сознание, или сознание Божественной Любви. 3. Сознание Святого Духа, или Высшего Разума. Мы должны учитывать, что проявление одной из этих фаз не обязательно сопровождается проявлением других. Встречаются люди, которые преисполнены Любви к Богу, далеко продвинуты в науке Христова сознания, но совершенно невежественны, поскольку не имеют ни малейшего представления о законах природной или духовной субстанции, не связаны с великим Учителем, каковым является Святой Дух. Записи Акаши. Непреходящие записи жизни, известные как Записи Акаши, целиком находятся в области Высшего Ума, или Вселенского Разума, и читающий их должен пребывать в таком тесном общении со Святым Духом, или, как называли этот дух Высшего Ума древние, со Святым Дыханием, чтобы каждая вибрация мысли мгновенно воспринималась бы всеми фибрами его существа

Согласен с мнением drop. Там, где есть права и обязанности- дружба, на мой взгляд, кончается.

Восстанавливаю пост , написанный drop, удалённый при настройке форума Дата 9.01.2009 - 21:15 Новичок Профиль Группа: Пользователи Сообщений: 43 Пользователь №: 117 Регистрация: 27.04.2007 Соглашусь с Радомиром. Терминология это лишь договорная система личных определений. Тем не менее по вопросу вообще осмелюсь высказать свое мнение. Хотелось бы уйти от терминов любовь и дружба т.к. определить их может только каждый для себя конкретно и заменить его на некий абстрактный взаимный интерес. Не секрет что общаться практически все предпочитают с людьми к которым испытывают некоторый больший или меньший интерес. Это может быть все что угодно от желания получить(дать) информацию (энергию) до материального интереса и сексуального влечения. Дружба между мужчинами (ну я не имею ввиду нетрадиционные сексуальные предпочтения) обычно базируется на взаимном интересе к бизнесу, развлечениям, хобби, работе, спорту и т.д. и не важно выступает человек в роли берущего или дающего. Взаимный интерес поддерживается до тех пор пока обе стороны согласны играть по этим правилам. В дружбу мужчины и женщины, на мой взгляд конечно вторгается некая сексуальная составляющая, но умение обоих сторон сохранить отношения не переходя некую грань (причем эту границу стороны определяют для себя по разному. Кто-то ограничивается на интересе без близости, кому-то удается сохранить эти отношения и при так называемом "дружеском сексе"). Главное чтобы хватило мудрости удержать состояние взаимного интереса и не скатиться ко всему тому что дает партнерам (друзьям) право навязывать некие обязательства противоположной стороне. В тот момент когда одна из сторон начинает считать что оппонент ему чем-то обязан взаимный интерес исчезает, а значит уходит и желание общаться т.е обмениваться энергией непосредственно.

Начну обсуждение с общеизвестного факта: христиане (по крайней мере православные) считают Христа одним из трёх компонентов Всевышнего. Откуда взялось такое понимание? Ведь, судя по каноническим Евангелиям, Христос НИКОГДА НЕ ГОВОРИЛ О СЕБЕ КАК О БОГЕ, ПРИЗЫВАЛ МОЛИТЬСЯ БОГУ, НО НИКАК НЕ СЕБЕ! Он говорил, что он- сын Человеческий, ученикам (которые ничем не отличались от других людей) говорил, в ответ на их признание его сыном Божиим, что ВСЕ МЫ- ДЕТИ БОЖИИ. Прада, в сочинениях поздних христиан , записанных , судя по всему уже после Никейского Собора, встречаются высказывания, типа " помолимся Богу нашему и Спасителю Иисусу Христу". Но, во-первых подобное высказывание вполне правомочно, если поставить запятую после "Богу нашему", отделив Творца от Творения. Но запятых, похоже в древних текстах не использовали. И более поздним читателям текстов не оставалось ничего другого, как воспринять информацию как обращение к одному и тому же лицу. И подобное понимание тиражируется из поколения в поколение, не обращая внимания на то, что подобное понимание идёт вразрез с мнением Учителя! Вроде бы логичнее было бы людям, считающим себя последователями учения Иисуса, придерживаться мнения одного авторитета- своего Учителя. Ан нет. Христос принёс новые Заповеди, дающие понимание Закона. Ну и где они в православии? В самом низу, как дополнение(!) к еврейским Заповедям. Причём мы,православные, сами себя выставляем на посмешище перед теми же евреями: Призываем жить по Заповедям, которые сами же призываем нарушать! Как я могу остаться законопослушным и не нарушить заповедь " не сотвори себе кумира. Никаким изображениям - ни написанным художником, ни изваянным скульптором- не поклоняйся", если сама Церковь строит храмы иконы Божьей Матери ( интересное выражение, вы только подумайте - поверите ли вы, если вам скажут, что вчера Маруся, ваша соседка, родила Вселенную, в которой вы живёте? Похоже, что поверите, раз подобное словосочетание не вызывает у вас по крайней мере недоумения), призывает поклоняться этим иконам . Почитайте первые ( раз они первые- значит выделены как обладающие особой значимостью) заповеди, потом сходите в церковь и сравните с фактическим состоянием дел. Вопрос: Кому нужно, чтобы люди смотрели в книгу, а видели, пардон, фигу?

В голову залезли мысли- решил их впихнуть в пост. Не зря же они залезли… Жiзнь есть процесс трансформации Вселенной. Поскольку это явление представляет собой преобразование существующих взаимосвязей, оно проявляет себя как жизнь и смерть. Построение нового неизбежно сопровождается разрушением старого. Смерть как таковая с позиции Вселенной существует только как разрушение Вселенной.. При таком видении Добро есть построение нового за счёт разрушения отжившего, утратившего свое значение для Вселенной. Зло есть построение нового за счёт разрушения полезного, пригодного для эксплуатации…Разрушение как самоцель: разрушение для разрушения – вот что такое Зло. И , завершая общие философские высказывания о Человеке, опишу ещё один образ из «озарений»: Мне показали такую картинку: Физическое тело, снаружи тело личности (пишу с сокращением, видение конкретных тел тела личности можете восполнить сами), Душевное тело простирается дальше, чем тело личности, а Духовное тело – ещё дальше (наружного края я не видел , или из-за того, что оно большое, или потому, что края нет- хотя в этом есть сомнения). А внутри тела – не могу точно описать как, но было понятно, что личность стала меньше физического тела, внутри неё- душа, внутри души – дух. Говоря в обратном порядке: основа всего- Дух. На него «налипает» душа, душа притягивает сознание (появляется «личность», как частичка единого сознания), сознание , притягивая энергию, формирует элементарную материальную частичку… С какого перепуга снаружи всё становится наоборот- я не понял...Может быть искатели смогут помочь мне лучше понять увиденное?

Продолжу обсуждение предыдущего поста. Обратите внимание: фиолетовый слой низкого уровня выходит на зелёный цвет более высокого уровня. Поскольку мы считаем себя детьми Земли-матушки, закономерности, присущие Земле, должны быть присущи и нам. Так что моя информация о человеке, доходящем макушкой до груди большого Человека получает какое-то информационное подтверждение, хотя бы на уровне предположения. Напомню, что чакра сердечная человека ассоциируется с зелёным цветом. Так может быть большой человек из моего видения- это человек Душевный в моей терминологии? В таком случае вырисовывается интересная картина: Земной человек связан через чакральную систему со всеми телами Человека Целостного. Он может прорабатывать качества верхних тел, поскольку они имеют проявление в привычном мире человека личности. Напомню, что в моей системе человек- личность есть синтез эфирного, астрального (эмоционального) и ментального тел. Логично предположить, что в результате количественных накоплений энергии этих тел возможен переход на более высокий качественный уровень, в данном случае - душевный. ( Palvitkab? Вы ведь писали о переходе астрала в ментал?) Вывод: предел стремлений человека- личности- достижение способности Любить. Любовь стоит выше на энергетической лестнице, чем ум. А ум стоит выше, чем змоции- чувственная энергия. (Нужно только не наломать дров, давая определение понятию "Любовь".) Не об этом ли говорит Библия , когда озвучивает, что Бог- есть Любовь? Не потому ли Христос принёс главные Заповеди- возлюби Бога и Человека? Но видение вибрационной спирали позволяет осознать, что кроме силы( осваиваемой в физическом мире) и Любви, постигаемой в Душевном мире, есть ещё Мудрость Духа, постичь которую в рамках человека-личности можно только в виде отголосков- фрактальных отблесков. Но нота До четвёртой октавы только созвучна звучанию ноты До первой октавы... Для того, чтобы достичь хотя бы частичного понимания Душевного человека, его сути, человек-личность должен проработать, судя по схеме, все доступные его пониманию качества Человека Целостного. При гармоничной проработке качеств (равносторонний треугольник мудрость, любовь и сила) радуга становится белым цветом, который, в свою очередь, растворяется в зелёном цвете, не внося искажения в качества Душевного человека. Негармоничные вибрации человека- личности в следствие несбалансированности количества цветовой энергии, имеют окраску, загрязняющую вибрации душевного человека. Вот вам и истинные корни понятия грех- мысли, эмоции, поступки, вносящие дисгармонию в вибрации человека- личности. Напомню , что белый цвет получается при смешении в равных количествах всех красок радуги. Но если зелёный цвет (ассоциируемый с понятием Любовь) заменить таким же количеством коричневого цвета ( ассоциируемым с понятием ненависть), то получится чёрный цвет. Ложка дёгтя в бочке мёда получается! Если мои рассуждения верны ( я это не утверждаю, а предполагаю), то появляется возможность систематизировать последовательность проработки своих качеств, выявить критерии , определяющие эффективность предлагаемых нам развивающих систем и т. д. Жду разумной критики от искателей.

Просмотрел книгу Мокия, нашёл ещё одну картинку, которую прилагаю внизу поста. Это рисунок Специальной модели информационной системы планеты Земля.

Но ведь мы на самом деле потеряли понимание себя, придя на Землю и войдя в это материальное тело! В теле господствует "Я" человека-личности, порождение Земли-Матушки. Мы утратили целостное видение себя, любимого. И осознание этого для сильного Духом- стимул и направление развития. У нас с Вами разное видение себя. Вы считаете себя микробом, я - Богом. И наверное мы с Вами одновременно правы и неправы оба. Я никогда не получу таких возможностей , как Творец, в этой Вселенной, поскольку максимум того, что возможно для Творения- это раствориться в творце, потеряв при этом свою индивидуальность. Но я могу стать осознанным творцом своих вселенных внутри себя! И если я люблю себя (я говорю сейчас от имени Атмана), я буду строить свои Вселенные как можно более гармоничнее, чтобы помочь стать гармоничнее Брахману. Ваш микроб не так уж мал, если осознать относительность наших представлений пространства и времени. Возможно, внутри этого микроба вмещается бесконечное число бесконечных вселенных! Вы- Бог для этой бесконечной бесконечности. Вы истинный- бесконечно малая частичка бесконечно большого Творца, и одновременно с этим Вы- бесконечно большой и непознаваемый в принципе (для своих Творений) Творец своих миров. А принцип формирования больших и малых вселенных един. В многомерном пространстве-времени, в коем мы живём есть логика этого пространства- времени, отличная от привычной плоской логики нашего мира. По многомерной логике так же, как океан может вместить в себя каплю, так и капля может вместить в себя океан. И понять с нашим видением кто насамом беле кого вмещает наверное просто невозможно. Поэтому понимайте, как Вам будет удобнее . Несколко лет назад, в одном из озарений в меня вошёл образ, в котором была картинка: человек,макушкой доходящий до уровня груди большого человека. И было пояснение, что Человек, достигший просветления, достигает только уровня четвёртой чакры большего человека. Поскольку эта информация была только пояснением к главной теме озарения, я не запомнил, что подразумевалось под большим человеком. Получилось так, что я забыл уже, что было главным в том озарении, а вот невыясненный вопрос застрял в голове. Пробовал я обсудить это со своими друзьями- целителями, но никто ничего нового не добавил. У меня в библиотеке давным-давно лежит книга Мокия " Краткое введение в информогогию". В поисках определений понятия "информация" для обсуждения его на нашем форуме, наткнулся на информационную спираль. В ней такой же порядок взаимосвязей вложенных друг в друга информационных октав, как и описанный мой опыт, когда вся октава человека укладывается в отрезок до четвёртой чакры вышестоящей организационной структуры (т назову это так, поскольку не знаю точно о какой структуре идёт речь- пища для мозгов искателям!). Если принять мою информацию , что человек доходит седьмой чакрой до четвёртой чакры Большого человека, можно примерно определить место человека в цепочке вибрационных октав Вселенной. Рисунок спирали прилагаю.

Пользуясь затянувшимся молчанием автора этой темы выкладываю выдержку из книги В.С.Мокий, А.О.Жамборова, О.Е.Шегай "КРАТКОЕ ВВЕДЕНИЕ В ИНФОРМОЛОГИЮ" , часть главы об информации: " ИНФОРМАЦИЯ В истории возникновения различных научных понятий существуют свои периоды спокойного функционирования и бурного развития. Причем периоды бурного развития наступают тогда, когда эти понятия вдруг становятся основой научно-технических, культурных или социальных революций. У понятия «информация» этот период наступил с середины XX века, когда кибернетика, используя принцип «непротиворечия», доказала, что информация имеет непосредственное отношение к процессам управления и развития, обеспечивающим устойчивость и выживаемость любых систем. Это доказательство привело к созданию новых информационных технологий, основанных на использовании компьютерной техники. Несмотря на широкое распространение термина «информация» в научной среде, «информация» является одним из самых дискуссионных понятий. Чтобы сосредоточить внимание читателей на анализе логики построения информологических рассуждении о природе пространства и информации, в данной главе, как и в предыдущей главе, не предусматривается проведение специального сравнительного анализа образно-понятийного аппарата информологии и других научных направлений, использующих сходные по смыслу понятия и образы. Но все же необходимо кратко изложить свою точку зрения на состояние, которое сложилось в данной области. По мнению авторов, существует лишь одна основная проблема единого понимания сути понятия «информация», эта проблема связана с полным отсутствием такого понимания. Все остальные проблемы являются производными данной. И, следовательно, могут быть решены лишь при одном условии — если будет успешно решена основная, их породившая проблема. Например, принципиально нельзя определить, кто прав из представителей двух различных концепций информации — атрибутивной и функциональной, так как они в научных дискуссиях по разному трактуют смысл информации . «Атрибутисты» квалифицируют информацию как свойства и. их материальных объектов, т. е. как атрибут материи. «Функционалисты», напротив, связывают информацию лишь с функционированием самоорганизующихся систем. Рассмотрим лишь несколько определений информации, распространенных в научной среде: — информация — это отрицание энтропии (Бриллюэн); — информация — это сведения, содержащиеся в данном конкретном сообщении и рассматриваемые как объект передачи, хранения и переработки (Ахматова); — информация — это объективное содержание связи между взаимодействующими материальными объектами, проявляющееся в изменении состояний этих объектов (Михайлов, Черный, Пляревский); — информация — это мера сложности структур (Моль); — информация — это отраженное разнообразие (Урсул); — информация — это содержание процесса отражения (Ту-юн); — информация — это вероятность выбора (Яглом). По инерции считается, что каждое из этих определений раскрывает ту или иную грань этого многозначного понятия. Однако само «многогранное» понятие, его единственный образ, присутствует в сознании каждого автора лишь в некой абстрактной, интуитивной форме. Недостаточно аргументированная, на наш взгляд, попытка отдельных естествоиспытателей ввести информацию в ранг философских категорий, определив ее как свойство всей материи, и приведение этого свойства к свойству отображения, встретила отпор со стороны других естествоиспытателей . Последние считают это тем самым неоправданным переносом терминов из одной области знаний в другую, а также, что этот перенос связан, но существу, с отказом от первоначального значения термина «информация» и с возникновением его многозначности и одновременно «обеднением» термина «отражение» [29]. По всей вероятности современное научное мировоззрение до сих пор продолжает находиться в среде представлений об информации, сформулированных Н. Винером. А именно, информация — это обозначение содержания, полученного из внешнего мира в процессе нашего приспособления к нему и приспособления к нему наших чувств . Поставив во главу своих представлений об окружающем мире материю и подчинив ей «пространство — время», научная пара¬дигма лишила ее и окружающий мир реальной основы, узаконив в научном познании такой же бесконечный по своей природе вопрос «что является основой основ?». В результате этого между тем «что есть мир на самом деле» и тем «что есть мир, обозначенный при помощи наших чувств» пролегла обширная область семантически размытых понятий. Именно эта область является почвой, на которой создаются все без исключений околонаучные словесные спекуляции и различные мистификации. Избежать этой области во всех последующих рассуждениях, касающихся сути информации, позволяют представления о пространстве, изложенные во второй главе. Используя эти представления, необходимо также последовательно подойти к сути инфор-мологического представления об информации. 3.1. ОБЩИЕ РАССУЖДЕНИЯ Об ИНФОРМАЦИИ Общие рассуждения об информации следует начать с вопроса: «Что в пространстве, как организованной среде, может ассоциироваться с информацией?». Вероятно, это должно быть непременно самим пространством, его неотъемлемым атрибутом и одновременно тем, что имеет способность быть отраженным и обозначенным неким сторонним наблюдателем или каким-то другим пространством. По отношению к пространству такая категория имеется. С точки зрения авторов — это его состояние. Состояние пространства — это положение, в котором находятся или которое занима¬ют его сферические фрагменты на определенных этапах полного преобразования пространства. В данном контексте состояние одновременно является и самим пространством, его неотъемлемым атрибутом, а также тем, что можно отразить и обозначить. Следовательно, имеются все основания предполагать, что информация — это состояние организованной среды или, проще, состояние пространства. Если принять данное определение информации за ее основное понятие, то удается добиться ряда неоспоримых преимуществ перед другими определениями информации. Во-первых, появилась возможность делить и классифицировать информацию по пространственному типу. Следовательно, информация будет иметь название того пространства, состоянием которого она является. Например: информация элементарного пространства; информация структурного пространства; информация функционального пространства и т. д. Во-вторых, информацию можно делить и классифицировать по ее принадлежности к законам. Например: информация законов первоначала, информация законов творения, информация законов сохранения. В-третьих, информацию можно делить по ее принадлежности к программам развития и реализации. Например, эталонная информация, реальная информация. В-четвертых, каждый тип информации можно представить в образе логико-геометрических моделей, а также расшифровать эти модели при помощи их лингвистических формул. При таком подходе пространство освобождается от диктата наблюдателя. Оно становится свободным от любых, навязываемых ему наблюдателями законов, целей и смыслов. Его собственная логическая геометрия определяет то состояние или, иначе говоря, ту информацию и ее объем, которые, в последствии, будут отображены и обозначены другими пространствами или наблюдателями. Теперь, когда сформулировано основное понятие информации, появилась возможность приступить к построению «генеалогического древа», которое должно органически вместить в себя нею массу ее дисциплинарных определений. Единое понятие информации необходимо разделить на две основные ветви ее определений. Основой первой ветви является такое определение: информация — это обозначение состояния пространства. Благодаря такому определению, появляется возможность использовать в качестве обозначения информации различные варианты логико-геометрических моделей и расшифровывать их при помощи лингвистических формул. Основой второй ветви необходимо считать следующее определение: информация — это обозначение содержания состояния пространства. Это определение позволяет переходить от логико-геометрических к логико-семантическим моделям пространства, которые, в свою очередь, можно расшифровать при помощи специфических наборов различных характеристик. Поэтому равным по значимости основному определению во второй ветви можно считать один из его вариантов, например, информация — это совокупность всех возможных характеристик пространства в их внутренней взаимосвязи. Каждая «ветвь» определений может иметь собственные ответвления, но все определения информации, затрагивающие конструктивные и организационные особенности пространства, должны быть отнесены к первой ветви определений. В свою очередь определения, затрагивающие содержательную часть пространства, отойдут ко второй ветви. Большинство существующих определений информации по своим свойствам относятся именно ко второй ветви. Следует предположить, что, в связи с открывающимися возможностями исследования различных видов и типов пространств, определения информации, которые непременно появятся в результате совместной работы информологов и специалистов различных научных дисциплин, приобретут своеобразный стиль и станут непохожими на ее ныне существующие аналоги. Вторая часть общих рассуждении об информации касается ее видового разнообразия. Воспринимая информацию как свойство всей материи или содержание отражения, некоторые исследователи [1,17] предлагают классификацию видов информации, основой которой явля¬ются следующие ее виды: — «Физическая» информация, присущая процессам отраже¬ния в неорганической природе. Этот вид информации отражает процесс геогенеза по видам движения материи: механического (пространственного перемещения), физического (теплового, элек¬тромагнитного, гравитационного), химического (на атомно-моле-кулярном уровне), ядерного (элементарных частиц); — «Биологическая» информация, циркулирующая в живой природе и формирующая ее структуры. Данный вид информации отражает процессы биогенеза и психогенеза. К ней относятся генетическая, физиологическая, психологическая информация, а также мышление, самопознание, осознание бытия; — «Социальная» информация, передающаяся в человеческом собществе в процессе коммуникаций между людьми. Этот вид отражает процесс ноогенеза. К нему относятся массовая и специальная информация. В свою очередь, эти виды информации делятся на мировоззренческую, публицистическую, бытовую, эстетическую, религиозную, научную, техническую, экономическую, технологическую и на другие подвиды. Эти подвиды продолжают «ветвиться» далее, вплоть до информации общения с представителями внеземных цивилизаций. Приведенная классификация наглядно демонстрирует существующее дисциплинарное разделение сути окружающего мира, для отражения которого, соответственно, требуется большое число видов информации. Недостатками такой классификации являются: — невозможность обосновать вывод, является ли число указанных видов информации окончательным и достаточным для полного познания окружающего мира; — отсутствие видов информации, которые отображали бы ее общее системное взаимодействие, а также прямое взаимодействие различных подвидов информации между собой; — последовательное снижение уровня конкретности и увеличение абстрактности в каждом более старшем по иерархии виде информации, вместе с которым также последовательно снижается ценность информации при ее практическом использовании. Например, можно непосредственно использовать информацию ботаники при практическом познании лужайки в лесу, труднее вос¬пользоваться для этих целей научной информацией, еще более трудно привлечь специальную информацию и совсем невозможно использовать социальный вид информации. Это является следствием того, что информация науки ботаники представляет собой совокупность конкретных характеристик, взаимодействие которых между собой обусловлено выявленными и описанными специфическими закономерностями. Для «социальной» информации не может быть установлено такой совокупности характеристик, потому что нет обоснованной аргументации о необходимом числе ее подвидов. Следовательно, не могут быть установлены и закономерности взаимодействия подвидовой информации. Поэтому воспользоваться информацией этого вида напрямую нельзя. Мерой ценности и полезности видовой информации является истина. Так как абстрактной истины нет, то, следовательно, те виды информации, которые имеют элементы абстракции, можно считать неистинными или, более мягко, некорректными. Таким образом, установление иерархии существующих видов информации, а также ее классификация не имеют принципиальной возможности обеспечить непосредственное применение общего системного подхода в познании окружающего мира. Однако такое положение можно исправить, если установить единый контекст для всех существующих видов информации. Для этого представим ситуацию, когда лектор пытается исследовать некий объект вместе со слушателями. С позиции информологии состояние пространства объекта может быть представлено всей совокупностью возможных характеристик. Поэтому лектор сообщает некоторую их часть. Например, объект состоит из ато¬мов химических элементов водорода, кислорода, азота, углерода, железа, калия и т. д. Затем называет физико-химические законы, которые участвуют в создании и жизнедеятельности объекта; параметры плотности, кислотности, электропроводности, а также ряд других подобных характеристик. Вывод, к которому обычно приходят слушатели в результате предварительного обсуждения, однозначен — используя информацию данного вида, определить точно, что собой представляет объект, невозможно. Тогда лектор предлагает исследовать объект посредством информации другого вида, например такого: объект является продуктом питания, относится к фруктам, в процессе созревания на ветке дерева приобретает тонкую плодоножку, шарообразную форму, красную, зеленую или желтую окраску, иногда окрашен один бок, при падении на чью-либо голову способен приводить отдельных людей к великим открытиям в области естествознания и т. п. В этом случае, слушатели приходят к выводу, что, используя информацию данного вида, можно с уверенностью сказать — этим объектом является яблоко. Однако, если удалось при помощи информации качественного вида идентифицировать объект, то это, еще не говорит о том, что в дальнейшем для идентификации любых других объектов будет наиболее важна лишь информация этого вида. Достаточно было бы лектору представить слушателям в конце эксперимента искусно сделанный муляж яблока, то они согласились бы с тем, что именно об этом объекте шла речь. Но ведь это совсем не тот объект. В руках у лектора находится подделка, или объект, у которого совсем другой набор информации количественного вида. Этот пример наглядно показывает, что общую информацию можно подразделить на два ее основных взаимодополняющих вида, а именно: на информацию количественного вида и качественного вида. Информация количественного вида — это состояние пространства, или совокупность характеристик, характеризующая его с позиции величины. К этому виду информации можно отнести все характеристики, которые описывают составные части или элементы исследуемого объекта. Соответственно, информация качественного вида — это состояние пространства, или совокупность характеристик, характеризующая его с позиции существенных свойств. По определению, к этому виду информации можно отнести характеристики, позволяющие описать свойства объекта в целом. Наличие двух видов общей информации обусловливает существование, так называемых, «параметрических информационных диполей». Благодаря им, происходит обозначение условной замкнутости пространства явлений, процессов и событий. Примерами параметрических информационных диполей являются семантические связки типа: количественное — качественное; внутреннее — внешнее; входящее — исходящее; исполнительное — управляющее; физическое — духовное; восстановление — окисление; поглощение — выделение; анализ — синтез и т. д. Вероятно, эти информационные диполи были восприняты в иное время как противоположности, которые, по мнению их сочетателей, должны находиться в состоянии борьбы. Вышесказанное позволяет уточнить понятие информационного баланса, под которым будет пониматься определенное соотношение информации количественного и качественного видов, обусловливающее гармоничное состояние пространства. Условимся, что во всех дальнейших рассуждениях для удобства, если это не будет оговорено специально, под пространством понимается общая организованная среда без выделения конкретных ее видов." Как видите, у Мокия в связи с обсуждением понятия информация появилось понятие "пространство", как-то "не замеченное" Плыкиным. Ещё немного поискать- глядишь , и "время" появится . Так что же это такое на самом деле- ИНФОРМАЦИЯ?

На тему зеркал есть хорошая книга Виталия Прадивцева "Эти загадочные зеркала... взаимодействие человека с зеркалами". Искал её в электронном виде в инете- не попалась. А книга интересная, она у меня есть бумажная, сканировать много одному. Может быть у кого- нибудь есть электронный вариант книги, тогда просьба выложить в инете. В крайнем случае могли бы объединить усилия по сканированию книги. Для ознакомления привожу оглавление этой книги: Содержание От издателя 5 Диалог с преданием 14 Зеркала и феномены Зазеркалья: иерархия гипотез 19 От автора 23 ОКНО В ИНОЙ МИР? Зеркало для героя 29 Зазеркальное видение Александра Македонского. — За что казнят ясновидцев. — «Зеркальная машина» Мишеля Нострадамуса. — «Вдруг отражение ожило...» — Наполеон, конечно, великий полководец, но зачем же зеркала бить? — Таинственное зеркало усадьбы Аполье. — А.С. Пушкин: встреча с Зазеркальем. — Волшебное зеркало воды 42 Смерть короля в стакане воды. — Чары для чародейства. — И король Британии, и российские «хлысты»... — Что рассекретил Гёте в «Фаусте»? — Диагноз из чайника. — Калиостро, гильотина и расклад карт в бокале с пун¬шем. — Чудесный графин слепого Барина. — Кольцо генерала Ермолова. Как подсмотреть чужие секреты 52 Магическое зеркало Корнелиуса Агриппы. — «Это твоя невеста, но чужая жена...» — Идеальное средство для шпионажа. — Коллективные галлюцинации или...? — Преступника укажет зеркало. — Как найти пропавшего мужа. — Откровения Парацельса. Откуда берутся эти видения? 61 «Случайные совпадения». — Предвидения, которые опровергнуть невозмож¬но. — Космические архивы, «Хроники Акаши» и ноосфера. — «Будущее уже существует...» — Но так ли оно однозначно? — Влекущее и пугающее действо. — Заглянуть в иные миры. — Э. Томас и сосуд богини Тары. «Откуда ни один не возвращался...» 76 Доктор психологии Кеннет Ринг: «Феномен существует...» — Иллюзии угасающего сознания? — Академик Н. Бехтерева: «Я не хочу делать вид, что этого нет»... — Дверь в потусторонний мир. — Гости из Зазеркалья. Свидание с призраками 86 «Это угробит твою карьеру!» — «Зеркальная комната» доктора Моуди. — «Он вышел прямо из зеркала...» — Приключения «психонавтов». — Картинки собственного производства? — «Я не позволю одурачивать себя!..» Как заглянуть за занавес 99 Открывают тем, кто стучится. — Ослепнуть, чтобы прозреть. — «Когда покров земного чувства снят...» — Что такое ИСС? — Зачем человеку чакры? — Как попасть в Древний Египет. — Убитый узнаёт свой перстень. — За что отвечает подсознание. — Надсознание: программа для высшего «Я». — Где границы сверхсознания? — Оловянное блюдо Якоба Бёме. — «Хочу всё знать!» — Увы, логика не всесильна. — «Я стал сознанием камня...» — Могут ли творцы Вселенных допускать ошибки? — Кто скрывался под именем «Шекспир»? — Вкус обувных шнурков. — «Я понял всё мгновенно!» — Признание Моцарта. — «Крыша в пути» или эволюция человека? Зеркала, мандалы и причуды лунного света 126 Мандалы и «прыжок в ИСС». — Чары и чародейство. — «Прозрачные» бронзовые зеркала. — «Чудит Максимыч...» — «Лунные» правила. — Когда легче забеременеть. — Отчего бесятся тифозные бациллы. — Луна и загадки поляризованного света. — Лунатик переводит с итальянского. — «Лучший способ гадания». — Зеркала «особого назначения». — Возможны ли омолаживающие зеркала? — Таинственная компонента. — «Прибамбасы» средневековых алхимиков. — Торсионные поля? — «Всё могут зеркала...» ГДЕ НАХОДИТСЯ ПСИ-ПРОЕКТОР? Взгляды, которые убивают 149 «Дурной глаз»: предрассудки или реальность? — Фома Аквинский: «По¬средством особого излучения...» — Астроскопус — рыба-гипнотизер.— Магия змеиного взгляда. — Отчего погибли козлята? — «Нет, она не уснула — она убита!» — Как победить медведя гризли. — Завязать глаза перед казнью. — Монеты на глазах покойника. — «Это муллу-курумбы. Их трогать — верная смерть...» — Полковник милиции расследует убийство взглядом. — Не подталкивайте мастера под руку, или Очи жгучие. Как заставить принца мяукать 157 Куда смотрел великий дрессировщик. — Собачья паника за пять тысяч фун- тов стерлингов. — Зачем собаке телефонная книга? — Методика Владими- ра Дурова. — Шла собака по роялю... — Как загипнотизировать венгерс¬кого льва. Окно для души и тела 162 Он наводил страх на всю округу... — «Молот ведьм» — заговор мракобесов или..? — Особо уязвимые места, или как пробиваются незримые доспехи. — Открытие венгерского мальчишки. — Иридодиагностика: глаза не только «зеркало души»... — Секрет опытных таежников. — Небо в глазах. — Как восстановить нарушенное зрение. — Могут ли вирусы передаваться через взгляд? — Эксперименты академика Казначеева. «Она замечена, а вы пойманы...» 168 Они притягивают сильнее магнита. — Пристальный взгляд самца: жди агрессии. — Что прячется за темными очками. — Михаил Булгаков о «моменте истины». — Как вычислить вруна. — Почему мы жмуримся от удовольствия? — Взгляд и телепатия. — «Таращиться» или прищуриваться? — «Паутинка» проницательного человека. — Рассказчик и слушатель: кому на кого смотреть? — Диалог «мозг»—«мозг». — Пристальный взгляд женщины: жди любви. — Странная симпатия. — Когда расширяются зрачки. — Зрачки и древние поверья. — «Любовный сглаз», или как запрограммировать партнера. — Куда выплескивается Кундалини. — Хитрости древних римлянок. — Очи черные, очи страстные... — Магия близоруких дам. — Почему зрачки расширяются в момент смерти? • Лучи зрения? 176 Исследования университета Квинз: что мы чувствуем затылком? — Карл фон Рейхенбах и энергия «од». — Таинственный агент. — «Мозговое радио»? — Эксперименты Ч. Росса. — Опыты гипнотизера Орнальдо. — Профессор Турлыгин: «Существует некий физический агент...» — Гипотеза и сомнения Бернарда Кажинского. — Профессор Васильев и американская подводная лодка «Наутилус» — Виктор Гребенников и эффект полостных структур. — Опять торсионные поля? — Как излучают наши глаза. • Фотографируем галлюцинации 186 Похмельные «глюки» Пьера Буше. — С легкой руки знаменитого астронома... — «Психофотографии» входят в моду. — Чудеса «пьянчужки Тэда». — Так на чем же летал Гагарин? — Женщины рисуют мыслью. — Геннадий Крохалев фотографирует галлюцинации. — Глаз — «биолазер»? — Что скры¬вают японцы? — Прозрачная черная бумага. Зачем нам нужен третий глаз? 194 «Всевидящее око»? — Пятнышко на лбу индианок. — Где истоки «змеиной мудрости»? — «Циклопка» из города Колумбус. — Зачем человеку эпифиз? — Леонардо да Винчи и «камера здравого смысла». — Тайна «мозгового песка». — Куда пропал третий глаз? — Крутится, вертится шарик в мозгу... — Слепые смотрят в телескоп. — Что видели астронавты «Аполлона-11» — Загадки «желтого пятна». — «Я горю!» — Как увидеть свою ауру. Как проявляется невидимое 208 Сенсационное открытие московских ученых. — Зачем молекулам ДНК нужны антенны? — Театр внутреннего зрителя. — Что отражает пси-поверхность? — «Птички» из Зазеркалья. — Лекарство через зеркало, или Почему крыса отворачивается от сыра. — Сложение или умножение? — От зуботычин до революции. — Ловушка для мыслеобразов, или что такое «пси-лазер». — Зеркала, биофизика и загадочное «пси-К излучение». — Отчего светятся глаза. — Для чего при гадании ставят два зеркала. — Зеркала богини Дянь-Му. — Где находится отражение? — «Эйдолы» Эпикура, пси-объекты или голограммы «тонкого мира»? — Как мы видим то, что видим. — О голографии «на пальцах». — Голограммы, вылетающие из глаз. — Как проявляется невидимое. — Зачем ясновидцам был нужен Калиостро. — Не шумите перед зеркалом. — Можно ли рассматривать призрак через лупу? — «Гости» приходят и уходят. «В ЗЕРКАЛЬНОМ ОМУТЕ ТАКАЯ КРУТИЗНА...» Загадки вогнутых зеркал 229 Боевые зеркала Архимеда. — Физики перепроверяют историков. — Картинки из ковшика. — Свидание в бронзовом котле. — «Зеркало Соломона». — Зачем зеркалу многослойная ручка. — Пустыня Наска и загадочные «зеркала Тупу». — Роджер Бэкон: великий маг или научный экспериментатор? — Как заглянуть на сотни лет вперед. Зазеркалье астрофизика Козырева 241 Могут ли зеркала быть передатчиками? — «Зеркала Козырева» и глобальные эксперименты по телепатии. — Портрет, возникший на стенке ванны. — «Ни смыть, ни отскоблить...» — Версия мошенничества не подтвердилась. — Материализация? Ничего сверхъестественного. — Как сделать перстень их воздуха. — Идея находит обходные пути. — Странные видения в «зеркалах Козырева». — Реакция информационного поля? — Можно ли сфокусиро¬вать время? — «Каменные зеркала» планеты. — Таинственный город над Ис¬сык-Кулем. — Над Волгой творится нечто невообразимое. — Байкал и Кам¬чатка задают загадки. Черные зеркала Сатурна 259 «Он дрожал и извивался в конвульсиях...» — Алхимики города Виттенберга и их черные зеркала. — Что можно увидеть в обугленной деревяшке. — Зер-кало, налитое в ладошку. — «Кипящее зеркало баттахов». — Загадка «Золотого руна». — Зеркало Сведенборга. — Кристалл реагирует на мысль. — Черный графит или прозрачный алмаз? — Что общего между осиным гнездом и графитом. — И их универсальный двоюродный брат — уголь. Магические кристаллы Джона Ди 274 «Черный камень, посредством которого доктор Ди вызывал духов». — Зачем ученый англичанин понадобился русскому царю? — «То взлёт, то посадка...» — Тайная жизнь королевского астролога. — Магический перстень с бериллом. — Зеркало ацтекского бога. — «Камень ангела». — Язык неземных цивилизаций? Кристаллы ясного видения 281 Альберт Великий и его «кристаллы дальней связи». — Кристалл — живое существо? — Достаточно подержать его в руках. — Кристалл — тоже пси-лазер? — Зачем хрусталь прикладывают к ранам. — Магический труженик — горный хрусталь. — Кобра в хрустальном шаре. — О пользе заглядывания в рюмку. — Криминалист с хрустальным яйцом. — Щепетильная Англия возмущена. — Эстафету принимает Америка. — Пророчества Джейн Диксон. — Она предсказала убийство обоих Кеннеди и гибель астронавтов. — Эксперименты американских и немецких психологов. — «Стоп-кадр» в хрустальной сфере. — Кристаллы и спецслужбы. Тайна хрустальных черепов 301 Что помнят кристаллы. — Пси-люминесценция на службе у ясновидения. — Кусочек сахара хранит самое потаенное. — Ванга опровергает диагноз. — Загадочная находка в «Городе упавших камней». — Неизвестное прошлое приходит в снах. — Ученые в шоке: «Эта проклятая штуковина просто не должна существовать...» — НЛО и «пластилиновый» хрусталь. — Подарок богов? — Тайные общества охотятся за черепами. — Зачем они понадобились Гиммлеру? — Чудеса вокруг черепов. — Они работоспособны и сегодня. — Опять инопланетяне? — «Эй вы там, наверху...» — Таинственная находка на кладбище Экс-Ан-Прованса. — Признание спецагентов. — Голограмма внутри кристалла? Джинн из лампы Алладина 316 Стоит ли заниматься походами в Зазеркалье»? — «Глаз, обращенный внутрь...» — Чему обучали в пирамидах Древнего Египта. — Психологи¬ческая оптика и «Мастера чистого зеркала». — Секретное зеркало японс¬ких императоров. — «Ворота в психику». — Плата за правду. — Тайные лики. — Загадка «симптома зеркала». — Подарок дьявола. — Паломниче¬ство к истине. — «Любопытство не порок, но...» — Запретный плод. — Риск — благородное дело? На рубеже эпох 342 Живем по «космическим часам»? — «Есть некоторая внеземная сила...» — Что это такое — Эпоха? — Уходит эпоха разделения. — Точка бифуркации. — Грядет эпоха Синтеза. — Время собирать камни. — Конец великого противо¬стояния? — Аксиомы будущей науки. — Человек новой эпохи. ЗЕРКАЛО В НАШЕМ ДОМЕ Зеркала: былое и думы 367 «Приятности ради или корысти для...?» — Чего мы лишены от природы. — Египет передает «зеркальную» эстафету. — «Не бойтесь совершенства, оно нам не грозит!» — Венеция: смертная казнь за разглашение тайны. — Этого момента люди ждали тысячелетия. — Венецианские зеркальщики пытаются разорить Францию. — Спецслужбы не любят оставлять подробностей. — В московском «анбаре» перещеголяли всю Европу. — Отдельное спасибо конкуренции. — Смотр на соответствие. — Судья и советчик. — Зеркало спасает от смерти. Куда повесить зеркало? 382 Игры с пространством, или бегство от безнадеги. — Когда иллюзия важнее реальности. — Зеркало в прихожей. — Как без строителей исправить фор¬му помещения. — Зеркало на даче. — Там, где зеркала обязательны. — Как в капле воды. — Зеркало с зуммом. — Домашняя фантасмагория. — Как увидеть себя чужими глазами. — Бесплатное тиражирование. — Уви¬деть невидимое. — Шулеры и зеркала. — Зеркало над клавесином. — «Зер¬кальная» служба безопасности. — Нужны ли зеркала на кухне? — Свет, лавирующий по лабиринтам. — Расширяем окна. — Отражение животво¬рящего бога. Зеркало и здоровье 402 Самоубийство через зеркало? — Зеркало и биополе. — Почему женщины стареют быстрее мужчин? — ДНК и зеркала. — «Подзарядиться» через зеркало? — Не выше, не ниже... — Правы ли мастера Фэн-Шуй? — Так ли безобидны зеркала рядом с постелью? — Барьер для «злых духов». — Щит Персея. — Какие зеркала лучше. — Странный совет французского астронома. — Еще один секрет венецианских зеркал. — Зачем золотят купола церквей? Есть ли у зеркала память? 413 Зеркало — серийный убийца? — Страшилки великого утописта. — Что делать с зеркалом после ухода гостей. — Воплощенная амнезия или...? — Что могут помнить зеркала. — Сенсационное открытие российских ученых. — Чего боялся Иван Грозный. — Опасны ли зеркала беремен¬ным? — Разбить фамильное зеркало. — Программируют ли нас зерка¬ла? — Зеркало в доме покойного. — Петербургские тайны. — Предсмер¬тный крик молекул ДНК. — Немой свидетель дает показания. — Что • хранило блокадное зеркало. — Зеркала запоминают смысл. — Как сте¬реть с зеркала негативную информацию. — Если перед зеркалом гаснут церковные свечи... Разбитое зеркало 430 Что стоит за «нелепыми предрассудками»? — «Энергетические лезвия». — Опасны ли трещины в посуде? — Почему на Востоке боятся треснутых оконных стекол. — Трещина в автомобильном стекле. — «Информационные скальпели» зеркал. — Тайна разбившихся зеркал. — Милицейские суеверия. — Зеркала — вестники смерти? — Зеркало с линкора «Новороссийск». — Часы с подводной лодки «Курск». — Незримые следы и невидимые нити. — «Над осколками склонясь...» Зеркала: взгляд в будущее (вместо заключения) 442 А впереди — большие перемены... — Зеркала и новые средства связи. — Обмен мыслеобразами — реальность завтрашнего дня. — Зеркальный инструментарий для творцов. — Зеркала и перспективы киберкультуры. — Зеркала, информационное программирование и медицина будущего. — Кристаллы, зеркала и ДНК. — Зеркальные пирамиды: чистка пространства. — Зеркала на околоземной орбите: возможные опасности. — Зеркала и феномены космического пространства. — Космические грёзы: совершенно секретно. — Зеркало Мирового океана. — Реальность, скрытая от физических приборов. — Зеркала как новый инструмент познания Мира. — «Бог не по силам креста не дает»...

А на основании чего этот образ сложился? Соответствует ли этот образ истинному положению дел? Мы ведь можем только предполагать, опираясь в большей степени на мнение других людей. Например, птицы и зверюшки считают себя тем, кто попался им на глаза сразу после рождения. И цыплята идут за уткой в воду, со всеми вытекающими последствиями. Мальчик, выращенный в волчьей стае, ведёт себя как волк и осознаёт себя волком. Такой вот дефективный облезлый волк без хвоста... Возможно, и моё представление человека с истиной даже рядом не стояло. Но оно позволяет выстроить стройную систему взаимоотношений с миром, упорядочить работу над собой. Мне так удобно, тем более, что использование моего видения даёт практические результаты. Плыкин считает, что первичен Разум. В моём представлении, человек-зверюшка взращивает Душу, которая в свою очередь выращивает Дух. А раз основа Духа - Разум, то человек-личность должен стремиться расширять своё сознание. Такой вот вектор развития. Но раскрытие сознания без соответствующей проработки во всех других плоскостях самореализации приводит к перекосам развития Человека ( об этом подробнее можно почитать в посте с выдержками из лекции Свами Амрит Рафика http://nerealnost.ru/index.php?showtopic=244&st=75). Выстраивается руководство по самостоятельной работе над собой. Без системы и видения целостной картины развития можно сформировать из себя красавчика с огромной головой на тонкой длинной шее, здоровенными ручищами и с фигульками вместо ног ...

Закончу мысль предыдущего поста. Если человек- личность напряженно ищет решение како-либо задачи, то возможно получение решения этой задачи от Человека Целостного. Для этого необходимым условием является привлечение внимания Человека Целостного в область "Я есмь" человека-личности в период осмысления им этой задачи. Похоже, подобные стыковки во времени - большая редкость, раз озарения мало у кого вообще бывают... Ещё раз скажу: для получения необходимой человеку- личности информации вполне достаточно Знаний Человека Целостного, поскольку голографический фрактальный слепок Вселенной содержит полную информацию, содержащуюся в оригинале. Творцу незачем тратить время и силы на впихивание в нас желаемой информации, поскольку она уже есть, в каждой клеточке нашего тела. Начну обсуждение с конца цитаты. Интересный у Вас подход к словам. Попробовал применить Ваше понимание к жизненным ситуациям, увидел образы: грибник пошёл в лес за грибами, ходил-ходил, потом остановился, чешет свою репу и думает: а что я в этом лесу потерял? Потом увидел учёного, напряженно решающего какую-то проблему. И опять мысль: какого х... я здесь сижу, порчу нервы? Что я потерял на этой работе? Комиксы получаются почему-то. Для меня слово поиск связано с движением, ожиданием находок. А находки приносят радость.Искатель для меня не ругательное слово. Как первооткрыватель расширяет горизонты представлений привычного мира, искатель прежде всего расширяет свои внутренние горизонты. А тот, кто ничего не ищет, никогда ничего и не найдёт. Вы пишете"Надо один раз найти СЕБЯ и потом просто БЫТЬ СОБОЙ. " Если бы всё было так просто! Вот Вы пишете, что нашли себя, что Вы есть самоосознание. Непонятно, правда, что это- процесс познания себя или сложившееся представление? Ну допустим, что Вы представили себе себя тушкой с ручками. В соотвествии с Вашими представлениями и подходом теперь до самой смерти эта тушка будет совершенствовать свои возможности использовать эти ручки. Вообще-то , большинство людей так и живёт , к сожалению. Хитрость в том, что мы в своём развитии проходим разные этапы. возьмём для примера эволюцию зёрнышка: сначала это зёрнышко, со своими особенностями, потом из зерна получается росток, потом дерево. Причём на каждом этапе свои возможности для совершенствования. Можно , конечноно, сказать : чего напрягаться, всё равно зёрнышком станешь. Но это когда знаешь всю цепочку. Когда знаешь ответ на вопрос КТО Я? А что будет,если ты ответил себе неправильно? Тогда вся жизнь пройдёт впустую, бесполезно. Да и какая радость в том, чтобы совершенствоваться в том, что тебе уже давно не нужно- например, тренироваться самому надевать подгузники? Мы ведь растём независимо от наших представлений о себе... Я говорил об этапах развития плотного тела. Если вспомнить о существовании наших тонких тел, которые тоже проходят трансформацию, правда в других временных масштабах, то работы для нас хватит на всю жизнь и ещё останется. Так кто же я???