Радомир

Дополню вышесказанное ещё одной выдержкой из этой книги. Она может привлечь внимание посетителей нашего форума к теме о шарах на фото. "В начале второй главы я рассказывал об экстрасенсе Ларисе Ко роткой. Так вот, однажды в ответ на мои расспросы она сказала: — Да, я знаю про этих подлых душителей. Иной раз, работая с людьми, одержимыми бесами, чувствую их присутствие. Люди часто рассказывали мне, что душители бывали похожи на мужчин, обросших шерстью с ног до головы, или на женщин в белых одеждах... А теперь слушайте меня внимательно. Они именно бывали похожи! Не более того! «Волосатый голый мужик», «тетка в белом балахоне» — это лишь маски тех душителей. Две самые любимые их маски, запомните хорошенько это. Не спрашивайте — как, но неким внутренним чутьем, внутренним зрением я «вижу» иное. Истинный облик душителя — нечто, по моим ощущениям, расплывчатое, округлое. -Шар? — Не берусь утверждать, что геометрически правильный шар. Нечто, повторяю, округлое. Размерами от пяти до двадцати сантиметров. Причем такое все, знаете ли, пушистое. — Пушистое? — Да-да, пушистое. Круглое, маленькое и пушистое. Как мы убедились, Лариса Короткая дает описание истинного, по ее словам, облика нечистой силы, хорошо уже известное нам. Важ-ней-ша-я подробность: выдающийся экстрасенс, знаменитая ростовская «бабка» Лариса Короткая, давая описание, апеллирует к своему уникальному экстрасенсорному восприятию. Внутренним взором Лариса «видит» то, чего не видят другие люди. А внутренний голос нашептывает ей то, чего не слышат другие люди. Конкретно: эти круглые, маленькие, пушистые объекты есть истинный облик незримых душителей. Напомню здесь другое высказывание Ларисы, цитировавшееся ранее. Нечистая сила «пристраивается к людям, дабы попить их кровушки»; она хочет «присосаться к хозяину или хозяйке дома», и который явилась. Уточняя свои экстрасенсорные наблюдения и впечатления, Лариса Короткая как-то раз заявила: — По моим духовидческим ощущениям, все эти душители — не более чем неполноценные души умерших людей. Вернее говоря, пленка, оставшаяся от тех душ. Стоп. Вслушаемся еще раз, вдумаемся в слова знаменитой целительницы, в ее «духовидческие ощущения». Душители, «пушистые шары» — это неполноценные души умерших людей. Они — пленка, оставшаяся от тех душ. Если верить оккультистким первоисточникам, а следом за ними и современной литературе по проблемам экстрасенсорики, человеческое «я» облачено в несколько тел. Помимо физического плотного тела оно служит носителем по меньшей мере еще трех «бесплотных» тел — эфирного, астрального и ментального, которые упрятаны друг в друга, как матрешки. Йоги толкуют о том же. Правда, они несколько усложняют картину членения человеческого «я» на его составляющие. Итак, человеческому осмыслению более-менее поддается «схема», «фигура» из четырех вложенных друг в друга матрешек — и четырех тел: физическое тело, эфирное, астральное и, наконец ментальное. Ю. Иванов указывает: «Эфирное тело, представляя собой точную копию физического тела, служит для поддержания формы физического тела. Оно является также связующим звеном между астральным и физичес- ким телами». А затем следует в его книге многозначительная обмолвка: «Материализации, которые имеют место при спиритических сеансах, связаны с эфирным телом». Формулируя иначе, призраки, высвистываемые спиритами ИЗ сопредельной реальности, есть существа, обитающие на эфирном плане загробного бытия. Другой, ныне покойный исследователь аномальных явлений Ч. Ледби тер в книге «Ясновидение» (русский перевод — СПб., 1914), анализируя рассказы ясновидящих и суммируя их, констатирует: «Обширное царство духов природы — главным образом царство астральное, но все же значительная часть его принадлежит к эфирной области». Согласно Ч. Ледбитеру, человек, в совершенстве владеющий ясновидческими способностями, видит кроме астральных сущностей и «астральные трупы — тени и оболочки всех степеней разрушения». Такая «тень», «оболочка» остается после смерти физического тела человека и перехода его «я», его души на астральный план потустороннего мира. Она остается на эфирном плане, в мире эфирных сущностей, отличающихся прежде всего непродолжи¬тельностью своего существования. Об этом их отличительном признаке, как об основополагающем, писали крупнейшие исследова¬тели так называемых «посмертных феноменов» Г. Цукау, Л. Фи-гье, Д. Каэр, Д. Ван Окэн и многие другие. «Астральный труп» — не более чем другое название эфирного тела. Вот как описывает происходящее на эфирном плане все тот же Ю. Иванов: «Через несколько суток после смерти человек (здесь: душа человека, его «я». — А. П.) выходит из эфирного тела, которое некоторое время носится над могилой физического тела. Покинутое эфирное тело может быть иногда видимо сенситивными людьми на кладбище как привидение. Через несколько недель оно распадается и рассеивается в воздухе... Покинув эфирное тело, человек в астральном «тонком» теле попадает в первую под плоскость астральной плоскости, в так называемый «тонкий» мир». Бог с ним, с «тонким» миром. Не о нем сейчас речь. А речь — об эфирных телах или, как однозначно указано у Ю. Иванова, о привидениях. Они живут недолго, если верить дружному хору исследователей «посмертных феноменов». «Батарейку» — душу — из них вынули; «батарейка» переместилась в астральный мир. И эфирным телам, привидениям, неоткуда черпать энергию, способную продлить их жизнь. Они существуют какое-то относительно непродолжительное время за счет тех жалких остатков энергии, что сохранились у них после изъятия «батарейки». Когда этот более чем скромный энергетический ресурс исчерпывает себя, эфирное тело прекращает свое существование. Оно превращается в ничто, в полный нуль, в пустое место, то есть, в отличие от астрального тела, на самом деле и в наибуквальнейшем смысле этого слова умирает, растворяясь без следа в небытии. Увы, нарисованная картина страдает некоторой неполнотой. Следует внести в нее уточнения, подсказываемые сообщениями контактеров, обсуждавшимися ранее. На протяжении двух лет (!) привидения устраивали по ночам длительные производственные совещания в квартире слепой женщины Анны Винокуровой. И стало быть, оставались в полном своем, так сказать, привиденческом здравии в течение, обратите внимание, весьма и весьма продолжительного срока. Надо полагать, в течение всего этого срока они черпали энергию, за счет которой жили, из какого-то неизвестного источника либо источников. Я настаиваю на том, что в дом Винокуровой заявлялись дружной, крепко спаянной шайкой именно привидени

Не могу согласиться с Вышим выводом. Эфирное тело в моём представлении - живое мыслящее существо. И представить то, что оно исчезает при отсутствии внимания к чему-либо как-то не получается. В моём понимании Человек-личность после смерти физического тела постепенно распадается. Энергия, накопленная в телах личности постепенно переходит в более тонкие тела ( так же, как из ботвы питательные вещества переходят в клубень или луковицу). В моём понимании для человека Целостного очень важно иметь развитого Человека -Личность, в отличие от господствующего представления о необходимости эту личность изводить. Неразложившиеся разумные остатки тел личности ищут возможность продлить свою жизнь, для этого входят в контакт с живыми. Я имел и их в том числе, говоря о сущностях и их диагностике в первых постах этой темы. Я не одинок в своём представлении. Приведу выдержки из книги А.Приймы "На перепутье двух миров": «…Привожу без купюр фрагмент стенограммы беседы с загипнотизированным Дмитрием Пашуевым — беседы, в которую по нашей с Авдеевым просьбе подключились... Кто? Не знаю. Знаю лишь одно — сами себя они называют «светлыми». — Дима, — вопросил я, — уточни у «светлых» еще раз, в самом ли деле они готовы потолковать через тебя с нами? Дей- ствительно ли- идут на это по своей доброй воле? — Да. Они готовы. Они пришли сюда. И ждут. — Откуда они пришли? После долгой паузы Пашуев прошептал: — Они говорят, что они не пришли откуда-то. Они были всегда. Они живут рядом с нами. Но сами по себе. — В каких отношениях они находятся с нами, людьми? — Мы иногда мешаем им. Одним мешаем, а другим помогаем своей злобой. Их много. И они — разные. — Кому помогаем мы нашей злобой? — полюбопытствовал я, настораживаясь. — Тем, которые «темные». Они любят страх. — Дима, спроси, как выглядят «темные»?. — «Темные»... Он — как маленький темный сгусток. Похож на шарик. «Темные» летают стаями. Если мы боимся, им приятно. Они питаются через наш страх. Сгустки. Плохие сгустки. Они вредят людям. — Кто они такие, эти сгустки? — Они — почти разумные. — Так. Почти разумные. Что еще известно о них? — Они — почти разумные. — Гм. Хорошо... Сформулирую вопрос иначе. Спроси, где они обитают? Непосредственно на Земле или где-то в космосе? А может быть, где-то в ином — параллельном — мире? — Они обитают около людей, — прошептал в ответ Дмитрий, плавающий в глубоком гипнотическом трансе. — Дима, ты только что сказал, что «темные» питаются через наш страх. Мне не совсем ясна формулировка, хотя, кажется, я догадываюсь, о чем идет речь. «Темные», надо так понимать, питаются биоэнергией людей? — Они — их остатки. — Что-о-о?! — вскричал я, привставая со стула. — Что ты сказал? — Остатки. — Чьи остатки? — Людей. -Кто? — «Темные». — Дима, это очень важно. Пожалуйста, переспроси еще раз и постарайся слово в слово передать то, что услышишь. Кто такие «темные»? — Они — остатки умерших людей. Люди после смерти пошли дальше. А эти — их остатки. — Сугубо энергетические остатки либо какие-то иные? — Какие-то иные. — Какие конкретно? — Мне говорят: «В вашем языке нет подходящих слов для по- яснения». — А каков срок жизни остатков людей? Сколько они, как остатки, живут — долго или мало? — Недолго. Так говорят «светлые». — Давай-ка, Дмитрий, еще разочек вернемся к вопросу, на который пока что не получено ясного ответа. Чем питаются «тем- ные» на протяжении своей недолгой жизни? — Мне отвечают, они питаются, откачивая какую-то энергии у живых людей. — Какую? — Ответ: «В вашем языке нет подходящих слов для пояснения». — Нет подходящих слов. Понимаю. Теперь спроси, когда именно, при каких обстоятельствах «темные» откачивают энергию у живых людей? Для того чтобы откачать ее, нужны некие, что ли, определенные условия? — Да, определенные условия. Это происходит, когда люди пре- бывают в страхе и в злобе. «Темные» любят страх и злобу. — Ну а сами они способны вогнать человека в страх или как- то там озлобить его? — Мне отвечают, что они только этим и занимаются. Вогнать человека в лютый страх — единственный для них путь, чтобы насытиться. И прожить еще немного…. …Итак, если можно верить сведениям, полученным от Дмитрия Пашуева под гипнозом, рядом с нами постоянно пребывают не¬кие невидимки, некие «светлые» и «темные» сущности, которые были всегда». Они живут «сами по себе». Мы, люди, иногда «меша¬ем им» — из контекста сообщения однозначно, по-моему, вытекает, что иногда мешаем мы именно и только «светлым». А вот другим — «темным» — «помогаем своей злобой». Они — «темные» — похожи на маленькие черные сгустки, на шарики, летающие стаями. «Если мы боимся, им приятно. Они питаются через наш страх... Они вредят людям». Эти сгустки черноты — «почти разумные», «обитают около людей». «Они — остатки умерших людей». Причем не энергетические, какие-то иные», остатки. Живут «темные» недолго. Живут за счет энергии, откачиваемой ими у живых людей. Такая энергия — их пища. Отсос энергии осуществляется, «когда люди пребывают в страхе или в злобе». «Темные» любят страх и злобу. Причем «вогнать человека в лютый страх — единственный для них путь, чтобы насытиться. И прожить еще немного». Спрашивается, нужны ли комментарии? Если кому-то из особо забывчивых, фантастически забывчи-вых читателей и нужны, то вот мой совет. Пусть такие читатели пролистают несколько страниц этой книги назад и освежат в собственной памяти заключительную часть предыдущей главы. «Темные сгустки», «темные сущности», было сообщено нам через Диму Пашуева, вредят людям. Было также указано, как они вредят. Становятся к живым людям на подсос и вытягивают из них некую энергию, названную в предыдущей главе «энергией жизни».".... Как правило присасываются тёмные сущности. И здесь важно понимание того, что легче всего присасываться к тому, из кого уже течёт энергия. А течёт она при пробое защитной оболочки. Сущности по отношению к нам индиферентны, они просто кушать хотят. Впрочем, нам от этого не станет легче, если мы осознаем безэмоциональность кусающего нас слепня ...

Легко свалить всё плохое на что-то или кого-то. Удобная позиция. Я думаю иначе. Я уже говорил о законе притяжения подобного к подобному. Мы выбираем те эгрегоры, которые нам ближе. В каждом из нас есть свет и тьма, и каждый день мы делаем выбор, в какую сторону идти- к свету или тьме. Путь созидания - света, добра, любви, развития и путь разрушения- деградации, злобы, тьмы. Третьего пути нет. Хитрость в том, что нужны для Вселенной и человека оба пути. Но какой-то путь должен быть предпочтителен. Предпочтение определяется потребностью в создании наилучших условий для получения жизненных уроков, необходимых для познания мира и себя. Написал о двух путях и задумался. Вроде бы написал правду, но не полную. Для большинства человечества, объевшегося яблок с дерева познания добра и зла это достаточная информация. Но всё же скажу больше. Скажу словами Пацюка: тому не надо идти к чёрту, у кого чёрт за плечами. Можно никуда не ходить . Но это уже урок Ивана-дурака: Нет ни добра, ни зла. Есть БЛАГО.

Разве я писал о плохих чакрах? Приведите цитату. Второе предложение я написал бы так же, как и Вы. Плохо, когда человек осознаёт существование только нижних тел и развивает только их. В таких случаях чаще развивается первая чакра, ответственнвая за выживание. И человек в таком случае недалеко уходит в своём развитии от зверюшек. Но также плохо развитие верхних чакр при недоразвитых нижних. В любом случае возникает перекос энергетики, избыточные потенциалы. И чем выше чакра, тем опаснее последствия перекоса для человека. Недаром говорят, что гордыня интеллекта - смертный грех. Грех в моём понимании - все , что мы делаем в ущерб своему развитию и росту: всё, что нас разрушает. А разрушает нас всё, что не любовь. Важен мотив действия. Он определяет последствия. Если вдуматься , всё учение Христа вмещается в две заповеди в его трактовке: возлюби Бога и человека. К сожалению, церковь на это хорошее понаворочала отсебятины, а потом даже выкинула эти заповеди на задворки. Много говорят о любви, но любви раба к господину. А раб господина боится, а не любит. Они и учат жить в страхе божием. А страх, вообще-то - это сатанинская привязка. Бога любить нужно, заботиться о нём. Любят Отца дети божии, к которым Христос отнёс всех нас. Только забыли мы -кто мы на самом деле. Печально всё это...

Для построения хоть мало-мальски понятного предсталения человека мне семи вполне достаточно. Хотя вполне возможно, что их гораздо больше. Человек- личность в моём видении есть синтез трёх компонентов, связанных с тремя нижними телами и чакрами МУЛАДХАРОЙ, СВАДХИШТХАНОЙ, МАНИПУРОЙ. Человек Духовный- синтез трёх компонентов, связанных с верхними тремя чакрами ВИШУДДХОЙ, АДЖНОЙ И САХАСРАРОЙ.. Человек Душевный- мостик между этими Людьми. Связан с АНАХАТОЙ и имеет своё представительство во второй и шестой чакрах. Взаимопроникновение тел образует систему- новое разумное существо, включающее в себя свойства всех его компонентов и имеющих новое качество, не доступное отдельному телу. ИНтегративный человек связан со всеми телами и чакрами. Я уже писал на эту тему в разделе "Кто ты, Человек разумный", http://nerealnost.ru/index.php?showtopic=244&st=100 и приводил цитату с сайта, повторю её здесь для удобства работы: "Мне было приятно узнать, что и йоги представляют Человека аналогичным образом. Приведу цитату с сайта http://www.all-yoga.ru/page/96: "Строоение человека Восемь тел человека Согласно некоторым источникам и исследованиям школы и института Йога Гуру Ар Сантэма, все в мире устроено одинаково – человек, земля, солнечная система и так далее. Все живое в нашей вселенной имеет восемь тел, из которых мы обычно привыкли рассматривать в основном самое плотное – физическое тело. Поля всех тел находятся в ауре и пронизывают друг друга. Они напоминают матрешку, в которой физическое тело можно считать самой маленькой “матрешкой”. Следующее по плотности – эфирное тело, которое обычно у нормального человека превышает физическое по размеру на 15 – 20 см, то есть как бы охватывает его со всех сторон, повторяя его очертания. Чем больше эфирное тело, тем более энергичен и здоров человек. Далее идет астральное тело. Это тело эмоций, переживаний, чувств человека. Чем более эмоционален человек, чем больше переживает по какому-либо поводу или, как ему кажется, переживает, тем больше энергии у него в астральном теле. Однако если эти эмоции направлены на кого-то или что-то постороннее, то может, наоборот, происходить потеря энергии, и переживания человека “истощаются”, он начинает чувствовать эмоциональную опустошенность, становится бесчувственным. Некоторые стремятся вызвать своим поведением эмоции, у окружающих людей и только при этом чувствуют себя нормально. У женщин доминирует астральное тело, так как они более эмоциональны, чем мужчины, и их действия зависят в большей степени от настроения, от эмоций. Астральное тело тесно связано с физическим, по этому зачастую человек при более хорошем состоянии и настроении и более активен, более деятелен. Однако чрезмерные, эмоциональные проявления могут приводить к расстройству работы внутренних органов и возникновению болезней. За пределы астрального тела распространяется ментальное тело. Это тело мыслей. В нем находятся мысли, которые приходят, или приходили вам в голову. Когда, например, вы задумываетесь над какой-то проблемой, то в голове у вас обязательно “промелькнет мысль”, которая является ответом на ваш вопрос. Если вы не обратили внимания на эту мысль, то она уходит, и во второй раз получить ответ на этот вопрос будет значительно труднее. Если же вы ухватились за нее, то дальше начинаете представлять, как эту мысль выразить словами или с помощью какого-то образа. Здесь уже от вас лично зависит, как вы сможете это сделать. Врач и водитель сделают это по разному. Врач может сказать себе: “в последнее время у меня снизился обмен веществ”, а водитель скорее: “что-то я совсем заржавел”. Но сложнее всего получить ответ при отсутствии вопроса. Поэтому, прежде всего, нужно сформулировать вопрос, а затем получаете ответ. Если ответ вас не удовлетворяет, то вы уточняете вопрос и снова получаете ответ, и так далее. Ментальное тело доминирует у мужчин и тесно связано с эфирным телом. Физическое, эфирное, астральное и ментальное тела относятся к более грубому, физическому плану. В каждом воплощении они возникают заново и исчезают в течение определенного времени после смерти человека. Могут остаться только следы в соответствующих телах земли. Еще четыре тела у человека являются более тонкими и могут переходить из воплощения в воплощение без изменений. Они относятся к тому, что называют обычно душой. Пятое тело – это тело буддхи. В буддхи находится опыт, который человек получает, или накапливает в каждом воплощении. Все, к чему вы смогли, обучиться оставляет свой след в виде опыта в буддхи и сохраняется во всех будущих воплощениях, где бы вы, не родились. Получение опыта и навыка дает возможность не держаться за конкретную информацию, как сделать что-либо, а рождать ее по мере необходимости. Иначе говоря, заполнение буддхи дает возможность получать информацию через ментальное тело из тела буддхи. Шестое, седьмое и восьмое тела – это тела самадхи. Каждое из этих тел имеет свое название и дает что-то свое. Тела самадхи связывают нас с тем, к чему мы относимся. Шестое тело относится ко вселенной, седьмое - к мирозданию, восьмое- к большому мирозданию. Наша солнечная система входит в одну из галактик, из галактик состоит вселенная, вселенные образуют мироздание, а оно, в свою очередь, является частью большого мироздания." А как представляете себе Человека целостного Вы?" Человек трижды троичен. А тело физическое чакр не имеет. Хотя имеет отражение и проявление их деятельности. Видение объекта зависит от степени масштабирования. Человек один и един. Но вмещает в себя множество .

Продолжаю обсуждение постов. Я думаю, что развитая энергетика усиливает все выплески эмоций, не только хорошие. Больше энергии- сильнее выплески в эмоциональных сгустках. Важно гармоничное развитие всех тел, не только общая энергетика. Есть три главных проявления божественного: мудрость, любовь и сила. Негармоничное их сочетание есть зло. Брать любовь умеют все. А вот давать свою любовь ... В норме этому человека учат в семье. В семье папа- опора, источник силы, мама- источник любви. Главная задача женщины- научить своего ребёнка любить и быть благодарным. Если ребёнку не объяснять главного, надеясь, что он сам поймёт, когда вырастет, то вырастают, как правило, эгоисты. И развитие энергетики будет использоваться им для своего благополучия ( как он это понимает). Его дети будут учиться у него тому же. Так постепенно треугольник вырождается в линию... "В конце времён в людях оскудеет любовь..." И винить в этом не кого, кроме самих себя. Папа не может один обеспечить семью всем необходимым, мама вынуждена бросать своих детей, перекладывая заботу о них на воспитателей садика, учителей школы... А тем не до любви. Вы посмотрите вокруг: женщины утрачивают материнский инстинкт. Институт семьи с треском перерождается в узаконенное сожительство, где никто ни за что не отвечает. Блуд повсеместно называется гражданским браком. В моём представлении гражданский брак- это брак, узаконенный гражданским органом. Есть ещё церковный брак. С какого бока этот термин притянули к сожительству- совместному проживанию? И это всё происходит на фоне резкого увеличения энергетики людей. Теперь порчу бытовую может сделать почти любой , даже семилетний. А помочь в трудную минуту... Мы уже писали о том, что умение любить и творить и делает человека Человеком. Без любви гибнет и способность творить. Человек вырождается в биоробота, задача которого- собственное биологическое существование, со всеми вытекающими последствиями. По поводу сохнущих влюблённых у меня тоже есть своё мнение. Любящие расцветают. Сохнут те, кто отдаёт энергию, не получая ответной . Влюблённость чаще всего перерастает в битву за энергию. В подобном случае уместнее говорить не "я тебя люблю" ,а "ты вкусный". Мы питаемся энергией других людей. Если нам дают мало, мы начинаем скандалить- провоцировать на выброс энергии. И кто победил- становится розовощёким и довольным, проигравший бледнеет и чахнет. На эту тему почитайте "Селестинские пророчества" Джеймса Редфилда. Выдержки есть и в нашей библиотеке.

В последнем посте Вы используете для понимания тел человека систему чакр. В чём-то наше видение похоже. Только в моём представлении человек одновременно живёт в нескольких мирах. Каждое его тело запитывается из своего источника, из своего мира, с помощью чакры. Каждое тело имеет своё представительство во всех остальных телах. Все чакры завязаны в единую систему, позволяющую преобразовывать и перераспределять энергию между телами. В разделе кто ты- Человек Разумный http://nerealnost.ru/index.php?showtopic=244&st=0 в одном из моих постов я писал о моём представлении Человека: Ramir! Я попробую, не слишком умничая и не ссылаясь на авторитеты, представить себе Человека Целостного, или богочеловека в религиозной терминологии. Общеизвестно и научно доказано наличие у человека целой кучи энергетических центров, то бишь чакр, из них главными считаются семь. Каждая из них имеет свою частоту вибрации, связана с миром материи определённой плотности и телом человека энергетического, обитающего в этом мире. Семь тонких тел плюс физическое тело, живущее в мире плотной материи - уже восемь. И тело интегративное как синтез всех тел - девять! Вот Вам Ваша божественная девятка в микрокосме. Далее. Синтез трёх нижних энергетических тел порождает человека- личность, а синтез трёх верхних тел порождает монаду, человекодух. Звезда Давида, которую Вы используете для пространственного изложения букв, хорошо подходит и для пояснения моей мысли. Если поставить в каждую часть звезды по букве "Я", то получим семь Я (не оттуда ли пошло слово Семья?). Эта звезда- символ слияния мужского и женского начал. Центральное "Я" - Сущность Человека, его центр. В тонком теле человек троичен: Дух, Душа, Личность. Четвёртое тело - тело времени ( физическое тело). Получается аналог четырёхмерности, как три измерения и время." Как видите, семь я и я заметил. Продолжу ответ в следующем посте.

Продолжаю обсуждение Вашего поста. Оболочка не занимается предсказаниями. Она определяет события (читай уроки) нашей жизни. Вероятность падения головой на камень при целостной оболочке в разы меньше. Для того, чтобы пояснить, почему происходит так, а не иначе, нужно говорить много. В один пост всё не влезет, буду говорить по частям. Сразу оговорюсь, что я излагаю своё видение , не претендуя на абсолютную истинность суждения. Главное для меня в данном случае то, что применение на практике моих представлений позволяет получать ожидаемый результат. Я не верю в случайность. Для меня случайность- это неосознанная необходимость. Просто так ничего не происходит. Мир внутренний и мир внешний связаны. События во внешнем мире направлены на создание условий для нашего развития и роста. Грязь мешает нам видеть мир правильно, поэтому необходимо периодически от неё чиститься. Есть два метода чистки: добровольный и принудительный. Добровольно чистятся единицы. С остальными поступают, как в армии: не можешь- научим, не хочешь- заставим. О том, кто и как помогает нам становиться чище- в следующем посте. P.S. Оправил пост, увидел новый. Теперь мне будет легче сформулировать ответ на Ваши вопросы. По поводу понимания слова любопытство. Если это действительно от слова опыт, как Вы считаете, то за что же Варваре нос оторвали? Пословицы несут в себе народную мудрость, и глубинный смысл. Любовь к опытам мне думается обозначается другим словом. Впрочем, буду думать.

Пока писал пост, многое изменилось: появился новый Ваш пост, а Вы ушли. Продолжу отвечать на возникшие вопросы . Я ничего против бодибилдинга не имею- и сам иногда железки поднимаю, штанга дома имеется. Осознанная работа над собой подразумевает развитие всех тел. Ваш подход разумен, а не умён. Это круче. Я как раз против обывательского подхода. Мой подход к жизни похож на подход Ивана дурака: я формирую условия жизни под свои потребности. Я больше пятнадцати лет назад ушёл от распорядка, диктуемого социумом. Занимаюсь только тем, чем хочу заниматься и когда хочу. При этом ни я, ни мои близкие не обделены ничем. Я счастливый человек. Подобная жизнь никому не заказана, для этого нужно всего четыре условия: ЗНАТЬ, УМЕТЬ, ЖЕЛАТЬ И ДЕЛАТЬ. Человек рождён для счастья. Если немного задуматься над высоким, то станет понятно, что этого хочет сам Создатель. В книге А.Приймы "На перепутье двух миров" описан случай общения с Высшим Разумом . Запомнилось его высказывание : смысл жизни человека- познание, суть- любовь. В фильме "Игры Богов" запомнилась фраза: человек отличается от животного тем, что может позволить себе всю жизнь учиться любить. ( это не цитата, ато, как я понял высказывание). Земной человек- инкубатор для души, которая взращивает Дух. Иными словами: Земной человек предназначен для выращивания и размножения Звёздных людей. Пища для души- любовь и радость. Пища Духа - творчество. Физическое тело- точка сборки и источник энергии. Мы утратили понимание самих сабя. Нас учат выживать на Земле, но никто не учит быть людьми - руками Творца и сотворцами. Нас не учат любить. Считается, что это понимание приходит само собой - глубочайшее заблуждение! ( Конечно, многие приходят к пониманию в процессе жизни, вдоволь настрадавшись. Но с каждым поколением навык безусловной любви без тренировки ( ) утрачивается всё больше.) Развитая внуртенняя энергетика нужна, но она не может научить человека любить и быть благодарным. А ведь эти энергии- основа существования Вселенной. По поводу развития мозга. Так сложилось, что я с детства двурукий. У меня с детства было развита способность предчувствия, и с логикой нет особых проблем. Я постарался развить в себе объёмное мышление - одновременное включение в решение задачи двух полушарий. Впрочем, чаще я использую их по очереди. Обычно у людей есть предпочтение в использовании полушария, какое-то остаётся неразвитым. Неразвитое нужно тренировать особенно интесивно. Образное мышление, интуиция тренируются, существует множество методик. Что касается спинного мозга и мозжечка, то они работают как организаторы бессознательной деятельности организма, им хорошо давать установки, находясь в состоянии альфа- ритмов. В высшей нервной деятельности они не участвуют. А третий глаз посередине потому, что для его видения используются оба полушария. Им можно видеть как имеющее форму, так и форму не имеющее. С его помощью возможно интегральное видение. Вы пишете:"Согласен. И шампунь подобрать желательно «против перхоти, вшей и облысения». Но согласитесь, это как с видением ауры, у кого-то получается, у кого-то нет. Запачкано и зеркало, и глаза, и лицо." Разумное высказывание. Оно подразумевает, что человек осознаёт , что существует грязь, и что он может быть не совсем чист. А дальше выбор человека. Если захочет очиститься от грязи- пусть прикладывает усилия , Алгоритм я уже давал: знай, умей, желай и делай. Дорогу осилит только тот, кто идёт. Вы пишете:"Лучшее решение – это уже придуманное кем-то решение плюс корректировка на себя любимого." С позиции человека умного - да. С позиции человека разумного- нет. Всё зависит от масштаба видения проблемы. Ум- тактик, Разум- стратег, Человек Целостный - и то и другое одновременно. Кем себя осознаёшь, так и мыслишь. По поводу любопытства. На мой взгляд Вы используете это слово не по назначению. В Вашем случае уместнее было бы использовать слово любознательность. Это хорошее слово, позитивное. Что-то много написал, пора останавливаться, пока не пропал труд . О видении будущего и др. напишу в следующем посте.

Мне тоже приятно общаться с думающим человеком. Я воспринимаю наше общение как обмен мнениями, а не спор. В нашем видении больше общего, чем разного. Да, существует множество различных методик тренировки. Вопрос в том, что человек считает для себя нужным развивать. Выбор определяется видением себя. Чтобы сделать правильный выбор, нужно найти сначала правильный ответ на вопрос:КТО Я? Умный дурак в моей юмористической формулировке- это человек с развитым интеллектом, не сумевший найти правильный вопрос на этот "простой" вопрос. А если серьёзнее, то умный дурак - это тот, кто, имея развитый мыслительный аппарат , позволяющий при правильном использовании добиться высокой эффективности своего роста во всех телах, закапывается в бесконечном решении второстепенных задач. Ивану -дураку в этом случае проще, поскольку он не умён, а разумен. Он-то знает, что для него главное, а что второстепенно. И расходует своё время и силы рационально. Нет, я не об этом. Я обязательно отвечу на этот вопрос, но после Вашего ответа на вопрос: кто я? Если Вы сейчас напишете ответ, я сейчас же продолжу отвечать на Ваши вопросы .ЖДу минут десять.

А кто нам мешает распространить подобные представления и на ауру? Вокруг человека- вращающееся полевое образование, имеющее завихрения внутри себя. Завихрения имеют разную плотность и скорость вращения, поэтому проявляют себя по-разному. Подсветка ионизирующим излучением нужна для того, чтобы поднять общую энергию объекта, за счёт энергии,выделяющейся при иониации атомов воздуха. Поскольку воздух состоит в основном из азота и кислорода, мы видим чаще красные и голубые тона излучений. Использование высоковольтных и высокочастотных устройств также позволяет накачивать систему энергией, повышая интенсивность излучений объекта. При резонансе вибраций энергия системы существенно возрастает. Если продолжить мысль, возникает предположение, что существует ещё один способ увеличения энергетики объекта наблюдения: повысить энергетику наблюдателя. При наблюдении часть энергии наблюдателя направляется объекту наблюдения (кстати, именно это делает Contradeum, работая со своим прибором!), повышая тем самым мощность его излучений. Возможно, именно низкий уровень энергетики наблюдателя не позволяет ему видеть ауру . Хотелось бы услышать мнение наших искателей.

Название файла :: Е-метр Автор :: Радомир Категория :: Приборы для измерения тонких явлений Описание Материалы на немецком языке о конструкции Е-метра Подробнее

Название файла :: Материалы по качеру Бровина Автор :: Бровин Категория :: Мастерская исследователя тонких миров Описание Заявка на изобретение способа управления транзистором и книга Бровина "Явление". Подробнее

Согласен по поводу эволюции, если под эволюцией понимать рост, развитие, совершенствование. Согласен, что для получения навыков, роста мастерства и т.д. необходима тренировка. Это даже умный понимает . Но выбор методики тренировки является определяющим. Вы лично знаете спортсменов- долгожителей? В своё время я был инструктором физкультуры ,в свободное от работы время. Нам на сборах медики читали лекции. Так вот даже медики спортивные говорят о вреде спорта. Человек тренирующийся интенсивно после прекращения нагрузок разрушает сам себя. Тупо поднимать железки в спортзале - это по-вашему наиболее оптимальный метод тренировки мускулатуры? Иван-дурак Вас на смех поднял бы. У него , думается, тренировка мышц происходила естественным образом, в процессе каждодневного познания мира - во время охоты, землепашества, домашней деятельности. ТО, что осознаётся как источник радости - а таковым является всё, что мы делаем с удовольствием ( осознанная необходимость в терминологии Ивана дурака) тяжестью не воспринимается. Тяжёлым всё становится, когда нужно себя заставлять. А заставлять себя умный дурак (назову так наших "умников") вынужден потому, что ума не хватает сформировать для себя такие условия жизни, как у Ивана дурака. Цивилизация ведёт к деградации человека. И сокращению жизни глиняного человека. Человек может жить сто пятьдесят и более лет, а живёт в среднем пятьдесят. Человечество удваивает количество накопленной информации за несколько лет(!), а усваивает из имеющейся всё меньше. Мы каждый день купаемся в море информации. А что толку? Много ли вокруг нас счастливых людей? Стали ли люди здоровее от подобного рода "тренировки"? Мы перестали тренировать то, что нужно тренировать - то, что делает человека Человеком. Поэтому растёт количество травм, "резко сокращающих жизнь"... Но об этом можно и нужно говорить много, скажу в других постах. Существует мнение, что человеку на его век отведена определённая мера сердцебиений, дыханий, семяизвержений и т.д. Так вот Иван-дурак старается расходовать их с максимальной пользой - во время познания мира в процессе жизни. Если умный предпочитает тупо перетаскивать железки- хозяин барин. Хотя и тот, и другой тренируются. Вселенная рациональна, критерий рациональности- максимальный КПД. Что Вы подразумеваете, говоря об ощущении тонкой оболочки: Ощущение границы шарика или ощущение его содержимого? В любом случае не считаю подобный навык важнейшим, поскольку при процессах описанных Вами в п.1,2,3 он не является определяющим. Здесь эффективнее работает связь с правым полушарием мозга. Человек знает всё обо всём. Только утратил навыки получения нужной информации. Кто нам мешает тренироваться в этом направлении? Неприятность для умного есть возможность потренироваться. Зачем же от тренировок бегать ? Это уже подход Ивана-дурака. Ну а если серьёзно, давайте разберёмся сначала с причинами и следствиями. Согласен по поводу подсветки. Есть закон Космоса: подобное притягивает подобное. Как говорят Веды мир- это зеркало, в которое смотрится наша душа. Если у нас на носу грязнулька, она будет и в нашем отражении. Умойся- отражение станет гармоничнее. Внешние неприятности - это подсказка мира, что пора идти в баню . Неприятности нужно принимать с благодарностью, а не воевать с ними. Это не означает, что к ним нужно стремиться. Если "мыться" регулярно самому- проблем будет меньше. Как определить , что пора "идти в баню"? Никаких проблем. Следите за целостностью защитной оболочки тела личности. Проблемы возникают как следствие нарушения целостности защиты. Целостность проверяется как я уже писал в посте выше, по мере тренировки появляется чувствование целостности защиты. Это понятие близко понятию ощущения собственной тонкой оболочки в Вашем понимании, но не тождественно. В моём понимании этот навык даёт только одно: осознание пробоя защитной оболочки. В моей семье это все умеют. Энергетическая оболочка есть и у машины. Знак оболочки может меняться и у неё. Тогда она начинает притягивать к себе минус ситуации. В справедливости моих слов легко убедиться самому. Стоит восстановить оболочку, проблемы перестают донимать. И ещё один совет. Нас всегда предупреждают о возможных травмах и т.п. Как правило дважды предупреждают, на третий раз бьют. Если вовремя принять меры- беду можно избежать. И последнее в этом посте. Я хотел бы предостеречь от излишнего стремления избежать неприятностей. Если в сознании мы излишне озабочены своей безопасностью- значит, в подсознании мы ждём неприятности. А подсознательные ожидания сбываются всегда. Мы формируем внешний мир под свой внутренний. Излишние опасения увеличивают вероятность проблем. Это вовсе не означает, что не нужно заботиться о себе. Я не просматриваю своё будущее и будущее своих близких. Я периодически чищу полевые оболочки. И на этом останавливаюсь. Я не любопытен. Любопытство- порожение неуверенности в себе, своих силах.Будущее многовариантно, и знать слишком много для меня обременительно. Когда возникает потребность в чём-то, возникает и понимание как эту потребность удовлетворить. Я просто спрашиваю, мне просто отвечают . Всё легко и просто. Умные начинают копаться в своих мозгах в поисках решения. И находят, правда не всегда оптимальное, с побочными последствиями, с которыми потом долго борются. А мне лень это делать. Ожидание неприятностей отравляет жизнь, гасит радость. Позитивное мышление мне ближе. PS. Отправил пост, включил телевизор. А там показывают визит к ясновидящей солисток одной из групп. Ясновидящая видит на фото , которое они принесли, аномалию типа шаров с нашего сайта, и говорит девушкам, что это признак возможной аварии машины, изображённой на этом фото. Через два дня авария машины действительно произошла. С тех пор девушки носят амулеты. На мой взгляд, это типичный пример неграмотной работы специалиста. Какой результат в сухом остатке от предсказания? Люди получили зависимость. От гадалок, от амулетов. А авария всё равно произошла. Была ли авария неизбежна? Я утверждаю, что нет. Мало увидеть наиболее вероятный сценарий развития событий ( обудущем можно говорить только так, поскольку будущее многовариантно). Важно дать правильный совет, помогающий избежать неприятностей. А тут , получается, посоветовали не садиться в эту машину. А что водитель машины может погибнуть- никого не волнует. Он же деньги не платит за визит... И почему это в библии пишут, что ворожеи и гадалки смертию умрут? И почему там пишут, что использование амулетов - грех? Не буду говорить о грехах, это не моя тема. Но то, что неразумное использование информации может навредить - это факт.

Потом я экран переделал. Вместо одного из стёкол поставил пласти толщиной где-то 0,2 мм. Он прогибается при постановке пальцев, поэтому снимки стали как обычное кирлиан-фото - ореол вокруг пальца. Приведу интересный снимок пальцев с плазмоидом. Хотелось бы услышать ваши комментарии.

Что-то тема заглохла. Попробую немного пополнить. Я экспериментировал с высокочастотными фотографиями на самодельной установке, используя прозрачный экран. Мне хотелось увидеть излучение вживую, и мне это удалось. Расскажу о экране. Первый экран я сделал на базе тонких стёкол. Два стекла, между ними прокладка из нержавейки с выбранной серединой. Стёкла укладывались на пластинки из диэлектрика, которые между собой стягивались. Стык между стёклами герметизировался. В полость между стёклами заливал подсолёную воду. К выводу от прокладки из нержавейки подключался высоковольтный провод от источника питания. Размеры экрана были выбраны таким образом, чтобы можно было смотреть излучение от пяти пальцев. Пальцы ставились на стекло кончиками, вкючался источник питания. Можно было смотреть на излучение вокруг пальцев в тёмном помещении или затенив область разряда. Излучения в реальности были белые или фиолетовые. На фото или видео они выглядят голубыми. Кстати, вопрос к искателям: почему так получалось? Приведу один из первых пробных снимков. Заметьте- светится весь кончик пальца, не только вокруг контактного пятна. (То, что светится , но не палец- обычный свет из-за плохого затемнения.)

В продолжение темы поиска факторов, улучшающих видимость тонких явлений привожу цитату с сайта http://ethics.narod.ru/articles1/v_registration.htm "III. Визуализация в электромагнитных полях Можно было привести ещё много подобных изображений, но они не дают нового понимания природы явления. А между тем уже в конце ХIХ столетия были начаты опыты, которым суждено было пролить свет на понимание принципа стабильной визуальной регистрации тонких явлений. Начал их гениальный сербский изобретатель Никола Тесла (фото 30). Тесла считал наэлектризованность флюидным состоянием, базирующимся на особой субстанции - эфире, которая связывает материю и пространство. (8) с.32 Длительное время Тесла занимался разрешением вопроса природы смерти. (8) с.31 И на этом поприще тесно сотрудничал с Уильямом Круксом. В музее Николы Теслы в Белграде сохранилось письмо Крукса Тесле от 1893 года, в котором Курукс благодарит его за присланную особую электромагнитную спираль, производящую поле, в котором яснее проявляются очертания духов . (8) с.31 Как утверждает Велимир Абрамович - профессор Белградского университета и биограф Теслы: Экспериментируя в Колорадо-Спрингс в 1899-1900 годах со сверхнизкими и сверхвысокими частотами электромагнитных волн (фото 31), ему, по-видимому, удалось определить частоту и вид модуляций поля тонкого тела живых людей, а также и мёртвых. Скорее всего, применяя очень высокую частоту, ему удалось создать поле, соответствующее резонансным частотам развоплощённых душ, и таким образом овладеть техникой визуализации так называемого астрального уровня бытия биологических организмов ." Насколько я понимаю, спираль - это вторичная обмотка трансформатора Тесла. В ней создаётся высокое высокочастотное напряжение при отсутствии тока. Так что опыт, который приедлагал провести alexusb , давно был проведен, правда, не совсем так. Напомню, что alexusb писал:"А что если взять ВЧ высоковольтный источник один провод подключить через ограничительную чепочку резисторов к человеку, второй к металлической сетке на расстоянии не менее 1-1.5 метра размаром 2х2 метра закрытой черной тканью для увеличения контрастности. Это в какой-то степени напоминает Кирлиан фотогафию.

Вообще-то пример довольно спорный. По этому поводу мой сын- студент сказал так: прищуренный глаз создаёт дифракционную решётку из ресничек. Им в "школе" приводили пример: если смотреть на свет прожектора электрички прищуренными глазами, можно видеть цвета радуги. Я пробовал делать снимки горящей свечи, натянув на объектив колготки. Хорошо просматривается как бы шар вокруг пламени. Но он красноватый, не цветной. Копался в своих "заначках", нашёл выдержку не знаю из какого источника, но в тему излучений. Приведу для информации: Создание видимости тонкоматериальных объектов: необходимо сначала разобраться, что представляет из себя эфирный вихревой объект и шаровая молния. В принципе это одно и тоже. Отличие только в том, что шаровая молния - это эфирный вихревой объект, который видно. Видимость шаровой молнии обеспечивается большим электростатическим зарядом. Это можно сравнить с подкраской чернилами водяных вихревых колец в моём эксперименте в бассейне. Проходя через электростатическое поле, эфирный вихревой объект захватывает в нём заряженные частицы, которые вызывают свечение шаровой молнии. В рукописи есть информация о биологическом воздействии металлических колец на живую природу. В одном месте рукописи описан метод воздействия на металлический провод переменным током. После такого воздействия металлический провод свернутый в кольцо убивает микробов и защищает людей в дальнейшем. Я испытал его на себе. В результате я не болел ОРЗ последние две зимы, хотя раньше это было для меня проблемой. (Этот абзац в рунете опушен, восстановлен по тексту зарубежного сайта. Ред.) В неизвестной рукописи Николы Теслы есть такая фраза: - Свет движется прямолинейно, а эфир по кругу, поэтому возникают скачки.- Видимо этой фразой Тесла пытается объяснить почему свет движется скачками. В современной физике это явление называется квантовым скачком. Получение энергии из эфира основано на том, что между эфиром и веществом материального мира существует огромный перепад давления. Эфир, пытаясь вернуться в первоначальное состояние, сжимает материальный мир со всех сторон, а электрические силы, вещества материального мира, препятствуют этому сжатию. Это можно сравнить с пузырьками воздуха в воде. Чтобы понять, как получить энергию из эфира, представим себе огромный пузырь воздуха, который плавает в воде. Этот воздушный пузырь очень стабилен, так как со всех сторон сдавливается водой. Как же извлечь энергию из этого воздушного пузыря? Для этого надо нарушить его стабильность. Это можно сделать водяным смерчем, или если в стенку этого воздушного пузыря ударит водяное вихревое кольцо. Если при помощи эфирного вихревого объекта, мы то же самое проделаем в эфире, то получим огромный выброс энергии. В качестве доказательства этого предположения приведу пример: Когда шаровая молния соприкасается с каким ни будь предметом, то происходит огромное выделение энергии, а иногда и взрыв. Остается лишь маленькая деталь. Чтобы сделать нашу шаровую молнию (fireballs) видимой нужно расположить пару источников ионизирующего излучения на пути ее следования. Например, ультрафиолетовые лампы.

Иными словами: не может увидеть тот, кто не верит, что можно увидеть. Будьте как дети... У детей глаза открыты для восприятия реального мира. В этом действительно что-то есть. Один фактор, влияющий на видение , вроде как заметили. Вторым фактором я бы назвал интенсивность фонового излучения- яркость освещения. Излучение тела человека во много раз слабее по интенсивности, чем свет Солнца даже в пасмурный день. При дневном свете глаз приспосабливается воспринимать яркий свет, "огрубляя " свою способность световосприятия. Поэтому днём аура не видна. Недаром все видящие говорят о необходимости приглушённого света. Такой свет бывает на восходе и закате, а в помещении- при возможности регулирования интенсивности света. А вот в полной темноте аура не видна! Казалось бы- идеальные условия, фон не мешает, глаз имеет максимальную чувствительность- а толку нет. Вывод: для видения источник светового излучения нужен. Вопрос ко всем: для чего?

Согласен с alexusb, понимание природы ауры- вопрос главный. Но кроме этого вопроса, есть не менее важный вопрос, хотя мы , как правило , об этом даже не задумываемся. А вопрос я бы сформулировал так: КАК МЫ ВИДИМ ТО, ЧТО ВИДИМ? Общепринято представлять глаз, как усторойство, подобное фотоаппарату или видеокамере. При таком подходе глаз воспринимает свет от источника света и отражённый от предметов окружающего мира. Но исследования учёных показали, глаз не только принимает, но и излучает. Получается устройство восприятия мира , работающее по принципу эхо-локации. Имеется множество снимков того, чего человек во время съёмки не видел. По какой причине это произошло: проблемы обработки сигнала в мозгу или цифровик может делать то, чего не может человеческий глаз? Мы не видим потому, что не способны видеть в тонком диапазоне или наш мозг не идентифицирует эти вибрации с объектами нашей реальности и не пропускает их в наше сознание?

Тайны века - Живая мертвая вода На границе третьего тысячелетия в прессе появилось сенсационное сообщение: "28 января 2000 года профессором Эрнстом Мулдашевым впервые в мире успешно произведена операция пересадки глаза". Мулдашев решился на операцию после экспедиции на Тибет. По его утверждению, там он прикоснулся к тайным силам, пришедшим к нам из далекого прошлого. Тибетская экспедиция столкнулась со многими необычными явлениями, в которые трудно поверить. Гигантские зеркала времени, замедляющие или ускоряющие его ход. Таинственные пещеры, где, как говорят уже тысячи лет, ждут побуждения легендарные предки человечества – атланты и лемурийцы. Люди, наделенные третьим глазом и необыкновенными способностями. Мулдашев рассказывает, что в Гималаях он нашел озера с живой и мертвой водой. А в районе священной горы Кайлас обнаружил древний Город богов – вход в загадочную Шамбалу, которую искал Николай Рерих. More...Авторы фильма не дают однозначных оценок, что в рассказах Мулдашева правда, что нет. Это не важно. Может быть, ученый прикоснулся к знаниям легендарной Шамбалы. Или в нем пробудилась творческая интуиция. Но уникальная трансплантация глаза была сделана. Как? Этого не понимает никто. А многие до сих пор не верят. Фильм рассказывает об удивительных возможностях, которые может открыть человек, если ему удастся выйти за пределы привычного здравого смысла и искать новые знания, в, казалось бы, совершенно неожиданном направлении. Истина ускользает, но она где-то рядом. Надо только сделать шаг за горизонт. Продолжительность: 00:45 Язык: Русский Качество: TVRip Звук: MPEG Layer-3; 96 кбит/сек Видео: DivX 5; 512x384; 25 fps; 985 кбит/сек Размер видеофайла: 350 Mb Скачать: http://rapidshare.com/files/57058243/Givaj..._voda.part1.rar http://rapidshare.com/files/57062635/Givaj..._voda.part2.rar http://rapidshare.com/files/57067203/Givaj..._voda.part3.rar http://rapidshare.com/files/57050693/Givaj..._voda.part4.rar Зеркало: http://ihost.ifolder.ru/3424392 http://ihost.ifolder.ru/3424386 http://ihost.ifolder.ru/3424362 http://ihost.ifolder.ru/3424361 Пароль: woodash.ru Ссылки на зеркалах совместимы! В архивы добавлено 5% информации для восстановления. On-Line: Плоды Просвещения. Совершенно Секретно – Вода C древнейших времен человечество приписывает чудесные свойства воде, но только в последние годы она стала подвергаться серьезному научному изучению. Российским и зарубежным ученым удалось обнаружить свойства воды, наличие которых наука до последнего времени подвергала сомнению, например, информационная память воды Документальный фильм (Австрия, 2002). Режиссер и автор сценария Манфред Крист. Операторы Харальд Миттермюллер, Бернхард Валлентин, Александер Шурок, Рене Юнг, Майкл Шерби, Кристиан Шуберт, Петер Касперак. Музыка Энди Баум. Текст читает Дэвид Камерон.Продолжительность: 00:52 Язык: Русский Качество: TVRip Звук: MPEG Layer-3; 128 кбит/сек Видео: DivX 5; 640x480; 25 fps; 916 кбит/сек Размер видеофайла: 386 Mb Скачать: http://rapidshare.com/files/57030446/Top_S..._Voda.part1.rar http://rapidshare.com/files/57035349/Top_S..._Voda.part2.rar http://rapidshare.com/files/57040274/Top_S..._Voda.part3.rar http://rapidshare.com/files/57045391/Top_S..._Voda.part4.rar http://rapidshare.com/files/57023791/Top_S..._Voda.part5.rar Зеркало: http://ihost.ifolder.ru/3425162 http://ihost.ifolder.ru/3425158 http://ihost.ifolder.ru/3425139 http://ihost.ifolder.ru/3425123 http://ihost.ifolder.ru/3425119 Пароль: woodash.ru Ссылки на зеркалах совместимы! В архивы добавлено 5% информации для восстановления. On-Line: Теория невероятности - Живая Вода Почему необходимо пить кипяченую воду, или наоборот, воду сначала необходимо заморозить, затем употреблять для питья? Почему все религии мира в своих ритуальных обрядах используют воду? Почему маги, колдуны, ведьмы, целители делают настои трав на воде, с наложением на них заговорных текстов? Почему происходит исцеление "Святой водой"? Почему для предсказания будущего используется вода, в которую смотрят и видят предстоящие события? More... Вода казалось бы такое привычное вещество, о котором известно все, но последние открытия полностью перевернули прежние представления о ней. Современные ученые приходят к выводу, что вода проявляет себя как живая субстанция. Продолжительность: 00:25:47 Формат: DivX Качество: VHSRip Видео: 720x576, 25 fps, 779 kbps avg, 0.08 bit/pixel Звук: 24 kHz, MPEG Layer 3, 1 ch, ~24 kbps avg Размер: 147 MBСкачать: http://rapidshare.com/files/57023299/TN_-_...-Voda.part1.rar http://rapidshare.com/files/57019023/TN_-_...-Voda.part2.rar Зеркало: http://ihost.ifolder.ru/3425069 http://ihost.ifolder.ru/3424985 Пароль: woodash.ru Ссылки на зеркалах совместимы! В архивы добавлено 5% информации для восстановления.

Полностью с Вами согласен. Я дал эту ссылку как пищу для мозгов. Иногда для понимания нового бывает достаточно случайного высказывания, даже не по теме. А я подобные снимки делал с помощью самодельного высокочастотного устройства с прозрачным экраном. Снимал цифровиком и видеокамерой. В темноте излучение видно обычными глазами, без всяких фильтров. Палец прикладываешь к стеклу или пластику ( я пробовал разные материалы) экрана снизу, включаешь напряжение - смотри себе на здоровье. Интересно, что то, что на снимке выглядит голубым, на самом деле фиолетовое.

http://mudro.at.ua/publ/6-1-0-17 Описание устройства ауроскопа

http://www.6478867.info/telepat/torsion_pribor.htm ссылки на сайты с описанием приборов с биологической обратной связью. А это цитата из одной из статей этого сайта: " Детектор электромагнитного поля Генератор электромагнитного поля может быть обратимым, т.е. подавая переменное напряжение на электроды, можно зафиксировать появление напряжения на контактах электрической обмотки тороида, если тороид будет пронизывать аксионное поле также как и в генераторе. Если проводить аналогию между электромагнитным полем и проводником с током, проходящим сквозь тороид (один виток в первичной обмотке трансформатора), то, естественно, этот ток будет весьма мал (~10-12ампер), а его внутреннее сопротивление весьма большое (~1014ом). При таких параметрах зафиксировать на выводах полезный сигнал весьма непросто. Но, если добавить дополнительные тороидальные катушки, то, эффективный ток, проходящий через тороид увеличится на несколько порядков (увеличение витков в первичной обмотке) и величина полезного сигнала соответственно возрастет. Эксперимент с воздействием аксионного поля от внешнего источника на конструкцию, показал, что искомый эффект достигается. Осталось обнаружить полезный сигнал на выводах. Эксперименты учёных Санкт-Петербургского государственного института точной механики и оптики Установка смонтирована в денежном хранилище бывшего банка в переулке Пирогова. Даже самый чувствительный приёмник не поймает здесь радиоволну. ( Обман это. На частотах 0-1000 Гц и Выше 40 ГГц волна легко проходит через бетон, железо, воду, землю и т.д. Для экранирования и поглощения в этих диапазонах нужны специальные экраны. Прим. автора сайта. ) Устройство, которое сконструировали кандидаты технических наук Алексей Носачёв и Алексей Ипатов, похоже на колесо, окружённое направленными к центру заострёнными медными стержнями. - Мы называем его приёмным устройством для фиксации электромагнитных полей. Прибор позволяет выхватить из пространства нечто, имеющее структуру, отличную от всего, что знает современная наука. И зарегистрировать присутствие этой нематериальной сущности специальными датчиками. Вот нацеленный точно в центр круга лазер. Когда на площадке появляется нечто, его луч отклоняется. Это нематериальные объекты. Сущности, которые описаны во всех религиях. Теория - Картина мира оказалась гораздо сложнее, чем та, которую описывают в учебниках. Ещё Эйнштейн предположил, что есть поля, которые имеют иную природу, чем электромагнитные и гравитационные. Они названы электромагнитными, или "полями кручения". Их природа ещё мало изучена. Они делятся - в зависимости от направления родившего их вращения - на левые и правые. Все тела во Вселенной обладают собственными электромагнитными полями. Это своего рода информация о них, "записанная" в пространстве. Она всюду, поскольку распространяется мгновенно во всех средах... Вопрос в чувствительном приёмнике. Мы бились над этой проблемой и решили её. Устройство пока не запатентовано, но приоритет на избретение с нынешнего года "Роспатент" уже зафиксировал. "Фантомы" - Мы уже говорили, - продолжает Ипатов, - о том, что электромагнитные поля делятся на правые и левые. Так вот, особенность в том, что их одноимённые заряды притягиваются . [Вспомните известный тысячи лет "закон подобия"]. Правое "налипает" на правое, левое - на левое. Из-за этого в электромагнитных полях возможно существование устойчивых структур, которые не спешат разрушаться. Это приводит к образованию "фантомов" - достаточно долго живущих и саморазвивающихся полевых образований . - Так вы поймали такие призраки? - Да. И правые ведут себя иначе, чем левые. При правых мы чувствуем благоухание, душевный подъём. Левые, наоборот, несут с собой смрад, в душе сразу появляются беспокойство, страх. - Вы прекратили работы? Нет. Мы получили на них благословение у самого почитаемого на Руси старца Николая с острова Залита. Он, математик по образованию, выслушал нас. А потом сказал: "Вы взяли тяжкий крест. Не бросайте его..." Я ездил к Отцу Николаю четыре раза, информировал его о ходе исследований. Последний раз - незадолго до его смерти. Старец благословил нас на глобальную цель: доказать людям, что незримые силы реально существуют. - Как это проявляется? - Когда между стержнями появляется "фантом", его визуально не определить, - поясняет Ипатов. - Но самописцы датчиков фиксируют его присутствие. Чем сильнее колебания, тем сложнее объект. По словам петербургских учёных, у них накоплена экспериментальная база и сейчас они переходят к систематизации наблюдений. Когда данные будут соответствующим образом обработаны и станут всеобщим достоянием - они перевернут всю картину окружающего нас мира. "

Возвращаюсь к вопросу: что мы собираемся фиксировать? Какими свойствами это обладает? Как пищу для мозгов привожу главку из книги А. Приймы "На перепутье двух миров". "Это были наблюдаемые проявления. Они служат доказательством жизни после смерти—в том случае, если вы принимаете их как свидетельства. И существует ряд довольно убедительных доказательств, что мертвые могут вступать в общение с живыми. И наоборот. Ч. Фиоре, А. Ландсберг. Встречи со смертью (Нью-Йорк, 1986)" «ЛУЧИСТОЕ ТЕЛО» Современный русский ученый А. Манеев в своей книге «Фило¬софский анализ антиномии в науке» формулирует идею, что струк¬турой, порождающей мысль, оказывается некое энергетическое поле. Он называет его «полевой формацией биосистем». Этим по¬лем фиксируется весь жизненный опыт человека, все его пережи-нания, воспоминания. «Полевая формация» — хранилище памяти и одновременно генератор мышления. Она — носитель человеческой индивидуальности. Как и всякое поле, «полевая формация», пишет Манеев, может быть излучена. А значит, она способна существовать независимо от ее источника. Ближайшей аналогией тут может быть, на-иерное, радиоволна. Радиопередатчик давно умолк, а радиоволны мчатся между тем в космическом пространстве, сохраняя в себе излученную передатчиком информацию. Манеев пишет: «Столь же возможно существование и биополя, «излученного» при гибели организма, но все же сохраняющего в себе всю информацию о нем». Отсюда следует важнейший вывод Манеева: физическая гибель человеческого организма не означает исчезновения «полевой формации биосистемы», являющейся носителем, повторяю, индивидуальности человека. По мнению другого московского ученого, В. Нечипоренко, «организм человека управляется энергией неизвестного происхождения. Энергия эта притекает извне». В своей монографии Нечипоренко нигде не упоминает так называемые чакры, то есть особые точки вдоль позвоночного столба человека, через которые осуществляется энергообмен индивидуума с окружающей средой, Но если вам, читатель, зна¬кома книжка Ш. Карагуллы «Прорыв к творчеству», то вы должны помнить, что, поданным американских экстрасенсов, способных визуально фиксировать работу чакр, человеческий организм именно через чакры накачивается «энергией, притекающей извне». По мнению Нечипоренко, из загадочной энергии и состоит «лучистое тело» человеческого «я», психическая сущность челове- ка. Ученый иллюстрирует эту мысль рассуждениями о независи- мости мышления от языка, речи. Он пишет, что исследования в области биолингвистики одно значно показывают: в своей мыслительной деятельности человек редко пользуется логико-психологической фигурой «понятие -суждение — умозаключение». Человек мыслит неформально-логи ческими «скачками», «мигами», невероятно информационно ем- кими. Сплошь и рядом он не утруждает себя выражением мыслей с помощью слов. Однако, не пользуясь для обоснования своих действий речевыми конструкциями, он всегда поступает соответственно своим мыслям — своим «мигам». Сознание человека выражается не на уровне осмысленной речи, а во внеречевых «скачках», этих «сгустках смысла». Каждый «сгусток» — как мощный лучевой удар. Мы читаем у Нечипоренко: «Существует какая-то до сих пор не познанная исследователями форма движения материи. Назовем эту форму энергии «лучистостью» по аналогии с лучом солнечного света. «Лучистость» — это жизненное начало в человеческом организме... Оно находится на грани материального и нематериального». Измерить мыслительную «лучистость» человека существующими в настоящее время приборами не представляется возможным. «Ее следует осознать, — пишет Нечипоренко, — как принципиально новую форму жизни». На уровне «лучистости» осуществляется внеязыковая, то есть истинно мыслительная, деятельность мозга. Таким образом, мыслительные знаковые системы не имеют ничего общего со знаковыми системами языка. Они «полностью идеальны, духовны, хотя и отчасти питаются продуктом мыслящей материи — результатом функционирования мозга и, вероятно, других человеческих систем и подсистем». Ни у Манеева, ни у Нечипоренко не приводятся какие-либо доказательства в пользу существования «полевой формации», по¬кидающей, по Манееву, человеческое тело после физической ги-бели организма. Все это — лишь теории, гипотезы. Так вот, думается мне, я, кажется, располагаю нужным дока-зательством. Манеев и Нечипоренко, каждый на свой лад, формулируют гипотезу о существовании «поля мысли», не зависимого от речевого опыта человека. Такие «поля» у разных людей должны обладать единством физической природы, а значит, работать по неким общим законам. Контакт между ними если и возможен, то только по каналам именно мысленной, «лучистой» связи, а не речевой. Я толкую о телепатии. Однажды известного телепата Тофика Дадашева, нашего соотечественника, навестили зарубежные визитеры. Журналист Д. Викториньев приводит в одной из своих статей рассказ Дадаше-пл об этом визите: «У нас в стране гостили американские ученые. Заокеанские тети решили поэкспериментировать со мной. Их представительница — женщина, не говорившая по-русски, — давала мне мыс-1енные задания на английском языке, которого я не знаю. Ее (лдания я выполнял точно так же, как и обычно. Об этом подробно написано в одном из американских научных журналов. Обозва-ш там меня почему-то ясновидцем». Дадашев не знал английского языка. Женщина, мысленно беседовавшая с ним, не понимала по-русски. Но они нашли общий телепатический язык, обменялись мысленной информацией. Обмен осуществлялся, по всей видимости, на уровне «лучистости». Иступили во взаимодействие две «полевые формации биосистем», работающие по общим законам, нам с вами неведомым. Опыт, поставленный Дадашевым в ходе телепатического контакта с дамой из США, показал, что человеческое сознание, «я», оперирует внеязыковыми категориями, а значит, и в самом деле существует независимо от повседневного языкового опыта человека. Оно суще¬ствует в форме «полевых формаций», общающихся друг с другом на своем — «полевом» — языке, а не на английском или русском! ЯВЛЕНИЯ ПРИЗРАКОВ Английский ученый русского происхождения, физик и биолог В. Фирсов в книге «Жизнь вне Земли» исследует проблему физико-химических основ жизни. Подытоживая изложенные там соображения, он пишет: «Содержание психики человека... не имеет ни гравитационной, ни электрической, ни магнитной природы... Мысли, восприятия, чувства и т.п. составляющие психику суть реальные сущности, своего рода «предметы», хотя их нельзя обнаружить или измерить существующими приборами». А потом замечает: «Возможно, существуют вселенные, взаимопроникающие с нашей, и притом достаточно сложные. Они обладают своими собственными формами сознания... Нечто, напоминающее такую вселенную с ины¬ми, чем в обычной физике, измерениями, открывается в опытах по телепатии и внечувственному восприятию». Образцово-показательный пример тому — опыт Дадашева по телепатическому диалогу с американкой, не знавшей русского языка, По мнению Фирсова, «может быть, существует «вселенная психической субстанции»...» Другими словами, один из параллельных, по моей на сей раз версии, миров, равноправно сосуществующий с иными смежными реальностями. Или, в другой терминологии, мир духов…"