Радомир

А ссылочку на литературу о "серых", "жёлтых" и иных пространствах можно выложить?

http://macmep.h12.ru/ Много информации о получении энергии разными способами.

Ещё кусочек из инета о приборном видении ауры ( автор утерян...) Вот, что пишут о работах К. Короткова над аурой человека и об ауре вообще в интернете: "...Первая информация о наличие ауры появляется около 300 лет назад. В виде так называемых фигур Лихтенберга (странное свечение вокруг предметов). В 1899г Погорельский доказывает теоретически наличие эфирной оболочки вокруг предметов. Далее в начале 30х годов нашего века Кирлиан, мастер по ремонту мед. оборудования случайно в поле большой напряженности наблюдает свечение пальцев своих рук. После этого процессы изучения энергосистемы начали развиваться более быстрыми темпами. Уже во второй половине нашего столетия Вальтер Килнер, электротерапевт больницы св. Томаса в Лондоне, обнаружил, что если взять две стеклянные пластины и налить между ними слой жидкости с большим коэффициентом преломления, то при взгляде через такой экран на человека можно увидеть и сфотографировать ауру в виде дымки вокруг тела. Российский изобретатель Зотов разработал метод специализированной фотосъемки. Наступившая эпоха компьютерных технологий позволила подойти к вопросу регистрации ауры с более выгодных позиций. В конце 80х К.Коротков, взяв в основу Кирлиан-эффект, создает прибор, который регистрирует свечение пальцев рук, где, как известно из рефлексотерапии и системы Суджок располагаются проекционные точки всех органов и систем организма. Компьютерная программа, написанная к этому прибору, позволяет оценить состояние человека как физическое, так и энергетическое. Спрогнозировать многие состояния задолго до их физического проявления. А как гласит народная мудрость"предупрежден, значит вооружен". Вооружен против болезней, против состояний различного рода истощений, против психоэмоциональных срывов. Далее эстафету подхватывает американский профессор психологии Гай Коггенс. Он создает прибор, который фотографирует ауру уже в цвете. И цветное изображение поля позволяет психологам протестировать психоэмоциональное состояние человека, определяться с возможностями и потенциалом, примерно оценивать профессиональную предрасположенность. После 15 лет успешной работы с ауракамерой, после фиксированной регистрации цветной ауры, Коггенсу удается создать прибор, регистрирующий поле человека в движении и записывать на видеокамеру. Этот прибор стал прорывом в изучении нематериальной части человека. Так как он позволил воочию увидеть влияние на человека его мыслей и эмоций, ситуаций и поступков. Увидеть то, что описывается во всех пособиях по управлению своим состоянием - энергетические вихри (так называемые чакры) и их работу в динамике. Приборы получили достаточно широкое признание научных кругах. Так прибором К.Короткова пользовался известный офтальмолог Мулдашев в своей экспедиции в Тибет и регистрировал уровень психотронной энергии в пещерах тибетских гор. ...Также подобные приборы полезны для ранней диагностики всевозможных изменений организма. А любое негативное состояние лучше предупредить и провести профилактику. Чем лечить уже смоделированные изменения, сопровождающиеся болью и другими неприятными симптомами. "

Пока нет предложений, приведу статью о видении ауры с помощью химических веществ ( в развитие направления, предложенного Palvitkab.) "Ф. Веймеер "Наблюдение ауры при помощи цветных фильтров" Время от времени, в связи с различными причинами, замечают, что теософия не привлекает того внимания лидеров научного мира, которого заслуживает. Возможно, одна их наиболее важных причин этого заключается в том, что истины, на которых базируется теософическое мировоззрение, не могут быть подтверждены более, чем немногими людьми, одарёнными особыми способностями к восприятию. Но ведь не следует и ожидать, что эти неподтверждённые заявления, исходящие от немногих людей, объявляющих, что они владеют неизвестными до сих пор силами, могут быть для современного человечества более, чем гипотезами. Но даже если немногие из этих гипотез смогут быть подтверждены в строгой научной форме, интерес и уважение к теософии может изрядно увеличиться. Правда, периодически появляются слухи о том, что наука подтвердила положения того или иного учения. Источник таких слухов обычно находится в кругу посвящённых, но часто они являются преувеличенными или преждевременными. Часто случается, что кто-нибудь заявляет, что сделал открытие или подтвердил что-либо экспериментальным путём, но оказывается, что эксперимент не выдерживает проверки на чистоту и поэтому такие открытия не имеют к науке отношения. Следует всегда помнить, случаи наблюдения или даже фотографирования таких вещей, как аура, мыслеформы или чего-либо ещё в этом роде, ничего не подтверждают. Такие фотографии при особенно благоприятных условиях действительно могут быть сделаны, но они могут представлять лишь предмет для любопытства, не имея при этом никакой реальной ценности для доказательства. Нет ничего проще, как искусственно изготовлять такие фотографии, по коей причине доверие к фотографии не может быть больше, чем к человеку, который её сделал. Только в том случае, когда один и тот же эксперимент может быть повторён в любое время любым сведущим человеком, он будет иметь какую-то научную ценность. Так или иначе, все попытки, предпринятые с целью исследовать необъяснённые законы природы и скрытые способности человека на чистой научной основе представляют величайший интерес. Только для той области этих явлений, куда официальная наука уже проникла, можно ожидать, что истины теософии будут приняты в мире. Так или иначе, опыты д-ра Килнера, которые показали, что обычные неясновидящие люди могут увидеть ауру при помощи определённых фильтров, содержащих раствор голубого красителя, дицианина, привлекли внимание. Эти голубые фильтры использовались следующим образом: через более тёмный фильтр сначала смотрели против света в течение полминуты, после чего через более светлый фильтр или даже без него смотрели на подопытного, который находился перед чёрным экраном. Вокруг человека можно было наблюдать нечто вроде бело-голубого тумана. Этому туману в теософической литературе даётся название "аура здоровья". Естественно, в связи с этим должен был возникнуть ряд вопросов. Например: В чём причина того, что это конкретное вещество, дицианин, обладает такими свойствами и можно ли использовать другие красители? Почему нельзя использовать любое голубое стекло? Какую связь имеет этот феномен с "одилом" барона Райхенбаха? С целью разрешения этих и других вопросов, автор, в сотрудничестве с другими заинтересованными этим предметом, предпринял серию экспериментов, результаты которых были следующими. Начнём с того, что необходимо было убедиться, что видна действительно аура, а не что-нибудь ещё. Мы нашли, что не можем видеть туман вокруг стула, куска белой бумаги или других безжизненных объектов, но видим его только вокруг живых существ. Далее, мы заметили, что это подверженно влиянию воли, как и указывал д-р Килнер. Наконец, мы убедились, что некоторые люди могут видеть это без помощи какого-либо рода фильтров точно также, как другие видят это с помощью таковых. Заключение, которое должно быть сделано, состоит в том, что дело не в оптической иллюзии, производимой фильтром. К сожалению, в результате многократных опытов мы также нашли, что не каждый может видеть эту ауру. Некоторые видят нечто неопределённое, описываемое ими как неясный серо-белый дым вокруг головы и рук человека, или только думают, что возле тела тёмный фон кажется им светлее. Те, кто лучше видят, описывают феномен как бело-голубой туман, окружающий тело на равном расстоянии, которое колеблется от одного до трёх футов. Иногда цвет границы тумана описывался, как фиолетовый, и люди с хорошими психическими способностями видят ауру фиолетовой, более синей справа и более красной слева. Разделение ауры на полосы было определённо труднее заметить. Возле кожи можно было заметить более тёмную границу, такую, как можно видеть на иллюстрациях XXIV и XXV в "Человеке видимом и невидимом". Мы нашли, что большинство может так или иначе видеть ауру. Из двадцати двух человек, выносивших суждение, пятеро не могли определённо сказать, видели они что-нибудь, или нет, восемь не были уверены, было ли то, что они видели реальностью или плодом воображения, в то время как девять определённо сказали, что они видели отчётливо. Как я уже упоминал, фильтры для этих опытов не являются необходимыми, и по этой причине для каждого желающего будет легко вынести собственное суждение. Единственное, что необходимо – комната, освещение в которой можно точно регулировать и чёрный фон. Главное, чтобы освещение можно было отрегулировать так, чтобы комната была освещена не слишком ярко, но в то же время в ней не было темно – должен быть полумрак, в котором можно только различить контуры рук и лица человека. Я убеждён, что около 50% из тех, кто попытается проделать опыт, смогут увидеть нечто вроде ауры. ФИЛЬТРЫ Мы экспериментировали не только с фильтрами д-ра Килнера, но и с большим количеством других фильтров всех возможных цветов и нашли, что дицианиновые фильтры, хотя они очень помогают некоторым людям, не являются абсолютно необходимыми и немного помогают лишь тем, кто видит неясно. Тем не менее, обычные голубые стёкла в этом отношении неравноценны, поскольку разные стёкла пропускают не только голубой, но разную смесь цветов, которая даёт в глазу впечатление голубого, и их трудно различить на глаз. Но если такой фильтр исследовать с помощью спектроскопа, пропускаемые цвета становятся легко различимы один от другого. Результаты спектроскопических исследований подтвердили, что фильтр, если он пригоден, кроме голубого, должен пропускать определённое количество красного света. Далее мы обнаружили, что принципиальное значение имеет поглощение фильтром жёлтых и красно-оранжевых лучей, а также ослабление части зелёных, при котором остаются в основном голубые и некоторые красные лучи, которые дают проходящему свету пурпурно-голубой оттенок. Все фильтры, удовлетворяющие этим условиям также хороши, как дицианиновые. Кажется, это имеет некоторую связь с тем фактом, что когда ауру наблюдают через чисто голубое стекло или при голубом свете, или после того, как в течение нескольких минут посмотрят через голубое стекло на источник света, эффект получается отличный от получаемого при наблюдении через красное стекло или при красном свете. В первом случае она выглядит более компактной, подобно белому дыму, который постепенно сгущается вокруг человека. Во втором случае аура кажется более прозрачной, будто лучи приходят изо всех частей тела, особенно из кончиков пальцев. По всей видимости это показывает, что аура состоит на самом деле из двух аур примерно одинакового размера, которые представляются голубой и красной, несмотря на то, что смутное проявления феномена и трудность наблюдения не позволяют определить цвета. Д-ром Килнером было выдвинуто следующее объяснение: он предполагает, что использование фильтра вызывает некоторые изменения в светочувствительном пурпуре глаза, что позволяет наблюдателю воспринимать лучи, которые лежат за пределами видимого спектра. УЛЬТРАФИОЛЕТОВЫЕ ЛУЧИ Как известно, белый цвет состоит из набора цветов, из которых нормальный глаз может воспринимать небольшое их количество, лежащее в пределах октавы, имеющей семь цветов от красного до фиолетового. Мы не можем воспринимать свет с большей длиной волны, чем у красного, и с меньшей, чем у фиолетового, хотя существование такого света подтверждено различными путями, например, ультрафиолетовый вызывает следы на фотопластинке. Сейчас выдвинута теория, что эфирное ясновидение и возможность восприятия этих ультрафиолетовых лучей представляют собой то же самое. Это объяснение кажется очень правдоподобным, и единственное его слабое место заключается в том, что оно вступает в противоречие с фактами – и аура д-ра Килнера, и "одилический" свет барона Райхенбаха могут быть наблюдаемы через фильтр, который полностью поглощает ультрафиолетовые лучи. Аналогично, при помощи фильтра, который полностью поглощает инфракрасное излучение, но пропускает видимый свет, мы пришли к выводу, что оно также не является причиной этого. Гипотеза эта была усовершенствована, и считалось, что наблюдение этой ауры вызвано световыми колебаниями, лежащими даже за пределами ультрафиолетового диапазона – это объясняло, почему до сих пор не удавалось ничего сфотографировать. Но те, кто высказывает такие предположения, видимо смутно понимают, о чём говорят, поскольку прозрачные ткани глаза прекращают пропускать свет, когда его длина волны становится меньше 3500A, стекло становится непрозрачным приблизительно при 3000A, солнечный спектр обрывается на 2930A по причине поглощающего действия земной атмосферы; поэтому для ультрафиолетового света с длиной волны менее 1900A даже тонкие слои воздуха становятся непрозрачными. Поэтому мы должны принять, что эти ощущения вызывает обычный, но очень слабый свет, если конечно не предположить существования каких-то совсем новых лучей, подобных световым. При этом я вовсе не отрицаю, что люди, обладающие особой чувствительностью, могут лучше видеть составляющие спектра за пределами ультрафиолетового и инфракрасного по сравнению с обычными людьми, но мне кажется, что наблюдение ауры с этим никак не связано. ОДЕЖДА Поскольку аура иногда кажется сильнее вокруг оголённых рук и головы, чем вокруг остального тела, покрытого одеждой, возникает вопрос – не может ли одежда иметь какого-нибудь влияния на внешний вид ауры. С целью разрешить этот вопрос, был проделан следующий эксперимент. Перед чёрным фоном на нитке была вешалась перчатка, и никакой ауры вокруг неё не обнаруживалось. Потом кто-нибудь надевал перчатку. Наблюдалось явное уменьшение ауры вокруг руки, на которую была надета перчатка. Но скоро уже можно было заметить, как аура начинала принимать свою прежнюю форму, и через несколько минут она становилась почти такой же величины, как вокруг голой руки. Когда перчатку быстро снимали, то вокруг неё можно было видеть лёгкую ауру, которая впрочем, скоро исчезала. Поэтому можно думать, что одежда и вещи, которые контактировали с телом, становятся заряженными некой эманацией последнего, не навсегда, конечно, но на некоторое время. После того, как объект заряжается этой эманацией, она излучается в окружающую среду. "ОДИЛИЧЕСКИЙ" СВЕТ Наконец, остаётся решить, какое отношение аура имеет к "одилическому" свету барона Райхенбаха. Этот барон, который жил в середине XIX столетия, открыл, что чувствительные люди могут в темноте видеть слабый свет, исходящий из металлов, магнитов, человеческих рук и т. д. Здесь заметно важное различие между "одилом" барона Райхенбаха, который требует абсолютной темноты для наблюдения и экспериментом д-ра Килнера, при котором необходимо определённое освещение, хотя и очень слабое. Далее, гораздо больше тех людей, что могут видеть ауру, чем тех которые могут наблюдать "одилический" свет. Из двадцати двух человек, с которыми я экспериментировал, я нашёл только троих, способных видеть последний. Более того, фильтры д-ра Килнера не помогают видеть "одилический" свет, напротив, они скорей мешают; и далее, он определённо отличается по внешнему виду от ауры при наблюдении их людьми, которые не обладают повышенной чувствительностью или способностью к ясновидению. "Одилический" свет проявляется обычно как в большей или меньшей степени светящиеся пятна, например вокруг кончиков пальцев, глаз, солнечного сплетения и т. п., но не представляет сплошной ауры, окружающей тело на некотором расстоянии, за исключением тех случаев, когда более люди, обладающие способностью ясновидения, могут видеть это и на свету, и в темноте в форме цветной ауры, красной слева и голубой справа. Здесь следует помнить, что один и тот же феномен может проявляться разными способами, соответственно степени развития ясновидения у наблюдателя. Эти феномены вовсе не являются недоступными для исследования официальной наукой, учитывая улучшение возможности их наблюдения тем или иным путём, так чтобы любой мог наблюдать их, или так, чтобы они могли быть сфотографированы в любое время. Здесь нужно провести границу между теми мирами, где воля может непосредственно влиять на положение дел, и теми, где есть уверенность, что сознание может работать независимо от физического тела. Но несмотря на это, можно предвидеть, что такое открытие имело бы огромную важность для медицинской науки, если это есть то самое эфирное тело, которое сохраняет здоровье в физическом теле, предотвращая своей деятельностью его разрушение – возможность контролировать процессы и изменения в эфирном теле здесь была бы весьма полезной. Кажется, д-р Килнер придерживается того же мнения. Но всем этим можно будет воспользоваться только в случае, если по меньшей мере 90% наблюдателей смогут видеть это, а не около 50%, или будет найден новый, свободный от недостатков метод, позволяющий делать видимыми эфирные тела и ауры. Комментарий переводчика По-моему, не следует вовсе отметать гипотезу об ультрафиолетовом излучении. Моё мнение состоит в том, что ультрафиолетовые составляющие спектра источника света, воздействуя на материю эфирного тела, заставляют её излучать свет в видимом диапазоне. Учитывая величину "эфирных атомов", это представляется весьма возможным. Видимое излучение, которое при этом получается, видимо, имеет прерывистый спектр, как и у ртутной лампы, где ультрафиолетовое излучение превращается в видимое аналогичным образом. Поэтому, видимо, голубые фильтры помогали при наблюдении. Кей Заетц"

У нас образовалась неплохая компания энтузиастов ! Есть реальная возможность что-то сделать эдакое. Но: есть опасность , что все наши потуги выльются в простой обмен информацией. Уже просматривается подобная тенденция. Давайте всё же сначала определимся, что МЫ будем искать и для чего. Мне хочется найти способ убедительного доказательства реальности существования тонкой материальности. Пример- как микроскоп убедил в существовании микробов . Какой метод регистрации тонкой материальности будет наиболее убедителен для непрофессионалов?

Спасибо, Palvitkab. Полезная информация. С одной оговоркой: к реальности нельзя подходить упрощённо. Вы прочитайте внимательно цитату с указанного Вами сайта : "Определение длин волн трёх основных цветов очень субъективно, поэтому сегодня нет единого стандарта в цветообразовании. Каждая фирма использует свой набор длин волн. Немного иначе обстоит дело в музыке - там принято европейским сообществом единая длина волны камертона - ноты Ля - за 440 Герц. Мы же возьмем произвольно усреднённые длины волн: для синего цвета - 460 нм, для зелёного - 530 нм, для красного - 700 нм. " Для меня совершенно очевидно, что при таком подходе реальный цвет ОБЯЗАТЕЛЬНО будет не таким, какой укажет этот прибор. Дело в том, что существует реальная система октав вибраций Космоса. Принимая приближенные значения эталона, мы неизбежно получим приближённые же результаты. Соответственно при эксперименте ,применив рассчитанные частоты, что-то получим. Но резонанса не будет! Я не музыкант, но знаю, что в музыке далеко не так всё просто, как мы привыкли понимать. Существует так называемый диатонический, Платоновский строй, и хроматический, где внутри октавы приняты допущения, искажающие звучание. Закладывая в рассчёты искаженные данные, мы вносим искажения, растущие, как снежный ком от октавы к октаве! Для информации приведу платоновское объяснение сущности космоса с помощью чисел: "Делить" же он начал следующим образом: прежде всего отнял от целого одну долю, затем вторую, вдвое большую, третью - в полтора раза больше второй и в три раза больше первой, четвертую - вдвое больше второй, пятую - втрое больше третьей, шестую - в восемь раз больше первой, а седьмую - больше первой в двадцать семь раз. После этого он стал заполнять образовавшиеся двойные и тройные промежутки, отсекая от той же смеси все новые доли и помещая их между прежними долями таким образом, чтобы в каждом промежутке было по два средних члена, из которых один превышал бы меньший из крайних членов на такую же его часть, на какую часть превышал бы его больший, а другой превышал бы меньший крайний член и уступал большему на одинаковое число. Благодаря этим скрепам возникли новые промежутки, по 3/2, 4/3 и 9/8, внутри прежних промежутков. Тогда он заполнил все промежутки по 4/3 промежутками по 9/8, оставляя от каждого помежутка частицу такой протяженности, чтобы числа, разделенные этими оставшимися промежутками, всякий раз относились друг к другу как 256 к 243. При этом смесь, от которой бог брал упомянутые доли, была истрачена до конца." Именно так делится октава у Платона. Интересно, как соотносятся частоты вибраций основных чакр? Ещё вопрос: у нас мажорная гамма начинается с ноты до. Индусы настраивают ситару на до-диез. Кто ближе к правде Космоса? На какие вибрации будем опираться мы? Если нам важно просто что-то увидеть, то можно выделить какую-то область частот, сделать генератор таких частот, с плавной их регулировкой - и делай себе опыты. Такой путь проще. Если же мы хотим увидеть реальную нереальность, тогда сначала нужно разобраться в представлениях, разработать методику и т.д. Самое смешное, что даже сделав всё правильно, реальную нереальность во всей её красоте мы так не увидим, поскольку наши глаза не воспринимают все краски ТОЙ реальности. У нас в радуге семь цветов, а там, по крайней мере 12! (Я видел тот мир, говорю о своём видении, а не книжных знаниях. Но и в литературе есть упоминание о невидимых красках.) Но это не так важно. Увидеть бы то, что можно увидеть!

На мой взгляд, вы несколько усложняете задачу. Во-первых, взаимодействие излучений происходит "естественным" образом, без использования каких-либо технических устройств. Во-вторых, мы не собираемся отказываться от использования того, что имеем - умения видеть глазами. Как и что мы видим, когда на что-то смотрим - здесь можно было бы и поподробнее остановиться. Хотелось бы услышать представление процесса видения глазами от наших искателей. Понимание природы видения поможет прояснить, что и как делать. Поясните, какое отношение к видению поля имеет поверхность тела? Когда я смотрю на ауру, тело меня мало интересует. А вас?

Нет, не считаю. Более того, я считаю, что нельзя поставить знак равенства между аурой и торсионным полем. Аура- это проявление тонкой энергии, она имеет массу. Поэтому её можно увидеть. Торсионные поля мне видеть не приходилось. Думаю, что они гораздо более тонкоматериальны по сравнению даже с эмоциональной энергией. Впрочем, это не категорическое высказывание, а всего лишь мнение, основанное на собственном опыте... В первой книге Бреннан "Руки света" нашёл такую информацию: "Наиболее поразительные исследования человеческой ауры, которые я видела, были проведены д-р. Валери Хунт в UCLA . Изучая воздействие rolfing на тело и психику /«Изучение структурного невромускулярного энергетического поля и эмоциональной сферы»/, она зафиксировала частоту низкомилливольтных сигналов тела в ходе серии rolfing сеансов. Для этих замеров она использовала элементарные электроды из серебра/хлорида серебра, подведенные к коже. Одновременно с записью электронных сигналов Преп. Розалин Бруериз Центра Целительного Света, Глендель, Калифорния, наблюдала ауры rolfer и человека being rolfed. Ее комментарии были записаны на тот же магнитофон, что и электронные данные. Она представила последовательный отчет о цвете, размере и энергетическом движении затронутых чакр и покровов ауры. Ученые математически проанализировали образцы волны методом анализа Фурье и анализа эхограммы частот. В обоих случаях были достигнуты интересные результаты. Согласующиеся формы и частоты волны находились в особом соответствии с цветами, о которых говорила Преп. Бруер. Когда Преп. Бруер наблюдала в каком-либо месте ауры синий цвет, электронные приборы всегда фиксировали форму и частоту синей волны в этом же месте. Д-р Хунт повторила тот же эксперимент с семью другими наблюдателями ауры. Они видели цвета ауры, которые соответствовали тем же моделям волны/частоты. В феврале 1988 года результаты исследования показали следующие соотношения цвета и частоты /Гц==Герц, или цикл/сек/: Белый 250 - 275 Гц плюс 1200 Гц Зеленый 250 - 475 Гц Желтый 500 - 700 Гц Оранжевый 950 - 1050 Гц Красный 1000-1200 Гц Фиолетовый 1000 - 2000 Гц, плюс 300 - 400; 600 - 800Гц Белый 1100-2000 Гц Эти группы частот, за исключением дополнительных групп на синем и фиолетовом, составляют порядок, противоположный последовательности цветов радуги. Показатели частоты и энергии зафиксированы аппаратурой."

Тесла на своей машинке ездил без подзарядки. Главное - запустить двигатель. Подобные фокусы , если не ошибаюсь, делал и Джон Кили. Тема о свободной энергии вполне достойна быть выделенной в отдельную ветку. Тесла, Кили, Моррей придумали столько, что на наш век вполне хватит мищи для мозгов. Добавим сюда работы Бровина, систематизируем информацию, подведём современную теоретическую базу... Глядишь, что-то и надумаем .

Это мы можем выбрать коллективно. Palvitkab заговорил о частотах вибрации чакр. Можно плясать от них. Раз эти частоты известны, задачу решать будет легче, чем начинать с попыток наощупь подбирать частоты вибраций тонкоматериальных сущностей . Если увидим ауру человека, пойдём дальше в тонкие миры. Palvitkab! Есть ли у Вас частоты чакр? У меня где-то были, поищу тоже. Посмотрел, нашёл вот эту таблицу. Может, и ещё есть, позже посмотрю.

Очень может быть, что дело обстоит именно так. Ваш пост только подтверждает важность явления резонанса. Можно говорить много и подробно, но так всего и не сказать. Я стараюсь выделить главное, оставив собеседнику место для собственных размышлений . Говоря о заполнении "провалов" ( я бы сказал вибрационных, а не ультразвуковых- этот термин шире), по сути и mikar говорит о явлении взаимодействия вибраций. Я давно вынашиваю идею визуализации тонких вибраций. Для этого я хочу поднять энергетический уровень (повысить мощность излучений объекта) , наложив на его поле широкий спектр вибраций. При правильном подборе этого спектра возникнет явление резонанса , и -как следствие- увеличение интенсивности собственных колебаний объекта. Мы не видим ауру в обычном состоянии по двум причинам: низкая интенсивность излучения (ниже порога возбуждения палочек и колбочек глаза), и спектр излучения выходит за рамки видимого нами спектра излучений. Если сместить вибрации системы в область видимого диапазона ( а сделать это можно облучив объект ультрафиолетовым и (или) инфракрасным излучением - можно будет (предположительно) увидеть то, что мы видим в особых состояниях сознания. Заметьте, это будет реальное видение, без всяких компьютерных программ ( в отличие от Коротковского видения ауры человека). Интересно было бы услышать разумную критику от наших искателей .

Вопрос о витафоне не ко мне, но выскажусь тоже. Вообще-то витафон излучает звуковые волны, а не ультразвук. У меня есть такой прибор. Но я не стал бы его рекомендовать своим друзьям, поскольку после его воздействия нужно чистить энергетику- чакры забиваются. Получается кратровременная помощь- длительные последствия по всему организму. Если после почистить энергетику, то сойдёт и он. Но вот вопрос: если он ухитряется забивать чакры, то на что там воздействует и каким образом? А с изменением частоты вопрос простой: всё зависит от взаимодействия частоты вибрации среды и излучателя. Резонансные процессы могут менять воздействие весьма существенно.

Олимпусом и я получал подобные снимки. Но интересно другое: у меня шары фиксируются редко, а этим же аппаратом снимает сын- попадаются систематически. Возможно, дело не в пластмассе фотика. Шары можно как-то объяснить пылинками или капельками влаги. А вот кто мне объяснит появление шаров на уже отпечатанных фотографиях? Я об этом уже писал на нашем форуме. Это не выдумка, а реальность. Приведу свой пост на эту тему: "У меня есть приятель – опытный экстрасенс. Я попросил его полечить моего больного сына ( я сам целитель, но лечить свою семью методами экстрасенсорики не могу – я их «не вижу», словно кто-то перекрывает информацию – тоже загадка, почему так происходит. Но так бывает не только со мной, но и со многими другими целителями.) Он попросил привести ему фото сына, и я напечатал его на цветном принтере ( epson stylus PHOTO 915) на листе формата А4. Он провёл несколько сеансов лечения по этому фото. Во время очередного сеанса он вдруг увидел, как фото стало изменяться. На фото рядом с изображением моего сына появилось и стало расти изображение светящегося шарообразного объекта, от которого во все стороны исходили лучи. Он позвонил мне и говорит: « На фото появилось и растёт на моих глазах изображение светящегося объекта». Я приехал к нему и своими глазами видел этот объект на фото. На оригинале снимка и в момент печати его не было. В моей жизни было несколько случаев, когда на фото, хранящемся на жёстком диске компьютера, появлялись подобные светящиеся объекты, но в тех случаях это происходило не на глазах и можно было списать их появление на то, что я просто невнимательно смотрел фото. Этот случай я объяснить рационально не могу." Ещё загадка на фото: http://nerealnost.ru/index.php?showtopic=222 Здесь реальные снимки реальных людей, не фантомы, как пишут на форуме.

Подобных фотографий можно найти целую кучу, в том числе и на нашем форуме , http://nerealnost.ru/index.php?showforum=39

У меня есть несколько интересующих меня тем, имеющих в сухом остатке одно: показать убедительно для непрофессионалов, что тонкий мир существует. Наиболее предпочтительная для меня тема- регистрация тонких явлений на видео и фотоносителях. Вы дали ссылки на методики видения ауры с помощью оптических фильтров. Мне это тоже интересно. Кстати, это одновременно и простая методика. Для людей убедителее то, что можно увидеть своими глазами, пусть и с использованием технических устройств, подобных микроскопу для видения малявок нашего мира . Но я с удовольствием поэкспериментирую и приборами для регистрации наших эмоций и мыслей. Впрочем, если наш дружный коллектив искателей проголосует за другие направления экспериментальной деятельности - нет вопросов, я присоединяюсь к большинству.

Хороший вопрос! В начале пути желательно иметь представление, куда идём и что ищем. Мне хотелось бы, чтобы мы нашли простой и убедительный метод регистрации явлений тонкой материальности. А что хотите вы?

http://www.slav.olegern.net/viewpage.php?page_id=3 Славянская библиотека. Коллекция видео.

Практическое использование качера. Информация с сайта http://www.valselivanov.narod.ru/ Качер (качатель реактивностей) - новое средство автоматизации на основе датчика Бровина . Настоящий прибор сделан на основе открытия нового физического явления. Производственная фирма "Ваня мастер" предлагает Реле приближения Настоящий прибор сделан на основе открытия нового физического явления: Передачи энергии индуктивностей через магнитные моменты вещества, находящегося в окружающем пространстве. Электронный датчик - реле делает изолированный отрезок проводящего материала произвольной формы и размера чувствительным к приближению извне. Новизна в том, что в отрезок изолированного металлизированного материала с помощью транзисторной схемы, сопряженной с трансформатором Тесла, создается объемный электрический заряд. Вторжение в зону заряда извне вызывает срабатывание герконового реле РЭС 55. Из за климатических изменений ложных срабатываний не происходит, но изменяется дистанция чувствительной зоны при условии надежной изоляции материала чувствительной зоны. Реле работает от источника питания постоянного тока напряжением от 12 до30 вольт. Ток потребления в режиме ожидания до 5 мА, в режиме извещения до 10 мА. Радиус зоны чувствительности зависит от настройки и может быть от 1 м до 0(касание). Информацию о приближении можно получить по изменению состояния комбинированного контакта: замкнутый контакт размыкается, разомкнутый замыкается. Этими контактами можно запустить любую информационную цепь. Выходное реле коммутирует постоянный или переменный ток до 0,25 А при напряжении до 180 В на миллион срабатываний, 220 В допускается, но при меньшем количестве срабатываний. Прибор гарантирует срабатывание на касание к сенсору, состоящему из тонкого металлического изолированного провода длиной 5 метров. Оптимальная поверхность 50х50 см. Во всех случаях требуется предварительное макетирование. Извещатель, используемый в системах охранной сигнализации для проводного и беспроводного оповещения, включение видеонаблюдения на любых объектах, включая двери, окна, полы, балконы, сейфы, периметры, прилавки и сигнализатор тревоги. Сигнализатор протечек, показатель уровня воды и сыпучих материалов, управление клапанами пуска воды в душе и умывальнике. Обеспечение техники безопасности на производстве, связанном с возможностью травматизма. В авто- и гаражной охранной сигнализациях. Одним из вариантов применения "реле приближения" является установка чувствительной зоны на задний бампер автомашины на изолированной (не проводящей ток) подложке или пластике. Чувствительная зона реагирует на любое препятствие в радиусе 1 метр, это важно в тех случаях, когда препятствия не видно водителю ( торчащий из земли кусок арматуры, собака, кошка, ребенок и т.п.). О принципах работы устройства подробнее - здесь http://www.valselivanov.narod.ru/2.htm

Приборы и устройства для регистрации тонких энергий. Теория и практика. Схемы и конструкции приборов и устройств. Обмен мнениями, здоровая критика проектов .

Интересный сайт по катушкам Теста и схемам высоковольтных устройств http://flyback.org.ru/ Ещё сайт со схемами http://www.efir.com.ua/rus/a.php?r=4&d=6

Галерея высокочастотной фотографии. http://www.madra.dp.ua/galery/galery1.html Высокочастотная фотография позволяет увидеть то, что мечтали увидеть люди многие столетия. Убедитесь в этом сами.

Поделюсь своим опытом исследования тонких энергий. Сразу оговорюсь, что большинство из вас смогут при некотором навыке работы с рамками самостоятельно убедиться в существовании того, о чём я напишу в этом посте. Началось всё с простого любопытства. Осваивая диагностику с помощью рамок, я заметил, что энергетика рисунка зависит от его пространственного расположения. Впрочем, не только рисунка, но и предметов. Существует поговорка: напротив угла не садись- замуж не выйдешь. У меня возникло желание понять механизм воздействия угла стола (если оно есть на самом деле). Измерив энергетику углов стола получил такой результат: один угол- со знаком минус, напротив него- плюс, два остальные- нейтральны. То есть что-то как-то может на что-то влиять. Значит не пустая болтовня. Но сбываться должна теоретически довольно редко- люди и так на угол редко садятся, а уж на один из четырёх попасть ещё труднее… Потом я стол взял и повернул на 90 градусов. Часа через два знаки углов изменились. Вывод: ориентация предмета в окружающем пространстве и его полях влияет на проявления предметов в окружающей среде. Потом пошли опыты с измерением энергетики картин, рисунков, влиянию палитры рисунка, их пространственной ориентации на их излучения. Стало многое понятно. Например, я слышал, что сатанисты носят крест на спине или вверх ногами. Почему? Проделайте простой опыт: померяйте рамкой знак излучения рисунка нательного крестика расположив его сначала привычно, а потом перевернув его вверх ногами. Знак излучения меняется на противоположный. Идущим к свету белому на пользу будет крест в привычной ориентации, излучающий правозакрученный(положительный в моёй трактовке) торсион. Идущим к свету чёрному на пользу будет крест перевёрнутый. Можно предположить, что любая точка материальная представляет из себя вихрь, в одного края засасывающий, а с другого края излучающий что-то. И его воздействие на окружающий мир будет зависеть от того, с какой стороны этот мир к нему приблизился. Аналогично ведёт себя рисунок пятиконечной звезды. При переворачивании звезды излучение становится левоторсионным. Похоже, сатанисты и здесь не ошиблись в выборе эмблемы… Любое изображение есть совокупность объёмных (любая нарисованная точка имеет объём!) воронок, сочетание которых даёт результирующее воздействие в виде правого или левого торсиона. Взаимодействие человека и правильно выбранного и верно ориентированного предмета или рисунка может привести к резонансу, существенно усиливая энергетику человека. Не совсем в тему, но подобное воздействие может оказывать и материал предмета. Следующий шаг мыслительной деятельности: известно, что телевизоры, компьютеры, мобильники и пр. техника обладают выраженным левым , вредным для большинства людей торсионом. Где-то читал, что сейчас разрабатывают телевизоры правоторсионные, но пока таких не продают. Решил проверить излучения техники. Не врут учёные, левый торсион, пусть и небольшой, бьёт даже от включённого в сеть телевизора. А включённый телевизор минусит на несколько метров! Компьютер ещё хуже. Ну и что: ничего нельзя с этим поделать? Не может быть! Решение пришло очень простое: нужно уменьшить левоторсионность прибора. Берём правоторсионный рисунок (желательно с большим излучением) и приклеиваем его в углу прибора. Таким образом рисунок становится частью системы и вносит свой вклад в результирующую излучений. Сказано- сделано. Правоторсионный рисунок долго искать не пришлось, поскольку перед этим я измерял излучение высокочастотной фотографии нательного крестика, взятой в инете из галереи высокочастотного фото. Напечатал на принтере на обычной бумаге фотки размером где-то 2 на 3 см и стал их наклеивать на всю технику. Сначала наклеил по одному фото- маловато показалось- минус стал меньше намного, но остался. Наклеил по два фото в нижних углах – минус остался, но маленький. Не долго думая, наклеил ещё по две фотки, убедился , что появился плюс, и успокоился. Посоветовал приятелю сделать так же. А спустя некоторое время моя техника стала сыпаться. Раза два ломался компьютер, раза три – принтер. Когда приятель пожаловался, что у него сломался телевизор и видик, я задумался. И опять в голову пришла мысль: если человеку , который правоторсионный, делают порчу, закладывая в него левоторсионную программу, он болеет. Но ведь возможно и обратное- если левоторсионному наложить много правого торсиона, он тоже будет болеть. Вроде логично. Убрал по два фото с прибора, оставил небольшой минус в целом ( такого радиуса, чтобы не доставал людей, пользующихся прибором). Поломки прекратились. Эти опыты были проделаны мной несколько лет тому назад. За это время подобные идеи пришли в голову многим искателям. Устройства защиты, на описанном принципе, продаются вовсю , и недёшево. Хотя по себестоимости подобная штучка почти ничего не стоит. Стоят знания, позволяющие подобную штучку сделать. Теперь эти знания у вас есть . Дело за малым- подняться с дивана…

Для начала нужно договориться о представлении того, кого будем лечить. Моё представление Человека Целостного распихано по всему форуму, поэтому здесь особо подробно на этом останавливаться не буду. Напомню только, что древние представляли Человека в виде образа- как три человека, стоящие друг на друге. Назовём их Человек Глиняный, Человек душевный и Человек духовный. Так же, как обслуживанием Человека глиняного ( физического тела в обычном лексиконе) занимается личность ( а это в моём представлении живое разумное энергоинформационное существо), подобная личность есть и у Человека душевного и у Человека духовного. Все личности важны, каждая занимается решением своего круга задач. Каждая из личностей характеризуется размером, определяемым количеством накопленной личностью энергии. Теперь немного практической информации. Каждая личность Человека имеет границу- защитную плёнку ( как резина в надувном шаре, она не даёт энергии личности самопроизвольно рассеиваться в окружающем пространстве) . Например плёнка границы личности Глиняного человека имеет толщину 1-2 см. Граница по форме походит на ауру, но простирается значительно дальше – бывает даже больше 15 м. Но чаще она определяется на расстоянии 1,5 – 2 м от тела человека. Наличие целостной оболочки позволяет человеку накапливать энергию. . Если эту оболочку продырявить (именно это и происходит при посторонних воздействиях или самосглазе), то шарик начинает спускаться, а оболочка становится такой тонкой, что не диагностируется ни руками, ни рамками. Для простоты изложения я буду говорить, что защитной оболочки в таком случае нет. Определить наличие или отсутствие защитной оболочки можно с помощью приспособлений (например рамка, сенсор, маятник) или непосредственно с помощью рук. Можно проводить диагностику человека очно или по фото. Ладонями рук граница легко определяется без особых навыков, большинство людей находят её после небольшого ликбеза и нескольких пробных попыток. Кстати, Бронников тоже учит руками находить эту границу, правда, называет её по- другому. Даю пояснения особенностей тестирования защитной оболочки с помощью рамок. В отличие от диагностики ауры рамки ставятся так, чтобы концы длинной части рамки смотрели на объект исследования. Рамка имеет возможность повернуться вовнутрь ( рамки движутся навстречу друг другу) или наружу. Я условился воспринимать движение вовнутрь как плюс (положительное поле), наружу – минус. Это условность, но без неё диагностика усложняется. Почему такой выбор? Просто скрещенные рамки изображают плюс, разъехавшиеся в стороны – минус. Привычное восприятие. У Вас может быть наоборот. Как проверить , соответствует ли Ваш выбор оценки знака поля реальности? Легко. Для этого нужно знать, что любая выпуклость- это плюс, избыток. Любая впадина – минус, недостаток энергии. ( Конечно, нужно понимать также то, что оценивается в данном случае только одна разновидность энергии). Практически тест проводится следующим образом: Берём, к примеру, чашку, и ставим её вверх дном. Получается холм из чашки. (Холм излучает в окружающее пространство, в этом случае имеется реальный плюс.) Входим в медитативное состояние, в голове одна мысль: измеряю поле чашки. Встаём лицом к чашке, рамки направлены в сторону чашки. Когда мы начнём приближаться к границе поля чашки, рамки начнут двигаться вовнутрь или наружу. Место, где рамки сойдутся или разойдутся в одну линию, и есть искомая граница поля. Если при определении поля чашки рамки пошли наружу, а не вовнутрь, значит, для Вас положительное поле выражается рамками как мой минус. Нет проблем, ещё раз скажу, это условность. Переворачиваем чашку, ставим её как привычно, дном вниз. Рамки должны показать минус. Практика показывает, что вовнутрь рамки идут легче, чем наружу. Измерение минусовых полей требует больше практики. А для начала неважно, какой реальный знак, начать лучше с принципиальной оценки: есть или нет защитная оболочка. Для чего важно уметь определять знак поля? Для диагностики наличия энергоинформационных паразитов. Как известно, человек пропускает через себя энергетические потоки. В том числе, определяемые как восходящий и нисходящий. Дальше обычная физика: в проводнике с током образуется вращающееся поле. Направление вращения определяется правилом левой руки: если поток входит в ладонь, большой палец покажет направлении вращения поля. В человеке присутствуют оба потока, но какой-то поток доминирует, определяя знак поля. В норме у мужчины доминирует нисходящий поток, от головы к ногам, у женщины – восходящий. Мужское поле закручивается по часовой стрелке, слева направо; у женщины – справа налево. Но это в норме. Мой опыт показывает, что взаимодействие с обитателями астрала может менять картину. Они двуполые, чаще присасываются сущности противоположного знака. Поэтому минусовое поле у мужчины обычно означает наличие энергопаразита в ауре. (Хотя есть ещё один, довольно редкий случай: поле мужчины отрицательно от рождения. Это говорит о его кармическом предназначении быть разрушителем.) При общении с домовым поле пропадает ( читай: защитная оболочка перестаёт диагностироваться. Но так короче говорить, пусть и искажает смысл). Зачем знать о энергоинформационных паразитах? Они вампирят, сосут нашу энергию. Именно они часто провоцируют нас на негативную оценку ситуации, в которой мы находимся. Негативные эмоции- их пища. Только и всего. В чём принципиальная разница в получении информации с помощью рамок или маятника? Да ни в чём. И то, и другое – просто датчик. Как им пользоваться, определяем мы. Тонкость только в понимании источника информации и степени её достоверности. Можно получать информацию самому, создав систему я- датчик- объект, или опосредованно, создав систему я- датчик- посредник из тонкого мира- объект. В первом случае результат зависит от нас, от наших навыков и знаний. Во втором случае – ещё и от посредника, что повышает вероятность получения недостоверной информации. При отсутствии защитной оболочки человек получает информацию только от себя и низкочастотных сущностей. Если мне хочется услышать определённый ответ- его мы и получим в результате диагностики. Своего рода самообман. Если мы выключим своё желание, то получим ответ от тёмных сущностей. Как это ни парадоксально, когда мы знаем, что общаемся с тёмными сущностями и всё равно спрашиваем информацию- они дают достоверную информацию чаще, чем светлые. Беда в одном: когда мы им начнём доверять, они обманут в самый неподходящий момент. Лучше с ними не связываться. Маятник и сенсор удобны для других случаев. Но если Вы придумаете свою методику восприятия информации о защитной оболочке – да ради Бога, применяйте. Главное- знать, что означает то или другое движение датчика, остальное- дело техники.

Название файла :: Руки света т. 6 Автор :: Бреннан Категория :: Аура Описание Самолечение и духовный целитель. Подробнее

Название файла :: Руки света т.5 Автор :: Бреннан Категория :: Аура Описание Духовное целительство. Подробнее