drop

На стопе как и на ладонях и на ушных раковинах масса акупунктурных точек, а мы тесной обувью снижаем кровообращение. Так что гулять босиком очень полезно. А по снежку - это просто вид закаливания. К счастью на нашей лыжной трассе практически нет риска наступить на стекло в снегу. Да я и не долго. В лес-то я в обуви пришел. А лыжники на трассе уже ко мне привыкли и не удивляются. Так что минут 20-30 если мороз не сильный любой человек запросто переживет. Дело привычки.

Так я и голодать не собираюсь :lol:

А кто сказал что в лесу нельзя помыться? Воды там в достатке. Глина - лучше любого мыла поры кожи очищает. Кстати еще Гиппократ говаривал что мыло для омовения больного тела, а здоровому человеку слеует мыться с помощью глины. Вот женщины поры лица скрабами и глинами чистят, а тело мыть только шампунями, да еще с сульфатами чтобы пенилось получше. Так что онкология - это комплексное социальное заболевание (раньше это я вроде уже говорил). Своего рода дань цивилизованности. От природы человек удалился. Выделил себя в "венцы творения". Развил эго и как следствие все сопутствующие стереотипы. Да и не надо в леса уходить. Так прогуляться хотя бы изредка. Вот я сегодня сходил погулять вот так и очень хорошо себя чувствую.

Чтоже подозрительного? Страны развитые. Население изнежено и избаловано. Вот и результат. Любое устройство если его долго не "гонять" на рабочих режимах приходит в негодность. А когда появляются проблемы в сознании избалованного индивида возникает протест и озлобленность. Благодатная почва для онкологии и не только.

Может я что-то не понимаю, но четное чесло "перекруток" устраняет эффект ЛМ. Для получения ленты Мебиуса должно быть нечетное количества перекруток.

Прямо стращно Вас Ана читать. Получается что критерий развитости страны это процент смертности от рака. Может ну его нафиг такое развитие?

Да просто психология. Не в тему напишу, да ладно. Модераторы потом удалят. Всему виной элементарное тщеславие. Создать лекарство от рака и тем самым осчастливить человечество со всеми вытекающими. Вот и вся мотивация. А все рассказы про желание помочь страждущим это всего лишь сказки. Ширма за которой прячут устройство механизма явления. Кстати. За лекарство от кариеса спасибо скажет 99,99 % населения планеты. Просто звучит не так громко. Поручик все сказал и вышел в сад Честь имею!

Вот у меня всегда один вопрос появляется. Как ни новый метод лечения то непременно против рака. А что? Кариес побороть слабо?

Да я никого не упрекаю. Просто (в развитие темы о странностях логики) удивляюсь столь легкомысленному отношению к результатам экспериментов на себе любимом непонятными техническими устройствами. Ведь по сути делают не знамо что не понятно как, и главное никто из экспериментаторов никакого понятия не имеет о том какие изменения будут для него (или испытуемого) конструктивны. Я так понимаю что ни один разумный чел, потерпев фиаско с каким-то упражнением в спортзале (ну не поднял), не потащит туда домкрат дабы таки поднять обидчицу (штангу). Либо забьет, либо начнет качаться. Так что не в способностях дело, а векторе мышления. Ну да это не к этой теме.

Исходя из прочитанного можно сделать вывод что все изделия (обсуждаемые здесь и не только) создаются нами для формирования неких структур из эфира, которые в последствии будут воздействовать на эфир внутри субъекта для формирования в нем конструктивных изменений. Но. Если эфир может быть структурирован мысленным воздействием и наши изделия есть суть преобразователи его в нужный инструмент для воздействия на эфир внутри нас, то какая-то странная логика получается у нас. Вместо того чтобы воздействовать на эфир внутри себя мы структурируем его где-то на стороне (да еще и монтировкой с кувалдой), а потом уже он (за нас) будет структурировать эфир внутри нас. О как....

На мой взгляд все эти споры - следствие того что упущена такая важная составляющая как эфир. Любые ЭМ колебания неизбежно возбудят колебания "несущей среды". Как колебания усиков камертона вынуждают вибрировать воздух который в свою очередь "заводит" второй камертон. Просто природа колебаний эфира рождает некую иную картину (отличную и от всех известных) которая нам не доступна т.к. мы эфира не ощущаем на уровне органов восприятия, но видимо очень хорошо взаимодействуем с ним за пределами восприятия. Вот и Тесла говорил что "охлаждает эфир и получает из него энергию". Причем обратите внимание. Он не говорил "электричество", а именно энергию. Так что возможно что электричество, эл. магнетизм и пр. это только побочные явления в процессе "преобразований" эфира, а все самое интересное остается вне нашего восприятия. Лесу за деревьями не видим получается.

Ну тогда вот. Видящие. Тестируйте. Паять не стал. Клип-разъем испльзовал. Так проще. Да и не вижу я паять такую мелочь. 39 оборотов вроде. Посчитал через лупу.

И что? Батарейку с собой таскать или провод до розетки тянуть?

А вот так не проще? Берем шлейф от харда. Расщипываем его на нужное количество жилок. Потом берем нужную ленточку, складываем вот как на фоте, а после распаиваем хвостики как хотим. Тут правда глаза нужны хорошие. Там проводки оч. тонкие. Но для эксов хорошее сырье. Такого хлама везде навалом и мотать ничего не нужно.

А две запитанных катушки на магнитное воздействие друг к другу не проверяли? По идее должен быть эффект левитации. Раз уж одноименные полюса кругом.

"Волшебная" девятка однако.

Может быть на фото не все понятно, но у меня создадось впечатление что это изделие мало отличается от кольцевого дросселя намотанного многожильным проводом (правда без сердечника). Ну по сути.

Подъемный кран тоже мощнай дивайс. Только может строить, а, если подвесить на гак клин-бабу, то с успехом разрушит. Хотелось бы поподробнее и потенциале мощности прочесть.

Спасибо! Я это рецепт в разных заведениях под разными названиями встречал. Мясо по французски, или мясо по венгерски... Короче если мясо по..., то скорее всего вот так. В майонез еще тертых грецких орешков, а под сыр много зелени и киндзы. Ваще крышеснос! А что у меня там не работает мне фиолетово. Главное я недельку выдержал растительный пост не прекращая ни деятельности, ни тренировок. Так что сознание прочистилось.

Все. Даже на посту бывает смена часовых. Неделю голодухи с меня хватит. Попощусь еще недельку на излете поста. Есть сильно хотца. Пойду что-нить мясного приготовлю и съем

Ключевое слово - "научиться". А научиться можно только у тех кто умеет сам. Мы за последние 600-700 лет исказили понятие "учитель" и стали учиться не у тех кто умеет, а у тех кто "знает как учить". В результате растеряли даже то с чем пришли в школу. Но "учителя" по прежнему упорно заявляют что "несут истину" и проявляют агрессивный фанатизм когда их спрашивают откуда они ее несут, куда и нахрена ваще?

Ага. "Есть только миг..." Время это вообще просто линейка придуманная человеком для измерения вечности. Как и постранство по отношению к бесконечности. А весь эйнштейновский континуум это миф. Есть свершившиеся факты которые уже не изменить, и есть планы и идеи которые пока не определены, а мы наблюдаем процесс перетекания одного в другое и в силу своих заблуждений принимаем в них посильное участие. Что-то на философию пробило к ночи.

Что-то либо лыжи не едут, либо у меня не все дома.... Врядли тот кто человека создавал пользовался метрической или дюймовой рулеткой. Скорее были меры и их отношения друг к другу. А осталная мерность в рамках конгруэнтности. И куда тут шишковидную железу втыкать прикажете? Чем и по отношению к чему мерить? Чакра к чакре в частоте - вроде как в золотом сечении (надысь как выяснили). Смешение фаз вращения вихрей в ПИ (полоборота). А вот эпифиз?... Что к чему мерить? Есть правда одно отношение (ну это из сугубо профессионального. Психиатры вам расскажут) Отношение размеров шишковидной железы к corpus callosum (мозолистое тело. Орган где перекрещиваются аксоны соединяющие полушария мозга), но это пока никем не доказано и не опровергнуто. Хотя зависимость вроде как наблюдается. Так что на константу пока мало практического материала.

Ладно. Хватит про рыбу и пиво. Постное бдюдо. Гречка с грибами. Гречка полкило промываем 2-3 раза (нужно конечно бы перебрать, но я этого не делаю. Терпелки не хватает. Поэтому просто промываю как рис) и варим с солью до готовности. Берем среднюю луковицу, режем кубиками. Среднюю морковку чистим и трем на терке. В сковороду наливаем подсолнечное масло мм 3-4 от дна. Калим масло, затем высыпаем лук. Когда лук подрумянится высыпаем морковь и топим до "завяла" (вообщем как зирбак готовим. Потом туда нарезанные грибы. Ну вообще с грибами кто как. У меня с лета заготовки. Грибы очищены, порезаны и приварены на 5 минут. Потом сцежены и заморожены. Поэтому грибы очень "мокрые" и после разморозки я из них воду должен выпарить. Если будете использовать шампиньоны из магазина, то после очистки приварите в двух водах и тогда уже на сковороду вместе с луком и морковью. На полкило гречки я беру нарезаных грибов в две ладони. Вообщем когда грибы отдадут воду и начнут поджариваться все что в сковороде выкладываем в казанок или глубокую сковороду, сверху вываливаем гречку, мешаем (не сильно. А то гречка разомнется) и на слабый огонек под крышку на минут 5-7. Потом казанок собственным теплом все дотянет. Соль, специи по вкусу в гречку в процессе варки. Я конечно выхожу из канонов и добавляю сливочное масло, но без него у гречки вкус не тот. Ну не согрешишь - не покаешься. А не покаешься - не спасешься Приятного аппетита!

Да я не против. У любого блюда есть свои адепты. Просто вопрос личных предпочтений. Многие любят пиво с такими вот солеными или вялеными рыбками и находят это очень вкусным. Но я пиво не пью вовсе. Не люблю. Ну и вся атрибутика этого ритуала мне чужда. Хотя с удовольствием ем икру из воблы. А приготовить например рульку без темного пива вообще не мыслимо. Но пить этот напиток с каким-нибудь желтым полосатиком меня не заставишь.