drop

Служить можно по разному. Медсетра утки носит, хирург органы пересаживает, а президент исполнительной властью рулит (ну должен по крайней мере). А за голую инфу никто спасибо не скажет. Человеку вообще не свойственно ценить то что дается даром. Все мимо ушей пролетит и забудется. Вот нагядный личный пример - это предмет мотивации (уж какой - дело десятое). Учитель не тот кто учит, тот у кого есть чему поучиться.

Вот в который раз сталкиваюсь с подобным и везде одна ошибка (сам не исключение). А зачем Вы думаете Вам что-то дается? Только не рассказывайте мне про всякие миссии и прочую надуманную хрень. Это все пафос. Все что дают оттуда - дают лично для Вас. И ровно столько сколько лично Вам нужно. Ни больше и не меньше. Как Вы этим пользуетесь? До других барашков достучаться котите? Не выйдет. У них свое есть и они им тоже пользоваться не умеют. Берите то что у Вас есть и делайте себя счастливой. Самореализуйтесь. А когда получиться - нам расскажете как. (Вот пишу, а сам такой же баран). Так что вот Вам конкретный совет.

Чтобы вставить то что "не лезет" зазипуйте файл и вставьте архив.

Вот и подумайте почему не идет связанная информация в полной мере. Кстати. В народных пословицах и у многих знаменитостей есть куча афоризмов на этот счет. Ну типа: - Лао-Цзы "Знающий не говорит, говорящий не знает", - Мольер "Ученность в дураке несноснее всего", - Конфуций "Истинное знание — в том, чтобы знать пределы своего невежества". Даже в Библии - "Тот, кто думает, что он что-то знает, на самом деле ещё не знает так, как ему следовало бы знать" (1 Коринфянам, 8 глава, стих 2). Так что видимо того что есть пока не освоили

Есть такое понятие как - "метакогнитивное искажение" или "Эффект Даннинга-Крюгера". Чтобы не вдаваться в простренные эпистолы, выглядит это примерно вот так.

Сегодня в первый раз пробовал коптить не на костре, а дома на кухне. Получилось. https://youtu.be/ZF6VWNs9KLc

Ну для того чтобы оставаться человеком не нужно отказываться от благ цивилизации. Нужно просто перестать делать из них цель. В конце концов можно выжить и в лесу, но есть разница между жить и выживать. Если что-то призвано облегчить быт, то это только средство для высвобождения времени на самореализацию. А покуда у современников получение благ цивилизации превратилось в цель, то по вере и деяния.

Ну да. Помнится речь была о качественном скачке в конце цикла. Есть набор критической массы сознания - происходит скачок на качественно новый виток спирали. Не такого - по кругу бегаем и шишки набиваем на повторных витках.

Все Вами перечисленное больше относится к этическим нормам. А ценности, как Вы уже поняли, могут мутировать и вполне успешно. Вообще ценность это такое размытое понятие что и употреблять-то этот термин не стоит не мой взгляд. Есть понятия долга, ответственности. А ценность это субъективно. Инструмент демагогии.

А переводчик удавился потому что японцы ухитряются пользоваться изобразительными китайскими иероглифами несмотря на свое непростое отношение к Китаю вообще. Так что два символа кадзи транслятор просто не понял Кстати. А что там про мутацию ценностей? Это как?

В переводе с островного узкопленочного это звучит примерно как - "Жизнь - отстой. Рули мечтой."

Кстати. Забыл совсем. Ромзес! Большое спасибо за средство от кариеса. Перекись за неделю отбелила зубы и убрала почти весь камень. Даже десны стали кровотичить при чистке значительно меньше. Так что одно открытие мы тут все же сделали и подтвердили экспериментально. Еще раз спасибо.

人生は - 吸います。ハンドルバーの夢

Где он нашел массу органики для пищи. А потом удивляемся откуда в канализационных стоках, дигеры всяких тварей наблюдают. Всегда умиляли европейские средневековые сказки типа - "Жили они бедно и однажды в голодную зиму решили отвести младшую дочку в лес...". Супер ответственный подход. Видать экспериментаторы из вышеприведенного текста этих сказок начитались. Даже лабу за собой не "зачистили". В канализацию и будь что будет. Демиурги хреновы. Слов других нет.

Живая, самоорганизующаяся. Человек не в состоянии создавать самоорганизующиеся ПК. Пока мы приблизились только к имитации самообучения на основе баз данных реакций. Так работают ProLOG и LISP. Но это всего лишь имитация интеллекта т.к. при возникновении противоречивых задач машинка виснет. А это замкнутые системы "расколоть" догику которых просто. Вселенная же оперирует системами не замкнутыми. Они в состоянии не только саморганизовываться, но и создавать собственный логический фундамент, изыскивать ресурсы для самообеспечения и т.д.

А просто непонятно про что речь. Природа резонанса - вибрация. Природа торсиона - врещение. Вибрация порождает вторичные вибрации, а вращение порождает вихревые явления. Если имеются в виду явления по типу "ящика Вуда", то не понятно какое отношение имеет это и к торсиону и к резонансу и как это связывать с кМ? Так что выражайтесь яснее коллега.

Да ладно. Все это ... Просто кто-то повелся на маркетинговый штамп "измерялось военным прибором". Это типа "британские ученые доказали.." или "стоматологи рекомендуют..".

Так если прибор "военный" (с Ваших слов), ну типа ДП-64, то у него датчик выносной и кабель длинный. Я потому и спросил каким методом ослаблено гамма излучениие?, как замеряли?, не пролетал ли в это время рядом супермен? и т.д.

Прибор (военный или гражданский не важно) для измерения плотности насыщения среды гамма ионами работает по принципу датчика помещенного в изолированную (свинцовую) камеру с окошком (счетчик Гейгера). Так как интенсивность излучения гамма ионов изменяется только в процессе распада (а это несколько сотен лет), то катушка, для "уменьшения отсчетов" должна была "распугивать" ионы как ворон. Ну типа "- Кыш! Кыш проклятые!" либо воздействуя на прибор снижать его чувствительность. Вам такое в голову не приходило?

WOW!

Это как голубей от крощек отгонять. Отогнал, отвернулся, а они снова тут как тут. Ваши "сожители" собираются туда где можно пожрать. И пока кормушка не исчезнет никуда не уйдут. Отойдут в сторонку, подождут и снова назад.

Каким образом? Ну поподробнее если можно. В чем выражается поглощение радиации?

Ага. Понял. Спасибо. :lol:

Когда люди расчитали что полный оборот в 360 гр. это 2 пи. Вы, друг мой, тригонометрию забыли?

1/2 оборота это пи. И количество этих самых пи у Вас нечетное (о чем и говорит наличие дробной части). Об одном и том же говорим.