Перейти к содержанию

drop

Пользователи
  • Постов

    1 590
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Весь контент drop

  1. Гелиос. Дружище. Да понял про что Вы говорите. Есть океан энергии которая генерирует кучу полей, которые в свою очередь образуют материю которую мы воспринимаем. Кто-то Воспринимает больше и его материя, а значит и восприятие вселенной богаче нашего. Я не об этом. Я о терминологии что-ли. Ну как сказать? На основании каких 3-х, 4-х и т.д. измерений мы это видим? Эйнштейн навязал нам линейные мерности пространства вокруг нас. Грубо говоря ввел координатную сетку и фактор протекания изменений в ней. Но поскольку начало этой координатной сетки персонифицировано то сам же в ней после и запутался. Поэтому попытку создать единую теорию и вынужден был забросить. Просто исходя из его принципа вселенная у всех разная. Так вот и поясните какие частоты Вы берете за основу? Только не отсылайте меня с эим вопросом на Сириус плз. Они может и лучше знают, но я испытываю некий языковой барьер с ними и боюсь на правильно их понять
  2. Гелиос. Дружище. Да понял про что Вы говорите. Есть океан энергии которая генерирует кучу полей, которые в свою очередь образуют материю которую мы воспринимаем. Кто-то Воспринимает больше и его материя, а значит и восприятие вселенной богаче нашего. Я не об этом. Я о терминологии что-ли. Ну как сказать? На основании каких 3-х, 4-х и т.д. измерений мы это видим? Эйнштейн навязал нам линейные мерности пространства вокруг нас. Грубо говоря ввел координатную сетку и фактор протекания изменений в ней. Но поскольку начало этой координатной сетки персонифицировано то сам же в ней после и запутался. Поэтому попытку создать единую теорию и вынужден был забросить. Просто исходя из его принципа вселенная у всех разная. Так вот и поясните какие частоты Вы берете за основу? Только не отсылайте меня с эим вопросом на Сириус плз. Они может и лучше знают, но я испытываю некий языковой барьер с ними и боюсь на правильно их понять
  3. Снова мы возвращаемся к эталонам. Я уже спрашивал - а что же - мерность? - и пока только толкования услышал, а инструмента не получил. Дайте рулетку-то и докажите что она верная. Вместе померим, а то придется мне своей пользоваться и тогда гарантировано результаты не совпадут.
  4. Где-то в ранних постах я уже писал об антологии слов АУМ, РазУМ, КонтинуУМ и пр. Радомир помнится высказал мнение что я притягиваю толкования за уши.
  5. Блин. Господа. Читаю последние посты (диспут уважаемых Гелиоса и Сириуса), и ловлю себя на мысли что нахожусь в детском саду. Прям как два дошкольника - "а мой пап твоего на танке задавит. А мой твоего ...." и т.д. Один утверждает нечто априори, второй говорит что все не так, а априори вот так. Я конечно может и не врублюсь, в силу своей недалекости, в объяснения, но может вы хоть попытку сделаете обосновать свои доводы. Глядишь другие, более развитые участники форума поймут. Сириус. Относительно энергетики, тел и подуровней (знать бы чего) я спорить не хочу, а вот по цветам - всю нашу радугу можно свести к взаимодействию трех (минимально) несущих длин волн. А уж если брать ситнезированную семерку, то почему же тогда не использовать и все оттенки коих не счесть? Не совсем корректное высказывание ИМХО. По поводу звуков.... Простите что за звуки имеются ввиду. Если это звуки способные генерироваться артикуляцией, то гласные или нет. В данном случае с гласныи несущих тоже не семь, а пять. Остальные синтезированы. Если это ноты и брать за основу надо кратность частоты. Тогда что брать за эталон? Думаю тут тоже не все просто. Сорри заранее если кого-то обидел.
  6. Материалы по воде http://www.o8ode.ru/
  7. Живодеры. Мандарин убили )))
  8. Я отжиматься как-то не любитель. Но вот заснуть под штангой в 170 кг...... Ну хоть в 150.. Это мой нормальный вес когда хочу пройти пирамидку. Возраст все таки. Я просто спорт зал постоянно посещаю. Привычка смолоду. Боюсь люди не поймут ))))
  9. Вот беда. Попробовал. Заснул нафиг. Попробовал спросонья. Спать не хочется, но ощущений никаких. Где-то на счете (обратном) в районе 70-ти, потом последовательно в районе 50-ти, потом 20-ти сбиваюсь со счета. Потом ловлю себя восстанавливаю счет. В принципе ощущения не сказать чтобы не ординарные, но не выходящие из рамок того что я ощущаю повседневно. Тупой я наверное )
  10. Нашел в интернете вот такой фолиант. Прикладываю для ознакомления тому кто не знаком. Тех же кто знаком с этой методикой прошу поделиться впечатлениями и мнениями.Управление_разумом_по_методу_Сильва.pdf
  11. В доме нет. Мое мнение. Энергетика в доме должна создаваться обстановкой. Все процессы протекания ци и преобразования ша в ци должны регулироваться интерьером дома. В противном случае получается что в море радости есть омут негатива, либо наоборот в море негатива есть райский уголок. Неверно концептуально. Место этому дивайсу в лаборатории, где есть устойчивый энергетический островок (+ или - это уже кому как), на фоне общего экпериментального бедлама. Либо во дворе или в рамках садово-парковой архитектуры. Я не зря сказал что сфера - объект нулевой. Она отлична по энергетике ин и аут. По хорошему это некий локализованы факторами среды участок мира в мире. Суметь содзать мир внутри сферы который сможет благоприятно влиять на окружающее это важно, но процессы происходящие внутри серы могут быть и не такими конструктивными. Примеров масса. Звезды, планеты. Не зря ад испокон помещали под землю.
  12. Вот чего нет того нет. В принципе если найти где сделать, то сделать недолго. Часа за 3-4 я укладывался тогда.
  13. Нашел вот ресурс любопытный. К аудио книгам отношения правда не имеет, но куда сунуть не знаю. Админы разберутся сами куда его поместить я думаю
  14. А Вам хочется соскучиться? Вот здесь было предложено вложить в сферу все платоновы фигуры. Я помниться когда в институте учился, на заводской практике точил на токарном станке такой шар внутри которого были последовательно выточены платоновы фигуры 4-5 тел, в зависимости от того было лень или нет. Ну не все конечною Чтобы кратность поверхностей была. Точилось все из монолитного куска, а в результате получалось что все тела в шаре жили друг от друга независимо и не вываливались. Если кому-то интересна технология опишу. Я делал из латуни 59 (сыпучки). Точить ее попросту легче и наклепа на резец не дает. Вообще эта фишка была тогда популярна. Это было как бы показателем мастерства токаря. Типа как роза для кузнеца, Хотя сложного ничего ни там ни там нет. Понты короче. Вообщем делал для себя, а первый экземпляр у меня начальник цеха отобрал. Сказал что когда на столе стоит настроение поднимает. Вторую, третью и еще две по моему. Сейчас не вспомню уже я делал последовательно для начальника БРиЗа, главного технолога завода и директора завода. Да четыре их было. Все в один голос говорили что посмотришь и успокаиваешься. Мысли в порядок приводит, а уж если в руках потискаешь, то вообще настроение поднимается. Изделия кстати были не легкие. Около килограмма может чуть больше. Диаметр шара был 150. Вообщем только себе я сделать не успел. Практика закончилась. Вот кстати похожие изделия http://rutube.ru/tracks/4108380.html
  15. Понятия не имею и протестировать не знаю как. Я снова высказал свое мнение и все и видно снова не к месту. Сфера вообще предмет как бы это точнее выразиться "нулевой". Ну точка в пространстве что-ли. Вне зависимости от размеров. А что такое точка? Пиксел при создании форм. Одна из множества. Вот в этом контексте я и предлагал напихать в сферу другие формы и материалы. Понять что происходит внутри сферы и вне ее. А уж в углу она висит или еще где....
  16. У меня вот такая мысль возникла. Вы все, по моему, увлеклись силой, плотностью и пр. характеристиками всяких там излучений. ИМХО конечно. Ведь суть разного рода форм это не только создание всяких излучений, но и в гармонизации энергетики вокруг формы вообще. Ну не знаю как сказать. Попробую пример привести, может понятней будет. Вот представьте себе оптический квантовый генератор (ЛАЗЕР например). Генерирует когерентный поток фотонов. В галаза не направлять )). Но ведь распределенный поток фотонов делает этот мир видимым, цветным и ярким, а значит более комфортным. Вот как-то так если понятней.
  17. Известно, что у обычного человека мозг функционирует только на 3%-5%. Остальная часть мозга бездействует. В нем заложено дальнейшее развитие человечества. Это потенциал, который дремлет, который надо будет развивать в будущем. При различных изменениях планеты, пробудятся скрытые возможности человека. C 1986 года ученые наблюдают рост вибраций частоты нашей планеты. Считается, что такой рост достигнет своего пика к 2012 году - к этому времени частота окружающего мира с 7 Гц повысится до 40 Гц. Не только выжить, но и остаться со здоровой психикой в новых условиях смогут только те, кто сможет приспособить свой мозг функционировать на таких высоких частотах. На сегодняшний день превалирующее число детей рождаются с высокой частотой шишковидной железы и называют их индиго. Эзотерики и мистики приписывают их к представителям новой цивилизации – так называемой шестой расе. Эти дети осознанно действуют в тонких мирах, не доступных для восприятия обычным человеком. А вот с точки зрения медиков, такая высокая частота вибраций мозга – явный признак шизофрении. Дети-индиго начали появляться с 80-х годов и с каждым годом их число увеличивалось. Сегодня же практически все рождающиеся дети – индиго. В разных источниках можно встретить информацию о том, что большинство деток сегодня имеют врождённую болезнь, называемую медиками минимальной мозговой дисфункцией. У них почти отсутствует низкочастотный ритм мозга - альфа-ритм. Проще говоря, мозг этих детей с рождения функционирует на более высоких частотах. Электромагнитная частота Земли, называемая ещё «частотой Шумана» - одна из основных частот, её показатель составляет 7,8 Гц. Именно эта частота совпадает с частотой альфа - ритма мозга обычного человека. В этом явлении чётко просматривается единство человека и природы. Альфа-ритмом считают частоту от 8 до 13 Гц – примером этой частоты мозга может послужить состояние человека, когда он дремает с прикрытыми глазами, но не спит. В своё время НАСА заинтересовало это явление и вскоре был разработан прибор, излучающий вибрации с частотой 7,8 Гц, успокаивая мозг и приводя его в расслабленное состояние. Наработки применялись для исследования состояний космонавтов за пределами планеты: так как мозг космонавта не ощущает резонансную частоту Земли, у него начинаются головные боли, головокружение, рассеивается внимание. Эти признаки считаются космической болезнью. В последние годы «частота Шумана» начала стремительно расти и данные на сегодняшний день показывают 14-15 Гц – это частота ритма мозга, когда человек действует сознательно. Возможно, потому у большого числа людей в этот период наблюдается головокружение, ведь мозгу приходится функционировать на постоянно увеличивающихся частотах. Если частота окружения будет увеличиваться и дальше такими темпами, человеческий мозг дойдет до 30 Гц или даже больше. Этот показатель называется гамма-ритмом и именно он на сегодняшний день менее всего изучен. Это ритм мозга, при котором творческих личностей посещает вдохновение. Дзен-буддисты утверждают, что частота мозга в 50 Гц – это полное просветление. Несмотря на все обещанные прелести состояния просветления, мозг неподготовленного человека не может удерживать такую частоту. На привычный ранее мир мозг человека настраивали альфа - и бета - ритмы, а вот гамма-ритм – это уже восприятие тонких планов. Таким образом, планета Земля, стремительно повышая свою частоту, попросту вынуждает человека выйти из «спящего» состояния и сделать его более осознанным. Возможно, именно эта возможность поможет нам увидеть всю правду о планете Нибиру, вымысел ли это рептлиоидов или реальная космическая угроза. Но только ли на уровень осознанности мышления человека влияет процесс повышения частоты вибраций планеты? К сожалению, такие процессы касаются не только биоорганизмов как то человеческий мозг – частота пульсации Земли влияет и на процессы, происходящие внутри неё. Именно поэтому учёные допускают возможность глобальных природных катаклизмов, новости по этой теме можно найти на сайте ecowars.tv Всё про последствия природных катаклизмов и глобального потепления на планете Земля. Духовные лидеры большинства идейных течений заявляют, что человечество не в силах предотвратить природные катаклизмы. Всё, что может сделать человек в этой ситуации – развивать сознание, открываться духовности и верить в лучшее. Ведь грядущие события такого частотного перехода 2012 – весомый скачёк в эволюции. Источник
  18. Вот наковырял материальчик в тему http://trexlebov.ru/video/trehlebov-video/...nye-mantry.html для тех кому интересно
  19. А почему именно кварц? Это как-то связано с пьезоэлектрическим эффектом?
  20. Ну простейшая не простейшая, а снабженная мехами для поддува воздуха печь в состоянии поднять температуру до без малого 2 тыс град., а этого с запасом для выплавки стали, железо плавится при 1600 град. Вот таблица плавления металлов : Алюминий 660,4 Вольфрам 3420 Германий 937 Дуралюмин~650 Железо 1539 Золото 1063 Инвар 1425 Иридий 2447 Калий 63,6 Константин ~1260 Кремний 1415 Латунь ~1000 Магний 650 Медь 1084,5 Натрий 97,8 Нейзильбер ~1100 Никель 1455 Нихром ~1400 Олово 231,9 Ртуть -38,9 Свинец 327,4 Серебро 961,9 Сталь 1300-1500 Цезий 28,4 Цинк 419,5 Чугун 1100-1300 В принципе выплавка цветных металлов происходит при более низких температурах как видно из таблицы (ну за исключением некоторых), но в связи с присутствующим в большинстве цветных металлов оксидным слоем (результат активного взаимодействия с кислородом воздуха) при их плавление необходимо присутствие флюсов. Вот золото для зубных коронок например легко плавится в ложке на пламени спиртовки, но для этого надо сыпануть туда щепотку буры (натрия тетраборат). А вот откуда у древних были подобные сведения не знаю. В принципе теория о присутствии инопланетных технологий тут очень хорошо корреспондируется. Железо - которым богата наша планета плавится без всяких присадок. А вот медь и ее сплавы без флюсов никак. И вот вопрос какому умнику из пращуров пришло в голову найти такой минерал как тилак - источник этой самой буры и научиться ее оттуда выделять.
  21. Но на картинках они с закрытыми торцами. Да и раструбы делать, я думаю, все равно что антенну под длину волны загибать. Вот природы контура я не совсем понимаю. Получается что если эти два металла имеют различные колебания, то резонансная картина ложится на человека. Тогда при чем здесь Земля и Солнце. В земле эти элементы чаще всего встречаются в связанном виде. Чистые встречаются редко. А значит что такого рода контуров в Земле на сосчитаешь. На Солнце эти элементы формируются из более легких, а значит там картина вообще непонятная.
  22. Дайте угадаю что не поделили
  23. Ну вот например страница http://www.cylinders.ru/page04r.htm Технология хранящаяся в секрете подразумевает некое коммерческое "know-how", причем не свое насколько я понимаю. Да и самого свитка никто не видел. Не допускаете мысли о профанации или попросту обмане с целью срубить бабла? Да. Медь и цинк способны создать разность потенциалов в соляной среде (кожные выделения). Даже возможно что воздействие этого явления благотворно влияет на организм, ну или создает видимость + эффект плацебо на основе рекламной компании. Как следствие устойчивый спрос на дивайс легковерной публики, склонной к поиску панацеи сидя на попе, а не занимаясь активной деятельностью. И естественно устойчивый финансовый поток в карманы держателя патента. Ну тогда ведь можно купить батарейку и замкнув на себя левый минус и правый плюс получить желаемое. Только батарейка стоит 15 руб., а цилиндры от "автора" несколько дороже. Логика понятна? Отчего же если патент зарегистрирован не опубликовать саму рукопись? Да и кто сказал что автору сей, возможно существующей, эпистолы открыли всю правду, а попросту не подшутили над туристом?
  24. А может и компенсируют друг друга. И потом. Там соотношение нижней улитки и верхней спирали. Может лучше конструкцию со сменной улиткой придумать (с цанговым зажимом например). А вообще-то тут тоже непоняток масса. Вот например цилиндры фараона. Насколько я помню у мумии в реках нашли. Ну нашли один цинковый, второй золотой, сделали, подержали, что-то почувствовали и сказали - ЗАШИБИСЬ. А если разобраться. Кто сказал что у мумии в руках было реальное устройство, а не муляж? Ну вот простой пример. Покажите папуасу транзисторный приемник. Да для него это просто шайтан-коробка. Ну какой-то камушек прямоугольный и говорит еще. Попроси его сделать такой же. Он в лучшем случае из деревяшки похожее что-то вырежет. Помните как Хоттабыч таксофон делал? Вот может и мумии в руки вложили муляжи устройств. Мы ведь реального дивайса в руках не держали. Что цилиндров, что жезлов. Судим-то только по изображениям. Может там начинка хитрая была, а форма это просто восприятие стороннего наблюдателя. Знания ведь тайные.
×
×
  • Создать...