Alex44

Мужики, можно и я в сей вопрос свою лепту внесу? Тогда: - тонкие поля - это поля энергии продольно-волнового типа; - и это множество сигналов различной частоты (СВЧ); - и здесь нужно для себя понять - обойдёмся ли мы лишь одной частотой либо опять же потребуется вся совокупность этих составляющих; - любые приборы, работающие на поперечно-волновой энергии, шибко конфликтуют с противоположной формой энергии (т.е. здесь не годятся любые схемы с питанием от промышленной сети); - для работы с тонкими полями я бы посмотрел на конструкцию человеческого органа слуха - это 2-х каскадный преобразователь поперечной акустической волны в продольную, СВЧ; - и в этом преобразователе многочисленные тонкие каналы несут уже тонкую энергию в центральную нервную систему человека; - в исходной задаче требуется передать тонкую (продольно-волновую) энергию в измерительное устройство, работающего уже на привычной поперечно-волновой энергии, т.е. это будет уже преобразователь продольно-волновой в поперечно-волновую энергию, но это всё тот же акустический прибор в обращённом исполнении; - итак, я вижу вихревую конструкцию, от витков которой отходят множество волосков-датчиков, а с подошвы вихревого конуса - снимается суммарный либо единичный преобразованный сигнал; - вполне возможно, что сам вихревой (спиральный) конус потребует внешнее возбуждение, каковым может стать человеческое тело исследователя - этот широкодиапазонный генератор тонких энергий. Другим прототипом прибора может стать конструкция человеческого глаза, преобразующего изображение во множество параллельных сигналов фасетки.

По сфере Радомира Итак, число 5 - это число живой материи. И именно по 5 вершин находится в 2-х крышках икосаэдра (считая его пространственную ориентацию так - эти крышки находятся сверху и снизу конструкции). И энергетическую суть я понимаю в виде оживляющего воздействия СР на биожизнь. Но в горизонте СР имеет 10 рёбер. И здесь число 10, по Пифагору, соответствует слиянию человека с Богом, возвращению в божественное единство. И это число заканчивает цикл развития: все вышло из Бога и пришло к нему. Суммируя эти 2 воздействия, нужно опять же отметить их положительное влияние на человека. Но остались ещё 2 потока энергии - по вертикали, вверху и внизу сферы, действующих по оси икосаэдра, возможно - и виде воронок. И здесь просьба к Радомиру - оценить суть этих 2-х потоков, не привносят ли они негатив в общее поле?

Радомир! Ваша сфера - отлично! И это - икосаэдр. Но есть подсказка Космоса (см. "Теплогенератор от Творца", http://www.slavruss.narod.ru/osnown/TgT.htm ), где икосаэдр развит до 24 граней. И при этом получился источник свободной энергии. Конечно, эти 2 устройства - функционально различны, но не хотите ли попробовать развить сферу Радомира до 24-гранника?

Ваджра - любимое оружие бога Индры, но он занимался ещё и ПВО Восточной империи ( http://www.slavruss.narod.ru/osnown/ang1.htm )

В статье ”Неизвестные пирамиды” (http://www.slavruss.narod.ru/osnown/np1.htm) я рассматриваю новый вариант источника св. энергии – 2-х-тактный генератор на мегалитических пирамидах, применявшийся в системе ПВО империи Рама

Статья "Ваджра" http://www.slavruss.narod.ru/osnown/vdr1.htm

Я тут появился на пару часов. И не надо думать, что у меня на все вопросы есть ответы. Но, по поводу направлений вращения винтов вертолётов - могу предположить, что всё дело связано с механизмом вращения Земли. Так вот здесь - этот механизм - это эфирно-вихревой двигатель, который расписан у меня в статье - Почему Земля вращается? Понимая его работу, можно понять и суть вопроса (http://www.slavruss.narod.ru/osnown/Annot/A_zemlia.htm).

Чего ж не дополнить? - с удовольствием! Вот только не кошку надо тереть, а кошкой! - в этом вся причина неудач! Или по-другому: не мордой по батарее, а батареей нужно, батареей...

Кое-что о меркабе нашлось и в моей копилке: А.Махов - "Азбука меркабы: индЛА" http://www.slavruss.narod.ru/osnown/AM1.htm Рачамарака "Меркаба - практика дыхания тибетских лам" http://www.slavruss.narod.ru/osnown/Dyhanie.htm И вопрос: как прикрепить СВОЙ файл? - у меня что-то не получается.

Всё бы хорошо, но наши "выделители" СЭ на АБ "забыли" указать, что они используют эту батарею на запретном участке характеристики. Ведь известно, что подобные свинцово-кислотные АБ нельзя разряжать ниже 75% их ёмкости. В противном - они уже никогда не выдадут первичных параметров запасённой энергии. А потому умалчиваемое резюме: вроде бы получили прирост энергии - прям ниоткуда, но батарею - на свалку! И что выгоднее, а?

Конструкцию Стоунхенджа нельзя рассматривать в отрыве от его Пяточного камня. И в своей статье ”Мегалитическое противостояние” (http://www.slavruss.narod.ru/osnown/mp9.htm) я отмечаю: ”. Но подобный комплекс, созданный своими божественными строителями – не единичен. Так, уже в другой своей статье ”Эйвбери-хендж” ( http://www.slavruss.narod.ru/osnown/au1.htm ) я как раз и показываю наличие 2-х готовых узлов – этих новых 2-х Стоунхенджей, использующихся опять же как плазмомётное оружие – но внутри другого мегалитического образования – земляного хенджа с менгирным частоколом (на фото – 2 сектора обстрела, показанные розовым цветом). О чём это говорит? Да только о том, что когда-то проектантами-оружейниками было найдена удачная конструкция мегалитического плазмомёта, излучающего в наклонной плоскости, а затем это проверенное решение использовалось уже в качестве узлов-заготовок для реализации совершенно новых схем подобного оружия.

Ой, какие сложности! Зачем? - ведь у Вас уже есть расчёска, этот источник заряда известного знака!

Радомир, с этими дралоскопами, фу, чёрт, - электроскопами, осталась самая малость - научиться определять в контрольных точках знак заряда! Как?.... не вмешиваюсь...

Красота! Осталось лишь дооснастить этот прибор - для удалённого доступа к точкам замеров - гибким проводником со щупом!

Думается, что не надо здесь говорить о каком-то барьере. Нет и никакой мистики. Просто мы наблюдаем несовместимость 2-х форм энергии - продольно-волновой и поперечно-волновой. А если уж шибко хочется их совместно использовать, никто не мешает преобразовать один упомянутый вид в другой. Хотя, наверно, и после этого мы будем всё так же пытаться арифметически складывать ишака с верблюдом!