KEI

Радомир, ну в общем зарядить воду в стаканах всех участников эксперимента, это в общем тоже подразумевалось, просто для проверки правда. Просто сам опыт достаточно интересный и познавательный получился бы, насколько уменьшится воздействие отдельных людей если действовать в таких масштабах. Вообще если не по зарядке воды, а просто по наведению положительной энергетики на отдельные регионы, то такие опыты уже проводились и многократно описаны. Вроде от них ничего вредного не происходило. К тому же можно всё таки не мудрствовать, а после предложенного вами теста выбрать вариант молитвы, и чисто его всем почитать. Только обязательно с включением техники безопасности: "пусть будет не так, как мы желаем, а как будет лучше для планеты и всех её обитателей" Кстати, на счет совместного положительного воздействия, вот и ссылка соответствующая в подтверждение вышесказанного

Радомир интересный опыт предложил на счет сравнения разных текстов. Но я хотел бы всё таки вернуться к тому, от чего начали оттталкиваться, давайте всё таки назначим время и попробуем зарядить всю воду, если уж не на земле, то хотя бы взять территорию СНГ. Ну и попутно поставить у каждого участника стаканчик с водой, и понаблюдать, изменится ли в нем что то. Мне интересно в теории, вроде как из классической физики с увеличением количества воды в неизмеримое число раз так же должна уменьшиться и мощность зарядки. Но из неклассической физики вроде следует, что как то без разницы что заряжать, стакан или океан. Просто из-за присутствия рядом других информационных составляющих заряд во многих местах быстро уйдет. Ну и если в теории, то с ростом количества участников мощность должна вырастать в геометрической прогрессии.

Ана, спасибо, очень интересно, честно говоря не ожидал, никогда таким не занимался, вот наверно и постарался. Хотя вроде как лично для меня не сильно энергозатратно вышло, ну с другой стороны, если серьезно и лечением заниматься, то конечно такими методами наверно мигом с себя энергетику сдернешь. А по поводу полезности, ну в данном случае я просто использовал старый метод из техники безопасности. Когда желания загадываешь, добавлять "пусть будет не так я хочу, а как для меня будет лучше". В данном случае получилось, что пусть энергетика будет в воде не как я её вижу для себя полезной, а как будет полезней для Аны, ну как то так примерно Ну хотя опять же я в общем не совсем словами в данном случае пользовался, а как бы больше чувствами.

Кстати да, я вот тоже никаких материальных посредников не использовал, просто представил, что есть где то Ана, у которой стоит стакан воды, причем и сам стакан весьма обстрактный, скорее просто воду как таковую в неком маленьком объеме представлял. Так что получается, что для воздействия на человека или объект фотки или вещи какие то в принципе и не нужны особо. Логично предположить, что и с местами силы так же взаимодействовать можно, достаточно знать, что есть такое место, и перетранслировать его энергетику на себя.

Ну да, интересно, энергетика мягкая, высокочастотная, не сильная по уровню. Что то типа преломления ангельского света через линзу на материальный мир.

Да вроде как ничего особенного, сначала как и договаривались попробовал с молитвой поработать, взял текст Радомира с моей правкой, про которую писал. Но по большому счету не сильно возлагаю на это надежды, потому как с молитвами никогда не работал, да и к церкви официальной честно говоря не сильно хорошо отношусь. Поэтому прочитал, попробовал прочувствовать, и дальше решил пойти обычным путем. Попытался просто протранслировать на воду то состояние, в котором сам тренируюсь находится. Любовь, гармония, удовольствие, идущие от сердечной чакры, с пересчетом на то, чтоб это не просто мои чувства были для себя, а как бы в варианте более полезном для Аны, ну ей все таки тестировать. Ну и попросил вселенную помочь мне направить это чувство в нужное место, чтоб уж точно не промахнуться Не могу сказать что обошлось для себя без последствий. После опыта заметил, что распоялась пирамидка, фото которой я на форуме выкладывал, когда распоялась не знаю, я её периодически туда-сюда переставляю, а заметил после опыта. Плюс принтер всё таки пришлось в ремонт нести, и сделают не скоро. Плюс сегодня колесо прохудилось по непонятной причине, причем заклеить так и не смогли, дырка большая, поставили камеру, а учитывая, что у меня и на другом колесе боковой пробой заклееный, и протектор уже почти лысый, предется всё таки новые колеса покупать, а думал еще месяцок другой поездить на этих. В общем были бы одни растройства, если бы растраиваться умел

А можете примерно схематично нарисовать свою конструкцию, и как именно она вращается, хотелось бы тоже попробовать, но честно говоря не понял на словах, как это устроено.

Ну так всегда для себя и в одиночку это одно, а коллективом это всегда лучше, ну и для всей земли это тоже как бы польза дополнительная. А по поводу Ивана Купала старого, то само солнцестояние в этом году вроде как с 21 на 22 ночью в 3 по Москве будет самый пик.

Радомир, вот Вы тут за авторский вариант высказывались, а вот лично у меня большие сомнения относительно того, что данный современно-рускоязычный перевод есть точное отражение смысла авторского текста. Как и большинство библейских, он наверно сначала переводился на латынь или греческий, потом только на старославянский, мы уже читаем современный вариант. А сколько еще было корректировок от всяких концессий и их отдельных представителей, пока данный текст в таком виде до нас не дошел. А может и бог с ним с текстом, и методиками, а то опять ничего полезного не сделаем, давайте назначим дату и время, ну до этой даты уж пообсуждаем что и как читать и делать, ну а уж определимся, что никому ничего не навязываем. Попробуем просто зарядить всю воду на земле энергией любви, кто как может и умеет. Хоть молитвой, хоть шаманскими плясками, зачем ограничивать творческий порыв. В конце концов методика не главное, главное намерение и чувства.

Замечательно получилось, я бы вот только строчку заменил на: Любовь все принимает, всему верит, а то покрывает, какое то слово двусмысленное на мой вкус.

Ана, на счет границ может вы и правы, а может в данном случае срабатывает и уровень намоленности. Ведь если сравнить количество прочувствованных прочтений классического варианта с любымм другим, то цифры то получатся просто несопоставимые. А это по любому должно работать тоже. А вот по поводу эксперимента по зарядке всей воды, ну так отличная идея, я считаю что такой эксперимент надо обязательно провести. Предлагаю каким либо способом посмотреть благоприятное для данной процедуры время, ну хоть день летнего солнцестояния, по старому Ивана Купалы, если по астрономическому, то в этом году с 21 на 22 июня получается. Определиться с временем начала и продолжительностью, я думаю 5-10 минут вполне хватит. Ну и опубликовать версию молитвы, которую все будет начитывать, ну и пусть каждый сам в меру скоих умений и способностей попробует зарядить всю воду на земле. Тут наверно уж не надо ограничивать никого в способах. Ну и конечно клич кинуть по форуму, чтоб народ присоединился, ну если еще кто где участвует, пусть тоже прорекламируют. Даже если 5-10 человек будут участвовать, уже что то должно получиться. Ну может Радомиру даже темку отдельную создать для данного опыта, чтоб не запутаться в вариантах молитв в данной теме.

Ну в том то и дело, раз молитва, то надо читать с настроем, я и стал так читать, и вот прямо две строчки подсознание сразу выдало, это неправильно. Ну я то в настрое был, поэтому не стал останавливаться. А потом несколько раз прочитал сознательно, и нифига, не понял, что меня сразу зацепило. А по поводу энергетики, ну в конце концов смысл слов не важен, важен душевный настрой. А если молитву переделывать, то подсознательно будет уже пунктик, и настрой может сбиться

Пожалуй тоже соглашусь, что текст лучше бы переделать. Я когда первый раз прочитал, мне чисто интуитивно захотелось пару строк выкинуть, вроде как не так должно звучать в оригинале. А потом уже стал перечитывать, смотреть, что же мне не понравилось, и не нашел именно тех строк, которые при первом чтении прямо резко вызвали диссонанс. Тоже уже умом за частицы НЕ зацепился и вся общая энергетика как то рассыпалась. В данном случае наверно есть эффект того, что часто указывают как на правку библии, что текст вроде практически близок к первоначальноу, но чуть чуть его меняешь, и как то всё уже не так стройно становится

Попробовал повторить концентратор энергии. Размеры: диаметр основания 15 см. Длина проволочки в основании 47,5 см. Длина проволочек внутри круга 18 см. Длина проволочек граней пирамиды 30 см. Длина проволочки вертикальной, на которой шарик подвешен 30 см. На проволочке сделал крестик маленький, просто чтобы шарик хорошо держался. Размеры придумывал сам, у автора они не указаны, брал исходя из всяких книжек про геометрию золотого сечения. Фотография готовой пирамидки: Правда когда сделал, понял, что в следующий раз нет смысла проволочки граней и спиральки внутри круга делать из разных проволок, проще одну сразу согнуть и припоять к кругу-основанию. Помещаю также фотографию готового изделия. места пайки на круге заизолировал, для красоты, ну и в качестве ножек. Шарик-аккумулятор из пищевой фольги в центре, потом идет несколько слоев: пищевая фольга в качестве металла, двусторонний скотч в качестве изолятора. Радомир, посмотрите пожалуйста, есть ли какой эффект от пирамидки. Автор для такого размера указывает радиус действия 12,5 метров, ну и кучу полезных свойств предрекает.

В дополнение к посту № 23 в этой теме. Вспомнилось сегодня про пирамидку для концентрации энергии, решил покопаться в патентной базе данных. Вот всё что нашел у данного автора, далее текст патентов: Автор(ы): Селищев Владимир Константинович (RU (54) СПОСОБ ЗАЩИТЫ ОТ ГРЫЗУНОВ, ТАРАКАНОВ И УСТРОЙСТВО ДЛЯ ЕГО ОСУЩЕСТВЛЕНИЯ (57) Формула изобретения 1. Способ защиты от грызунов, тараканов, заключающийся в использовании электромагнитного поля, наведенного естественным путем в электропроводном материале формованных проволок, установленных с ориентацией по сторонам света, отличающийся тем, что из формованных проволок предварительно собирают четырехгранные пирамиды, каждая из которых имеет вложенную внутри дополнительную четырехгранную пирамиду с общей плоскостью оснований и с общей вершиной обеих пирамид, в которой устанавливают усилитель мощности в форме шара, соединенный проводником с аккумулятором Райха, выполненным в виде сферы и расположенным на расстоянии примерно 1/3 высоты пирамид от основания пирамид до центра сферы аккумулятора Райха, отношение площадей оснований внешней и внутренней пирамид выбирают примерно 2:1, пирамиды ориентируют гранями по сторонам света, расчет количества пирамид проводят по размерам защищаемого помещения из соотношения 10 см длины стороны основания внешней пирамиды примерно на 3,5 м длины пола помещения. 2. Устройство для защиты от грызунов, тараканов, содержащее минимум одну четырехгранную пирамиду с вложенной внутри дополнительной четырехгранной пирамидой с общей плоскостью оснований и с общей вершиной обеих пирамид, в вершине установлен усилитель мощности в форме шара, соединенный проводником с аккумулятором Райха, выполненным в виде сферы и расположенным на расстоянии примерно 1/3 высоты от основания пирамид до центра сферы аккумулятора Райха, причем отношение площадей оснований внешней и внутренней пирамид примерно равно 2:1, пирамиды изготовлены из металлической проволоки и жестко соединены, отличающееся тем, что пирамиды установлены в защищаемом помещении с ориентацией граней по сторонам света и в количестве, рассчитанным по размерам защищаемого помещения из соотношения: 10 см длины стороны основания внешней пирамиды примерно на 3,5 м длины пола помещения 3. Устройство по п.2, отличающееся тем, что пирамиды с длиной сторон основания внешней пирамиды 70 см установлены в защищаемом помещении на расстоянии 24...25 м друг от друга. 4. Устройство по п.2 или 3, отличающееся тем, что пирамиды имеют квадратные основания, а их высота меньше длины стороны основания внешней пирамиды с коэффициентом отношения высоты к длине, преимущественно равным числу золотого сечения 0,618. (54) Устройство концентрации энергии Формула полезной модели 1. Устройство концентрации энергии, выполненное в виде четырехгранной пирамиды, отличающееся тем, что дополнительно снабжено четырехгранной пирамидой с основанием, лежащим в плоскости основания основной пирамиды, имеющей с ней общую вершину, на которой находится усилитель мощности в форме шара, соединенный проводником с аккумулятором Райха, выполненным в виде сферы и расположенным на расстоянии 1/3 высоты от основания пирамид до центра сферы, причем отношение площадей оснований внешней и внутренней пирамид составляет 2:1. 2. Устройство по п.1, отличающееся тем, что пирамиды изготовлены из металлических прутков и жестко соединены. Не знаю, будет ли кому полезно или нет, тем более, что сейчас в открытом доступе только рефераты, полный текст патентов только за денюжку. Однако кое что полезное удалось выяснить, вот тот шарик, про который обсуждали, как он может быть устроен, получается что всё таки должен быть многослойным (металл-диэлектрик), а не просто кусок скомканной фольги, раз его автор аккумулятором Райха называет. Ну и кстати прикол, что концентратор энергии, который продается как полезное устройство для человека ещё и тараканов отпугивает, отличий то в патентах практически нет. Забыл ещё добавить, судя по сайтам автора, эту штуку и делать в общем то не обязательно, достаточно фотку распечатать на принтере. Автор наклейки продает с фотографией этого концентратора. Так что все желающие могут попробовать протестировать, как оно по фотографии работает.

А для чего моторчик? Я так понял, что шарик это как приемник, а отходящий от него вал, он как трубка передающая должен вроде служить, он же получается вал моторчика, т.е. шарик должен крутиться с осью, а есть ли в этом смысл, усложнять конструкцию? Я вот не сильно много про эти генераторы читал, но там обычно кроме излучателя еще я так понимаю обычно делают платформу для картинок, типа модулировать излучение на исполнение желаний. Может всё таки без моторчика сделать примерно такую конструкцию: Извиняюсь за рисунок. Если камеру из банки делать, то там крышка всё равно будет, вот и сделать две пластины, между которыми бумажку с желанием закладывать. А вместо классической пирамидки использовать вот ту фигню, которая ранее обсуждалась, правда не вспомню в какой теме, у меня только на сайт ссылка осталась: устройство концентрации энергии У него вроде как энергетика получше будет, чем у классической пирамидки. Правда я вот с этим концентратором немного запутался. Вроде как обычно вот скомканные шарики из фольги, который там в центре висит, концентрируют (извлекают) энергию из пространства. Тогда получается какркас пирамиды излучательная антена, или всё же наоборот? Может тогда как то усовершенствовать модельку, и сделать сами платформы для закладки желания в виде не просто пластинок, а подобных окружностей, со спицами в виде спиралек.

В продолжение к 89 посту, про применение трубочек в автомобиле. Попробовал я поездить чисто по городу в экономичном режиме два дня, получился расход по компьютеру 8,3 литра, если бы еще и кондиционер выключить и вообще никого не обгонять, то думаю и до 8 можно было бы дотянуть. Но жарко, да и скучно так ездить. Ну и наконец то получилось покататься по загородной относительно равнинной трассе. Ездили на озеро купаться, весь путь туда и обратно 115 км. В основном достаточно прямой и вмеру приличный асфальт между деревнями. Из 115 км 14 вышло по разбитой грунтовке на 3 скорости в основном ехал и 10 по городу, правда без пробок повезло. Итого получается примерно 80% загородный режим. Кондиционер и фары как всегда работали. Средняя скорость по компу получилась 54 км/ч расход 6,8 л. Цитирую паспорт на машину: Расход топлива (л/100 км): в городе 9.2 за городом 6.3 смешанный цикл 7.4 Ну предположим в городе я их уделал по паспорту, последний опыт у меня наверно получился всё же ближе к термину смешанный цикл, тоже вроде как 6,8 против 7,4 неплохо. Но как эти черти 6,3 добились, езда на совсем пустой машине по ровной дороге без уклонов, без ветра и на оптимальной скорости, с выключенными электроприборами ну и без кондиционера явно. К сожалению дальних поездок пока не предвидится, попробовать поэкономить. Но читая официальные данные уже начинаешь сомневаться в эффективности проделанной работы Может и нет никакого эффекта, а мне просто кажется, что машина стала шустрее бегать. В общем, без нормальных стендовых испытаний конечно все эти заявления об экономии топлива остаются только на совести авторов. В данном случае на моей.

Ну лично мои опыты с магнитами и автомобилем не показали наличия какой либо экономии от их применения.

Железо намагничивается, это однозначно, если с бака снимите магниты, то остаточная намагниченность будет, просто она будет постепенно уменьшаться немного. А по магнитам надо в принципе смотреть по мощности. Я на трубы вешать вот такие брал. И такой же у меня на машине стоит, правда не на бензине, а на входном патрубке воздуха. Ну и еще разных маленьких на том же сайте заказывал для всяких других целей.

Док, я как то видел такой приборчик, он на наушники выдает разные частотки, а потом ловит отраженку от организма, и всё это компом анализируется, и выдается очень точный диагноз. Вот там в программе просто прописны эталонные частоты для каждого отдельного органа в человеке, которые экспериментальным путем получали. Вот не помню как прибор называется, его серийно выпускают. Вот если взять и использовать эти уженайденные частоты, только например для более высоких частот надо или какие то закономерности применять, или модулировать их низкочастоткой, тогда наверно и организму вреда не будет.

Ну вот я бы поспорил, у пользователя несколько слабых магнитов, и прилеплять их поверх железного бака по моему толку мало, магнитные линии всё равно по большей части по железу замкнутся. Конечно железо не феррит, полностью не экранирует, но толку всё равно будет маловато. А потом есть два способа омагничивания воды, один, это омагничивание проточным способом, опять же вопрос состоит в том, какие магниты использовать. В большинстве продаваемых устройств хоть для омагничивания воды, хоть для бензина (есть и такие) стоят недостаточно мощные магниты. Сейчас проще купить в интенрет магазине несколько мощных магнитов и их применять. Опять же, при проточном методе вы в основном стираете старую плохую информацию с воды, которая за счет прохождения по многочисленным трубам накапливается,а держать магнит в самой воде, это зарядка новой информацией. Опять же, держать воду долго под сильным магнитом это тоже чревато, сильно много и долго такую воду применять может быть и вредно. Про такие опыты с водой толком нигде не пишется, все только хвалят, а вот если сравнивать с бензином, то там народ четко заметил, что надо периодически полюча местами менять, или периодически снимать на недельку другую, а то эффект экономии топлива пропадает постепенно. Вполне может и с водой такое быть. Организму может не понравиться в большом количестве сильно омагниченная вода.

Ну я тоже теперь не буду выкидывать батарейки, буду экспериментировать дальше, тема получается в принципе интересная. Потому как всё далеко не однозначно. Вот идея ДОРом зарядить это интересно, надо попробовать сделать трубочку еще. По поводу эксплуатации батарейки прямо в трубке, с устройствами это сложновато, а отдельно я пробовал, там вроде ничего не выплывает интересного, по крайней мере параллельного заряда я не обнаружил. А вообще была идея сделать стаканчик для сотика, просто в него ставить дома, пусть аккумулятор "заряжается" без отрыва от основной работы. Но теперь пожалуй подожду, сначала надо с ДОРом поэкспериментировать, по идее он для техники должен быть лучше. Хотя с другой стороны какой именно оргон в моих трубках я бы вот так однозначно не говорил, потому как тестить не умею, а трубочки все намотаны на пластиковых обрезках труб, т.е. получается и самый внутренний слой пластик, и самый наружный тоже. т.е. по идее для ДОР надо просто самый последний слой скотча с трубки снять, чтоб последний слой алюминиевый остался. А на счет трубки, ну если куска пластикового трубопровода взять негде, то можно просто на подходящий диаметр накрутить бумажку, и потом поверх неё просто мотать, за счет многослойности этот пирог потом будет хорошо держаться. Опять же сами трубки стоят дешевле скотча, всё равно покупать будете, алюминиевый по крайней мере на дороге не валяется. Я первые трубки мотал на металлопластиковых водопроводных, они недорого стоят, тем более если какой остаток попросите в магазине, еще и скидку дадут. А последние я мотал на примерно такой же толщины трубке пластиковой, которая не водопроводная, а идет в электротоварах, типа для прокладки провода, она вообще копейки стоит. Кстати внутренний диаметр и той и другой маловат, туда только батарейки типа ААА влазят, мизинчиковые, а пальчиковые АА не влазят, учтите, если будете трубку делать.

Ну судя по моим опытамо трубка батарейку как таковую не заряжает, и от новой батарейки наверно проку мало будет, если её предварительно в трубке держать. И сам аргон как таковой скорее действует как то на восстановление физико-химической структуры вещества батарейки. Для боле менее достоверных результатов надо опыты проводить с разными партиями батареек и делать длительные тестирования, тут в домашних условиях таким если и заморачиваться, то надо быть пенсионером, чтобы не отвлекаться на работу Я из своих опытов сделал вывод, что большого тока с таких восстановленных батареек не выжать, чем меньше ток потребления, тем лучше эффект. Ну типа как если из организма шлаки лишние вывести, то олимпийским чемпионом всё равно не станешь, нет подготовки, а вот привычную работу выполнять будет легче, потому как организм оздоровился. Вот батарейки первые в пульте уже второй месяц пашут, или даже больше, феномен, а в плеере не показали себя так уж отлично, хотя там и там дешевые китайские, вроде как должны быть одинаковые по технологии изготовления. Аккумулятор автомобильный старый уже третью неделю стоит обмотанный подобным образом, от солнечной батареи запитан, она до 1А выдает, как был индикатор белым, так и остался, получается восстановления свойств электролита нет. Опять же тот аккумулятор пальчиковый, над которым я опыты ставил еще живой, использую, хотя все его собратья давно уже выкинуты, потому как не заряжались уже, сдохли совсем. А я их тогда 8 штук покупал. Хотя опять же однозначные выводы делать сложно, они в разных приборах стояли и по разному эксплуатировались.

Продолжаю описывать эксперименты с трубочками, которыми батарейки восстанавливал. В общем было изготовлено несколько таких трубочек, которые были помещены в воздушный фильтр автомобиля, точнее в короб фильтра, до него, потому как я подумал, что если уж что отвалится в этой конструкции, то по крайней мере в движок уж через фильтр не засосет хотя за фильтром вроде как больше свободного места. Вот фотки в процессе приклейки Получилось два ряда трубочек, входное отверстие для воздуха слева сбоку, его видно, оттуда воздух проходит по трубочкам и поворачивает под 90 градусов на фильтр, он получается параллельно трубочкам. Трубочки клеил на двусторонний толстый скотч, и еще обычным сверху для пущей надежности. После некоторого времени была сделана еще доработка, намотана такая же как на трубочках слоеная конструкция на сами трубки поступления бензина и на обратку уж заодно тоже. Напоминаю, что трубочки мотались в 14 слоев, сначала слой алюминиевого скотча (продается для герметизации горячих труб, дымоходов) поверх слой обычного, пошире, чтоб электрического контакта не было. Алюминиевый шириной 5 см. стандартный, а обычный нашел 6 см. Результаты, в общем и после трубочек виден был прогресс, двигатель стал урчать громче, и вроде как тяги прибавилось. Для машины весом 1,2 т. и с движком 77 лс. Это достаточно заметно. В общем при городском цикле я экономии не заметил, потому как люблю с одной стороны педаль в пол со светофора, а когда еще и позволяет, так и хочется еще газку поднажать. В общем получилось без экономии, но как то по ощущениям порезвее машина стала. Особенно учитывая, что сейчас постоянно уже с кондиционером включенным, а он по паспорту до 20% мощности отъедает. По загородному циклу экономия точно есть, на вскидку примерно 10%, но точно судить трудно, потому как ездили в основном в окрестные горы, а там все же перевалы есть, расход должен быть повыше по идее, а я помню наизусть только по равнине, там у меня 8,4 л/100км. Выходило всегда примерно. А сейчас 7,4 показывает комп. В общем результат на лицо, а вот за достоверность данных тут ручаться трудно, в ближайшее время что то не предвидится дальних поездок, чтобы сравнить со старыми показателями по равнинной трассе.

Вокруг металлического бака располагать магниты наверно смысла нет, до воды магнитное поле не дойдет, оно всё по металлу замкнется. Если по классической технологии омагничивания, то надо создавать на протекающей воде устойчивое направленное магнитное поле. У вас там на аппарате есть тонкие пластиковые трубки, вот на них и стоит магниты навесить, противоположными полюсами друг к другу, чтобы магниты через трубку как бы притягивались. Закрепить просто скочем.