Alex44

Мужики, можно и я в сей вопрос свою лепту внесу? Тогда: - тонкие поля - это поля энергии продольно-волнового типа; - и это множество сигналов различной частоты (СВЧ); - и здесь нужно для себя понять - обойдёмся ли мы лишь одной частотой либо опять же потребуется вся совокупность этих составляющих; - любые приборы, работающие на поперечно-волновой энергии, шибко конфликтуют с противоположной формой энергии (т.е. здесь не годятся любые схемы с питанием от промышленной сети); - для работы с тонкими полями я бы посмотрел на конструкцию человеческого органа слуха - это 2-х каскадный преобразователь поперечной акустической волны в продольную, СВЧ; - и в этом преобразователе многочисленные тонкие каналы несут уже тонкую энергию в центральную нервную систему человека; - в исходной задаче требуется передать тонкую (продольно-волновую) энергию в измерительное устройство, работающего уже на привычной поперечно-волновой энергии, т.е. это будет уже преобразователь продольно-волновой в поперечно-волновую энергию, но это всё тот же акустический прибор в обращённом исполнении; - итак, я вижу вихревую конструкцию, от витков которой отходят множество волосков-датчиков, а с подошвы вихревого конуса - снимается суммарный либо единичный преобразованный сигнал; - вполне возможно, что сам вихревой (спиральный) конус потребует внешнее возбуждение, каковым может стать человеческое тело исследователя - этот широкодиапазонный генератор тонких энергий. Другим прототипом прибора может стать конструкция человеческого глаза, преобразующего изображение во множество параллельных сигналов фасетки.

По сфере Радомира Итак, число 5 - это число живой материи. И именно по 5 вершин находится в 2-х крышках икосаэдра (считая его пространственную ориентацию так - эти крышки находятся сверху и снизу конструкции). И энергетическую суть я понимаю в виде оживляющего воздействия СР на биожизнь. Но в горизонте СР имеет 10 рёбер. И здесь число 10, по Пифагору, соответствует слиянию человека с Богом, возвращению в божественное единство. И это число заканчивает цикл развития: все вышло из Бога и пришло к нему. Суммируя эти 2 воздействия, нужно опять же отметить их положительное влияние на человека. Но остались ещё 2 потока энергии - по вертикали, вверху и внизу сферы, действующих по оси икосаэдра, возможно - и виде воронок. И здесь просьба к Радомиру - оценить суть этих 2-х потоков, не привносят ли они негатив в общее поле?

Радомир! Ваша сфера - отлично! И это - икосаэдр. Но есть подсказка Космоса (см. "Теплогенератор от Творца", http://www.slavruss.narod.ru/osnown/TgT.htm ), где икосаэдр развит до 24 граней. И при этом получился источник свободной энергии. Конечно, эти 2 устройства - функционально различны, но не хотите ли попробовать развить сферу Радомира до 24-гранника?

Ваджра - любимое оружие бога Индры, но он занимался ещё и ПВО Восточной империи ( http://www.slavruss.narod.ru/osnown/ang1.htm )

В статье ”Неизвестные пирамиды” (http://www.slavruss.narod.ru/osnown/np1.htm) я рассматриваю новый вариант источника св. энергии – 2-х-тактный генератор на мегалитических пирамидах, применявшийся в системе ПВО империи Рама

Статья "Ваджра" http://www.slavruss.narod.ru/osnown/vdr1.htm

Я тут появился на пару часов. И не надо думать, что у меня на все вопросы есть ответы. Но, по поводу направлений вращения винтов вертолётов - могу предположить, что всё дело связано с механизмом вращения Земли. Так вот здесь - этот механизм - это эфирно-вихревой двигатель, который расписан у меня в статье - Почему Земля вращается? Понимая его работу, можно понять и суть вопроса (http://www.slavruss.narod.ru/osnown/Annot/A_zemlia.htm).

Чего ж не дополнить? - с удовольствием! Вот только не кошку надо тереть, а кошкой! - в этом вся причина неудач! Или по-другому: не мордой по батарее, а батареей нужно, батареей...

Кое-что о меркабе нашлось и в моей копилке: А.Махов - "Азбука меркабы: индЛА" http://www.slavruss.narod.ru/osnown/AM1.htm Рачамарака "Меркаба - практика дыхания тибетских лам" http://www.slavruss.narod.ru/osnown/Dyhanie.htm И вопрос: как прикрепить СВОЙ файл? - у меня что-то не получается.

Всё бы хорошо, но наши "выделители" СЭ на АБ "забыли" указать, что они используют эту батарею на запретном участке характеристики. Ведь известно, что подобные свинцово-кислотные АБ нельзя разряжать ниже 75% их ёмкости. В противном - они уже никогда не выдадут первичных параметров запасённой энергии. А потому умалчиваемое резюме: вроде бы получили прирост энергии - прям ниоткуда, но батарею - на свалку! И что выгоднее, а?

Конструкцию Стоунхенджа нельзя рассматривать в отрыве от его Пяточного камня. И в своей статье ”Мегалитическое противостояние” (http://www.slavruss.narod.ru/osnown/mp9.htm) я отмечаю: ”. Но подобный комплекс, созданный своими божественными строителями – не единичен. Так, уже в другой своей статье ”Эйвбери-хендж” ( http://www.slavruss.narod.ru/osnown/au1.htm ) я как раз и показываю наличие 2-х готовых узлов – этих новых 2-х Стоунхенджей, использующихся опять же как плазмомётное оружие – но внутри другого мегалитического образования – земляного хенджа с менгирным частоколом (на фото – 2 сектора обстрела, показанные розовым цветом). О чём это говорит? Да только о том, что когда-то проектантами-оружейниками было найдена удачная конструкция мегалитического плазмомёта, излучающего в наклонной плоскости, а затем это проверенное решение использовалось уже в качестве узлов-заготовок для реализации совершенно новых схем подобного оружия.

Ой, какие сложности! Зачем? - ведь у Вас уже есть расчёска, этот источник заряда известного знака!

Радомир, с этими дралоскопами, фу, чёрт, - электроскопами, осталась самая малость - научиться определять в контрольных точках знак заряда! Как?.... не вмешиваюсь...

Красота! Осталось лишь дооснастить этот прибор - для удалённого доступа к точкам замеров - гибким проводником со щупом!

Думается, что не надо здесь говорить о каком-то барьере. Нет и никакой мистики. Просто мы наблюдаем несовместимость 2-х форм энергии - продольно-волновой и поперечно-волновой. А если уж шибко хочется их совместно использовать, никто не мешает преобразовать один упомянутый вид в другой. Хотя, наверно, и после этого мы будем всё так же пытаться арифметически складывать ишака с верблюдом!

Аптечный пузырёк, в его пробке - проволочка-щуп, а на ней 2 листочка фольги - вот и весь электроскоп! Или, при взаимовлиянии - вот так.

Вот, одно тонкоматериальное характерное проявление устройства - в виде подсадки батареек - уже налицо. Описывал подобное и В.С.Гребенников, ещё можно найти описание отказов цифровой техники - на спиралях каменных лабиринтов Беломорья. Так что всё это - из одной оперы. Что, конечно же, надо иметь в виду и не паниковать. Но есть и второй подобный фактор, когда изделия, работающие на продольно-волновых колебаниях, не терпят рядом соседей, использующих другой вид колебаний - поперечно-волновой. Т.е. поставь для замера характеристик светильника какой-либо прибор, работающий от промышленной сети ~220v - и всё, фиаско, светильник нормально работать не будет, а то и вообще откажется генерировать энергию. И точно такой же результат мы получим, если для питания "продольно-волнового прибора" мы захотим использовать не аккумулятор или другую батарею, а выпрямитель напряжения бытовой или промышленной сети. В качестве примера здесь можно привести платформу Avion, которую попытались вначале запитать от сети. И лишь когда поняли - в чём дело, перешли на энергоснабжение от аккумуляторной батареи. Которой, правда, надолго не хватало, а знаний - как использовать свободную энергию - естественно, не было.

Хочу поддеражать это мнение: Это - та же причина, по которой нас не пускают и в Космос. Потому как опасаются, что навроде слона в посудной лавке, ничего не замечая, мы пройдёмся по тонкоматериальным конструкциям в Солнечной системе. А про измерительные приборы - у меня одно мнение: нужно осваивать во множестве нужнейший здесь прибор - электроскоп, с его 2-мя листочками фольги. Всё остальное - можно в печь! Ежели не жалко... А если говорить о термометрах - даю фото генератора Кулера, изморозь на котором - лучше всех измерителей.

Радомир, может Вам всё же у форума помощи попросить? Желательно ведь подобрать нормальный провод, похоже по рисунку - многожильный. Второй фактор - здесь непростая технология плетения обмоток. А если вначале изготовить полный жгут проводов, то это - и расчёт, и специальный плаз, и чёткая последовательность операций. Можно, конечно, выполнить модельку и "кривой", на коленках, но тогда и на выходе нужно ждать таких же "кривых" результатов. А может - и отрицательных. Так что, может, не надо: "я сам, да сам"? Вон как KEI в бой рвётся!

Попытаюсь, в силу своего понимания, ответить лишь на этот вопрос: Основное - каким бы мы способом не организовывали источник излучения (в данном случае - от трансформатора Теслы), его энергетический поток всё равно будет иметь форму вихря. И это - незыблемая данность пространства (для неверующих - читаем Шипова). Второе - вихревое поле модельки складывается из 5-ти вихрей - одного большого и 4-х малых. Если посмотреть на их вектора вращения, то окажется, что 3 вихря (и среди них - большой) вращаются в одном направлении и 2 - в противоположном. Если даже принять такое грубое решение, как совместить действие этих 5-ти векторов по одной оси, то 4 малых вихря себя взаимно скомпенсируют. Т.е. в этом случае можно рассматривать лишь воздействие от большого вихря. Вот теперь мы и сравним совместную деятельность 2-х вихрей - источника и модельки. И есть только 2 варианта - векторы этих вихрей могут быть согласными или встречными. И понятно, что при встречном направлении вращения оба вихря, как в случае с малыми, будут давить друг друга. Что и проявится в погасании лампы. Другой случай - согласного действия 2-х вихрей - ничего особенного в реакцию опыта это не привнесёт. Что-то подобное происходило и в другом опыте Радомира, когда он накладывал разными сторонами магнит на сенс Маа. Там 2 вихря - от магнита и от сенса - тоже работали либо встречно, либо согласно. В вихревых устройствах - когда вихри крутятся согласно - это вихревой ДВИГАТЕЛЬ (пример - механизм вращения Земли), а когда встречно - это уже механизм МЕРКАБЫ - космического ДВИЖИТЕЛЯ. А экран тут получился или нет - в этом много факторов участвует, где основной - это частоты и их гармоники у 2-х потоков. А обжигание - при прикосновении к верхним проволочкам, удары током - при прикосновении к ворсинкам и перепады температур – всё это ожидаемые и нормальные следствия при работе с СВЧ-потоками свободной энергии. А если бы этих проявлений не наблюдалось - тут бы уж нашим господам-испытателям оставалось лишь только грустить. А так - нет, картинка - живая!

Кстати, mikar, у Вас за плечами, по-моему, физмат? Так вот, как очередной чайник, хочу предложить ко вниманию свои околоматематические статьи – о непрерывной логике, о 60-ричной системе счисления, о нахождении ”ошибки” в первых математических действиях. Про непрерывную логику – это в расшифровке 3-го Обращения к Человечеству, а другие – за созвучными заголовками. Я почему-то считаю, что там есть и революционные зачатки, и не менее значимые продолжения. Только сам уже вряд ли займусь развитием этих вопросов – просто не хватает собственной математической основы – может Вы посмотрите?

Извечная проблема - левая? - правая? - какую выбрать? Расскажу историю, как по молодости мне пришлось изучать вертолёт Ми-8 - на Казанском авиазаводе. Вот преподавателя и спрашиваю - почему, мол, основной винт вертолёта вращается в этом направлении (глядя сверху - по часовой стрелке), почему не в другом? А тот в ответ - мы сами про это интересовались в московском КБ. А там ответили, что при другом направлении вращения энергетические потери возрастают на 3-4%. И мы, мол тоже не можем объяснить причину этого явления, а потому, мол, просто приняли за должное теперешнее вращение, а теперь проводим это решение на всех последующих типах подобных вертолётов. Прошло с тех пор немало времени, но история с направлением вращения винтов - получила продолжение. До этого рулевой винт Ми-8 был толкающим, а уже лет через 20 после выпуска первых машин, его сделали тянущим. Т.е. поставили его с другой стороны хвостовой балки, чем поменяли относительное направление вращения. Тоже, видимо, поняли, что так - экономичнее. Так и здесь, с крестами светильника - "торопися шибко не надо"! Жизнь - она всё равно по местам всё расставит!

То что такой крест ещё и прекрасно работает как телевизионная антенна, то так ещё было задумано и Богом. Недавно я прочёл у Стрельниковых Его откровения по этому поводу, так крест Христа, на котором он принял смерть, должен был послужить прообразом будущей личной антенны "ТВ-сигнала", которую каждый христианин носил на своей шее - как личный крестик. На самом же деле, сие техническое приспособление служило и служит одной-единственной цели - быть антенной для передачи своей энергии в один из Божественных энергетических Центров. Я по этой теме позволю себе сделать некоторую вставку из текста статьи "Гластонбери": (http://www.slavruss.narod.ru/osnown/Gl1.htm) "Сегодняшнее Человечество довольно молодо. И предназначение ему ”богами-создателями” было дано самое простейшее. Мы вообще живём с интересными представлениями, не зная, что создали нас одни боги, с планеты Нибиру, верим в другого: кто – в Христа, кто – в Аллаха или Будду, а ведёт всех нас по колесу жизни, владеющий душами третий, - Яхве (Иегова). И это только мы себе вообразили свою исключительную ценность: как же, мы – покорители природы, её цари! И мы, мол, – собственники этой планеты по имени Терра-Земля, и можем с ней делать всё, что только пожелаем! Но, как бы ни так! В глазах Разумного Космоса, Творца, Абсолюта – что угодно выбирайте, мы, по своей функции, да и по ценности, - сравни пчёлам. У этого маленького насекомого только одно предназначение: перерабатывать собранный нектар в мёд! На человека возложена почти такая же задача: перерабатывать грубую энергию в тонкую! Человек – это специально созданный биотрансформатор энергии. Он, получая ежедневно из Космоса порцию энергии, и добавив к ней другую – вместе с пищей, должен переработать их в своём организме и тут же вернуть всё в более высоком качестве. Нужно увеличить выработку энергии, - Космос предпримет меры к увеличению людской численности на планете. Потребовался экстренно некий целевой объём энергии, Космосу вполне по силам организовать мор-эпидемию или войну, типа мировой. Он никогда не допустит существования даже отдельных людских энергетических халявщиков, нахлебников: как только уменьшается выдача требуемого количества и качества энергии, такая жизнь принудительно прекращается. А ведь на существование Человечества постоянно расходуются громаднейшие потоки энергии. Мы живём в планетной системе, но до этого и планеты, и светило необходимо было создать, а это – расход энергии. Планету надо ещё и вращать: вокруг оси и по орбите – новый расход. Солнце светит, греет, отдаёт энергию всему живому на планете – новые потоки энергии. Человек добывает себе пищу, воду, полезные ископаемые, осуществляет многочисленные деяния по обеспечению своего выживания на Земле. И всюду требуется энергия! Так нельзя же всё время брать, взятое ведь отдавать надо! Но, мы опять же этого не понимаем. Зато прекрасно всё осознаёт Творец! И хотим мы или нет, а эту энергию с нас (из нас, от нас) Он забирает! Но как? Во-первых, для этого в каждое человеческое тело уже вселена душа, это разумно-одухотворённое энергетическое образование. И, повторимся, это – Его собственность! И она – это первичный сборник энергий, матрица. Душа работает по программе, той программе, в которой не только определены-заданы все важнейшие события данной и индивидуальной человеческой жизни – от рождения до смерти, но имеется и векторная нацеленность: на выработку энергии заданного объёма и качества. Во-вторых, человеческий организм создан таким, что через его чакры постоянно идёт обмен энергиями с Космосом, и этот обмен ежедневно контролируется. И, в-третьих, понятно, этот самый Космос должен быть широко оборудован различными техническими средствами для сбора, передачи и обмена энергиями. И вот здесь, оказывается, наше ближайшее воздушное и космическое околопланетное пространство настолько плотно обставлено этими устройствами и опутано линиями передач, что если бы человек мог их видеть, можно бы сразу обеспокоиться за состояние его психики. Как пример: мы знаем, что после смерти наша душа отправляется к Богу, где через столько-то дней с ней будет происходить то-то и то-то. Но, размышляем, у Бога где-то недалеко от Земли должно быть место для сбора душ, место для их хранения, энергосборник. А человек помер, например, в Австралии, а другой – на Чукотке: но их души всё равно должны попасть в одно место! Тогда, техническим умом понимаю, что от этого самого места во все стороны планеты должны быть протянуты энергетические щупальца для сбора душ! Но мы, повторюсь, об этих явлениях даже не задумываемся! Пойдём дальше. И вникая, понимаем, что Богу сложно гоняться по планете за каждым человеком, каждым из 7-ми миллиардов индивидуумов, ежедневно собирая при их жизни переработанную энергию. Несомненно же Он подумал, что надо бы этот процесс как-то усовершенствовать: что если, к примеру, создать специальные места, куда будут собираться люди, и где они будут интенсивно отдавать энергию? Но, ведь надо, чтобы они туда приходили, и приходили добровольно? Вот с этого момента и берут своё начало все религии. Сама религия, утилитарно, это регулятор качества выработанной энергии и технология сбора людей в храмы, а молитвы-обращения к Спасителю – это и есть те светлые энергии, в которых нуждается Космос. Остаётся только их собрать и отправить по назначению. А вот здесь, оставим в стороне служителей культа, вступают в работу здания храмов. И они должны быть установлены в активных (с энергетической точки зрения) местах планеты. Они, подчиняясь законам полярности, должны быть и определённым образом с'ориентированы в пространстве. Сами храмы, как излучатели, также должны иметь строго заданные формы и внешние атрибуты: шпили, луковицы-маковки, купола, кресты, полумесяцы и пр. И теперь весь процесс сбора энергий уже упрощён: щупальца энергосборника можно протянуть только сюда. И вот уже с оконечностей крестов и шпилей потекли потоки молитвенно-чистой энергии, и процесс пошёл! А теперь вернёмся к нашим мегалитам, нашим объектам глобальной системы ПВО. Как раз и установленных в самых энергетически активных точках планеты. Под которыми уже проложены водные артерии для активации этих объектов! И далее божественная мысль очень проста: оружейные объекты уже изжили себя, потребность в них – исчерпана, потому они не только безо всякого ущерба, но и со всеобщей выгодой могут быть переоборудованы в места для сбора людских энергий! Сказано – сделано. И вот уже на островах-близнецах, что в проливе между Англией и Францией, сооружены храмы и устроены монастыри. Обзавелись храмами и Старый Сарум, и холм в Гластонбери, а вся территория Британских островов просто усеяна храмами, носящими имя св. архангела Михаила, этого главного помощника Бога Яхве. И все - на месте бывших оружейно-мегалитических ”реликвий” последователей атлантов. Но, время идёт, и мы видим некоторое людское охлаждение в вопросах религии. И вот уже храмы и монастыри, бывшие не так давно во всей красе, стоят заброшенными и приходят в полное запустение. А что же со сбором энергий? Давайте не будем переживать за богов, они уже изобрели новый способ! И этот способ – телевидение! Каждый, просматривая телепередачи, думает, что его приёмник только принимает сигнал. Как бы ни так! Не только принимает, он ещё и передаёт на центральную антенну где-нибудь в Останкино или на Елисейских полях, а далее – и в хозяйство самого Господа Бога - нашу энергию сериальных телепереживаний. Вот так!"

Да... Тут надо сильно всё обсуждать... И вообще-то – у нас главный специалист по крестам - это Фадеева Татьяна Михайловна, которая написала книгу ”Образы и символы”, а в ней поместила рисунок с надписью о распушенном кресте - процветшем древе. Тот, в котором я увидел вечный светильник. Видимо, не зря она упоминала о кресте, не зря... А тут ещё и разного спина излучения?

Вот написал о непроизводительных затратах времени - и сразу пожалел... Хотел сказать об общей картине, без применительности к лицам, а получилось... Так что приношу извинения за подобный и неудачный словесный оборот. Я вовсе не хотел Вас обидеть!