Aquariana

lev606. Думается мне... Это вам будет интересно... По поводу дисков от винчестера... Диски бывают двух видов: обычные, из алюминиевого сплава и из стекла. Из стекла диски делают на IBM, из алюминиевого сплава - все остальные. На бескрайних просторах И-нета есть такой пытливый ум: Ринат Нуррулович Шаймуратов. Вам нужно обязательно посмотреть его сайт: http://rinat-shay.ru/content.html . Там много теории, но особенно интересна его экспериментальная часть. Он работает с дисками из алюминиевого сплава. Его устройства раскручивают диски со страшной скоростью и тем самым достигается технологический эффект. Не буду пересказывать его сайт (это дело неблагодарное) но могу сказать, что некоторые мои знакомые повторили разработку Рината Нурруловича и подтвердили его технологический эффект.

То, что сделал Радомир, безусловно, заслуживает внимания. Но... Нужно помнить, что это всего лишь "иллюстрация процесса". В пространстве "положительная энергия" и "отрицательная энергия" находятся в соотношении примерно 0,62. Т.е. золотое сечение. Наши генераторы извлекают из пространства преимущественно "положительное электричество", а схема Радомира, будучи открытой для пространства, всего лишь до известной степени восстанавливает "статус кво". Сочинив "генератор отрицательной энергии", мы по сути получаем "сверхединичный генератор". (Не люблю термин "вечный двигатель"). Таким образом мы имеем, что схема Радомира - есть маленький шажок в эту сторону.

Для Радомира... Я сейчас расскажу Вам что же Вы "натворили"... Опять я о своем... Мы имеем "плюсовое электричество", "минусовое электричество" и "ноль". Вся наша цивилизация "сидит" на "плюсовом электричестве". То есть при потреблении этой энергии нагрузка и подводящие провода нагреваются. КПД этой энергии принципиально не может быть больше 100%. И так далее. То, что Вы сделали является "минусовым электричеством". Еще его называют "холодной энергией", или "радиантной энергией". И еще... тот же эффект можно достичь с помощью "вилки Авраменко"... По этим ключевым словам поисковая система выбрасывает много интересного. ("Холодная энергия катушки" ( https://pandia.ru/text/81/172/45223.php ), "Радиантное зарядное устройство"). Ему, этому "минусовому электричеству", приписывают много "чудес". Например, при потреблении этой энергии подводящие провода и потребитель охлаждаются. Чем больше потребляем, тем сильнее нагрузка охлаждается... Не буду цитировать И-Нет... Скажу лишь то, что некоторые описанные вещи я пробовала и они работают. Теперь по теме... Где были мои глаза... Вы сделали систему открытой, тогда в систему может поступать информация пространства. Таким образом можно вакуумную воду насытить "минусовой" энергией окружающего пространства. Я понимаю, что все это антинаучно, "по науке" мы залезли в такой тупик, из которого... P.S. Поскольку мы имеем дело с очень высокочастотной энергией (не энергией сети, а энергией окружающего пространства), то диоды нужно ставить сверхбыстрые (ultrafast)....

Для Mikar. Я должна извиниться, но про методики Грабового ничего сказать не смогу. Его энергетика у меня вызывает резкую неприязнь - буквально до ступора. Как только в сознании появляется "Грабовой", появляется жесткий запрет. Не знаю с чем это связано. Но так иногда у меня бывает относительно некоторых людей. Извините. Для Belogradov. Вот в этом я и вижу цель: чтобы агрегаты и методики, которые я создаю работали в отсутствии изобретателя. Если я что-то предлагаю - повторяйте и оно будет работать в Ваших руках. Я здесь не причем. "Мавр сделал свое дело - мавр должен уйти..." Для Радомира. Все таки и канистру сплющило! Поздравляю, у Вас хороший вакуум. Это именно то, что ( с моей точки зрения) требуется для успеха данного эксперимента. Вода, как известно, несжимаема, но вода - "разжимаема". Вы привели замечательный тезис: открытость - закрытость воды. Вот в этом и суть. Когда вода "сжата" она "закрыта" и информацию воспринимать не может. Такая вода гонит только ту информацию, которая уже имеется "в записи". А вот когда вода "разжата" - читай: вакуумирована, то она теряет свою былую информацию и готова принять новую. Вот на этой стадии, как мне кажется, и нужно записывать новую информацию. "Повысить открытость воды" - прекрасная мысль. Повысить открытость воды - создать вакуум, "разжать" задавленную воду... Теперь самое интересное... Я не случайно пишу: "Мир устроен не так." Академическая система счисления, как известно, десятичная. и производная от нее "цифровая система" - двоичный код - "1 - 0". Хотя шестидесятеричная система счисления - более рациональна. И компьютер (Сетунь профессор Соболев, МГУ) основанный на троичном коде "+1... 0...-1" более производительный. К чему это я? Мне видится, что стеклянное электричество по сути положительное, это понятно. Но... электричество от металла - отрицательное? Не думаю. Мне видится, что это скорее "0". А вот смоляное электричество - это минус. Таким образом имеем "+ ... 0 ... -" Стеклянное электричество, ноль и отрицательное электричество. Кажется вот это и есть гармония... Поэтому мне кажется пластины активатора нужно каким-то образом покрыть сургучом, тем более, что в составе сургуча много шеллака.

Для Радомира. Я не тестирую водичку маятником, я просто вижу что с ней происходит. Наверное это мое упущение. Тогда Вы лучше бы меня понимали... Хотя и в этом случае мы с Вами во многом совпадаем. В частности я тоже много думала про модуляцию воды на стадии активации. Я не случайно вспомнила ранее Александра Матвеевича Понятова. Это тот, который изобрел аудио и видео запись. Еще раз: имеем несущую частоту ( в нашем случае - поток воды), на которую записываем полезную информацию. Только я не представляла до последнего времени где взять эту полезную для человека информацию. Ваша мысль про стеклянное и смоляное электричество выглядит весьма продуктивной. Мы уже получили значительную энергию в воде, теперь ее нужно промодулировать. Если пластины выполнить из стекла, то мы получаем УЖЕ промодулированную энергию. Только есть одно "но"... Стеклянное электричество по сути положительное, а нам нужно (как мне представляется) - отрицательное, но тоже модулированное электричество. Тогда нужно использовать смоляное электричество. То есть наши пластины, через которые мы прогоняем воду нужно покрыть слоем какого-то "смоляного" вещества. Это может быть воск, сургуч, янтарь, шеллак, хитин и т.д. Нечто, что можно сделать сначала жидким, но чтобы это "нечто" потом стало твердым и водо - не - растворимым. Тогда мы получим пластины, дающие воде УЖЕ модулированный достаточно мощный поток энергии. Мысль мне кажется продуктивной... Нужно еще разок все обдумать... Нужно посмотреть какое поле дает воск, сургуч. Парафин точно не годится - он поле переворачивает. А воск недавно видела - свечку в церкви - вроде бы все в порядке. Про сургуч не могу ничего сказать - давно не видела, и посмотреть негде. Сургуч уволили из почты России...

Закончила агрегат. Кажется получилось то, что хотела. 1- это вода обработанная вакуумом. 2 - это вода для сравнения. Просто переливом из одной емкости в другую через мой пластинчатый агрегат. Цель опыта - получить как можно более энергинасыщенную воду. RJYYB прав: проростки пшеницы к этому делу никакого отношения не имеют. Это всего лишь индикатор активности воды...

Тема очень интересная и лежит она "за гранью". Для разгону обратимся к замечательной книге Дмитрия Васильевича Наливкина "Смерчи". Очень интересная книга -рекомендую... В.Д.Наливкин описывает несколько случаев, когда совсем нетвердый предмет (деревянная щепка) протыкала очень твердую бетонную стену. Это распространённое и самое необъяснимое проявление торнадо - протыкание мягкими предметами твёрдых (соломинки протыкают доски, щепка протыкает ствол дерева, доска проходит сквозь стену дома, сквозь толстый стальной лист) в рамках современной физики это явление объяснения не находит. Мне кажется, что здесь нужно вспомнить знаменитую формулу: E = mC в квадрате. То есть, разогнав некую массу до квадратичной скорости света, мы эту массу превращаем в энергию. Я понимаю - физическое святотатство. (Нет на меня комиссии по борьбе со "лже-учеными"). Но поехали дальше... Превращение массы в энергию - это крайний случай. А до этого масса должна пройти через некие промежуточные состояния, одно из которых - размягчение материи. Это происходит на скорости значительно меньшей, чем квадратичная скорость света. (И это уже вселяет некий оптимизм в эту мою теорию...) Вот здесь и происходит протыкание этой некогда твердой материи очень даже нетвердыми предметами... А ведь по Наливкину линейная скорость в смерче может достигать многих и многих скоростей звука... Уже упомянутые ранее тибетские монахи, которые поднимали огромные камни на немыслимую высоту, использовали трубы ( называются дунчен ) длиной от 2 до 5 метров. Кстати сказать эта длина является величиной переменной... (Для чего бы это?) Теперь немного физики... Скорость звука в воздухе около 340 метров в секунду. Тогда труба длиной около 3 метров звучит на частоте около 100 Герц. На этой же частоте во время полета гудит шмель и тяжелый жук - хрущ, которые, как известно, летать не могут... Совпадение? "На закуску" про Филадельфийский эксперимент. Там в результате такого действа "вмурованными" в металлическую обшивку корабля Элдридж оказались живые люди... Теперь кажется становится более понятно КАК древние инки создавали вот такие каменные стены... Теперь как водится - "резюме".... Мы имеем некий твердый предмет - "материю". Начинаем ее разгонять. (Или заставляем его, этот предмет, вибрировать.) На первом этапе вкачивания в этот предмет энергии, этот предмет теряет свой вес. Левитация тибетских монахов - перетаскивание огромных тяжестей на немыслимую высоту. Наверное именно так "работает" летающая тарелка. Пример: антигравитационная платформа Виктора Степановича Гребенникова. Летающий подсолнух Валерия Лапутько. Платформа Oleg Avion. На втором этапе вкачивания энергии предмет (материя) становится мягким как пластилин. Примеры из книги Наливкина и т.д. На третьем этапе материя превращается в энергию... Обратим внимание на слово "превращается"... Странно, но это слово явно имеет корень "вращается". То есть для достижения нужного эффекта наши предки "вращали" предмет...

Специально для Радомира... Решила продолжить опыт, но с некоторым вакуумом. Вода будет не переливаться из одной емкости в другую через мой агрегат, а засасываться вакуумом. Хотела сочинить вакуум из автомобильного компрессора, но это показалось слишком капитально. Это время, которого совсем немного, а мне нужно всего лишь проверить идею, а не создать промышленный агрегат... Сказано - сделано. Вакуумный шприц купить не удалось. Ну нету в Сибири искомого прибамбаса. Завидую москвичам: все продается... А в Сибири все нужно "доставать". Или Али нам в помощь. Но Али - это время. От недели до месяца... Тем более сейчас... В общем купила распылитель воды, а у него есть насос для создания давления в ПЭТ - бутылке. Но это - давление, а нам нужно вакуум... Легкие манипуляции с поршнем и клапаном и вот он уже вакуумный... то есть давление превращается в вакуум. За несколько качков имеем 10 в минус первой... ПЭТ - бутылка такого вакуума не держит - в блин, а вода еще не идет. Мой агрегат из 12 пластин оказал неожиданно большое сопротивление и бутылка сплющилась. Думается мне и 5-и литровая бутыль сплющится, и пластиковая емкость не годится... Нужна емкость с твердыми стенками. Я пошла сочинять из вакуумную емкость из стеклянной банки. Тогда уж с гарантией...

Как всегда: дороги, которые нас выбирают... Никак не предполагала, что тема так "торкнет" искателей... Просто полезла в прорубь из чисто научного интереса..., просто что-то почувствовала "не то"..., просто решила "проверить"... В общем, ребята, всем спасибо за духовное содействие... Теперь, собственно, по теме. Спасибо Микару за патент. Кое что интересное, но... товарищ Вохмятин совсем "не в теме". Он не знаком с трудами Виктора Шаубергера. Там красной нитью проходит мысль, что нужно не НАГНЕТАТЬ давление в агрегате, а нужно создавать РАЗРЯЖЕНИЕ. Именно по этому и не лежит душа у Радомира к методике товарища Вохмятина, который предлагает прогонять воду по давлением... и со скоростью... Даже то, что я сделала не совсем верно. Когда переливаешь воду из одной емкости в другую, то и в этом случае в струе создается некоторое избыточное давление. Нужно воду из емкости "засасывать", чтобы в воде создавалось некоторое разряжение. Я предполагаю, что разряженная таким образом вода легче воспринимает энергию окружающего мира. А если вода "спрессована" под давлением, то энергия никак не может попасть в структуру воды, и вода становится "мертвой". Следующим опытом я хотела бы (если будет на то воля богов) погонять воду через щели в моем агрегате не переливая воду, а всасывая ее из емкости. Да еще и с некоторым сопротивлением. Что бы обеспечить некоторое разряжение - вакуум... Теперь по поводу "трех стаканов" на фото... Я понимаю ход мыслей искателей, которые положительно оценили разные стаканы с водой. "И вы правы, и вы тоже правы..." Здесь для понимания хода моих мыслей нужно немного отвлечься... В начале 20 века в России жил и творил замечательный инженер Александр Матвеевич Понятов. В 20-х годах его выперли из России, поскольку он служил в Белой Армии, и он эмигрировал в Штаты, где занялся звукозаписью. Да, да - это именно Понятов изобрел аудио - и видео запись, магнитную ленту... Его знаменитая на весь мир фирма АМПЕКС (Ampex) - Александр Матвеевич Понятов экспериментатор (experimenter). И японцы в 60 - 80 годах надувающие щеки (SONY, AKAI, TECHNIKS, NAGRA, SANYO и т.д.), покупали лицензии и русского инженера Александра Матвеевича Понятого. Стоп! (Сама себе...) К чему это я? Это я к тому, что природа (боги, создатель, и т.д.) очень экономная дама. Не устаю повторять: единожды что-то изобретя удачное, природа потом тиражирует это изобретение в самых различных, зачастую неузнаваемых, ипостасях... Что же изобрел Понятов? До него фирма GRUNDIG уже выпускала звукозаписывающие устройства, но они записывали звук впрямую на металлическую проволоку. И отношение сигнал - шум не выдерживало никакой критики. Понятов предложил генератор 15 КГц, и на эту частоту модулировался полезный сигнал. Что позволило существенно улучшить качество записи. Вот я о чем... Моя вода из колодца не подвергалась никакой обработке. Только природный фон. Поэтому ее положительно оценили Микар и Радомир. Воду №2 - Из Крещенской проруби положительно оценил RJYYB. Тоже понятно... Я сама положительно оцениваю воду Поллака (№3). Просто у нас у всех разные критерии. Я сама оцениваю воду по уровню энергетики. (Просто энергетика и ничего более) А воду еще нужно наделить информацией. Вот к чему Понятов: прогоняем воду под некоторым разряжением по трубопроводу и наделяем ее в этот момент некоторой информацией... Вопрос: где взять нужную информацию и как ее организовать... Здесь сразу в полный рост встает вопрос: информация для чего? Или нужно что- то уничтожить (например опухоль)... Или нужно где-то нарастить ткань (например при переломе кости)... А эти задачи УЖЕ взаимоисключающие друг друга... Кажется, не очень запутанно... Именно по этому я расцениваю вопрос Belogradov к RJYYB как некорректный. (Мои извинения, никого не хотела обидеть) Оценить воду по какому параметру? Вода для чего? Что-то стимулировать, или что-то угнетать? Вода живая или вода мертвая? Насколько "живая"? Насколько "мертвая"? Задача весьма неподъемная, но дискутируемая...

Решила окунуться в прорубь - Иордань. Крещение все же... Я стараюсь не пропускать это мероприятие. Не по религиозным соображениям, а скорее по научному интересу... Даже в самые холодные времена температура должна быть +4 градуса, естественно, по Цельсию. А в нынешнее Крещение - сам бог велел окунуться. Но вот незадача: крещенские морозы в этот год выдались совсем не морозные -6 градусов. Но это не повод отступать. Полезла в Иордань.. И что-то мне показалось, что вода какая-то не такая, как всегда... Взяла пару бутылок домой - на испытания. Я уже несколько раз испытывала Крещенскую воду и публиковала результаты. Всегда Крещенская вода была активней эталонной процентов на тридцать. И еще должна заметить... Не хочу оскорбить чувства истинно верующих, но... Крещенской называется вода из ЛЮБОГО открытого водоема именно 19 января, вне зависимости от речитативов священников над прорубью-Иорданью и их же манипуляций с крестами... Это уже проверено и не только мной... Итак, сделала стандартный высев пшеницы. Результат на фото. Справа - Крещенская вода, слева - эталон (обыкновенная вода из колодца). Видно, что крещенская вода обладает повышенной биологической активностью. Я этот результат получала уже и не однократно в прошедшие года, но в этом году активность Крещенской вода существенно ниже, чем всегда... Это было странно. Может быть все дело в температуре воздуха 19 января? Поскольку была в наличии Крещенская вода, то я решила продолжить опыт. Чтобы было понятно о чем идет речь, я предлагаю исследователям прочитать (посмотреть, прослушать) лекцию Джеральда Поллака "Вода, энергия и жизнь: свежий взгляд на пограничную воду". ( ) Давно хотела проверить тезисы Поллака на правдивость. А тут как раз представился случай (наличие Крещенской воды...) Для выполнения такого опыта нужна щель размером менее пол миллиметра. Я сочинила пакет из 12 пластин из нержавеющей стали толщиной 0,4 мм, и все это безобразие оформила в вот такой корпус. С одной стороны раструб - воронка (чтобы было легче наливать туда воду), с другой цилиндрическая трубка (чтобы вставлять в горлышко бутылки), внутри 12 пластин толщиной 0,4 мм с таким же зазором между ними. Предполагается, что в воронку наливаем воду, которая проходя сквозь пакет пластин из нержавейки приобретает заявленную Поллаком активность. Сказано - сделано. Закладываем опыт, только вместо обычной воды в качестве эталона используем Крещенскую воду. Так сказать "задираем планку повыше"... Результат виден на фото. Справа эталонная вода (Крещенская), слева испытуемая вода (по методике Поллака). Выводы: вода, активированная по методике Поллака обладает активностью даже выше, чем вода Крещенская. По инструментальным измерениям на 23 процента. И еще одно замечание... Вода активированная по методике Поллака почему-то дала очень странный эффект: семь ростков выросли кривыми. Буквально узлом завязались... И, наконец, для Видящих три воды: №1 вода-эталон. Это обычная вода из моего колодца, только отстоянная в течение нескольких дней. №2 - Вода Крещенская из проруби - Иордани. №3 - Вода по методике Поллака. Умышленно не навязываю своего субъективного мнения. Хотелось бы по этому поводу прочитать независимые комментарии Видящих...

В интернете имеется много публикаций по поводу подведения потребителю значительной мощности проводами, до неприличия тонкими. Но авторы утаивают подробности своих смелых экспериментов. Не приводят схемы... Что же это за тайна такая "за семью печатями"?... Кажется, все дело в "косинусе фи"... Расскажу-ка я вам про этот пресловутый "косинус фи"... Даже не столько вам, сколько себе, чтобы "причесать свои мысли по этому поводу"... Я уже столько раз объясняла неофитам что такое "косинус фи", что даже уже сама начала кое- что в этом понимать... Итак, поехали. Те, кто не прогуливал уроки физики в школе, вероятно помнят лабораторную работу в которой подключалась лампочка к батарейке через индуктивность. Смотрим схему. Главное в этом опыте то, что лампочка загорается с некоторым запаздыванием. Напряжение уже есть, а лампочка еще не горит. И только по прошествии некоторого времени, лампочка загорается. Это связано с тем, что в индуктивности происходит "торможение" тока. Ток обязательно выйдет на свой уровень, определяемый сопротивлением нагрузки, но через некоторое время (1). И даже если лампочку включить без индуктивности, то она загорится тоже с некоторым запаздыванием, потому, что нить накаливания тоже имеет некоторую индуктивность. Я умышленно не останавливаюсь на том факте, что на разогрев нити накаливания до красна, тоже требуется некоторое время. Это сейчас не важно. Теперь посмотрим, что же будет происходить если лампочку накаливания включить в цепь переменного тока. Напряжение будет изменяться от нуля до максимума, потом переходить в минус и вновь возвращаться к нулю. Эти изменения принято описывать синусоидой. А что же ток? Ток тоже будет следовать за напряжением и будет описываться тоже синусоидой, только опять с некоторым опозданием. (1). А что если напряжение сделать "прямоугольным", например, со скважностью 50 %? Время импульса равно времени паузы. Тогда ток, не достигнув своего максимума будет преждевременно отключен. Но все же ток достигнет некоторого видимого уровня... А что если отключить напряжение еще раньше? Тогда ток не успевает достичь сколь-нибудь значимого уровня. Именно это и имел в виду Тесла, когда писал о том, что нужно сделать "пик" прямоугольника как можно более "тонким" и его отключение сделать как можно более "крутым". Напряжение уже есть, а ток еще даже не успел достичь своего какого-то своего зримого уровня. Тогда подводящие провода можно сделать очень тонкими... Ведь ток в этих проводах очень маленький. Тогда и потребители этого тока не будут греться... Но... как насчет мощности, подводимой этими проводами? Ведь мощность это ток умноженный на напряжение. Тогда для того, чтобы сохранить требуемый уровень мощности, очевидно, нужно увеличить напряжение. Например, мы хотим получить 220 Ватт. Нужно 220 Вольт умножить на 1 Ампер. Или 2200 Вольт умножить на 0,1 Ампера. Или 22000 Вольт... Никола Тесла писал о миллионах Вольт... И еще... Мои мысли мои скакуны... Здесь мы имеем открытый контур, в котором очень короткий по времени, но мощный по амплитуде "пик" напряжения "толкает" пространство. И это пространство, не обремененное сколь-нибудь значительным током, продолжает двигаться уже вне толчка, по инерции. Таким образом, в такой системе может наблюдаться "подкачка" энергии из окружающего пространства. По крайней мере мне так видится... И еще... Нужно избегать катушек индуктивности с сердечниками. Для данной системы они вредны... Ну вот пока и все... Кажется, настало время для эксперимента.

Опять терминология... Даже люди, говорящие на одном языке с трудом понимают друг друга. Посему, ребята, давайте жить дружно... Энергия форм - эта тема весьма интересная. Поэтому я позволю себе немного об "энергиях форм". Наверное никто не будет возражать против основополагающего тезиса: "Энергию нельзя ни произвести, ни уничтожить. Ее, энергию, можно лишь преобразовать из одного вида в другой." Что люди и делают уже на протяжении многих тысяч лет. Ну а что "форма"? Посредством формы мы можем преобразовать поток энергии до нужного нам вида. Например, мы можем изменить частоту потока энергии. Мы можем сконцентрировать поток энергии в локальной точке пространства. Мы можем "размазать" поток энергии по некоторой площади. Мы можем перекачать энергию из одной локальной области в другую (это то, о чем говорит RJYYB), и так далее. Бывают и более сложные преобразования, например, связанные с модуляцией потока энергии (модуляции по частоте, модуляции по амплитуде...). В результате каждого опыта что-то получается. А как это оценить? Искатели, не обладающие способностями вываливают многочисленные сумбурные промежуточные результаты своих экспериментов на оценку Видящим. Так нельзя... Как сказал один персонаж в фильме "Старая, старая сказка": "Чудеса нужно экономить". Оценить результаты эксперимента можно и не "дергая" Видящих Мне вспомнился опыт, который я проводила году этак в 2012. Вкратце для воспоминания. Имеем два Наутилуса ("так" и "наоборот"). Имеем два десятка ритуальных свечей. Диаметром 6 мм. длиной 162 мм. В центр каждого Наутилуса ставим свечу. Поджигаем. Опыт длился 14 минут. З это время левая свеча сгорела на 24 мм, правая - на 38 мм. То есть имеем факт, что вращение поля оказывает влияние на скорость горения свечей. К сожалению, в этом опыте не было эталона, поэтому я не знаю как себя поведет эталон. Поэтому вчера я повторила этот опыт с некоторыми усовершенствованиями. "Коль пошла такая пьянка..." Для этого я достала из хламушника древнюю крутилку. С ее помощью я буду крутить поле. 1200 об в мин. По периметру 6 самариевых магнитов. Север сверху. Вращение как по часовой стрелке, так и против. Чтобы не было ветра, закрываем крутилку фанерным ящиком. Опыт длился 45 минут. Вращение против часовой стрелки (Левое). Остаток свечи 27 мм. Вращение по часовой стрелке (Правое). Остаток свечи 34 мм. Эталоны примерно одинаковые: остатки 30 и 31 мм. Таким образом мы видим, что вращение против часовой стрелке стимулирует горение свечи, а вращение по часовой стрелке - угнетает. Левое вращение - материя разряжается. Правое вращение - материя уплотняется. И в опыте с Наутилусами и в опыте с крутилкой результаты совпали. Здесь наглядно видно, как форма воздействует на поток энергии. Мои мысли - опять "понесли"... Мне захотелось довести опыт до абсурда... Для этого нужно повысить скорость вращения крутилки раз в 10... Это сложно... а можно изменить положение магнитов. Пока рисовала уже увидела результат. Будет очень жесткое воздействие на пространство. Это будет концентрирование значительной энергии в локальной области пространства. Такой восходящий конус. Метров 10... Это не будет полезно для человека. Но все же таким образом можно сообщить человеку некоторое количество избыточной энергии... Нужно сделать катушку Тесла. Вот такую, но диаметром примерно 1 метр. Вращение поля против часовой стрелки. Центробежное. Энергия уходит из системы, систему заполняет эфир... Это будет мягкое воздействие на человека... Мы не будем модулировать энергию какой-либо информацией, как делал доктор Дзян Каньчжень. Мы просто предоставим в распоряжение организма некоторое количество избыточной энергии, которой организм распорядится уже по своему усмотрению. Такой пассивный концентратор энергии не навредит организму...

Слякоть, сырость, холод собачий... Самое время пофилософировать... Очередная попытка (не прибегая к трехэтажным малопонятным формулам) понять, что же это за зверь - эфир, и "с чем его едят"... Около 4 века до н.э. жил и творил замечательный философ Демокрит Абдерский. Его труды в целом виде не сохранились, как будто кто-то злонамеренный специально выкупал (весьма недешево) его труды и целенаправленно их уничтожал... Поэтому нам приходится довольствоваться учением Демокрита в пересказах его современников... Итак, Демокрит создал свое фундаментальное, с нашей точки зрения, учение о первоначале. "Что может меняться, рождаться и умирать?" – спрашивал он сам себя и отвечал: "То, что состоит из частей и делится на части". Ведь если какая-либо вещь состоит из частей, то, пока эти части, вместе, вещь существует, если же части разъединились, то ее нет. Значит, вечно существует только неделимое. А если первоначало является вечным, значит, главным его свойством должна быть неделимость. У Демокрита атом – это бесконечно малая и обязательно неделимая частица вещества, которая в силу своей неделимости вечна. Единственное свойство атома – всегда быть: ведь ему не на что распадаться. Поэтому атомы, по Демокриту, и являются первоначалом, мировой основой, подлинной реальностью. Демокрит первым использовал слово "atomos" – неделимый, и вот уже две тысячи лет оно существует во всех западных языках. Но по своей дремучести или по злому умыслу этому замечательному понятию ("atomos") современные ученые придали совсем иное значение. Сегодня этим термином называют очень маленький элемент вещества, но не неделимый: эти современные ученые считают, что атом состоит из более мелких частиц и имеет сложное строение, одни атомы могут превращаться в другие, меняться, рождаться или умирать. В общем полная профанация фундаментального учения Демокрита и бесконечная (бесполезная) гонка за новыми элементами... И даже многих альтернативных исследователей увлекла эта гонка. Так начали появляться "m-state элементы" , Мю-нейтрино, Дарки и прочие безобразия. Здесь уместно вспомнить периодический закон Дмитрия Ивановича Менделеева. Но не тот, которым нас "кормят" со школьной скамьи, а настоящий, авторский. Тот, в котором есть элемент Короний и (да простят меня неокрепшие неофиты) эфир. То есть atomos это и есть Эфир, из которого и состоит все сущее... Поэтому попробуем не загромождать свое сознание новыми наслоениями "элементарных" частиц, а предположим, что наши далекие предки были правы и эфир на самом деле существует и именно из эфира состоит все сущее. Что же такое "эфир"? Поскольку эфир увидеть невозможно, то обратимся к народной мудрости - религии. Не всегда религия "не права"... Вспомним Звезду Давида - шестиугольную гексаграмму. Интернациональный символ весьма древнего происхождения. Почитается в Индии, на Ближнем востоке и в Европе. Так чем же знаменит этот символ? Объяснений тому очень много, но не будем "растекаться мысью по древу", ибо нам роднее и ближе теория Друнвало Мельхиседека, изложенная в замечательной книге "Тайна Цветка Жизни". Шестиконечная Звезда Давида - это проекция на плоскость двух тетраэдров. Кажется, это и есть элементарная частичка эфира - самая малая и потому неделимая. И такое свойство этой частицы безусловно объясняет уважение, почитание и даже поклонение различных народов в различные эпохи этому древнему "символу"... Два тетраэдра вращаются в разные стороны. Чтобы эти две энергии не взаимоуничтожились оси их вращения располагаются с некоторым эксцентриситетом. Таким образом имеем: вращение вправо, вращение влево и отсутствие вращения. Кажется это и есть троичная система счисления. -1, 0, +1. Можно передавать информацию... Дальше интереснее: откуда поток этой информации приходит на Землю, и куда эта информация уходит с Земли после распада материи? Эти вопросы уведут нас в далекие глубины религии и космоса, поэтому вернемся на Землю... Что мы знаем об эфире? Кажется, ближе всех к этому понятию приблизился Никола Тесла: Эфир проходит сквозь все, кроме заряженных частиц. Электрический заряд в веществе не пускает туда эфир. Только потеряв внутренний электрический заряд, материя разуплотняется и в нее начинает поступать эфир. Вещество - пустота для эфира. Отсутствие вещества - присутствие эфира. Как это ни странно, получается, что эфир является своеобразным "растворителем" материи... И под действием эфира материя последовательно теряет свою плотность: сначала теряется физический вес, потом механическая прочность и, наконец, материя исчезает, как таковая... Почему-то эти антинаучные тезисы не вызывают в душе апологета современного высшего образования протеста... А на ум идет замечательная книга Дмитрия Васильевича Наливкина "Смерчи". В которой Дмитрий Васильевич в простой форме изложения рассказывает что же такое "смерч", какие бывают смерчи и как они себя ведут. Как же коррелируется эфир Николы Теслы и смерчи Д.В.Наливкина? Вспомним знаменитый и загадочный Филадельфийский эксперимент. Нет, не весь. Нас интересует только та часть описания, где упоминаются 27 человек, которые буквально стали частью металлической обшивки корабля. (Как вообще такое можно "придумать"?) Под действием каких-то внешних сил металлическая обшивка корабля "разуплотнилась" и в нее "провалились", став ее частью, живые люди... Бред... Но посмотрим на фотографию пальмы после того как через нее прошел смерч. Некий продолговатый предмет проткнул ствол пальмы. В.Д.Наливкин описывает несколько таких случаев, когда совсем нетвердый предмет (деревянная щепка) протыкала очень твердую бетонную стену. Вспомним Николу Теслу: Только потеряв внутренний электрический заряд, материя разуплотняется... "Разуплотняется"... То есть смерч, проходя мимо неподвижной пальмы уничтожил ее (пальмы) внутренний электрический заряд... Вспомним, что смерч зарождается и накапливает свою разрушительную энергию над поверхностью океана. Чем дольше смерч движется над поверхностью океана, и чем больше смерч всасывает в себя морской воды, тем сильнее и разрушительнее он (смерч) становится. И только выскочив на поверхность земли, смерч проливает накопленную воду и теряет свою силу. Это значит, что в нейтрализации внутреннего электрического заряда материи принимает непосредственное участие морская вода. (А может быть, не обязательно морская?). Тогда (набравшись нахальства) можно предположить КАК древние инки создавали такую каменную кладку. Невольно напрашивается вывод: под действием электромагнитного (или только электрического) поля и воды материя теряет свой внутренний заряд. Когда заряд потерян "немного", предмет теряет свой физический вес. Когда заряд потерян "немного больше" - предмет слегка "разуплотняется" и становится подобен пластилину. Его можно легко формовать и резать. Когда заряд потерян "изрядно" - материя просто уничтожается. Вспомним рассказ В.С.Гребенникова, когда его аппарат во время аварийной посадки в лесу "пробил" глубокую яму в земле (без отвала). Тогда маленький штрих к конструкции аппарата В.С.Гребенникова... Основание для "рулевой" стойки. Внизу видно круглое окошко. Это уровень воды в емкости основания. С противоположной стороны -педаль. Это управление распылением воды под платформой. Сбоку пробка для заливания воды в емкость... Кажется как-то так... Остается загадка: Как заставить материю "потерять" свой внутренний заряд и вообще - что это за такой "заряд"? Много написала, прошу прощения... Кто "в теме" тот прочтет, остальных прошу не "заморачиваться"...

Читала обычную научную статью про электромагнитные измерения. Вроде бы ничего необычного. Но вдруг глаз "зацепился" за выражение: "...обеспечить достоверность измерений..." С чего бы это? прочитала раз, прочитала другой - ничего необычного... "обеспечить достоверность измерений..." Ну и что? А потом вдруг поняла - "обеспечить." Корень слова "печ". "Печка". При чем здесь "печка"? Самое время для структуральной лингвистики. Вспоминаем однокоренные слова: "обеспечить", "беспечный", "печка", "необеспеченный", "попечительский" и т. д. Слово "обеспечить" имеет меркантильный оттенок: предоставить что либо. Это вроде бы понятно, но приставка "о" с добавлением приставки "без" ("бес") образует глаголы со значением утраты. То есть "обеспечить" - это значит "утратить печку". С одной стороны мы утратили печку, с другой стороны мы "обеспечены" чем - то, что-то нам дали... Поехали дальше... "Необеспеченный". Имеет оттенок недовольства. Чего-то нам не дали. Хотя следуя формальной логике, у нас не отняли печку. Печка-то у нас осталась, а мы недовольны - "необеспеченные". И совсем уж интересно: "беспечный" - "беззаботный". То есть на душе спокойно, все в порядке. Хотя у нас "отняли печку". Значит ли это, что нам дали нечто более важное, чем печка? И почему именно "печка"? В России (по крайней мере в современной) печка главное строение дома - жилища. Это и приготовление пищи, и обогрев жилища, лечение различных хворей, и даже личная гигиена. И посему утрата печки - это, собственно, смертный приговор жителям данного жилища. И вдруг такое неоднозначное отношение к "печке"... Здесь вспомнились труды Гелиоса (за что ему отдельное спасибо) за "выкапывание" информации про атмосферное электричество. С такой информацией, кажется, все становится на свои места. Появился новый источник энергии. Центральная башня (а-ля Тесла) покрывающая некий радиус площади жилых строений. Жители, попавшие в этот радиус более не нуждаются в печке. Все функции печки переходят к этому некоему источнику энергии. И приготовление пищи, и обогрев жилища и т.д. Эти жители за ненадобностью уничтожают свои печки. "Обеспеченные"... И как это ни странно, уничтожение печки стало во истину большим благом: не нужно заготавливать дрова (или уголь), не нужно выносить сгоревшую золу... И т.д. Кто не попал в этот радиус (не повезло) - "необеспеченные". Оттенок недовольства (хотя у них ничего не отнимали)... И понятно, что этот радиус изначально был задуман и выполнен среди жилищ состоятельных граждан и лишь на каких-то окраинах (случайно) в этот радиус попали простые граждане. Богатые стали еще богаче - "обеспеченные" и жизнь их стала еще легче "беспечнее"...

Зацепило… Очень соглашусь с Радомиром. Года два назад я заметила, что компьютерные «игрушки» как-то странно влияют на интеллект индивидуума. В данном случае – моих студентов. Доходило до абсурда – не «идут» элементарные задачи, которые еще вчера «щелкали» как орешки… Я чувствовала этот негатив, но что я могла сделать? Не будешь же стучать в бубен в аудитории перед лекцией… Но – боги со мной: проблема разрешилась сама… Среди моих студентов образовалось резко отрицательное отношение к «игрунам». Их стали называть «танкисты». Прослеживается явный негатив… Не можешь решить задачу – эх, ты, «танкист»… Нет, я не против армии… Воины, безусловно, необходимы и заслуживают всяческого уважения. Но… Это другая специальность, не имеющая к науке никакого отношения. Я понимаю, что сейчас вспомнятся научные роты, выдающиеся ученые – военные и т.д. Но… Что я хочу сказать? НЕЛЬЗЯ научного сотрудника бить по голове… Я понимаю, что этот тезис спорный, но это мое мнение… А вообще – завидую людям, у которых столько свободного времени…

Ребята, давайте жить дружно. Давайте уважать друг друга. Вот так я даже со своими лаборантами не разговариваю: «иди делай, а потом (может быть) я тебе скажу что ты деваешь…». Это элементарное неуважение. Если хотите, чтобы кто-то что-то для вас сделал, то потрудитесь хотя бы написать методику. В науке есть такое понятие : «эксперимент», и прежде чем его выполнять обычно пишут методику. Что, собственно, делаем, какими средствами и какую цель преследуем. После написания такой методики, как правило, полвина вопросов просто исчезает за ненадобностью. А если вам западло такое писать, то просто сделайте это сами и доложите обществу полученные результаты. Теперь, собственно, по теме… …Ибо сказано: наука начинается там, где начинаются измерения… РАДомир порадовал. У меня получается примерно то же самое, только с другими транзисторами, но… Обратимся к datasheet. П416 – Диаметр тела 4,2 мм, рабочая частота примерно 50 мГц, напряжение коллектор – эмиттер 12 Вольт. ГТ320 – диаметр тела – 11,7 мм, рабочая частота – примерно 190 МГц, напряжение коллектор – эмиттер – 11Вольт (или даже – 9 Вольт), Что из этого следует? Диаметр тела больше, это значит, что кристалл больше. Это «плюс» для «нашей» энергии. Поскольку «наша» энергия очень высокочастотная, то, естественно, чем выше рабочая частота транзистора, тем легче ему работать. Имея в виду потери энергии на транзисторных переходах. Естественно, 190 МегаГерц существенно лучше, чем 50 Мегагерц. Теперь про напряжение коллектор - эмитерного перехода. Я где-то писала про лавинный режим транзистора. Это продолжение. Переход в исходном состоянии заперт, но это не значит, что он заперт «наглухо». Все же этот переход немного пропускает. Это – так называемые токи утечки. И мне кажется, что это своеобразный фильтр. Вроде бы не пропускает, но это для традиционной энергии. А для «нашей» - это не есть препятствие. И «нашу» энергию это устройство пропускает. Это своеобразный фильтр. У меня несколько больше транзисторов (по понятным причинам). Но у меня была задача не исследовать каждый транзистор, а охватить как можно больше типов, размеров и назначений транзисторов. И в условиях нехватки времени, мне это почти удалось. И вот какой вывод. Германиевые транзисторы предпочтительнее, чем кремниевые. Транзисторы в металлических корпусах предпочтительнее, чем в пластиковых. Чем больше кристалл транзистора (это его габаритные размеры), тем лучше он выглядит в свете нашей задачи. Чем выше рабочая частота транзистора, тем он предпочтительней. Отсюда промежуточный вывод: нужно бы использовать транзистора СВЧ (сверхвысокочастотные на основе арсенид – галлия…) Но это дорого, поэтому без предварительных исследований покупать их не стоит…

Как известно, правильно поставленный вопрос уже содержит львиную долю ответа. Долго думала, пока (вдруг!)… Блин, это же «илиментарно, Ватсон»… Успокоились и все по порядку… Вокруг нас море разливанное энергии. Этой энергией мы живем и развиваемся. Недостаток энергии приводит к болезням, избыток – к паранормальным способностям. Но это не просто энергия, она содержит и информацию. Информацию о том, кто ты есть и в какую сторону тебе развиваться. (Вспомним блестящие работы доктора Дзян Кньчженя). Техническим языком говоря, энергия промодулирована информацией. И каждому индивидууму идет энергия, промодулированная строго именно для него. Вот здесь и была «заковыка». Показанные мной цилиндры успешно концентрируют энергию в локальной области и передают ее организму. Но я не знала как можно эту энергию промодулировать требуемой информацией. Посредством цилиндров организм индивидуума насыщается энергией в достаточной степени, но эта энергия «пустая». И потому малоэффективна. Ее нужно промодулировать соответствующей информацией. Вспомним весенний лес. Ранее утро… Солнце только-только встает из-за горизонта… Где-то в кустах тяжело ухает филин, птицы от счастья сходят с ума. Лес наполняется разноцветным гомоном… Лепота… Но это не доступно каждому и всегда. Что же делать? Вот здесь и есть правильно поставленный Радомиром вопрос: почему держание мной в руке полупроводниковых приборов за выводы вызывает изменения в моей системе? Опять нужно немного физики. Исключительно для Радомира. Это очень просто и вы поймете. Как работает одинокий транзистор в режиме усилителя? Нет, я не сбрендила. Мне кажется , Радомир обнаружил еще одно недокументированное свойство транзистора. Транзистор может работать на «наших», искомых энергиях. Итак, поехали… Транзистор - это просто… Между коллектором и эмиттером прилагается некоторое напряжение. Но база у нас «пустая», поэтому транзистор заперт, и ток не пропускает. Но стоит только приложить к базе минимальное напряжение, переход «коллектор – эмиттер» начинает проводить и в цепи появляется ток. Это полный аналог водопроводного крана. Открутили барашек – вода пошла, закрутили – остановилась. Но если мы будем не просто откручивать «барашек» (базу) на транзисторе, а с какой-то частотой и периодичностью, это уже будет называться «модуляция». То есть сообщение потоку энергии какой-то информации. Но кран крутить – западло, поэтому представим себе как в детстве мы прыгали ногами на шланге, периодически перекрывая и освобождая путь воде, в то время как дед поливал огород… Аналогия полная… Теперь посмотрим на рисунок. Человек держит в руках два цилиндра: правый и левый. Имеем энергетически замкнутый контур. В левую руку энергия поступает, из правой – исходит. Имеем устойчивый поток. Теперь эту энергию нужно промодулировать, чтобы организм воспринял предлагаемую информацию . Чем это можно выполнить? Первое, что пришло на ум – проростки пшеницы. Или любые другие ростки. На стадии прорастания они имеют самую большую силу. Это нам и нужно. Над проростками располагаем электрод. Это может быть сетка или фольга. Чем больше площадь, тем лучше… И на базу транзистора подаем энергию этих проростков. И эта очень слабая, крошечная энергия модулирует наш поток внешней мощной энергии. Теперь о транзисторе. Я держала в руках разные транзисторы, и мне показалось, что германиевые транзисторы (это которые П… или ГТ…) предпочтительнее кремниевых (это которые КТ… или 2Т…). Не знаю с чем это связано, но подозреваю, что с экранировкой. Все современные кремниевые транзисторы залиты в пластик, который сильно отрицательно влияет на «нашу» энергию, в то время как германиевые транзисторы выполнены в медных корпусах ( а медь, как известно, имеет по шкале +0,5 Вольта). Кроме того, старинные транзисторы еще не помышляли (в такой степени) об интегрализации, поэтому размер кристалла по современным меркам был просто огромным. И это представляется мне большим плюсом при работе с «нашей» энергией… И еще одно замечание: «наша» энергия сильно высокочастотная, поэтому предпочтительнее иметь дело с высокочастотными транзисторами. Например, П416…. У меня, к сожалению не так много времени, как хотелось бы… Нет, я не гружу искателей, я сама это обязательно сделаю. Это очень интересно… Как только…

Настало время немного физики... Очень не везде на теле человека можно пощупать «кожу». Одно из немногих мест – это тыльная сторона ладони. Это «кожа». В других местах – это кожа + подкожный жир, кожа + мозолистые образования и т.д. Радомир справедливо полагает, что проводимость в случае с человеком- это и есть сопротивление тканей организма протеканию электрического тока . Но... Ключевое слово здесь – сопротивление. Сопротивление нашей кожи. Это сопротивление зависит от множества факторов. Как то: собственно, толщина нашей кожи (которая очень разная у разных людей), влажность, усилие прижима электродов. А так же от состояния нашего организма. Например, техника безопасности категорически запрещает работать с высоким напряжением (хотя бы до 5000 Вольт) в состоянии алкогольного опьянения. И не потому, что нарушена координация движений, а потому, что сопротивление кожи у опьяненного индивидуума существенно меньше, чем у трезвого. Здесь вспоминаем Закон Ома: чем меньше сопротивление цепи, тем выше в ней ток... Чем выше ток - ... Кирдык, короче... В литературе описаны случаи, когда человек может без защиты касаться проводов с напряжением 220 Вольт. Сопротивление кожи большое... Таким образом, нетрудно видеть, что измерять что-либо, применяя ручные электроды – бесперспективно. Единственный случай, пожалуй, это когда измерения не экстраполируются на многих людей, а применяются для измерения параметров самого себя. И сравниваются с параметрами, опять же самого себя. Например для обнаружения точек акупунктуры. Нас не интересует абсолютная величина сопротивления кожи человека. Нас интересует отношение сопротивления измеряемой точки к обычному сопротивлению кожи. Если сопротивление точки упало во много раз (не важно абсолютное значение), то это искомая акупунктурная точка. Теперь о разности электрических потенциалов между руками. Я не знаю КАК это назвать. Поэтому (осторожно) назовем ЭТО энергией. В широком смысле этого слова. Мне думается, что это не электричество в общепринятом понимании. И электричество здесь – это сопутствующий продукт. А основной продукт здесь – это то, что индусы называли ПРАНА, японцы –КИ, китайцы – ЦЗЫ и т.д. Это энергия эфира, разлитая в избытке вокруг нас. Где-то я уже писала про Млечный Путь, про Черные Дыры и т.д. Это то, что товарищ Эйнштейн записывал как E = mC 2. Это мы все знаем «с пеленок». А теперь попробуем по-другому... M = E/C2 . А вот это уже повод для комиссии по борьбе со лженаукой: масса, разогнанная до квадрата скорости света превращается в энергию. Вот это и есть наша искомая энергия. А чем ее измерять я не знаю. Но это точно не электричество... Вот об этом я думаю, когда пытаюсь увеличить энергию моих цилиндров. Каждая рука имеет свое направление вращения поля. Когда это вращение слабое – человек болеет. Если это вращение усилить, человек выздоравливает. А если усилить еще и еще...? Человек приобретает новые способности. До какого предела можно увеличивать вращение этого поля? Или: если постепенно – то до бесконечности? Мы чувствуем шарик между руками. А как его измерить инструментально я не знаю... Но хочу пролить хоть немного оптимизма на данную тему. Измерения нужно проводить бесконтактно. Это исключит множество случайных параметров. Как? Справедливый вопрос. В начале 20 века жил и работал замечательный ученый Лев Сергеевич Термен. Он создал музыкальный инструмент – терменвокс. Игра на терменвоксе заключается в изменении музыкантом расстояния от своих рук до антенн инструмента, за счёт чего изменяется ёмкость колебательного контура, и как следствие частота звука. Вертикальная прямая антенна отвечает за тон звука, горизонтальная подковообразная — за его громкость. Проще говоря – делаем колебательный контур и вносим в него, например, руку. Бесконтактно. Свойства контура вследствие этого меняются. И по этому изменению можно судить о состоянии организма человека. Очень интегральный параметр. В руках человека ВСЕГДА чувствуется вращение поля. Опять идет на ум: прямой эффект и обратный эффект. Прямой эффект – состояние организма – порождает то или иное вращение поля в ладонях человека. Вращение поля – это отражение состояния здоровья человека. Обратный эффект – изменяя энергию вращающегося поля мы влияем на состояние здоровья человека... . Мои извинения за многословность...

Посох Атмана, так посох Атмана. Не названии суть. Попробую еще раз: что же я хочу? Как известно, все в нашем подлунном мире развивается дискретно. И даже есть мнение, что окружность – это есть многоугольник с очень - очень маленькой стороной... . Уважаемый LEV91 весьма удачно привел в пример динисторы. Не проводит, не проводит, а потом вдруг – хлоп!- открылся. И появились новые свойства электрической цепи. Электрон, как известно, переходит на следующую орбиту скачкообразно. Копит, копит энергию и вдруг - опять же – хлоп! - и появился материал с новыми свойствами. Я реально осознаю, что накачать энергию (как угодно!) в отдельно взятый участок тела человека весьма чревато, поэтому я рассматриваю свои опыты как предтечу к большому эксперименту. Я уже где-то писала про яйцегенератор. Вот этот. Энергия попадает внутрь яйца и по деревянному колышку отправляется прямиком в стакан с водой. Весьма информативный был опыт... А это старинная гравюра о том, как Нострадамус занимался предсказаниями... Несколько лет назад я описывала энергетическую обстановку в яйце, и чем оно, яйцо, существенно отличается от сферы. Я показала, что энергия единожды попав в яйцо уже выйти из него не может. Она, эта энергия, там накапливается... В отличие от сферы... Точно так же работают купола... И, наконец, мой весьма неудачный опыт, когда я заперла некоторое количество энергии в круге из кирпичей... К чему это я? Мне кажется, что я совершенно точно знаю что мне нужно. Но вот КАК это сделать – увы... Из приведенных опытов нетрудно видеть, что если накопить некоторое количество энергии в ограниченном пространстве и поместить туда человека, то в результате воздействия этого уровня энергии, человек приобретет новые возможности. На Востоке это называется инициацией. Но для этого нужно иметь сооружение размером с пирамиду Хуфу... Но, поскольку, построить такую пирамиду по понятным причинам мы не можем, нужно искать компромиссы... Что я и делаю...

Как всегда: немного поработала в этой теме и теперь уже можно сформулировать техническое задание. Для начала формулируем задачу как можно проще. Цель изготавливаемого устройства пополнить энергию организма, «импортируя» ее извне... Работу всей системы я уже описывала. Теперь задача: как можно проще изготовить два цилиндра: «красный» и «черный». Оба цилиндра должны быть симметричными , резонансным и вращать энергию пространства в нужную сторону. Все подчинено этим условиям. Длина цилиндра – 127 мм (25,4 х 5 = 127 мм). Материал основы для цилиндров лучше делать из дерева. Просто и технологично. (Новое – это хорошо забытое старое...) Один цилиндр делаем из одного вида дерева, другой – из другого. Критерий – направление вращения. Например, один стрежень можно сделать из березы , а другой из тополя (этакий «тяни – толкай»). Длина провода тоже резонансная, в дюймах (например, 100 дюймов.) Материал провода для левой руки – алюминий, для правой – медь. И еще одна маленькая штучка. Мы имеем дело с очень высокочастотной энергией. И направить ее нужно в ОДНУ сторону. В связи с эим в разрыв провода нужно поставить высокочастотный диод. Например, SF18 (600 Вольт, 1 Ампер, 0,035 Микросекунды). Очень важно правильно выбрать полярность включения этого диода в цепь, чтобы не нарушить направление вращения поля. Радомир: Светодиод в нашем деле ни при чем. Это всего лишь индикация работы транзистора в лавинном режиме. Транзистор тоже нужно убрать. Пока нет порогового напряжения, этот элемент вызывает противный дребезг в системе. Остается только высокочастотный диод, включенный таким образом, чтобы не препятствовать направлению движения энергии в системе. Конденсатор может быть. Он определяет частоту пульсации системы. С этим я еще не разобралась. И еще: цилиндры работают в паре: для левой руки и правой руки. В паре эти цилиндры усиливают энергию друг друга во много – много раз... Теперь – бальзам на душу... Почти открытие... Много раз перечитывала «Кавказскую Йогу». Все пыталась вычитать в ней то, чего там нет. А нет в этой Йоге описания звуков, которыми должна сопровождаться работа с этими Цилиндрами. Есть только пустые нотные станы. Автор (или, скорее, переписчик) по какой-то причине не привел здесь нотную запись звуков. И по сему мы не можем их воспроизвести. Но в голову пришла очень простая мысль: поработать с цилиндрами под «рев» мантры Ом. Это когда все четыре звука АОУМ звучат одновременно... Получилось очень интересно. В руках, держащих цилиндры, очень скоро начала проявляться вибрация. Причем, это не была звуковая вибрация, идущая от акустических колонок в тело. Это была именно вибрация энергии в цилиндрах, передаваемая в ладони... Причем, цилиндры располагаются обязательно вертикально... Напилила несколько цилиндров из разных деревьев. Взяла просто два пенька: один из березы, другой из тополя. Попробовала поработать с ними под мантру Ом. Желающие могут повторить этот очень простой опыт – не пожалеете.. .

«Мы с Вами одинаково небрежны...» (Х/Ф «Щит и Меч»). Это я продолжаю традицию... Наверное это и называется ЕДИНОмыщленники. Сейчас я расскажу Вам, Радомир, что же Вы пытались сделать. Это та часть работы, до которой у меня «не дошли руки». В электронике есть такое понятие «недокументирванные возможности». Это та часть работы каких-либо устройств, которая официальная наука не регламентирует. А вот всякие «самоделкины» - работают в этом направлении, и зачастую довольно успешно. Сейчас речь пойдет о работе транзистора в лавинном режиме. Я хотела подать питание на мои цилиндры с тем, чтобы увеличить энергетический потенциал изделия в целом. Для этой цели я даже уже опробовала именно этот режим работы транзистора. Смотрим схему , смотрим то, что я напаяла «на коленке» и смотрим то, что напаял Радомир. Неправда ли похоже? Осталось заменить диод Д226 на светодиод с обязательным токоограничивающим сопротивлением (примерно 100 Ом) и подать напряжение. Для МП42Б это будет 14 Вольт «с копейками». И тогда Ваша, Радомир, схема начнет полноценно пульсировать. И начнется накачка энергии в систему. Частота пульсаций определяется величиной емкости и сопротивления, включенного в плюс питания. Думается мне, что эта частота должна быть равна 432 Герца. (Где-то я об этой частоте уже писала...) Что будет дальше я не знаю, не пробовала. Я только провела предварительные работы по лавинному режиму транзистора. (было довольно интересно...) Опробовала прямой германиевый транзистор ( уменя в хламушнике нашелся П416Б ВП) и обратный кремниевый КТ315. Для «самоделкиных» : напряжение «лавины» - это почти величина эмиттер – коллекторного перехода. Но к ней надо подходить осторожно, постепенно повышая напряжение. И вот на каком-то, близком к величине эмиттер – коллекторного перехода напряжении, светодиод начнет мигать... Надо отметить, что германиевый транзистор в таком режиме работает лучше, я бы сказала «чище». Наверное потому, что у него кристалл больше... Результаты меня не удовлетворили, и пока я оставила это дело. Хочу заметить, что пока транзистор не вошел в режим лавины он издает очень противный монотонный дребезг. Может быть этот дребезг и почувствовал Радомир. В самом деле это довольно мерзкая дрянь... Для Anatoli . Конечно же я знакома с работами Хендершота. Это такая же «открытая», как и все СЕ устройства, система. Но какие-то «мелочи», которые мы не понимаем, не позволяют нам повторить это легендарное устройство...

Сырость, собачий холод, хмарь беспросветная... В тайгу не попасть. Ни на лыжах, ни пешком. Распутица... Может это просто весенняя хандра, но... Вспомнилось мое давнее путешествие в скит к отшельнику. Я помню с каким чувством «несла» свой вопрос, каким важным он казался, и что чувствовала после посещения скита. Нет, не пустоту, просто вопрос уже казался таким неважным... Или лучше - не так. В Японии за заре 20 века был замечательный писатель Атугагава Рюноскэ. Я вспомнила один его рассказ «Бататовая каша». По сюжету один очень бедный самурай, собирая объедки с императорского стола, все время мечтал поесть досыта бататовой каши. И эта мечта казалась ему несбыточной. Но вдруг один из богатых приближенных императора, прознав про желание бедного самурая, вознамерился накормить его бататовой кашей до отвала. И когда жлание самурая сбылось, оказалось, что этот самурай на самом деле есть эту кашу не хочет. И только осознав это, самурай приобрел душевное равновесие... Резюме: С желаниями нужно быть очень осторожными, ибо они могут сбыться... Даже и не занаю нужно ли заканчивать эту разработку... Потом я пойму было ли это желание истинным или ложным. Но это будет потом. А пока - я привыкла не бросать дело на полпути... Хотя бы затем, чтобы не потерять столь необходимое душевное равновесие... Посему – поехали... Продолжаем заседание кружка Умелые руки. Обратила внмание – в Интернете появился термин : открытая энергосистема и закрытая энергосистема. Имеется в виду энергообмен между изделием и окружающей средой. Понятно, что человек в этом смысле является очень открытой энергосистемой. И мои изделия в этом смысле являются открытой системой... Итак, бумажные цилиндры заполнены. Для левой руки мы цииндр заполнили молотым графитом. Здесь имеем вращение поля против часовой стрелки. Для правой руки мы цилиндр заполнили кварцевым песком. Здесь имеем вращение поля по часовой стрелке. Но оба цилиндра по середине имеют нулевую плоскость. Значит по этой плоскости возможен энергообмен между цилиндром и окружающей средой. Правый цилиндр посредством нулевой плоскости отдает энергию из цилиндра ( из правой руки) в окружающую среду. Левый цилиндр посредством нулевой плоскости принимает энергию из окружающей среды в цилиндр ( в левую руку). Теперь нужно выполнить обмотки на оба цилиндра. Длина провода тоже должна быть резонансной. То есть отмерянная в дюймах. 350 дюймов х 25,4 мм -= 8890 мм. Теперь о материале проводов. Смотрим электрохимический ряд активности металлов. Нужно собрать в кучу все противоречия... Нужно чтобы металлы были как можно дальше друг от друга. То есть электродный потенциял по абсолютной величине как можно больший. Например литий и золото. Литий ... – 3,06 Вольта, золото ...+1,7 Вольта. Разница по абсолютной величине – 4,76 Вольта. Но провод из золота – это слишком «кучеряво». А провод из лития – нереально... Посмотрим другие пары. Самое простое и дотупное – это пара альминий – медь. Альминий ... -1,66 Вольта, медь...+0,521 Вольта. Разница по абсолютной величине 2,181 Вольта. Меньше более чем в два раза. Li→Rb→K→Ba→Sr→Ca→Na→Mg→Al→Mn→Cr→Zn→Fe→Cd→Co→Ni→Sn→Pb→H→Sb→Bi→Cu→Hg→Ag→Pd→Pt→Au + Но зато технологично и такие провода доступны. Вот об этом я и талдычу: знаешь физику процесса, знаешь свойства материалов, но не имеешь ни малейшей возможности это сделать... итак. Идем на компромисс... Берем два эмалированных провода: из меди и из алюминия. Отмеряем два резонансных куска по 8890 мм. Теперь нужно намотать провода так, чтобы не «погасить» в этих цилиндрах «нулевую плоскость». Это схема намотки. Для левой руки и для правой руки. А это готовое изделие. Не скажу, что это «законченное изделие», ибо как говорит Евгений Янович Сатановский: «Все наши жизненные планы заканчиваются на кладбище...». Есть мысли как увеличить энерговооруженность данного изделия, но это тема уже другой разработки. А энергия идет хорошая. И увеличить ее поток, наверное, имеет смысл. Но пока: Имеющий глаза – да увидит... Имеющий руки – да почувствует... Имеющий голову – да подумает...

Как я понимаю, это никому не нужно. Для чего же я это пишу? Наверное, просто я привыкла доводить каждое дело до конца... 9 сообщений и ни одного информативного. «Одинокий клоун на арене плачет..» Печально. Александр Артемьевич. Пожалуйста, удалите всю эту хренатень (с 959 по 961). Я закончу публикацию, а там «хоть потоп»...

Самое интересное в чудесах – это то, что они, чудеса, на самом деле случаются... Недавно сокрушалась по поводу того, что упустила информацию об очень интересном изделии. Я вот про это... И немного погодя выпала информация. Оказывается, эта штучка называется «Стержневой генератор». И информации о ней – предостаточно. Осталось – дело за малым: взять и повторить... Хи-хи-хи... Но я сейчас не об этом. О стержневых генераторах, может быть, когда-нибудь позднее... Я о «цилиндрах фараона». Так, как я их себе представила. Информация о них очень скудная и противоречивая. Что это такое, для чего использовались и как, собственно, они работали... Ничего худого не хочу сказать про товарища Ковтуна с его «цилиндрами фараона», но его взгляд мне представляется непрочувствованным и посему весьма поверхностным... Поэтому – здесь то, что я о них надумала... Это мой «первый блин», который, как известно, всегда «комом»... Хотя... Месяц работала с этими цилиндрами. Ощущения весьма позитивные. Через минуту в ладошках появляется приятное тепло. Стала заметно меньше есть. Хотя не могу наверняка это связать с цилиндрами. Но точно стало значительно легче входить в эталонное состояние. И энергетический шарик в руках стал очень большим. Просто огромным... Как следствие этого – легче подкачивается энергия в экстремальных случаях (для тех, кто знаком с этой технологией...) В общем – «плюсов» очень и очень много. Но, как водится, мои мысли мои скакуны... Появились мысли как улучшить эту систему из двух цилиндров. Уже не скажу – «фараонов»... От «фараонов» здесь осталось очень мало... А теперь подробненько, со знанием дела... Просто Кружок «умелые руки». Попробую довести «до ума» мои самодельные «цилиндры фараона». Так, как я их себе представляю. С учетом допущенных ранее ошибок. Что я хочу сделать? Смотрим картинку. Красный цилиндр держим в правой руке. Вращение поля этот цилиндр обеспечивает по часовой стрелке. Энергия центробежная. Бежит от центра к периферии. Идет отток энергии из системы. Черный цилиндр держим в левой руке. Вращение поля – против часовой стрелки. Энергия центростремительная. Стремится от периферии к центру. Таким образом имеем: один цилиндр (левый) тянет энергию от периферии и «выплевывает» ее в левую ладонь оператора. А другой цилиндр (правый) тянет энергию из ладони оператора и «выплевывает» ее в окружающее пространство Приток или отток энергии «из» или «в» систему происходит через «нулевую точку» на цилиндрах. Здесь энергия проходит совершенно свободно, не встречая каких-либо сопротивлений. В остальных случаях потоку нужно преодолевать какие-либо препятствия, что затрудняет движение этого потока. Видим, что от левой руки к правой поток энергии проходит через тело оператора. Что нам и нужно. Усиливаем поток энергии в теле, размываем болячки увеличиваем общую энерговооруженность нашего тела... Возможно я и не права, но сегодня я представляю себе это именно так... Для начала нужно изготовить две бумажные трубки. Длина – в дюймах. Об этом я где-то уже писала. 25,4 мм х 5 = 127 мм. Это наш искомый размерчик. Смотрим как распределяются здесь энергии. Это просто трубки, пустые трубки. Видим – по торцам вращение, а в центре (это самое интересное и нужное) образовалась «нулевая точка». Это очень важно. Увеличение или уменьшение длины относительно предложенной приводит к исчезновению «нулевой точки». А это уменьшает энерговооруженность изделия. Теперь внутренние полости этих трубок нужно заполнить некоей средой, которая бы обеспечивала изначальное вращение поля в трубках. В левой – против часовой стрелки, в правой – по часовой стрелке. Соответственно – одна трубка для левой руки, другая для правой. Перебрав кучу разный материалов, которые были у меня «под рукой» я нашла искомое и самое простое... Для левой трубки – графит. Я подобрала его на конечной троллейбусной остановке. Графит обеспечивает вращение поля против часовой стрелки. А для правой руки – обычный песок. Я взяла песок из плавкого предохранителя. Фарфоровая труба, а внутри – красивый белый песок. Как всегда, блин – на самом интересном месте... Время истекло. Продолжу позднее. А пока господа Видящие могут подтвердить или опровергнуть ход моих мыслей...

Еще раз... Про каменные цилиндры удалось выяснить лишь то, что они были заряжены в местах силы. Но и это не мало. Был такой замечательный белорусский ученый Альберт Иосифович Вейник. Я знакома с его трудами, особенно совместными с другим замечательным Омским ученым Сабуровым Виктором Петровичем. Я имею в виду их совместные работы по алюминиевым сплавам. Химсотав – банален, а вот механические свойства – ого-го! И все это после обработки торсионными полями, которые были запрещены Комиссией по борьбе со лже-учеными... Под впечатлением этих работ я в свое время провела маленький эксперимент. Посколько я не могу плавить алюминий, я плавила парафин от свечки. А вот кристаллизация выполнялась в поле соленоида, постоянного тока 12 Вольт. В микроскоп хорошо было видно, что всегда аморфный парафин в моем опыте приобрел кристаллическую структуру. Это были шестиугольники на подобие пчелинных сот. Правда, продержались они не долго, около 3 месяцев, но факт имел место. Это значит, что химсостав материала безусловно имеет влияние на его характеристики, но вместе с тем, на характеристики так же оказывает влияние и окружающая энергетическая обстановка во время кристаллизации (образования) материала. Наверное, будет справедливым предположить, что на свойства орихалка существенным образом оказывала влияние энергетическая обстановка вокруг материала в момент его образования. Наверное, именно поэтому мы сейчас нигде и не можем обнаружить современное месторождение этого загадочного металла – просто энергетическая обстановка очень сильно изменилась... но не все так безнадежно... Хочу пролить на эту проблему малую толику оптимизма. В Японии, в старинных летописях «Такэути Бункэн», можно тоже найти описания некоего мистического камня или металла, даже более подробные, чем у Платона, в них он называется «Хихиироканэ». Там же говорится, что высокоразвитая культура древней японской цивилизации поддерживалась с помощью этого сверхъестественного металла. Один исследователь в конце 19 — начале 20в. писал об этом камне, что изредка его можно встретить и в наше время. «Удельный вес его меньше, чем у золота, и в чистом виде он легче, чем железо, в виде сплава тверже платины: если из такого сплава изготовить меч, то им можно резать и драгоценные камни. Хихиироканэ не только кажется похожим на играющие языки пламени, но если к нему поднести руку, то чувствуется также излучение энергии, будто дует ветер. Известно, что Хихиироканэ — это магнитный железняк джеспилит. Однако не любой джеспилит излучает духовную энергию. Настоящий, обладающий мистическим свойством, найти непросто. Считается также, что Хихиироканэ не являет свою мощь и удивительную силу любому человеку, а только тому, кто действительно стремится к духовному совершенству. Разные летописи и легенды, повествующие о его использовании, приводят описание, похожее на платоновское — «сверкал подобно солнцу». Из них видно, что речь идет об излучении камнем особой энергии. Кроме того, Хихиироканэ может хорошо сохранять внешнюю чистую, положительную энергию и впитывает грязную, отрицательную, оказывая таким образом очень мощный целебный и оздоровительный эффект. Здесь мы имеем два (безусловно) разных металла (орихалк и хихиироканэ). Один металл (орихалк) – сплав цветных металлов, другой (хихиироканэ) – соединения железа. Но технологический эффект у этих двух металлов – одинаков. Это значит, что здесь на первое место выступает все-таки энергетическая обстановка вокруг материала в момент его формирования. Где-то я читала, что в 2000 году некий ительянец смог получить сплав орихалк с требуемыми свойствами. Вроде бы легенда – согласна... Но есть и еще одна штучка... Я читала где-то, что уже в наше время был изобретен некий «вечный двигатель». Выглядел он вот так. Два стержня и некая коробочка. Изобретатель утверждал, что вся тайна в химсоставе стержней. Скорее всего –лукавит. И все дело не только в химсоставе стержней, но и в технологии их изготовления. (энергетическая обстановка в момент их изготовления). Всегда «хлопаю себя ушами по щекам». Попалась информация – копируй. Вот эту информацию я не скопировала и она из И-нета моментально исчезла. Осталась только память...