Aquariana

Mikar: Не люблю спорить… Не хотела влазить, но… Вы подтверждаете очень старую мысль: человек начинает думать тогда и только тогда, когда начинает писать… Ваше сообщение №147 ( в отличие от №139, производящего впечатление голых эмоций ) производит уже впечатление мысли… И вот здесь уже можно о чем – то рассуждать… Что же такое Кориолисово ускорение и Кориолисова сила? Безусловно, эти понятия имеют место быть. Но мой взгляд на эти физические явления, мягко говоря, несколько странен. Когда пишется серьезная научная статья, чтобы не было путаницы в терминологии, в начале статьи обычно приводится маленький словарик (слов 5 -10) чтобы было понятно, о чем идет речь. Явления Кориолисова ускорения и Кориолисовой силы очень серьезные понятия и я боюсь быть не правильно понятой. А когда я неправильно понята, обычно серьезные люди крутят пальцем у виска… Но, чтобы этого избежать, я не буду приводить словарик – он здесь бессмысленен, я, с разрешения админа, расскажу сказку, русскую народную. Слово «сказка» в данном случае приведено в исконном, русском смысле. Однокоренные слова: сказ, сказание, рассказ… А «сказка» - это тоже «сказание», только маленькое… Админ, не сочтите за флуд. А если, все же сочтете, то мои извинения и: delete…. Эта сказка уже живет своей жизнью в И-нете, периодически появляясь и исчезая то здесь, то там… И посему повлиять на ее судьбу мне уже не дано… Не про Бабу Ягу. Русская народная сказка. Как и во всякой русской народной сказке: Жил был Иванушка-дурачок. И была у него чувиха – Василиса Премудрая. Все бы ничего, но положил на нее свой глаз конкретный чувак – Кащей Бессмертный, и однажды умыкнул он Василису. Опечалился Иван: где сыскать злодея, как вернуть ненаглядную? И вот здесь начинается самое интересное. Кто знает, как победить супостата? У кого спросить? И куда же пошел Иван? К Кикиморе Болотной? Нет! К Русалке морской? Нет! К вечно пьяному Лешему? Тоже нет! А отправился Иван к Бабе Яге – Костяной ноге, живущей в чаще лесной в избушке на курьих ножках! А что Баба Яга? По слухам, это такая вредная горбатая старуха, которая заманивает добрых молодцев к себе в избу, сажает их на лопату и загружает в печь. После чего благополучно их съедает. (Соль и специи – по вкусу…)Так сказать: обед с применением технических средств. И вот пришел к страшной Бабе Яге Иванушка-дурачок. И что Баба Яга? Съела его? Нет! И печь вроде на месте, и лопата всегда готова – а не съела! А тут же прямо всю правду про Кащея рассказала. И про дуб, и про сундук, и про зайца, и про утку, и про яйцо, и про иголку. Ну, прямо справочное бюро – ждите ответа… И клубок дала, путеводный. Иди, милый, иди. И не съела. А может быть и не хотела Ивана есть? Тогда кто же это такая - Баба Яга? Давайте посмотрим на нее повнимательнее… Ну, Баба – вроде бы понятно: бабушка, то есть мать моей матери или отца. В общем-то, в язычестве отдельно взятый индивидуум никакой роли не играет. Имеет значение только продолжение рода. Это главное. Если мужчина или женщина не имеет детей, то общество относится к ним с жалостью или даже с презрением. И, соответственно, наоборот: если женщина родила ребенка, то есть стала матерью, то она заслуживает уважения: она продолжила род. И понятно, что если женщина сумела родить ребенка, и у этого ребенка в свою очередь родились свои дети, то эта женщина, уже бабушка, может консультировать в этом коренном для данной общественно-экономической формации вопросе. Что она и делает. То есть бабушка, баба - консультант. Здесь уместно вспомнить, что существует такой язык – санскрит. Это очень странный язык. Он считается мертвым, но на этом языке написано очень много страшно интересных книг. И, это уже не лезет ни в какие ворота: в русском языке мы можем наблюдать санскритские слова. Например: атас - atas – отсюда, бурка – bhur – земля, ka – как, и напоследок – совсем безобразие: Иван – Ivan(t) – столь великий, столь большой. Думаю, на первый раз хватит… Таким образом, обратимся к санскриту: русское слово «баба» (baba) на санскрите обозначает «отец», в смысле обращения к старцу, уважаемому старику, то есть - «учитель». Странно, понимаю. Но факты – упрямая вещь. С ними невозможно «договориться». Они или есть, или их нет. И вот когда они есть – их уже игнорировать нельзя. Вредно для здоровья. Поехали дальше… Баба – вроде бы ясно. Но: красивое русское слово «Яга». Попробуем подобрать однокоренное русское слово? Не получается. Вроде бы нет русских однокоренных слов. «Яга» … «Яга»… Но есть такое странное, заморское и всем уже известно слово «Йога». Становится интересней. «Йога» (yoga) – с санскрита буквально переводится как «соединение» или «сложение». Сами же переводчики говорят, что смысл этого слова лежит гораздо глубже. Что такое «сложение», например знаний, информации? Как минимум «виртуальная библиотека». Или, проще говоря, «кладезь мудрости». Получается, что «Яга» - «Йога» - это «знание», «мудрость». Тогда получается, что эта дикая, лесная, вредная, горбатая старуха с крючковатым носом – это вовсе не старуха, а вполне образованный мужчина в полном расцвете сил – Учитель Мудрости. Ему можно задать любой вопрос, и получить исчерпывающий, аргументированный ответ! Теперь о жилище Бабы Яги. Избушка на курьих ножках – Что это? Самая простая ассоциация - дом на сваях. В Сибири! Какие сваи? В Сибири обязательно должна быть завалинка. Чтоб снизу в пол не дуло. А тут - сваи! Теперь подумаем, где было бы оправдано применение свайных конструкций? Наверное, это должна быть местность, с мягким климатом, и при этом периодически заливаемая водой. Эта местность должна быть расположена где-то поближе к экватору. Например, Индия. Странное предположение. Русская народная сказка и Индия! Что может быть общего? Не будем спешить с выводами. Коснемся так сказать глубинки, где, как известно довольно консервативно сохраняются традиции, уклад, говор. О говоре. Структуральные лингвисты утверждают, что только в деревнях, глубинке, в своем изначальном виде сохраняется русский язык. Здесь, в глубинке, он менее всего подвержен трансформации. Но я не о языке. Я о консервативно сохраняемых традициях… В Западной Сибири есть славный город Омск. (Это там, где Окунево). Этот славный город расположен на слиянии (стрелке) двух рек Иртыша и Оми. Если спросить жителя этого города: «Что означает слово «Иртыш»»? Некоторые, интеллектуалы, ответят, что «Иртыш» на одном из тюркских наречий означает «черный» или «землерой». Оно и понятно: равнинная река, текущая, можно сказать через болота. (Западно-Сибирская низменность). В общем: грязная река, несущая много земли. Но Иртыш – река, существенно более полноводная, чем Омь. И город должен быть назван не «Омск», а «Иртышск». Но его почему-то назвали «Омск», отдав предпочтение более мелкой речушке… Непонятно. А если спросить жителя Омска, даже интеллектуала что означает слово «Омь»? Тут нас постигнет неудача. Скорее всего, никто ничего по этому поводу не скажет: «Ждите ответа…» Омь - речка очень маленькая, но довольно длинная – 1091 км. Берет начало в Васюганских болотах. Существует версия, что в стародавние времена на берегу этой реки жил некий барабинский татарин по имени Ом. Вроде бы есть ответ, почему речка называется Омь. Но имя татарина как правило тоже что-то должно обозначать. Тупик. Так сказать – приняли к сведению. Но нам ближе все же версия, что «Омь» - это трансформация главного звука во вселенной «Ом». Вспомним мантру: «Ом мани падме хум» - «Благословение священному лотосу». И даже дело не в том, что мантра «Ом», которую поют тибетские монахи, подозрительно напоминает песнопения (камлания) шаманов северных народов. Версия экзотична, согласен. Но, опять же не будем спешить с выводами. И я объясню – почему. Все дело в том, что в Омской области есть не менее славный город Тара. Если мы, опять же спросим жителя этого города: «Почему город называется «Тара»?» То услышим стандартный ответ: «Потому, что город расположен на берегу реки Тара». А что означает слово «Тара»? Ответа на этот вопрос мы, скорее всего, не услышим. Но мы знаем, что Тара до сих пор является главной богиней буддизма. Милосердная и сострадательная, ведет путников через бесконечный океан перерождений. Опять экзотичная версия. Но опять: примем к сведению. И скорее всего последней каплей явится тот факт, что одним из притоков реки Тары является малая речушка под названием Кайласка. Наверное, не нужно пояснять, что это слово для местных жителей ничего не означает, но самая большая гора Тибета носит имя Кайлас. Столько много странных совпадений! А, как известно, много – много совпадений – это уже тенденция. Теперь просуммируем то, что у нас получилось. Странная Баба Яга, которая оказалась очень грамотным мужчиной, Учителем Мудрости, который живет в доме на сваях. Исконно русские слова и имена, при более детальном рассмотрении оказывающиеся санскритскими. Странные географические названия, числящиеся российскими, явно заимствованы из районов, лежащих от Руси на расстояниях в несколько тысяч километров. Я не буду делать из всего этого каких-либо выводов. Пусть это сделает читатель. Я всего лишь попыталась донести до читателя мысль: сказка не есть беспочвенная фантазия, а сказка есть рассказ – сказание – сказ о былом могуществе русского народа. Я хотела обратить внимание читателя на малую толику фактов, которые, как говорится, «ни в какие ворота не лезут». Хотя таких фактов неисчислимое множество. Нужно лишь взять за труд задать себе очень простой, детский вопрос: «А что все это, собственно, означает?...» Вот такая получилась сказка «для научных сотрудников младшего возраста» и не только для них… Aquariana.

Не люблю спорить… Не хотела влазить, но… KEI (редкое качество: не стал экономить силы – слазил в И-нет за инфой. Без кавычек – одобрям’с ) И пишет он очень грамотно – приятно читать… Посему: преимущественно для KEI – несколько строк… Прежде всего о терминах. Чтобы было понятно, о чем идет речь. Термин «ускорение» применим тогда и только тогда, когда речь идет об изменении скорости движения материального тела от начальной скорости (в частном случае от нуля) до заданной скорости. При установившемся движении вести речь об ускорении не правомочно. Давайте посмотрим, что мы имеем в маленьком рассказе о вертолете. Несущий винт вертолета это очень сложная и ответственная конструкция. И разгонять ее и тормозить – жизненно опасно. Поэтому все тяжелые винты вертолетов (а так же тяжелых самолетов, таких как ТУ-95, АН-22 и т.п.) вращаются всегда с одной скоростью. Если посмотреть на обычный ДВС – снабженный старинным карбюратором, или современной системой распределенного впрыска топлива (KE – Jetronik, Motronik) то для них термин «поддать газку» обозначает увеличить количество топлива, вводимого в цилиндры в единицу времени. Что приводит к увеличению скорости перемещения поршня в цилиндре, и как следствие – увеличение числа оборотов коленчатого вала. В нашем случае этот метод не годится. (Мы не можем многократно разгонять и тормозить несущий винт.) Поэтому здесь увеличение скорости полета или подъемной силы (в случае с вертолетом) достигается изменением угла между лопастью винта и плоскостью вращения самого винта. Этакое «увеличение шага спирали»… Больше шаг – больше загребаем воздуха – увеличиваем тягу… Но – еще раз повторяю: скорость вращения винта постоянна! Для стабилизации этой скорости в этих машинах применяют специальные достаточно сложные устройства. Поэтому ни о каком ускорении (Кориолисовом или каком-либо другом) речи быть не может. Другое дело, если товарищ Ржевский имел в виду не Кориолисово ускорение, а Кориолисову силу… Разницу улавливаете? Здесь товарищ Ржевский интуитивно связал изменение энергии, расходуемой на полет, с суточным (и годовым) вращением Земли. А это уже интересно, потому, что за этим предположением тянется череда вопросов, самыми простыми из которых являются: «А откуда, собственно, Земля берет энергию для своего суточного и годового вращения?» «А почему, собственно, все планеты Солнечной системы вращаются преимущественно (кроме Венеры) в одну сторону?» «А почему, собственно, все планеты Солнечной системы вращаются в одной плоскости?» И т.д. А это уже конструктивные вопросы, органично входящие в исследовательские темы настоящего высокого собрания… P.S. А сообщение №136 я написала в надежде прочитать мнение эксперта в области авиации Махова А.В. Александр Васильевич, не сочтите за труд…

Очень информативный рассказ. Напрасно, как мне кажется, исследователи не обратили на него должного внимания. Кажется все ясно? Мне – нет. Но: правильное понимание предмета, приведенного в этом рассказе, может прояснить еще одну черту из многочисленных свойств этой загадочной энергетической среды, ответственной за «летающие тарелки», «вечный двигатель» и прочие материальные проявления «чудес». Часть того, что я поняла из рассказа: 1. Если при всех прочих равных условиях правильно выбранное направление вращения винта приводит к увеличению тяги на 3 – 4%, то мы здесь имеем какой –то дополнительный энергетический поток. 2. Вращающийся винт находится в этом потоке всегда. Но… Если винт вращается по часовой стрелке, то он «приплюсовывает» часть энергии этого потока для своих целей. А если винт вращается против часовой стрелки, то из мощности винта часть этого потока «минусуется». 3. Винт, вращаясь, «стягивает» энергию окружающего пространства в данное локальное место. 4. Та часть энергии, которая взаимодействует с винтом при его вращении, сама является вращающейся. 5. Эта часть энергии вращается по часовой стрелке. 6. Эта часть энергии вращается, но в направлении своей оси не движется. Для чего это я пишу? Мне кажется, что если мы не будем иметь этакую, до известной степени полную, «сводную таблицу» свойств исследуемого объекта, начало которой я привела выше, то все наши попытки реиинжиниринга любых древних устройств оберечены… P.S. Еще одно замечание (с вашего позволения)… Я провела некий анализ замечательных картинок (в теме Волшебный Шнур Мировинга), этакая «Теория от Gnom’а»… Уже есть несколько существенных замечаний… 1. Спайка, скрутка или сцепка шнура является для энергии сопротивлением. В этом месте наблюдается выделение энергии. 2. Если между концами шнура расстояние значительное, то здесь наблюдается «струйный (струнный) поток с изменением направления в ограниченном угловом секторе (векторное колебание) в периоде.» Если я правильно поняла это выражение, то мы имеем попытку энергетического потока замкнуть контур, но поскольку расстояние между концами шнура значительное, то поток энергии «блуждает» выбирая канал, имеющий наиболее выгодное ( в энергетическом смысле) расположение в пространстве. Наподобие молнии или высокочастотного высоковольтного разряда, которые выбирают не кратчайшее расстояние, а наиболее выгодное в энергетическом смысле. Одно из этого следует категорично: при соединении элементов данной энергетической системы, нужно использовать не пайку, а сварку (если сопротивление не является умышленным). Пайка - это сопротивление, на котором теряется много полезной энергии. Кстати сказать, сварка медных проводков диаметром 0,5 мм – дело не сложное. Ток – единицы ампер. Один электрод – меднографит (шина от троллейбуса, валяющаяся на земле, на кольцевой остановке). Сварка выполняется в обычной воде. В результате получается красивый круглый шарик…

К сожалению, ничего толкового не смогу сказать. Прочитала эту ветку форума только «по диагонали». Но… Замечание №1: рассчитать вджру «в лоб» не получится. Слишком сложная форма. Здесь уважаемым искателям нужно обратиться к программе ANSYS. Это программа для расчета сложных акустических систем. Пожалуйста, обратите на нее внимание. Я немного прикасалась к ней. Весьма впечатляет. Есть вариант 32 х разрядный, а есть даже 64 –х… В эту программу «загружаем» чертеж изделия и получаем все гармоники с указанием энергии на каждую… Замечание для DrMax: Лямбда = скорость звука в материале деленное на частоту эта формула справедлива ТОЛЬКО для цилиндра, причем однополуволнового. Пожалуйста, не заблуждайтесь и имейте это в виду. При стержне в форме конуса эта формула домножается на некий показатель kl / Pi – он вычисляется трехэтажными приемами… Извините за то что влезла..

DrMax: Однажды, на 9 мая, мне довелось общаться с одним замечательным человеком. Герой войны , танкист, наводчик из пушки, потом - ранение, демобилизация и длительное время он работал штатным стрелком в каком-то закрытом НИИ. Его задача была стрелять в то место брони, которое мелом рисовали инженеры- исследователи. По его словам (я ему почему-то поверила…) он из танковой пушки с расстояния в два километра попадал в круг диаметром 100 мм. Это был совершенно увлеченный человек. По слухам у него была только жена, квартира, и пушка, ничего более, которым он никого не допускал… Когда он с блеском в глазах рассказывал об устройстве пушки, и показывал как открывается затвор, я заглянула в ствол и увидела, что там, где гильза снаряда уплотняется в стволе, кольцевая проточка есть, а резинки нет. Я тут же встряла: где резинка? На что дед рассказал заслуживающую внимания техническую подробность. Если уплотняется обычный патрон в стволе автомата, то на этом патроне есть сужение, этакая «шейка», где, собственно, и происходит уплотнение, предотвращающее несанкционированный выход пороховых газов со стороны казенной части. Но автоматный патрон маленький, и газов там мало, и пуля, которую выталкивают эти газы, весит мало. Другое дело, когда речь идет о 100 – мм снаряде… Там совсем другие давления пороховых газов. По этой причине любые уплотнения в этом случае были бессмысленными: все прорывалось… До тех пор, пока какая-то светлая голова не придумала вихревое уплотнение. По диаметру канала ствола протачивалась канавка. Пороховые газы, попадая в эту канавку, закручиваются. И получается совершенно гениальная природная конструкция. Как известно, алмаз настолько прочен, что его можно обрабатывать только алмазом. Прямая аналогия: энергия газов настолько высока, что эти газы можно удержать только самими газами. К чему это я пишу? К тому, что мы имеем дело с такими энергиями, которые пронизывают все на своем пути. Преград им, практически, не существует. Тогда законный вопрос: как можно утилизировать эти энергии? Вот ответ на этот вопрос и дал мне несколько лет назад (как мне кажется) увлеченный Герой – фронтовик на этой памятной встрече… И довесок из древней китайской философии: Прямая линия является путем, который обязательно облюбует дракон, олицетворение разрушительной силы, чью стремительность можно удержать, заставив эту силу двигаться по изогнутому пути… P.S. Если вы имели в виду этот угол, то вы совершенно правы. Только угол, наверное, должен быть равен 60 градусов. Это получилось Золотое Сечение… треугольник, известный из школьного курса геометрии: против угла в 30 градусов лежит катет, равный половине гипотенузы. Кажется под таким углом закручена спираль ДНК…

Niko: обидно быть такой тупой… Просто комплекс неполноценности… Все вокруг (прямо буквально) видят чувствуют, а я… В общем, я сделала себе маятник. Очень увлекательно. Я, конечно, могу ошибиться (Piksel меня поправит, если я не права), но мне кажется, что маятник говорит только «да», «нет» и т.д. Маятник не покажет буквально в какую сторону идет вращение данного потока. Он только скажет «да» или «нет». Важно правильно поставить вопрос: Поток вращается по часовой стрелке? Маятник говорит «нет». Следующий вопрос: Поток вращается против часовой стрелки? Маятник говорит «да». У меня получается как-то так… Освежите в памяти сюжеты из You Tube. Там полно информации. И самое главное: доверяйте себе, не обижайте ваше второе «я». Ваше второе «я» и умнее, и мудрее, и опытнее чем вы сами… И его, вашего второго «я», благодарность не заставит себя ждать… Самая доступная информация (по крайней мере, для меня) по ссылке Piksel. Очень просто и понятно. Ваша догадка о зависимости уровня энергии от времени суток мне представляется абсолютно справедливой. Я тестировала в недавнем времени этот параметр посредством магнитных систем и куриного яйца в качестве индикатора. (Я тогда не работала с маятником). Если интересно – расскажу подробнее. Застежка – это все-таки сопротивление нашему потоку. Это справедливо отметил DrMax. Мои опыты показали то же самое. Если поток нужно запереть в кольце, не выпустить его, то нужно делать не пайку, а сварку. Чтобы не было границы раздела сред. А если вам нужно выделение энергии в данном локальном месте, располагайте спайку (или застежку) именно в этом месте. Например, в зоне какой-либо чакры.

Niko: Очень сильно похоже, что застежка ( а так же спайка припоем ПОС ) являются для наших энергий сопротивлением, вследствие чего здесь наблюдается локальное выделение энергии. Это заметил один мой знакомый, для которого я сделала обруч на голову. Это заметила даже я, изрядно туповатая в отношении наших энергий. Похоже мы не правильно понимаем назначение символа власти – корону. Особенно хорошо это заметно у Киевских князей: не роскошный поясок на голове и какой-то камень в центре лба. (Чакра Аджна?) Прямой энергетический вход прямо в мозг… «И так первые наметки в шнуре утром нет потока, в шнуре вечером мощный положительный высоко вибрационный поток.» Положительный - это направление вращения энергии? Это значит по часовой стрелке? По поводу музыки – этот момент меня очень интересует. Это может быть не музыка, а как подсказал DrMax молитвы – песнопения. Это надо будет раскопать… Читала сообщения Окси – очень информативно. Буду благодарна за информацию об этих экспериментах.

Господа, вот сейчас мне точно нужна «помощь зала». Ана пожертововала частичкой своего здоровья приобщившись к моему «пояску». Я очень понимаю Ану – сама не переношу головную боль – просто умираю… и вдруг, я невольно стала причиной… Не то, чтобы я плохо спала, но некоторые угрызения совести имели место быть. И вот утром, в полусне – полузабытьи мне в голову пришла очень простая мысль: мой «поясок» всего лишь инструмент, «железяка». Он есть то, что мы из него делаем. Банальная мысль: ведь никто не обвиняет топор… Дальше, я думаю, ясно… А что если попытаться «запрограммировать» «поясок» «на жизнь и здоровье»? Весь день ничего не шло в голову (а из рук все валилось…) Технически – вроде бы все понятно: нужно модулировать мощное поле «пояска» положительной информацией. Для этого я проложила параллельно основному телу тонкий проводок с открытыми концами-контактами. Сюда я буду подавать положительную информацию. Получается: есть мощная несущая энергия. Ее нужно промодулировать положительной информацией. Теперь – где взять эту информацию? Это, наверное, может быть информация от прорастающих семян, например, пшеницы. Известна методика, когда в пищу используются проростки… Еще… Это может быть информация от тебя же самого, но абсолютно здорового… только где ж ее, такую информацию взять? Может быть с той пряди волос, которую мама срезала в первый раз с головки тебя – младенца и заботливо сохранила? Или с первого выпавшего молочного зуба, предназначенного «для мышки»? Или фото в полный рост – тебя, еще очень маленького, но очень здоровенького? Все это, наверное так, но я не знаю как эту информацию «снять» с объекта… Тогда остается простое гармонизирование пространства, ограниченного «пояском». Эта задача представляется более реальной. Промодулировать энергетическое поле «пояска» хорошей, положительной музыкой. (Реверанс в сторону Масуро Эмото..) Ведь не зря наши далекие предки, язычники, придавали такое значение звукам – песнопениям. До сих пор мы пользуемся словами: хор (благословение богу Хорсу. Причем классическое многоголосие – до сих пор можно услышать где-нибудь «во глубине Сибирских руд». Я – слышала…) хоровод, и т.д. И так, модулируем музыкой – какой? Остановила свой выбор на «Ave Maria» в исполнении Робертино Лоретти. Великолепное исполнение. Результат на снимках. Если это «бред сивой кобылы» - то и вопросов нет. Сама дура… А если уважаемые форумчане увидят на снимках положительные отличия…. То, Ана, это мой вам подарок за невольно причиненную боль… С извинениями… Посему, господа форумчане, мне нужна «помощь зала» : все кто может протестировать мои фото любыми способами (маятник, рамки, просто внутренним зрением и т.д.) я прошу вас принять посильное участие. Меня интересуют любые отличия, которые вы сможете обнаружить на представленных фото… Фото 1, Фото 2 – до начала эксперимента. Фото 3, Фото 4 – время звучания песни 1 минута. Фото 5, фото 6 – полное звучание песни (4 минуты). Спасибо. P.S. С благодарностью готова услышать любые замечания о методике и результатам эксперимента…

Niko: Те энергии, с которыми мы имеем дело, как выясняется, имеют аккумулятивный характер. То есть они, энергии, не сразу появляются и не сразу исчезают. (Хотя, может быть я и не права…) Но я сделала несколько в избытке… Все поясняющие надписи на клочках бумаги под шнуром. Аверс – реверс = это как у монеты… Снимок «Утро 1» - шнур лежал в этом положении всю ночь. Снимок «Утро 2» - съемка сразу поле переворота шнура. Снимок «Утро 3» - примерно через час после переворота. Снимок «Вечер 1» - шнур лежал в этом положении весь день. Снимок «Вечер 2» - съемка сразу после переворота шнура. Снимок «Вечер 3» - примерно через час после переворота. Теперь, вроде бы то, что нужно…

Niko: "с двух сторон перпендикулярно плоскости" .... так? Извините, не сразу дошло, завтра продублирую... P.S. Для информации: все ободрала. теперь там нет слюды. Только провод и киперная лента. Хлопковая тканая лента.

ИзГой: Касательно изделий Сплима – эти изделия предназначались для очистки воздуха на открытом пространстве, и, насколько я помню, не требовали активации посредством звуков. Я как-то пока нигде не встречала подобное действо. В 19 веке этим «баловался» Эдвард Лидсканьиньш, когда строил свой Coral Castle (по слухам), и Джон Кили со своей знаменитой динасферой. DrMax: Спасибо за ликбез но… Я знаю, что такое провод ЛЭШО и для чего он применяется, я так же знаю чем отличается полевой транзистор от биполярного, и не дай бог однополярного . Я так же знаю чем отличается импульсный источник питания от линейного и как ремонтируют 3УСЦТ, и в чем совпадают КР1006ВИ1 и NE555… Извините, не хочу Вас обидеть, и не к тому, что крутая… Я, конечно же не мэтр, даже не полМэтра, но паяльник в руках держу. Я немного грамотная – букварь с братом выкурили… Это я к тому, чтобы по проще было общаться и на эту тему тоже… Извините… Hatulmadan: регулировать скорость передаточным числом шестеренок – это не наш метод: слишком хлопотно и грубо. В моем девайсе это сделано несколько по-другому. Я выбрала скорость вращения основного «мотательного» двигателя. Это мотор-редуктор постоянного тока на 27 вольт. Относительно этих оборотов я выбрала скорость протяжки шнура. На приемке – намотке тоже стоит двигатель постоянного тока, только на 12 вольт. Скорость я выбирала следующим образом. Мы имеем некую толщину шнура. Нужно закрутить его так, чтобы величина шага намотки деленная на диаметр шнура соответствовала 1,62. У меня это получилось где-то на 10,5 Вольтах. Шнур получается очень гладкий и упругий. Уголок с дыркой – это немного не так. В уголке выполнено калиброванное отверстие, на 0,2 мм большее, чем диаметр наматываемого шнура. А со стороны входа в этом отверстии выполнена зенковка – конус входа с углом около 40 градусов. (Заточила сверло под нужным углом). Получилась этакая фильера. Правда одна такая фильера уже износилась. Я сделала другую. Думала сделать фильеру из чего-то потверже, но тогда будет обдираться лак с провода. Пока я сделала несколько таких фильер – проще поменять изношенную на новую, чем городить огород… Успехов. Дерзайте. Piksel: Спасибо за разъяснения. Но, как всегда, предыдущие ответы рождают последующие вопросы. Вы оцениваете энергетику мест и людей. Скажите мне, пожалуйста: вы видите этот поток единым, или он является составным? В «Агни Йоге» пишут об элементарном энергетическом потоке, называемым НАДИ и состоящем из восходящего потока – ИДА и нисходящего – ПИНГАЛА. Хотелось бы узнать, что вы думаете по этому поводу? Спасибо.

Радомир: «Теперь стало то, что нужно.» Не могли бы вы словами объяснить (насколько возможно) «что нужно», что было не так и что изменилось? Я с подачи Piksel (замечательный сюжет на youtube- реверанс в сторону Piksel) сочинила маятник. Интересно. Что-то получается, но опыт нулевой, посему не решаюсь категорично трактовать полученные результаты… Спасибо. Piksel: не могли бы вы пояснить чем вас не устроила система оценки уровня энергии по Бови (Я читала про эту систему. Ее используют многие исследователи.) И чем ваша система выгодно отличается от общепринятой? Спасибо. DrMax: всегда приветствую людей думающих (например, о магнитных полях… ), но я не сторонница великого теоритезирования. Ибо: практика есть критерий истины. Для начала я выкладываю «прищепку». В прошлом году, во время опытов я получила очень странные результаты. С тех пор и ношусь сними, как курица с яйцом. Знакомые физики говорят, что так не бывает, или крутят пальцем у виска. Предлагаю уважаемым форумчанам прочитать «прищепку» и решить вменяемая ли я? Niko 2305: Шнур Мировинга это очень интересная, но все же часть моей работы. И еще… Мы здесь, похоже, имеем дело с очень высокочастотной энергией. Настолько высокочастотной, что привычные нам приборы ее «не чуют». «А если ее, высокочастотную энергию нечем померить, то ее, энергии, и как бы нет...» А энергия есть. И многие из вас ее «чуют», меряют, видят и даже – о ужас! – с ней работают. Поэтому-то я и думаю, что все провода девайсов, утилизирующих эту высокочастотную энергию, должны быть выполнены шнуром Мировинга. Мы его до сих пор не поняли. Это всего лишь провод. Хороший высокочастотный, очень высокочастотный, но - провод. Как можно тоньше основной проводок и как можно больше их скручено в гармонично структурированный пучок. Закручен, может быть только в одну сторону – в соответствии с направлением вращения пространства… (Если, конечно, ты не хочешь «загасить» энергию). В «Агни Йоге» написано: «Закон: две согласованные мысли в 7 раз увеличивают силу». И это правильно, ибо это есть резонанс. Но 7 согласованных мыслей (в смысле – 7 согласованных проводков) во сколько раз увеличат силу? Ведь это тоже резонанс… В данном случае резонанс формы… А что из него сделаешь поясок, обруч или обмотку – это зависит от того, какой технологический эффект хочешь получить. Как-то так… И я надеюсь на помощь уважаемых форумчан. Для начала, например, в деле визуализации потоков этой неуловимой энергии… Картинки интересные, нужно обдумать. Нечто похожее на картинки №2, №6, и т.д. я видела в замечательной книжке Друнвало Мельхиседека «Живи в сердце». Поясните мне, пожалуйста смысл первых трех картинок. Обруч должен быть расположен параллельно горизонту. Тогда непонятно чем отличаются «синий» и «зеленый» снимки. На спае обруча выделяется энергия. Это даже я заметила. Спай для нашей энергии представляет некое сопротивление. Тогда целесообразно спай размещать в какую-то особую точку организма для наиболее полной утилизации энергии, которую обруч аккумулирует из пространства. Например, в какую-либо чакру. В чукотском устном эпосе Олнхо есть рассказ о том, как нужно лечить головную боль. Они, чукчи, достают яйца гагары и ставят яйцо вертикально по большой оси яйца на лоб лежащего больного. (На чакру аджна?) Я проводила опыты с яйцами, когда-нибудь расскажу… Или я не права? Далее… Красивый снимок с множеством стрелок. Это - как я поняла – визуализация процесса аккумулирования энергии пространства. Почти понятно… Немного непонятно (если этот вопрос к вам…) ведь мы имеем перекручивающиеся проволоки, составляющие обруч. А зачем они «перекручивающиеся», если они не формируют тор? Я не могу быть абсолютно уверенной, но мне кажется вот эти голубенькие стрелки, дойдя до обруча должны вокруг него обернуться и сформировать тор… О_магнитах.zip

Ой, не ожидала такой реакции… Приятно… Спасибо… Потупила глаза и отошла в сторону… Теперь по теме… Piksel: 5 дней как я сняла «поясок». Как и положено: аккумулятивный эффект. Эффект не сразу проявляется, при возникновении провокатора, и не сразу исчезает при удалении оного. Второй день как прорезался изрядный голод. Каждое утро просыпаюсь с сильным чувством голода (что отсутствовало при ношении «пояска»). Но я сохранила привычную диету, зная чем это может обернуться… Энергии, вроде бы стало меньше. К вечеру устаю. Как вы думаете: неужели мой «поясок» может изменить метаболизм? И еще к вам один маленький… Поясните мне, пожалуйста, такую вещь… Где-то в середине бурной дискуссии (достаточно длинной и сумбурной – но я все прочитала…) по поводу направления намотки шнура вы написали такую штучку (найти не смогу – крыша съедет – напишу по памяти, если и навру, то не очень сильно…): "тестил - в смысле: «тест», «проверка» - (мне понравилось это ваше самодельное слово – потому и запомнила) - эфирное поле, мощность инь - ян различаются немного"... , и была какая- то цифра и буквы, кажется ER. То есть, если я вас правильно поняла то: 1. Вы умеете оценивать энергию поля в свободном (невозбужденном) состоянии ? 2. Энергии потока инь (восходящий поток), и энергии потока «ян» (нисходящий поток) для одного локального места всегда различаются? (эта информация для меня особо важна и позднее я объясню – почему. «Позднее» - потому, что нужно выбрать раздел форума. Эта тема касается магнетизма, которым я плотно занимаюсь, а магнетизм слабо пересекается с темой «Шнур Мировинга». Можно получить «по шее» от уважаемого Радомира за нарушение ПДД… Но я не нашла на форуме площадку, где можно «поговорить» про магниты…) 3. Вы приводите буквы ER (не уверена в точности воспроизведения). Обозначают ли эти буквы некую специфическую шкалу измерения энергий? Спасибо. Радомир: «Это я не с критикой поделки, а для объективноcти оценки его работы...» Ибо сказано: лучше выслушать критику от друга, чем лесть от врага… Лучше не скажешь… Теперь по теме… Продолжаем работу над шнуром Мировинга. Я сняла защитную трубку со шнура. Посмотрите, пожалуйста, как изменилась энергетика относительно фото шнура в трубке (сообщение 1530). Весьма любопытно. Правда, шнур стал такой некрасивый… Но я что-нибудь придумаю. Спасибо.

Hatulmadan: Никогда такого не делала... Даже интересно... Получилось... http://www.youtube.com/watch?v=_5xHtSwuKag Видео: "Приблуда для намотки Шнура Мровинга от Aquariana"

Спасибо форумчанам за духовную поддержку. Это, наверное, гораздо ценнее, чем поддержка на физическом плане. Хотя бы потому, что физическая поддержка – вот она была и нету… А духовная поддержка всегда с тобой… Недавно я применила этот шнур для лечения знакомого дядьки. Друг семьи (дядька в годах…) недавно по долгу службы провел некоторое время в проруби ( - 43 градуса по Цельсию на улице). Бедолага, жутко застудил позвоночник… Ужас… Он не мог даже надеть самостоятельно носки. Врачи его мучили со страшной силой. Жаль дядьку… Я для него в авральном порядке сочинила шнур Мировинга. Прямо согласно первоисточника: Шнур третьего порядка. То есть 7 х 7 х 7 = 343 проводка. Далее промазала силиконовым герметиком, обсыпала мелко измолотой слюдой (из кофемолки), на сырой гереметик намотала бинт (чтобы удержать молотую слюду) и все это поместила в силиконовую трубку (купила в мастерской медтехники). Из медного листа (толщина 0,8 мм) вырезала пряжку-застежку (чтобы замкнуть контур). Лечащий врач когда увидел сей странный девайс – покрутил пальцем у виска, но возражать не стал. Дядьку лечили в стационаре, по полной программе, 21 день… В общем - вылечили. Роль шнура в излечении трудно вычленить, но… дядька шнур отдавать не хочет – хотя никаких особых ощущений не заметил. И еще раз «но» … Дядька рассказал, что медикаментозно лечили – это понятно, но потом был массаж и костоправ всячески растягивал, скручивал и ломал дядькин позвоночник. После завершения курса, врач, который ломал дядькин позвоночник , отметил: лечение прошло быстрее, чем ожидалось. Или природное здоровье сибиряка – медвежатника, или работа моего шнура… Ни «да», ни «нет» - просто приняли к сведению. Где-то на форумах я прочитала историю про сборщиков клюквы. Накануне дальней поездки у одного из сборщиков заболел позвоночник. И он, памятуя какие-то обрывки рассказов стариков, а, скорее, от безысходности, обвил свою талию медным проводом. Потом они уехали в болото для сбора клюквы, тяжелая работа на холоде… В общем, больной забыл про свои болячки. Длинная трогательная история – но ключевой момент: имеем медный обруч на талии и тяжелая работа в болоте… Опять: приняли к сведению… В прошлом сообщении я рассказала про то, что после применения шнура Мировинга, я, вроде бы, меньше стала есть, хотя нагрузки меньше не стали, и я за отчетный период нисколько не похудела… И еще раз: приняли к сведению… И, наконец, следующая странная история… Два года назад я купила цилиндры фараона у В.П.Ковтуна. (Широко известный в узких кругах девайс). И, когда я исследовала их, я раскопала первоисточник, ту самую рукопись, из которой Ковтун В.П. «срисовал» цилиндры фараона («Тайны жизни и смерти»). Там, в рукописи обнаружилась одна, на мой взгляд, часть, не менее интересная, чем, собственно, описание конструкции самих цилиндров. Это пустой нотный стан. (Как информативно порой бывает «пустое место»…) Следует предположить, что переписчик (переводчик) этой рукописи по какой-то причине не смог (или не захотел) воспроизвести нотное написание звуков, должных сопровождать работу с цилиндрами… Нотных станов было несколько. То есть, это предполагало разнонаправленную работу с цилиндрами, с целью получения разных технологических эффектов. Иными словами, цилиндры – это, наверное, важная, но всего лишь инструментальная часть ритуала. А никак не законченный «аппаратно – программный» цикл. К чему это я? Одно совпадение, другое, третье… Это уже тенденция… Я, конечно же, не могу знать какие это должны быть ритуальные действия, но учитывая мой очень скромный опыт (если я, конечно же, права), то напрашивается вывод, что шнур Мировинга можно/нужно использовать в сочетании с некими физическими движениями тела, что обеспечит усиление энергетического влияния шнура . Наверное, здесь весьма уместным будет мысленный настрой во время этих физических движений… Почти медитация… Может быть нужно воспроизвести звуки какой-то мантры… В свете этого очень странного предположения, странные пляски шаманов под бой бубнов уже не выглядят столь «странно»… Хотелось бы прочитать отзывы уважаемых форумчан на мой, столь странный бред… P.S. Piksel: шнур – поясок сняла. Будем посмотреть, что будет. Опыт на себе продолжается… Радомир: Меня мучили смутные сомнения по поводу правомерности применения трубки для механической защиты тонких проводков от их возможного повреждения. Но я ничего лучшего не придумала. Значит нужно думать еще… Но в любом случае – спасибо…

Я человек относительно здоровый (если можно быть здоровым в нашей экологии…), ничем не болею, голова никогда не болит. Относительно спортивна. Два раза в неделю занимаюсь в тренажерном зале. Шнур сочинила для себя из любопытства. Просто попробовать: что это такое. Носила его на талии. Этакий странный поясок. Поначалу никаких ощущений не было. Кажется, что немного излишне звенело в ушах. Носила «поясок» две недели. Практически не снимая. И вдруг заметила, что стала существенно меньше есть. Нагрузка не изменилась. Нисколько не похудела, а есть стала меньше. Уважаемые форумчане. На фото мой «поясок» и приспособление для навивки основы шнура Мировинга. Посредством этого приспособления я мотаю первичный шнур (7 проводков ПЭВ-2 диаметром 0,12 мм) длиной 10,5 метров. Затем меняю тормозящие пружины и мотаю вторичный шнур ( 7 свитых шнуров свиваю в единый шнур – 49 проводков). А вот шнур третьего порядка уже приходится навивать руками (длиной в размах рук – 343 проводка). Про петли – честно говоря, не поняла… Шнур Мировинга представляет собой замкнутый виток, помещенный в силовое поле. А в замкнутом витке, помещенном в силовое поле, как известно, выделяется энергия. Энергия очень высокочастотная. Настолько, что наши приборы ее не улавливают. Высокочастотная энергия движется по тонкому внешнему слою (скин – эффект). Элементарный ручеек этой энергии по своей природе имеет 7 потоков, расположенный друг относительно друга в форме Цветка Жизни (или нагляднее – обычная снежинка – шесть лучей). Эти ручейки закручены параллельно спирали ДНК (или, скорее, наоборот…) . Если я изложила все правильно, то со Шнуром Мировинга относительно (насколько это допустимо) понятно. Закрутка по часовой стрелке – чтобы быть параллельно потоку энергии. 7 проволочек – по числу элементарных потоков. Чем тоньше проволочка, тем органичнее вписывается в поток. Чем больше проволочек в пучке – тем выше энергетическая ценность шнура. Все концы спаиваются воедино – это уже не столь очевидно. Наверное, здесь идет уже выделение накопленной в шнуре энергии. Про петли, честно говоря, не поняла. Мой шнур сделан без петель. Уважаемые форумчане, пожалуйста, посмотрите на мой шнур и определите его энергетическую ценность. Просветите темноту: или это самовнушение (стала меньше есть), или это на самом деле работа моего "пояска". Спасибо.